Наступление ВС РФ в Запорожье: миф или реальность

109
Наступление ВС РФ в Запорожье: миф или реальность

Украинские источники взахлёб вещают о подготовке российским командованием наступления вдоль левого берега Днепра в северном или запорожском направлении. При этом говорится о накапливании войск со стороны ВС РФ. И после каждого визита Сырского в район Орехова украинские блогеры находят информацию о переброске дополнительных бригад ВСУ на этот участок фронта. Конечно, вопрос, насколько реальна подготовка ВС РФ к наступлению на Запорожье, интересен всем, кто следит за развитием событий СВО. При этом уместны и такие вопросы: какие риски ждут ВС РФ и какие преимущества получит российская армия в случае его реализации?

В распоряжении ВСУ самые свежие данные натовской спутниковой и авиационной разведок, кроме того, на возвращенных под юрисдикцию РФ территориях левобережья Херсонской и Запорожской областей активно работает украинско-натовская агентурная сеть. Этот фактор сильно затрудняет работу Генштаба ВС РФ в организации наступления на запорожском направлении, если, конечно, такой план вообще существует. Как говорил Генералиссимус всех войск российских Князь Италийский, граф Суворов-Рымникский: «Наука побеждать – умение удивлять врага». Вышеизложенные обстоятельства вряд ли позволят нашему командованию использовать фактор внезапности, который зачастую является основным условием успеха на поле боя.



Враг сосредоточил на юге немалые силы


На Запорожском направлении нашим войскам противостоит правый фланг оперативно-стратегической группировки «Хортица». Ранее на данном участке фронта по инициативе Залужного были сосредоточены им же созданные 9-й, 10-й, 11-й механизированные корпуса и треть корпуса морской пехоты. Каждое из этих соединений включало до пяти механизированных или мотопехотных бригад, артиллерию и подразделения ПВО, разведки, БПЛА, формирования инженерных войск и службы обеспечения. Всего на запорожском направлении к началу лета 2023 года враг держал от 15 до 18 бригад.

С уходом Залужного 9-й, 10-й, 11-й корпуса превратились в аморфное нечто. Сейчас, по признанию украинских офицеров, туда назначают только тех, на чьей карьере поставлен крест. И сами корпуса значительно уменьшены, оставшиеся в их составе бригады не достигают по численности и 50% от штатного списка.

В настоящий момент правый фланг войскового объединения «Хортица» значительно ослаблен. Основу сил здесь составляют остатки 9-го и 10-го корпусов. В ноябре сюда были переброшены ротационные (или резервные) батальоны трёх бригад, включая 17-ю тяжелую механизированную (бывшая танковая) бригаду. В общей сложности, если говорить о численном эквиваленте, здесь наберётся личного состава вместе с техникой не более чем на 5 механизированных бригад и одну артиллерийскую. Но это направление довольно плотно прикрыто подразделениями БПЛА. К тому же сюда частенько залетают фронтовые истребители и бомбардировщики, штурмовики и вертолёты ВСУ, которые базируются на румынских аэродромах, а авиабазы на территории Украины используют как площадки подскока. Кроме того, примерно на удалении 50–60 км от линии фронта на правом берегу командование ВСУ расположило подразделения РСЗО М142 и М270, которые действуют по-партизански: располагаются скрытно и выходят на огневые позиции только для производства залпов по заранее разведанным целям.

На правом берегу Днепра развёрнута оперативно-стратегическая группировка «Таврия». В её составе: 360-я отдельная береговая ракетная бригада; часть сил: 79-й десантно-штурмовой, 1-й танковой, 155-й и 156-й бригад; 141-я пехотная, 23-я отдельная механизированная бригады, 35-я бригада морской пехоты, 55-я артбригада, 121-я, 122-я, 123-я, 124-я, 126-я бригады теробороны и другие части и подразделения, включающие войска ПВО, БПЛА, связи, береговой охраны, пограничной службы, НГУ, Сил специальных операций и формирований ВМСУ, вместе со структурами безэкипажных средств поражения и так далее.

Обстановка


О том, что враг видит и фиксирует малейшую эволюцию в оперативном положении российских войск не только на линии фронта и в прифронтовой зоне, не говорил и не писал только ленивый. Следственно, пока Генштаб не предпримет решительные шаги, чтобы ослепить противника, речи о достижении внезапности в оперативном плане идти не может.

Другого варианта нет, пора начать сбивать натовские спутники и самолеты разведки, как только те и другие оказываются в зоне действия наших зенитных сил. Другой вариант – нанесение множества разнесенных по всему фронту одновременных ударов войсками с дальнейшим вводом резервов в бой там, где образуется прорыв обороны врага, требует значительного увеличения сил и средств ВС РФ, задействованных в СВО.

В идеале стоит вообще перестроить саму структуру оперативного построения ВС РФ, сделать её стройной и периодичной, как это было в годы ВОВ. Конечно же, начать стоит с формирования Ставки ВГК и соответствующей системы управления и контроля, опирающейся на неё, при условии создания крупных резервов ВГК. Далее: не дробить штатные бригады и дивизии, а дать им возможность воевать полным составом. Корпуса и армии формировать с учётом их структур в мирное время.

Высшим оперативным объединением снова должен стать фронт, что для нас привычно и понятно. А все заимствования у Запада в виде «групп» и «группировок» войск — это от лукавого, с соответствующими последствиями. Пусть будут Слобожанский, Малороссийский, Новороссийский, Приазовский и Причерноморский фронты. Затем, с продвижением наших войск, их наименования должно менять или оставлять прежними в соответствии с ситуацией.

Ещё одна ремарка. Ничего не имею против генералов-выходцев из ВДВ, однако для руководства объединениями в реальной войне более подходят именно общевойсковые военачальники, выпускники командных общевойсковых вузов, которые готовились к этому, начиная с курсантских погон.

Вернёмся к обстановке на Запорожском направлении и на левом и правом берегах Днепра. Командование ВСУ сообщает, что в районе Работино и Малой Токмачки силами инженерных войск и с привлечением подрядчиков возводятся полевые фортификационные сооружения, а в самих населённых пунктах идёт подготовка к городским боям. Насколько это соответствует действительности, судить сложно. Разведка наша требует значительно большего привлечения спутниковых и авиационных технических средств, чем располагают сейчас ВС РФ.

Речь сейчас идёт о возможном наступлении группировки (коробит слух это слово) ВС РФ «Днепр» узким фронтом вдоль левого берега Днепра в северном направлении. Проблемным будет тот факт, что с правого берега противник будет держать наши войска под губительным огневым воздействием. Но сосед слева – ОГВ «Восток» уже успешно наступает, что дает заметное преимущество ОГВ «Днепр» в продвижении на Запорожье. Во взаимодействии эти группировки могут добиться успеха.

Форсирование Днепра?


Невозможно отрицать, что без возвращения Одессы, Николаева и их областей Россия не сможет обеспечить безопасность Крыма, ЧФ и своих черноморских берегов и территориальных вод. В начале СВО наступление ВС РФ на Одессу и в направлении приднестровской границы просматривалось более-менее чётко. Но нынешняя обстановка не внушает оптимизма в этом плане.

ОСГ ВСУ «Таврия», опять же, если верить информации украинского командования, создаёт глубокоэшелонированную оборону на правом берегу Днепра. Минобороны РФ, в свою очередь, сообщает о захвате нашими силами островов в нижнем течении реки от Каховки до Дельты включительно. При этом украинские ресурсы, ссылаясь на данные натовской спутниковой разведки, информируют об отсутствии инженерной техники, предназначенной для преодоления водных преград, в составе войск ОГВ «Днепр» в непосредственной близости от реки. Переправа через неё российских передовых подразделений возможна на лодках, катерах и даже на подручных средствах. Но долго они не продержатся без ввода в бой основных сил.

Для высадки десанта с вертолётов необходимо создать значительную тактическую глубину, иначе погубим и геликоптеры, и личный состав, размещённый на них. А это значит, что без инженерной техники и большого количества плавсредств лучше форсирование Днепра не затевать. И ещё украинские ресурсы отмечают, что на берегу Днепра у российских войск нет нужного количества артиллерии, чтобы надёжно подавить огневые средства ВСУ, развёрнутые на правом берегу. Напомню, что на дистанции эффективного огня в тылу ОСГ «Таврия» размещены американские РСЗО М142, ТРК «Точка-У», БРК «Нептун» и реактивные системы «Ольха», «Смерч», «Вампир».

И снова напоминаю, что именно на этом направлении противник активнее, чем в других секторах ТВД, использует боевую авиацию, размещенную на натовских аэродромах в Румынии. Получается, что для организации форсирования Днепра Генштабу ВС РФ необходимо действовать комплексно и поражать огневые средства противника на большую глубину. В том числе критически необходимы удары по румынским аэродромам, причём по всем, поскольку украинские фронтовые истребители и бомбардировщики могут оказаться на любом из них. Не обращая внимание на то, что под огонь российских ракетных сил и авиации могут попасть натовские самолёты (американские, британские, английские и прочие). В противном случае Генштабу ВС РФ, если наступление состоится, придётся закладывать в план БД значительные потери своей авиации, сухопутных войск и средств ПВО.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    4 декабря 2024 05:07
    Может нужно организовать народный диванный Генштаб для выработки рекомендаций настоящему Генштабу?
    1. +20
      4 декабря 2024 06:34
      Интересная идея.
      Но, с другой стороны, 3 недели назад уже "фронт рухнул" и активно обсуждали когда падет Киев.
      И Орешник тут до дрожи всех - бечь вороги должны в грязных подштанниках...
      Да и укров просто перемалываем в наступательных операциях почти без потерь с нашей стороны.
      К чему тогда рекомендации? belay
      С такими исходными данными... сомнительно помочь Генштабу...
      Но гложжет одна мысль - не эти ли же данные использует и настоящий Генштаб???
      1. +3
        4 декабря 2024 06:37
        Но гложжет одна мысль - не эти ли же данные использует и настоящий Генштаб???
        - это интересная мысль, полковник. Но не похоже.
        1. +5
          4 декабря 2024 07:21
          Я думаю у нас на сайте есть комментаторы служившие в армии и закончившие военные академии.
          И в принципе могут сделать раскладку сил и вероятные действия противника и наши ответы.
          Тем более что мы не несём ответственность если не порочим, не дискредитируем свою армию.
          Интернет выкладывает всю информацию и можно занять свои мозги на пенсии. soldier
          1. +2
            4 декабря 2024 18:49
            Цитата: Солдатов В.
            Я думаю у нас на сайте есть комментаторы служившие в армии и закончившие военные академии.

            Для решения любой задачи нужно знать начальные условия.
            Напомните, где "Интернет выкладывает всю информацию", реальную, например, по потерям нашим и противника? Особенно "если не порочим, не дискредитируем свою армию."? belay
            Или материально-техническое обеспечение... Я вот, например, знаю дневную норму расхода снарядов на небольшом участке фронта от друга сына - но не хочу "порочить, не дискредитировать свою армию." И это все из реального...
            Остальное - виртуальное laughing
            1. 0
              7 декабря 2024 08:49
              От друга брата, подруги сына, это уже врятли знаете..
      2. +11
        4 декабря 2024 07:12
        Цитата: tsvetahaki
        3 недели назад уже "фронт рухнул" и активно обсуждали когда падет Киев.

        Писали, что идёт стремительное наступление по всему фронту.
        Скорость наступления увеличилась аж в шесть раз! А потом один наш блогер посчитал и говорит, что такими темпами Украину 40 лет надо будет побеждать. Если темпы не снизятся.
        1. 0
          4 декабря 2024 15:42
          Скорость наступления увеличилась аж в шесть раз!

          Шесть умножить на ноль сколько будет?
          1. +2
            4 декабря 2024 18:26
            Шесть умножить на ноль сколько будет?

            Ну, не на 0, а скажем на 0,2.
    2. +7
      4 декабря 2024 07:51
      Действия нашей Армии на Покровско-Кураховском и Запорожском направлениях у меня вызывает чувство осторожного оптимизма, надо учитывать , что сейчас осенняя распутица и многие ходы прочитываются врагом заранее, надеюсь , что с наступлением морозов вариативность в наступлении для нас резко возрастет. Ведь после взятия Курахово появляется хорошая возможность для удара в тыл и фланг Запорожской и Славяно-Краматорской группировок врага с дальнейшем выходом к Запорожью и. Днепру. Главное нашим политикам не мешать нашей Армии добиться стратегического перелома в этой войне и не идти на договорняки с западом, все равно обманут и военные действия все равно начнутся , но в худших для нас условиях.
      1. +1
        4 декабря 2024 08:37
        после взятия Курахово появляется хорошая возможность для удара в тыл и фланг Запорожской и Славяно-Краматорской группировок врага с дальнейшем выходом к Запорожью и. Днепру.

        Сейчас не время лихих прорывов. Очень это дорого обходится. А длительное наступление не дает такого эффекта, враг успевает подготовиться и купировать направления. Два года назад сидели в Изюме угрожая этому укрепрайону. Ни чего не получилось. И с Курахово так же будет.
        1. +1
          6 декабря 2024 16:15
          Цитата: a.shlidt
          Сейчас не время лихих прорывов.

          Интересно, и когда это время, по-Вашему, наступит? Или не наступит никогда?
          Цитата: a.shlidt
          Очень это дорого обходится.

          Война, сама по себе, очень дорогое"удовольствие", с какого боку на нее ни посмотри.
          Цитата: a.shlidt
          А длительное наступление не дает такого эффекта, враг успевает подготовиться и купировать направления.

          Предлагаете сидеть в обороне и не дергаться?
          В чем глубокий смысл Вашего послания?
          1. 0
            9 декабря 2024 10:22
            Интересно, и когда это время, по-Вашему, наступит? Или не наступит никогда?

            Наступит, когда ВС РФ получат полное обеспечение. Это средства РЭБ и РЭР, контрбатарейной борьбы, технику и бк. Или вы предлагаете штурмовать на волонтерских машинах без прикрытия ПВО под глазами НАТОвских спутников? А чо, идея...
            Война, сама по себе, очень дорогое"удовольствие", с какого боку на нее ни посмотри.

            Вы возможно про деньги, я то про жизни наших ребят.
            Предлагаете сидеть в обороне и не дергаться?
            В чем глубокий смысл Вашего послания?

            Предлагаю наполеоновские планы по карте не строить, а смотреть на вещи реальнее чуть. Сейчас такой обход может вылиться в катастрофу. Минимум кровью умоемся. А если у ВСУ будут резервы, для перерезания, то вообще крах.
        2. +4
          7 декабря 2024 23:28
          А длительное наступление не дает такого эффекта, враг успевает подготовиться и купировать направления.

          Вся история и практика мировых войн говорит об обратном. Хорошо подготовленное наступление с глубоким прорывом линий обороны и не дает времени и возможности врагу отступить не теряя порядки, закрепиться и окопаться на новых позициях. Наступая "на плечах" врага можно далеко продвинуться, пока противник не придет в себя и задействует свои резервы, время для него будет упущено. И здесь главное "держать" фланги наступающих частей и их оперативное тыловое обеспечение. А вот позиционная война, с разведкой боем, с атаками небольшими группами, "булавочными уколами", "жабьими прыжками" и т.д. как раз и дает противнику возможность хорошо закрепиться, держать позиции и при необходимости маневрировать резервами. Да на коротком отрезке времени, в моменте это уменьшает потери, но в долгую, за счет затягивания войны, в конечном итоге приводит к их увеличению.
          1. 0
            9 декабря 2024 11:06
            Вся история и практика мировых войн говорит об обратном.

            Генералы всегда готовятся к прошлой войне. А вообще, вы можете назвать хоть одно взятие крупного нп на "плечах врага" в СВО? В марте 22г всу просто отошли в Харьков, Суммы, Киев и др. крупные нп. Построили свою оборону в окружении и городской застройке. Далее партизанские действия. В Киев и Харьков пытались зайти. Подробностей нет.
            А сейчас у противника есть еще и дроны, разведка спутниковая, налаженная связь, мощная арта.
            А у нас нехватка лс, волонтерские тепловизоры и автомобили. На данный момент нет ни какого стратегического преимущества. Атаковать конечно можно, танковыми клиньями, с десантом под Днепропетровском т.д. Но надолго хватит нашей группировки? Потери будут заоблачные...
            1. 0
              12 декабря 2024 08:51
              Александр, вы строите свои выводы исключительно на примерах СВО и в этом главная ваша ошибка в оценке ситуации. Основная проблема СВО это проблема того, что подход руководства РФ к войне чисто коммерческий. ВСУ воюют силами мобилизованной армии, а у нас по решению Верховного военнослужащие - срочники участия в боевых действиях не принимают. Отсюда и основные проблемы. Создать группировку из контрактников, способную разгромить ВСУ и платить всем так - же как оплачивают контрактников сейчас - это угробить экономику, вот и приходится крутится, с упованием на Трампа.
              1. 0
                12 декабря 2024 09:35
                вы строите свои выводы исключительно на примерах СВО

                А вы хотите в пример принести ВОВ? Или иракские войны? Вы можете назвать хоть один конфликт, произошедший за последние 70 лет, где был лихой кавалерийский забег с окружением большой группировки войск и он оказался успешным? Египтяне в свое время как прорвались на Синае, но что потом им евреи учинили. А тут две группировки, которые технически не уступают друг другу. С авиацией и артой, а в связи нас вообще превосходят на две головы. С обоих сторон не дураки сидят, но умные и упертые. При таких условиях вы хотите окружение проводить? Повторюсь, в 22г такое уже пробовали. Харьков в котле, мы под Киевом.
                военнослужащие - срочники участия в боевых действиях не принимают.

                Так наплодили всяких комитетов и так воспитали молодежь.
                Создать группировку из контрактников, способную разгромить ВСУ и платить всем так - же как оплачивают контрактников сейчас - это угробить экономику

                Поэтому вы хотите в мясорубку пустить и угробить то, что есть сейчас? Я же предлагаю создать техническое превосходство, перевес в бк, стволах арты и кол-ве лс. Только после этого проводить стратегические операции.
                вот и приходится крутится, с упованием на Трампа.

                Вот чушь полная. Нам он лучше не сделает, только хуже. Есть способы скорейшей победы в СВО, но это как говорят "эскалация конфликта". А наши либероты на это не пойдут.
                1. 0
                  12 декабря 2024 12:13
                  Александр, основные принципы ведения войны научно выверены, описаны и изучаются в профильных учебных учреждениях по всему миру. И опыт предыдущих воин не исключение, потому что приобретен кровью. А в отношении современных попробуйте изучить и осмыслить хотя бы "Бурю в пустыне". Но я писал вам совершенно о другом. Если вы не поняли, то коротко - главная причина хода событий на СВО не военная, не техническая, а политическая.
                  1. 0
                    12 декабря 2024 12:46
                    жучок120560,
                    основные принципы ведения войны научно выверены, описаны и изучаются в профильных учебных учреждениях по всему миру.

                    Вы имеете ввиду что? Цели, задачи, условия, причины? Или вы имеете ввиду использования новейших технических средств, изменения скорости движения подразделений а так же их боеспособность и штатное расписание, живучесть, обустроенные ПВД и прочее. У меня вопрос, на каком из этапов развития в профильных учебных заведениях пришли к выводу, что они всё изучили и поняли? А так же, что больше ни чего нового не появится.
                    И опыт предыдущих воин не исключение, потому что приобретен кровью.

                    А тот, кто готовиться к прошлой войне платит гораздо больше. Новое время - новые вызовы.
                    попробуйте изучить и осмыслить хотя бы "Бурю в пустыне".

                    И я вам это тоже советую. Изучите какими средствами поражения обладали противоборствующие стороны. Изучите разницу в авиационном и бронетанковом парке. Подготовку и слаженность экипажей. Качество разведки и связи. Кто, сколько снарядов и ракет запустил и куда. Но не просто то, что американская колона зашла со стороны пустыни, где их не ждали.
                    1. 0
                      12 декабря 2024 16:59
                      Если есть желание давайте разберемся с происходящем на СВО вместе, только без штампов. Я считаю, что сплошной линии обороны, занятой войсками в зоне боев нет ни у нас, ни у ВСУ, а единственное стратегическое преимущество у нашего противника это превосходящая численность. И как уже писал сложилась она из упорного не желания руководства воевать. Тактическое преимущество в качестве НАТОвской космической разведки прекрасно может быть обнулено созданием условий при которых противник знает о концентрации войск, но не знает ни времени, ни места нанесения удара. Допустим спутник засек выдвижение и концентрацию войск на каком то участке и что? По логике начинает переброску к предполагаемому месту удара свои средства поражения и резервы - это аксиома, как и то, что войска наиболее уязвимы в походном порядке. Только такие операции проводятся не БТГ, а полноценными войсковыми соединениями, после определенных подготовительных мер. Именно это сделали НАТОвцы при мгновенном разгроме Иракской армии, к стати одной из самых боеспособных на Ближнем Востоке и далеко не с древним вооружением.
                      1. 0
                        12 декабря 2024 17:19
                        Тактическое преимущество в качестве НАТОвской космической разведки прекрасно может быть обнулено созданием условий при которых противник знает о концентрации войск, но не знает ни времени, ни места нанесения удара.

                        Выделить основные направления, перекрыть их артиллерийскими системами(а они у них очень даже ни чего и попадают в яблочко)
                        Громадные потери гарантированы. Вся пехота предварительно заходит в городскую застройку и держит оборону там. И это не предположение, ТАК уже сейчас происходит.
                        Именно это сделали НАТОвцы при мгновенном разгроме Иракской армии, к стати одной из самых боеспособных на Ближнем Востоке и далеко не с древним вооружением.

                        Еще при союзе, на учениях, командиры бегали от пульта к пульту, наводя оружейные системы, потому, что военнослужащие из азии не могли этого не делать. Не понимали они, не хватало ни смекалки ни образования. Арабы не далеко ушли, добавим к этому родственные отношения, где командиры не по знаниям и опыту, а по родословной. Единичных примеров в той войне не мало, а в других конфликах на ближнем востоке полно. Одна война судного дня чего стоит.
                      2. 0
                        12 декабря 2024 21:10
                        Вы опять пытаетесь мыслить штампами от наших пропагандистов. А вы подумайте, сколько нужно стволов сконцентрировать в одном месте, чтобы остановить концентрированный удар, ну к примеру танкового полка? А если это будет не просто танковый полк, а совместно с мотострелками, да все это прикрыто мобильными средствами ПВО? Да прибавьте к этому дистанционную работу авиации по боевым позициям и ближним тылам, классические действия подразделений ВДВ в оперативных тылах, против операторов дронов и подходящим резервам до момента их развертывания в боевые порядки. А ведь концепция применения ВДВ и ДШБ как раз и предусматривает действие этих в оперативных тылах противника, а ни как не действия на передке. И совершенно не обязательно высаживать авиадесант. Что же касается потерь - считаю, что как раз уколы "растопыренными пальцами" по так называемым опорникам, в реальности представляющих собой наскоро вырытый окоп в лесополосе для отделения/роты или штурм "избушки лесника" вместо удара "кулака" в обход этих опорников, как раз и ведет к увеличению потерь. А в реалии на СВО происходит следующее - разведка засекает в лесополосе позицию противника, по ней отрабатывает арта/авиация, далее очень малыми силами штурмовиков производится атака. Противник противник сопротивляется нанося атакующим максимально возможный урон, потом бросает позицию и отходит в ближайший населенный пункт. А любой населенный пункт имеющий каменные строения это уже укрепрайон и чем сильнее он разрушен, тем легче его оборонять. А теперь вот такая коротенькая историческая справочка: 02.01.1945г. войска Красной Армии начали Висло - Одерскую наступательную операцию, а 26.04.1945г. они вышли на окраины Берлина. И это при том, что на пути было три реальных линии обороны, с бетонными укреплениями, насыщенными войсками.
                      3. 0
                        13 декабря 2024 09:23
                        А вы подумайте, сколько нужно стволов сконцентрировать в одном месте, чтобы остановить концентрированный удар, ну к примеру танкового полка? А если это будет не просто танковый полк, а совместно с мотострелками, да все это прикрыто мобильными средствами ПВО?

                        А эти силы сейчас есть? Есть возможность сконцетрировать такой кулак? Вы уверены, что у нас есть силы прикрыть такую группировку зонтиком ПВО? Что у нас есть авиация, способная на такую фронтовую операцию? Артиллерия способна огненный вал создать? Или вы по учебнику только думаете, не понимая возможности подразделений?
                        Если верно выверить направления удара, то несколько дивизионов тех же градов будет достаточно, что бы нанести огромные потери и заставить врага отказаться от дальнейшего штурма.
                        А ведь концепция применения ВДВ и ДШБ как раз и предусматривает действие этих в оперативных тылах противника, а ни как не действия на передке.

                        Вы по каким учебникам изучали действия ДШБ в оперативном тылу? Или по фильмам с играми?
                        А теперь вот такая коротенькая историческая справочка: 02.01.1945г. войска Красной Армии начали Висло - Одерскую наступательную операцию, а 26.04.1945г. они вышли на окраины Берлина. И это при том, что на пути было три реальных линии обороны, с бетонными укреплениями, насыщенными войсками.

                        А там еще и штурм потсдама был. Вы ознакомились с концентрацией войск перед началом операции и последующими потерями? А ведь сейчас оппонент обладает гораздо совершенными системами. Сейчас даже на второй лини ужас творится, постоянно под контролем противника находишься. На передке ад.
                        Перед тем как планировать такие операции убедитесь в готовности и боеспособности своих войск. И помните, вы не в игру играете, вы живых людей на смерть отправляете. И если ваше планирование по учебнику будет не верное, вы просто парней похороните.
                      4. 0
                        13 декабря 2024 13:31
                        Я не собираюсь вас в чем - то переубеждать. Возвращаясь к началу нашего с вами диспута повторюсь - причины происходящего на СВО не технические, а политические. Теперь отвечу на ваше форменное причитание о потерях. Эту тему подкинули в информационное поле официальные пропагандисты которым поставлена задача донести до народа оправдания действиям власти. Когда - то на Тегеранской конференции Сталин на высказывание Черчилля о возможных больших потерях при высадке десанта в Нормандии ответил очень коротко - войны без потерь не бывает. Если руководитель государства/армии превыше всего ставит задачу не победить, а не допустить потерь - он войну не ведет(либо ее не начинает, либо капитулирует). В качестве исторической аналогии советую вам прочесть Декларацию правительства СССР о вступлении в войну с Японией, особенно обратить внимание на указанные причины. А по поводу наличия сил на ведение армейских операций - посмотрите численность сухопутных войск РФ до начала СВО. В отличие от вас я знаю, что у России ЕСТЬ АРМИЯ( и это не только контрактники, мобилизованные и добровольцы) которая способна решать все вопросы на современном поле боя. И на последок о применении ВДВ и ДШБ - это официальная концепция применения этого рода войск которая была опубликована в Вестнике Вооруженных Сил еще в середине 90-х. Кстати десант в Гостомель это классический способ применения, профессионально и героически исполненный. И не вина бойцов, что их фактически предали политиканы.
                      5. 0
                        13 декабря 2024 13:50
                        Эту тему подкинули в информационное поле официальные пропагандисты которым поставлена задача донести до народа оправдания действиям власти.

                        А как вы отнесетесь к тому, что я не из слухов и цитат СМИ знаю, как обстоят дела? Именно знаю.
                        войны без потерь не бывает.

                        Дело в их кол-ве. Вам не кажется, что на данный момент при текущей комплектации, говорить о стратегических операциях как минимум больно. И это я не сопли жую, а правду матку рублю.
                        В марте 22г всу просто отошли в Харьков, Суммы, Киев и др. крупные нп. Построили свою оборону в окружении и городской застройке. Далее партизанские действия. В Киев и Харьков пытались зайти. Подробностей нет.

                        Вот оно быстрое выдвижение и котел.
                        Не нужно мерить СВО прошлыми войнами. в 17-19 веках было принято вообще полками лоб в лоб атаковать.
                        у России ЕСТЬ АРМИЯ

                        И не стоит её гробить в авантюрах.
                      6. 0
                        14 декабря 2024 10:06
                        Вы знаете вести с вами диалог бесполезно. Вы просто не желаете или не способны проводить самостоятельный анализ происходящего, оттого и оперируете чужими пропагандистскими штампами о невозможности ведения в современных условиях полноценных боевых действий и о какой то мифической эскалации. Ваша проблема в том, что вы не просто ничего не понимаете, а и не желаете понять.
                      7. 0
                        16 декабря 2024 08:20
                        В ваш адрес могу сказать, что вы не понимаете современной сути боевых действий. Пытаетесь нарисовать на карте предполагаемые планы стратегических и тактических операций, руководствуясь опыту прошлых войн. И даже в этом случае, вы не пытаетесь в тех же учебниках уточнить, в каком состоянии должны быть атакующие и обороняющиеся силы, для возможности крупномасштабной войсковой операции с широким обхватом и блокированием противника. При этом не оперируете фактами, только учебником, который не обновлялся как минимум 30 лет.
                      8. 0
                        16 декабря 2024 08:30
                        В ваш адрес могу сказать, что вы не понимаете современной сути боевых действий.

                        А кто-нибудь понимает? Повелись на тактику ВСУ сидения в населенных пунктах, ну и по полгода "штурмуем" села. Вообще-то слово штурм производное от немецкого слова шторм т.е. бури, причем быстрой. Теперь принято почему-то пехоту называть штурмовиками, хотя у меня это слово ассоциируется с Германией 30-х, какому ослу пришло в голову так называть наших бойцов...
                      9. 0
                        13 декабря 2024 14:11
                        И не вина бойцов, что их фактически предали политиканы.

                        Но тут соглашусь. Закончить СВО можно быстро, но это большой виток эскалации, на что наши руководители не пойдут.
      2. +3
        4 декабря 2024 09:02
        Цитата: vasyliy1
        надо учитывать , что сейчас осенняя распутица

        Вообще-то уже подмораживает. Минусовая температура ночью и днем. Ночью, конечно, побольше, но пока в пределах -5-10. Вроде и не холодно, но и распутицы уже нет. Осталось "только" хорошенько ударить wink
        1. +1
          4 декабря 2024 09:41
          Цитата: Егоза
          Цитата: vasyliy1
          надо учитывать , что сейчас осенняя распутица

          Вообще-то уже подмораживает. Минусовая температура ночью и днем. Ночью, конечно, побольше, но пока в пределах -5-10. Вроде и не холодно, но и распутицы уже нет. Осталось "только" хорошенько ударить wink

          Создается такое впечатление, что у ВС РФ просто нет сил для полномасштабного наступления. Наступление ведётся на отдельных участках фронта. После прорыва фронта у Очеретино, вышли к Покровску, затем наступление сместилось южнее к Угледару и Курахово. ВСУ в это время строят новую линию обороны у Покровска.
          Нет у нас сил для Брусиловского прорыва, когда наступление ведется по всей линии фронта, и вражеская разведка не может определить направления главных ударов.
          Сейчас в решающую фазу вступила кураховско-новоселковская операция, которая позволит проделать дыру в долговременной обороне ВСУ. После нее появится возможность наступать на Днепр, охватить Покровск с запада, продвинувшись дальше, охватить Славянско-Краматорский укрепрайон с тыла.
          1. 0
            4 декабря 2024 09:45
            Цитата: Бородач
            Создается такое впечатление, что у ВС РФ просто нет сил для полномасштабного наступления.

            Так ведь СВО, а не армия вся действует. drinks
            1. +2
              4 декабря 2024 09:52
              Цитата: Егоза
              Цитата: Бородач
              Создается такое впечатление, что у ВС РФ просто нет сил для полномасштабного наступления.

              Так ведь СВО, а не армия вся действует. drinks

              Почему не сформировать антифашистские интербригады, как в Испании в 1936 году?
              Это не наш метод.
              Мы подымем сумму контракта до 10 млн за первый год, и добровольцев девать будет некуда. fool
              А потом на фронте оказывается, что РЭБ, дроны, мотоциклы, противодроновые тепловые одеяла и т.д. надо покупать за свой счёт, заказывая доставку через волонтёров.
              1. +3
                4 декабря 2024 09:58
                Цитата: Бородач
                А потом на фронте оказывается, что РЭБ, дроны, мотоциклы, противодроновые тепловые одеяла и т.д. надо покупать за свой счёт, заказывая доставку через волонтёров.

                Вроде бы Белоусов что-то начал делать. Только не отдерешь крыс от кормушки сразу. Цепляются и зубами, и лапами, и хвостом! Медленно получается. Но надежда есть. drinks
                1. +4
                  4 декабря 2024 10:14
                  Вон на прошлой неделе запретили использовать гражданские машины, мотоциклы на фронте. Типа по штату не положено. К концу недели поняли, что всё сразу встало, отменили. А ремонт этих машин бойцы за свой счёт делают. А без них никуда. Штатных подразделений БПЛА как не было, так и нет.
            2. +3
              4 декабря 2024 10:03
              А вся армия это та которая " за Уралом " ждёт своего часа ? Ждёт пока начнём ? smile Вся армия и бьётся на украинских фронтах... Или то, что от неё осталось.
              1. -1
                4 декабря 2024 17:20
                Я год назад тут читал,что чуть ли 100 тыс.группировка ждет своего часа в Брянской и Курской областях..Судя по произошедшемв под Курском,все же "дождались"...
                1. +3
                  4 декабря 2024 18:37
                  Судя по всему у нас (России) нет больших резервов. Вся летняя компания это доказала. На Курск снимали в том числе войска с Донбасса. Пополняли войска ведь бойцами и техникой в основном на Донбассе. Так писал Арестович. А дальше по прежнему бодалась корова с дубом, с боданием на улицах донбасских городов и укрепов. На мой диванный взгляд провальная тактика, которая сточила наши войска.
                  1. +1
                    4 декабря 2024 18:42
                    Мураховский верно заметил-сточились все.И ВСУ,и ВС РФ.Он имел в виду танковые и пехотные подразделения.Мы еще в больлой степени вылазим из этой ситуации в авиационном преимуществе и частично в артиллерии ,в том числе и РСЗО.
                    1. 0
                      4 декабря 2024 18:45
                      Если, уж, Мураховский так рискнул выразится, то понятно что такие военные действия с нашей стороны мягко говоря и ему "не нравятся".
            3. +4
              4 декабря 2024 12:45
              там слоеный пирог, к примеру
              от Днепра п.Каменка до Белогорье - 19-я дивизия 58-й армии
              им в помощь 76-я дивизия ВДВ
              от Белогорья до Малиновки 42-я дивизия 58-й армии
              там же где то стоит новая 41-я армия
              а далее Новодаровка-Равнополь 5-я Армия: 127-я дивизия и 57-я бригада
              им в помощь 14-я бригада СпН
            4. +1
              4 декабря 2024 21:16
              Цитата: Егоза
              Цитата: Бородач
              Создается такое впечатление, что у ВС РФ просто нет сил для полномасштабного наступления.

              Так ведь СВО, а не армия вся действует. drinks

              Так у нас и вся армия где то миллион с хвостиком . На всю Россию . Не пять миллионов , как при СССР . Чем наступать ? Какими силами ? У Всук тоже миллионная армия .
              1. +2
                4 декабря 2024 21:46
                А никакими. Устраивать бомбардировки по Дуэ.
                1. 0
                  5 декабря 2024 09:37
                  Цитата: Тарелка
                  А никакими. Устраивать бомбардировки по Дуэ.

                  Может , как по Хиросиме жахнуть ?
                  1. 0
                    5 декабря 2024 16:13
                    Если неядерным эквивалентом, то было бы неплохо.
          2. +1
            4 декабря 2024 20:16
            Нет у нас сил для Брусиловского прорыва,
            А чем он закончился в итоге, не подскажете?
          3. 0
            5 декабря 2024 18:00
            На основании чего у вас такие впечатления?
            У вас есть доступ в генштаб, оперативным документами и тд?
          4. 0
            6 декабря 2024 16:36
            Цитата: Бородач

            Создается такое впечатление, что у ВС РФ просто нет сил для полномасштабного наступления.

            Ваши впечатления Вас не обманывают. Не верю в тупость наших командующих якобы не понимающих действенность глубоких охватов с созданием настоящих котлов и отказа от штурма любых населенных пунктов. Только жесткая блокада к принуждению к сдаче в плен. Уверен, все они, командующие, понимают. Но для такого метода ведения боевых действий необходимо другое, нежели сейчас, количество войск. Нынешние действия наших войск вполне оправдано ввиду их малочисленности. А ввиду такого медленного продвижения наших войск противник успевает построить новые рубежи обороны, которые нам опять придется брать с бою неся потери.
            1. 0
              7 декабря 2024 14:56
              Не верю в тупость наших командующих якобы не понимающих действенность глубоких охватов с созданием настоящих котлов и отказа от штурма любых населенных пунктов. Только жесткая блокада к принуждению к сдаче в плен.

              Вполне солидарен с вашим мнением. При этом считаю, что майская операция на Липцы - Волчанск была организована неправильно. Что это было - большой вопрос? Добавили бы тыс 20-30 войск изначально и что то бы получилось в виде малого или побольше котла восточнее Вочанска. По крайней мере не бушкались бы в Волчанске, да и ВСУ было бы не до Курска. Где взять войска? С того же Донбасса, где уже были пополненные роты.
        2. 0
          4 декабря 2024 18:29
          Вроде и не холодно, но и распутицы уже нет.

          Температуры в Курахово и Судже разные. Если в Судже минус, то Курахово плюс. Смотрите Гисметео.
      3. BAI
        +3
        4 декабря 2024 14:58
        надо учитывать , что сейчас осенняя распутица

        Вот эта?
        Там дороги прокалились до состояния кирпича.
        А дождей нет
  2. +6
    4 декабря 2024 05:11
    Дорога к Приднестровью важнее существования Киева.
  3. +3
    4 декабря 2024 05:14
    Вести наступление вдоль Днепра опасно. ВС РФ не готовы к стремительному броску на дальнее расстояние с сопутствующим укреплением днепровского фланга. Вспомните ВОВ: немцы в начале войны и в 1944 году использовали географию местности: правый берег Днепра значительно более возвышенный, чем левый. А возвышенность означает значительное увеличение дальности артиллерийской стрельбы и затрудняет контрбатарейную борьбу со стороны низинного берега. И вот представим: российская армия привычными методами начинает "прогрызаться" на север вдоль Днепра, а с правого высокого берега по ним лупят американские и натовские дальнобойные гаубицы. Бомбить каждую такую цель "Орешниками"?
  4. +1
    4 декабря 2024 05:43
    пора начать сбивать натовские спутники и самолеты разведки, как только те и другие оказываются в зоне действия наших зенитных сил.
    Неужели автор действительно думает, что наши робкие власти пойдут на такой решительный шаг против "партнеров"? request
    1. +5
      4 декабря 2024 06:18
      Про сбивать спутники,и что пора это делать....Это настолько глубокая мысль,что дальше некуда....
      1. -2
        4 декабря 2024 09:42
        Цитата: dmi.pris1
        Про сбивать спутники,и что пора это делать....Это настолько глубокая мысль,что дальше некуда....

        Если будем сбивать спутники, замусорим всю орбиту. Все страны будут против этого.
        1. +6
          4 декабря 2024 14:44
          Ну пока не спутники, а самолеты ДРЛО НАТО надо исключить хотя бы над Черным морем. Я уж про румынские аэродромы для базирования украинских самолётов не говорю. Я даже не думал, что они в открытую используются. Может не правда. Или мы не можем доказать их использование для боевых вылетов по нам? В если можем, то надо объявить, что Румыния (именно Румыния, а не НАТО в целом) ведёт военные действия против РФ. Со всеми вытекающими (ударами не по стране в целом, а по этим конкретным аэродромам). И юридически нет оснований для НАТО включать 5 статью. А румыны, думаю, сразу за чешутся. И Польша задумается
        2. +1
          4 декабря 2024 21:48
          Цитата: Бородач
          Если будем сбивать спутники, замусорим всю орбиту.

          Наплевать на мусор. Тут вопрос интереснее. Космический аппарат государства считается частью его территории. Интересно, как в связи с этим будет восприниматься обстрел такого аппарата?
  5. +2
    4 декабря 2024 06:14
    Очередная статья в духе "надо,надо нам ребята(с)"..Если надо,почему ничего не происходит? Опять надцатая колонна мешает..?Или это надо просто не реализуемо?
    1. +7
      4 декабря 2024 07:29
      Цитата: parusnik
      Если надо,почему ничего не происходит?

      Я всё жду, когда электричество на Украине потухнет, когда мосты через Днепр уничтожать будут. На четвертый год может начнут?
      1. +3
        4 декабря 2024 08:09
        Я всё жду, когда электричество на Украине потухнет

        От этого натовские гаубицы,РСЗО и пво никуда не денутся.
        1. +2
          4 декабря 2024 08:13
          Цитата: Анатолий_4
          От этого натовские гаубицы,РСЗО и пво никуда не денутся

          Но обновление не будет происходить из-за проблем с логистикой. Ключевая проблема у нас: поставки западных вооружений. Ну так и бить по логистике надо. По мостам, тунелям, свет тушить (чтоб поезда встали)...
        2. +3
          4 декабря 2024 13:20
          От этого к этим гаубицам и РСЗО будут привозить новые заряды гораздо реже
          1. 0
            4 декабря 2024 19:01
            Ну да, ведь трамваи и троллейбусы будут обесточены, а дизельную тягу еще не изобрели.
            1. 0
              4 декабря 2024 19:06
              А дизель возить надо поездами, которые используют довольно небольшое количество железнодорожных мостов
      2. -3
        4 декабря 2024 09:43
        Цитата: Stas157
        Цитата: parusnik
        Если надо,почему ничего не происходит?

        Я всё жду, когда электричество на Украине потухнет, когда мосты через Днепр уничтожать будут. На четвертый год может начнут?

        Или на пятый? wink
      3. 0
        4 декабря 2024 17:51
        Как только Европа замерзнет,будет все остальное smile
        1. -1
          4 декабря 2024 19:02
          Правильно говорить "в этом году европа точно замерзнет"
        2. +3
          4 декабря 2024 23:25
          Как только Европа замерзнет,будет все остальное


          Уважаемый, Алексей.

          Газпром вместе с Президентом РФ не позволят Европе замерзнуть.

          У меня нет слов. Сплошные ....
          Какое - то необъяснимое раздвоение.

          Встречаться с покалеченными участниками СВО и благодарить их за подвиги во имя интересов РФ.
          И в тоже время обещать не отказываться от поставок российского газа европейским странам, оружием которых были покалечены и убиты наши воины.

          Это просто не укладывается в моём сознании.

          МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. "Газпром" подает газ для Европы транзитом через Украину в объеме 42,4 млн кубометров в сутки на газоизмерительную станцию (ГИС) "Суджа" в Курской области.
          https://fomag.ru/news-streem/gazprom-podaet-gaz-evrope-cherez-ukrainu-na-sudzhu-v-obeme-42-4-mln-kub-m-34/

          «Существует несколько маршрутов, по которым российский газ может поступать европейским потребителям. И мы не отказываем в этих поставках», — добавил Путин.
          https://www.rbc.ru/business/25/10/2024/671bd5289a79471a8fac8fab

          Европейские страны заинтересованы в российском газе, потому что он дешевле энергоресурса от других поставщиков, а также его поставки надежнее, объяснил «Известиям» 15 ноября доцент кафедры экономической политики и экономических измерений ГУУ Максим Чирков. При этом эксперт предположил, что импорт трубопроводного газа из РФ продолжит расти.
          https://iz.ru/1791396/2024-11-15/ekonomist-obiasnil-zainteresovannost-evropy-v-rossiiskom-gaze
          1. +2
            5 декабря 2024 04:46
            Газпром вместе с Президентом РФ не позволят Европе замерзнуть.
            Ндаа...выходит зря смайл поставил в конце комментария..
  6. +5
    4 декабря 2024 06:52
    Насколько возможно внедрение в ВС РФ защитного щита, как средства экипировки и самозащиты.

    Такой щит должен быть предельно легким, но в то же время достаточно прочным для различных угроз.

    Этот щит может иметь на внешней стороне вышибные заряды для сетки, которые выстреливают её в направлении атакующего дрона, особенно FPV, с близкого расстояния, как последняя мера защиты.

    Щит также может иметь под пружинами выдвижные лезвия внизу, которые, раскрывшись, позволяют бойцу впечатать щит в землю, создавая стационарное укрытие. После этого лезвия могут убираться внутрь при помощи рычага, взводящего пружину.

    На щит можно устанавливать разнообразное оборудование. Например, небольшой сенсорный экран под массивной прозрачной защитной крышкой, на котором можно видеть тактическую карту, использовать лазерный дальномер с камеры с качественной оптикой для пометки вражеских целей, отображающихся на картах подразделения.

    Или просто предусмотреть смотровое окно.

    Возможно, не каждому бойцу нужен такой щит, но стоит попробовать оснастить одно подразделение максимально и оценить результаты. Инфраструктура для таких щитов появится сама собой, например, в виде отдельной машины для их транспортировки или специальных креплений на технике.

    В защитном плане из щита можно сделать много полезного, в том числе использовать его на ходу — он может быть направлен в сторону угрозы, обеспечивая безопасность.

    В любом случае это спасёт множество жизней, даже при наличии всего нескольких таких щитов в подразделении.

    Щит не должен быть штурмовым, способным выдерживать всё подряд на расстоянии 50 метров. Он должен быть достаточно лёгким для быстрого передвижения и обеспечивать защиту от угроз, исходя из допустимого веса.
    1. -2
      4 декабря 2024 09:47
      Цитата: Siegfried
      Насколько возможно внедрение в ВС РФ защитного щита, как средства экипировки и самозащиты.

      Такой щит должен быть предельно легким, но в то же время достаточно прочным для различных угроз.

      Этот щит может иметь на внешней стороне вышибные заряды для сетки, которые выстреливают её в направлении атакующего дрона, особенно FPV, с близкого расстояния, как последняя мера защиты.

      Щит также может иметь под пружинами выдвижные лезвия внизу, которые, раскрывшись, позволяют бойцу впечатать щит в землю, создавая стационарное укрытие. После этого лезвия могут убираться внутрь при помощи рычага, взводящего пружину.

      На щит можно устанавливать разнообразное оборудование. Например, небольшой сенсорный экран под массивной прозрачной защитной крышкой, на котором можно видеть тактическую карту, использовать лазерный дальномер с камеры с качественной оптикой для пометки вражеских целей, отображающихся на картах подразделения.

      Или просто предусмотреть смотровое окно.

      Возможно, не каждому бойцу нужен такой щит, но стоит попробовать оснастить одно подразделение максимально и оценить результаты. Инфраструктура для таких щитов появится сама собой, например, в виде отдельной машины для их транспортировки или специальных креплений на технике.

      В защитном плане из щита можно сделать много полезного, в том числе использовать его на ходу — он может быть направлен в сторону угрозы, обеспечивая безопасность.

      В любом случае это спасёт множество жизней, даже при наличии всего нескольких таких щитов в подразделении.

      Щит не должен быть штурмовым, способным выдерживать всё подряд на расстоянии 50 метров. Он должен быть достаточно лёгким для быстрого передвижения и обеспечивать защиту от угроз, исходя из допустимого веса.

      Щит - это круто.
      А ещё нужен робоконь с ИИ и с детектором мин, чтобы скакал по лесополосам и поливал врагов пулеметами и огнемётами. laughing lol wassat
      Вы не бухали сегодня? drinks
      Махните рюмаху - попустит. drinks
    2. +4
      4 декабря 2024 09:55
      У бойца всего две руки, и обе задействованы при стрельбе. Куда прикажете ему щит вешать ? Единственный вариант какой-то дополнительной защиты на жёстком основании - это станок для рюкзака, но про сеткомёт и сенсорный экран на нём придётся забыть.
    3. +2
      4 декабря 2024 14:42
      Цитата: Siegfried
      Насколько возможно внедрение в ВС РФ защитного щита, как средства экипировки и самозащиты.

      Можно, конечно, похохмить, вспомнить даже "Капитан Америка", который вообще с одним щитом всех побеждал, но щит для штурмовиков может пригодиться. Броневые щиты давно применяются в спецназе, как малые, так и большие, ростовые. Для армии так же можно их использовать, например, при штурме зданий, при стрельбе с колена или лёжа.
      Про сетку против дронов... Наверное, было бы разумнее разработать и выдавать нашим бойцам, как минимум, по паре картечных выстрелов в одноразовой трубке, типа ёлочной хлопушки или одноразовой сигнальной ракеты. Увидел дрон в зоне поражения, направил в него трубу и дёрнул за кольцо, - в дрон улетел заряд картечи. Нужны и дымовые гранаты, это поможет скрыться, пока дрон не вышел на атаку.
      На фото бойцы спецназа за броневым щитом.
    4. +1
      4 декабря 2024 20:20
      Напишите Ваше предложение не сюда, а в МО, желательно с чертежами.
      1. 0
        5 декабря 2024 06:09
        Цитата: Авиатор_
        не сюда, а в МО, желательно с чертежами.

        Если в МО не дураки, сами должны иметь или отслеживать полезные идеи, посещать такие сайты. Если это не так, ни какие чертежи, и, по Левше, - "передайте Государю, что в Англии ружья кирпичом не чистят", не помогут.
    5. 0
      6 декабря 2024 16:51
      Цитата: Siegfried

      Такой щит должен быть предельно легким, но в то же время достаточно прочным для различных угроз.

      Цитата: Siegfried
      Этот щит может иметь на внешней стороне вышибные заряды для сетки

      Цитата: Siegfried
      Щит также может иметь под пружинами выдвижные лезвия внизу,

      Цитата: Siegfried
      небольшой сенсорный экран под массивной прозрачной защитной

      А еще щит должен иметь внутри раскладной диван, кофемолку с кофеваркой и телевизор.
      Щит должен уметь летать, и, сидящий на нем боец мог бы шашкой рубить вражеские дроны. А че, фантазировать так по полной. wassat
  7. +3
    4 декабря 2024 06:53
    Чтобы удивлять нужно делать что то внезапно, а тут уже с каждого утюга вещают о направлении. На счет переименований фронтов, я считаю это нецелесообразно, мы и так каждодневно двигаем и кровати, и тумбочки, прочую плохо прикрученную мебель, тратим огромное количество сил и средств на всякую мишуру, с названиями, переименованиями, и все под западный манер, была милиция, стала полиция, была администрация, стало правительство, стало ли лучше? Сомневаюсь, и солдату вообще все равно на Малороссийском он фронте, или на Большероссийском, сумма не меняется. Работать надо над содержанием, а не ерундой заниматься, с заменой вывесок и шильдиков. По поводу форсирования Днепра, я конечно понимаю что нам видимо хочется свою "Омаха Бич" чтобы потом фильмы геройские снимать, так сказать наш ответ западу, но не проще ли избежать форсирования Днепра? Да и зачем на данном этапе нам это нужно? У нас есть еще Харьковская область, Полтавская, Сумская, не освобождена Донецкая область. Да и еще помнится история славного города Херсон.....
  8. +7
    4 декабря 2024 07:32
    ". В том числе критически необходимы удары по румынским аэродромам"
    Крикун-говорун! Зачем идти на разрастание конфликта со странами НАТО. Это крайне опасно для нас же. Бить надо Украину, что, собственно говоря, и делают!
    1. -2
      4 декабря 2024 08:07
      Крикун-говорун!

      "Крикун-говорун, отличается умом,отличается сообразительностью.Умом, сообразительностью.."(с) wink
      1. -1
        4 декабря 2024 09:16
        Ээээ, неее, это птица Говорун отличалась умом и сообразительность, а здесь этого как то пока request
        1. -1
          4 декабря 2024 09:23
          Как нет? Это человек большого ума, если додумался румынские аэродромы бомбить и спутники сбивать.. laughing
  9. +3
    4 декабря 2024 07:53
    пора начать сбивать натовские спутники и самолеты разведки А кто ж разрешит, уж не нынешнее ли руководство? Сомневаюсь однако...
    1. +3
      4 декабря 2024 08:03
      Неужели терзают смутные сомнения? Не забывайте,предновогоднее время,в это время всегда любили рассказывать рождественские сказки.. laughing
      1. +2
        4 декабря 2024 08:25
        Неужели терзают смутные сомнения? Увы и ах, терзают request
        1. -1
          4 декабря 2024 08:28
          Вам же нравится сказка 12 месяцев и тут отнестись с пониманием laughing
  10. +1
    4 декабря 2024 08:01
    Вывод один, к майским праздникам не управимся и к знаменательному 4 ноября...Не если конечно все спутники собьем,да ударим по польским,румынским и другим аэродромам,да не чем нибудь,а "Орешником", а еще бы по газопроводу,что бы вся Украина с Европой замерзли..тогда может быть к ноябрьским и управимся и Парад Победы,проведем...А пленных европейских парламентариев, по улицам,Москвы проведем... laughing "Ох,уж эти сказочники..."(с)
  11. +5
    4 декабря 2024 08:27
    Ой написал то сколько всего. Почти план действий предоставил. Создать ставку, долбить румынские и польские аэродромы.
  12. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  13. +12
    4 декабря 2024 08:48
    Цитата: mann
    сбивать натовские спутники

    А наши спутники не будут сбиваться в ответ?
    И у кого спутников больше?
    Чем больше несуразностей вы пишете, тем больше у вас плюсов.
  14. +4
    4 декабря 2024 09:41
    В идеале стоит вообще перестроить саму структуру оперативного построения ВС РФ, сделать её стройной и периодичной, как это было в годы ВОВ.


    Для этого надо сначала принять политическое решение о достижении победы над противником военным путём, а не способом достижения договорняка. Пока это не будет, не будет и никаких наступлений.

    Это очевидно, Ватсон wink
  15. +3
    4 декабря 2024 09:56
    "Мы рождены. чтоб сказку (мифы) сдедать былью......"
  16. +6
    4 декабря 2024 10:09
    Захват Одессы, Николаева... В нынешней ситуации то же самое, что " Даёшь Варшаву ! ", " Даёшь Лиссабон ! "
    1. +4
      4 декабря 2024 10:18
      Даешь Краматорск! и Даешь Славянск! как то то же не актуальны..вот уже три года,словно эти города находятся между Варшавой и Берлином..
  17. BAI
    +3
    4 декабря 2024 10:20
    К тому же сюда частенько залетают фронтовые истребители и бомбардировщики, штурмовики и вертолёты ВСУ, которые базируются на румынских аэродромах,

    Про Румынию откуда инфа? Это прямое участие НАТО в войне, как заявлял главнейший
    Мы не смогли на Харьков наступление организовать, а тут Днепр форсировать.
  18. +1
    4 декабря 2024 10:49
    Ниже Херсона, Днепр обмелел, некоторые ерики между островами можно в брод перейти.
  19. +1
    4 декабря 2024 11:14
    Венные действия на Украине являются частью войны на уничтожение России, которая разворачивается США/Великобританией. На нашей территории они сохраняют важнейший плацдарм для захвата Курской АЭС и ядерного шантажа России от имени Украины, который позволит им нейтрализовать любые наши угрозы. Вместо того чтобы сконцентрировать все необходимые силы на устранение этого уязвимого места, колониальная власть России отвлекает их на территориальные приобретения, консервируя этот плацдарм для противника.
    Власть и дальше будет вести страну к гибели, пока народ России не освободится от колониальной зависимости.
    1. +3
      4 декабря 2024 14:06
      Эти территориальные приобретения России сейчас бесполезны. Они все равно вернутся обратно, если Россия будет уничтожена в войне превосходящими силами НАТО и Японии. России прежде всего нужно заставить США/Великобританию отказаться от этой войны.
      Она сможет сделать это, только если ликвидирует плацдарм под Курском, сорвет план захвата АЭС и сохранит способность угрожать США/Великобритании.
      Аналогичную подмену в пользу противника колониальная власть произвела и в 2014 году, когда приобрела без единого выстрела Крым в обмен на сдачу американцам пророссийской власти на Украине.
      В рамках плана уничтожения России Крым был отдан колониальной власти взаймы. Именно Украина была ключевым элементом плана американцев.
  20. +8
    4 декабря 2024 11:58
    Я надеюсь Генштаб не сделает ничего что здесь сказано.
  21. +5
    4 декабря 2024 13:29
    Цитата: turembo
    Да и зачем на данном этапе нам это нужно? У нас есть еще Харьковская область, Полтавская, Сумская, не освобождена Донецкая область.

    Курская область тоже вот... К ним запишите, пожалуйста. feel
  22. +1
    4 декабря 2024 15:11
    Наступление ВС РФ в Запорожье...
    Нет смысла сейчас идти на Запорожье, потому что это движение вдоль Днепра не сильно скажется на логистике ВСУ, а силы отвлечет значительные. Гораздо лучше использовать эти силы для выравнивания (т.е сокращения) нашей линии фронта, т.е выхода на линию Гуляйполе-Лозовая-Харьков-Белгород, и только потом двигаться к Запорожью и Днепропетровску. Кроме уплотнения войск, это даст еще и нормальную логистику вдоль линии фронта, а не как сейчас - с большой форой для ВСУ. А форсирование Днепра имеет смысл начинать после того, как ВСУ будут прижаты к Киеву и вынуждены будут подтянуть туда все резервы, да и то, не от Херсона, а от Кременчуга и Энергодара на Кривой Рог, чтобы получить плацдарм и опять выпрямить линию фронта. Просто маневр резервами играет сейчас еще большую роль в успешности и обороны и наступления, чем в ВОВ.
    1. 0
      6 декабря 2024 01:36
      Цитата: Conjurer
      Нет смысла сейчас идти на Запорожье

      Сам город освободить сейчас вряд ли выйдет но уничтожив там мосты реально осложним логистику врага.
  23. -1
    4 декабря 2024 17:23
    Невозможно отрицать, что без возвращения Одессы, Николаева и их областей Россия не сможет обеспечить безопасность Крыма

    Безопасность Крыма в 21 веке обеспечить нельзя. Ибо настоящая угроза исходит не от Украины, а от НАТО. Турцию тоже брать будем? Нам ведь нужен контроль Эгейского моря и всего восточного Средиземноморья. Оттуда спокойно могут работать авианосцы и корабли с крылатыми ракетами. Нет, бандеровцы будут воевать пока есть кого поставить под ружьё. Наши потери станут критическими. Поэтому нужно выходить на Днепр по всей протяжённости, и на этом заканчивать войну. Но если фронт у них рухнет, тогда идти до конца.
    1. 0
      6 декабря 2024 01:30
      Цитата: URAL72
      Безопасность Крыма в 21 веке обеспечить нельзя.

      100% безопасность может и не обеспечить, но оставив нацистам выход к морю Крым остаётся в максимальной опасности. Про Приднестровье тоже забывать не стоит.
  24. 0
    4 декабря 2024 20:21
    Успех на побережье возможен только в случае ,если противник станет слепым и глухим. Коренное слово тут ""ЕСЛИ"! Возможности для этого есть., нужна решительность командования и руководства страны.
  25. 0
    4 декабря 2024 23:52
    Наступать надо. Мы живём в 21 веке, где есть спутники, самолеты, разведка у НАТО. То что ВС РФ двигаются медленно, пользуясь тактикой выдавливания, так это не от хорошей жизни. Мы можем наступать и побеждать только имея большую скорость переброски подразделений. Перебросить за пару часов дивизию с техникой и ещё организовать прикрытие её тыла. Такое возможно? Если возможно, то левый берег можно взять.
  26. 0
    5 декабря 2024 12:05
    Вот это настоящий полководец! Сначала все посбивать, потом всех расстрелять, а потом 5-ю мобильными колоннами по полмиллиона человек, нанести решающий удар, он еще забыл пропеть старинную песню, "десять ядерных ударов подряд и в Париже наш отряд".
  27. +1
    5 декабря 2024 14:54
    Автор все еще грезит о Николаеве и Одессе, а я - об освобождении 600 км Курской области. Проснитесь! У них миллион под ружьем, практически любое оружие, боеприпасов достаточно, разведка и целеуказание от НАТО, советники, наемники, укрепрайоны. Какая Одесса?
  28. -1
    5 декабря 2024 16:15
    Очень много букаф ни о чем. Скоро будем поздравлять с НГ жителей Курской области, проживающих на оккупированной противником территории.
    Не выполняют ВС РФ "священный долг", о котором когда-то говорил их верховный главный командующий. Не вытесняют, Трампа ждут, когда он ВСУ выведет.
    Не выведет
  29. 0
    6 декабря 2024 00:55
    MLRS на удалении от лбс на "50-60" км ? При дальности стрельбьi 32 и 45 км ?? laughing Про управляемьiх БП забудем, десант такими не остановить ...