Журналист Панченко: США может постичь судьба СССР

41
Журналист Панченко: США может постичь судьба СССР

Ожесточенное противостояние между США и СССР, которое получило название «холодная война» и затронуло практически все сферы, может повториться уже в наше время. Правда, основными действующими лицами на этот раз станут США и Китай.

При этом, по мнению журналистки Дианы Панченко, в предстоящем противостоянии Штаты, скорее всего, повторят судьбу Советского Союза, так как сегодня они практически всё то, в чём обвиняли нашу страну во второй половине прошлого столетия.



Эксперт напомнила, что главными аргументами, которыми американские власти оперировали в своей антисоветской пропаганде, были демократия, свободный капиталистический рынок и «американская мечта». В то же время США имели серьезное превосходство над советским союзом в плане передовых технологий.

Но что происходит сегодня?

Уже очевидно, что компании из КНР серьезно теснят американские корпорации в таких ключевых на сегодняшний день сферах, как микроэлектроника и искусственный интеллект. При этом в Вашингтоне не придумали ничего лучше, как бороться с конкурентом, закрывая свой рынок от китайских товаров, устанавливая огромные заградительные пошлины и даже вводя санкции против отдельных компаний. Это то, что нужно знать об американском «свободном рынке».

В то же время, как заявляет Панченко, и со свободой слова, как и в целом с демократией, в США сегодня всё далеко не в порядке. Жесткой цензуре подвергаются СМИ и соцсети. Оказывается серьезное давление на журналистов, заявления которых противоречат идеологии правящей партии.

Кроме того, и «американская мечта», когда любой человек, независимо от цвета кожи и ориентации, мог добиться успеха, начав с нуля, уже давно превратилась в миф. Если раньше граждане из других стран, в том числе и СССР, пытались попасть в США в поисках хорошей жизни, то сейчас, наоборот, американцы покидают свою страну из-за крайне сложных финансовых условий.

Наконец, «вишенка на торте». Журналист напомнила об одном из лозунгов кандидата в президенты США от Демократической партии на недавних выборах Камалы Харрис, где она предлагала государственное регулирование цен на продукты из-за высокой инфляции. Так о каком свободном рынке может идти речь?

Таким образом, десятилетия пугая своих граждан «тоталитарным коммунизмом», власти в Вашингтоне сегодня повторяют многое из того, чему противостояли в годы «холодной войны». Поэтому не исключено, что в противостоянии с Китаем, которое некоторые эксперты уже окрестили «холодной войной 2.0», США постигнет та же участь, что и СССР.



*В ролике упоминается запрещенное в РФ экстремистское движение ЛГБТ
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    2 декабря 2024 13:39
    Ёлы палы, НЕ СПУГНИТЕ.
    Удаляй нафиг это, не пали контору.
    1. +5
      2 декабря 2024 13:45
      США может постичь судьба СССР
      Жаль, что у них нет Горбачева ! belay
      1. +7
        2 декабря 2024 13:52
        Не Горбачева, а политбюро с пожизненным генсеком, Горбачев пришёл к власти в 85 году, он просто был бестолковый как руководитель, но на мой взгляд начиная с 85 года спасти СССР могло только чудо
        1. -3
          2 декабря 2024 14:00
          Цитата: Oldrover
          политбюро с пожизненным генсеком

          Это то у них есть.
          Только за ширмочкой.
          А так "демократы" или "республиканцы" - два сапога пара.
          Чисто для вида же цирк.
          1. +2
            2 декабря 2024 14:20
            А кто у них "генсек"?
          2. +1
            2 декабря 2024 22:03
            Цитата: Hitriy Zhuk
            Это то у них есть.
            Только за ширмочкой.
            А так "демократы" или "республиканцы" - два сапога пара.
            Чисто для вида же цирк.
            smile так отож ...

            Журналист Панченко: США может постичь судьба СССР
            а может и не постичь .. request
        2. 0
          2 декабря 2024 19:33
          Цитата: Uncle Lee
          США может постичь судьба СССР
          Жаль, что у них нет Горбачева ! belay

          Цитата: Oldrover
          Не Горбачева, а политбюро с пожизненным генсеком
          "Выбрали" бы Деда Самоходного на второй срок - глядишь, шанс на уничтожение США тем или иным способом у них появился бы. Либо в ядерную войну с Россией ввязаться, либо внутренней политикой - в любом случае с демократами шансы возросли бы кратно.
          Да и при этих, думаю, они своих возможностей не упустят, начудят ещё.
          1. +3
            2 декабря 2024 19:41
            Ни чего бы не было, у президента США нет полноты всей власти, он не назначает губернаторов, полицию штата и пр. Он ограничен в действиях обеими палатами парламента.
            1. -1
              2 декабря 2024 22:49
              Цитата: Oldrover
              Ни чего бы не было, у президента США нет полноты всей власти, он не назначает губернаторов, полицию штата и пр. Он ограничен в действиях обеими палатами парламента.
              Губернаторов не назначает. Зато втравить Америку в ядерную войну - запросто. Причём не своим волевым решением, а с одобрения обоих палат парламента.
              Если на голосование поставить не вопрос: "Хотите ли вы, чтобы Америка была втянута в ядерный конфликт с Россией?" - тут, конечно, все против.
              А спросить: "За или против поставок тактического ядерного оружия Украине?" - такого единодушия, боюсь, не будет.
              А уж про трансгендеров, БЛМ и прочее говорить - они сами себя изнутри взорвут, как гнилой арбуз.
              1. +3
                3 декабря 2024 00:19
                А уж про трансгендеров, БЛМ и прочее говорить - они сами себя изнутри взорвут, как гнилой арбуз.


                Про это больше в наших СМИ уделяют внимание.

                А спросить: "За или против поставок тактического ядерного оружия Украине?" - такого единодушия, боюсь, не будет.


                Ну то есть вы просто отказываете сенаторам и конгрессмена в логическом мышлении, если они в первом случае не хотят ядерной войны с Россией, но при почему-то не могут сложить “два плюс два” и не догадаются что второй вариант тоже ведет к ядерной войне. Не говоря о том что зачем это в целом США, чем их текущая ситуация на Украине не устраивает.
                1. -2
                  3 декабря 2024 06:56
                  Цитата: Oldrover
                  Ну то есть вы просто отказываете сенаторам и конгрессмена в логическом мышлении, если они в первом случае не хотят ядерной войны с Россией, но при почему-то не могут сложить “два плюс два” и не догадаются что второй вариант тоже ведет к ядерной войне.
                  Именно - отказываю в логике. Потому что в США слово "логика" знают те, кто записывается в университете на далеко не самый популярный курс классической философии (есть у них такой). Простым конгрессменам это недоступно.

                  А могли бы сложить "два плюс два" - они много гадостей миру не натворили бы.
                  Впрочем, у них на этот случай есть волшебная фраза: "В определённый момент что-то пошло не так..."
        3. -1
          3 декабря 2024 16:28
          Горбачев пришёл к власти в 85 году, он просто был бестолковый как руководитель,
          Сам по себе Горбачев был вполне адекватным персонажем, но у него за спиной всегда была Раиса Максмовна которая держа ла его на коротком поводке. Многие решения Горбачев принимал явно с подачи Раисы Максимовны. В нынешнее время такую же картину мы наблюдаем у самоходного Джо и его супруги Джилл. По некотором признакам все идеи о гендерном разнообразии насаждаеиые в обществе, это все идеи от Джилл. Хотя бы потому что самоходный Джо еще лет 10- 15 назад был типичным мачо далеким от гендерных заморочек. Именно Джилл тащила за руку самоходного Джо на следующий президентский срок и только Джилл его хвалила и поддерживала после провальных теледебатов. Я о том что Джо и Джилл это нынешние Горби с Раисой Максимовной. Типичные подкаблучники прорвавшиеся во власть.
      2. +1
        2 декабря 2024 13:54
        у них нет Горбачева

        Камала Харрис могла бы...
        но не судьба...
        1. +2
          2 декабря 2024 17:39
          Цитата: nepunamemuk
          Камала Харрис могла бы...
          но не судьба.

          В США разделение властей, от чего местные власти могут любому генсеку кукиш показывать. Помните как Техас например взял границу с Мексикой под контроль несмотря на все визги Байдена?
    2. +6
      2 декабря 2024 14:06
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Ёлы палы, НЕ СПУГНИТЕ.

      Ага, ничему не учатся. Предыдущие 1488666 раз, когда предсказывали развал США, всё время спугивали.
      1. +1
        2 декабря 2024 14:08
        Цитата: военком Котёнок
        всё время спугивали

        Вот!
        Никакой конспирации.
    3. +2
      4 декабря 2024 15:05
      Если Запад введет против КНР такой же пакет санкций,как против РФ,Поднебесная не выдержит.
      Страны,где есть военные базы янкесов,являются колониями США.Они платят дань в виде покупки гособлигаций под 1.5% годовых. Но ТОЛЬКО за доллары.При инфляции в США более 6%.И вся эта "озабоченность" по госдолгу обыкновенный спектакль.
      Отказ от доллара почему то приводит к падению рубля и других валют.
      Население США считают себя исключительными-отсюда и т.н патриотизм. У властей есть масса способов ответить на сепаратизм некоторых штатов.
      .Президенты там вывеска-все решают ТНК,бюджет некоторых из них превышает бюджет США.
      И последнее-в стране не может быть никакой подрывной деятельности.Ибо там нет посольства США.
      1. 0
        5 декабря 2024 13:12
        Цитата: knn54
        Если Запад введет против КНР такой же пакет санкций,как против РФ,Поднебесная не выдержит.

        Ну как стаказать.
        По объему внутреннего рынка они огромны и потенциал есть для "уйти в себя".
        По ресурсам - это КНР свяжет с РФ.
        Да, потери у КНР денежные будут, но блин, учитывая сколько всего делается в Китае - там и в США неприятно станет.
        В остальном согласный. hi
  2. 0
    2 декабря 2024 13:48
    Красивая и умная девушка. Смотрю ее на ютубе love
  3. 0
    2 декабря 2024 13:50
    Успехов американским товарищам на пути строительства....
  4. +3
    2 декабря 2024 13:54
    В США типа демократы и республиканцы решат устроить развал страны чтобы переписать на себя государственные заводы и пароходы? Проблема что в США государственного только долг и его на себя переписывать вряд ли много желающих
    1. -2
      2 декабря 2024 14:02
      Цитата: alexoff
      Проблема что в США государственного только долг и его на себя переписывать вряд ли много желающих

      Для этого то и выкатили "криптовалюту".
      Грядет передел. И попытка навязать новые фантики, которые даже печатать не надо.
      А про доллар(и долги) они захотят забыть.
      1. 0
        2 декабря 2024 14:24
        Они эту криптовалюту превратили в финансовый пузырь. Изначально биток должен был победить банки с их процентом за переводы.
        И долги свои они скорее на весь остальной мир повесят, учитывая, как все под них прогибаются и никакого отпора не видно
    2. -3
      2 декабря 2024 14:11
      США = "про деньги". Будет ВЫГОДНО развалить - развалят.
      1. +2
        2 декабря 2024 14:27
        Ага, это очень в американской традиции - развалить себя на радость нам. Больше похоже на психологический отыгрыш, как ночью под одеялом можно в фантазиях самому накостылять хулиганам, отдавшим мобилку
  5. +2
    2 декабря 2024 13:55
    Конце 70-х в начале 80-х в СССР с каждого утюга вещалось что вот, вот загнивающий империализм рухнет, а в результате воно как вышло. И сейчас опять шарманку завели - для России плохой признак.
    1. -3
      2 декабря 2024 14:03
      Цитата: Холостой_пистон
      что вот, вот загнивающий империализм рухнет,

      И таки ЧСХ если бы не самоуничтожение СССР - Запад бы завалился в конкретный такой кризис.
      1. -2
        2 декабря 2024 14:38
        Ну тогда СССР помог, сейчас вон еврайх старается - разваливает свою экономику, строит заводы в США. Что-то не то на континенте творится, нашли кого спасать ценой своих стран. А население молчит
  6. +5
    2 декабря 2024 13:56
    Уже очевидно, что компании из КНР серьезно теснят американские корпорации в таких ключевых на сегодняшний день сферах, как микроэлектроника и искусственный интеллект.


    Не то что бы сильно спорю, но интересно что это за компании такие? Кто теснит Интел, Amd, Nvidia, TI, и пр?
    1. -5
      2 декабря 2024 14:07
      Цитата: Oldrover
      то это за компании такие?

      Эпол всякие.
      Китайские телефоны давно прописали "огрызки" у параши, ибо цена сравнительно низкая а качество хорошее(плюс нет анально огороженого эпстора).
      Хотя на счет Интела\АМД - threadriper китайцы у себя по лицензии делали.
      Ну и у них что-то свое есть. При чем есть куда как в большем объеме чем наши эльбрусы.
      Ну и вишенка.
      Еслиб не теснили - не было бы эмбарго для китайских компаний со стороны США.
      1. 0
        6 января 2025 05:06
        Китайские телефоны давно прописали "огрызки" у параши

        Боюсь вас расстраивать, но эпл как имела огромные прибыли, так и имеет .
        1. 0
          6 января 2025 10:44
          Цитата: Realing
          огромные прибыли

          Любителей поесть фекалий за оверпрайс(да еще и косвенно задонатить ВСУ\НАТО) и в РФ есть.
          Но что по цена/качество, что просто по удобству\свободе(огороженный эпл как концлагерь)\выбору моделей китайфоны вне конкуренции.
          1. -1
            7 января 2025 11:44
            Но что по цена/качество, что просто по удобству\свободе(огороженный эпл как концлагерь)\выбору моделей китайфоны вне конкуренции

            В верхнем ценовом сегменте, где и торгуются айфоны, ему сложно составить конкуренции, т.к. нет смысла брать сяоми за тысячу долларов при сопоставимой цене айфона, да и удобство в работе никто не отменял.
  7. +3
    2 декабря 2024 17:16
    Жаль обламывать ура-патриотов, но нет. США далеко не близки к распаду. Достаточно просто глянуть главные причины распада СССР и сравнить с США.
    1. Предательство правящей элиты.
    Тут сразу не сходиться, за свои интересы (власть над всем миром) они держаться прочно. Хотя дураков, как и везде, хватает.
    2. Старение руководства в стране с очень жёсткой вертикалью власти и централизованным управлением (где от лидера много чего зависит).
    Тут 50 на 50. Старение их элит имеется, а новые может и не тянут власть над миром, но на кучку дураков там ничего не завязано. Им в помощь куча аналитических бюро. Да и искусственный интеллект они не спроста разрабатывают.
    3. Максимально деструктивная внутренняя и внешняя политика Горбачёва и его бездействие в ключевых вызовах советской государственности.
    Тут можно сказать, что было очень похоже, но теперь там у власти будет Трамп который на каждый раздражитель будет реагировать. Самые деструктивные группы общества там уже начинают прижимать.
    4. Центробежные тенденции в национальных республиках, которые власть никак не сдерживала, а лишь поощряла.
    В США такого и близко нет. Тот же Техас может митинговать, но кто-нибудь всерьёз верит, что Вашингтон допустит чтобы они начали отделяться?
    5. Неуправляемые частный и теневой секторы разорившие государственное хозяйство.
    Вот тут уже интереснее. Транснациональные корпорации государству не подконтрольны, зато государство подконтрольно им. Реальные лидеры не теряют управление над экономической жизнью.
    6. Уничтожение государственной идеологии политикой гласности с последующей ликвидацией монополии КПСС на власть.
    Чтобы лидеры США в открытую объявили о истинных мотивах государственной политики страны, покаялись в своих грехах, а затем самоустранились от контроля общественным мнением? Если да, то я Папа Римский.
    7. Заинтересованность западных стран в развале СССР.
    А вот обратное сомнительно. Для Китая США рынок сбыта, в России олигархат на Западе накопления держит, да и не умеют наши в такие игры. Британия? Точно не сейчас.
    8. Нежелание властей РСФСР остаться в составе СССР.
    Роль Предателя Ельцина сложно переоценить. Будь во главе России верный Союзу лидер, никакого распада СССР бы не было. С кровью, но вернули бы своё. Но в Америке все яйца в одной корзине не держат. Даже если появятся сторонники "развода" которых не прибьют и которые смогут действовать в условиях гипотетически наступившей анархии, выход даже нескольких штатов из состава США не снесёт американскую государственность.

    И это только на вскидку.
    1. +3
      2 декабря 2024 17:33
      9. Ну и комплексный кризис (экономический, технологический, внешнеполитический) начала 1980-х гг на фоне мирового энергетического.
      Тут опять таки для США ничего критического. Количество неуправляемых точек напряжённости в мире снижается. В Ливане с Израилем замирились и снова открыли фронт в Сирии на своих условиях. Европейские технологии и производства переезжают в Америку, на газе США хорошо зарабатывают. Недостатка валюты как в СССР у США нет.

      Да, кризис есть. Но абсолютно ничего смертельного для США нет. Это Горбачёв с Ельциным в семь потов вкалывали чтобы развалить СССР, и то даже в Латвии референдум о независимости проводили как социологический опрос, так как до последнего боялись что в разгар националистической вакханалии из Москвы пришлют Альфу и отправят на Колыму любителей независимости.
      СССР до последнего можно было спасти. Так что... ничего с США не случиться.
      1. -3
        2 декабря 2024 22:01
        Цитата: apofis
        ... Так что... ничего с США не случиться.
        belay а где подпись, - "аналитик ГУБЧК НКВД" ... ?!! wink
        не обижайтесь шутка .. wink
    2. -2
      4 декабря 2024 23:51
      Про СССР тоже, даже не 9, а 19 причин перечисляли, что не развалиться. Но увьi ...
  8. +1
    4 декабря 2024 16:50
    Ошибается журналистка. Таких как Горбачев или Ельцин в США к власти не подпустят даже на уровне мэра захолустного городка. Загасят в зародыше.
  9. 0
    31 декабря 2024 14:34
    Когда бандерлоги сталкиваются с проблемой, именуемой «экономика» в границах хотя бы отдельной области или даже государства, их массовой радости нет предела.
    Как нет предела их непониманию, что это такое вообще, и на кой хрен оно кому-либо надо.
    Радость ширится и множится, потому что у них на всё и всегда есть универсальный ответ, подаренный им хозяевами: «Всё решит невидимая рука рынка!».
    Невидимая рука рынка обычно заключается во множестве средств и методов, основными из которых являются:
    - эмбарго;
    - экономические санкции;
    - экономические блокады при помощи флота, армии и авиации;
    - экономические и психологические диверсии;
    - информационные войны;
    - террористические атаки с целью запугивания населения;
    - развязывание войн с целью геноцида неугодных и конкурентов.
    Восторженные бандерлоги и их хозяева с удовольствием используют этот арсенал свободного рынка на всех, кто не склонен к подобным методам. Что обычно приводит к различным формам геноцида человечества.
  10. 0
    11 января 2025 12:34
    Не может. Никак. Разница в том, что у СССР в начале 90-х не было денег. Совсем. А у США денег туча. И даже их госдолг не проблема, станет тяжело обслуживать - ну кинут весь мир или как то перевернут. США атаковали СССР по всем направлениям, а Китай их атаковать не будет, они ведут политику тоньше. И еще. В позднем СССР 30% населения ненавидели его и жаждали распада. В США такого нет, американцы любят свою страну. Все риски замыкаются на тупоголовых демократах, которые гадят на каждом углу. Ну вот их и выкинули отовсюду.
  11. 0
    15 января 2025 08:43
    Журналист Панченко: США может постичь судьба СССР

    Очень сильно сомневаюсь так, как в США экономика определят политику, а в СССР политика рулила экономикой. К тому же у США устойчивая "плоская" внутренняя государственная система управления, там фактически нет жесткой вертикали власти. Если даже президентом США будет Мики Маус, ничего не изменится в политики США, что во внутренней, что во внешней.