«Это не путь к миру»: Лавров раскритиковал предложения Запада о прекращении огня, назвав их «передышкой для Украины»

30
«Это не путь к миру»: Лавров раскритиковал предложения Запада о прекращении огня, назвав их «передышкой для Украины»

Россия готова к честным переговорам, но то, что все чаще предлагает Запад, является «передышкой» для Украины, и это беспокоит Москву. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров в ходе встречи с венгерским коллегой Петером Сийярто.

Западные страны все чаще выступают за прекращение огня, чтобы дать Украине возможность отдохнуть, перегруппироваться и подтянуть резервы, одновременно накачав украинскую армию дальнобойным оружием. Такой вариант Россию не устраивает, на этой платформе мира достичь не получится. Для Москвы приемлемы честные переговоры с учетом законных интересов, а не обсуждение России за спиной России.



Нас заботит то, что мы сейчас слышим, в последнее время все чаще и чаще на Западе — в Брюсселе, в Лондоне, в Париже, в Вашингтоне начинают говорить о прекращении огня как средстве дать передышку Украине и дать самим себе эту возможность Украину опять закачать современным дальнобойным оружием. Это, конечно, не путь к миру.

- заявил Лавров, добавив, что Запад потакает всем капризам Зеленского, идя у него на поводу.

Неделю назад Владимир Путин повторил условия, на которых Россия готова к мирным переговорам с Украиной. Для этого необходимо, чтобы Киев вывел все свои войска с территории новых регионов в административных границах, а не по линии разделения. Зафиксировать статус новых регионов, Крыма и Севастополя в качестве российских субъектов, Украина получает нейтральный статус, никаких НАТО и других блоков не будет. Также не забываем про демилитаризацию и денацификацию Украины.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    2 декабря 2024 19:26
    Вот всё равно, никак не вытравить из нашего ВПР фразочки типа "нас заботит...", "нас беспокоит..." вместо категорического "Для России неприемлемо...", "беспокоить" может какая-ни-будь почесуха с прыщами, но никак не вопросы, от которых будет зависеть само существование нашего государства и безопасность его народа... ну а по слишком частому мельканию подобных фразок в эфире напрашивается лишь один вывод: ДОГОВОРНЯК БЛИЗКО...
    1. -5
      2 декабря 2024 19:57
      напрашивается лишь один вывод: ДОГОВОРНЯК БЛИЗКО...

      Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает!
    2. +3
      2 декабря 2024 20:03
      Я думаю лучшая формулировка будет выглядеть примерно так - мы вам выдвигаем требования (по сути признание капитуляции) и инструкцию по их выполнениях. Огонь прекращается только тогда, когда основные параметры будут выполнены. Любое отклонение от инструкции будем считать как отказ от выполнения условий - огонь продолжается. И так, пока не удовлетворит наши требования. А вот момент установления новой границы существования государства под именем Украина должно быть в самом последнем пункте.
    3. -1
      2 декабря 2024 20:21
      ААК
      Сегодня, 19:26
      Вот всё равно, никак не вытравить из нашего ВПР фразочки типа "нас заботит...", "нас беспокоит..." вместо категорического "Для России неприемлемо...", "беспокоить" может какая-ни-будь почесуха с прыщами, но никак не вопросы, от которых будет зависеть само существование нашего государства и безопасность его народа... ну а по слишком частому мельканию подобных фразок в эфире напрашивается лишь один вывод: ДОГОВОРНЯК БЛИЗКО...
      hi Весь цымес в том, пусть изучают предложения РФ, - безоговорочная капитуляция бандерштата и всего лжеНедоЗапада, выполнение всех целей и задач ВС РФ в СВО.
      P.S. Могут не успеть, Орешник и его братья предупреждают один раз, следующие предупреждения будут жёстче.
      Доброту и великодушие РФ наглосаксы используют в своих интересах, в том числе, жертвами музыкантов в Африке, Сирии.
    4. +2
      2 декабря 2024 20:51
      Сергей Викторович должен проявлять выдержанность - это политика.
      Хотя я бы тоже, наверное, на его месте сказал бы более вескими фразами, мол:
      "Россия понимает суть всех предложений и планов коллективного Запада во главе с США. Все они не преследуют цель решить конфликт, а только предлагают отложить его, с перспективой возврата в новом качестве. Это не устраивает нас
      (Россию) абсолютно. Более того. Россия намерена решить конфликт в ближайшее время окончательно.
      В свою очередь мы понимаем, что есть другие, непрямые участники этого конфликта, которые умышленно стараются затянуть его и не преследуют цели его завершения. Мы настоятельно рекомендуем им хорошо взвесить дальнейшее риски и обдумать свои намерения в этом отношении. Россия будет реагировать на такого рода попытки жёстко и решительно."
    5. +3
      2 декабря 2024 22:56
      Цитата: ААК
      не вытравить из нашего ВПР фразочки типа

      Существует такое понятие, как этикет и дипломатический язык, на котором все нормальные дипломаты просто обязаны разговаривать. В отличии от разных вроде Кулебы, или типа Анны-Полены, которых набрали с улицы. И которые такую чушь несут, что хоть святых выноси. В былые времена, за высказывания подобных "дипломатов", разрывали дипломатические отношения и войны объявляли. А сейчас всё нормально, просто зашибись.
  2. -3
    2 декабря 2024 19:26
    Летние предложения Путина тоже так себе выглядят: такая же отсрочка конфликта.
    1. +6
      2 декабря 2024 19:32
      Наверно на Западе хотят,чтобы было как в Алеппо.Но так не будет.Во всяком случае надеюсь,что так не будет.
  3. +6
    2 декабря 2024 19:32
    События последних лет показали, что всем соглашениям и договоренностям грош цена.
    1. +3
      2 декабря 2024 19:34
      Это и раньше было понятно,просто сейчас доказано не единожды,с гарантией.Но это лучше,чем питать иллюзии.
    2. +4
      2 декабря 2024 20:02
      Соглашения соблюдаются только между равными по силе и возможностям сторонвми. А с теми, кто более 30 лет только блеет и хнычет "нас опять обманули", будут бесконечно и показательно вытерать ноги и показательно макать лицом в известную субстанцию.
  4. ian
    +15
    2 декабря 2024 19:33
    В свете происходящего любое мирное соглашение будет отсрочкой.
    Однозначное решение проблемы может быть только одно- устранение сути проблемы. То есть прозападной Украины. Пророссийскую Украину нам не создать- здоровья не хватит. Следовательно устранять нужно само понятие..... К сожалению. request
    Остальное -пустой разговор который завтра приведет к новой, еще большей крови....
    1. 0
      2 декабря 2024 20:16
      Цитата: ian
      В свете происходящего любое мирное соглашение будет отсрочкой.
      Однозначное решение проблемы может быть только одно- устранение сути проблемы. То есть прозападной Украины. Пророссийскую Украину нам не создать- здоровья не хватит. Следовательно устранять нужно само понятие..... К сожалению. request
      Остальное -пустой разговор который завтра приведет к новой, еще большей крови....

      добавить нечего...только "аминь".
    2. -3
      2 декабря 2024 21:12
      Цитата: ian
      В свете происходящего любое мирное соглашение будет отсрочкой.

      Конечно.
      И непонятно, зачем Москва вообще говорит о "переговорах". Ведь переговоры - это взаимные уступки, как ни крути. Нам по большому счету нужна демилитаризация и денацификация Украины. При любом другом раскладе - нече было и начинать.
      Значит речь должна идти о капитуляции, а не о переговорах.

      Но такой исход слабо просматривается в текущих реалиях. К сожалению. И ведя речь о переговорах, мы, получается, это признаем. Не получилось демилитаризировать и денацифицировать...
      То, что мы сейчас требуем, они с оговорками могут выполнить.
      Выполнят, обманут, и начнут по новой вооружаться с утроенной энергией и круглыми сутками из всех ТВ и радио приемников будут транслировать - Россия враг.
      Лет через 5 предъявят ультиматум (имея и неофициальное ЯО, и официальные средства доставки).
      1. +1
        2 декабря 2024 23:23
        Цитата: Neo-9947
        И непонятно, зачем Москва вообще говорит о "переговорах".

        Война идет на многих направлениях одновременно.
        Дипломатическое направление у нас тоже есть.
        Капитуляция - это же переговоры. Не отказываемся.
  5. +2
    2 декабря 2024 20:13
    Россия готова к честным переговорам, но то, что все чаще предлагает Запад, является «передышкой» для Украины

    Запад и честные переговоры это вещи несовместимые.
  6. 0
    2 декабря 2024 20:25
    необходимо, чтобы Киев вывел все свои войска с территории новых регионов в административных границах, а не по линии разделения. Зафиксировать статус новых регионов, Крыма и Севастополя в качестве российских субъектов, Украина получает нейтральный статус, никаких НАТО и других блоков не будет. Также не забываем про демилитаризацию и денацификацию Украины

    Давайте просто уточним, что там в сухом остатке:
    - уйти из Запорожской, Херсонской, Луганской, Донецкой области, забыть про них, признать их российскими
    - забыть про Крым, признать российским
    - взять на себя обязательства навсегда оставаться вне всяких военных и прочих блоков (нейтральный статус)
    - разоружиться, расформировать вооруженные силы (демилитаризация)
    - передать российскому суду всех, кого мы затребуем, внести в конституцию прямой запрет на националистические течения (наверное, так выглядит денацификация? затрудняюсь описать это как-то по-другому)
    Если внимательно вчитаться в эти пункты, становится понятным, почему руководство Украины не спешит на переговоры
    Вот просто кто скажет мне, чем эти пункты для руководства Украины отличаются от капитуляции?
    И не просто на капитуляцию, это для них прямая дорога на пожизненный срок, а может быть, и на высшую
    Зато, пока идут военные действия - хоть какая-то иллюзорная надежда у Зеленского и его правительства есть.
    Даже проще: пока хоть кто-то погибает на фронте - на Банковской живут

    Поэтому, уверен, ни на какие условия ни Зеленский, ни его команда никогда не согласятся
    Разве что военные организуют какой-нибудь путч, и выдадут нам его на блюдечке
    Других вариантов не вижу
    1. +1
      2 декабря 2024 20:42
      На капитуляцию не тянет. Остаётся большая часть с черноморскими портами и Дунаем, с независимым от нас правительством, с возможностью вооружаться и возможностью взять реванш. По сути это Минск два и запад такую возможность не упустит. То же Минск и Стамбул с зерновой сделкой яркий пример, да и Алеппо нам в помощь
      1. -2
        2 декабря 2024 21:01
        Цитата: Fisher
        То же Минск и Стамбул с зерновой сделкой яркий пример, да и Алеппо нам в помощь

        Наш любимый танец на граблях. laughing
    2. 0
      3 декабря 2024 06:40
      У урапатриотов мнение, что Украина созрела к капитуляции. Поэтому, они в комментариях уже приготовили текст Акта о капитуляции Украины и НАТО в целом, в котором поделили шкуру неубитого украинского поросенка и сшили себе из это шкуры мокасины, в которых им будет удобно воевать на просторах и в лесах С.Америки с США*.
      -----------------
      *Ведь США завтра развалятся на куски, а отвоевывая исконные земли для русскоязычных индейцев урапатриоты восстановят историческую справедливость.
      1. -1
        3 декабря 2024 09:25
        Цитата: СкептикОптимист
        ... отвоевывая исконные земли для русскоязычных индейцев ...

        а как же традиционное - в Африку, спасать угнетённых негров?
  7. +1
    2 декабря 2024 20:57
    Цитата: ААК
    Вот всё равно, никак не вытравить из нашего ВПР фразочки типа "нас заботит...", "нас беспокоит..." вместо категорического "Для России неприемлемо...", "беспокоить" может какая-ни-будь почесуха с прыщами, но никак не вопросы, от которых будет зависеть само существование нашего государства и безопасность его народа... ну а по слишком частому мельканию подобных фразок в эфире напрашивается лишь один вывод: ДОГОВОРНЯК БЛИЗКО...


    Это называется ,,Сама придумала - сама и обиделась,, laughing
  8. -1
    2 декабря 2024 21:49
    Если США отдаст Аляску, Россия так и быть, подумает о прекращении огня. good
  9. +1
    2 декабря 2024 22:04
    Докину пять копеек в каменты) А чего все обсуждают условия, подход, последствия "переговоров"? Главный - то вопрос, а с кем говорить? Мы же четко постулировали - клоун нелигитимен. О каких переговорах речь? Именно де-юре? Скорее всего до заступления на тумбочку рыжего вообще ничего не будет, а там посмотрим как запад будет выкручиваться. Хотя у них только один выход просматривается - новая администрация, такая, что бы мы ее признали, а это значит голова клоуна в ящик.
  10. -2
    2 декабря 2024 23:09
    Вообще не понятно, о чём спор. Почитал комментарии и просто прифигел. Получается никто вообще не слушает, что говорят высшие должностные лица в России. Переговоры если и будут, то только с США, и по вопросам всеобщей безопасности. Где украинский вопрос будет обсуждаться как один из пунктов общей повестки. Никаких отдельных переговоров с Украиной не будет, разве что только о всеобщей капитуляции. И то, если ей позволят "кураторы" из за океана. В чём я лично сомневаюсь. Но даже предположим такое произойдёт и стороны типа договорятся, то где гарантия, что спустя какое то время, не приедет очередной "Борюся Джонсон" и очередной договор в очередной раз не спустят в унитаз. Знаем, проходили уже и не один раз.
  11. -2
    3 декабря 2024 06:31
    Цитата: лесничий
    Я думаю лучшая формулировка будет выглядеть примерно так - мы вам выдвигаем требования (по сути признание капитуляции) и инструкцию по их выполнениях. Огонь прекращается только тогда, когда основные параметры будут выполнены. Любое отклонение от инструкции будем считать как отказ от выполнения условий - огонь продолжается. И так, пока не удовлетворит наши требования. А вот момент установления новой границы существования государства под именем Украина должно быть в самом последнем пункте.

    1) Вы выдвигаете- с той стороны задвигают. С той стороны задвигают- вы выдвигаете.
    2) Обе стороны предъявляют требования, которые на данный момент неприемлемы для другой стороны.
    3. Война закончится в 3-х случаях:
    3.1) Победа одной стороны, поражение другой.
    3.2) Победа другой стороны, поражение одной.
    3.3) Замораживания конфликта из-за невозможности п.п 1) и 2) в силу экономических, демографических, военных, политически и прочих причин.
  12. -1
    3 декабря 2024 11:41
    Цитата: sdivt
    Цитата: СкептикОптимист
    ... отвоевывая исконные земли для русскоязычных индейцев ...

    а как же традиционное - в Африку, спасать угнетённых негров?

    Они не будут угнетенными, им выдадут паспорта граждан РФ, они станут гражданами России на исконно российских территориях Африки! И в рядах урапатриотичных комментаторов будут участвовать в освобождении всех континентов Земли (вместе с иными нациями, народами, расами!) от западного империализма!
  13. 0
    3 декабря 2024 11:47
    Цитата: KelWin
    Докину пять копеек в каменты) А чего все обсуждают условия, подход, последствия "переговоров"? Главный - то вопрос, а с кем говорить? Мы же четко постулировали - клоун нелигитимен. О каких переговорах речь? Именно де-юре? Скорее всего до заступления на тумбочку рыжего вообще ничего не будет, а там посмотрим как запад будет выкручиваться. Хотя у них только один выход просматривается - новая администрация, такая, что бы мы ее признали, а это значит голова клоуна в ящик.


    Вы далеки от политики: Янукович подпишет с Азаровым. Или Чаушеску с Хонеккером.
    А если не они, то я и вы (хотя вы и далеки от политики) !
    -------------------
    *А что , кто-то собрался подписывать что-то, кроме комментаторов ВО?
  14. -1
    3 декабря 2024 11:50
    Цитата: МятныйПряник
    Если США отдаст Аляску, Россия так и быть, подумает о прекращении огня. good


    Трамп: "Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"
  15. 0
    3 декабря 2024 14:18
    Comme les dirigeants russes aiment des accords et soucieux de préserver l'architecture de sécurité internationale, l'Occident veut reproduire le schéma syrien en Ukraine. Faisons des bons-mauvais accords d'abord (zone tampon, cessez-le-feu...) en attendant le moment opportun pour attaquer la Russie et reconquérir en un clin d'œil les territoires perdus.