Институт Брейгель: Россия за несколько месяцев создаст войсковую группировку размером с бундесвер

12
Институт Брейгель: Россия за несколько месяцев создаст войсковую группировку размером с бундесвер

Расположенный в Брюсселе Институт Брейгель, являющийся «мозговым центром» ЕС в области международной экономики, опубликовал доклад, в котором указывается на полное доминирование российской оборонки над европейской, оказавшейся неспособной к мобилизации в военное время.

ЕС больше не может полагаться на лидерство США в НАТО, поэтому европейским странам необходимо быстро наращивать свой военный потенциал

- говорится в исследовании.



Как указывается, российские военно-промышленные мощности значительно возросли за последние два года. Производство ключевых систем вооружения теперь превышает уровень материальных потерь на Украине. Главком сил НАТО в Европе Кристофер Каволи подсчитал, что российское военное производство опережает совокупное западное. Например, она теперь выпускает и восстанавливает более 1000 танков в год. При этом ряд экспертов говорят о 1500 ОБТ.

Как отмечается, чтобы достичь этого огромного роста производства, Россия систематически увеличивала свои расходы на вооружения. Сейчас она тратит 30% своего бюджета на оборону, а если учесть расходы на внутреннюю безопасность, то эта цифра вырастет до 40%. В настоящее время расходы оцениваются более чем в $120 млрд в год. С точки зрения паритета покупательной способности эти затраты существенно больше.



По словам авторов, на российскую экономику нарастает некоторое макроэкономическое давление, инфляция и реальная процентная ставка растут, но маловероятно, что РФ не сможет продолжать финансировать свои военные усилия:

Текущие темпы производства в России достаточно высоки, чтобы создать полноценную армию [войсковую группировку] размером с немецкий бундесвер за 6-12 месяцев.

Таким образом, ЕС находится в своего рода гонке с РФ. Европейские расходы на оборону существенно выросли за последние несколько лет, но после длительного периода недоинвестирования потребуется время, чтобы производственные мощности были введены в эксплуатацию, а запасы снова увеличились.

Премьер-министр Польши Дональд Туск отмечал, что если сравнить национальный доход всего ЕС с Россией, то Кремль окажется карликом. В исследовании поясняется, что недопустимо оперировать абсолютными величинами при сравнении военных бюджетов. Реальные российские военные расходы существенно выше, если учитывать различия в ценах, и составляют не $120 млрд, а $400 млрд.

Так, строительство российского танка последнего поколения Т-90 обходится в €4 млн, а немецкого Leopard 2A8 требует €29 млн.



Для преодоления существенного отставания от российской оборонки авторы рекомендуют преодолеть фрагментированность европейского оружейного рынка и перейти к совместным закупкам, так как привилегии национальных ВПК приводят к небольшим рынкам с низкими объемами производства. Низкие размеры производства, в свою очередь, являются основной причиной высоких затрат на единицу продукции.

С другой стороны, требуются массовые вливания в оборонку, размер которых должен составить €500 млрд в течение следующих пяти лет, для чего понадобится выделять больше средств в военные бюджеты, а также осуществлять заимствования на уровне ЕС и национального долга.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 декабря 2024 13:26
    "российские военно-промышленные мощности значительно возросли за последние два года"

    И кто виноват? Кто это сделал?
    1. +3
      3 декабря 2024 13:33
      И продолжают увеличивать объемы и темпы производства.
      1. +3
        3 декабря 2024 13:41
        На первом графике расходу России и Украины почти одинаковые ! Хорошо кормят ВСУ западные страны ! what
    2. +1
      3 декабря 2024 13:36
      Цитата: Загребун
      И кто виноват? Кто это сделал?

      Никто не виноват. Просто коллективный запад в очередной раз пытается прыгать на те же грабли, а Россия вынуждена подставлять ему эти самые грабли.
    3. +7
      3 декабря 2024 14:11
      Что-то сомнительно, что РФ тратит 40% бюджета на оборонку. no negative
      Институт Брейгеля явно нюхает то же, что и Зеленский. wassat
      1. +1
        4 декабря 2024 19:56
        Да, тоже сомневаюсь, что мы тратим так много на оборонку. Мы ещё восстанавливаем, что война поломала, в жто не мало.
    4. SAG
      0
      5 декабря 2024 05:54
      Цитата: Загребун

      И кто виноват? Кто это сделал?
  2. +1
    3 декабря 2024 13:28
    В ЕС есть грамотные и умные люди ,но они не формируют взгляды политиков в Европе. Там все как замороженные кролики ,идут к удаву
  3. 0
    3 декабря 2024 13:30
    Начинают ковать четвертый рейх
  4. 0
    3 декабря 2024 17:17
    ВВП КНР в 6 разов больше РФ, население в 10 разов, армия больше на 500 тыс.чел.
    ВВП США больше в 5 разов, население в 2,5 раза, армия меньше на 200 тыс.чел.
    ВВП ЕС больше 5 разов, население в 4 раза, армия больше на 500 тыс.
    Как РФ с ВВП 6,5 трлн, населением в 150млн. и армией в 1,5 млн. производит оружия больше Наты?
    Война всем показала что ЕС не может полагаться на лидерство США в НАТО, поэтому еЕС необходимо наращивать Свой военный потенциал.
    Свой военный потенциал подразумевает и свой военно-промышленный комплекс.
    Это ведёт к сокращению закупок вооружений у США и конкуренцию – США это надо?
    1. +1
      3 декабря 2024 17:40
      Как РФ с ВВП 6,5 трлн, населением в 150млн. и армией в 1,5 млн. производит оружия больше Наты?

      Для того что бы ответить на этот вопрос надо ВСЕГО ЛИШЬ сделать еще один шаг и посмотреть на структуру ВВП. Осилите? laughing
  5. 0
    4 декабря 2024 22:44
    По словам авторов, на российскую экономику нарастает некоторое макроэкономическое давление, инфляция и реальная процентная ставка растут, но маловероятно, что РФ...

    При чем здесь давление, инфляция!? Экономисты .реновы.
    В России сейчас производство всё пашет на всю катушку, вливания в промышленность - у Набиулиной "в зобу дыханье спёрло". Единственное чего эта тётка не может добиться, чтобы выделенные суммы возвращались своевременно, а не оседали в виде прибыли в карманах выгодо-получателей. (А значит нужно выводить промышленность из частных рук в руки государственные, ну или хотя бы в соотношении долей владелец - государство 45/55% или мотивировать частников к инвестициям - да плевать какими методами)
    А из созданных товаров и благ денег сильно не вытянуть - экспорт наш снижается, да и внутренний рынок не резиновый.
    Но мы и с этим справимся. Думаю нам это под силу.