В Госдуме предлагают не облагать налогами накопительную часть пенсий работающих пожилых россиян

26
В Госдуме предлагают не облагать налогами накопительную часть пенсий работающих пожилых россиян

Депутат от КПРФ Сергей Гаврилов, возглавляющий комитет Государственной думы России по вопросам собственности, предложил законодательно отменить налогообложение накопительной части пенсий для работающих пенсионеров. Инициатива направлена на улучшение финансового положения граждан, продолжающих трудиться после выхода на пенсию, и устранение несправедливости в системе налогообложения.

Как пояснил законодатель в интервью изданию РИА Новости, в настоящее время накопительная часть пенсии, выплачиваемая работающим пенсионерам, приравнивается к доходу и облагается НДФЛ. Это создает ситуацию, когда пенсионеры сталкиваются с двойной налоговой нагрузкой, ведь средства, формирующие накопительную часть, уже были ранее учтены в страховых взносах. Тем не менее, налоговые органы трактуют эти выплаты как дополнительный доход пенсионера, что, по его мнению, является необоснованным.



В итоге Гаврилов считает необходимым разработать механизм, который освободил бы эти выплаты от НДФЛ, обеспечивая социальную справедливость, особенно в условиях инфляции, которая оказывает значительное влияние на покупательную способность граждан.

Парламентарий подчеркнул важность своевременной реализации законодательных изменений в этом вопросе. При этом он отметил, что принятие данного решения требует комплексного анализа и учета множества факторов.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 декабря 2024 13:37
    Депутат от КПРФ Сергей Гаврилов, возглавляющий комитет Государственной думы России по вопросам собственности, предложил законодательно отменить налогообложение накопительной части пенсий для работающих пенсионеров

    В нашей думе такое не пройдет!
    Если бы это касалось самих депутатов, приняли бы в первом чтении!
    А так...
    1. +9
      3 декабря 2024 13:49
      Цитата: ваш вср 66-67
      Если бы это касалось самих депутатов, приняли бы в первом чтении!

      Но вот если вдруг нужны налоговые послабления крупному бизнесу, то это да. Уж крупному то бизнесу депутаты всегда с готовностью идут на встречу.
    2. -8
      3 декабря 2024 14:15
      В нашей думе такое не пройдет!
      В чьей в Вашей?
      1. +2
        3 декабря 2024 14:18
        Цитата: Trapp1st
        В нашей думе такое не пройдет!
        В чьей в Вашей?

        Про вашу не знаю. А наша - это российская! hi
        1. -1
          3 декабря 2024 14:26
          А наша - это российская!
          А Ваша - Российская это чья?
          1. +7
            3 декабря 2024 14:50
            Цитата: Trapp1st
            А Ваша - Российская это чья?

            Иронию тут не любят, или не понимают, по этому пишите прямым текстом: "госдума работает на олигархов - она олигархическая, а мы (простые граждане) для неё расходный материал, и по этому она не наша, а их."
    3. +4
      3 декабря 2024 15:10
      Слово -дума,стало нарицательным.И зачастую ругательным..
    4. +3
      3 декабря 2024 15:39
      ваш вср 66-67
      Сегодня, 13:37
      В нашей думе такое не пройдет!
      Если бы это касалось самих депутатов, приняли бы в первом чтении!
      А так...

      hi Солидарен на все 101%, тому как за государством передо мной должок ещё по советским вкладам, а уж с последними предложениями при жизни точно не дождаться. request
      1. +1
        3 декабря 2024 18:47
        Про советские вклады вспомнили? Я стал забывать их потихоньку. Обчистили нас как липку.. Жил на севере, думал обеспечу и себя, и сыновей, да не тут то было!
        Ограбили среди бела дня!
        Правда, с той поры принципиально не имею делов со сбербанком!
  2. +4
    3 декабря 2024 13:39
    Интересно, а что по этому думает премьер и конечно министр финансов?
    1. +11
      3 декабря 2024 14:12
      Цитата: Appraiser
      Интересно, а что по этому думает премьер и конечно министр финансов?

      Абсолютно всё равно, что думает по этому поводу налоговик-премьер и конченый министр финансов...Премьер давно должен был отдать этого министра под суд, за умышленное усиление инфляционных процессов.
      Доходы всех бюджетных чиновников пора поставить в зависимость от МРОТ, а не плодить миллионеров в своём окружении...Пора признать недействительными итоги приватизации и вернуть в государственное управление земельные угодья, природные ресурсы, полезные ископаемые, ж/д и авиатранспорт, энергетику и ЖКХ...
      А в банковской сфере провести ревизию, как и в офшорах - разобраться, для каких целей всё это создано и чем оно полезно для страны...
  3. +16
    3 декабря 2024 13:45
    Про пенсии, которые они спёрли у населения, даже не заикаются. А, ну да, забыл. У них же основная забота о мигрантах и их семьях, о их детишках, которые не зная русского языка кошмарят наши школы.
  4. +7
    3 декабря 2024 13:51
    "принятие данного решения требует комплексного анализа и учета множества факторов"
    Формально выступил за, но сразу предложил не раскатывать губу, дело дескать трудное и небыстрое.
  5. +6
    3 декабря 2024 13:54
    Значит , где то урон для граждан от властей(пытаются скрыть)
    1. 0
      3 декабря 2024 16:34
      Цитата: ximkim
      урон

      Пенсионного возраста мало?
  6. +3
    3 декабря 2024 14:01
    Ага работающий пенсионер получает половину пенсии.за 14 лет уже прилично набежало.
    1. +7
      3 декабря 2024 14:19
      Цитата: tralflot1832
      Ага, работающий пенсионер получает половину пенсии. За 14 лет уже прилично набежало.

      А я считаю, что работающий пенсионер должен получать пенсию наравне с неработающим, ибо он платит налоги и добросовестно пополняет пенсионный фонд.
      Мало того, всем чиновникам нужно отказать в получении пенсии, а возраст на госслужбе ограничить семьюдесятью годами. Хочешь зарабатывать больше - иди в бизнес; хочешь принимать участие в управлении государством - купи себе африканскую страну (племя) и выделывайся там, пока тебя не сожрут...
      wink
  7. +2
    3 декабря 2024 14:16
    Когда работал - налогов снимали больше , чем получаемая пенсия. С пенсионеров по нитке-минфину прибыль.
  8. +2
    3 декабря 2024 14:40
    законодательно отменить налогообложение накопительной части пенсий для работающих пенсионеров

    Работающим пенсионерам надобно все налоги отменять.
  9. +4
    3 декабря 2024 14:40
    Последнее предложение в статье фактически показывает невозможность проведения этого закона.Хотя бы в ближайшие годы
  10. +2
    3 декабря 2024 15:39
    Песния облагается налогами?
    Даже и не знал, что уже до такого дошло

    "Милорд, ваша казна пуста"?
  11. +2
    3 декабря 2024 15:59
    На днях супруге пенсию начислили - 12600. Предлагаю Госдуму перевести на такую пенсию, и не забыть всех тех кто обещал повысить пенсию после увеличения пенсионного возраста. Далее могу высказываться только по Лаврову
    1. 0
      3 декабря 2024 19:44
      Полностью поддерживаю Ваше предложение. Заодно отменить им все льготы (депутанам), заставить их работать, а на сессии госдуры платить по среднему заработку. Также разогнать депутанских помощников и совет педераций.
      1. +2
        3 декабря 2024 20:27
        У нас с петровских времён в Сенат попадали отставные деды губернаторы. Так и у нас в Орловской губернии престарелого проворовавшегося губернатора Строева не в тюрьму отправили в 2009 г., а в верхнюю палату - страной руководить. Как можно руководить в высших органах власти бывшие проворовавшиеся начальники одному богу известно. Надо их всех в одну палату собрать - в палату №6
  12. +1
    3 декабря 2024 16:05
    О, мозги включили или как?
  13. +1
    3 декабря 2024 17:05
    Цитата: Hitriy Zhuk
    Цитата: ximkim
    урон

    Пенсионного возраста мало?

    Это ещё не предел.