«Эффективное средство разведки»: в западной прессе оценили разработку Россией стратосферных аэростатов

Российская компания «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики» (ДКБА), входящая в состав «Ростеха», заключила партнёрское соглашение с МГТУ имени Баумана для разработки передовых стратосферных аэростатов длительного полёта, которые могут применяться в военной разведке, связи и наблюдении.

Такие платформы являются экономически эффективным средством ведения военной разведки и сбора информации

- полагают в западном издании Army Recognition.

Аэростаты будут оснащены автоматизированной системой пневматической балансировки, которая регулирует давление внутри корпуса, поддерживая его форму и управляя высотой. Эта технология обеспечивает стабильность полёта в течение длительного времени, что является важным условием для ведения непрерывной разведки.

Основная цель проекта – разработка комплекса привязных аэростатов объёмом до 5000 куб. м. Эта платформа будет оснащена системой электропитания и лебёдками для эксплуатации на больших высотах.

Аэростаты обладают существенными преимуществами по сравнению с традиционными спутниками или воздушными платформами

- даётся оценка в издании.

Работая на больших высотах, они могут выполнять важные военные миссии, такие как мониторинг границ, отслеживание перемещений противника, или выступать в роли мобильных узлов связи, обеспечивая коммуникацию на большие расстояния. В отличие от спутников, которые привязаны к орбитальным траекториям, аэростаты могут находиться над целевыми районами в течение длительного времени – от нескольких часов до нескольких дней.

Они имеют меньшую заметность для радаров по сравнению с обычными самолётами, что даёт тактическое преимущество при сборе разведданных.

Как указывается в издании, некоторые страны давно используют аэростаты в военных целях. Китай применяет их на больших высотах (30-40 км) за пределом порога работы большинства истребителей и зенитных систем. Эти аэростаты могут нести полезную нагрузку, включая камеры наблюдения, системы перехвата сигналов и РЛС.

Учитывая растущий интерес России к этим технологиям, мы можем вскоре увидеть, как стратосферные аэростаты играют ключевую роль в современных военных операциях

- делается вывод в западной прессе.

Comments

[BAI]

В 30е годы, СССР был лидером по разработке "сратостатов". Развитие повторяется по спирали.

[Фразах]

Что было вчера, забыть мне пора с завтрашнего дня... Как всегда "вовремя". Лет через цать появятся на страже границ дирижбандели с дирижоплями. И заживем.

[frruc]

они могут выполнять важные военные миссии

Мне не нравится это выражение . Не стоит уподобляться xoxлам, это у них уже сплошь. Принято говорить: выполнять различные задачи.

[Бородач]

Цитата: BAI

В 30е годы, СССР был лидером по разработке "сратостатов". Развитие повторяется по спирали.

Ерунда какая-то.
Поднять привязной аэростат на 30-40км.
Трос, типа, из нанонити Наночубайса?
А идея очень хороша. С таких аэростатов можно наблюдать всю ЛБС. Можно обеспечить ретрансляцию сигнала. Можно выявлять местонахождение ПВО врага.
Много чего можно.

[begemot20091]

зачем аэростат- дирижабль.

[Mazunga]

да знакомая залепуха щас нии работой и лавэхой загрузят купят аэростат в гуандуне лайбу на кириллице блямкнут и держись супостат бобрыня на проводе

[bayard]

Сами хотят - в России теперь гелия завались . Надышатся бойцы гелием и будут разговаривать как гномики .
У Марценкевича в гостях видел руководителя этого начинания , хотят и дирижабли грузовые , и пассажирские , и прогулочно-туристические . Глядишь и дирижабль ДРЛОиУ военные закажут - не жди пощады тогда .

[Mazunga]

надо за гиперболоид затележить мол типа знаю как и грантец как самозанятому на разработку оной пищали ну а чо если не получится дык осадки помешали обильные))) главное найти коны правильные))у меня знакомец 600 тыр получил на организацию ансамбля ложечников из одного лица))) предлагал я ему и меня включить как игрока беримбау и на комусе музыканта не хочет гад делится даже на тенерифские реку-реку не повелся буржуй типа не в тренде твой инструмент))

[юрий Л]

А ведь именно этим надо было заниматься до начала СВО,памятуя о недостатке самолётов ДРЛО.И только сейчас до кого-то стало доходить.,

[Peter1First]

Я только не очень понимаю необходимость улетать в стратосферу, Польша свои радарные дирижабли кажется ограничивает по высоте 8,5 км. Подъемная сила в стратосфере меньше, необходимый объем аппарата и газа больше, возможность нести полезную нагрузку тоже меньше, к тому же большинство этой нагрузки будут составлять тросы и кабели...

[bayard]

А если не аэростат , а дирижабль с экипажем ? И баррражировать , баррражировать . А то сорвёт шквалом с троса или якоря вырвет и будет "апокалипсис" как в США , когда их аэростат якорями и тросами крушил всё подряд .

[kremlin_dreamer]

Наконец-то подвижки в этой теме. Почитайте сколько Владислав Шурыгин пишет про острую необходимость сабжа. Уже не один год... Но когда они реально появятся? Через 5 лет?!

[Владимир_Борисович]

Киров докладывает!

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[APASUS]

Ну на конец то дошло ,эта идея в воздухе висела ,надо было только выделить средства.Такую повесить над Донецком и обзор будет км на 200

[свой1970]

Цитата: APASUS

Ну на конец то дошло ,эта идея в воздухе висела ,надо было только выделить средства.Такую повесить над Донецком и обзор будет км на 200

То что на высотах до 10 км - они легко сбиваются, не?У Украины ещё есть ПВО...

[APASUS]

Цитата: свой1970

То что на высотах до 10 км - они легко сбиваются, не?У Украины ещё есть ПВО...

Его можно поднять на 30-40 км ,а это уже выше границы ПВО .И проблема не средствах уничтожения ,а в средствах обнаружения

[свой1970]

Цитата: APASUS

Его можно поднять на 30-40 км

Больший вес аппаратуры, кабелей, троса = увеличение обьема и соответственно возрастание заметности. Плюс метализированная оболочка необходимая на больших высотах- он начнёт светиться на любых радарах

[APASUS]

Цитата: свой1970

Больший вес аппаратуры

Какой большой ,ОЛС радар сколько весит ?

Цитата: свой1970

кабелей, троса

Какого тороса ,каких кабелей ? Это самостоятельная платформа

Цитата: свой1970

Плюс метализированная оболочка необходимая на больших высотах- он начнёт светиться на любых радарах

Металлизированная оболочка применяется для терморегуляции где есть экипаж .
Самым крупным из ныне выпускаемых является «высотный аэростат-лаборатория» ВАЛ. Он получает оболочку объемом 180 тыс. куб. м и заправляется 1950 куб. м водорода. Полезный вес изделия – почти 1800 кг. На подвеску приходится 1400 кг, в т.ч. 900кг полезной нагрузки. Аэростат оснащен средствами электропитания, системой управления и связи. Также имеется система перевозки и сброса балласта. Без балласта аэростат поднимается на высоту более 33 км. Продолжительность полета в теплое время года – до 13 сут.

[свой1970]

Вы же ставили задачу

Цитата: APASUS

.Такую повесить над Донецком

Отсюда и ответы:

Цитата: APASUS

Какой большой ,ОЛС радар сколько весит ?
Цитата: свой1970
кабелей, троса
Какого тороса ,каких кабелей ? Это самостоятельная платформа

Если мы берём дирижабль - то он висеть не сможет долго над Донецком- его сносить будет ветрами с учётом большой парусности = затраты топлива/ энергии АКБ.
. Постоянные взлёты и посадки для дозаправки или зарядки АКБ

Если аэростат- то это кабеля и трос. Чем выше- тем больше вес

Вы же ставили задачу

Цитата: APASUS

.Такую повесить над Донецком

[Nik2013]

А как над США сбивали китайские шары?

[501Legion]

Давным-давно пора, но неимеетаналогов в военной приёмки важнее

[Aleprok]

Шурыгин об этом уже пару лет талдычит. В НАТО уже образцы испытывают, а у нас только решение приняли(((

[Владимир_Борисович]

Это полностью поддерживаю, без каких-либо "но". Отличная идея. Необходимо разрабатывать вместе с устройствами разведки.

[Eugen 62]

Почему-то теме воздухоплавательных аппаратов легче воздуха у нас не уделялось должного внимания. А ведь ещё лет 50 назад аэростаты применялись нашей армией в Египте для защиты аэродромов. К ним привязывали тросы, а к торсам сетки. Ни одна крылатая ракета через такой барьер не проскочит. Во время ВОВ аэростаты воздушного заграждения широко применялись для защиты городов. В США во время 2 Мировой войны дирижабли использовались для противолодочной обороны побережья для защиты от фашистских подводных лодок. Сейчас есть гелий. Это инертный газ и он безопасный. А раньше использовали водород, что могло привести к пожару. Казалось бы, что столько плюсов. Однако, кто-то тормозил эту тему в последние годы.

[cpls22]

Вот это попрактичней аистов будет

[Грац]

это надо было сделать ещё пару десятилетий назад, но лучше поздно чем никогда

[Макс1995]

Не надоели еще анонимные перемоги в СМИ и на ВО?
По статье:
Еще ничего нет , контрактов нет, опытных образцов нет ,чертежей тоже не сказано, испытаний нет, зарезервированных двигателей и аппаратуры тоже нет, только:
"партнёрское соглашение ...для разработки передовых стратосферных аэростатов длительного полёта"
Партнерское. Соглашение. Бюро и университета.
а уже:
"в западной прессе оценили разработку Россией стратосферных аэростатов " -
как будто они уже есть.

По сути приведены общие рассуждения от одного бельгийского сайтика ,уж не понятно на сколько он популярен.
Налицо: западо-идоло-поклонничество, имхо.
И вешанье лапши на уши, если не сказать хуже.
Выдача придуманного желаемого за готовый результат
Имхо.

или не так?

[ABC-schütze]

"Налицо: западо-идоло-поклонничество, имхо.
И вешанье лапши на уши, если не сказать хуже.
Выдача придуманного желаемого за готовый результат
Имхо. или не так?"
***************
Вроде-как, СОВСЕМ "не так"...

Вы ЗАГОЛОВОК статьи ВНИМАТЕЛЬНО прочитали?...

Давайте вместе читать:"В западной прессе оценили РАЗРАБОТКУ Россией стратосферных аэростатов".

На всякий случай, РАЗРАБОТКА это ПРОЦЕСС, а не РЕЗУЛЬТАТ. Он начинается с ОКР (все НИР-ы на сей предмет, надо полагать ДАВНО проведены...). И ЗАВЕРШАЕТСЯ изготовлением и испытанием опытной партии. Есть потенциальный разработчик - изготовитель. Есть финансирование, есть соисполнитель (МГТУ), или "зам. по научному и конструкторско-технологическому" сопровождению... Что и где здесь "не так"?..

[Макс1995]

Вах! как любите заглавными буквами выделять.

Действительно, с Вами немно-о-о-оженько разные взгляды на жизнь.
Для меня действительно "разработка" - когда есть результат. Хотябы расчеты . или чертежи. или испытания. или пробное изделие - хотябы 1 шт.

Для Вас - процесс. Когда гордо отрапортовали о.... заметке на бельгийском сайте! , а результат? особо не важен.
партнёрское соглашение есть? есть! Можно отмечать!


Т.к. на паралельном "Репортере" вот уже 2 года топят за аэростаты и т.п., и немножко успели их возможности разобрать, и по выпуску тоже.

[ABC-schütze]

О "буквах" это сразу - "мимо кассы"...

Далее, фразы "для меня" или "для Вас", в контексте обсуждаемой темы имеют значение - НУЛЬ. Это для междусобойчика на коммунальной кухне. На этой ветке я эту тему уже третий год обсуждаю. Ну и что?..

"Результат", - это когда есть РЕШЕНИЕ о запуске в серию. Или РЕШЕНИЕ приемочной комиссии о доработке, по результатам проведённых испытаний...

На всякий случай, в деле "разработок", как и в "военном деле" есть своя, стандартизованная терминология (и Слава Богу...), исключающая, столь любимые всякого рода, популярными "СМИ-экспертами" из различных ток-шоу, велеречивые и многозначные толкования, по принципу "для меня", "для нас" и т.д. и т.п...

[ABC-schütze]

А "возможности" такого рода платформ "разобраны" профессионалами и, в основном, ТОГДА, не российскими, и весьма компетентно, уже лет 20 как "назад"...

Так что, "на старте" ВСЕ изрядно "тормознулись"...

[Марк Аврелий_3]

Собрание в бывшем колхозе, где на повестке дня — приватизация земельных участков.
Председатель описывает все её выгоды: Теперь каждый из вас получит пай!
Тут тянет руку тракторист Вася.
Председатель: Тебе что, Вася, что-то по сути не ясно?
Да нет, по сути всё ясно. Но есть вопрос.
Задавай!
Зачем это слово «х**» в «пай» переименовали?

Перед "собранием" необходимо договорится о терминологии/словаре.

[Antimondialiste]

Соглашение подписано, но пока ничего не разработано. Несовершенные деревенские модели можно было быстро собрать в ожидании завершения проекта в соответствии со стандартами. Мы говорим об этом уже давно, с момента уничтожения первых и почти последних доступных аваков. Есть еще один действующий?