«Используются для стрельбы с закрытых позиций»: французские лёгкие танки AMX-10RC в новой роли на Украине

Поставленные Францией ВСУ лёгкие танки AMX-10RC крайне плохо показали себя на передовой в штурмовых боевых порядках из-за своей слабой алюминиевой брони и постоянных поломок. В итоге они получили новую роль на фронте.

Теперь они используются в качестве самоходной артиллерии для стрельбы с закрытых позиций, что значительно меняет их оперативную роль

- указывается на западных ресурсах.

AMX-10RCR вооружён 105-мм пушкой F2, способной стрелять различными боеприпасами, в том числе осколочно-фугасными, бронебойными и противотанковыми снарядами.

Данная техника использовалась французской армией в качестве противотанковой разведывательной машины, предназначенной для наблюдения на поле боя, выявления позиций противника и передачи важной информации вышестоящему командованию. При этом она могла решать сопутствующие огневые задачи, например, поражать технику противника вплоть до танков.

Всего Париж передал киевскому режиму с марта 2023 года как минимум полсотни экземпляров. Однако на украинском фронте данной технике пришлось адаптироваться к насыщенному средствами поражения полю боя. 37-я бригада ВСУ опубликовала изображения состоящих на её вооружении AMX-10RC, ведущих огонь с закрытых позиций. При этом бронемашины были оборудованы средствами РЭБ.

Comments

[Бородач]

Да, это не в World Of Tanks карусели крутить. Это реальная война.

[северный кавказ]

Ну война начинается с игр. Окна Овертона никто не отменял. И наверно много военных игроков пополнили ряды бойцов. Вот только реальность оказалась суровее игр! Как показывает опыт СВО, броня роли не играет. Играет роль скорость! И неважно чего! Связи, пуска, смены позиций и скорость атаки! Дорогая броня легко уничтожается копеечными дронами! Сколько можно выпустить дронов на цену танка или САУ?!

[unhappy]

Броня роли не играет...играет роль скорость (с). Вы саму статью не читали? Лёгкие танки со слабой бронёй как и устаревшие танки со слабой бронёй вывели во вторую линию для стрельбы с закрытых позиций. Это сделано по опыту СВО, сделано обеими сторонами конфликта. Да дроны изменили поле боя, но современные танки обвешанные мангалами пускай с высокими потерями выполняют прежние функции - то что кроме них никто на поле боя выполнить не способен! Можете посмотреть видео атак или контратак с фронта - танки!

[knn54]

У танка нет стабилизации пушки, поэтому наиболее эффективная и точная стрельба из неё возможна только с остановки или из засады.
Машина непростая в управлении и требует хорошо подготовленный экипаж.
Кстати,можно использовать и как "джихад-мобиль",но на равнинной местности.
Ибо проходимость и устойчивость желают лучшего.

[Bad_gr]

Цитата: knn54

У танка нет стабилизации пушки, поэтому наиболее эффективная и точная стрельба из неё возможна только с остановки или из засады.

Интересно, кто придумал это чудо (AMX-10RC) танком назвать ? Обыкновенное САО на колёсном шасси, что, к слову сказать, в осенний период, при раскисшем чернозёме, совсем не плюс.

[роман66]

Логично, в общем, вопрос в эффективности

[Коте пане Коханка]

Вопрос в другом, насколько эффективна французкая 105мм пушка в качестве самоходного орудия.
Как бы гаубица была бы куда эффективнее, чем орудие высокой баллистики с унитарным боеприпасом.

[северный кавказ]

А как насчёт КАМАЗа с пушкой ил гаубицей с автоматом заряжания и без брони? У нас в атаку уже идут на байках! На байках! Без брони!

[Коте пане Коханка]

Цитата: северный кавказ

А как насчёт КАМАЗа с пушкой ил гаубицей с автоматом заряжания и без брони? У нас в атаку уже идут на байках! На байках! Без брони!

Эффективность стрельбы по земляным укреплениям с закрытой позиции гаубицы перед пушкой (при равном калибре) будет всегда выше из-за более крутой траектории. Банально закопайте танк в землю и прикиньте куда полетит снаряд если ствол выше 20 градусов не поднимается, а снаряд универсальный рассчитанный на минимально-настильную траекторию.

[Влад2012]

Лучше, чем ничего. Там подвеска с регулируемым дорожным просветом и наклоном. Так что УВН можно увеличить.

[Бородач]

Цитата: северный кавказ

А как насчёт КАМАЗа с пушкой ил гаубицей с автоматом заряжания и без брони? У нас в атаку уже идут на байках! На байках! Без брони!

На байках давно в атаку ходят. Сегодня видео показали, как наш боец на велосипеде проводил атаку, указывая БМП дорогу через минное поле.
А вы байки, байки.
Велосипед!!!
Ну на роликах вряд ли кто в атаку пойдёт.

[DirtyLiar]

Штурмы давно на кроссовых байках носятся. Есть разные тактики. Например, одинокий штурмовик на байке может неожиданно подлететь к опорнику, забросить в него взрывчатку и свалить. Попасть по нему очень непросто, дроны его, как правило, не догоняют.

[Alexey RA]

Цитата: Коте пане Коханка

Вопрос в другом, насколько эффективна французкая 105мм пушка в качестве самоходного орудия.
Как бы гаубица была бы куда эффективнее, чем орудие высокой баллистики с унитарным боеприпасом.

Так об эффективности речь не идёт. Просто есть техника, которую по прямому назначению применять не удаётся - вот и изобретают для неё хоть какое-то занятие.
С нашей стороны тоже таких нетрадиционных применений хватает - и танки, косплеящие САУ при работе с ЗОП, и Су-25, работающие НАРами с кабрирования и косплеящие летающую РСЗО.

[AVP]

т.е. танчик с пухой примерно леопëрд1, бронёй хуже леопëрд1, проходимостью хуже леопëрд1. из плюсов - на асфальте он быстрее всех танчиков, ибо согласно военной традиции франчиков - драпать надо быстрее всех.

[Аригин]

Аналог БМП-3, только на колесах получается. За неимением лучшего - сойдет и такая.

[Antimondialiste]

Дрон превосходит танк, оценка этого устаревшего оружия не представляет интереса.

[Дост]

Почему не вломили второму сперва? Тогда бы и первый был бы на отлов. А так второй увидел поражение первого и свалил по быстрому.

[Прокоп_Свинин]

Они опоздали. В 22-м хорошо бы вошли в рейды тачанок. Теперь - просто мечта оператора дрона.