США заявляют об отказе от 4-го этапа развёртывания системы ПРО в Европе: победа России, или повод задуматься?

81
Сенсационная информация в конце минувшей недели пришла из Соединённых Штатов Америки. Представители военного ведомства США заявили о том, что звездно-полосатое государство собирается разместить дополнительные ракеты-перехватчики в Восточной Азии из-за угрозы, исходящей со стороны КНДР. Но сама сенсация заключается отнюдь не в этом. Заместитель министра обороны Джеймс Миллер объявил, что в связи с сократившимся финансированием военных программ США придётся отказаться от 4-го этапа развёртывания европейской противоракетной обороны, состоявшего в том, чтобы к 2021 году в Европе были полностью модернизированы перехватчики, которые после модернизации станут способны поражать даже межконтинентальные баллистические ракеты.

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)


Стоит напомнить, что разговоры о развёртывании масштабной ПРО в Европе американские власти вели последние несколько лет. Одобрение со стороны Белого Дома эта программа получила в 2009 году, и первый этап развёртывания евроПРО уже воплотился в реальность. Заключался этот этап во вводе на боевое дежурство военных кораблей, оснащённых противоракетами, в Средиземном море. Следующий этап по плану Вашингтона должен быть завершён в 2015 году, когда на территории Румынии начнут функционировать элементы наземной системы противоракетной обороны. Окончание воплощения третьего этапа - 2018 год, когда очередные элементы евроПРО появятся в Польше и начнут полноценное функционирование.

Около месяца назад в США проанализировали ситуацию со стратегией развёртывания ПРО в Европе и пришли к выводу, что эта стратегия изначально имела определённые дефекты. В частности, ряд экспертов Пентагона обозначил своё мнение о том, что размещать элементы ПРО в Румынии вообще нецелесообразно, так как эффективность их действия именно на территории этой восточноевропейской страны близка к нулю. Кроме того, было высказано суждение, что для реализации польского сегмента евроПРО могут понадобиться дополнительные средства, так как этот проект также требует самой тщательной доработки. В этой связи сам факт реализации четвёртого этапа развёртывания американской системы ПРО в Европе выглядел несколько сомнительным в связи с тем, что уровень финансирования военных программ сами же американские власти не так давно и урезали. Бюджетный секвестр в США добавил ещё больше вопросов.

И тут, к горькому американскому сожалению (а, быть может, и к счастью) под руку подвернулся ещё импульсивный северокорейский лидер, который пригрозил США и их южнокорейским союзникам ядерной войной, если те не прекратят провокации в отношении КНДР.

Вопрос о том, насколько очевидны или неочевидны были и есть эти провокации, на «Военном обозрении» уже поднимался. А потому не будем к нему возвращаться в очередной раз, а лучше обратим внимание на то, что Пхеньян, используя запредельную мнительность «прогрессивного демократического сообщества», по сути, заставил открыть американцев второй фронт. Ведь если бы США на угрозы Ким Чен Ына никак не отреагировали, то это было бы подозрительно как для южных корейцев, так и для рядовых американцев: мол, в Европе вбухивают деньги на строительство щита от эфемерной иранской угрозы, о которой так много говорят и в Белом Доме, и в Сенате, а когда на Востоке возникает совсем не эфемерная ядерная угроза, то на неё Вашингтон никак не реагирует…

В общем, отреагировать пришлось. Однако пока всё идёт только на уровне заявлений, которые в политическом мире далеко не всегда воплощаются в реальность. Однако предположим, что так оно и есть – американцы действительно решили пересмотреть свои планы по евроПРО. Что это может означать для самих американцев, для Европы и для России? Для самих американцев это может означать только одно: печатный станок – всё-таки не есть панацея от экономических проблем. Ведь если власти США были вынуждены впервые за долгие годы пойти на урезание военного бюджета, значит, не всё так безоблачно в звёздно-полосатом королевстве. То, что «король голый» (судя по бесноватым цифрам госдолга), многие понимали и раньше, однако при этом делали вид, что на самом деле «королевские одежды» богаты и многослойны. Но теперь сам же «большой демократический монарх», по сути, расписывается в том, что на воплощение идей о защите всего прогрессивного человечества от «враждебных» проявлений «оси зла» просто «нема грошей»…
Выходит, что раздутая армия-спасительница мира вкупе с новыми покровительственными кличами властей США, не просто влетает американцам в копеечку, но ещё и всякий раз заставляет их об этом задуматься. Одностороннее вооружение под предлогом спасения мировой демократии, похоже, привело США к пониманию того, что ноша мирового покровителя №1 непосильна при нынешней экономической конъюнктуре.

Вот и случился такой удар в грязь демократическим лицом. После сообщений представителей Пентагона о том, что противоракетные силы нужно перебрасывать на Дальний Восток, а воплощение своих планов в Европе оставить до лучших времён, забеспокоились уже в самой Европе… Те же румыны близки к пониманию того, что их в любой момент могут просто «кинуть», сославшись на северокорейскую угрозу. Зашевелились и поляки, заслышав о том, что и на их участок евроПРО нужны новые и новые средства, выделение которых американская казна пока может позволить себе с большим трудом. После этого тем же представителям американского военного ведомства пришлось выступать с заверениями своих европейских «друзей» о том, что, мол, беспокоиться не стоит. Это мы, мол, от 4-го этапа отказались, а остальные этапы, даст бог, реализуем – без паники, братья-румыны! без паники, братья-поляки!..

В это же время в России пока оценивают слова больших военных чинов США. Ведь эти слова фактически подтверждают то, что Россия побеждает в большом споре по факту интенсивности развития системы противоракетной обороны в Европе. Именно способность евроПРО работать на перехват межконтинентальных баллистических ракет и вызывала наибольшую озабоченность у Москвы. Получается, то, что долгое время не удавалось самой Москве, удалось Пхеньяну: до угрожающих тирад северокорейских властей американцы в отношении России давали только лишь устные «гарантии» ненацеленности евроПРО на РФ. После же демарша КНДР американцам пришлось вообще сворачивать (в заявочной манере) европейские планы и переключать тумблер противоракетной оборонительной политики на другой регион.
А ведь «северокорейская угроза» для американцев – на самом деле, выход. Если бы не потрясание кулаками лидера КНДР, то американцы сами себя всё глубже и глубже втягивали в необходимость удерживания мощной противоракетной группировки в Европе, которая, как показал недавний анализ, выполненный самими американцами, никого из европейцев от ядерного удара (уж точно не иранского) не защищает. Вот и встал перед Вашингтоном вопрос: если вся эта европейская «арматура» может превратиться в бессмысленное пугало для воронья, то стоит ли тратить миллиарды на её дальнейшее наращивание – не лучше ли под каким-нибудь предлогом выставить «эффективный» щит сразу от нескольких ядерных держав, которые могут «влепить» с Востока: Китай, Россия и всё та же КНДР (как предлог). США пытаются отмыть лицо, которым они и изволили упасть в грязь…

Станет ли этот шаг США неким предвестником потепления изрядно застывших от большого политического холода отношений с Россией? Гадать здесь не нужно. России, даже если выполнение 4-го этапа развёртывания евроПРО со стороны Штатов приказало долго жить, теперь стоит оценить положение вещей с холодной головой. Да – с одной стороны, на европейском плацдарме в наличии большая удача – США переигрывают планы. С другой же стороны, развёртывание системы ПРО США на Дальнем Востоке – явно не повод для большого оптимизма, если учитывать тот факт, что развитие российских дальневосточных территорий пока оставляет желать лучшего. Заполучить чрезмерную активность под боком у самого слабо населённого федерального округа – сомнительное везение при всей той эйфории, которая может обуять российские власти после заявлений США о частичном отказе от развития восточноевропейского противоракетного направления.

В общем, расслабляться не стоит. Тем более, до 2021 года ещё ой как далеко, и американские власти еще 10 раз способны переиграть своё решение. Остаётся рассчитывать на то, что это сделать им не даст тот самый госдолг, который уже сегодня заставляет американцев в кои-то веки подумать о военной экономии…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ванёк
    +15
    18 марта 2013 07:24
    Северная Корея ещё суровее Челябинска!

    В сша с баблом ни ахти. А отказ от польши и переброска на аляску будет явно не бесплатно. В общем, подкинули Северяне сша проблем.

    Подруга, подкинула проблем - с"к"!

    Два самолёта.
    1. +39
      18 марта 2013 07:25
      победа России, или повод задуматься?

      Повод не расслабляться и не вестись, как мышам на дудочку.
      Но, похоже Россию больше на мякине и не проведёшь.
      Вот из сегодняшнего инета ответ нашего МИДа

      Позиция РФ по ЕвроПРО не изменится из-за отказа США от части программы

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130318/927717342.html#ixzz2NrHWYt61

      http://ria.ru/defense_safety/20130318/927717342.html

      Салют, земляк! hi Приветствие всем форумчанам hi
      1. Гога
        +7
        18 марта 2013 07:56
        esaul - Приветствую, Валерий! Как говорится - "сколько пива - столько песен..." - а у наших "партнёров" какой то "Тришкин кафтан" получается : Кореец их пугнул - срочно нужно нести своё барахло из Европы в Азию, а ну как кто ещё "пугнёт", те же персы например и что, тогда вся эта канитель обратно из Азии в Европу поедет? Что так и будут таскаться из угла в угол? Со всех сторон прикрыться даже печатный станок не позволит ... no
        1. +1
          18 марта 2013 08:03
          Цитата: Гога
          Гога

          Салют, Игорь! hi
          Цитата: Гога
          "сколько пива - столько песен..."

          Брюхо от пива и бургеров разнесло и мозги закисли, а амбиции - прежние. А тут и - Юрьев ( тобишь - Ким-Чен-Ыновский) день...! belay
      2. +13
        18 марта 2013 09:38
        Не вижу поводов кричать Ура!...Отказ от ПРО не означает,что её не будет...Просто сейчас с бабками напряг у америкосов,вот и не могут размениваться на восток-запад...
        Инфа укрепила в правильности курса РФ на модернизацию флота...Мобильность флотских систем поможет головы противника в холодильник пихать,в случае чего...
        1. 755962
          +4
          18 марта 2013 14:34
          Прорыва не вышло: отказ США от пугавших Россию элементов евроПРО вызвал в Москве новое беспокойство
          Отказ Соединенных Штатов от четвертого, ключевого этапа развертывания системы противоракетной обороны в Европе (евроПРО), который многие расценили как прорыв в российско-американских отношениях, на самом деле ничего кардинально не меняет. В Москве дают понять, что ее основные вопросы не сняты, и что нужно по-прежнему добиваться твердых юридических гарантий ненаправленности системы против ее сил сдерживания. Более того, изменившиеся планы США дают повод для новых озабоченностей.
          http://www.newsru.com/russia/18mar2013/antimissile.html
          1. zelenchenkov.petr1
            +1
            21 марта 2013 10:32
            Цитата: 755962
            Более того, изменившиеся планы США дают повод для новых озабоченностей.

            Да, сколько волка не корми, все равно он смотрит в лес и голубем мира не станет! Придумали они что-то, при..ду...ма...ли!
            К примеру:
            - настроить беззащитную Европу против милитаристской России,
            - хотят понудить Евросоюз покупать у них системы ПРО,
            - создали некое "чудо" техники, превосходящее по эффективности размещение ПРО в Европе,
            - так далее и так далее...
            Поживём - увидим, но ..... скорее надо бы увидеть, чтобы пожить!!!
        2. yak69
          +2
          19 марта 2013 14:04
          Цитата: domokl
          Инфа укрепила в правильности курса РФ на модернизацию флота

          Верно на 100%! Надо разворачивать и увеличивать своё присутствие во всех океанах и, я бы добавил--в морях и проливах. Особенно опасна в этом случае подводная составляющая. Тут тебе и скрытность и предельная мобильность, а значит, максимальная внезапность.
          Пора уже брать инициативу мирового военно-морского присутствия. Нам Сам Бог велит быть сильнейшими в мире--ведь Россия есть оплот мира во всём мире. И это не лозунг, это условие нашего выживания.
          Коль уж мы самые большие и самые богатые, мы просто ОБЯЗАНЫ БЫТЬ и самыми сильными!
      3. 0
        18 марта 2013 23:15
        согласен с Есаулом.Лучше перебдеть чем недобдеть.Видать их суперкомпьютеры просчитали лучше разместить часть про внутри страны.Ещё один вариантов ихнего решения:кручу верчу обмануть хочу.Да зачем им прикрывать Западную Европу например ФРГ.Пусть ФРГ сожгут российские ракеты.Двойная выгода и даже тройная ,сами знаете уж.
  2. +6
    18 марта 2013 07:28
    Вот и случился такой удар в грязь демократическим лицом. Хочу поправить автора: не демократическим а дермократической мордой которая распухла ну или опухла от ожирения. Пускай сказано некультурно но зато точно!
  3. +41
    18 марта 2013 07:30
    А тут свеженькая версия противоракет на Аляске подоспела: "За Аляску в суд ("Voice of America", США) В России подан иск о признании недействительным договора о продаже Аляски Соединенным Штатам. Кроме возвращения Аляски и иных проданных территорий, истцы намереваются требовать выплаты многомиллионных компенсаций.
    Иск к федеральному правительству США об отмене договора 1867 года подало в арбитражный суд Москвы Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя святого великомученика Никиты.В договоре, который был подписан в 1867 году, статьей 6-й была предусмотрена выплата компенсации за земли Аляски в сумме 7 миллионов 200 тысяч долларов золотою монетой, а в итоге Казначейство США передало представителю Российского государя Александра Второго барону Эдуарду Стеклю чек на эту сумму, и дальнейшая судьба этого чека неизвестна.В договоре была указано сумма 7 млн. 200 тыс долларов золотой монетой. Буквально. А был передан чек на эту сумму, что является прямым нарушением договора. США, как известно, это государство, которое молится на закон. По крайней мере, политические деятели США все время критикуют Россию за то, что наше государство как бы не является совсем правовым. Поэтому мы считаем, что они просто обязаны исполнить наше требование.В случае положительного решения, то есть признания наших претензий обоснованными, требуем за день просрочки миллион долларов. Предлагаем эти деньги направить на благотворительные цели – на помощь детям-сиротам и детям-инвалидам России.
    Это одно из оснований иска. Второе основание подкреплено статьей 3-й договора. Этот пункт предусматривает, что правительство США должны обеспечить жителям Аляски, прежде гражданам Российской империи, проживание согласно их обычаям и традициям и той веры, которую они исповедовали на тот момент. Собственно, те племена, которые были крещены и стали православными, уже 200 лет исповедуют православие. Мы полагаем, что планы администрации Обамы по легализации однополых браков в США, ущемляют интересы и права граждан, проживающих в штате Аляска, поскольку им будет сложно в дальнейшем как-то жить с этим. И как российское правозащитное движение будем использовать все возможности для защиты их прав.Американские хасиды имеют, как они считают, какие-то правовые основания вернуть, точнее даже получить права на собственность на библиотеку Шнеерсона, которая принадлежит России. И американский суд признает правоту их требований. А почему бы российскому суду не признать правоту наших требований?
    Любопытно, что в 2012 году влиятельная газета The Washington Post опубликовала статью, в которой обсуждалась возможность продажи Аляски (большая часть ее территории принадлежит федеральному правительству США) для решения проблемы государственного долга (эту идею подал один из бывших чиновников Министерства финансов США, взявший в качестве образца для подражания опыт Греции). В статье даже обсуждалась возможная цена этой земли и указывалось, что ее недра гарантированно содержат 3,7 млрд баррелей нефти и 28 млрд кубических метров природного газа, плюс к этому – золото, уголь, железо и пр.
    http://www.inosmi.ru/russia/20130317/207061408.html#ixzz2NrHaw2HN
    ВОТ ОТ ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ И УСТАНАВЛИВАЮТ,,,,ПРОТИВОРАКЕТЫ wassat
    1. +1
      18 марта 2013 07:45
      Ну вот и у нас американскмй дурдом появился! lol
      1. Bars90
        0
        20 марта 2013 14:07
        Скорее маразм...
    2. +10
      18 марта 2013 07:54
      Цитата: Каа
      А тут свеженькая версия противоракет на Аляске подоспела: "За Аляску в суд ("Voice of America", США) В России подан иск о признании недействительным договора о продаже Аляски. ее недра гарантированно содержат 3,7 млрд баррелей нефти и 28 млрд кубических метров природного газа, плюс к этому – золото, уголь, железо и пр.
      http://www.inosmi.ru/russia/20130317/207061408.html#ixzz2NrHaw2HN
      ВОТ ОТ ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ И УСТАНАВЛИВАЮТ,,,,ПРОТИВОРАКЕТЫ wassat

      Вот это отличный ход! hi
      А мы то думаем ,где Корея ,а где Аляска! laughing Приветствую всех друзья! hi
      1. +11
        18 марта 2013 08:00
        Цитата: sergo0000
        Вот это отличный ход!

        Приветствую, друже! hi Согласен. Но это - своеобразная дань инфо войне, чтобы представить в выгодном для нас и не выгодном для штатов свете полосатиков, как пройдох и жуликов. Ход - удался. Надо и дальше так раздёргивать этих зажравшихся...
        1. +4
          18 марта 2013 11:59
          Цитата: esaul
          Цитата: sergo0000
          Вот это отличный ход!

          Приветствую, друже! hi Согласен. Но это - своеобразная дань инфо войне, чтобы представить в выгодном для нас и не выгодном для штатов свете полосатиков, как пройдох и жуликов. Ход - удался. Надо и дальше так раздёргивать этих зажравшихся...

          Приветствую Валерий!
          Вот интересно-СМИ отреагируют и раздуют эту афёру этих мошеников ,или как вмегда,когда США предстают в таком нелециприятном виде-постараються засунуть свои перья,себе в задницу!!!
    3. +5
      18 марта 2013 07:57
      Салю Каа
      Цитата: Каа
      ВОТ ОТ ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ И УСТАНАВЛИВАЮТ,,,,ПРОТИВОРАКЕТЫ

      Я так понял, что это шутливое высказывание. Будь такие претензии, не будь их - ПРО всё равно появилась бы и на Аляске. Ген задача одна - лишить РФ возможности применения своего ракетного потенциала. Просто данный шаг - оптимизация затрат при выборе приоритетных направлений в ситуации ограниченности денежных ресурсов.
      1. +10
        18 марта 2013 08:02
        Цитата: esaul
        Я так понял, что это шутливое высказывание.

        Ес-сессно...Но в каждой шутке есть...доля шутки:
        " Гидеон Рахман из The Financial Times называет Европу «разоруженной» и пишет, что однажды европейцы оставлены один на один с мировыми угрозами, а на американскую военную помощь уже не приходится рассчитывать. К национальной обороне сегодня серьезно относятся разве что Великобритания и Франция. Лишь Великобритания и Греция удовлетворяют требованиям НАТО об ассигновании 2% ВВП на оборону. Америке же надоело нести три четверти всех расходов на оборону стран Альянса. США готовы перейти на режим экономии военных расходов, сократить свое присутствие в Европе и на Ближнем Востоке и сконцентрироваться на Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европейцам придется справляться с угрозами самостоятельно. Эти угрозы несложно перечислить: нестабильность на Ближнем Востоке, иранская ядерная программа, наращивание военных расходов в России, растущая напряженность в отношениях Китая и его соседей, которая может поставить под угрозу свободу судоходства, жизненно важную для европейской торговли. Европе могут понадобиться вооруженные силы. Но их не найдется.http://www.ng.ru/newsng/2013-02-20/100_obzor200213.html
        1. +2
          18 марта 2013 08:04
          Цитата: Каа
          Ес-сессно...Но в каждой шутке есть...доля шутки:

          Двумя руками - ЗА !!! drinks
          1. Наталия
            0
            18 марта 2013 15:24
            Может это и хорошо что от ЕвроПРО откажутся.... хотя это как посмотреть.
            Ну не потратят они этих денег на черную денежную дыру, не станут возводить бесполезную ПРО.
            Все же размещение ракет-перехватчиков на Аляске и Калифорнии с радаром в Японии более взвешенное решение. На конечно и среднем участке полета оно само-собой труднее перехватить МБР, но зато именно через северный полис ес чё ломанется большая часть наших МБР.
            Как бы шампанское рано открывать, оценить угрозу от такого решения еще только предстоит оценить.
        2. DeerIvanovich
          0
          19 марта 2013 14:09
          ну что же весьма успешно подготовили европейцев к третьей мировой, оставив без армий :)
      2. +7
        18 марта 2013 14:35
        Цитата: esaul
        Ген задача одна - лишить РФ возможности применения своего ракетного потенциала

        Маловато будет..." Высвобожденные средства, Пентагон планирует вложить в развитие противоракетной обороны североамериканского континента. В ближайшее время, к 26 экзосферным перехватчикам GBI, базирующимся в форте Грили на Аляске добавятся еще 14 ракет, тем самым доведя общее число перехватчиков до 40. При продемонстрированной этой противоракетной вероятности перехвата боевого блока МБР в 50%, следует предполагать, что система экзосферного перехвата США в настоящее время может перехватить от 10 до 20 моноблочных баллистических ракет. Это маленькое, почти незаметное событие, де-факто ставит одну из первых последних точек (простите за каламбур) в истории НАТО. Созданный в 1940-ых альянс со всей очевидностью изжил себя: он больше не отвечает интересам США. В последнее время, США чрезвычайно интенсивно сокращали свое военное присутствтие в Европе, перебрасывая войска на более ценный в перспективе театр - Тихий Океан. Последним,по сути дела, оплотом сотрудничества, была противоракетная оборона. И вот этот оплот рухнул. - Проводимая Евросоюзом политика начинает идти вразрез с интересами США и нарушать сферу американских интересов на Ближнем Востоке (пример Ливия, куда активно влезли французы, вынудив американцев себе помогать) В целом, похоже, что пришла пора, наконец, попрощаться с НАТО. Созданное как противовес военной мощи СССР, НАТО перестало иметь смысл с того момента, как наследие этой военной мощи было низведено за последнее десятилетие (2001-2010) практически до нуля. НАТО более не имеет смысла для США, только накладывая на американцев дополнительные обязанности и вынуждая их учитывать европейские интересы больше, чем хотят США. http://ppt4web.ru
        1. Наталия
          +4
          18 марта 2013 16:18
          "Суррогат GBI"
          В 1996 году исполняющий обязанности начальника организации ПРО некто адмирал Д. Ричард в сайте www.fas.org опубликовал доклад, где говорилось о необходимости создания ПР дальнего действия, которая могла бы развивать скорость 7,2 км в секунду. Адмирал говорил о необходимости создать на базе 20 МБР "Минитмэн-2", снимаемых с вооружения САК ВВС США по договору об ограничении стратегических наступательных вооружений, некой "транспортной системы ПР" PLV (Payload Launch Vehicle).
          Эта программа была осуществлена и получила в западной прессе название "суррогат GBI". Противоракета создавалась на базе второй и третьей ступеней МБР с включением в головную часть т.н. EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle - надатмосферная машина-убийца). Цель должна была поражаться прямым попаданием "машины-убийцы" (hit-to-kill). Программа преследовала задачу испытать EKV до создания специальной серийной противоракеты.
          Необходимо отметить, что часть ракет "Минитмэн-2", переоборудованных в двухступенчатую модель HERA с дальностью полета до 7000 км, используется и в других противоракетных программах - THAAD и AEGIS (противоракета Standart SM-3) - в качестве мишеней для перехвата.
          PLV c EKV представляла собой трехступечатую противоракету с длиной 16,8 м, диаметром 1,27 м и стартовой массой 12,7 т (14 т). Максимальная высота полета должна была составить 2000 км, дальность стрельбы 5000 км. Первая ступень противоракеты оснащалась твердотопливным двигателем Alliant Tech Orion 50SXLG, вторая ступень Alliant Tech Orion 50XL, а третья ступень с перехватчиком приводится в действие РДТТ Alliant Tech Orion 38.
          Первое испытание противоракеты было произведено в январе 1997 года, но безуспешно. Второе (июнь 1997 года) и третье (январь 1998 года) испытания были признаны весьма успешными.
          3 октября 1999 года был произведен пуск противоракеты по реальной цели - МБР "Минитмэн-2", запущенной с ракетного полигона в Вандерберге, Калифорния. В свою очередь, противоракета стартовала с полигона ПРО Кваджалейн, находящегося на расстоянии 4200 км от места пуска МБР. Основное внимание было уделено функционированию перехватчика EKV. Перехват МБР производился с помощью данных спутниковой системы целеуказания GPS. Для облегчения задачи перехвата боеголовка МБР была снабжена неким "большим шаром" для увеличения ЭПР. Боеголовка была успешно поражена.
          18 января 2000 года было произведено очередное испытание перехватчика, но оно было безуспешным. Последующие испытания в основном были результативными, что продемонстрировало техническую реализуемость идеи.
          В печати появились некоторые данные о "оригинальной" противоракете GBI. Она также трехступенчатая, оснащена РДТТ, стартовая масса составляет 19,5 т, дальность стрельбы 5000 км (для сравнения отметим, что противоракета дальнего перехвата 51Т6 Московской системы ПРО имела массу 44,5 т, скорость 2,6 км/сек и могла перехватывать цели на расстоянии 600 км, при этом цель поражалась ядерным боеприпасом мощностью 5 Мт - Л.Н.). Это, конечно, достаточно грубая, если не сказать топорная, работа.
          Противоракета GBI-PLV развивает скорость 8,3 км в секунду и выводит в космос перехватчик. При перехвате боеголовки МБР суммарная скорость перехватчика EKV и головной части баллистической ракеты составляет порядка 15 км/сек. При этом цель может быть размером с "бейсбольный мяч". Новейшая система радиолокационного целеуказания и фантастическая по своим характеристикам ИК-ГСН перехватчика позволяет обходиться не только без ядерного боеприпаса, но и без обычного ВВ.
          Модернизированный перехватчик EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle - надатмосферная машина-убийца) весит 64 кг, оснащена инфракрасной системой наведения ("телескоп"), и не имеет взрывчатого вещества и средств поражения. Цель уничтожается прямым попаданием. Масса перехватчика и скорость движения гарантированно уничтожают боеголовку МБР.
          1. Наталия
            +3
            18 марта 2013 16:58
            GBI + ХААРП = мощный противоракетный кулак на Аляске.
            Излучающая мощность системы антенн уже сейчас составляет 3,5 мегаватта (по другим данным, 10 мегаватт) и, как предполагается, может быть существенно увеличена. То есть, в своем диапазоне мощность излучения системы ХААРП уже сегодня в миллион миллионов раз больше, чем у Солнца. Причем антенны ХААРП позволяют фокусировать излучение на локальных участках ионосферы, нагревая их до состояния высокотемпературной плазмы.
            Название проекта - как бы исследовательское. Но реализуется он на деньги военных, и все его результаты уже с конца 90-х годов строго засекречены. База обнесена колючей проволокой, периметр охраняют вооруженные патрули морской пехоты, а воздушное пространство над базой закрыто для всех видов гражданских и военных самолетов. После событий 11 сентября 2001 года вокруг НААRР также спешно установлены ракетные комплексы ПВО "Пэтриот".
            Насчет военных возможностей системы ХААРП создается много мифов. В частности, о том, что она способна вызывать разрушение наземной инфраструктуры, включая трубопроводы и линии электропередач на больших площадях, а также уничтожать самолеты на аэродромах и ракеты в шахтах.
            Однако есть и ряд достаточно авторитетных профессиональных оценок.
            Так, американские научные журналы, обсуждая проект ХААРП, неоднократно цитировали известного специалиста по физике магнитосферы и ионосферы Бернарда Истлунда. Истлунд заявлял: "Антенное сооружение на Аляске в действительности "лучевая пушка", способная уничтожать не только сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно повлечет... климатические катастрофы по всему миру, а также повышение уровня смертоносной солнечной радиации".
            Российские эксперты считают, что при помощи направленного воздействия антенн типа ХААРП вполне возможен такой "разряд" энергии плазмоидов и ионосферных токов, возникающих в приполярных областях, который способен вызывать серьезные эффекты "боевого" применения. Так, они утверждают, что вполне реальны следующие "боевые" эффекты:
            - полный выход из строя электроники и систем управления самолетов и крылатых ракет;
            - блокирование или полный выход из строя электронных систем баллистических ракет на разгонном (до отделения ступеней двигателей) и баллистическом (до отделения разделяющихся головных частей) участках траектории. В частности, при пусках ракет через приполярную зону, а также с подводных лодок в акватории Северного Ледовитого океана.
            Кроме того, отдельные эксперты утверждают, что при помощи систем типа ХААРП действительно возможно даже разрушение некоторых объектов, пролетающих через полярную зону. Но и приведенных выше "неразрушающих" эффектов достаточно для того, чтобы утверждать, что очень дорогостоящая "игрушка" на Аляске по своим задачам и возможностям выходит далеко за рамки сугубо "исследовательских" программ.
            Однако здесь еще раз следует напомнить, что речь идет о воздействиях именно в полярной зоне. Только там, где очень высоки плотность авроральных токов и энергия ионосферных плазменных образований, оказываются в полной мере реализуемы описанные выше "военные" эффекты.
            1. +5
              19 марта 2013 12:44
              К пресловутому HAARP"у больше вопросов, чем ответов... И вообще, воздействие на атмосферу планеты климатическим оружием сходни подростковому хулиганству (как замахивание на промысел господний попыткой клонирования человека). На все происки всегда будет один эффектный ответ - подрыв ЯЗ в верхних слоях атмосферы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Потеря спутникового сегмента будет незначительной потерей в сравнении с возможностью потерять страну целиком и полностью. Я так думаю ...
    4. +7
      18 марта 2013 14:21
      Приветствую всех, в ближайшем будущем, представляю картину, возврат Аляски России, размещение на Аляски российских военных баз, административного аппарата, и переименований из штата Аляска в Аляскинскую Губернию. Хотя я за это!!!
      1. imperiolist
        +7
        18 марта 2013 19:43
        Величие нашей страны должно быть восстановленно!Наша военная мощь должна наводить страх и ужас на врагов,так было всегда и так должно быть,страна прошедшая через горнило и испытания тысяч войн просто обязана быть военным гегемоном!Вспомните о славе наших предков:
        Телами павших воинов усеяна земля,
        Они ушли, спасая нас с тобою.
        Их прах пророс метелками степного ковыля,
        А души вознеслись над головою.

        Себя за землю русскую они живым щитом
        Подставили под пули и картечи.
        Не дрогнули, не встали на колени пред врагом,
        Другого мира смелые предтечи.
    5. Оскал
      0
      18 марта 2013 21:58
      ВОТ ОТ ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ И УСТАНАВЛИВАЮТ,,,,ПРОТИВОРАКЕТЫ
      Извините.но конкретно эта версия установки противоракет на Аляске-полный бред)))
      1. Наталия
        0
        19 марта 2013 09:17
        Цитата: Оскал
        Извините.но конкретно эта версия установки противоракет на Аляске-полный бред)))

        Да ну? Серьезно?
        Как говорит моя дочка: "спасибо кэп"
  4. +19
    18 марта 2013 07:47
    Не надо никого слушать король слово дал король забрал. Хватит! Нахавались их лицемерных обещаний. Горбатому М.С. там где то на ушко пообещали, что НАТО не будет расширяться, ну не смешно? Сегодня они активно все на корабли переводят, нафиг им в польшу и румынию бабки вкладывать. Корабль можно на 200 миль придвинуть к берегу ничего не нарушая. ТТХ перехватчиков позволяет им это сделать. Никакая это не победа России, а очередная амерская уловка, чтобы снова заставить Россию пойти на сокращение СЯС . Если Путин на это пойдет (хотя сам не раз заявлял, что этого делать нельзя, ибо кроме этого у нас никаких гарантий безопасности просто нет и не скоро появиться) грош ему цена. Надо развивать и укреплять свои силы на границах, будь то европа или дальний восток. Разместить надо искандеры полюбому и пусть уже амеры думают зачем и что с этим делать. А им заявить что это мы против метеоритов.
    1. CaptainBlack
      +2
      19 марта 2013 05:50
      Вы что, серьёзно думаете что реальна когда либо ракетная атака??? fool Начать войну - значит кирдык всему! Не такие уж бледнолицые Всем двигают деньги! Мир перекроят по-другому, без ракет. Достаточно ещё лишь какого-нибудь СПИД-2, или сигаретного гриппа, и можно избавиться целых стран, без войны. Любая гонка вооружений - это только ПОНТЫ.... yes
  5. +3
    18 марта 2013 07:49
    На самом деле это хорошо, размещая ПРО на своей территории они собссно на нее и претендуют, Европа же остается объектом игры, и чем меньше там присутствие США как очень сильного опонента, тем легче России восстановить в Европе свои позиции. Вопрос же о неразвертывании ПРО не стоит, просто иметь дело с национальными ПРО легче чем с глобальной, хотя бы потому что проще вносить раскол и сумятицу в ряды противников и заниматься политико-территориальным торгом, если че противник сильно вложится в территорию то выторговать ее обратно очень сложно будет, ИМХО считаю возможность прямой войны между Россией и США нулевой, а напряженность будет всегда.
    Нам ведь еще мешает договор РМСД его бы еще устранить, поскольку сдерживать более близких "партнеров" межконтинентальными ракетами слишком накладно.
    1. +3
      18 марта 2013 07:56
      Выйти из договора и не париться. Раз он идет в разрез нашим интересам .По моему так нас Америкосы учат делать!
  6. 0
    18 марта 2013 07:59
    HAARP готовится уничтожать российские ядерные ракеты

    Возможно по этому они и решили отказаться от 4 этапа ПРО в Европе.
    http://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/haarp-gotovitsja-unichtozhat-rossijjskie-
    jadernie-raketi.html
    1. 0
      18 марта 2013 15:02
      HAARP lol
      пусть сначала новый орлеан восстановят. уже экспериментировали с климатическим оружием. в итоге сышыа в антлантиду превратится)))
  7. fenix57
    +3
    18 марта 2013 08:24
    "..И тут, к горькому американскому сожалению (а, быть может, и к счастью) под руку подвернулся ещё импульсивный северокорейский лидер..." - вот уж для России радости не много.
    Цитата: Каа
    В России подан иск о признании недействительным договора о продаже Аляски Соединенным Штатам. Кроме возвращения Аляски и иных проданных территорий, истцы намереваются требовать выплаты многомиллионных компенсаций.

    Раз пошло такое дело- очень нехороши дела у звездно-полосатых.Ох передел грядет.
  8. +2
    18 марта 2013 08:29
    Остаётся поздравить Российских дипломатов, СВР и прочии....Убедить США в "корейской угрозе", задействовав необходимые каналы,использовав специфику С.Кореи - красиво!
  9. +2
    18 марта 2013 08:30
    Нет веры тому, кто столько раз обманывал. На самом деле все это ни что и ное как перевод игры в другое, более "тонкое" русло.........Штатовские аналитики скорее всего посчитали что через запад Россию нге возмешь, вот и решили оказывать давление на наш безлюдный восток.......Поляки летали летали в Японию, видать там нервно развели руками......
  10. +10
    18 марта 2013 08:36
    Новости из США бальзам на душу патриотов и соль на рану болотным либерастам.
    Армию сокращают, Детройт решают сравнять с землей, ЕвроПРО прикрыли.
    Толи ещё будет. Вторая Великая депрессия карячится Америке. Ни чаво им полезно, жирок сборсят, вона сколько у них свинух и кабанов откормленных на рактаминовом мясе мучается.
    Пожелаем дружно товарищи россияне хрёбаному США загнуться и развалиться, как СССР. drinks
  11. Atlon
    +16
    18 марта 2013 09:06
    Цитата: Каа
    В России подан иск о признании недействительным договора о продаже Аляски Соединенным Штатам. Кроме возвращения Аляски и иных проданных территорий, истцы намереваются требовать выплаты многомиллионных компенсаций.


    Когда у "сверхдержавы" начинают пытаться отжать территории, это уже не сверхдержава... Звоночки всё громче, и всё чаще... Америка, развалив СССР, надорвала пупок. В бытность СССР никакая Корея не могла бы угрожать США ядерным оружием. Просто у каждого были свои сферы влияния, и своя зона ответственности. Это как глупая жена, нахватавшись феминистических идей, порывает с мужем (и без мужика проживу!), а потом ноет от навалившихся проблем, так и америка, хотела получить власть над миром, а получила неуправляемых "детей подростков", которые без "отца" совсем "распоясались": Сирия, Иран, С. Корея и т. п.
    1. +1
      19 марта 2013 15:03
      Павел.Действительно, США не сверхдержава.Гипотетически они могут стать(по основным критериям)сверхдержавой только в союзе с КНР,что маловероятно.А то...что звездно-полосатое государство собирается разместить дополнительные ракеты-перехватчики в Восточной Азии..напоминает знаменитый план" АНАКОНДА" только время и средства другие,а цель-та же.
  12. Batman
    +3
    18 марта 2013 09:14
    На мой взгляд стоит задуматься... Ведь ЕвроПро не сворачивают, а просто отказались от одного объекта. Это как наставить 5 стволов на тебя, а на счет 6го сказать что нету средств - я думаю не стоит радоваться отсутствию 6го, надо огорчаться первым 5и...
  13. lm_
    +3
    18 марта 2013 09:14
    Цитата: GOLUBENKO
    Новости из США бальзам на душу патриотов и соль на рану болотным либерастам.
    Армию сокращают, Детройт решают сравнять с землей, ЕвроПРО прикрыли.
    Толи ещё будет. Вторая Великая депрессия карячится Америке. Ни чаво им полезно, жирок сборсят, вона сколько у них свинух и кабанов откормленных на рактаминовом мясе мучается.
    Пожелаем дружно товарищи россияне хрёбаному США загнуться и развалиться, как СССР. drinks

    И будем вывозить обратно золото партии...
  14. 0
    18 марта 2013 09:17
    Доброе утро! Новость то хорошая! Но вот не блефуют ли полосатики?
    1. djon3volta
      +2
      18 марта 2013 09:29
      Цитата: LaGlobal
      Но вот не блефуют ли полосатики?

      нет!вспомни предвыборную гонку в сша..

      Один из главных конкурентов Обамы на президентских выборах Митт Ромни заявил в Калифорнии в понедельник: «Президент Обама сигнализировал, что собирается прогнуться перед Россией в области противоракетной обороны. Но американский народ имеет право знать, в каких еще вопросах он планирует проявить "гибкость" во время своего второго срока (президентского - ред.)».
      1. Batman
        +2
        18 марта 2013 10:41
        Обаму делают Козлом отпущения ))) им нужно списать свои грехи за последние N лет, и сказать, вот из-за этого человека у нас кризис, такой большой гос долг и т.д.
        1. +3
          18 марта 2013 14:10
          Цитата: Batman
          Обаму делают Козлом отпущения

          неграм не привыкать быть терпилами в самой свободной стране laughing
        2. +1
          18 марта 2013 17:28
          Так ему и надо Обаме, ибо надо самому управлять своим государством и думать своими мозгами. Давно не секрет, что командует на самом деле кучка масонов. У них одна идея мировое господство. Сидели в Англии когда была самой сильной страной мира. теперь в Америке. Вот интересно куда им дальше метнуться когда надорвут окончательно США ? Думаю ни в Китае не в Рооссии им сладко не будет.
  15. 0
    18 марта 2013 09:46
    опять амервская брехня.что то есть у них,вот они и дергаются.расслаблятся нельзя ни в коем случае.какая то замануха
  16. 0
    18 марта 2013 09:46
    опять амервская брехня.что то есть у них,вот они и дергаются.расслаблятся нельзя ни в коем случае.какая то замануха
  17. 0
    18 марта 2013 09:52
    В принципе чего и следовало ожидать.
    Сейчас бы подумать о политике Кореи,как бы и внатуре не пульнули свои боезапасы с горяча куданибудь,головы ведь там горячие.
  18. 0
    18 марта 2013 09:58
    Та да, ждите, откажутся Штаты от своей гегемонии. Толи утка толи бяку похуже задумали.
  19. 0
    18 марта 2013 10:02
    В этом году 85 ярдов секвестируют, и откажутся от 4 этапа развития ПРО, в следующем более 100 ярдов секвистируют - от чего откажутся тогда?
  20. +1
    18 марта 2013 10:17
    Американские крейсеры системы"иджис" вполне заменят наземные средства ПРО. Их у США 18 штук и планируют строить еще. Кроме того, размещение наземных поражающих элементов ПРО на Аляске напрямую направлено против стратегических ядерных ракет России, поскольку именно над Аляской пролегают их полетные траектории. Так что,американское заявление об отказе 4 этапа размещения евро ПРО является не более чем убаюкиванием России, в преддверии предстоящего сокращения американских и российских СЯС. Но ведь пока конкретно не сообщается где будут размещены элементы дальневосточной ПРО, они могут быть расположены и в Южной Корее, или в Японии.
  21. KoRSaR1
    -4
    18 марта 2013 10:23
    Как по мне, тут Сирийский след может видится, очень будет печально, если через месяц два, Россия откажется от поддержки Б.А. Изначально мне казалось, что Сирию сдали уже после того как Ирак с Россией сделку на 4 килотонны баксов сделку заключил на поставку оружия. Надеюсь что это всего лишь мои догадки.
  22. 0
    18 марта 2013 10:23
    Если трезво взглянуть ситуация повернулась с точностью. до наоборот. То амеры защищались в европе от наших ракет теперь нам придется резко начинать защищать дальний восток. Так что новость не очень радостная. Хорошего в ней то что один амерзкий проект накрылся, а другой потянет за собой большие деньги из их дырявого бюджета.
  23. дема46
    +1
    18 марта 2013 10:28
    а если без шуток ,то поляки наверняка запротестуют.не знаю зачем им все но запротестуют.
  24. +1
    18 марта 2013 10:34
    А мне кажется, что новость хорошая. Кинули американцы Европу. А уж как поляки да румыны петушились! Они ж думали, что в случае чего США их прикроет, а на-кося, выкуси.... laughing
    1. +4
      18 марта 2013 14:40
      Цитата: Егоза

      А мне кажется, что новость хорошая. Кинули американцы Европу

      Может, и у наших украинских "свидомитов" в голове что-то щелкнет? Хотя, сомневаюсь, для их большинства голова отвечает главному предназначению : "...а еще я ею ем!" belay
  25. +2
    18 марта 2013 10:43
    С военной точки зрения - ни печали ни радости, с внешнеполитической новость скорее позитивная. Дает определенный простор для дипломатической деятельности - мол говорили вам, поляки,... а вы все такие же румыны...
  26. 0
    18 марта 2013 10:59
    Польша недавно объявила, что будет создавать свою ПРО. Может оказаться, что это тот-же американский хрен но с другого бока. Расслабляться нестоит.
  27. spymaster
    0
    18 марта 2013 11:35
    Да,у медали всегда 2 стороны...но я надеюсь,что эта новость может подтолкнуть наши власти к более активному развитию экономических,социальных и других государственных направлений Дальнего Востока,потому что это хорошо скажется на обороноспособности,а соответственно будет положительно и для всей страны в целом.
  28. 0
    18 марта 2013 12:00
    Припомнился некий казюс:

    [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi9LZQ23lYA]

    Похоже мр. О_Бама начал воплощать ПЕРЕДвыборные обещания в жизнь :)
  29. 0
    18 марта 2013 12:01
    Юнкер: Узконациональные идеи могут разбудить демонов войны в Европе
    http://www.vz.ru/news/2013/3/15/624567.html
  30. 0
    18 марта 2013 12:06
    Припомнился некий казюс:

    [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi9LZQ23lYA]

    Похоже мр. О_Бама начал воплощать ПЕРЕДвыборные обещания в жизнь :)
  31. 0
    18 марта 2013 12:20
    Западное направление амеры от нас уже закрыли, теперь дело за востоком.
  32. Perchik
    +2
    18 марта 2013 12:27
    Прикольно...
    Вам сказали глупость и вы в неё поверили... какая в задницу угроза... от кого?!

    Всё гораздо банальнее - происходит секвестр военного бюджета Штатов.
    Порезал их сенат и нет денег на содержание этих систем в Европе, вот и везите своё барахло домой дорогие военные.
    1. +1
      18 марта 2013 12:47
      Ну спасибо просветили, а то я сидел и страдал от непонимания )))...
  33. 0
    18 марта 2013 12:33
    gizz"ападное направление амеры от нас уже закрыли, теперь дело за востоком."
    Думаю, как закрыли западное направление, так и откроют, когда захотят. Когда им будет выгодно.
    Вывод-необходимо продолжать работы по теме ПРО таким образом, что бы у них там за океаном не оставалось ни малейшего сомнения в том, что мы их закопаем в случае чего! И никакая их ПРО- им не поможет. Мы должны иметь возможность гарантированного уничтожения штатов и их союзников, желательно многократного, что бы у них не возникало иллюзий по поводу своего ПРО.
  34. Perchik
    +1
    18 марта 2013 12:45
    Цитата: Нагайбак
    Вывод-необходимо продолжать работы по теме ПРО таким образом, что бы у них там за океаном не оставалось ни малейшего сомнения в том, что мы их закопаем в случае чего! И никакая их ПРО- им не поможет. Мы должны иметь возможность гарантированного уничтожения штатов и их союзников, желательно многократного, что бы у них не возникало иллюзий по поводу своего ПРО.


    Что за глупость уважаемый...?
    Никто в Штатах себя такой глупой мыслью не тешит, они адекватные люди и прекрасно понимают, что никто на планете не обладает абсолютной ПРО.
    И они в том числе - не обладают.
  35. SHOGUN
    +3
    18 марта 2013 12:54
    Читал, что Советы серьезно озадачивались возможностью пуска БР "против шерсти", т.е. через Южный полюс.
    1. +7
      18 марта 2013 14:49
      Цитата: SHOGUN
      Советы серьезно озадачивались возможностью пуска БР "против шерсти", т.е. через Южный полюс

      И не только озадачивались - " Разработка стратегического ракетного комплекса Р-36 с орбитальной ракетой 8К69 на базе межконтинентальной баллистической ракеты 8К67 была задана Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 апреля 1962 года. Создание ракеты и орбитального блока было поручено ОКБ-586 (ныне КБ "Южное"; Главный конструктор М.К.Янгель), ракетных двигателей - ОКБ-456 (ныне НПО "Энергомаш"; Главный конструктор В.П.Глушко), система управления - НИИ-692 (ныне КБ "Хартрон"; Главный конструктор В.Г.Сергеев), командные приборы - НИИ-944 (ныне НИИКП; Главный конструктор В.И.Кузнецов). Боевой стартовый комплекс разрабатывался в КБСМ под руководством Главного конструктора Е.Г.Рудяка.Уже в декабре 1962 года был выполнен эскизный проект, а в 1963 году началась разработка технической документации и изготовление опытных образцов ракеты. Летные испытания были завершены 20 мая 1968г. Принят на вооружение постановлением Правительства СССР от 19 ноября 1968г. Первый и единственный полк с орбитальными ракетами 8К69 заступил на боевое дежурство 25 августа 1969г. на НИИП-5. В составе полка было развернуто 18 пусковых установок.
      Орбитальные ракеты 8К69 были сняты с боевого дежурства в январе 1983г. в связи с заключением Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2), в котором был оговорен запрет на подобные системы. В дальнейшем на базе ракеты 8К69 было создано семейство ракетоносителей "Циклон".
      Код НАТО - SS-9 Mod 3 "Scarp"; в США имела также обозначение F-1-r.Орбитальные ракеты по сравнению с баллистическими обеспечивают следующие преимущества:
      - неограниченную дальность пол╕та, позволяющую поражать цели, недосягаемые для баллистических межконтинентальных ракет;
      - возможность поражения одной и той же цели с двух взаимно противоположных направлений, что вынуждает вероятного противника создавать противоракетную оборону как минимум с двух направлений и затрачивать значительно больше средств. Например, оборонительная линия с северного направления - "Safeguard", стоила США десятки млрд долларов.;
      - меньшее время полета орбитальной головной части по сравнению со временем пол╕та головной части баллистических ракет (при пуске орбитальной ракеты по кратчайшему направлению);
      - невозможность прогнозирования района падения боевого заряда ОГЧ при движении на орбитальном участке;http://nuclearno.ru/text.asp?13037
      1. WS
        +1
        18 марта 2013 17:14
        По ходу у Амеров что то подобное уже есть, и может летать над нашими головами в 300 км, 3...5 минут и привет.
  36. nagi
    +1
    18 марта 2013 13:09
    Цитата: domokl
    Отказ от ПРО не означает,что её не будет

    В смысле не будет? Она вроде как уже есть. У амеров основной элемент ПРО составляют Беркли с SM-3. В данный момент, они просто не будут строить ПРО базы в европе, которые изначально казались, что больше предмет для торга чем реальная ПРО.
    В Европе они могут на базе AEGIS произвести интеграцию имеющихся радаров стран блока НАТО + могут быть построены и новые. Скажем страны Турция, Германия, Норвегия. Как бы для себя поставят радары аналогичные Воронежу, сбивать могут с Беркли. При ихнем количестве эсминцев ПРО, они могут организовать под видом учений или еще чего, постоянное дежурство в Балтийском и Средиземном море.
  37. лехатормоз
    0
    18 марта 2013 13:28
    ОЧЕНЬ ХОРОШО ЧТО США пока не могут развернуть полностью систему ПРО.
    Значит у РОССИИ есть еще время создать действенные СИСТЕМЫ ПРОРЫВА И ПОДАВЛЕНИЯ БУДУЩИХ ПРО США.
    1. +2
      18 марта 2013 15:09
      ну на сколько мне известно Искандер очень не плохо справится с прорывом и особенно ПОДАВЛЕНИЕМ ПРО сша. Опасность представляют только ракеты модернизированные см3, которых вроде ще в природе нет. остальные же не в состоянии "поймать" наши ярсы и тополя. вроде так,если ошибаюсь .поправьте
  38. Rrrrr
    +10
    18 марта 2013 13:43
    Требую вернуть государственную принадлежность зарегистрированным пользователям сайта!!! Где флажки стран? Кто-то чего-то боиться или так легче некоторым зарубежным нам голову дурить и смуту вносить? Верните флажки!!!
  39. Теркин
    0
    18 марта 2013 14:01
    «Хочешь мира — готовься к войне». Верить американцам нельзя, никогда, надеюсь наши власти не будут делать никаких уступок, и одевать розовые очки по вопросам с США.
  40. +1
    18 марта 2013 14:19
    ИМХО, Как вовремя Ким подсуетился. Козырей америкосам насыпал во все рукава.
  41. Perchik
    +1
    18 марта 2013 14:52
    Цитата: nagi
    В смысле не будет? Она вроде как уже есть. У амеров основной элемент ПРО составляют Беркли с SM-3


    Абсолютной защиты ПРО нет ни у одной страны мира.
    Уязвима абсолютно любая ПРО.
    ПРО лишь формирует определенные пропорции в отношении удар/ущерб.
  42. лехатормоз
    +2
    18 марта 2013 15:16
    Дело в том что СТРОЯЩАЯ В ЕВРОПЕ СИСТЕМА ПРО создает у США и ее союзников иллюзию неуязвимости .
    И у какого нибудь президента США появится сооблазн разговаривать с РОССИЕЙ с позиции силы.
    НАДО однозначно напомнить американцам что они ТОЖЕ УЯЗВИМЫ ДЛЯ НАШЕЙ СИСТЕМЫ ЯДЕРНОГО УДАРА.
    1. djon3volta
      0
      18 марта 2013 17:59
      они более уязвимы чем Россия.несмотря на подержку европы.американцы прекрасно понимают,что бы нанести первыми по нам удар,им нужно зарание стягивать силы к нашим границам,а эти действия никак не замаскируешь.полностью невидимых самолётов,караблей и лодок не существует.
  43. Нитуп
    0
    18 марта 2013 15:39
    Возможно, американцы просто отложили вопрос с евроПРО и ждут разработки новых систем, которые будут эффективны против наших новых ракет.
  44. +5
    18 марта 2013 15:49
    Парни, чего так расплясались от радости? США живы и бодрствуют. Слова - это только слова. Будем посмотреть....
  45. PiP
    0
    18 марта 2013 15:54
    Это мы, мол, от 4-го этапа отказались, а остальные этапы, даст бог, реализуем – без паники, братья-румыны! без паники, братья-поляки!..
    Странная ситуация. Это как дом строить без фундамента, а сразу начать с первого этажа. Амеры понимают что в своё время "глупость сморозили" и теперь пытаются не потерять лица -свернуть этот проэкт? Видимо какие то серьёзные причины-денег нет(реально), стратегия обороны была не верная или враг с "другой стороны подкрался". С любой стороны для нас любые изменения в проэкте нам на руку, пусккай мечутся и суетятся(тратят деньги и сеют нервозность в своих рядах). wink
  46. 0
    18 марта 2013 16:21
    Обычная смена каких то приоритетов на какое то время. В данный момент США перенесли упор на обеспечение защиты от вполне возможного ракетного удара со стороны Сев Кореи и менее, но тоже вполне возможного удара со стороны Китая.
    Но в целом вряд ли они откажутся от намерений нейтрализовать такую напасть, как российские Тополя и пр "деловую древесину" на начальных участках их траекторий. На конечных участках это сделать будет потрудней, если вообще возможно. А основная фишка штатовских стратегов обеспечить себе максимальные преимущества в мирное время чтобы в военное (не приведи Господь) головка поменьше бо бо.
    Да и выбить денежку под конкретную угрозу все же легче, чем под теоретическую. А то, что на эти денежки удастся приобрести можно потом и передислоцировать и перенацелить.
  47. Анти
    0
    18 марта 2013 20:01
    после челябинского метеорита смысла нет,дошло до них winked
  48. varyag
    +2
    18 марта 2013 21:23
    Надо всегда подкреплять свою мысль действием! wink

    Контра и про

    Вот латынь - смотрели в воду,
    Какой умный был народ.
    Повторяется природа.
    "Contra" - против. За - есть "pro"!

    ПРО - вокруг нашей границы
    Провокатор-идиот
    К обострению стремится -
    Старый хлам ваш "Пэтриот".

    Ваших станций горизонты
    Вам покажут лишь "зеро",
    Потому, что наша "contra"
    Посильней, чем ваша ПРО.

    И суровая Россия
    На приказ решится - "Бей!"
    Раз на старт вы напросились
    От "Коал" и "Тополей".

    Наше ПРО - придумай НАТО,
    Как ты снова обзовешь,
    Новый "А - сто тридцать пятый"
    Наш "Амур", может - " Не трожь"!

    Встретим хлебом мы и солью
    Всех друзей, но есть калач -
    Предлагаем мы с любовью
    Вам в транскрипции - "Донт тач!"

    Запад! В сорок пятом, в мае
    Вместе верили в добро.
    Что же вас так разбирает
    Быть вас "сontra", а не "pro"?
  49. 0
    18 марта 2013 22:25
    Чем завлекательнее инициативы американцев, тем больше настораживает. С надеждой на мудрость наших властей.
  50. ABV
    0
    19 марта 2013 02:38
    Такое впечатление, что это была очередная попытка-развод втянуть нас в новый виток гонки вооружений по типу "Рейгановской СОИ". Эффективно не эффективно--какая в ....разница. Главное бабло осваивать! Но наши не повелись и амерам пришлось сдуться... good
  51. 0
    19 марта 2013 12:51
    проверка комментария test2
  52. SHOGUN
    0
    19 марта 2013 13:40
    Возможно вы и правы, что американцам не удалось втянуть Россию в новую гонку вооружения. Но как говорится, не мытьем так катанием. Уверяю вас ЭТИ, что-нибудь придумают. В виду своего тяжкого недуга, который выражен бесчисленным количеством фобий fool и маний wassat , свойственных только Американцам.
  53. rodevaan
    0
    19 марта 2013 16:01
    C вами, - мировыми грабителями-банкротами, уже давно покончено. Вы тихо но неумолимо движетесь к своему закономерному и неизбежному концу. И развалитесь в конечном итоге.
    И я, как и очень многие другие, очень надеюсь что увижу это сам.

    Холодная война-2 еще далеко не окончена. СССР был лишь только одним ходом. Но шахматная партия как всегда в мировой истории будет за нами, за русскими.
    И мы обязательно еще придем за своим, за тем, что потеряли в 90-е.
  54. 0
    19 марта 2013 20:27
    может не в тему но подскажите ссылку или комент о том как амеры собираются платить по гос долгу. заранее вам благодарен
    1. Нитуп
      0
      19 марта 2013 22:17
      а они и не собираются, американский гос. долг - это деньги, которые они получают в виде дани от своих колоний, в том числе и от России
    2. Нитуп
      0
      19 марта 2013 22:19
      Вот, пожалуйста:
    3. Нитуп
      0
      19 марта 2013 22:21
      Вот, пожалуйста:[media=watch?v=hB9KVfEWfxg]
    4. Нитуп
      0
      19 марта 2013 22:22
      Вот, пожалуйста

      www.youtube.com/watch?v=hB9KVfEWfxg]
  55. Bars90
    0
    20 марта 2013 14:18
    Статья интересная конечно. Здесь нужно понимать, что американцы будут не в силах (далее) контролировать особо опасные для себя районы. Их, так скажем ЛИНИЯ ОБОРОНЫ растягивается, как гос.долг. Вы сами знаете, если растягивать полиэтиленовый пакет, что будет? Правильно, ДЫРЫ! Нужно усиливать военный потенциал и планировать геополитическую диспозицию. Закрепиться на вершине и быть готовым к....к наступлению. soldier
  56. честный еврей
    +1
    22 марта 2013 13:37
    Погода - дрянь, накрылся бизнес,
    Арестовали в банке счёт,
    Бумажник спёрли, в мире - кризис,
    Опять на кухне кран течёт.
    И день и ночь гудит коллектор,
    Мобильник сел, и денег нет,
    Прислал налоговый инспектор
    В конверте "пламенный" привет...
    Носки последние протёрлись,
    Сломался зонт, в стране - бардак,
    Друзья не вовремя припёрлись...
    Сосед - козёл, партнёр –
    Штаны - с пятном от "Ариэля",
    Ушла к любовнику жена.
    А скоро - первое апреля...
    ДА ХРЕН С НИМ, ЛИШЬ БЫ - НЕ ВОЙНА!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»