«КАЗ стал неотъемлемым компонентом танка»: бундесвер оснастит более сотни Leopard 2A8 комплексом активной защиты Trophy

_{Leopard 2A8 с КАЗ Trophy}

Европейская компания EuroTrophy, выпускающая по израильской лицензии комплексы активной защиты, заключила контракт с немецким производителем танков KNDS, предусматривающий поставку 123 КАЗ Trophy.

Ими будут оснащены ОБТ «нового поколения» Leopard 2A8, закупленные немецкой армией (приобретено 123 машины с началом поставок в 2025 году).

Этот контракт знаменует значительный шаг в эволюции КАЗ Trophy, поскольку она становится неотъемлемым компонентом стандартной конфигурации ОБТ Leopard 2A8, ещё больше укрепляя его ключевой статус в современной бронетанковой войне

- отмечается с пафосом в западной прессе.

КАЗ Trophy, разработанный израильской компанией Rafael, предназначен для защиты бронетехники от различных угроз, таких как ПТУР и РПГ. Оборонительная система использует радиолокационные и электронно-оптические сенсоры для обнаружения и отслеживания опасности. Как только угроза выявлена, система рассчитывает её траекторию и применяет контрмеры, такие как встречный выстрел, чтобы перехватить вражеский боеприпас в воздухе до того, как он достигнет техники.

Trophy активно применялся Израилем в 2023-2024 годах в ходе его войн на Ближнем Востоке.

Comments

[Ропот 55]

Тут надо посмотреть от чего чаще гибнет современный танк от ПТРК аль от FPV и сброса.

[Ivan№One]

Ракету или гранату - ок, еле ползущий дрон - не ок?
Смотреть не надо, надо ставить казы на броню. Кто-то ставит, кто-то нет, зато снимает танки 50-60ых годов с хранения, взамен выбитых (причем имея свои разработки этих самых казов)

[alexoff]

Против медленно ползущих дронов должен ещё неплохо китайский фонарь работать, которым нынче соцсети заполнены. Освещает целый район, ну и дрон ослепит наглухо. Но это видимо не наш метод, наш метод - бойцам платится ЗП, вот пусть они и думают как защититься

[Ропот 55]

alexoff , я конечно не спец но как мне видеться основная проблема то что экипаж зачастую и не видит этот дрон, второе дрон может менять сторону атаки а значит фонарь должен его вести на 360 и верхней плоскости кто из экипажа будет этим заниматься и как это выполнить технически?

[alexoff]

Мне кажется если против высокотехнологичного (вы же не будете отрицать, что дрон более технологически сложное и более новое средство чем танк?) вида вооружения мы собираемся воевать при помощи зенитного фонаря на крыше, который должен наводить вручную кто-то из членов экипажа с хорошим зрением, то у нас в армии что-то не так. Защита должна быть не менее технологичной, чем дрон, над изготовлением которого работала скорее всего не одна сотня заводов

[Ропот 55]

alexoff, тогда на мой опять же не профессиональный взгляд, это надо систему по отслеживанию-обнаружению устанавливать-разрабатывать, систему автоматического сопровождения свинтить а куда ее на действующий образец воткнуть, сколько по времени сколько по деньгам, испытание на надежность и прочие тех. аспекты вообщем одни вопросы.

[Бородач]

Цитата: Ропот 55

Тут надо посмотреть от чего чаще гибнет современный танк от ПТРК аль от FPV и сброса.

Очнулись Гансы. КАЗ им захотелось.
Сейчас без мангала никуда, а они только динамической защитой озаботились.

[Ропот 55]

Бородач , я про тоже, КАЗ вещь нужная и полезная, тут спору нет, только есть одно но, сможет ли он защитить от новой грозы бронетехники, если да то надо обзавестись, а если нет то враг начнёт использовать эту слабость.

[Попуас]

От ПТУРов тоже немало техники горит, так что лишним не будет! И нашим не помешало бы..

[Ропот 55]

Попуас , дык я и не спорю, как писал ранее вещь полезная, но вражина тоже не тупой достался. Так что тут гибче надо подходить, да и появление FPV дронов расширело область атаки.

[Romario_Argo]

для бронетехники и танков от ФПВ-дронов нужен не КАЗ
а ДПУ стабилизированный в 2-х плоскостях с автоматом захвата и сопровождения целей от оптической станции ОЛС или РЛС той же КАЗ
- под гладкоствольный автомат с ленточным питанием

[alexoff]

Ну каз можно сопрягать с тем же дпу, видит ракету - стреляет быстро своими осколочными боеприпасами. Видит медленный дрон - шмаляет пулями. Вроде афганит так предполагалось сопрягать с пулемётом. Жаль не видно его...

[Romario_Argo]

ФПВ-дроны имеют скорость ниже 150 метров в секунду на них КАЗ не реагирует
поэтому нужна отдельная ОЛС и/или РЛС именно под низко скоростные цели которые даже не летят в сторону защищаемой бронетехники

[alexoff]

Почему каз не реагирует на такие цели? Потому что компьютер научили не обращать на такие цели внимания? Мне кажется это можно исправить довольно просто

[Romario_Argo]

не согласен,
боеприпасы КАЗ избыточны для ФПВ-дронов а вот 12-мм патрон с картечью в самый раз
при условии ленточного питания до 200 патронов то 1 ДПУ сможет перехватывать до 50 дронов
при условии 4 патрона на цель при кучности каждого 65% на дальности 65 метров
кстати, 2 ДПУ с 12-мм гладкоствольными автоматами - было бы просто идеально (!)
а КАЗ пусть борется с БОПС, ПТУР, РПГ

[alexoff]

Вы отвечали на мое же сообщение выше, где я писал что каз можно сопрягать с пулемётом и делить цели на ракеты и дроны, а теперь несогласны и пишете что дроны надо сбивать ... патронами, а не непосредственно осколочными блоками каз, мои полномочия тут всё

[Romario_Argo]

Вы отвечали на мое же сообщение выше,

Почему каз не реагирует на такие цели?

потому что КАЗ реагирует на высокоскоростные цели выше 150 метров в секунду на удалении не более 50 метров
а ФПВ-дрон может и лететь в сторону танка, а просто заложить траектории и ударить в верхнею полусферу - где мертвая зона у РЛС КАЗ
как вариант ДА, можно увеличить обзор РЛС КАЗ,
и ДА, апгрейдить ПО чтобы КАЗ реагировал на низкоскоростные цели до 150 метров в секунду, с диапазоне дальности 150 метров от защищаемого объекта (ЗО), и даже в пролете мимо ЗО
добавить ОЛС - закрыв мертвые зоны в верхней полусфере, а так же для визуальной классификации целей из картотеки с использованием алгоритмов ИИ
добавить отдельный 12-мм автомат в ДПУ для перехвата ФПВ-дронов с автоматическим наведением, сопровождением и захватом цели с реакцией не более 300 микросекунд
принятые на снабжение ВСРФ 12-мм картечные патроны сохраняют кучность 65% на дальности 65 метров - при автоматическом огне с отсечкой в 4 выстрела обеспечат 2-х кратное поражение ФПВ-дрона на дальности 65 метров
а так же, при использовании автомата ДПУ на перспективном Т-БТР на базе танка Т-90М3, его применение ни как не будет угрожать своему десанту

мое мнение, это совершенно отдельное изделие "пушечный КАЗ" который будет интегрирован к КАЗ Арена или КАЗ Афганит

[Bad_gr]

Цитата: Romario_Argo

для бронетехники и танков от ФПВ-дронов нужен не КАЗ
а ДПУ стабилизированный в 2-х плоскостях с автоматом захвата и сопровождения целей от оптической станции ОЛС или РЛС той же КАЗ
- под гладкоствольный автомат с ленточным питанием

У нас с незапамятных времён есть в производстве устройство, называемое "Антиснайпер". Он в окружающем пространстве находит оптические приборы. Поскольку дрон смотрит на мир через камеру, то и его увидит без проблем. Совместить "антиснайпер" с стрелковкой, которая имеет дистанционный подрыв боеприпаса и получим антидроновое устройство. Причём оно поможет не только против дронов: современные противотанковые устройства то же имеют оптику, а значит то же, будут обнаружены. Посмотрел в сторону танка через прицел - получи гранату с воздушным подрывом боеприпаса рядом с собой.

[Romario_Argo]

Сфера - называется с лампочками указывающими с какой стороны идет огонь

[lukash66]

Чудеса, так 123 танка или "сотни"? Сотни это вообще то как бы побольше 123-х. Немчура уже совсем в математике потерялась. А что удивляться, у них министерша на 360 градусов скачет.))

[Ivan№One]

Ну там вроде слово более есть.

[lukash66]

Цитата: Ivan№One

Ну там вроде слово более есть.

Более может быть и плюс 10-15 штук.

[Ivan№One]

"Более сотни" - 123 в тексте
Все сходится

Если мы про одно говорим вообще

[lukash66]

Цитата: Ivan№One

"Более сотни" - 123 в тексте
Все сходится

Если мы про одно говорим вообще

А, ну да, что то я тормознул, виноват, сходится.)

[андрей мартов]

Смотрю видео с немецкими танками с фашистскими крестами и слыша голос немецкого диктора слышу -Шнеля,шнеля бапка! Яйки,млеко,кура! Шнеля. . .

[Ропот 55]

андрей мартов , а у меня ассоциации с истеричными выступлениями их гитлера.

[Бородач]

Цитата: Ропот 55

андрей мартов , а у меня ассоциации с истеричными выступлениями их гитлера.

Есть такое.
Русиш швайнен дороген. Раздолбайтен вес подвескен.

[Warlord]

Йя йя натюрлих! И тут по ним наводится КВ-2. И они :Оу майн Гот! Шнель! Шнель! Фая! И они не пробивают, и тут ответный выстрел : Шайнце! И башня Pz-4 Ausf D взлетает на вверх, вместе с экипажем Вальгаллу

[Виктор Сергеев]

Бесполезные, но очень дорогие игрушки. Сначала пусть сотню таких танков сделают.

[Rabioso]

Это система прошла модернизацию и способна противостоять в том числе и Беспилотники.

[Анатолий Шпалин]

в 2023-2024 годах в ходе его войн на Ближнем Востоке

во фразе "этнические чистки" парочка ошибок закралась, аккуратнее с грамматикой надо быть.

[СкептикОптимист]

Цитата: Ivan№One

Ракету или гранату - ок, еле ползущий дрон - не ок?
Смотреть не надо, надо ставить казы на броню. Кто-то ставит, кто-то нет, зато снимает танки 50-60ых годов с хранения, взамен выбитых (причем имея свои разработки этих самых казов)

Сообщите, сколько же выбитых, предварительно посмотрев на лостармор*.
-------------
*«Совершите вы массу открытий, иногда не желая того» (сл. и муз.Юлий Ким)

[СкептикОптимист]

Цитата: Romario_Argo

не согласен,
боеприпасы КАЗ избыточны для ФПВ-дронов а вот 12-мм патрон с картечью в самый раз
при условии ленточного питания до 200 патронов то 1 ДПУ сможет перехватывать до 50 дронов
при условии 4 патрона на цель при кучности каждого 65% на дальности 65 метров
кстати, 2 ДПУ с 12-мм гладкоствольными автоматами - было бы просто идеально (!)
а КАЗ пусть борется с БОПС, ПТУР, РПГ

Чего спорите друг с другом? Не подеритесь! КАЗ не отменяет иных возможных способов защиты... лишь бы были разработаны и внедрены.

[Warlord]

Ну КАЗ лишь уменьшает вероятность пробития брони танка. Но не даёт полностью гарантии, что тебя не превратят в люля кебаб. Даже термитные бомбы с легкостью прожигают мангалы. Это лишь очередной вариант наворовать денег, и при этом платить придётся налогоплательщикам ЕС.