«Настоящий» план Трампа: конфликт на Украине будет заморожен на сомнительных для России условиях
Сейчас идет много сливов и спекуляций на тему планов мирного урегулирования избранного президента Трампа. По информации The Wall Street Journal, делегация Украины во главе с руководителем офиса президента Андреем Ермаком встретилась в США с командой Дональда Трампа. Но напрасно верить в то, что эти инициативы способны принести действительное решение проблемы. При анализе следует исходить из следующих предпосылок:
1. Потребность в заморозке конфликта объективно нужна ВСУ для зализывания ран, отдыха и нового перевооружения. Запад и Зеленский боятся дефицита ресурсов и разрушения обороны на критических участках фронта.
2. США не может позволить занять нам не только так называемые «новые территории» до конца, часть которых мы добровольно отдали сами (Херсон), но и тем более исконно русские земли (Харьков, Одессу, Николаев), а также центральную часть Украины. Запад не может позволить нам стать империей (Бжезинский). Т.е. вариант минимум, который, видимо, устроил наше руководство – переход под наш контроль «новых» территорий в полном объеме, озвучен не будет, так как Украина на него не пойдет (и США тоже).
3. Трамп не захочет потерять все скупленные крупнейшими американскими ТНК земли и предприятия, в которые продолжают (!) литься немалые инвестиции. И это ни для кого не «секрет», что было озвучено нашим Президентом еще в 2022 г.: «Американцы вообще прагматичный народ. Вот когда мы говорим о вывозе зерна с Украины, знаете, кто вывозит? Американские компании, они собственники этого зерна в основном, в значительной части. Оказалось, что земли на Украине давно проданы американским компаниям, это их зерно, они свое зерно и вывозят».
4. В плане спецпредставителя Трампа Кита Келлога советники Трампа будут принуждать Москву и Киев к переговорам с помощью кнута и пряника, в том числе могут прекратить военную помощь Киеву, если он не согласится вести переговоры, но увеличить помощь, если откажется президент России. Здесь же озвучены пожелания смягчения изоляции России. Возможность членства Украины в НАТО будет приостановлена на 10 лет. Украине также будут предложены гарантии безопасности со стороны США, включающие увеличение поставок оружия после заключения соглашения. А как же нейтральный статус?
5. Как и ранее (см. Янукович, Минские, Стамбул), Запад, вероятнее всего, не будет соблюдать основные части достигнутого соглашения. Помимо юридических сложностей (нелигитимность Зеленского), у Москвы нет никаких гарантий решения конфликта, в том числе гарантированного нейтрального статуса Украины, кроме занятия ее территории (кроме западной части).
6. Кремль пока не озвучивает публично глобальный проект возврата исконно русских земель, хотя в обращении Президента на начало СВО этот мотив был. Но, как полагает основная часть нашего населения и патриотических политиков, их надо вернуть, что только и может быть гарантией окончания конфликта. Либеральная элита слишком завязана на мировой торговле. Это объясняет нашу политику самоограничений, которую прекрасно осознает Запад. Мы здесь по-прежнему находимся в тренде стратегии, приведшей к разрушению СССР, а затем отвержению наших интересов на Украине. Эта концепция привела к возможности заключения Минских и Стамбульских соглашений. Она же создает предпосылки для новых переговоров и новой сделки с прогнозируемым «обманом». Для представителей «глубинного государства» России главное — заключить сделку с Западом. Сырьевой характер экономики, наличие внешних активов, недвижимости за границей не только у олигархии, но и у элиты и членов ее семей делает нас раздвоенными и способными к торгу с преобладанием личного над национальным.
7. На Валдайском форуме 2023 президент России напомнил о причинах нашего противостояния с Западом: «Мы-то считали, что мы уже вот свои, как у нас в народе говорят, "буржуинские". Чего еще [надо]? Противостояния идеологического больше нет! В чем проблема?» Это кредо фактически носит глобальный характер и объясняет многие нюансы и раздвоенности нашей политики вместе с наличием олигархического клана, также имеющего двойные интересы.
8. Решится ли НАТО на начало войны с Россией? Атаки ракетами и БПЛА могут продолжиться. Но в нынешней ситуации риски такого конфликта с учетом «Орешника», атомных лодок, «Посейдонов» и других возможных сюрпризов Кремля для Запада выглядят рискованными. Все-таки наша армия достаточно боеспособна. И в случае серьезной ракетной атаки с территории Украины ответ может быть достаточно жестким.
9. Украина — это прекрасный инструмент давления на Москву и ее ослабления, и отдавать его просто так и тем более как-то делить пока никто не будет. Кончатся украинцы — пойдут поляки и прибалты, у них есть прекрасная мотивация и такая же ненависть к русским. Огромные расходы? Но они сказочно обогащают ВПК США, ослабляют конкурента США — ЕС, дают возможность утилизировать массу устаревшего оружия (и произвести новое), а на интересы населения США и ЕС глобалистам плевать. Трамп не прекратит полную поддержку Украины, хотя в его окружении есть политики, выступающие за ее сокращение.
План Трампа как ловушка для Кремля
Наиболее вероятно, в ближайшей перспективе конфликт будет заморожен по южнокорейскому сценарию вопреки интересам Москвы. При этом территории, занятые Россией, российскими никто не признает, включая Крым, хотя и разрешат контроль над ними. Ряд возможных решений уже опубликован в СМИ.
Это изначальный план Трампа, который сейчас вновь озвучен спецпредставителем Трампа Китом Келлогом. «Линии фронта будут заморожены прекращением огня и введена демилитаризованная зона. За согласие на это Россия получит ограниченное смягчение санкций», — цитируют статью Ника Пейтона Уолша «РИА Новости».
Предлагается на 10 лет отказаться от рассмотрения вопроса о принятии Украины в НАТО и сохранить за Москвой ранее занятые территории. Все прекрасно понимают, что такое якобы «соломоново» решение, «милость» для России является для нас новым тупиком.
Ряд специалистов считают предложения Трампа труднореализуемыми. Как цитирует Reuters: «Я не думаю, что у кого-то есть какой-либо реалистичный план, как положить этому конец», — сказал Румер, бывший офицер разведки США.
Но в мае агентство Reuters сообщило (со ссылкой на четыре российских высокопоставленных источника), что Путин якобы готов остановить войну с помощью соглашения о прекращении огня, которое признает нынешнюю линию фронта, но готов воевать, если Киев и Запад не ответят.
Хотя в нашей блогосфере к начинаниям Трампа отнеслись скептически, но, как считает CNN, «Путин план одобрит». Почему? «Смягчение» санкций, пусть и «ограниченное». Праздник банков, крупного капитала и олигархов.
Свежий посыл Кадырова, что до завершения СВО на Украине осталось недолго, — он не на пустом месте.
Так снова торговля? Но какие еще есть варианты? И затем — дальнейшее превращение «миротворцем» Трампом Украины в одну огромную, самую большую в мире базу НАТО с передачей ей полного арсенала и длительным обучением ВСУ. Возможно, это произойдет при следующем президенте США. В плане Келлога есть пункт о кнуте и прянике. Повод для применения кнута всегда найдется. Далее — повторение в духе последствий Минских соглашений. После Трамп может получить Нобелевскую премию «мира». И ввести против доверчивой Москвы, которая в очередной раз «обманется», все новые и новые санкции, например, в случае нашего недовольства.
И перспектива ясна на 100% – будущая война с еще большими потерями, возможно, глобальная. Может, уже после Трампа, но не суть. Разруха в Европе, новый план Маршала, восстановление гегемонии США. Не зря Трамп уже намекнул о том, что он выкинет все страны БРИКС из своей торговли в случае создания «новой» мировой валюты. Понимая это, после последнего саммита БРИКС наши обозреватели единодушно заявили, что доллар «списывать рано», а процесс этот так до сих пор и не пошел.
Украина и НАТО: все не так просто
Есть еще кардинальное предложение Зеленского о входе Украины в НАТО, и, несмотря на противоречия в Уставе НАТО, оно может быть принято. О такой возможности заявили в Эстонии.
НАТО не раз заявляло, что не хочет быть прямой стороной конфликта. Однако в случае реализации Плана Трампа, если конфликт будет заморожен, а Москва юридически признает границы или откажется от претензий на остальные земли, Украину вполне могут принять в НАТО – что будет означать невозможность будущих территориальных претензий России по эффективной схеме, примененной в Прибалтике и в бывших странах Варшавского блока. Но Москва не раз заявляла, что вопрос об отказе Украины от участия в блоке является ключевым.
Этот вариант может войти в «модифированный» состав плана Трампа как «железная» гарантия безопасности для Украины. Что сделает Москва в этом случае? Затем НАТО введет свои войска, по данным СВР, около 100 тыс. И мы начнем войну с НАТО?
После, уже введя войска, НАТО может потребовать от нас уйти с занятых территорий на границы 1991 г., пугая разными ультиматумами, войной, полным отлучением от доллара и любой торговли. А вдруг прокатит? Будем надеяться, что Москва на всё это никак не отреагирует.
План Трампа: внутренние последствия
Заморозка СВО толкнет в России определенные процессы, на которые Запад очень рассчитывает. Тем более, что они уже были им эффективно использованы для сноса Царской России более 100 лет тому назад. Это копия сценария 1914-1917 гг. Что там было тогда: брожение масс, слухи о предательстве.
И вот сейчас — возвращение бойцов СВО к мирной жизни. Они, привыкшие к бою, будут распространять об этой войне новую информацию. Можно, конечно, взять подписку о неразглашении, но это ничего не решит. Всё это будет проникать всё глубже и сильнее в сознание народа. Впрочем, что-то оттуда просачивается и сейчас.
У нас уже был инцидент — марш Пригожина, который не возник на пустом месте. На все это наложится второй фактор — будущий экономический кризис, к которому нас гарантированно приведет политика роста ставки Банка России.
Во время революции 1917 именно серая крестьянская масса, озлобленная лишениями в бессмысленной буржуазной первой мировой войне, потом стала крушить остатки самодержавия на местах со всеми вытекающими.
Будут ли делить Украину?
Пока Украину делить никто не будет. Есть два слива, в одном Украина делится на три части: новые территории, потом якобы наш протекторат центральной части (конечно, его с нетерпением ждут в НАТО?), включая Киев, и передачу западной части Польше, Венгрии и Румынии. Это очень рабочий план, уже ранее слитый, но его реализация будет осуществлена уже потом, каким-то чудотворным образом «обновленной», не «буржуинской», а имперской Россией.
И вторая карта, которую озвучила наша СВР, где украинское Причерноморье должно отойти к Румынии, Западная Украина «воссоединится» с Польшей, на северную часть страны, включая столицу, якобы претендует Британия, а немцам должны достаться центральная и восточная части украинской территории. Достаточно курьезный план, особенно в части Британии. Такая схема «раздела» вряд ли выгодна Западу и слабо вписывается в любые исторические реалии, кардинально обрушая весь национальный пыл хохлов, которые поймут, что их просто обманули. Но если в будущем евроинтеграция незалежной состоится, то почему бы и нет?
Заморозка и Курск
Заморозка: она ведь для всего. Будем надеяться на лучшее – Курский нарыв будет очищен. Но представим себе, что по каким-то загадочным обстоятельствам наши войска, несмотря на успехи, не смогут выкурить супостата до инаугурации Трампа с Курской земли. Кто-то даже считает, что нам это «выгодно» для «перемалывания», пусть гонят для утилизации туда резервы. Парадоксальное рассуждение.
Операция ВСУ в Курске не имеет никаких исторических аналогов со времен 2-й мировой войны, и ее загадку можно сопоставить с такими же роковыми событиями, как аварией на ЧАЭС и гибелью атомной лодки «Курск». Да, снова Курск. Мистика? Одной из причин может быть «великое» либеральное военное «сжатие» последних 40 лет, но… Если послушать инсайд с местных источников, вопросов станет еще больше.
Вопрос вывода войск ВСУ из Курской области будет козырным тузом в переговорной карте Запада. Какова будет позиция Трампа — вряд ли в пользу России. Москва не согласится на наличие оккупации после заморозки, но цена этого вопроса может стать для нас слишком дорогой. Вот на это и идет достаточно меткий расчет этой «шизоидной» операции. А перемалывание и отток сил здесь совершенно ни при чем. Ведь для обычного укро-обывателя «курский нарыв» — признак угарной «перемоги». А сил у ВСУ, как у прокладки НАТО и мифической птицы Феникс, пока более чем достаточно.
И Украина продолжит свою безумную утилизацию ради удовлетворения несвергаемых националистических бредней. Ведь сказано в метрополии – до последнего украинца, значит, так и быть.
Самым лучшим вариантом из всех было бы внезапное прозрение украинского народа, но это пока из области научной фантастики.
В этом смысле СВО на Украине была условно проиграна еще в 2014 г., когда Москва не захотела воспользоваться уникальной ситуацией успеха войск ДНР и ЛНР и решить украинский вопрос на манер нашего вмешательства в Казахстан, а предпочла Минские соглашения, слив «Русскую весну». Как тогда казалось, ради Крыма и минимизации санкций. Но в ответ получили санкции, бомбежки Донбасса, потом большую войну, бомбежки Курской и Белгородской области и, наконец, оккупацию наших территорий под Курском. И видимого решения украинского вопроса на горизонте не значится. Несмотря на военные успехи, мы все равно упремся в тупик. Повторять как мантру этот путь дальше и дальше смерти подобно.
Выводы
До недавнего времени основным шансом спасти спецоперацию и отрезвить НАТО была возможность нанесения по военной машине ВСУ тотального нейтрализующего удара. Однако сейчас в свете мирных приготовлений для этого уже нужен очень веский повод. Время упущено.
Но надо воздать ВСУ за испорченную жизнь, страдания тысяч жителей Курской области, за их смерть и плен, за невиданное унижение и поругание русской земли. Да, наша армия «выдавливает» противника, но весь вопрос во времени и способе. Почему нельзя нанести мощные удары с флангов и полностью загнать группировку в котел, лишив снабжения, рассекая ее на части и уничтожая? Это показало бы ВСУ их истинное место. Но пока пусть у них потери, но ведь «перемога», не так ли? А что у нас: нет ресурсов, перемалывание, крепко окопались… Что еще? А престиж нашего государства и армии? Впрочем, эти вопросы, как и многие другие с начала СВО, не имеют никакого рационального ответа.
Некоторые силы в нашем «глубинном государстве» заинтересованы в затягивании СВО с целью заключить сделку с Западом. Эти силы стремятся искусственно выравнивать потенциалы ВСУ и ВС РФ за счет манипуляций, к коим относились Стамбульский и Херсонский маневр, нетронутость мостов и тоннелей, второе и третье перевооружение ВСУ.
Нас тщательно готовят к новой сделке, показывая, что проблема не имеет решения. Пример: обстрелы Курска и Белгорода, отсутствие яркого ответа на ракетные удары со стороны ВСУ и т. д. Невиданная пассивность народа формируется творцами управляемой демократии через колониальную экономику, завоз мигрантов, растягиванием СВО, кукольной политической системой. Нам хотят привить образ «слабости», лишить нас пассионарности.
План Трампа приведет либо к заключению очередных Минских со всеми вытекающими, либо к новому обострению ситуации в случае отказа России. Можно полагать, что Трамп предложит что-то ещё, но это пока маловероятно.
Существуют неписанные духовные законы, и их нельзя обойти. Россию будут постоянно, методично и обязательно долбить до бесконечности: Запад, НАТО, США, Украина, потом найдется кто-нибудь еще — Польша, Финляндия, до тех пор, пока мы не вернемся к своим корням. Не потому, что Запад плохой, ненадежный, гадкий. Проблема только в нас. Запад всегда был таким, а мы, когда был СССР, были другими — сильными, смелыми и вдохновенными, и нас боялись.
Для чего всё это? Для того, чтобы мы наконец стали не одной из башен мирового торгового Вавилона, а удерживающей, антизападной силой – Третьим Римом. Есть такое понятие – «синдром жертвы», или слабых всегда бьют. Но когда мы прямо и жестко заявим о своих национальных интересах и подтвердим это всеми своими возможностями и силами, нас снова будет уважать весь мир, а нашим врагам, как и во времена СССР, останется только бояться. И тогда «орешник», «посейдон», «кинжал» и «циркон» обязательно пригодятся.
Источники:
План Трампа по Украине оказывается в центре внимания: территориальные уступки, но НАТО не обсуждается | Рейтер
WSJ узнала про переговоры Украины с командой Трампа о завершении конфликта – Коммерсантъ
Американцы вывозят с Украины свое зерно, заявил Путин - РИА Новости, 16.09.2022
ВЗГЛЯД / Планы НАТО и Зеленского начали конфликтовать :: В мире
Путин заявил, что высказывал предложения о вступлении РФ в НАТО, но там отказались
Понравится ли план урегулирования конфликта на Украине от посланника Трампа Путину: в чем суть предложений -
Reuters: Владимир Путин готов к мирным переговорам по Украине – Коммерсантъ
Кадыров оценил сроки завершения СВО: победа уже совсем близко - KP.RU
СВР: Запад готовит разделение Украины на четыре оккупационные зоны
Конференции Координационного центра помощи Новороссии «Дронница» – безусловный успех на «весьма проблемном поле»
Информация