Пресса США: новая китайская космическая ракета Long March 12 обеспечит КНР путь к Луне

22
Пресса США: новая китайская космическая ракета Long March 12 обеспечит КНР путь к Луне

По мнению американского эксперта Стивена Кларка, новая китайская ракета Long March 12 («Чанчжэн-12»), впервые запущенная с несколькими экспериментальными спутниками в минувшие выходные с космодрома Вэньчан, вероятнее всего, способна обеспечить Китаю путь к Луне.

В своем материале, опубликованном в издании ArsTechnica, Кларк отмечает, что в ракете Long March 10 используется одноразовый двухступенчатый носитель грузоподъемностью 12 тонн, оснащенный четырьмя двигателями YF-100K, что вполне может обеспечить успешность китайских лунных миссий. Как предполагает американский эксперт, в новейшей китайской ракете Long March 12 будет использоваться многоразовая конфигурация силового агрегата, благодаря чему носитель можно эффективно использовать, например, для вывода на орбиту систем спутникового интернета.





Кроме того, планируется создание модификаций Чанчжэн-12А и Чанчжэн-12B, значительно отличающихся от базовой модели ракеты Чанчжэн-12. Чанчжэн-12А планируется как носитель с возвращаемой первой ступенью, на которой будет установлено семь кислородно-метановых двигателей «Лунъюнь» тягой по 70 тонн каждый. Первый запуск новой модификации с отработкой процедуры возврата ступени запланирован на следующий год.

По словам заместителя главного инженера китайской программы пилотируемых космических полетов Чжана Хайляня, до конца текущего десятилетия Китай планирует отправить на Луну двух человек.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    6 декабря 2024 13:20
    Если коротко - китайцы молодцы, возможно будут вторыми на луне!
    1. -2
      6 декабря 2024 13:54
      Если коротко - китайцы молодцы, возможно будут вторыми на луне!


      Будут первыми. Американцы только в кино летали.
      1. +1
        6 декабря 2024 15:23
        Есть ли доказательства у вашего предположения?
        1. -4
          6 декабря 2024 16:22
          Есть ли доказательства у вашего предположения?


          Нет никаких доказательств что они там были, вот что главное. Да и элементарная теория распределения случайных величин подтверждает, что выполнить 6 успешных взлётов посадок в разных местах, при том уровне техники было невозможно.
          1. 0
            7 декабря 2024 21:34
            Если уже вы взялись говорить за теорию вероятности, то давай те рассмотрим какова вероятно что хотя бы один из 24 астронавтов не проговорился, дальше если все это шоу то этих астронавтов сначала сажали в ракету, потом “ночью” выводили обратно, потом их как то подкидывали в капсулу и подбирали в Океане, это сотни если не тысячи людей и снова вопрос какая вероятность что ни кто из этих людей не проговорится, ни кто не убежит как Сноуден.
            При таких условиях у американцев не было других вариантов кроме как успешно выполнить миссию.
            1. -1
              8 декабря 2024 22:50
              Если уже вы взялись говорить за теорию вероятности, то давай те рассмотрим какова вероятно что хотя бы один из 24 астронавтов не проговорился,


              Мне на это плевать. Вы знаете, какова была вероятность благополучного полёта на орбиту в то время?
              1. -1
                9 декабря 2024 16:50
                Видимо какой то момент близкая к единице, поскольку как минимум все пилотируемые полёты к Луне, на орбиту точно взлетали.
                1. 0
                  9 декабря 2024 17:06
                  Видимо какой то момент близкая к единице, поскольку как минимум все пилотируемые полёты к Луне, на орбиту точно взлетали.


                  Вынужден вас разочаровать, всего 0,8 в те годы. Даже если с натяжкой 0,9, то старт и выход на змеиную орбиту - перестыковка - выход на лунную орбиту - посадка на Луну - старт с Луны - выход на лунную орбиту и стыковка - полёт к земле и посадка.
                  По самым скромным прикидкам, семь элементов. Итого, вероятность того, что ни на одном из оных не будет сбоя 0,478.
                  То есть, ниже 50%, в реальности и того меньше. Даже для одиночного полёта риск запредельный. Но по словам американцев они же сделали шесть полётов. Можете посчитать, какова была вероятность того, что они все закончатся благополучно. lol
                  1. 0
                    9 декабря 2024 17:15
                    Итого, вероятность того, что ни на одном из оных не будет сбоя 0,478.


                    Ну это просто взято с потолка.
                    1. 0
                      9 декабря 2024 18:37

                      Ну это просто взято с потолка.


                      Я же говорил, расчёт упрощённый, не учтены многие элементы, поэтому результат завышенный. lol
                      1. 0
                        9 декабря 2024 23:37
                        Нет он не завышенный и не заниженный он просто неверный, от людей, которые либо не понимают элементарную теорию вероятности, либо умышленно искажают.

                        Я вам предлагаю совсем другой анализ, допустим американцы не летали на Луну, но давайте для начала определим до какой степени они не летали? Например их даже не сажали в ракету а в Космос запускали пустышку или они долетали полным экипажем до Луны болтались на орбите и возвращались назад.
                      2. 0
                        10 декабря 2024 01:37
                        Нет он не завышенный и не заниженный он просто неверный, от людей, которые либо не понимают элементарную теорию вероятности, либо умышленно искажают.


                        Ваш случай вообще уникальный. Вы не понимаете и искажаете одновременно.
                      3. 0
                        10 декабря 2024 09:29
                        Ну так что вы не хотите ответить на мой вопрос, оставьте в пока теорию вероятности это явно не ваше, просто скажите, как вы считаете на каком уровне была фальсификация высадки на Луну?
                      4. 0
                        15 декабря 2024 10:22
                        Ну так что вы не хотите ответить на мой вопрос, оставьте в пока теорию вероятности это явно не ваше, просто скажите, как вы считаете на каком уровне была фальсификация высадки на Луну?


                        Это с какого перепугу я должен уходить от фактов и заниматься вашими если бы да кабы? Только потому что вам возразить нечего? lol
                      5. 0
                        15 декабря 2024 10:58
                        У вас нет пока ни каких фактов, если вы всерьёз врспринимаете "расчеты" вероятности Лунной программы из всяких дзенов и конспирологических сайтов.
                        Но мой вопрос все так же в силе, на каком этапе был сфальсифицирован полет на ваш взгляд?
                      6. 0
                        15 декабря 2024 12:39
                        У вас нет пока ни каких фактов, если вы всерьёз врспринимаете "расчеты" вероятности Лунной программы из всяких дзенов и конспирологических сайтов.
                        Но мой вопрос все так же в силе, на каком этапе был сфальсифицирован полет на ваш взгляд?

                        Ещё раз, теория распределения случайных величин подтверждает, что выполнить 6 успешных взлётов посадок в разных местах, при том уровне техники было невозможно.
                        Прочие детали мне не интересны. Да и то, что даже сегодня пилотируемых полётов на Луну нет, подтверждает факт фальсификации американской лунной программы.
                      7. 0
                        15 декабря 2024 12:45
                        Ещё раз, теория распределения случайных величин подтверждает, что выполнить 6 успешных взлётов посадок в разных местах, при том уровне техники было невозможно.


                        Нет не подверждает, вы не понимаете о чем ведете спор, я понимаю где вы взяли эту "математическую глупость". Если использовать так теорию вероятности как это делают "лунные конспирологи" то и полет банального вертолёта невозможен.

                        Прочие детали мне не интересны. Да и то, что даже сегодня пилотируемых полётов на Луну нет, подтверждает факт фальсификации американской лунной программы.


                        Ну это понятно потому что сразу ставит вас в тупик.
      2. +1
        6 декабря 2024 23:53
        Или тоже снимут ролики.
        1. -1
          7 декабря 2024 11:29
          Или тоже снимут ролики.


          Не исключено. Несмотря на близость Луны, посадка и старт с оной по прежнему в категории "теоретически возможно".
  2. 0
    6 декабря 2024 19:02
    Китайцы молодцы.
    Вот как раз и посмотрим - можно ли туда в принципе летать и вернуться обратно живыми
  3. +3
    6 декабря 2024 19:47
    Гм... Двухступенчатая ракета-носитель Чанчжэн-12 при стартовой массе 430 тонн(с) Какая в топку Луна для носителя среднего класса немногим сильнее старого доброго Союза.
  4. 0
    7 декабря 2024 11:10
    вероятнее всего, способна обеспечить Китаю путь к Луне
    - не способна, не её уровень. Для Луны они делают ЛМ10, но она полностью одноразовая.