The Times: Северная Корея, где голод и рабский труд, превзошла все производственные мощности НАТО, вместе взятые

27
The Times: Северная Корея, где голод и рабский труд, превзошла все производственные мощности НАТО, вместе взятые

Северная Корея якобы поставила более восьми миллионов артиллерийских снарядов ВС РФ. Об этом заявляет лондонская газета The Times. В публикации отмечается, что по этому показателю КНДР значительно превзошла американские и европейские поставки боеприпасов Украине.

На сегодняшний день США отправили на Украину около трех миллионов снарядов калибра 155 миллиметров. Это основные, «рабочие» боеприпасы на линии фронта. Европа почти выполнила цель, изначально поставленную на минувшую весну, – поставить еще миллион снарядов

– отмечается в публикации.



Но даже эти усилия стран Североатлантического альянса, по информации издания, не позволили Украине добиться преимущества в количестве боеприпасов, поскольку РФ кроме собственного производства, получила серьезную помощь от КНДР.

Как утверждает The Times, Северная Корея по объемам выпуска продукции военного назначения заметно превзошла Запад.

Северная Корея, где голод, рабский труд, диктатура и культ личности – в самом буквальном смысле слова превзошла все производственные мощности НАТО вместе взятые

– отмечает газета.

Напомним, Европа в рамках так называемой чешской снарядной инициативы несколько месяцев назад взяла на себя обязательство поставить Киеву один миллион артиллерийских боеприпасов. По оценкам экспертов, до конца реализовать этот план так и не удалось. Вместе с тем, как отмечает западная пресса, сейчас украинская армия уже не испытывает столь острого дефицита артиллерийских боеприпасов, как еще некоторое время назад.

Добавим, что ранее западные СМИ в своих публикациях не раз утверждали, что КНДР поставляет армии РФ не только артиллерийские снаряды, но и ракетное вооружение. Почему НАТО поставлять оружие Украине можно, а кому-либо другому России - нельзя, в той же британской прессе не говорят. Как не говорят они о том, с каких пор работа за заработную плату в КНДР вдруг стал считаться рабским трудом, а обеспеченность базовыми продуктами всех семей КНДР - «голодом»?.. Или «нерабы» - исключительно на Украине?..
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 декабря 2024 10:55
    Какой вывод из статьи англицких журналюг? Кто то на западе у станков зажрался?
    1. +19
      7 декабря 2024 11:03
      Нет. Вывод другой. Современное развитие западного капитализма - не обеспечивает должного уровня прибыли для капитала производственного. Отсюда - и резкое падение промышленной мощи. Зачем корячиться что-то производя - когда вожделенное бабло гораздо проще стяжать финансовыми махинациями на той же бирже? Да и доходность гораздо выше.. Вот туда - все капиталы и перетекают.. А рабочие - от станков уходят в курьеры и собачьи парикмахеры..
      1. +5
        7 декабря 2024 11:06
        Экономика КНДР ни когда не сходила с военных рельсов.У меня по их фото ( КНДР) сложилось впечатление что у них и детские садики строят военные.Запад за 30 лет расслабился.
        1. +8
          7 декабря 2024 11:09
          Ну - усилиями армии инфраструктурные объекты строили ещё аж в Ассирии времён Шамши-Адада... Не говоря уж о Риме..
      2. -4
        7 декабря 2024 11:29
        "должного уровня прибыли для капитала производственного."///
        ----
        Ваши слова верны не для промышленного производства, а только для его части: ВПК.
        Военное производство убыточно или малоприбыльно, если идет на нужды своей страны и обычно малоприбыльно (нестабильность заказов) , если идет на экспорт.
        1. +4
          7 декабря 2024 11:36
          ВПК не существует в вакууме - он тоже часть хозяйственно-экономического комплекса страны... И из него - точно так же капиталы утекают на финансовые спекуляции. Посмотрите на тот же Боинг..
        2. 0
          7 декабря 2024 11:38
          Военное производство убыточно или малоприбыльно, если идет на нужды своей страны и обычно малоприбыльно (нестабильность заказов) , если идет на экспорт.

          Да? Странно... Себе делать - убыток. На продажу - "малоприбыльно". what Куды крестьянину податься... Осталось только выяснить границы понятия "малоприбыльно".
          1. -1
            7 декабря 2024 11:43
            Можно пояснить на примере военного гиганта Локхид.
            Их об'ьем производства огромен, портфель заказов - на десятилетия вперед.
            А уровень прибыльности в десять раз меньше, чем у гражданских промышленных фирм. И акции почти не растут.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
            2. +3
              7 декабря 2024 13:07
              Финансовая политика компаний гигантов и монополистов это совсем не "открытый рынок и "свободная конкуренция". При гос заказах с огромным горизонтом планирования не нужно привлекать акционеров и забирать деньги торгуя акциями на рынке. Выгоднее придерживать акции у существующих владельцев. Кроме того, процент прибыли при гос заказах и доминирующем положении на рынке ограничен антимонопольным законодательством. Поэтому "лишнюю" прибыль прячут в расходах на собственные НИР и ОКР. Там очень трудно проверить обоснованность расходов.
              Короче не все на самом деле так ка выглядит со стороны.
              1. -3
                7 декабря 2024 16:57
                Уважаемый balabol,
                Поэтому "лишнюю" прибыль прячут в расходах на собственные НИР и ОКР
                - отличный аргумент. Только непонятно, почему бы им, монополистам и не поиграть на финансовом рынке и не получить сверхдоходы здесь и сейчас.
                1. +2
                  7 декабря 2024 20:37
                  Обсуждение началось с оценки прибыли монополистов. voyaka uh посетовал, что эта прибыль не велика, я же отметил что она просто не показывается, тк законодательно ограничена. Гос контракты и там под серьезным давлением нормативной базы. Она (прибыль) прячется, потом выводится и каждый из числа заинтересованных сторон используют эти средства по-своему. В том числе и в сфере финансовых спекуляций.
                  Ключевой момент - средства выводятся из промышленного оборота в финансовый сектор. Просто не в один ход а в два, через прокладки.
        3. +3
          7 декабря 2024 11:41
          Цитата: voyaka uh
          Военное производство убыточно или малоприбыльно, если идет на нужды своей страны

          В США это явно не так. Пентагон щедро заливает свой ВПК деньгами , а его генералы после отставки получают в этих фирмах очень высокооплачиваемые синекуры.
  2. +8
    7 декабря 2024 10:55
    Ещё они не напИсали , что дети с трёх лет на заводах работают.
    1. +2
      7 декабря 2024 10:57
      А неблагонадёжных скармливают собакам. Заживо.
      1. +6
        7 декабря 2024 11:07
        А собак - потом оставшиеся съедают.. belay
  3. +5
    7 декабря 2024 10:57
    Эти кретины все не могут снять свои пропагандистские очки в оценках КНДР.
  4. +12
    7 декабря 2024 10:59
    Идиоты. Рабским трудом - в принципе невозможно создать ядерную бомбу и межконтинентальную ракету. Для этого - надобен труд сотен тысяч образованных и квалифицированных людей, чётко знающих, зачем и ради чего они это делают..
    1. +12
      7 декабря 2024 11:07
      Раньше они и про СССР так писали,почти ничего не меняется...
    2. +1
      7 декабря 2024 18:24
      Все правильно,и КНДР,и Китай,все что получили от Советского Союза,не только идеологию,продвигали и усовершенствовали.
    3. +1
      7 декабря 2024 19:56
      Рабство , это не только колодки на шее и плеть , в современном мире другие критерии рабства . Есть кредитное , есть ипотечное , наверное есть и другие формы принуждения . В СССР хорошо себя зарекомендовали " шарашки " , дёшево и сердито. Для того что бы говорить как живут в Северной Корее надо там пожить и только тогда можно о чем то говорить и спорить
  5. +1
    7 декабря 2024 11:03
    Что то не похоже , на то , что там голодают и труд рабский.
  6. 0
    7 декабря 2024 11:04
    а ещё там младенцев едят
  7. +3
    7 декабря 2024 11:21
    Или «нерабы» - исключительно на Украине?
    Корейцы с кастрюлями на голове не скачут, а работают. И вот результат
  8. -2
    7 декабря 2024 11:31
    Lies and propaganda for there brainwashed citizens
  9. +1
    7 декабря 2024 13:10
    Если не вводить имущественных налогов, то производственные мощности можно иметь большие, с запасом. Строительной техники будет много, стройки будут идти быстрее. И жизнь тогда будет счастливее и спокойнее.
  10. 0
    8 декабря 2024 04:57
    Ничего такого в этой статье нет. Просто буржуи привыкли всё выбамбливать авиацией, поэтому им и не надо столько много снарядов. А товарищ Ким наверняка в первую очередь отправил снаряды не первой свежести. Сам же темп производства новых снарядов думается примерно одинаковый.
  11. 0
    9 декабря 2024 18:45
    Цитата: voyaka uh
    "должного уровня прибыли для капитала производственного."///
    ----
    Ваши слова верны не для промышленного производства, а только для его части: ВПК.
    Военное производство убыточно или малоприбыльно, если идет на нужды своей страны и обычно малоприбыльно (нестабильность заказов) , если идет на экспорт.

    Ну конечно, конечно вы правы. Американские молотки, поставляемые в армию США по 100 баксов при цене в коско 2 доллара, не дадут соврать о неприбыльности военно-промышленного комплекса.