Мы не умеем быть господами в положении, даже когда мы его господа!

225
Мы не умеем быть господами в положении, даже когда мы его господа!
Курдянка из Пешмерга. Численность Пешмерга (государственная военная организация Региона Курдистан) на сегодня составляет более 120 000 человек, а в ближайшие годы ее планируется увеличить до 200 тыс. Это сила, и рано или поздно с ней придется иметь дело и договариваться. А кто у нас знает язык курдов?


Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!



Несите бремя белых, -
Сумейте все стерпеть,
Сумейте даже гордость
И стыд преодолеть;
Предайте твердость камня
Всем сказанным словам,
Отдайте им все то, что
Служило б с пользой вам.

Редьярд Киплинг, «Бремя белого человека» (1898).Перевод М.Фромана (1891-1940)


Проблемы сегодня, и проблемы из «вчера». Вряд ли стоит писать в начале статьи о том, что и так всем известно и широко обсуждается. Президент Асад покинул Сирию, оппозиция, записанная у нас в террористы, и нам, как и в случае с афганскими талибами, придется, видимо, искать с ними «общий язык». Читатели «ВО» в своих комментариях пишут о хронической неспособности нашей страны искать себе верных союзников и партнеров, о том, что мы и ставим не на тех, и помогаем не тем. Помогали же людоеду Бокассе, избравшему «некапиталистический путь развития», посылали ему ЗИЛы, а он потом на одном из них ездил по своим политическим противникам, разложенным на площади перед дворцом. И это лишь один из примеров нашей негодной внешней политики как во времена СССР, так, в сущности, и сегодня.

Но почему и отчего так? Понятно, что, провозгласив в свое время политику «пролетарского интернационализма», СССР, хочешь не хочешь, а должен был помогать тем странам, которые, даже не имея своего пролетариата, заявляли, что хотят строить у себя социализм. И… наше руководство на это покупалось, а всё потому, что сами-то наши руководители были либо от станка, либо от сохи, а позднее и комбайна, и обмануть их было нетрудно, тем более что они и сами были настроены на то, чтобы обманываться. А после разводить руками: вот, мол, какие гады эти империалисты и насколько же неблагодарными оказываются наши «друзья».

Причин тут, безусловно, множество и самых разных. Но в таком к нам потребительском отношении во многом виноваты мы сами, причем вина эта идет к нам из прошлого, от наследия которого (плохого, потому что есть и хорошее) мы до сих пор никак не избавимся.

Расскажу одну очень показательную историю из своего прошлого, и она, на мой взгляд, должна будет расставить все точки над «i».

А было так, что в 1985–86 гг. я обучался в аспирантуре Куйбышевского госуниверситета и писал диссертацию по партийному руководству вузовской наукой в годы 9-й, самой благополучной пятилетки в истории СССР. Кроме меня там были и другие аспиранты, и очники, и заочники, причем один из них имел научным руководителем моего шефа, профессора А. И. Медведева. Оказалось, что и темы у нас похожи, только у него пятилетка была 10-я. И понятно, что нам было никак нельзя защищаться в один день, потому что автоматически возникали вопросы о том, а была ли существенная разница в партийном руководстве этих двух пятилеток.

Но… Я-то был очник и учился три года, а он заочник, то есть учился четыре и должен был защищаться после меня, спустя год. Мы познакомились, подружились, причем оказалось, что «мой партнер» никто иной, как секретарь ОК ВЛКСМ, и в этом качестве не раз выезжал за границу с бригадами инженеров и рабочих Куйбышевской области в качестве… Ну, скажем так: «ответственного за морально-политическое благочестие советских рабочих и инженеров». Ну, чтобы не накуролесили они там, а то ведь всякое бывало…

Особенно интересной была его поездка в Йемен, где СССР в порядке экономической помощи строил какой-то объект. Поселили наших рабочих и инженеров в типичной «общаге», правда, с кондиционерами и пристроенными кухней и столовой. Возили на работу на автобусе. Воскресенья были днями отдыха. Понятно, что по-арабски никто из них не говорил, но был на всю команду один переводчик из МГИМО. Платили хорошо, валютой и чеками в «Березку», то есть условия работы, особенно для наших советских людей, были самые благоприятные.

На месте работы все наши парни тут же сделали себе шляпы из газет, клетчатые рубашки завязали узлом на животе, отпустили бороды и… перезнакомились со всеми рабочими-арабами. Уже через три дня они хлопали друг друга по спине, называли друг друга по имени, словом, «пролетарский интернационализм» на стройке расцвел пышным цветом. Вот только работали под нашим началом йеменцы откровенно плохо. Часто спорили с нашими инженерами, а спорить с арабом, да еще через переводчика, очень нелегкая задача. Днем в жару никто, понятно, не работал, но и рано утром по прохладе работать они не желали.

Совсем не так дело обстояло на соседнем участке, где стройку вели англичане. Вернее, один англичанин — инженер. Жил он в бунгало при стройке, также с кухней, и каждое утро мальчик-бой носил ему в бунгало горячую воду для бритья. На людях он никогда не ел, но зато, сидя на веранде, часто пил кофе и курил сигары. Будучи чисто выбрит, он надевал белый тропический костюм, пробковый шлем, брал в руки стек и выглядел в этом прикиде ну просто копией британского колонизатора с наших советских плакатов того времени.

Разговаривал он с рабочими… по-арабски, причем даже не с самими рабочими, этих он даже взглядом не удостаивал, а с бригадиром и десятниками. Утром давал им задание, а вечером шел проверять… И если что-то было сделано не так, как надо, требовал всё переделать. И… его рабочие переделывали, тогда как наших рабочих заставить что-то исправить было практически невозможно. Он никогда не смеялся при йеменцах, всегда, как это было написано у Киплинга, «был ровен и деловит». Но знал Коран, какие-то местные поговорки, и было видно, что местные рабочие его и уважают, и побаиваются… Мы их спрашивали: «Почему вы так к нему относитесь»? А они нам: «Он господин, с ним по-другому нельзя!»

«Прокалывались» там наши «специалисты» постоянно. То отправились купаться в теплом море в костюмах Адама — «пустыня ведь», а потом мучились солнечными ожогами на причинных местах — Солнце-то почти в зените. Потом нашли на берегу каких-то здоровенных черепах и начали на них кататься. И ладно бы только это: одну убили и привезли на кухню — мол, сварите нам из нее суп! А повар тут же сообщил в полицию. Оказывается, это какие-то редкие и охраняемые черепахи, за убийство которых тюрьма и 20000 долларов штрафа! Пришлось связываться с консульством и посольством, был скандал, который едва-едва замяли.

И вот как-то после этого подходит этот англичанин к моему «наставнику» и говорит (а тот, по счастью, хорошо знал английский), что все ваши проблемы на строительстве и «вообще» только от того, что вы неправильно обращаетесь с рабочими. Вы, говорит, с ними чуть ли не братаетесь, но при этом не знаете ни их языка, ни их культуры. Начальствуете над ними, но ходите в грязных рубашках, шляпах из газет и не бреетесь. За что же они будут вас уважать? За помощь? Нет, они считают, раз вы так делаете, значит, можете, а раз так, то… они в своем праве эту помощь принимать так, как они считают нужным. Вы, говорит, еще «наплачетесь с вашей дружбой народов» и «пролетарским интернационализмом». Что мог мой товарищ на это возразить? Ничего! Ну а мне вообще эти все его рассказы были в диковинку, поскольку я за границей тогда вообще не бывал, и слушал его, развесив уши.

А ведь и впрямь, с тех пор мало что изменилось. Сообщается, например, что наша разведка предупреждала сирийских военных о приготовлениях оппозиции, но… те не вняли. Пишут, что наш бизнес в Сирии «кидали», и не раз, и всё почему? Да потому, что мы никогда не вели себя как господа и представители действительно великой страны, по сравнению с которой все эти государства Востока — не более чем кляксы на карте мира. Вряд ли наши военные представители им говорили: «Вы от нас танки и снаряды получаете? Получаете! Мы ваших противников бомбим? Бомбим! А раз так… Извольте выполнять то, что мы вам говорим, а не то мы завтра же прекратим оказывать вам всякую военную помощь! Понятно?!»

Вот таких людей, которые говорят с ними на их языке, причем именно так, всякие иноплеменные «товарищи» и иже с ними, воюющие друг с другом «гособразования» стран Азии и Африки, и понимают, и уважают. Белый человек для них всегда был господином, и это въелось в их плоть и кровь. А вот если он будет вести себя с ними как с равными, они воспримут это как слабость и нисколько не оценят, наоборот — будут вас только презирать.

Мы же слишком долго были изолированы в СССР от остального мира и свои обычаи и привычки, сформировавшиеся в его специфических условиях, привыкли переносить и за его пределы. Так было до 91-го года. Но так, к сожалению, продолжается и сегодня, когда у нас другое общество, другая экономика, и лишь «пролетарский интернационализм», пусть даже он и не провозглашается, на самом деле из сознания очень многих никуда не ушел… Мы слишком хорошо относимся к иностранцам, причем как раз к тем, к которым и можно, и должно относиться… несколько иначе, не раскрывая объятий. Убедился в этом, кстати говоря, на своем личном опыте. Но об этом как-нибудь в другой раз…
225 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +12
    15 декабря 2024 05:11
    В политике не бывает друзей, впочем как и врагов. В политике есть только интересы и временные попутчики (от слова путь, и от слова путч тоже). Вообще я столкнулся с тем, что русские понимают слово "друг" не так, как все прочие. У нас Друг - человек, с которым в огонь и в воду, которому поведаешь сокровенное, которому откроешь кошелёк до донышка и которого не бросишь в беде. На друзьях не делают бизнес - у нас. Не так у всех остальных. Там друг - просто человек, с которым приятно поболтать о том - о сём. Его можно вовлекать в тоговлю, делать на нём деньги, ссора с ним не трагедия, а мелкая неприятность.
    Вот из этого культурного различия, по-моему, и вытекают странные выверты внешней политики России во все периоды её истории.
    1. +30
      15 декабря 2024 05:25
      Друзей очерчивайте круг.
      Не раскрывайте всем объятия:
      Порой размах широких рук
      весьма удобен для распятья.
      1. +7
        15 декабря 2024 09:59
        А "Если друг оказался вдруг
        И не друг, и не враг, а — так;
        Если сразу не разберешь,
        Плох он или хорош" ?
    2. +10
      15 декабря 2024 08:53
      позвольте уточнить сколько у Вас в общении иностранцев? у меня была в жизни ситуация когда Друзьями оказались совсем не русские.. в свете этого, уж извините, я Ваши слова воспринимаю, как просто Пафос... термин Друзья не у нас придумали, он по всему миру действует с давних веков..
      1. +5
        15 декабря 2024 09:56
        Я много лет прожил за границей, где и столкнулся с разницей в трактовке слова "друг". Или, как Вы выражаетесь термина. Я на своей версии, разумеется, не настаиваю, однако возможно Ваш случай - то самое исключение, подтвержающее правило?
        1. +4
          16 декабря 2024 17:12
          тоже поболтало и среди нигр тоже долго повращался они нормальные ребята скажу так я лучше среди шона бы жил или зулу чем там где диаспоры решают а местные про дружбународов залепуху слушают но говорить что такое отношение по недомыслию или по старой памяти времен СССР тоже глупо все кто лоббирует интересы диаспор имеют с них свой кусок хлеба и не с маслом а с СКВ))хотя это тоже от незнания специфики когда чоткие пацанчики с Ташкента заимеют своего прокурорского там откаты прекратятся там уже ховайся кто успеет)
  3. +16
    15 декабря 2024 05:54
    Полное отрицание всего человеческого-это бред навязанный в последнее время.Политика не может обойтись бех человеческого фактора.Иначе будет полный провал.Без этого невозможно строить любую идеологию.Другое дело,когда не знаешь ситуацию в той или иной стране,будь ты имперцем или коммунистом,-потерпишь крах.Ситуация может быть естественной,а может быть навязанной соседней страной.Если ты стремишься построить социализм в феодальной стране,то будет неудача.ЕСли ты не оказал свое влияние на соседнюю страну и решил там продвинуть свои интересы,то тоже ничего не получится.
    1. +4
      15 декабря 2024 07:00
      Цитата: Николай Малюгин
      Без этого невозможно строить любую идеологию.

      Всем в мире плевать на идеологию. Только у нас с ней носятся как курица с яйцом.
      1. +13
        15 декабря 2024 08:05
        Цитата: Dart2027
        Всем в мире плевать на идеологию.

        Да с чего вдруг?
        1. -2
          15 декабря 2024 08:26
          Цитата: Stas157
          Да с чего вдруг?

          С того что в реальной политике идеология используется только для того чтобы красиво обосновать свои действия. Например, США не стремятся разрушать другие государства, ставя во главе своих марионеток, они борются за демократию. А у нас во все это реально начинают верить, вот и получается...
          1. +18
            15 декабря 2024 10:33
            Например, США не стремятся разрушать другие государства, ставя во главе своих марионеток, они борются за демократию.
            laughing laughing laughing Спасибо, повеселил с утра.
          2. +1
            15 декабря 2024 20:24
            Цитата: Dart2027
            США не стремятся разрушать другие государства, ставя во главе своих марионеток, они борются за демократию.

            Ох как Вы правы ! Половина Ваших минусов, принадлежат марионеткам. Какая демократия, может быть на западе, я отвечу - только западная извращённая.
          3. 0
            16 декабря 2024 09:07
            Вот видите, хоть для чего, но она всё же нужна и значит не совсем на неё плевать.
            1. +2
              16 декабря 2024 19:13
              Цитата: AdAstra
              но она всё же нужна и значит не совсем на неё плевать

              Нужна как ширма, не более того.
        2. -1
          15 декабря 2024 23:23
          Цитата: Stas157
          Цитата: Dart2027
          Всем в мире плевать на идеологию.

          Да с чего вдруг?

          И какая идеология в Колумбии или Афганистане или Австралии или Канаде или Швейцарии или Казахстане или Монголии?
    2. +3
      15 декабря 2024 18:15
      Цитата: Николай Малюгин
      Если ты стремишься построить социализм в феодальной стране,то будет неудача.

      Так же как насаждать западную демократию в мусульманской стране.
      1. +7
        15 декабря 2024 20:16
        Цитата: https://ru-kipling.livejournal.com/5299.html?

        Несите бремя белых -
        Винтовку "Браун Бесс",
        А также "парабеллум" -
        С прикладом или без.

        И если нелюдимых
        Увидишь дикарей -
        Взводи затвор "Максима"
        И пули не жалей!
        ...

        Полная версия по указанному адресу.
        ________________

        Цитата: carpenter
        Так же как насаждать западную демократию в мусульманской стране.


        Именно так. Демократия провалилась даже в Турции, где, казалось бы, Камаль Мустафа Ататюрк насадил ее "огнем и мечом". Но пришел Эрдоган и порушил весь сияющий дворец демократии, построенный Ататюрком. Стены вроде стоят, и крыша на месте (у дворца, не Эрдогана) а внутри всё выломано и устроена мечеть. И в Афгане провалились и Советы и Америка, потому что им ни социализма, ни демократии нахрен не надо, они хотят если не конкретно эмира, то хотя бы талибанский эмират. Так что правильный подход к таким странам это найти местного сына самки собаки, и договориться с ним что теперь он будет нашим сыном самки собаки, а как он применяет местные традиционные способы управления это его дело, хоть сажает несогласных на кол, хоть снимает с них кожу, да хоть на ужин приглашает в качестве горячего.
        1. +3
          16 декабря 2024 14:14
          Демократия проваливается гарантированно в бедных странах независимо от религии. Так как денег финансировать конкурентов нет, их хватает на сладкую жизнь только для одной политической группировки, остальные будут воевать за выживание
    3. +1
      16 декабря 2024 11:38
      Из феодализма в социализм попасть можно. Полно примеров. Наша Средняя Азия, Афганистан. Ну и в зад все вернуть можно. Тоже есть примеры.
  4. +20
    15 декабря 2024 06:26
    Кто о чем, а бывший "марксист -лененист" гр. Шпаковский продолжает вести антисоветскую пропаганду.
    1) Суть политики "пролетарского интернационализма" в запрете эксплуатации людей по расовому и этническому признаку и в идеи дружбы трудящихся всех стран.
    Эта политика и обеспечила межнациональное единство в СССР ( при том,что рая на земле не бывает и проблемы есть всегда) и влияние СССР по всему миру. При внешней слабости и бедности самого государства. Отказ от нее во время перестройки привел к быстрому коллапсу в межнациональных отношениях и к рекам крови.Попытка же автора приписать существующую в РФ национально-государственную политику ( где как раз пытаются играться в колониализм) к СССР есть просто наглейшая манипуляция.
    2) Забудем "страшный" СССР и вернемся во времена благословенной империи. Были ли тогда русские (или хотя бы элиты русских) колониалистами ? Были ли колониалистами Л.Толстой или Н.Миклуха-Маклай или В Верещагин ? Ни в коем случае. Дети образованных русских плакали над "Хиженой дяди Тома",русские офицеры и аристократы сражались за свободу самых разных наций по всему миру.
    Так что гражданин Шпаковский сражается даже не с советским прошлым ,а с одной из основ русской культуры. С теми самыми "традиционными ценностями". Только не выдуманными олигархическим режимом ,а с настоящими.
    3. Предположим ,что русские оставят свой "интернационализм" и последуют мудрым советам автора статьи став белокурыми бестиями и неся бремя белого человека. Выйдут ли из них годные колонизаторы и правильные наци ?
    Нет, попытка при материальной убогости и слабости изображать из себя колонизаторов " недоангличан" приведет только к всеобщему презрению и рассказам о том,что Россия есть последнее прибежище зла на земле. И никаких союзников ни среди трудящихся ни среди капиталистов не будет. Ни на Западе, ни на Востоке.
    1. 0
      15 декабря 2024 07:13
      Цитата: Велизарий
      и в идеи дружбы трудящихся всех стран
      Ну и была она эта дружба? В реальности, а не на словах.
      Были ли тогда русские (или хотя бы элиты русских) колониалистами ?
      Колонизаторами может и не были, но и как советские лохи тоже себя не вели.
    2. 0
      15 декабря 2024 08:01
      Цитата: Велизарий
      И никаких союзников ни среди трудящихся ни среди капиталистов не будет.

      А у нас их и как не было, так и сейчас нет. Всегда были партнеры, которых мы покупали как женщин социальной девиации либо стращали оружием, как венгров и чехов.
      1. -3
        15 декабря 2024 08:27
        Цитата: kalibr
        А у нас их и как не было, так и сейчас нет.

        У России есть три союзника - армия, флот и госбезопасность.
        1. +1
          15 декабря 2024 08:34
          Цитата: Dart2027
          У России есть три союзника - армия, флот и госбезопасность.

          +++++++++++++++++++++++++
          Добавлю - должна быть самая лучшая армия, флот по соответствию и ГБ из эрудитов и полиглотов, ну и зарплатой... чтобы не бегали "на сторону".
          1. -3
            16 декабря 2024 00:23
            hi Знаете, Вячеслав, по этой статье я с Вами во многом согласен. Не понимал, как это, за провалы в первую очередь дерут меня (в том числе и я сам, так уж воспитали, самокритика это), а гегемон это мои подчинённые. Да, я уважал хороших бригадиров, но ведь бригадир это не мастер, не старший мастер, не начальник цеха и т.д. И лозунг о пролетариях всех стран просто глуп... Хотя считаю, что оптимально "выращивать" крупных руководителей с хороших рабочих.
            1. 0
              16 декабря 2024 06:18
              Цитата: Мой адрес
              Хотя считаю, что оптимально "выращивать" крупных руководителей с хороших рабочих.

              Я тоже так считаю, но таких людей надо искать и следить, чтобы в них не развивалось "комчванство". А так бывает. Знаю одного руководителя... Отец рабочий. Три сестры... последняя, ходившая в обносках двух первых, тоже начинала у станка, но стала бигбоссом. Прошла путь от станочницы до начальства. И... теперь только ее мнение имеет вес, а еще каждый день она в новом платье, частно жутко безвкусном, но всегда дорогом! Как Вам такой начальничек из хороших рабочих...
        2. 0
          15 декабря 2024 20:11
          Умные политики никогда не гнушаются союзниками. Хотя бы потому, что они позволяют снизить потери армии и флота. Только союзников нужно подбирать правильно и правильно воспитывать. Не хотим, ленимся - эти "союзники" станут нашими врагами. Что касается ГБ - эти структуры всегда стараются забрать себе как можно власти, и никогда и нигде это добром не кончалось.
          1. -2
            15 декабря 2024 20:25
            Цитата: Сергей Сфыеду
            Умные политики никогда не гнушаются союзниками. Хотя бы потому, что они позволяют снизить потери армии и флота.
            Вообще-то у этой фразы есть продолжение "все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас". собственно так не раз было в истории и не только с нами.
            1. +1
              15 декабря 2024 20:27
              Почему то ополчаются именно на нас. Даже у Китая внешнеполитическое окружение куда дружелюбнее. Не странно ли?
              1. -1
                15 декабря 2024 20:59
                Цитата: Сергей Сфыеду
                Почему то ополчаются именно на нас.

                Историю почитайте. То французы и англичане против немцев, то против испанцев, то друг против друга, то англичане и немцы против французов и т.д.
              2. -2
                16 декабря 2024 06:20
                Цитата: Сергей Сфыеду
                Не странно ли?

                Боятся нашей громадности, понимая, что по любому нас завоевать не удастся!
          2. -2
            16 декабря 2024 06:19
            Цитата: Сергей Сфыеду
            Умные политики никогда не гнушаются союзниками. Хотя бы потому, что они позволяют снизить потери армии и флота. Только союзников нужно подбирать правильно и правильно воспитывать. Не хотим, ленимся - эти "союзники" станут нашими врагами. Что касается ГБ - эти структуры всегда стараются забрать себе как можно власти, и никогда и нигде это добром не кончалось.

            +++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    3. +5
      15 декабря 2024 10:17
      Скорее автор не использует принцип историзма - сравнение ведь нужно вести с сопоставимыми явлениями в один период истории, не пытаясь сопоставлять авторов ашельских рубил с финикийцами.
      Мировой экономический кризис 1974–1975 годов, годы той самой 9 пятилетки, говорит о том что и капиталисты тоже управляли своими экономиками плохо. Просто у всех были свои сильные и слабые стороны в системах управления.
      Относительно современности, например, уже понятно, что китайцы, которые пробовали сделать свой вариант в виде синтеза капитализма и коммунизма упустили демографию и теперь им предстоит либо значительное экономическое падение либо сверхавтоматизация экономики.
    4. +9
      15 декабря 2024 10:59
      Цитата: Велизарий
      Суть политики "пролетарского интернационализма" в запрете эксплуатации людей по расовому и этническому признаку и в идеи дружбы трудящихся всех стран.
      Эта политика и обеспечила межнациональное единство в СССР

      Всё пошло в разнос, когда понятие "коммунист" и "политик" перестало ассоциироваться с огромной отвественностью и ежедневным тяжким трудом, трудом на грани возможности. Вместо этого принадлежность к партии (ставшей кастой неприкасаемых) стали использовать как способ удовлетворения своих корыстных желаний. Когда произошла эта массовая смена понятий? Трудно точно сказать, но началось сразу после 1953 года, и именно это привело к последующей гибели государства. Поэтому не стоит теперь удивляться, что "бывшие" так легко переобулись и стали своими при капитализме, ведь они ещё на заре политической жизни шли в партию только ради удовлетворения своих мизерных желаний: карьеризма и чревоугодия, обогащения и разврата...
      1. +9
        15 декабря 2024 18:01
        Цитата: Doccor18
        Когда произошла эта массовая смена понятий? Трудно точно сказать, но началось сразу после 1953 года, и именно это привело к последующей гибели государства.

        В целом это верно. Точнее после 1953 года в следствии принятых неверных стратегических решений. стали складываться предпосылки для перерождения верхушки партии и государства.
        Однако не нужно утрировать. Вовсе не все руководство КПСС продалось или стало антикоммунистичным. Горбачев начал свою перестройку с очень узкой группой "единомышленников" . И начал с кадровой чистки, и под лозунгами "больше социализма". Предположить,что в руководстве собственной партии и государства предатель социализма в 1985 году было весьма трудно. Сложность проблем характеризует то,что даже и сейчас спустя 33 года после развала СССР находятся люди которые так ничего и поняли в тех событиях ,и которые несут по их поводу всякую околесицу -типа коммунисты развалили СССР. и.т.д.
        Это ,конечно,совсем альтернативно одаренные люди,но это хорошо иллюстрирует то,что разобраться в событиях ,скажем, в 1988 году было крайне затруднительно. А понять как нужно действовать еще сложнее.
        Цитата: Doccor18
        ведь они ещё на заре политической жизни шли в партию только ради удовлетворения своих мизерных желаний: карьеризма и чревоугодия, обогащения и разврата...

        Такие люди были,но не думаю,что автор статьи из таких. Просто потеряв старого хозяина,он стал искать нового,иначе где он харчеваться будет ?
        Но тут все же вопрос этический. Личной совести и морали.
        " Бургомистр. Меня так учили.
        Ланцелот. Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая? "
      2. 0
        16 декабря 2024 06:21
        Цитата: Doccor18
        когда понятие "коммунист" и "политик" перестало ассоциироваться с огромной отвественностью и ежедневным тяжким трудом, трудом на грани возможности.

        Именно так!
      3. +1
        16 декабря 2024 09:12
        Вполне типичный представитель этих «переобувшихся» и упомянутый в статье «ответственный за морально-политическое благочестие советских рабочих и инженеров». Инженеры и рабочие были заняты работой, а он чем? Изучение культуры и обычаев страны пребывания и ознакомление с ними рабочих и было его единственной, по сути, обязанностью. А он, видимо, поехал «слухачем-стукачем». Университет, аспирантура – а ведь все мимо. Судя по статье.
    5. +4
      15 декабря 2024 13:29
      Цитата: Велизарий
      Были ли тогда русские (или хотя бы элиты русских) колониалистами ?

      Они не были националистами. И вели себя с местными так же ( плохо) , как и с русскими крестьянами.

      Я не разделяю точку зрения автора по большинству вопросов. Но подмеченное им есть факт. Этот факт некоторые начинают трактовать с националистических позиций - с ними нельзя относится по человечески из-за свойств национальности. Это не верно. Просто нельзя управлять по социалистически людьми , воспитанными в феодальном обществе. В некотором смысле подобная же ошибка постигла и СССР : методы управления были рассчитаны на коммунистическую сознательность большинства населения , а оно еле еле на начальную стадию социализма тянула в РСФСР , было с почти капиталистическим сознанием на западе страны и практически осталось с феодальным в Азии.( Это при том, что для наглядности интернационализма в руководство страны старались набирать побольше людей с окраин). Но то , что "школьники" не могут до окончания "школы" быть полноценными участниками высокоразвитой цивилизации , не повод закрывать "школу" , как и наличие "школы" не делает разумным обращение со школьником как с взрослым человеком.
      1. +8
        15 декабря 2024 19:01
        Цитата: старпом Лом
        Они не были националистами. И вели себя с местными так же ( плохо) , как и с русскими крестьянами.

        Тут есть некоторая путаница. Разумеется имперские элиты ,а тем более трудовой русский народ,не были националистами ( любого типа). Но речь шла про колониализм,а это понятие иного рода.
        Политика колониализма это тень и необходимое следствие развития и становления западного капитализма. В качестве ее мировоззренческой предпосылки выступает расизм(в том числе и социальный). Речь шла о том,что вот этот колониализм и расизм ( которому автор хочет "научить" русских) не был свойственен даже имперским элитам,а тем более трудовому русскому народу.Он неприемлем для русской культуры вообще. Как таковой.
        Бургомистр. Меня так учили.
        Ланцелот. Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?

        По сути (если называть вещи своими именами) автор по видом борьбы с "советским мифом интернационализма" просто предлагает русским сдохнуть.
        Поскольку если ты отказываешься от базовых свойств своей культуры в стремлении имитировать чужую,то ты не становишься "продвинутым англичанином несущим бремя белого человека" , ты просто разрушаешь свою и исчезаешь с лица земли.
        1. +1
          16 декабря 2024 14:26
          По сути (если называть вещи своими именами) автор по видом борьбы с "советским мифом интернационализма" просто предлагает русским сдохнуть.

          В этом постсоветское воспитание потребителей-индивидуалов практически уже преуспело.
          А вот интересно, как Вы прокомментируете мессианство русского характера? Или скажете, что оно нам не свойственно?
          Мне иногда кажется, что именно оно, мессианство, уверенность в том, что мы правее всех правильных, и у нас есть свет, который мы понесём другим народам - именно этого прежде всего не хватает России в эту эпоху бездуховности и бесперспективности.
    6. +6
      15 декабря 2024 16:41
      Были ли тогда русские (или хотя бы элиты русских) колониалистами ? Были ли колониалистами Л.Толстой или Н.Миклуха-Маклай или В Верещагин ?

      А Баранов или Шелехов? Они кем были?
      Российско-американская компания, окончательно оформившаяся летом 1799 года, служила инструментом по освоению и колонизации Нового Света.

      Дети образованных русских плакали над "Хиженой дяди Тома"

      Купленной за деньги, полученный рабским трудом русских крепостных крестьян. :((
      1. +6
        15 декабря 2024 19:10
        Цитата: solar
        А Баранов или Шелехов? Они кем были?

        Речь шла о политике колониализма.а не о колонизации.
        Колонизация- освоение новых земель. Где угодно. Хоть на Марсе. В этом плане русские были такими же как все остальные. Тут вообще без разницы,русский ты или китаец.
        Колониализм -политика эксплуатации ( в максимуме геноцида) " отсталых народов" оправдываемое тем .что "высшие расы или народы".несут им развитие и вообще их интересы являются абсолютным приоритетом. В этом плане русские (в том числе Шелехов) колонизаторами не являлись.
        Цитата: solar
        Купленной за деньги, полученный рабским трудом русских крепостных крестьян. :((

        Верно. Но речь шла о том,что даже имперские элиты не были расистами и колониалистами. Тем более он был не свойственен трудовому русскому народу.
        1. +4
          15 декабря 2024 22:19
          Колониализм -политика эксплуатации ( в максимуме геноцида) " отсталых народов" оправдываемое тем .что "высшие расы или народы".несут им развитие и вообще их интересы являются абсолютным приоритетом. В этом плане русские (в том числе Шелехов) колонизаторами не являлись.

          Тлинкиты бы с вами не согласились. Выкачивали ресурсы в виде пушнины, в том числе скупая их у туземцев по дешевке.
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      15 декабря 2024 23:41
      Цитата: Велизарий
      Суть политики "пролетарского интернационализма" в запрете эксплуатации людей по расовому и этническому признаку и в идеи дружбы трудящихся всех стран.

      Проблема в том что сильно дружить хотели трудящиеся стран - голодранцев, а трудящихся сытых стран дружили значительно меньше
  5. +3
    15 декабря 2024 06:27
    «мой партнер» никто иной, как секретарь ОК ВЛКСМ...... скажем так: «ответственного за морально-политическое благочестие советских рабочих и инженеров»
    В качестве «ответственного за морально-политическое благочестие советских рабочих и инженеров» за границу всегда выезжали работники 5-го Управления КГБ...
    1. 0
      15 декабря 2024 08:03
      Цитата: Голландец Михель
      всегда

      Значит не всегда, Михель. В Интернете врать смысла нет... Всегда может найтись очевидец или участник тех или иных событий.
      1. +2
        15 декабря 2024 08:28
        Цитата: kalibr
        Значит не всегда

        Возможно он им и был, просто у него было еще и место работы как прикрытие - тот же Путин, работая в Германии, числился начальником какого0то клуба.
        1. 0
          15 декабря 2024 08:29
          Цитата: Dart2027
          числился начальником какого0то клуба.

          Ну, мне-то он этого не рассказывал...
          1. +1
            15 декабря 2024 08:31
            Цитата: kalibr
            мне-то он этого не рассказывал
            Тогда говорить о таком было не принято, но вероятность, что он был именно из Конторы есть и немаленькая.
  6. +10
    15 декабря 2024 07:16
    Шпаковского опять понесло....Писал бы лучше про журнал Юный техник.
  7. +8
    15 декабря 2024 07:25
    Мне кажется автор немного заблуждается. Пролетарский интернационализм тут не причем. Почитайте про Миклухо-Маклая и его путешествиях по Новой Гвинее. Или как русские осваивали Северную Америку. В те времена пролетариев не было, а вели себя таже.
    Во все времена русские,жили по принципу, все люди братья, все бабы сестры.
    Англичане, же презирали весь мир. Во время Крымской войны 19 век. Английский корабль зашел в кольский залив и расстрелял мирный город Кола в ноль. Просто так, гражданских людей.
    1. +2
      15 декабря 2024 08:32
      Цитата: Гардамир
      как русские осваивали Северную Америку.

      И как их там резали тлинкиты...
      1. +4
        15 декабря 2024 10:49
        И как их там резали тлинкиты...

        И на территории России воевать пришлось со многими и всякие Казани брать.
        Но, в долгосрочной перспективе, Российский тип колонизации - "человек - человеку брат" всё-таки показывает более качественный результат, чем англо-саксонский "бремя белого человека".
        А в краткосрочной - конечно проще отгеноцидить индейцев или тех-же индусов и китайцев без заморочек. Вот только недогеноциденные до конца народы всё-таки имеют свойство развиваться. И вот теперь Индия вспоминает про украденные британцами ценности. А устроить новую "опиумную войну" в Китае сейчас уже никакой "белый господин" не способен.
        1. -1
          15 декабря 2024 10:51
          Цитата: ИванИванычИванов
          показывает более качественный результат,

          Да неужели? Вам мало примеров Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Армении, Азербайджана, солнечного Казахстана.... Вьетнама...и т.д.
          1. +4
            15 декабря 2024 11:00
            Да неужели? Вам мало примеров Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Армении, Азербайджана, солнечного Казахстана.... Вьетнама...и т.д.

            Ну большая часть этого списка получили независимость в виде подарка от русских - почему-то и в жизни убогие разумом люди воспринимают доброту как слабость. Но с точки зрения истории - эти страны - еще инфантильные малолетки - жить и зарабатывать не научились - а жрать, гадить и требовать уже могут. Если бы Россия проводила в этих лимитрофах такую же политику как англо-саксы - мы вряд ли увидели бы эти страны на современной карте. Это не касается Вьетнама - у нас и отношения с ним совершенно другие.
          2. +4
            15 декабря 2024 11:48
            Список неоднозначный Многие из стран бывшие территории. Как вы думаете если бы в 90е Уральская республика состоялась, когда бы Россия начала воевать с небратьями уральцами.?
            На Вьетнам же просто плюнули, как сейчас на Сирию.
            1. 0
              15 декабря 2024 11:49
              Цитата: Гардамир
              Список неоднозначный

              Ну, это первое что пришло мне в голову. Вполне возможно, что его можно и нужно подкорректировать.
            2. +1
              15 декабря 2024 18:44
              Уральская республика это была вредная и ошибочная идея. Но, справедливости ради, и речи не шло о независимости. Россель позиционировал её как республику в составе РФ, такую же, как Башкирия или Якутия.
              1. +3
                15 декабря 2024 19:44
                Украина тоже была республика в составе СССР.
                А сейчас нынешняя власть верна заветам Маргарет.
                1. +1
                  15 декабря 2024 19:59
                  Союзные республики СССР и республики в составе РФ (бывшие АССР и автономные области в составе РСФСР) это всё же разные вещи.
                  1. +3
                    15 декабря 2024 21:30
                    Это было при СССР. А сейчас некоторые деятели, хотят повторить фокус Ельцина, разделить уже нынешнюю Россию.
    2. +8
      15 декабря 2024 10:37
      Мне кажется автор немного заблуждается.
      Автор не заблуждается. У него такое жизненное кредо.
    3. +4
      15 декабря 2024 20:00
      Во все времена русские,жили по принципу, все люди братья, все бабы сестры.


      Тогда бы не было этого жесткого крепостного права, продажи людей титульной нации, снохачества и пр.
      Еще даже 200 лет назад говорить о какой то гуманности совершенно не приходиться ни где в целом, тогда обычным явлением было чудовищное расслоение общества, большая часть общества страдала от недоедания, не редким был и голод, какой тут может быть гуманизм в таких условиях.
      1. -1
        15 декабря 2024 21:51
        Ну крепостное право было по всей Европе.
        1. +3
          16 декабря 2024 00:17
          Так я и не писал что это исключительно явление Российской Империи, все примерно она одном уровне было ещё лет 300 назад не говоря про более поздние периоды. Расслоение общества, сословия, недоедание, голод, разные эпидемии, и пр, в таких условиях гумманность это скорее даже недостаток.
          Это сейчас хорошо играть гуманизм, когда даже бедные слои общества не имеют проблем с едой, имеют доступ к более менее нормальной медицине, образованию и пр.
  8. +13
    15 декабря 2024 07:49
    Ай да Шпаковский, вот даёт.
    а всё потому, что сами-то наши руководители были либо от станка, либо от сохи, а позднее и комбайна, и обмануть их было нетрудно, тем более что они и сами были настроены на то, чтобы обманываться. А после разводить руками: вот, мол, какие гады эти империалисты и насколько же неблагодарными оказываются наши «друзья».
    Понятно «Эх, батюшка, из грязи да в князи».И сразу туда же, "от сохи и комбайна", умные стали, пять лет портки протирали в ВУЗах жизни учат, всё знают и всё умеют. Ну ка
    НАТО обмануло Россию в обещании не расширять свои границы на восток. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин
    "Запад нас обманывал по поводу гуманитарного характера зерновой сделки", - заявил Владимир Путин.
    И это говорит - выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета, кандидат экономических наук?! Все кто в команде президента в правительстве имеют высшее образование , а то и два и в стране всё хуже и хуже, где успехи, процветание РФ? В СССР при населении 288,6 млн человек процент людей с высшим образованием составлял примерно 10–20% от общего количества населения.В 1980 году количество специалистов с высшим образованием, занятых в народном хозяйстве, государственной и военной службе, составляло 16 миллионов человек, что составляло 6,1% от общей численности населения. И были успехи , достижения. Зато в РФ 27 миллионов человек с высшим образованием на 146,15 млн человек . Всего же, по данным Высшей школы экономики, 32,4% россиян в возрасте от 25 до 64 лет имеют высшее образование! В 2023 году высшее образование в России получили 4,33 млн человек, из них на бакалаврских программах — 67%, пошли в специалитет — 20%, в магистратуру — 13%. Очно учатся 62%. Где достижения? Должны быть впереди планеты всей , по науке и технике, в действительности успехов - кот наплакал.Зато комплекс неполноценности перед Западом у бывших выпускников ВУЗов, не мерен , это просматривается во всём. Почему то либерасты, дерьмократы , антисоветчики в массе своей имеют высшее образование и постоянно поливают её помоями.Да дала Советская власть, на свою голову образование, выучила ренегатов неблагодарных.
    1. -6
      15 декабря 2024 08:08
      Цитата: Unknown
      в стране всё хуже и хуже

      Не сказал бы... По мне так лучше год от года.
      Цитата: Unknown
      Почему то либерасты, дерьмократы , антисоветчики в массе своей имеют высшее образование и постоянно поливают её помоями.

      Удивляетесь? А все просто: потому, что больше знают, больше понимают и не хотят повторения...Вы вот в архивах ЦК ВЛКСМ и ОК КПСС не работали, даже где они не знаете. А многие из них защищали диссертации по "партийному руководству" и знают, чего оно стоило. Так что все закономерно.
      1. +12
        15 декабря 2024 08:28
        Про лучше год от года. чем вы меряеете?
        Я заметил. что критикующие советскую власть усиленно читали прессу в перестройку, так с этим и живут.
        За годы, после 1991 много чего произошло. Даже лучше сказать за годы начиная с 2000, лучше не стало, самое смешное и грустное, многое из того, что происходит, ругали Советский Союз, но нынешняя власть именно за это и держится.
        1. -6
          15 декабря 2024 08:31
          Цитата: Гардамир
          критикующие советскую власть усиленно читали прессу в перестройку, так с этим и живут.

          Вы это про меня? Так я сам с 1977 года формировал эту самую прессу. Некогда было других читать...
          1. +11
            15 декабря 2024 09:14
            Вы это про меня? Так я сам с 1977 года формировал эту самую прессу.


            Уважаемый.
            А в каком году вы поняли, ... что быть успешным мещанином с достатком лучше при капитализме, чем мелким партийным работником при социализме?
            1. -7
              15 декабря 2024 09:21
              Цитата: АА17
              Вы это про меня? Так я сам с 1977 года формировал эту самую прессу.


              Уважаемый.
              А в каком году вы поняли, ... что быть успешным мещанином с достатком лучше при капитализме, чем мелким партийным работником при социализме?

              Время само решило все за меня.
          2. +8
            15 декабря 2024 10:43
            Некогда было других читать...
            А главное - незачем. Степень и без этого дали, а с ней - новая ставка в ведомости на з/пл.
            1. +1
              15 декабря 2024 10:45
              Цитата: Авиатор_
              А главное - незачем.

              Все ПСС я уже прочитал. Манифест наизусть знал. Что мне дало бы чтение того же "Огонька", где не было ссылок на архивные материалы?
              1. +10
                15 декабря 2024 10:50
                Все ПСС я уже прочитал. Манифест наизусть знал. Что мне дало бы чтение того же "Огонька", где не было ссылок на архивные материалы?
                Читать "Огонёк" можно было лишь для развлечения, как и "Мурзилку". А понять работу Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" (ПСС т 18) можно было лишь имея мозги. Гениальная работа. Но на кафедрах общественных наук такое не приветствовалось. Нужно было заучивать классиков как стихотворения, наизусть. Сам сознался, никто за язык не тянул.
                1. 0
                  15 декабря 2024 10:55
                  Цитата: Авиатор_
                  Но на кафедрах общественных наук такое не приветствовалось. Нужно было заучивать классиков как стихотворения, наизусть. Сам сознался, никто за язык не тянул.

                  Это Ваши фантазии. Вы там не работали и того, что было внутри не знаете. А Манифест выучить наизусть несложно. Там такие чеканные формулировки. Что до "Материализма..." то он рассматривался на внутрикафедральных семинарах и очень подробно.Так что не пишите, чего не знаете. Я же не лезу в Вашу волоконную оптику...
                  1. +5
                    15 декабря 2024 11:01
                    Что до "Материализма..." то он рассматривался на внутрикафедральных семинарах и очень подробно.Так что не пишите, чего не знаете. Я же не лезу в Вашу волоконную оптику...
                    Спасибо, повеселил с утра. Я пишу о том, что знаю, а на пустопорожних семинарах кафедры общественных наук действительно не был. Вячеслав, я ведь писал, что оптоэлектронные методы - это не волоконная оптика, неужели трудно понять? А чтобы понять ПСС Т 18, надо думать, что на кафедрах М-Л очень не приветствовалось. На себе испытал.
                    1. -4
                      15 декабря 2024 11:02
                      Цитата: Авиатор_
                      неужели трудно понять?

                      Не понять. Запомнить! Стараюсь лишнего в голове не держать...
                      1. +7
                        15 декабря 2024 11:04
                        Не понять. Запомнить! Стараюсь лишнего в голове не держать...
                        Это давно видно. Понимание и запоминание - разные категории. Дальше развивать тему не буду. Бесполезно.
                      2. -4
                        15 декабря 2024 11:51
                        Цитата: Авиатор_
                        Дальше развивать тему не буду.

                        И правильно. Всегда надо знать, где остановиться.
        2. 0
          15 декабря 2024 10:46
          Цитата: Гардамир
          но нынешняя власть именно за это и держится.

          Увы! Инерция мышления страшная вещь!
      2. +10
        15 декабря 2024 08:43
        Цитата: kalibr
        Не сказал бы... По мне так лучше год от года.

        Так кому как.
        Цитата: kalibr
        Удивляетесь? А все просто: потому, что больше знают, больше понимают и не хотят повторения...Вы вот в архивах ЦК ВЛКСМ и ОК КПСС не работали, даже где они не знаете. А многие из них защищали диссертации по "партийному руководству" и знают, чего оно стоило. Так что все закономерно

        Это кто , знает и понимает? Оторванные от жизни, действительности? Как там говаривал один персонаж из фильма ..... А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке......Да не надо мне в архивах ковыряться, вся жизнь - архив.Только вопрос - есть ли толк в этих диссертациях? Какая польза стране? НИКАКОЙ! Один заумный, на основании каких то документов, объясняет другому ,такому же ,какое открытие он сделал и на этом основании просит дать ему научную степень.Занимаешься наукой ,так и занимайся, а не учи жизни , которой не знаешь от слова совсем.
        1. -4
          15 декабря 2024 10:49
          Цитата: Unknown
          Только вопрос - есть ли толк в этих диссертациях?

          Вопрос надо ставить иначе - был ли? Ответ - реально нет. Но человек показывал уровень подготовки и умений. Мастерства... и за это получал... деньги, как токарь за классность. Или офицер за погоны (хотя среди них тоже были и есть всякие).
      3. +8
        15 декабря 2024 09:03
        Цитата: kalibr
        Не сказал бы... По мне так лучше год от года.

        Вячеслав, в основном с Вами согласен всегда, но это лютый бред.. кому лучше? людям лучше сегодня, чем в 2021? смеетесь так? например, с НГ электричество дорожает на 10% - это тоже в порядке- лучше?
      4. +7
        15 декабря 2024 10:40
        А все просто: потому, что больше знают, больше понимают и не хотят повторения...
        Ну да, знают как нахапать больше и построить коммунизм у себя в отдельном коттедже, а не сесть, как сели (и встали к стенке) фигуранты дела "Океан" и "Елисеевский магазин" в 70-е.
        1. -3
          15 декабря 2024 10:44
          Цитата: Авиатор_
          и встали к стенке

          К стенке в том же Китае коррупционеров ставят регулярно. И много. Но меньше их не становится. А люди, здесь же на ВО предлагают брать пример с Китая.
          1. +9
            15 декабря 2024 10:52
            К стенке в том же Китае коррупционеров ставят регулярно. И много. Но меньше их не становится. А люди, здесь же на ВО предлагают брать пример с Китая.
            И правильно делают. КНР развивается, а РФ - как-то не слишком.
            1. -4
              15 декабря 2024 10:57
              Цитата: Авиатор_
              КНР развивается, а РФ - как-то не слишком.

              Не слишком,да. Но к стенке у нас не ставят. Там ставят, но темпы тоже упали. А еще китайцам сам Бог помог: 90% мировых запасов РЗМ. Тут особо и статься нечего - все само идет в руки.
    2. -2
      15 декабря 2024 08:10
      Цитата: Unknown
      на свою голову образование,

      А необразованные ее восхваляют,да? Ну так цена-то словам их какая?
      1. +4
        15 декабря 2024 08:52
        Цитата: kalibr
        А необразованные ее восхваляют,да? Ну так цена-то словам их какая?

        Так что же, образованные , всегда пытаются обратиться за поддержкой к так называемым "необразованным"? Зачем она нужна, если такие умные?
    3. +9
      15 декабря 2024 08:17
      Почему то либерасты, дерьмократы , антисоветчики в массе своей имеют высшее образование и постоянно поливают её помоями.
      Причем во все горло,обвиняют "коммуняк",а главное кто? Бывшие "коммуняки". Разумеется,в "коммуняки" они пошли по принуждению
      1. -4
        15 декабря 2024 08:39
        Цитата: parusnik
        Разумеется,в "коммуняки" они пошли по принуждению

        Нет, конечно, потому, что им говорили, что там лучшие и они, считая себя таковыми, хотели быть в такой же компании. Я, например, просился в партию еще в институте. Но... мне сказали, хоть вы и отличник - "есть квота". Потом предложили вступить в деревне. Пришла "разнорядка" принять двух лучших учителей района. Второго шанса не будет, сказала мне парторг. И можно ли было отказываться, особенно, когда я мечтал об аспирантуре и работе в архивах, как мать.
        1. +15
          15 декабря 2024 08:47
          Второго шанса не будет, сказала мне парторг. И можно ли было отказываться, особенно, когда я мечтал об аспирантуре и работе в архивах, как мать.
          Вы же,не один такой были,кто согласился на "сделку с дьяволом"..Понимаю,окрутили,запутали,посулили..На партсобраниях говорили одно,дома,на кухне..другое..Тяжелое было время..Не то,что сейчас..В ЕР вступают по велению души и совести..лучшие люди России,на которых мы должны равняться.Особенно, в антисоветизме.
          1. -2
            15 декабря 2024 10:58
            Цитата: parusnik
            В ЕР вступают по велению души и совести..лучшие люди

            Я бы не сказал. Карьеризма сейчас куда больше и почему так понятно.
            1. +13
              15 декабря 2024 11:25
              Поэтому самый светлый и честный человек ,за последние 25 лет,пошел самовыдвиженцем в президенты ,а не кандидатом от ЕР. Вы - то разумеется карьеристом не были..Жгли глаголом,на партсобраниях,потом на кухне..но в другую сторону..А потом,бац! У вас открылись глаза,как Вию, вам подняли веки..Не смешите,меня Вячеслав Олегович! Вот не важно кто,вдруг к власти придут иные..Вы же снова переобуетесь..Не уйдете в подполье, не станете писать гневные статьи..А прежнюю власть не пойдете защищать,только гнусненько станете упрекать членов ЕР, а что же вы свою власть не пошли защищать? Да и потом..вы мне уже как то написали, что вам плевать на мое мнение,для вас главное, мнение редактора,который вам деньги платит..Наплюйте и на этот раз,у вас очень хорошо получается.. laughing
              1. -2
                15 декабря 2024 11:37
                Цитата: parusnik
                в подполье,

                В 70 лет в подполье слишком сыро!
                1. +9
                  15 декабря 2024 12:10
                  Но переобуться не поздно..да и кто бы говорил..подполье.. laughing
                  1. -4
                    15 декабря 2024 12:54
                    Алексей! В Конвенте Франции и во времена Директории, и Террора, и при Наполеоне был некий депутат, которого при реставрации Людовика как-то спросили, ЧТО ОН ДЕЛАЛ во все это время будучи депутатом. "Был живым" ответил тот. А у нас? Вспомните... на ХХ съезде КПСС ни маршал Победы, ни другие сталинские орлы и соколы, ни министры, ни авиаконструкторы, ни почетные доярки... никто не встал и на речь Хрущева о Сталине ничего в его защиту не сказали! Никто не встал и не сказал: "Никита, ты не прав!" А ведь прошло всего ТРИ ГОДА, как все они дружно пели Сталину осанну. И всего четыре со дня XIX съезда, где... он был у них же и самый мудрый, и самый, самый...Так что о чем Вы? Если уж такие люди переобуваются за столь короткое время, то нам с Вами и подавно надо это делать за 30 секунд! Потому что непоправима только смерть. А все остальное можно исправить и поменять запросто. Иной раз простым росчерком пера.
                    1. +9
                      15 декабря 2024 13:04
                      Если уж такие люди переобуваются за столь короткое время, то нам с Вами и подавно надо это делать за 30 секунд!
                      Ээээээ....Я не с вами.. laughing И не был с вами никогда..Присягу, я давал один раз и не переприсягал потом,как многие, и нас таких было около 300 человек и я горжусь,что был с ними,а не с вами.. Не надо говорить мне,нам с Вами..Ага.. laughing И потом,Вячеслав Олегович, на мне,не надо своими комментариями,поднимать свой рейтинг.. laughing hi Дайте новости почитать.. laughing
                      1. -2
                        15 декабря 2024 13:52
                        Цитата: parusnik
                        Присягу, я давал один раз и не переприсягал потом,как многие, и нас таких было около 300 человек и я горжусь,что был с ними,а не с вами..

                        Маршал Жуков Вас бы не понял!
                      2. +6
                        15 декабря 2024 13:56
                        good Браво, laughing Это к тому написал, что я не с вами..Не пачкайте меня своими грязными,руками,просто живите..как тот француз,фашистом, можете не быть,но антикоммунистом,быть обязаны.. hi
                      3. -5
                        15 декабря 2024 14:01
                        Цитата: parusnik
                        Это к тому написал, что я не с вами.

                        Ну так я с маршалом Жуковым!
                      4. +8
                        15 декабря 2024 14:47
                        Да не вопрос,вчера вы с Жуковым,сегодня с Власовым.
                      5. -6
                        15 декабря 2024 14:53
                        [quote=parusnik]сегодня с Власовым.
                        Нет. С Власовым нет. С лузерами ничего общего не имею и иметь не собираюсь.
                      6. +7
                        15 декабря 2024 15:26
                        С Власовым нет.
                        А ща докажу.
                        Когда вас принимали в пионеры,в торжественной обстановке,вы повторяли слова клятвы юных пионеров:"Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия."(с) Вступая в ряды ВЛКСМ , а потом в ряды КПСС, вы писали в заявлениях:"Прошу принять меня в ряды ВЛКСМ,КПСС, так как хочу быть в первых рядах строителей коммунизма"(с) Тоже самое писали Жуков и Власов,вступая в ряды ВКП(б).Данные заявления по сути,являются письменной клятвой.Жуков,похоронен,в Кремлевской стене,Власов повешен,как предатель по приговору суда...А вы в тройне изменник..С вами ничего не произошло,потому как к власти пришли такие же изменники..А первый президент,благословил США, и мамой поклялся бороться с коммунизмом.Вас хватает только на то что бы писать гнусненькие комментарии: а что же вы коммунисты в 1991 не вышли защищать свою Советскую власть..И потом,что вы хотите доказать?Может хотите исповедаться ? так я не священник,грехи не отпускаю.Это к комментатору с ником Бобер.. laughing
                      7. -4
                        15 декабря 2024 15:48
                        Цитата: parusnik
                        И потом,что вы хотите доказать?Может хотите исповедаться ?

                        Я доказать? Вам? Исповедаться? Да Вы смеетесь, Алексей. Я просто зарабатываю на 80% наших граждан включая и Вас, и еще мне немного скучно, потому, что приходится много работать в одиночку.
                      8. +6
                        15 декабря 2024 16:04
                        Да, я смеюсь, потому что вы смешны для меня..Меня забавляют ваши гнусненькие комментарии..Пишите, "истчо".. laughing Что бы вам не было скучно, а мне было весело laughing Порадуйте еще одним пёрлом.. laughing
                      9. -2
                        15 декабря 2024 16:09
                        Цитата: parusnik
                        Порадуйте еще одним пёрлом.

                        Порадую и скоро. Только что закончил продолжение этого материала. Так что смейтесь себе на здоровье. Смех продляет жизнь потребителя материальных благ и плательщиков налогов для РФ. "Каждый человек нам интересен, каждый человек нам дорог!"
                      10. +6
                        15 декабря 2024 16:28
                        Работайте ,смешите публику,зарабатывайте,что бы не пойти на паперть.Но главное в чем,то что вы не с Жуковым , а с Власовым,с лузером, как вы изволили выразиться.Но вам то наплевать на это.Женщины с низкой социальной ответственностью,тоже зарабатывают подобным образом доставляя удовольствие потребителям материальных благ и плательщикам налогов для РФ.Между вами много общего.Не находите? laughing
                      11. -2
                        15 декабря 2024 16:37
                        Цитата: parusnik
                        вы не с Жуковым

                        То есть это не он молча выслушал заявления Хрущева о Сталине, на ХХ съезде. Выслушал и промолчал, а потом и поддержал... Так что и тут сходство с Власовым имеется, и еще какое. Подумайте над этим, Алексей. И потом... Власов-то предал в трудную для себя минуту. А какие трудности были у Жукова на ХХ съезде, у конструктора Яковлева, и у всех прочих? Так что не надо мне накручивать. Меня полемики учили лекторы ЦК КПСС, Вы все равно мне ничего не сможете доказать, только разнервничаетесь, как тогда в прошлый раз, и будет Вам плохо,а я буду чувствовать себя виноватым...
                      12. +6
                        15 декабря 2024 16:59
                        Не уходите от темы последнего комментария,
                        Женщины с низкой социальной ответственностью,тоже зарабатывают подобным образом доставляя удовольствие потребителям материальных благ и плательщикам налогов для РФ.Между вами много общего.Не находите?
                        ....А Жукова с Власовым оставьте уже в покое..Лично,вам не собираюсь ничего доказывать,человек вы нервный,перейдете на личные оскорбления...Вы это любите и это естественно, как сказал о вас Н.А.Некрасов в поэме "Кому на Руси жить хорошо" "Люди холопского звания - Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа."(с) wink
                      13. -2
                        15 декабря 2024 17:02
                        Цитата: parusnik
                        Н.А.Некрасов в поэме "Кому на Руси жить хорошо" "Люди холопского звания - Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа."

                        По-моему Некрасов это и о Вас сказал. Разве Вы не из холопей государевых? Есть нефтяные вышки и особняк в Куршавеле? А если нет, так все мы холопи, только одни поумнее - это я, а кто-то, кто сам льет воду на мою мельницу и радуется, поглупее..
                      14. +7
                        15 декабря 2024 17:11
                        Я же сказал вам уже я не с вами,и еще раз повторю,не лезьте ко мне со своими грязными руками..Что касается родословной,я из породистых собак..Из дворняг..эээээ дворян,мелких , служилых, прапрадед за службу на Кавказе,землю в Ростовской области получил,его сыновья после революции, сразу в красные пошли,забрав с собой деда,который был влюблен в их сестру,мою бабушку..Это материнская линия, а отцовская линия,вечно бегала от помещиков,сначала за Урал, потом дальше в Сибирь, чуть до Тихого океана не дошла,но осталась свободной..Да, потом участие в первом антиколчаковском восстании
                      15. -1
                        15 декабря 2024 17:21
                        Цитата: parusnik
                        не лезьте ко мне со своими грязными руками.

                        Разве я к Вам лезу, Алексей. Это скорее, Вы к мне, пытаетесь мне что-то все время доказывать. А не надо... бессмысленно это. Три умных человека в комментах здесь отметились, их комменты вызывают интерес. А все остальное, включая и Ваши писания, до кучи... Но мне любопытно, когда Вам надоест писать. Или Вам хочется оставить последнее слово за собой? Уже играл здесь с одним в такую игру. Довели кол-во комментов со 100 до 200 и больше. Вам того же хочется? Давайте попробуем...
                      16. +6
                        15 декабря 2024 17:28
                        Не доказываю я вам ничего.Для себя уяснил кто вы.Своими комментариями вы все больше и больше меня убеждаете ,кто вы на самом деле..Это вам хочется довести количество комментариев,больше денег получите..А я могу вас одарить вас ими..Хотите? Что бы не умерли от жадности.Хотите денег?Подзаработаете на мне..Видимо последний кусок доедаете..голодаете..а на паперти стоять не удобно..не подадут. laughing
                      17. -2
                        15 декабря 2024 17:59
                        Цитата: parusnik
                        а на паперти стоять не удобно..не подадут

                        Вам разве в СССР не внушали что всякий труд почетен? А вот на паперти стоять нехорошо. Это тунеядство!
                      18. -4
                        15 декабря 2024 18:01
                        Цитата: parusnik
                        Для себя уяснил кто вы.

                        Вы даже не представляете как я расстроен.Вы... такой человек... все поняли, все уяснили. Кладезь мудрости воистину. А я, о, как я несчастен...
                      19. +6
                        15 декабря 2024 18:34
                        Так возьмите деньги,детишкам ,на верное внукам на молочишко..И не убивайтесь так..Актер из вас все равно никудышный..Спасибо ,за экскурсию ,показали все свое "прекрасное" нутро особенно в последних двух комментариях laughing Пишите еще че нить..но денег больше не получите.. laughing
                      20. -1
                        15 декабря 2024 18:38
                        Цитата: parusnik
                        Актер из вас все равно никудышный.

                        "Не судите опрометчиво говорит Евангелие и господин кардинал"
                        Цитата: parusnik
                        но денег больше не получите..

                        Я безутешен.Видимо все же придется идти на паперть. Надо будет не забыть фото сделать и здесь выложить.
                      21. +5
                        15 декабря 2024 22:55
                        Видимо все же придется идти на паперть.

                        А смысл? Адексей не подаст. Татра то же.
                        Намного выгоднее танцевать перед туристами на военно- грузинской дороге - аля Ося и Киса Врорбьянинов laughing
                      22. -2
                        16 декабря 2024 06:13
                        Цитата: Ричард
                        А смысл? Адексей не подаст. Татра то же.
                        Намного выгоднее танцевать перед туристами на военно- грузинской дороге - аля Ося и Киса Врорбьянинов

                        Ха! Совет неплох, но не учитывает мой характер и моих способностей. Я лучше устроюсь на пляже в высокий сезон и буду на глазах зачарованной публики делать кораблики и пускать их плавать в надувной бассейн. То то детворы будет рядом, и мамочек с тугими кошельками... Могу здесь, могу в Лорьет-де-Маре в Испании. Красота! Море, солнце, вкусное вино, девчонки топлесс...
                      23. ANB
                        +1
                        16 декабря 2024 08:28
                        . Присягу, я давал один раз и не переприсягал потом,как многие, и нас таких было около 300 человек

                        И я присягал 1 раз (ещё СССР) . И нас, таких, сильно больше, чем 300. В России не было второй присяги.
              2. 0
                16 декабря 2024 09:23
                Ай да Богомазов, ай да ... сын! Уели так уели! Браво! Снимаю шляпу! hi
                И Вы обратили внимание вот на это - "С лузерами ничего общего не имею и иметь не собираюсь." И он ещё не говорит, что он не переобувант. yes
                1. +1
                  16 декабря 2024 17:36
                  ай да ... сын!
                  Овечий,овечий...сын.. laughing И на это обратил внимание и на многое другое smile
        2. +6
          15 декабря 2024 09:14
          Цитата: kalibr
          Я, например, просился в партию еще в институте. Но... мне сказали, хоть вы и отличник - "есть квота".

          И сколько лет было, когда просились в институте? Там ещё в комсомол вступают , а тут такие "сознательные", сразу в партию. По зову сердца или по совету...мамы с бабушкой ,которые состояли в КПСС и вкусно кушали с той кормушки. Интересно узнать, кто рекомендации давал, такому сообразительному юноше? Вот ёще вопрос-квоты. Первый раз слышу .На работяг квоты не распространялись, да они шибко то и не стремились, но Советскую власть - поддерживали А вот в ВУЗах, все стремились в КПСС и как говорят были квоты, в массе своей власть не любили .Как такое понимать? Не принимаешь Советскую власть, так зачем в партию лезешь, да ещё с такой настырностью.
          1. 0
            15 декабря 2024 09:22
            Цитата: Unknown
            И сколько лет было, когда просились в институте?

            В комсомол вступал в 14 лет. А в институте было уже 20.
            1. +4
              15 декабря 2024 09:28
              Цитата: kalibr
              В комсомол вступал в 14 лет. А в институте было уже 20

              Так и думал, восемь классов , сразу первый в комсомол , партию с 18-лет ,тут подзадержались, два года ,не порядок ,не совсем сознательный , но в активе состоял.
              1. +2
                15 декабря 2024 10:25
                Цитата: Unknown
                сразу первый в комсомол

                Принимали всем классом. Так что не первый. А в партию -да. Дед коммунист, дважды вступал, в 1918-ом и в 40-ом. Мама опять же -преподаватель истории КПСС. У меня коммунизмом весь дом, так сказать "пропах". Я иного и не мыслил..."Не принимаешь Советскую власть" - это не про нашу семью. У нас даже библию с рисунками Доре продали, чтобы я картинки не смотрел в ней. А то вдруг скажут: они коммунисты, а внук смотрит картинки в библии!" Ужас!
                1. +4
                  15 декабря 2024 13:42
                  Цитата: kalibr
                  Принимали всем классом. Так что не первый. А в партию -да. Дед коммунист, дважды вступал, в 1918-ом и в 40-ом. Мама опять же -преподаватель истории КПСС. У меня коммунизмом весь дом, так сказать "пропах". Я иного и не мыслил..."Не принимаешь Советскую власть" - это не про нашу семью. У нас даже библию с рисунками Доре продали, чтобы я картинки не смотрел в ней. А то вдруг скажут: они коммунисты, а внук смотрит картинки в библии!" Ужас!

                  Вот только, не надо ля - ля , всем классом в комсомол , рассказывайте своим студенткам, байки про " страшное, тоталитарное" прошлое, пускай они открыв рот слушают.Всем классом в пионеры - возможно. Как это вступал дважды? Скрыл что ли первое вступление в партию? В те времена ,такое с партией не прокатывало, с комсомолом могло , но позже. Возникает вопрос, как в коммунистической семье ,вырос ярый антисоветчик ? Значит «Не всё в порядке в Датском королевстве», то есть в семье? А может и наоборот, в ней и дело.
                  1. 0
                    15 декабря 2024 14:00
                    Цитата: Unknown
                    Как это вступал дважды? Скрыл что ли первое вступление в партию? В те времена ,такое с партией не прокатывало, с комсомолом могло , но позже.

                    Писал об этом и не раз здесь же и в статьях и комментариях. И даже в романе "Умрем же под Москвой". Ничего он не скрывал. Был начальником продотряда и тут посылают, а у деда умерла мать. На столе не оставишь, да? А в райкоме говорят - Революция обязывает... Или билет на стол. Он его и положил и пошел хоронить мать. Похоронил и... поехал. Потом уже вступал в 1940 году. И все "прокатило". За работу начальником гороно в войну получил орден Ленина и Знак Почета. А ярый атисоветсчик не вырос... Пишу, пишу, как глухим или слепым... С 1985 по 1988 год работал в партархивах ЦК ВЛКСМ, ОК КПСС Пензы, Саратова, Куйбышева, Ульяновска... перелопатил гору документов, защитил диссер по партийному руководству вузовской наукой. Всю подноготную узнал и... понял, что король голый. А после 91-ого еще и книги из бывшего спецхрана ГБЛ читал все подряд. Так вот!
                    1. +2
                      15 декабря 2024 14:27
                      Пускай с дедом будет так, всяк бывало.
                      Цитата: kalibr
                      Всю подноготную узнал и... понял, что король голый.

                      Ну всю подноготную с Пензы не узнаешь, выходит прозрели уже немолодым человеком.«Пути Господни неисповедимы», и один ведёт в антисоветизм.
                      1. +1
                        15 декабря 2024 14:39
                        Цитата: Unknown
                        уже немолодым

                        Да, родился в 1954-ом. С 1982 по 1991 год преподавал историю КПСС, с 1985 по 1988 учился в аспирантуре КУГУ, так что средний это был возраст, самый активный во всех отношениях. А до того, мне практически все, за редким исключением, в СССР нравилось. Был даже особенно нравившийся период с 1972 по 1977 год. О котором, кстати, статья уже написана, находится на модерации и ждет своего часа. Заходите на ВО - почитаете.
                      2. +2
                        15 декабря 2024 16:36
                        Цитата: kalibr
                        А до того, мне практически все, за редким исключением, в СССР нравилось. Был даже особенно нравившийся период с 1972 по 1977 год.

                        Так не бывает.Не мальчик чай , вот до этого верю, а потом нет.Есть установка - проводить антисоветизм, значит проводим. И вообще судя по публикациям , по жизни, всё напоминает методы Сванидзе, один в один.Тот тоже из семьи старого большевика , окончил исторический факультет МГУ (1977 год) по специальности историк, преподаватель истории со знанием иностранного языка , но в партию вступил тоже в ВУЗе пораньше , 18 - лет. Тот тоже был в восторге от нынешних времён.
                      3. 0
                        15 декабря 2024 16:40
                        Цитата: Unknown
                        Так не бывает.Не мальчик чай , вот до этого верю, а потом нет.Есть установка - проводить антисоветизм, значит проводим.

                        Какая установка? От кого? Я пишу только о том, что знаю, что мне интересно, что я могу почерпнуть из старых газет и архивов. А время 1972-77 год -это время моей учебы в советском вузе. Какая тогда установка и от кого? Вы что? Что было, о том и будет рассказано, причем даже не в одном, а в двух материалах.Кстати, вы вполне можете найти в Интернете мою диссертацию по партийному руководству НИРС в вузах Среднего Поволжья в годы 9-ой пятилетки и всю ее прочитать. Там много интересных фактов о том времени и все на основе документов. Мои лишь выводы... Много интересного узнаете.
                  2. +2
                    15 декабря 2024 19:05
                    Я учился в сельской школе. Нас всех приняли в комсомол в один день. Это был 1986 год. Весь класс стопроцентно. Меня приняли в 13-летнем возрасте, досрочно, хотя по Уставу вступать в комсомол можно было с 14 лет. Привезли в райком комсомола, там каждому задали по несколько дежурных вопросов, и всех в торжественной обстановке приняли в комсомол. Одновременно с нами вступили ребята из ряда других школ нашего района. Я вот вспоминаю, в моей школе не было старшеклассников, которые не были бы членами ВЛКСМ.
  9. +7
    15 декабря 2024 07:54
    Пишут, что наш бизнес в Сирии «кидали», и не раз, и всё почему? Да потому, что мы никогда не вели себя как господа и представители действительно великой страны, по сравнению с которой все эти государства Востока — не более чем кляксы на карте мира.

    Что в Сирии, у нас и в Абхазии такая же бесхребетная политика. Надо, если не управлять, то хотя бы контролировать тех, кто находится под протекторатом. У всех так. Но не у нас!
    1. +6
      15 декабря 2024 08:09
      Цитата: Stas157
      то хотя бы контролировать тех, кто находится под протекторатом. У всех так.

      Золотые слова!
    2. +5
      15 декабря 2024 08:30
      Дело в том, что сейчас идеология деньги любой ценой. Всё что не несет прибыл, не нужно. Кстати именно поэтому Украина до 2014 года была не нужна.
      1. -3
        15 декабря 2024 08:41
        Цитата: Гардамир
        идеология деньги любой ценой.

        Вот и надо, чтобы люди поняли - "не только деньги". На 80% - да. Но есть и еще важные 20!
    3. +7
      15 декабря 2024 09:00
      Только одно удивляет,в эпоху СССР,до определенного времени,по Сирии не бегали,"страшные и ужасные бармалеи"(с) А сейчас?"Маленькие дети!
      Ни за что на свете,Не ходите в Сирию,в Сирию гулять!...В Сирии разбойник,в Сирии злодей,в Сирии ужасный Бар-ма-лей!Он бегает по Сирии и кушает детей - Гадкий, нехороший, жадный Бармалей!"(с)
    4. +12
      15 декабря 2024 09:29
      Что в Сирии, у нас и в Абхазии такая же бесхребетная политика.

      А где у нас вообще...*хребетная* политика?Вот частенько ругают и Шеварадзе,и Козырева.Простите,но чем запомнится потомкам некий господин Лавров,кроме своей крылатой фразы?Чем?Где наши союзники,не говоря уж о друзьях?КНДР и Китай?Ой ли?Сильных боятся.Да.Но я хотел бы,чтобы мою страну не боялись,а УВАЖАЛИ.Уважали за то,что мы производим хорошие и качественные товары,за то,что мы *впереди планеты всей* в науке и спорте.Будет ли это при нашей жизни?Сомневаюсь.
      Да и не боится нас никто.
      1. +5
        15 декабря 2024 09:40
        Уважали за то,что мы производим хорошие и качественные товары,за то,что мы *впереди планеты всей* в науке и спорте.
        ...Мешают пятые,шестые,седьмые колоны,что бы так было.. laughing
        1. +10
          15 декабря 2024 10:32
          пятые,шестые,седьмые

          Да это понятно,Алексей,считать колонны можно до бесконечности,но?Ведь за что не возьмутся эти наши как-то *руководители* ничего у них путного не получается.Даже в мелочах!Простой пример:у нас в Южном округе Москвы три года назад провели РЕФОРМУ! Перенумерация автобусов под громким названием *Магистраль*,в один далеко не прекрасный день все автобусы изменили номера и маршруты следования.Бог ты мой,что же творилось!!!По мнению властей это было необходимо для *оптимизации движения транспорта*.Итог?Творец этой *рЭформы* некий Баев сейчас в израильщине,а автобусы ходившие десятилетиями так и ездят под этими с потолка взятыми номерами.Это мелочь конечно,но из таких мелочей складывается впечатление,что власти просто...без головы. bully Бремя белого человека?Ну да,ну да.Привет из среднеазиатских ханств. laughing
          1. +8
            15 декабря 2024 10:44
            Ведь за что не возьмутся эти наши как-то *руководители* ничего у них путного не получается
            Чего уж там..Вот вам СНГ вместо СССР! И где авторитет этого ,мягко говоря Содружества,в многополярном мире?..Хотя бы..Нам говорят, что мы вместе, нам говорят, но немногие знают, в каком..слегка перефразируя.. laughing "Мы в месте!"(с)..А так то..Му-му немы,Мы ,ни му-му....
      2. 0
        15 декабря 2024 09:56
        Цитата: АрхиФил
        Но я хотел бы,чтобы мою страну не боялись,а УВАЖАЛИ.Уважали за то,что

        В политике уважают только за силу.
        1. +2
          15 декабря 2024 10:29
          Цитата: Dart2027
          В политике уважают только за силу.

          И какая сила у Швейцарии? Или ее не уважают?
          1. +6
            15 декабря 2024 10:43
            И какая сила у Швейцарии?

            У любой страны мира производящей по настоящему *авторитетные* товары в любой отрасли.Эх,но это не про нас.
            1. 0
              15 декабря 2024 11:00
              Цитата: АрхиФил
              У любой страны мира производящей по настоящему *авторитетные* товары в любой отрасли

              Именно так! Но у нас теперь есть Орешник и Посейдон!
              1. +3
                15 декабря 2024 11:05
                есть

                Эх, уважаемый Вячеслав Олегович,для того чтобы понять,что происходило и происходит с нашей многострадальной страной достаточно послушать *Родину* Юрия Шевчука.Вот как-то так.
              2. +5
                15 декабря 2024 15:53
                Именно так! Но у нас теперь есть Орешник и Посейдон!
                Их создавали бывшие пропагандисты М-Л, проекты делались в перерывах заседаний на кафедрах. А утверждались на заседаниях кафедр М-Л.
          2. +6
            15 декабря 2024 11:07
            И какая сила у Швейцарии?
            Финансовая. И другой Швейцарии быть уже не может, как бы к ней не стремились наивные государства.
          3. +3
            15 декабря 2024 11:08
            И какая сила у Швейцарии? Или ее не уважают?

            А разве уважают? В штатах приказали открыть "священную тайну швейцарских вкладов" - покорежились и открыли.
            1. 0
              15 декабря 2024 11:44
              Цитата: ИванИванычИванов
              И какая сила у Швейцарии? Или ее не уважают?

              А разве уважают? В штатах приказали открыть "священную тайну швейцарских вкладов" - покорежились и открыли.

              Важно не это, Иван. Это все внешнее. Важно, что там на рекламу на одного человека в год тратится 325 долларов, а у нас только 9. Вот когда счет сравняется, тогда и нас все зауважают.
          4. +2
            15 декабря 2024 11:21
            Цитата: kalibr
            Или ее не уважают?

            А в чем заключается уважение? В каком-то году, не помню точно, а искать лень, самые сильные страны того времени отвели ей роль этакого международного кошелька, где все могли хранить свои деньги. В наше время ее нагнули США, и она послушно стала делать что говорят. Это уважение?
            1. +1
              15 декабря 2024 11:41
              Цитата: Dart2027
              Это уважение?

              Представьте себе, да. Пользоваться силой в открытую можно и это видно. Вот то, чего не видно, то и имеет значение. И что там, Вы точно не знаете.
              1. +2
                15 декабря 2024 12:32
                Цитата: kalibr
                Вот то, чего не видно, то и имеет значение. И что там, Вы точно не знаете.
                А Вы знаете? А откуда?
                1. +2
                  15 декабря 2024 12:45
                  Цитата: Dart2027
                  А Вы знаете? А откуда?

                  И я не знаю. Но знаю, что фасад любого события это одно, а вот задворки нечто совсем иное. Это знание вынес из... работы в архивах.
        2. +6
          15 декабря 2024 10:36
          только за силу.

          Согласен,но ещё и за присутствие и твёрдое отстаивание собственной позиции.Оно есть сегодня у этого режима? bully Кураторы им позволяют иметь мнение?
          1. 0
            15 декабря 2024 11:23
            Цитата: АрхиФил
            Оно есть сегодня у этого режима?

            Спросите Зеленского.
            1. +3
              15 декабря 2024 13:01
              Спросите Зеленского.

              Не хочу.Чел с ведома которого уничтожается память о русской культуре лично мне попросту омерзителен.
              1. +1
                15 декабря 2024 13:11
                Цитата: АрхиФил
                Не хочу.

                А чего так?
                Цитата: АрхиФил
                уничтожается память о русской культуре

                Какой именно?
                1. +3
                  15 декабря 2024 13:17
                  Какой именно?

                  Горький,Островский,Ломоносов,Пушкин.
                  А чего так?

                  Как говаривал профессор Преображенский:-Просто не хочу! bully
                  1. -1
                    15 декабря 2024 13:26
                    Цитата: АрхиФил
                    Горький,Островский,Ломоносов,Пушкин.

                    Правильно, а что в ответ делает Россия? Уничтожает Украину как государство.
                    1. +5
                      15 декабря 2024 15:20
                      Правильно, а что в ответ делает Россия? Уничтожает Украину как государство.

                      Чудесная зимняя погода сегодня,не правда ли? bully
                      А славянского населения всё меньше и меньше.Я ответил на Ваш вопрос? hi
                      1. -2
                        15 декабря 2024 15:55
                        Цитата: АрхиФил
                        А славянского населения всё меньше и меньше.

                        То есть сказать нечего.
                      2. +4
                        15 декабря 2024 16:03
                        То есть сказать нечего.

                        По текущему политическому моменту? laughing Да сказать-то как раз много чего можно и должно,но?Пойдёт ли это на пользу сайту и Автору?Сомневаюсь.Скажу одно:в грызне между славянами выигрывает всегда одна сторона и это отнюдь не участница процесса.Как говАривал некий Сан Михайлович Горчаков:*-...Россия сосредотачивается...*.Вот и нам бы пожить лет эдак пятьдесят в этом процессе для блага народа,а?Было бы неплохо.
                      3. -1
                        15 декабря 2024 17:41
                        Цитата: АрхиФил
                        Да сказать-то как раз много чего можно и должно,но

                        Сперва было
                        Цитата: АрхиФил
                        ещё и за присутствие и твёрдое отстаивание собственной позиции.Оно есть сегодня у этого режима? bully Кураторы им позволяют иметь мнение?

                        Потом
                        Цитата: АрхиФил
                        А славянского населения всё меньше и меньше.Я ответил на Ваш вопрос?

                        Уж определитесь.
                      4. +3
                        15 декабря 2024 18:06
                        Уж определитесь.

                        А что непонятно?Твёрдое отстаивание своей позиции невозможно без кулаков?Да и со славянским населением на мой взгляд всё доступно написал.
                        Определился.Определился ещё в начале конфликта.Так что не надо меня ловить на слове.Зачем?
                      5. 0
                        15 декабря 2024 19:05
                        Цитата: АрхиФил
                        А что непонятно?Твёрдое отстаивание своей позиции невозможно без кулаков?

                        А для Вас это новость? То есть иногда действительно удается обойтись без драки, но обычно это значит, что кулаки стоят за спиной дипломатов.
                        Цитата: АрхиФил
                        Да и со славянским населением на мой взгляд всё доступно написал.

                        И какой отношение это имеет к политической воле?
  10. +5
    15 декабря 2024 08:10
    Белый человек для них всегда был господином, и это въелось в их плоть и кровь. А вот если он будет вести себя с ними как с равными, они воспримут это как слабость и нисколько не оценят, наоборот — будут вас только презирать.
    Вот характерный пример...Гаити..Слушались белого господина..Гаити процветает, до сих пор..Цветет и пахнет..Гаити,как самый яркий пример..А сколько таких Гаити-Таити,по всему миру..Да и кст,в одной стране,в 90-е годы,тоже прислушались к советам Белого господина, а ее вождь,даже благословил Белого господина,эта страна так стала процветать..Что заняла призовые места в мире и Европе..по развитию экономики.
    1. +5
      15 декабря 2024 09:09
      Цитата: parusnik
      Гаити процветает, до сих пор..Цветет и пахнет
      Особенно пахнет... wink
      1. +7
        15 декабря 2024 09:37
        Особенно пахнет.
        Одна большая белая страна,не пахнет,но цветет,день ото дня.Запаха, пока нет,от зацветания.
    2. +3
      15 декабря 2024 17:09
      Гаити,как самый яркий пример.

      А почему не Доминикана? Один остров- два разных мира.
      Гаити..Слушались белого господина

      Не совсем белого.
      Республика Гаити завоевала независимость от Франции в 1804 году в ходе успешной гаитянской революции и стала вторым после США независимым государством в Америке и первой в мире республикой во главе с чернокожим населением.

      1 января 1804 года в результате успешного восстания гаитяне-негроиды образовали независимое государство во главе с Ж.-Ж. Дессалином. Восставшими было вырезано почти всё европейское население страны, включая женщин и детей.
      1. +2
        15 декабря 2024 17:13
        Вспомните папашу Дювалье, а на Доминикане все спокойно в отличии от Гаити.
  11. 0
    15 декабря 2024 08:47
    И если что-то было сделано не так, как надо, требовал всё переделать. И… его рабочие переделывали, тогда как наших рабочих заставить что-то исправить было практически невозможно.

    все просто-англичанин НЕ заплатит им за невыпоненную или плохо выполненную работу.

    У наших такого рычага не было, рабочие-отвественность местных властей
    1. -2
      15 декабря 2024 09:59
      Цитата: Ольгович
      У наших такого рычага не было

      СССР практически содержал все эти дружественные государства, так что тут дело именно в том кто как себя вел.
      1. +1
        15 декабря 2024 11:19
        Фокус в том, что Федерация много кого содержит, долги прощает...
        1. -3
          15 декабря 2024 11:24
          Цитата: Гардамир
          долги прощает

          Вот только какая часть из этих долгов идет еще от СССР.
          1. +4
            15 декабря 2024 11:42
            Ну уже трижды объявляли что все долги СССР выплатили. И потом сейчас ведь не советская власть, можно долги возвращать ресурсами.
            1. -1
              15 декабря 2024 12:34
              Цитата: Гардамир
              Ну уже трижды объявляли что все долги СССР выплатили

              МЫ выплатили долги СССР, а речь о том что НАМ должны были выплатить долги, которые были должны СССР.
              Цитата: Гардамир
              сейчас ведь не советская власть, можно долги возвращать ресурсами

              А может и возвращают. Как-то попадалась заметка о том, как вместе со списанием очередного долга заключались торговые контракты. Хотя это тоже не всегда возможно - у некоторых и ресурсов нет.
  12. -1
    15 декабря 2024 09:23
    [quote=Unknown]Не принимаешь Советскую власть, так зачем в партию лезешь, да ещё с такой настырностью.
    Я-то как раз принимал, о чем речь?
  13. +1
    15 декабря 2024 09:25
    Цитата: Unknown
    Зачем она нужна, если такие умные?

    У Оруэлла это хорошо объясняется. Посмотрите, пожалуйста. Лучше него не скажешь!
  14. BAI
    +2
    15 декабря 2024 09:55
    Курдянка из Пешмерга.

    Я тут писал недавно, что по абсолютно правильному мнению журналистки Д. Асламовой, которая общалась с курдами, в отличии от нашего МИД, мы неправильно выбрали союзников на Ближнем Востоке. Дружить надо было с курдами.
    Кстати ее статья сопровождалась более суровой фотографией - арабский терорист с отрезанной головой девушки-курдки. Волосы - длиннющие у нее были. 2 такие шикарные косы
    1. +2
      15 декабря 2024 11:11
      в отличии от нашего МИД, мы неправильно выбрали союзников на Ближнем Востоке. Дружить надо было с курдами.

      Не всё так просто на этом востоке. Курды под началом турок активно геноцидили армян в начале прошлого века. Те самые миллионы женщин, детей, стариков.
    2. BAI
      +2
      15 декабря 2024 18:32
      Вот очень похоже, но не та. Т.е. почти 30 лет ничего не меняется
  15. +1
    15 декабря 2024 10:11
    Да, я уже писал об этом не раз. Коммунизм мы не построили и отказались от него. Но это пресловутое "братство народов" дубиной еще из головы нашей номенклатуры (подавляющее большинство бывшие коммунисты) не вышибешь. Почему то Россия всегда всем должна помогать. И вести себя на равных. Вообще, у нас внешняя политика весьма устаревшая, советская еще. Поэтому у нас Лавров и Захарова все упражняются в разоблачении происков империализма, когда давным-давно пора самим происками заниматься. В интересах страны. Толку гораздо больше будет. И вот мы, как заклинание, все твердим о соблюдении норм международного права, все о каких то резолюциях ООН вспоминаем, выражаем озабоченности, разочарования и прочие протесты. Аппелируем к международному сообществу и прогрессивному человечеству. Кто-нибудь хоть сказал бы - а кто они такие, эти прогрессивные сообщества? Где их искать? Все плевать хотели на эти идеи и действуют исключительно в своих интересах. Прежде всего США и Британия. У нас же все за весь мир душа болит. И всюду нам "братские народы" . Наш МИД давно пора освежить новыми, молодыми и решительными людьми.
    Посмотрите на Грузию - там протесты, чуть ли не Майдан в связи с "неправильными" с точки зрения Запада, выборами. Теперь смотрим на Румынию. Где там организованный нами Майдан из-за отмены нормальных выгодных нам выборов? А что у нас с бывшими республиками СССР творится? Они помаленьку, а Армения и не помаленьку, уходят к Западу. Мы ведем себя не как полюс силы, а как полюс говорильни и бесплатной раздачи зерна и списания долгов.
    Так не добиться уважения .
    1. +3
      15 декабря 2024 15:05
      И в чем эта внешняя полика советская?
  16. +10
    15 декабря 2024 10:13
    Очередной антисоветский мусор.
    шпаковский,- большая удача что СССР руководили люди от сохи и пролетарии.
    Когда до власти дорвались всякие человеческие отбросы типа чубайса и ходорковского,и прочих интеллигентов демократической национальности -стране в раз поплохело.
    1. -4
      15 декабря 2024 10:42
      Цитата: Dozorny_ severa
      большая удача что СССР руководили люди от сохи и пролетарии.

      И он развалился в 1991 годку! Удача, нечего сказать!
      1. +10
        15 декабря 2024 15:04
        Собственно никуда СССР не развалился-все это время РФ существует за счет наследия СССР-его экономического,культурного,научно-технического базиса.Могучий фундамент из которого отбросы рода человеческого таскают арматуру до сих для личного обогащения.
        1. -2
          17 декабря 2024 22:21
          Цитата: Dozorny_ severa
          Собственно никуда СССР не развалился-все это время РФ существует за счет наследия СССР
          Можно увидеть его на карте?
  17. +8
    15 декабря 2024 10:17
    Очередная поганая статейка автора.Жаль,что нельзя поставить минус.
    1. -2
      15 декабря 2024 11:48
      Цитата: ЦШВС
      Жаль,что нельзя поставить минус.

      И хорошо, что нельзя. Дураков-то в любом обществе 80%. Вы представляете, если бы им это разрешили? Многие нежные душой авторы и писать бы ничего после этого не стали. А так у Вас есть возможность узнавать многое такое, чего иначе бы Вы никогда и не узнали.
    2. 0
      15 декабря 2024 13:05
      автора.Жаль,что нельзя поставить минус.

      Вот зря Вы так.Напомните мне,плиз,на статьях какого автора этого ресурса царит такая свободная обстановка и где сам автор не гнушается участвовать в дискуссии?
  18. +2
    15 декабря 2024 14:48
    Читатели «ВО» в своих комментариях пишут о хронической неспособности нашей страны искать себе верных союзников и партнеров, о том, что мы и ставим не на тех, и помогаем не тем.

    Проблема в том, что в Росс.политике никогда не было адекватной,крепкой ПРАГМАТИЧЕСКОЙ линии. Её всегда душили какие-то утопические конструкции ,опиравшиеся на принцип,массивы допущений,на какие-то красивенькие завитушки-фентифлюшки,какие-то сиюминутные геополитические расклады . Наше планирование это планирование либо уходящее далеко за горизонт планирования и за туман сингулярности (превед Марксизму-Ленинизму) , либо планирование уровня "сделаем домик из г и палок сегодня чтобы поспать в нем до завтра". Нечто между этими крайностями ,опирающееся на прагматизм,на трезвую ,ответственную аналитику и компетентных аналитиков ,прогнозистов и массивы данных об руку с рассуждениями (почему так, а если нет -то так, потому что и так далее) - это абсолютно чуждая нам вещь.
    Тот же социализм мы строили не потому что это было нам ВЫГОДНО ,не потому что это давало бы нам профит на коротком-среднем лаге , а потому что так МАМА СКАЗАЛА. Вот ,с такой логикой мы ожидаемое уезжали недалеко .

    Если брать пример с Асадом и Сирией - признаюсь,что даже для меня оказалось бОльшим сюрпризом то, насколько это оказался слабый режим ,немотивированный и неспособный выстраивать прочные архитектуры даже имея на руках абсолютную власть . Но в случае с нашим МИДом ,обладающим не в пример большими мощностями аналитики и разведданных для оценки в.т.ч долгосрочной - странно что там не увидели эту проблему задолго на горизонте. Ведь Асад не вчера с Марса прилетел - этот человек был у власти давно и он был сложившейся личностью с устойчивыми привычками и устойчивым окружением.
    Можно было трезво проанализировать куда всё может дёрнуть после заморозки конфликта с таким лидером ? Можно. И что не будет ничего хорошего ,и что нам всё это придется кормить с руки.
    Можно было и ранее проанализировать - еще до того как влезли в Сирию . На БВ если и сидят диктаторы -то это ,как правило,ребятки со стальными balls , и это явно был не Асад , всем своим видом человек травоядный , адекватный и ,я бы сказал , мирской , лишенный по ощущениям этой животной жажды альфача, охочего до доминирования и властных амбиций.
    Мы могли еще до захода в Сирийские дела оценить насколько глубока кроличья нора ,в которой находится эта страна - я имею ввиду слабую автократию,конфликт с Израилем ,внутренние межрег. ,межнац. и диаспоральные противоречия ,подыхающий бюджет . Могли это ,так сказать, "взвесить" и примерно представить худший расклад - конкретно то,что в итоге и случилось, а именно "кряк" официальной власти "по-арабски". И коль скоро нам реально было бы НАДО туда лезть , мы могли бы продумать-упредить план действий "на случай" , как у нас был , я не сомневаюсь, загодя готов в свое время "Крымский план".

    Так бы сделали американцы, британцы -но ,так не гоже делать нам. И мы положили на это болт. Это я даже абстрагировавшись от в принципе моего личного непонимания зачем нам Сирия ,учитывая вал проблем в смежных с РФ регионах .

    Что же касается "не умеем быть господами" - деньги и силы мы считать не умеем, и спрашивать за то и за другое тоже. В этом наша проблема. Это очень плохо проработано в нашей культуре -спрос за результат. В англосакс. гос-вах с этим исторически было лучше . Со стеком и в пробковом шлеме ходить гоголем ума много не надо - куда сложнее уметь все организовывать так, что был объективный профит на выходе как элемент культуры.
    1. +1
      15 декабря 2024 14:58
      Цитата: Knell Wardenheart
      как элемент культуры.

      Кстати, пока шла эта дискуссия, один мой хороший знакомый прислал мне по почте свои впечатления от похожей ситуации. и вот, что он в нем написал: "У меня во время командировки в Индию была аналогичная ситуация. Только нам повезло, нам гордый британец все, что надо для достижения успеха, сообщил в первый день. Правда «партийная часть» начала что то гундеть, но куратор от «конторы глубокого бурения» оказался человеком не глупым и «парторга» тут же послал в известном направлении. Кстати, британец так же посоветовал не пить водку, а пить джин — для местного климата самое то, действительно. Но с тех пор джин я больше не пью — напился".  Вот так! Так что описанная в статье ситуация далеко не единственный случай.
      1. +3
        15 декабря 2024 18:35
        Это понятно , скажем так , понятна суть проблемы, более-менее представим ее масштаб и тлетворное влияние на множество граней бытия. Непонятны 2 вещи - 1)как массив граждан ,предпочитающих существовать недалекой,всезнаюствующейщей и одновременно ура-квасной житухой и исходящая из этого субстрата власть,аналитика,агитпроп,масскульт -могут примерно одновременно в рамках собственного несовершенства осознать масштаб не только этой проблемы,но и связанных с ней иных проблем критического архаизма и несовершенства нашего менталитета ? 2)Как в рамках текущих парадигм даже при понимании возможно нащупать некое здоровое модернизационное направление ,массово встать на него и не потерять оное ,а также не скатиться в абсурд в процессе ?

        Сами разговоры о том, что у нас "неправильно делается" -это нередкие разговоры. Однако стоит попытаться подобную дискуссию повернуть в сторону анализа корней проблемы - как правило все очень любят сруливать к персоналиям вроде проклятого Горби и ЕБНа. Вообще у нас очень и очень низкая дискуссионная культура ,к сожалению. По этому чем дольше я живу, тем скептичнее отношусь к возможностям самомодернизации в ее рамках. Нам давно пора меняться в отношениях к вещам и привычках , но этого, судя по всему,не случится..
        1. 0
          15 декабря 2024 18:43
          Цитата: Knell Wardenheart
          Вообще у нас очень и очень низкая дискуссионная культура ,к сожалению.

          Потому, что ни в школе, ни в вузе этому не учили и не учат. В СССР какие могли быть дискуссии, о чем, когда и так все известно. А сегодня вроде бы и надо учить, а кто будет, кто умеет-то?
  19. +4
    15 декабря 2024 15:24
    Англичанин заставлял переделывать то, что сделано было плохо или неправильно. А какие рычаги воздействия у него были на этих рабочих? Ну кроме командного голоса?
    1. 0
      15 декабря 2024 20:40
      Если это происходит не при коммунизме, то обычно таким рычагом является оплата труда.
  20. 0
    15 декабря 2024 18:52
    Хорошая статья. Спасибо автору.
    Наши проблемы, к сожалению, сегодня панибратством не заканчиваются, а начинаются.
    Наша страна с 1991 года является колонией США и весь мир это прекрасно знает, а если и не знает, то - видит. Поэтому, когда наши люди начинают говорить с местными аборигенами о своем патриотизме и противостоянии с НАТО, тем трудно найти адекватную линию поведения. Назвать в лицо человека придурком - обидится, все время поддерживать его игру - утомительно.
    Вот потому нас сейчас, вероятно, везде и не любят, пуще прежнего.
    1. -2
      17 декабря 2024 22:18
      Цитата: Алексей Давыдов
      Наша страна с 1991 года является колонией США и весь мир это прекрасно знает, а если и не знает, то - видит.

      А сами США в курсе?
      1. -1
        17 декабря 2024 22:29
        Думаю, что и да и нет. Официальная власть, вероятно - нет. А "глубинное государство", безусловно - да.
        1. -1
          17 декабря 2024 22:55
          Цитата: Алексей Давыдов
          Официальная власть, вероятно - нет. А "глубинное государство", безусловно - да.

          То есть официальная власть США пытается сменить власть в России вопреки желанию их же настоящей власти?
          1. -1
            18 декабря 2024 05:38
            Думаю что официальная власть не имеет реальной власти для этого. С точки зрения "глубинного государства" это "безобидные шалости", более того, имея в своих руках стратегическое планирование оно может использовать эти поползновения в своих целях. Например, Трампа с его наработками вывода США из НАТО - для обеспечения большей безопасности США при запланированном уничтожении России.
            1. 0
              18 декабря 2024 19:34
              Цитата: Алексей Давыдов
              Думаю что официальная власть не имеет реальной власти для этого.
              То есть пыталась устроить переворот, но не имела власти. Не надоело повторять эти сказки?
              1. -1
                18 декабря 2024 19:53
                Переворот устроило "глубинное государство" США. Усвойте наконец.
                1. 0
                  18 декабря 2024 19:54
                  Цитата: Алексей Давыдов
                  Переворот устроило "глубинное государство" США.

                  Во-первых, не устроило, а пыталось устроить, во-вторых, Вы так и не объяснили с какой стати они это делали, если "у нас сидят их марионетки".
                  1. -1
                    18 декабря 2024 20:01
                    Переворот был в 1991 году. Никаких попыток переворота больше не было. Этот оказался успешным. Все.
                    1. +1
                      18 декабря 2024 20:43
                      Цитата: Алексей Давыдов
                      Переворот был в 1991 году.

                      Это когда коммунисты устроили перестройку?
                      Цитата: Алексей Давыдов
                      Никаких попыток переворота больше не было.

                      Правда? Навальнятам скажите, а то они не в курсе.
  21. +2
    15 декабря 2024 23:08
    К новому году срочно нужен гонорар... 70 лет автор Вам, а реально то путного по жизни не сделано, ну разве что дети и внуки.. А так... Жизнь бла бла бла..
  22. +2
    16 декабря 2024 08:50
    "Господами в положении"? Зачем нам быть беременными господами?!
  23. +2
    16 декабря 2024 11:45
    И… наше руководство на это покупалось, а всё потому, что сами-то наши руководители были либо от станка, либо от сохи, а позднее и комбайна, и обмануть их было нетрудно, тем более что они и сами были настроены на то, чтобы обманываться.

    А с Бен Ладеном, Гитлером, Хусейном наши западные партнеры никогда не обманывались? И кто там из руководства был от сохи или станка?
    А Николашка ли наш отечественный не обманулся ли в канун ПМВ, не сильно ли понадеялся на свой императорский авторитет и родственника своего, который тоже оказался не токарем?
  24. +2
    16 декабря 2024 12:28
    В мире чистогана уважают сильного(( а это обычно самый хитрый и беспринципный подлец

    Русские таковыми не являются, наша сила - в правде
  25. +4
    16 декабря 2024 13:54
    Автор, судя по данному нарративчику, из комренегатов будет, что объясняет плохо скрытую ненависть к пролетарскому интернационализму, при полном и странном, для соискателя учёных степеней на ниве научного коммунизма, непонимании сущности этого самого интернационализма.))
    А так-то, подобные «анекдоты» о преимуществах колониального стиля «менеджмента» доводилось от отдельных «товарищей» ещё в 80-е годы прошлого века слышать, служа в «жёлтой жаркой Африке».
    Старо́, да и, расизмом, в широком смысле этого слова, попахивает.
  26. -3
    16 декабря 2024 19:31
    Ну дак и тут в комментах хватает уникумов, которым жалко Киев и которые верещат что типа если мы применим ядерку ВЕСЬ МИР от нас отвернется (как от Америки после Хиросимы видимо).
    Эта вторичность мышления просто поразительна. Это какая то анти империя - видимо наследие СССР.
    Назвался груздем - полезай в кузов, бери ответственность за Империю. А если нет - ползи на коленках в Капитолий.
  27. +1
    17 декабря 2024 00:05
    При чём тут Киплинг?! Он тут ровно наоборот. И при чём тут этот мутный поток сознания?! ((
  28. 0
    17 декабря 2024 10:48
    здравая мысль , панибратство убивает уважение . надо взять на вооружение !
  29. +1
    17 декабря 2024 17:51
    Фигню вещает автор. Видно, что никогда людьми не руководил и опус сей сварганил на кухне "советского" "интеллигента". Во первых не из первых рук-возможно выдумал. Во вторых что строили? Я думаю по прошествии стольких лет, да чего уж там, эпох эта информация не секректна. Но если такое имело место, то я могу сказать чтор "товарисчь" автора просто сам хотел быть побритым белым человеком в пробковом шлёме, те же кружевные труселя из за которых дохнет незалежная и те же колбаса с джинсами от которых издох Союз.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  30. 0
    18 декабря 2024 07:05
    Для автора, который не в курсе. По-русски: ГОСПОДИН - это ГОСПОДЬ ИН, то есть иной. Сиречь, чужак иных богов (нарративов) и подлежит изгнанию либо ликвидации. Господинов в 1918-м ликвидировали, к счастью народному.
  31. 0
    19 декабря 2024 21:10
    господами в положении,

    А это как, я стесняюсь спросить? Выражение: "господин положения" я слышал, а вот "господин В положении", это что то новенькое, такое знаете ли, толерантненькое lol.
  32. 0
    19 декабря 2024 21:11
    Цитата: Дедрусав
    Для автора, который не в курсе. По-русски: ГОСПОДИН - это ГОСПОДЬ ИН, то есть иной. Сиречь, чужак иных богов (нарративов) и подлежит изгнанию либо ликвидации. Господинов в 1918-м ликвидировали, к счастью народному.

    Ссылочку бы на источник сей глубочайшей мысли.
  33. 0
    19 декабря 2024 21:20
    Цитата: Master2030
    те же колбаса с джинсами от которых издох Союз.

    Ну, вообще то, юноша, Союз издох не из-за колбасы с джинсами, а от их отсутствия. А так же от мяса и масла по талонам, "колбасных" поездов, а я раз и самолётом в Ленинград за продуктами летал. От дефицита всего, что только можно, от парткомов, этот дефицит распределявших, от уравниловки, от посадок директоров за "хищения в пользу третьих лиц", от гниющей в овощехранилищах картошки, которую всей страной за каким то ... собирали. От канадской пшеницы и от массы дикостей и глупостей, разуму современного человека совершенно недоступной.
  34. 0
    27 декабря 2024 10:43
    Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно помочь русским, вновь осаждённым врагами. Так что уже и во мне, 70-летнем недобитом коммуняке, после украинского Майдауна всё крепнет убеждение, что и прочие наши бывшие братья и сёстры по СССР, не говоря уж о зарубежных "братнёрах", всё более и более из своих некогда Россией и Советским Союзом спасённых, возрождённых и обогатившихся взаимно наций перерождаются в одно и то же стадо неблагодарных особей, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохн вэй? А наше дело всегда правое, победа будет за нами!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  35. 0
    29 декабря 2024 09:00
    Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно помочь русским, вновь осаждённым врагами. Так что уже и во мне, 70-летнем недобитом коммуняке, после украинского Майдауна всё крепнет убеждение, что и прочие наши бывшие братья и сёстры по СССР, не говоря уж о зарубежных "братнёрах", всё более и более из своих некогда Россией и Советским Союзом спасённых, возрождённых и обогатившихся взаимно наций перерождаются в одно и то же стадо неблагодарных особей, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохн вэй? А наше дело всегда правое, победа будет за нами!
  36. 0
    31 декабря 2024 16:11
    Цитата: Aleprok
    Русские таковыми не являются, наша сила - в правде

    Это верно! Если сказали, что птичка в двигатель попала, то так оно и есть и нехрен в этом сомневаться