Глава МИД Турции: сирийский президент потерял контроль над страной не в одночасье

52
Глава МИД Турции: сирийский президент потерял контроль над страной не в одночасье

У президента Сирии Башара Асада был шанс примириться с собственным народом, но он им не воспользовался. Ему стоило сделать это во время длительной паузы в военных действиях.

Об этом заявил глава МИД Турции Хакан Фидан на пресс-конференции в столице Катара Дохе.

Режим рухнул

- так высказался дипломат о потере власти Асадом.

Он заявил, что сейчас Сирия совершенно изменилась. Власть в ней переходит из одних рук в другие. Но, считает Фидан, сирийский президент потерял контроль над страной не в одночасье. На протяжении последних 13 лет в стране не было стабильности. С 2016 года Астанинский мирный процесс помог существенно снизить напряженность и привел к фактической заморозке конфликта. У Асада и его окружения появился прекрасный шанс наладить диалог со всеми силами в стране, но он его проигнорировал.

По состоянию на сегодняшнее утро Сирия достигла той стадии, когда сирийский народ сам будет определять будущее своей страны

- отметил турецкий дипломат.

На смену власти в Сирии отреагировали также дипломатические ведомства многих других стран. Так, в министерстве иностранных дел КНР заявили, что внимательно следят за ситуацией в стране, и выразили надежду на скорое возвращение стабильности.

А в МИД Ирана заявили, что судьба Сирии находится в руках ее народа, и призвали другие страны не допускать иностранного вмешательства во внутрисирийские процессы.

В целом, быстро развивающаяся ситуация в Сирии застала врасплох весь мир. К таким серьезным переменам, похоже, оказались неготовыми ни региональные державы, ни крупные мировые игроки.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    9 декабря 2024 09:34
    95% за него при явке 80%. Узурпатор обыкновенный и выборы 100% липовые были. Поэтому и выперли его ссаными тряпками, еще повезло, что кремлевские успели спасти его шкуру.
    1. +6
      9 декабря 2024 09:48
      Цитата: al3x
      95% за него при явке 80%.

      Так это 95% избирателей из 80% явившихся на выборы. )))
    2. +14
      9 декабря 2024 09:55
      Вы не в контексте.
      Всю дорогу, когда война была в разгаре (13, 14, 15, 16 годы), Башар имел большую поддержку среди населения. На тех территориях, которые были под контролем сирийских властей, проживало большинство населения - то есть они прекрасно понимали, с кем им по пути, а с кем нет. Там люди не складывают свое мнение исходя из статей на БиБиСи и видосиков на ютубе. Там люди голосуют ногами и пятыми точками (В том смысли, что при помощи ног люди спасали свои пятые точки).
      И уж точно население не отвернулось от Башара в лучших традициях либероидной повесткий "Уж с кем угодно, лишь бы против Башара", поскольку там население прекрасно понимало, кто противостоял Башару все это время и что за люди придут ему на смену, в случае свержения его режима.
      Мы же с вами оба понимаем, что, учитывая предыдущий опыт (когда Башар сражался, как лев и стоял скалой, когда его режиму отсчитывали недели-месяцы), закрадываются огромные сомнения в том, как нам сейчас пытаются все предпонести в СМИ. Пахнет каким-то сливом (договорняком и т.п.) Не бывает так, как случилось с режимом Башара за 2 недели. Он просто все сдал, почему-то.
      Возможно, с ним случилось то, что в свое время случилось с Хусейном - его генералов и полковников купили жирным американским долларом. Но об этом мы можем только догадываться...пока что.
      Пока очень много вопросов и очень мало ответов, чтобы делать однозначные выводы.
      А объяснять все либероидной мулькой "власть держалась за счет диктата" в случае с Башаром - это демонстрировать отсутствие компетенции. Режим Башара был самым мягким на Ближнем Востоке.
      В сети полно видео с военными репортерами Василием Павловым и Андреем Филатовым, которые были в гуще сирийских событий еще до того, как это стало мейнстримом... поищите, будет полезно.
      1. Msi
        0
        9 декабря 2024 10:02
        там население прекрасно понимало

        Так что произошло? hi Почему мы не видели даже очаговое сопротивление?
        Всех ведь купить невозможно... Пусть полковник какой - нибудь возглавил и держался. Пусть тысячу, две бойцов... Но мы ничего не увидели. request
        1. +1
          9 декабря 2024 10:06
          Ну да. Вопросы вы правильные задаете.
          Но вы же понимаете, что "надоел нам Асад, не будем его больше защищать" - это рассуждения инфантильных людей?
          Здесь модераторы не пропустят, но вы можете загуглить уже имеющиеся фото сирийсиких военных ( в том числе и генерала) замученных и убитых явно не в бою, а под пытками. И вот они, вы полагаете, отвернулись от Башара, чтобы лишь бы не с ним? Нет, это так не работает. Там люди лучше нас понимают, что такое исламистский радикализм.
          1. Msi
            -2
            9 декабря 2024 10:09
            замученных и убитых явно не в бою,

            Вот именно, не в бою... Почему? Вопросов больше, чем ответов в этой ситуации.
            Про Ирак вспомните, там ведь и контрудары танковые были в пригороде Багдада (если не изменяет мне память). А тут... Режут солдат, как свиней. Всё это конечно для нас очень неприятно.
            1. +3
              9 декабря 2024 10:12
              Согласен. Ирак - это вообще другая история. Там Амеры со своей натой так залезли ногами в жир, что несколько лет пришлось выпутываться и гробы полетели в США и по странам Европы. А там было совершенно очевидное кидалово Хусейна.
              То, что сейчас произошло в Сирии - это какой-то цирк...кровавый и непонятный.
            2. -2
              9 декабря 2024 11:34
              Цитата: Msi
              замученных и убитых явно не в бою,

              Вот именно, не в бою... Почему? Вопросов больше, чем ответов в этой ситуации.
              Про Ирак вспомните, там ведь и контрудары танковые были в пригороде Багдада (если не изменяет мне память). А тут... Режут солдат, как свиней. Всё это конечно для нас очень неприятно.

              Потому , что наш " турецкий друг " вместе с его "заклятыми друзьями " из израИля смогли обработать и возможно купить военную и чиновную верхушку Сирийской республики ... Эти , гм ... длб ... возжелали власти и много денег . А теперь получат бойню и кровь.Не верь турку , не верь бабе , не верь лизоблюду .
            3. 0
              9 декабря 2024 13:17
              Вот видимо режут тех, кто решил сопротивляться. Армия - управляемая структура, вот что случилось в сентябре в Харьковской области? Там хоть стрелял кто? Кто-то сказал, что не уйдет из Купянска пока всех мирных жителей не эвакуируют?
        2. +2
          9 декабря 2024 10:13
          Цитата: Msi
          Всех ведь купить невозможно...

          а всех и не нужно, кроме того нужно учитывать национальный менталитет
          1. -1
            9 декабря 2024 10:15
            Что там с национальным менталитетом? Расскажите, пожалуйста.
            1. +1
              9 декабря 2024 10:16
              Цитата: Черный_Ватник
              Что там с национальным менталитетом?
              баскарма всегда прав
          2. Msi
            0
            9 декабря 2024 10:18
            нужно учитывать национальный менталитет

            Вы хотите сказать, что вообще там нет патриотов своей Родины? Где хотя бы батальон бьющийся в окружении?
            "... Я умираю, но не сдаюсь, прощай Родина". Они лишились Отечества. Всё...
            Люди, (военные) что не видели что происходит в соседних странах после подобных событий?
            1. -2
              9 декабря 2024 10:49
              Цитата: Msi
              Я умираю, но не сдаюсь, прощай Родина

              а вы можете привести пример подобного со времен крестовых походов?
        3. 0
          9 декабря 2024 10:27
          Все верно, начав за здравие, Асад, имея реальную поддержку населения на этапе активных боевых действий, умудрился ее растерять после их окончания.

          Государство (и силовой блок как его часть) держится на людях его населяющих. При этом жители принимают правила игры, так как они понимают, зачем им это государство нужно. Кто-то из людей терпит государство из-за личного обогащения, безопасности и множества других причин. Обычно, в голове человека все укладывается в одну короткую фразу, и Сирия не исключение.

          Любая гражданская война – это ярмарка идей и лишь потом противостояние армий. Противоборствующие стороны предлагают свои образы будущего и население в конечном итоге выбирает того, кто убедительнее смог донести свою позицию. На этапе активного противостояния сирийцы воевали и гибли для того, чтобы вернуть старую Сирию. Они хотели уничтожить джихадистов, восстановить экономику и жить как раньше. Башар Асад выступал символом этих процессов. Но после окончания активной фазы сирийский народ стал жить только хуже. Не было газа, света и бензина. Все это было помножено на тотальную коррупцию. В Идлибе же был и газ, и свет, и с торговлей не было никаких проблем. Поэтому начавшееся 27 ноября наступление джихадистов на провинции Идлиб и Алеппо не вызвало яростного противодействия со стороны сирийских солдат. Они просто не понимали, за что они должны отдать свои жизни. У них все было, обмундирование, питание, боеприпасы, много оружия и техники. Но они видели бессмысленность ситуации. Все видели, что в стране становилось все хуже и хуже. Поэтому они, за редким исключением, все бросили и ушли с позиций. После этого террористы триумфально прошли маршем по стране.

          Джихадисты не могли победить в полноценной войне, но они выиграли в информационно-психологической борьбе, т. е. в сражении за умы людей. Первое, что сделали турки, прибывшие в Алеппо, они начали проводить электричество и делать дороги. Огромное количество населенных пунктов молниеносно переходили в руки боевиков так как военнослужащие не видели себя и свое будущее рядом с портретами семейства Асадов.
        4. +2
          9 декабря 2024 10:49
          Цитата: Msi
          Так что произошло?

          Цитата: Черный_Ватник
          Вопросы вы правильные задаете.

          Все вопросы от того, что не знают военной истории.
          Так гр. Наполеон Бонапарт давным давно предупреждал, что дескать штыки хорошее дело, все можно сделать штыками, но на штыках нельзя сидеть!
          Мог ли Асад улучшить жизнь в Сирии ? Сложный вопрос.... Денег -то у него не было.
          Аналогичный план у Запада был против РФ. Спад экономики, уровня жизни, бунт, развал государства. Просто не вышло, так как масштаб не тот.
        5. +2
          9 декабря 2024 11:00
          Все просто .Люди устали. Они столько лет воюют , и конца не видно. Кроме того амеры грамотно отрезали от главного источника богатства-нефти. А турки добили заняв плодородные земли. Экономические санкции вот так работают. 10 лет нищеты привели к тому что люди стали согласны на что угодно. Лучше ужасный конец-чем ужас без конца. Кроме того , как я понимаю, что все кто имел хоть какую то возможность уехали. и как вы понимаете что в ЕС или еще куда нибудь рванули как раз самые образованные и работящие. Это окончательно уничтожило экономику. Остались одни нищающие крестьяне и городские люмпены. Самая лучшая среда для набора фанатиков исламистов. И за 10 лет боев они стали и в армии значительной группой.
          Короче все как у нас.
      2. +1
        9 декабря 2024 10:03
        Согласен с вами. Без кидка вокнных здесь не обошлось.Предательсиво вокнных как своих ,так и иранских.
        1. -1
          9 декабря 2024 10:07
          Своих, иранских.... и еще каких-нибудь, возможно)
      3. -1
        9 декабря 2024 10:29
        Цитата: Черный_Ватник
        Пахнет каким-то сливом (договорняком и т.п.) Не бывает так, как случилось с режимом Башара за 2 недели.

        Не просто так Асад прилетал в Москву в конце октября.
      4. -2
        9 декабря 2024 13:07
        Черный_Ватник
        Сегодня, 09:55
        Вы не в контексте.
        Всю дорогу, когда война была в разгаре (13, 14, 15, 16 годы), Башар имел большую поддержку среди населения.Пока очень много вопросов и очень мало ответов, чтобы делать однозначные выводы.
        А объяснять все либероидной мулькой "власть держалась за счет диктата" в случае с Башаром - это демонстрировать отсутствие компетенции. Режим Башара был самым мягким на Ближнем Востоке.


        hi Весь цымес в том, что на БВ нет ничего постоянного, а режимы,как правило, периодически меняются при сопутствии многих факторов.
        Феномен Сирии будет проанализирован и спустя время будет выдана вполне объективная картинка со всеми пруфами и объяснениями разных сторон.
        Вкратце же можно заметить, что хрупкий мир в Сирии при режиме Асада, поддерживаемый минимальной частью населения ( алавиты, откуда клан Асадов, составляют меньшинство), а лояльные ИРИ шииты и ВС РФ на этапе после неопределённости и стремлении лжеНедоЗапада ( МИ6 + ЦРУ на праве прежних хозяев БВ региона ) установить своего царя на первых этапах провалились.
        За время перемирия после 2020 г. исламисты провели работу над ошибками, а ШСА и Турция организовали взаимодействие и воспользовались моментом, когда большая часть шиитских сил была занята в Ливане войной с исра элевскими террористами.
        Этим и объясняется быстрое падение режима Асада, армия которого расслабилась и надеялась, как всегда, на РФ и ИРИ, а прикормленный генералитет САР уже не испытывал симпатий к своему Верховному и легко сдал последнего. soldier
        1. 0
          9 декабря 2024 13:53
          1. Нигде нет ничего постоянного. А режимы на БВ гораздо более постоянные, чем во многих уголках мира. Асады правили страной более 50 лет, так на секундочку.
          2. Асада поддерживала не минимальная часть населения. Это прозападная манипуляция.
          3. То, что мы не уничтожили исламистов в Сирии, об этом я писал здесь несколько лет назад, когда меня хронические единоросы закидывали шапкама. Это было очевидно и понятно. Так же было очевидно, что замес еще будет, поскольку врага нужно уничтожать, а не выдавливать. Так же было очевидно, что ракета стоимостью в миллионы денег на головы маленького отряда тапочников с калашами и одной РПГ - это такой себе метод борьбы.
          Административные и материальные ресурсы у врагов Асада гораздо более крупные, чем у его "союзников". Был лишь вопрос времени. Согласен с вами, что для удара был выбран максимально подходящий момент, но даже в этом случае остается масса вопросов. Объяснения, вроде "армия расслабилась" тут не канают, поскольку даже расслабленная армия, даже простое ополчение из народа где-нибудь да завязали бы бармалеев боем. Да, в Сирии было крайне развито народной ополчение, которое, порой, лучше армии владело оперативной обстановкой в своих районах. Генералитет САР,, как бы не относились к своему Верховному (что всего лишь ваше предположение), не могли не понимать, что будет, когда придут дикари. Как я уже написал здесь, мулька "С кем угодно, лишь бы не с ним", тут не работает, поскольку это не на митингах Алеши скакать в Мск в 2018 году, в Сирии люди прекрасно понимали, против кого стоят.
          Короче, не убедили) Но с уважением к вашей позиции.
    3. 0
      9 декабря 2024 09:58
      Цитата: al3x
      95% за него при явке 80%.

      Так их же плетьми загоняли на выборы и паяльником заставляли за него голосовать
    4. +3
      9 декабря 2024 10:11
      Цитата: al3x
      95% за него при явке 80%.

      утомляют уже глупости
      не понимаете темы, лучше промолчите
      95 процентов от явившихся 80, это вас тряпками нужно гнать из темы что бы ерунду не писали
    5. -1
      9 декабря 2024 10:20
      У Зеленского так не получиться: будет повешен.
    6. +3
      9 декабря 2024 10:21
      сирийский народ сам будет определять будущее своей страны
      Ага сейчас) Будут рулить деньги, которые щедро сейчас льются из западных стран. Оппозиции без разницы, что будет со страной, ей главное бабло. Это уже доказано и не раз. Ну не нужна сирийцам их страна, значит не нужна.
      1. -2
        9 декабря 2024 10:44
        Оппозиция - это не бородачи с калашами в мультикамах. Оппозиция Башара - это блок во главе с США.
        А бородачи пригодятся где-нибудь еще. Из Иракских в свое время забрендировали ИГИЛ (запрещенный, осужденный, проклятый). Из теперешнего...кто знает, где их будут применять в дальнейшем?!
        Поговаривают, что львиную долю "оппозиционеров", взявших власть в Сирии, составляют узбеки и таджики...
        Сирия пала (если все таки это не договорняк), кольцо вокруг России сузилось. Кто до сих пор не получил боевой опыт на СВО, постарайтесь научиться хоть чему-то дома, ходите по курсам, изучайте литературу, научите родню пользоваться турникетом и ипп, отыщите и подружитесь с единомышленниками в своем городе. Купите плитник добротный и ботинки в конце концов.
        1. +1
          9 декабря 2024 11:20
          Цитата: Черный_Ватник
          Оппозиция - это не бородачи с калашами в мультикамах. Оппозиция Башара - это блок во главе с США.
          А бородачи пригодятся где-нибудь еще. Из Иракских в свое время забрендировали ИГИЛ (запрещенный, осужденный, проклятый). Из теперешнего...кто знает, где их будут применять в дальнейшем?!

          Так и я о том же
  2. +1
    9 декабря 2024 09:42
    Власть в ней переходит из одних рук в другие

    Именно что в другие.. И этих рук - очень много... И все - жадные да липкие.. Вряд ли сумеющих договориться, кто конкретно будет дерибанить страну.. А значит - кровавый бардак по ливийскому типу..
    1. Msi
      -1
      9 декабря 2024 09:52
      Вряд ли сумеющих договориться

      Всем надоел Асад. Непонятно у алавитов есть какой - нибудь другой лидер. Может генерал. Если распад, то может смогут слепить своё государство. request Алавитская Народная Республика...
      1. 0
        9 декабря 2024 09:56
        Именно! Но - с алавитскими кругами надо было начать работать уже давно. Как только стало ясно, что из себя гопа Асада представляет..

        В принципе - Россию бы подобное образование вполне устроило. Компактное проживание на побережье - то, что нас и интересовало во всей Сирии.. Остальная-то часть нам на кой хрен сдалась?
      2. -3
        9 декабря 2024 11:02
        Цитата: Msi
        Если распад, то может смогут слепить своё государство. request Алавитская Народная Республика...

        А дадут? Я думаю, на аэродром, технику, порт... у многих особые виды. Предвкушают!
  3. -2
    9 декабря 2024 09:42
    Иранцы четко все определили.
    Зажрался, заворовался, почил на лаврах.
    И спасать его нам нет никаких резонов.
    1. +3
      9 декабря 2024 09:53
      Команда Асада сначала начала игнорить помогших удержать страну русских, потом начала динамить и выдавливать вложившихся в них пехотой иранцев...и получили развал за черную неблагодарность.
      1. -5
        9 декабря 2024 10:39
        Цитата: Fisherman
        Команда Асада сначала начала игнорить ...и получили развал за черную неблагодарность.

        Вообще плевать на Асада! Чего все так о нем переживают?

        У меня такое впечатление складывается, что за наши геополитические провалы один Асад отвечает. А шахматист просто мимо проходил. Все победы - его (три раза). А провалы - чужие. Друзья, ну сколько можно ответственность на чужие плечи перекладывать?

        Если Асад такой плохой и никчемный, его могли поменять. А если не менять, то лучше контролировать. Если и то и то невозможно, то и не надо было лезть!
        А может, мы вообще не на ту лошадь поставили. Курды себя преданными считают. Может, не надо было их кидать (отдавать американцам)? Американцы с курдами (и нефтеносными полями) вполне неплохо себя там теперь чувствуют. Уж точно лучше, чем теперь кремлевские с Асадом. Пусть даже легитимным!
  4. +2
    9 декабря 2024 09:47
    Цитата: paul3390
    Власть в ней переходит из одних рук в другие

    Именно что в другие.. И этих рук - очень много... И все - жадные да липкие.. Вряд ли сумеющих договориться, кто конкретно будет дерибанить страну.. А значит - кровавый бардак по ливийскому типу..

    Да пофиг, это их демократический выбор, свои мозги тупым баранам не вставишь, пусть воюют пока не придут к консенсусу laughing
  5. BAI
    -1
    9 декабря 2024 09:49
    Когда солдаты на посту падают в обморок от голода, естественно, армия защищать такой режим не будет
    1. -2
      9 декабря 2024 10:33
      Это верно. В сирийской армии понятия "снабжения продовольствием" вообще не существовало. Добывать пищу они должны были сами - там, где квартировались. То-есть, отжимать добровольно-принудительно у населения.
      Офицеры, понятное дело, при этом получали взятки, чтобы поменьше отдавать продовольствия. А солдаты жили впроголодь, делали налеты, и их ненавидели.
    2. 0
      9 декабря 2024 10:50
      О ыот и байка либкрастов из 90-х и 2000г. про голодных русских солдат в Чечне. Всё думаю когда же про сирийских это кто-нибудь закинет. Вуаля!
  6. 0
    9 декабря 2024 09:56
    Сирийцы в скором времени будут жалеть и теплом вспоминать времена правления ,,кровавого диктатора,, как это было в Ливии. Эфория торжества будет не долгой!
  7. -7
    9 декабря 2024 10:04
    Вам не кажется странным что события в Сирии начали еще быстрее набирать обороты после того как наш начальник ГШ поговорил с американским?
    1. -1
      9 декабря 2024 10:15
      точнее после того как матрасы договорились с турками по поставкам вооружений
  8. +2
    9 декабря 2024 10:08
    Классический финал для "Отца нации" с 95% поддержки. Но тут внесу поправочку, "Отец нации", который в первую очередь действовал в интересах своих олигархических дружков и семейки. Есть еще "Отцы нации", которые действуют в интересах страны и простого народа.
    1. -1
      9 декабря 2024 10:37
      Сингапур или первый президент-диктатор Ю.Кореи - редкие исключения. Обычно, все сводится к кумовству, коррупции, пофигизму и репрессиям к инакомыслящим.
      И - перевороту, как результат.
  9. -2
    9 декабря 2024 10:23
    К таким серьезным переменам, похоже, оказались неготовыми ни региональные державы, ни крупные мировые игроки.

    Эрдоган готов был. Прямо хорошо к этому подготовился. Но виду не показывает!
  10. +2
    9 декабря 2024 10:31
    сирийский народ сам будет определять будущее своей страны

    Будущее страны будет определять человек с ружьем, большим ружьем...
    1. 0
      9 декабря 2024 11:28
      Цитата: ohka
      Будущее страны будет определять человек с ружьем, большим ружьем
      В самое ближайшее время это самое определение и начнется. Израиль уже ввел свои войска за буферную зону в ожидании определения будущего Сирии wink
  11. 0
    9 декабря 2024 10:32
    Маленький штришок, ктото заметил такое:
    Когда были нелады в Ираке ,афганистане и т.п. - часть военных хватали технику, самолеты и перелетали в соседние страны.
    А здесь таких сообщений нет. Технику бросают и гудбай.
    Видно, главное как посчитать эту 95% поддержку ассада народом...
  12. 0
    9 декабря 2024 11:07
    Есть предложение "остановиться" в своих оценках событий в Сирии, основываясь на эмоциях, отрывочной, а, зачастую, "фейковой информации, которую, зачастую, перепечатывают и озвучивают отечественные СМИ, ради "хайпа" и увеличения аудитории и изданий, не особо утруждая, себя, проверками и банальным анализом, ведь на "кону" деньги... В Сирии не всё так просто и однозначно, да, Асад, показал, себя, не дальновидным, чрезмерно мягким и не решительным политиком в годы "затишья" на фронтах борьбы с ИГИЛ... На мой взгляд, излишне "заглядывающий в рот," Ирану и под его влиянием позволивший, себе, разговаривать с Россией "через губу"... А, Иран, попросту говоря, "кинул" Асада и Сирию, играя в "свою игру" с США и ЕС, что хорошо видно, как он (Иран) "теряет лицо", перед всем Ближним Востоком, в своём противостоянии с Израилем.... До Сирии ли ему (Ирану) сейчас..... А с другой стороны - произошедшее, в Сирии, возможно, хорошо "срежиссированная" и проведённая "многоходовка" MI6 и ЦРУ, которую, Россия, "не разгадала" и вовремя не блокировала, полагаясь, на не умирающий отечественный "авось"... Во что не хочется верить, с добавлением слова "фактическ".... Подождем "вспышек памяти или информации со стороны".... Эмоции - плохой "попутчик" анализу.... Только время всё "лечит" и расставляет на свои места... Наберёмся терпения... А, относительно "другана" Эрдогана и его роли в произошедшем, в Сирии, вероятно, наш Верховный, сделает определённые выводы.... Подождём....
  13. 0
    9 декабря 2024 11:26
    КНР заявили, что внимательно следят за ситуацией в стране, и выразили надежду на скорое возвращение стабильности
    Какой расплывчатый ответ, чисто в восточном духе wink
  14. -2
    9 декабря 2024 13:41
    Одно только можно сказать, султан - настоящий геополитик, кое кому бы стоило поучится, хотя в принципе поздновато будет.
  15. 0
    9 декабря 2024 15:56
    Цитата: алексеев
    Так гр. Наполеон Бонапарт давным давно предупреждал, что дескать штыки хорошее дело, все можно сделать штыками, но на штыках нельзя сидеть!

    Талейран вроде.
  16. 0
    10 декабря 2024 11:48
    Вижу тут многие выдумывают что произошло в Сирии.

    Но надо набраться терпения и искать информацию из достоверных источников, с мест событий.