Показаны кадры, на которых морской дрон ВСУ ведёт огонь по российской авиации

70
Показаны кадры, на которых морской дрон ВСУ ведёт огонь по российской авиации

Служба безопасности Украины (СБУ) опубликовала кадры, на которых, как утверждается, запечатлен момент обстрела морским беспилотником Sea Baby российских самолетов и вертолетов.

Украинская сторона заявляет, что в ночь на 6 декабря в Керченской бухте морской дрон с установленным на борту крупнокалиберным пулеметом, оснащенным баллистическими программами автоматического наведения и автозахвата целей, обстрелял российские вертолеты и самолеты. При этом в сообщении СБУ говорится, что морскому беспилотнику удалось повредить один из вертолетов ВКС РФ. Кроме того, Киев сообщает о поражении баржи, перевозившей военную технику и оборудование для ремонта Крымского моста.






Ранее сообщалось, что украинская армия предприняла попытку атаки Крымского моста новейшими безэкипажными катерами (БЭК) «Гавия» польского производства. Для атаки на мост ВСУ запустили из порта Одессы сразу несколько типов безэкипажных катеров: быстроходные разведчики, оборудованные пулеметами и тепловизорами дроны прикрытия и непосредственно оснащенные боевой частью морские беспилотники, не менее десяти единиц которых, как предполагалось, должны были дойти до цели.

Польские безэкипажные катера «Гавия», разработанные по лицензии американской компании Teledyne Technologies, были поставлены украинской армии в ноябре текущего года сразу же после проведенных в Гдыне испытаний.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 декабря 2024 13:27
    в Польше вообще с техникой безопасности на предприятиях - просто беда
    производителю БЭКов в Польше нужно срочно проверить проводку и вообще противопожарное оборудование
  2. +1
    9 декабря 2024 13:34
    Так то можно предположить, что можно создать полностью автоматическую арт/пулеметную установку и установить её куда... да куда влезет.
    Вопрос оправданности такого мероприятия... как то сомнительно, что оно будет эффективно, по обьективным причинам.
    1. +5
      9 декабря 2024 13:39
      А если разработать нам БЭК-истребитель, для борьбы с собратьями? 1-2 Корда на стаб турели
    2. +2
      9 декабря 2024 13:45
      Тут главная беда -слишком хилая платформа. Море это не суша и системы гашения качки будут больше чем сам пулемет. Но тем не менее , само наличие такого ПВО заставит ВКС РФ менее эффективно применять авиацию. Теперь уже не будет "охоты на уток" .Когда вертолеты могли безбоязненно гонять БЭКи.
      Но не беспокойтесь. Мы же все еще ничего всерьез не начинали и время работает на нас.
      1. +1
        9 декабря 2024 22:45
        Цитата: Single-n
        Теперь уже не будет "охоты на уток" .Когда вертолеты могли безбоязненно гонять БЭКи.

        Можно (и уверен что нужно) бороться с БЭК при помощи БПЛА оптической разведки с FPV на подвесах . А в качестве БЧ FPV использовать картечные заряды вроде МОНки .
        1. 0
          10 декабря 2024 08:09
          Можно. И скорее всего так и сделают. Но это же доп затраты. Это внедрение нового оружия. И самое главное -время. Противник УЖЕ атакует. А все что вы перечислили у нас по идее должно было быть еще год назад. ВСУ уже давно показывало прототипы БЭК с ПЗРК. Дроны с пулеметами тоже минимум год как летают. Как и то что лучший охотник на БЭК это авиация тоже давно не секрет.
          1. 0
            10 декабря 2024 11:10
            Цитата: Single-n
            все что вы перечислили у нас по идее должно было быть еще год назад.

            Так оно у нас уже есть и активно применяется примерно год как . Только на сухопутном фронте . Причём весьма эффективно и всё более активно . Я предлагал такое решение ещё летом-осенью 2022 г. , и особенно с начала 2023 г. для увеличения глубины ударов FPV , при предварительной разведки и выбора цели БПЛА-носителем , а так же для ретрансляции через него канала управления . И вот как минимум с начала этого года такие связки уже активно работают . К тому же точно такие же комбинационные связки используют и ВСУ против нас .
            И против БЭК такое решение я предлагал с прошлого года , как только эти катера начали активно использовать и шел поиск средств борьбы с ними . Причём для флотских БПЛАшников (а на ЧФ есть такое\такие подразделения уже давно - примерно с 2015 - 2016 г.) оптимальней всего было бы использовать в качестве носителя-обнаружителя именно "Иноходца" - время барражирования с подвесами чуть ли не сутки , можно поставить хорошую качественную оптику с тепловизионным каналом и спутниковую антенну , а так же брать на подвесы более двух FPV (как Форпост) , скажем по 4 шт. . Что в свою очередь позволит не просто эффективно обнаруживать , но и немедленно поражать до 4-х БЭК одним "Орионом" .
            Цитата: Single-n
            ВСУ уже давно показывало прототипы БЭК с ПЗРК. Дроны с пулеметами тоже минимум год

            Вот и не придётся рисковать и подставлять под удар такой дряни самолёты и вертолёты (ПЗРК такая гадость , что и самолёт во время работы пушкой подловить может . А тут риск разве что для обычного расходника FPV .
            Так что ничего придумывать не надо , просто флотских лентяев надо как следует тряхнуть за шиворот и заставить перенять опыт у сухопутных дроноводов .
            1. +1
              10 декабря 2024 11:46
              Пинать всех в ВС и ВПК РФ, боюсь и у сороконожки ноги отсохнут. laughing . Флотские должны были САМИ носится по всем НИИ и заводам пробивая себе такие комплексы. А не ждать волшебного пенделя. И по нормальному носится с этим еще года 3-4 назад. У же даже после карабаха было поздновато. Хотя даже до самых дурных должно было дойти. Что дроны уже не игрушки. Морские радиоуправляемые катера-брандеры со времен ВОВ известны. 2+2 сложить никак не могли?
              1. 0
                10 декабря 2024 19:59
                Цитата: Single-n
                Пинать всех в ВС и ВПК РФ, боюсь и у сороконожки ноги отсохнут. . Флотские должны были САМИ носится по всем НИИ и заводам пробивая себе такие комплексы.

                Да что Вы такое на прежнее командование ЧФ наговариваете !!? belay
                Оно то было уверенно , что их святой задачей было корабли на рейде без движения , противоторпедных сетей и боновых заграждений выставлять !! angry Вот и старались как могли . Да и не пристало таким занятым людям за новшествами следить . stop Это пущай басурмане да шумеры-морекопатели в глупостях изощряются , а им и без затей таких хлопотно . "Москву" вот с неполноценной по боеготовности ПВО выставить под расстрел ПКР тоже было непросто , но ведь смогли ! soldier И об остальном старались .
                А вот нынешнее командование вполне себе и ПВО , и защиту от БЭК уже вполне себе выстроили . Намедни и налёт сорока разных аппаратов за один налёт отразили (сбили все до единого !) , и БЭКи все обнаружили и уничтожили . "Форпосты" у них есть , "Орионов" тоже в войсках имеется , хоть один комплекс такой выцыганить точно можно ... но нужно будет дооборудовать хорошей оптикой да расчёты поднатаскать .
                А "Волшебный Пендюль" - вещщ в Армии и на Флоте ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ , без них инициатива у командования request не заводится . Так что убедительная просьба к министру Белоусову на такие сакральные (ВОЛШЕБНЫЕ) средства не скупиться , а раздавать регулярно и щедро . yes Вот тогда и заживём .
                1. 0
                  11 декабря 2024 08:30
                  Плохо когда столь крупная система работает только от пинка 1 человека. Дяди капранги должны понимать что с них спросят за потери и бездействие.. И не 1 человек а постоянная комиссия/группа , да хоть военно-полевой суд.Главное что это постоянная и штатная структура. К одному начальнику можно подлизатся, обдурить .Тот может просто забыть. А вот от системы так не отбояришся. и то что белоусов или ВВП бегают и пинками заставляют такие махины работать-говорят о том что системы управления у нас толком нет.
                  Это как хреновый телевизор что каналы только после пинка переключает.
                  1. +1
                    11 декабря 2024 10:24
                    Цитата: Single-n
                    Плохо когда столь крупная система работает только от пинка 1 человека.

                    Ну что строили , то и построили . А прежнее уже давно поломали ... там галоши , Ленин с миной и Сталин с топором . Правда галоши те по сей день в строю и смены им светлые эльфы либерализма построить так и не смогли . Зато "Москву" - потопили , как и целый ряд других кораблей . Правда им в этом шумеры помогали , но от этого заслуги их ничуть не померкли .
    3. 0
      11 декабря 2024 00:58
      Цитата: rocket757
      Вопрос оправданности такого мероприятия... как то сомнительно, что оно будет эффективно, по обьективным причинам.

      По моему вертолёт то дымился на видео? Или мне показалось? Сушку конечно таким способом сбить нереально, но вот вертолёт всё же попал под обстрел. А если бы укры ПЗРК прикрутили дополнительно к ДУБМу? То Сушка вполне могла в неприятности попасть. Сушка с бортовой пушки по БЭКу фигачила, по моему за такой манёвр по ушам давать надо.
      1. 0
        11 декабря 2024 06:10
        Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся... хотите верте, хотите нет, моё мнение - на малых морских объектах размещать эффективные системы противодействия авиации, пока, не рационально.
    4. 0
      11 декабря 2024 11:38
      еще в Чечне в начале 2000-х испытывалась автоматическая пулеметная турель с пулеметом ПК и РЛС типа "Фара" для сухопутных войск. Зарекомендовала себя неплохо. В производство как видим не пошла.
      1. 0
        11 декабря 2024 12:17
        Чем меньше плавающая платформа, тем сильнее она дрыгается на волнах... это какая ж система стабилизации нужна, что б вести прицедьный огонь по нападающему обьекту?!
        1. 0
          11 декабря 2024 12:22
          Пока мы рассуждаем, враг на практике применяет и попадает в цель. Не, можно конечно сказать ,что это все ерунда, так не бывает затребовать красочный фотоотчет, как не попадает. Только реальности это не изменит.
          1. 0
            11 декабря 2024 18:17
            А кто то ещё ставит пулемёт на малые плавающие платформы?
            Например КТО?
            Кстати, специально написал, что ПОКА это может быть не оправдано... это пока не будет длится так уж долго, но не сегодня и не прям завтра.
            1. 0
              12 декабря 2024 10:44
              А кто то ещё ставит пулемёт на малые плавающие платформы?

              не знаю, специально не интересовался этим вопросом.
              ПОКА это может быть не оправдано... это пока не будет длится так уж долго, но не сегодня и не прям завтра.

              Я не понял. Вы отрицаете реальность? Украина поставила пулеметы на свои БЭКи и обстреливает наши вертолеты, и попадает при этом.Что должно еще случиться?
              1. 0
                12 декабря 2024 11:26
                У войны своя экономика... соотношение цена - эффективность - качество не маловажно, имеет значение.
    5. 0
      13 декабря 2024 13:14
      Ну почему же только пулемётную или арт. установку, на базе БЭК можно разместить и ракеты, например тот же ПЗРК адаптировать и в автоматическом режиме вести стрельбу по обнаруженным в зададанном радиусе вражеским целям.
  3. +4
    9 декабря 2024 13:35
    Я конечно не спец, но нельзя ли в момент атаки определить РТР (по мощн излучению) с доразведкой со спутника, пункт управления бэками и тут же нанести удар туда?
    И ещё одно наблюдений - почему бэки активизируются именно в зимние месяцы - из-за длинных ночей?
    1. 0
      9 декабря 2024 13:41
      Если управление идет со спутника то как вы это сделаете. ? Искать куда идет обратный сигнал? Да там может быть 100500 ретрансляторов. А сам центр , хорошо если их не 50, находится хоть во Львове, хоть в Мадриде. Задержки конечно будут, но жить можно.
      1. +7
        9 декабря 2024 13:51
        т.е. получается ничего противопоставить, кроме прямого уничтожения бпла или бэк, мы не можем? Во время второй мировой при налётах использ бомбардировщики, при их сбитии погибал обученный экипаж. При огранич людских ресурсов это критично. А тут получается можно годами гонять беспилотники - операторы то не гибнут, а производить беспилотники можно быстро и массово. Они могут просто задавить массой, не теряя операторов, а мы можем терять дорогостоящую авиацию и экипажи. Ср-ва противодействия таким аппаратам обходятся в разы дороже, а соотв-но их (ср-в) меньше по численности.
        1. -1
          9 декабря 2024 13:55
          Ну так поэтому весь мир судорожно рожает дроны -охотники на дронов. Различной степени автономности. Ну и РЭБ ставят всюду куда можно.
          1. -1
            9 декабря 2024 14:00
            но пока что дроны лидируют...эффективных ср-в защиты (причём чтобы сразу от всех типоразмеров) нету..особенно от мелких
            1. -1
              9 декабря 2024 14:07
              Главная защита от мелких-расстояние
            2. 0
              9 декабря 2024 14:16
              Корабельные автоматические пушки в калибрах 25, 30 и 76 мм могут быть вполне эффективным средством. Требуется лишь их доработка под требуемые цели.
              1. -1
                9 декабря 2024 14:45
                главная проблема - это обнаружение мелких дронов на больших дальностях, а также наведение ср-в поражения на них....это к примеру тот же мавик-3 видеть за 20-30км на малой высоте, а с 10-15км уже работать по ним УР (или дроны-перехватчики), а при подлёте их на 3-5км - работают пушки...прежде чем он сможет даже просто осматривать район атаки и наводить арту. Ближе уже индивидуальный РЭБ для техники и бойцов и дробовики.
                1. -1
                  9 декабря 2024 14:57
                  Не хочется начинать диалог в стиле спора о том, что было раньше яйцо или курица. В идеале, после обнаружения вражеского катера его можно поразить даже 152-мм снарядом типа "Краснополь".
                  И опять дискуссия по кругу. Давайте поставим на корабли 152-мм артустановку Коалиция. И опять, зачем она флоту, хотя "Коалиция" могла бы заменить комплекс "Берег" и так далее..
                  1. -2
                    9 декабря 2024 15:42
                    слишком большая скорость и манёвренность для поражения УАС. Если делать УР для поражения БЭК, то лучше на базе противовоздушной, напр от ПЗРК, но с др сист наведения.
                    А касаемо УАС..есть 120/122мм Китолов-2
                    1. 0
                      9 декабря 2024 16:24
                      Краснополь вполне может применяться по движущимся целям. И вряд ли вражеские БЭК постоянно идут на максимальной скорости. Большую часть расстояний наверняка преодолевают на небольшой крейсерской.
                      А уж снаряды маломощных и недальнобойных систем 120 и 122 мм уж точно не нужны на флоте. Есть собственный 130-мм калибр. Если и нужна флоте новая артиллерия, то это должна быть дальнобойная Коалиция.
                      Флотская артиллерия существенно отстала от сухопутной по дальнобойности и особенно в части корректируемых и кассетных боеприпасов.
                      1. 0
                        10 декабря 2024 00:22
                        . Флотская артиллерия существенно отстала от сухопутной по дальнобойности и особенно в части корректируемых и кассетных боеприпасов.

                        Зато далеко впереди по системам управления, в том числе централизованного. А еще кассетньiе БП даже против БЭК-ах - неефективньiе.
                      2. 0
                        10 декабря 2024 09:08
                        Как раз системы управления, особенно централизованного, показали свою полную непригодность и это доказано большим числом потерянных кораблей.
                        И вы не в первый раз пытаетесь наиболее эффективные виды вооружений представить как неэффективные. Что совершенно не удивительно, учитывая откуда вы и чьи интересы представляете. И против беспилотников вы активно выступали. Теперь вот против кассетных боеприпасов.
                      3. 0
                        11 декабря 2024 11:25
                        Я вообще про морскую артиллерию, а не про российскую в СВО. И пожалуйста, не клевещите, ничего зазорного нету в моем произходе и интересах. Пишу как любителя, но и военное образование есть, и техническое, как раз по тем вьiсоким технологиям, что на дронах.
        2. +1
          9 декабря 2024 17:14
          Радиосигнал со спутника не очень силен, до него несколько сотен км. Я думаю толковые радиотехники бы придумали как глушить сигнал в радиусе пары десятков км. Но это ж платить надо таким спецам...
        3. 0
          9 декабря 2024 21:50
          Есть способ самой эффективной борьбы с БЭК,
          Полностью лишить противника выхода к морю!
    2. +4
      9 декабря 2024 13:41
      Я конечно не спец, но нельзя ли в момент атаки определить РТР (по мощн излучению) с доразведкой со спутника, пункт управления бэками

      По РТР Вы определите узел связи, который спутниковый канал с группировкой "Старлинк" обеспечивает. А он находится за пределами украины. Пункт управления БЭКами может еще за тримя маршрутизаторами находится.
      С Уважением
  4. +9
    9 декабря 2024 13:36
    Почему видео обрезано? В полной версии, которая длится несколько минут, можно увидеть, как вертолет получает попадания. Если вы информируете читателей, то делайте это достоверно, без цензуры.
    1. +2
      9 декабря 2024 13:38
      Цитата: Mедвежонок
      Почему видео обрезано?

      Потому что дальше видно, как, удирая от российской авиации, украинский БЭК два раза выстрелил задом...
    2. +4
      9 декабря 2024 13:43
      В полной версии, которая длится несколько минут, можно увидеть, как вертолет получает попадания

      Пулемет гиростабилизирован? Стрельбы с этой лоханки при волнении моря - занятие бесполезное.
      С Уважением
      1. 0
        9 декабря 2024 14:24
        Увы, но нет, не бесполезное занятие. Конечно вертолеты в Афганистане получали по нескольку десятков попаданий из стрелкового оружия, но вот выдержать попадание из 12,7 мм крупнокалиберного пулемета уже сложно. Поставить пулеметный ДУБМ со стабилизацией на безэкипажный катер можно. В этом то и проблема.
        Мне другое непонятно. Почему не делаются автоматизированные системы управления огнём на корабельные и вертолетные пулеметные установки? Попадались видео, где вручную из ПКМ с МИ-8 стреляют. Там поставить умный прицел или систему сопровождения цели кратно проще чем на стрелковое оружие.
        1. +3
          9 декабря 2024 14:41
          Видите ли... Я сейчас из окна море вижу... И его немного штормит... Чем большим водоизмещением обладает корабль - тем менее он чувствителен к качке. А БЭК - это байдарка. По совести там должен автомат специальный стоять, который выстрел производит, когда это плавсредство на ровный киль становится. Но тогда скорострельность будет никакая...
          С Уважением
          1. +1
            9 декабря 2024 14:45
            И тем не менее, даже с низкой скорострельностью пулемет опасен. Системы стабилизации ДУБМ и в самом деле имеют ограниченные характеристики, но и цель в виде близко и низколетящего вертолета, или даже самолета, весьма доступна для них.
            1. +3
              9 декабря 2024 15:06
              Давайте на пальцах прикинем... Оптиколокационная или радиолокационная система для обнаружения низколетящего вертолета над морем нужна? Нужна. Причем радиолокационная, так как видимость над морем до нуля может падать. Радиолокационный прицел нужен? Нужен. Боезапас и система подачи для крупнокалиберного пулемета нужны? Нужны. Привода пулемета лучше в башню спрятать - иначе волной захлеснет...Вот у нас и получился полноразмерный катер.
              С Уважением
              1. -1
                9 декабря 2024 15:14
                Подобные проблемы уже решены или решаемы при желании. Встречайте, российский тяжёлый морской беспилотник «Визир».
                1. +3
                  9 декабря 2024 15:36
                  Да, вижу пулемет, подходящие обводы и мачту с радаром. Но нет терминала старлинк. И такой катер в качестве камикадзе использовать жалко. А для поражения морских целей ему малогабаритный торпедный аппарат понадобится. Пусть и с прямоходной торпедой.
                  Вот мы к размерностям малого корвета подошли...
                  С Уважением
              2. 0
                11 декабря 2024 11:44
                если бы всё это стояло, мы бы увидели видео ,как наши вертолеты сбивают. Пока только получили попадание ,которое позволило уйти домой.
  5. +4
    9 декабря 2024 13:36
    Капец как всё прогрессирует!уже вертолёт боится лоханки без икипажной.....тут уже на вертушку надо мелко калиберную ракетку выстрелил и забыл.
    1. +2
      9 декабря 2024 13:45
      не ну ПЗРК на БЭК скоро походу установят
      1. +3
        9 декабря 2024 13:47
        Так они уже ставили,видос выкладывали, без успешно правдо стреляли,но уже было.
    2. +1
      9 декабря 2024 14:35
      Капец как всё прогрессирует!

      Да у кого то прогрессирует. А нас все остается на примитивном уровне. Для уничтожения БЗК высылаем сверхзвуковой СУ-30 и мало приспособленный для этого вертолет МИ-8 с простым пулеметом калашникова и НУРС. Из 30 мм пушки СУ-30 на его скорости вообще очень сложно попасть в такую высоко маневренную и малогабаритную цель как БЭК, калибр пулемета у МИ-8 также малоэффективен против нее. Скорей всего последние БЭК усовершенствованы, улучшена их защита. И для их уничтожения требуется более весомый калибр и точность. Например 30 мм пушки вертолетов Ка-52 и МИ-28. Почему их не высылают на перехват БЭК непонятно. Похоже этих вертолетов просто не хватает. Да и на них надо уже сейчас устанавливать средства подавления оптико-электронных устройств БЭК. Что то подобное танковой "Шторе".
      1. +1
        9 декабря 2024 17:58
        Например 30 мм пушки вертолетов Ка-52 и МИ-28. Почему их не высылают на перехват БЭК непонятно.
        потому что защитой с моря занимается ЧФ, у которого в штате нет ударных вертолетов. У нас же всё чётко поделено кто за что отвечает и кому на что покласть. Ударные вертолеты нынче на лбс не слишком то полезны и с десяток могли бы отправить в Крым вместе с пилотами
        1. +1
          10 декабря 2024 09:32
          А есть уверенность, что флоту это поможет?
          Вот чисто по ощущениям, где-то там есть масса просчётов или продуманного вредительства.
          На сооружениях типа маяков вокруг бухт и портов должны устанавливаться системы наблюдения и дистанционно управляемые боевые модули. Системы ПВО в портах должны устанавливаться на башнях и возвышенностях. Вы это видите?
          Самолеты на аэродромах в Крыму получили хотя бы маскирующие укрытия?
          Корабли получили ДУБМ для отражения атак беспилотников? Нет же, продолжают устанавливаться МТПУ-14,5. Хотя пулемет, модернизация и техническое сопровождение которого прекратились со смертью создателя давно пора модернизировать или отправить в утиль.
          Флот приступил к применению крупных беспилотников типа Иноходец или запрашивал таковые?
          Флот зашёл в тупик и не видит даже задач и целей для себя, отсутствует как таковая концепция его применения.
          Касается это конечно же именно Черноморского флота и частично Балтийского. Другие флота выполняют задачу по ядерному сдерживанию.
          1. +2
            10 декабря 2024 13:14
            Не ну понятно, что невменяемое руководство флота, которое раньше не знало что делать и притворялось будто проблем нет, а сейчас не знает что делать и пытается хоть что-то вымучить, нормальную систему породить не способно. Собственно гонки на Ми-8 с пулемётчиком а-ля Вьетнам это следствие, а не причина
        2. 0
          12 декабря 2024 13:21
          защитой с моря занимается ЧФ, у которого в штате нет ударных вертолетов.

          А КА-32 в чьем штате состоят? Это же чисто вертолет морской авиации и флота.
          1. 0
            12 декабря 2024 13:32
            Вики утверждает что ка-32 не стоят на вооружении флота, а ка-29 не слишком эффективны против катеров и их очень мало. И потери были
      2. -1
        9 декабря 2024 18:21
        там всё нато пашет!только не говори что это хохлостан такой продвинутый!у нас 10 инженеров думают у них сотни!и не чего с этим не сделать.просто надо на перёд бить,и бить очень жёстко!я (с дивана считаю)что надо выбрать на украине пустырь по больше и шлёпнуть туда тактическим!да 20 колхозов снесёт,и весь этот концерт быстренько притихнет.
  6. +2
    9 декабря 2024 13:51
    Есть видео как на БЭК сбросили какую-то " шелезяку" с квадрокоптера,похоже от взрыва даже квадрокоптер не уцелел .Ничья 1:1 . laughing
  7. +5
    9 декабря 2024 13:51
    Судя по тому что БЭК-и нацистов опять незамеченными дошли до керченского пролива, акватория черного моря по прежнему не контролируется ни ЧФ и его морской авиацией, ни разведкой. Мало что поменялось в этом плане. Значит по прежнему будет сохранятся угроза со стороны БЭК и БПЛА.
    1. +2
      9 декабря 2024 14:29
      Дроны наподобие БПЛА "Иноходец" должны поспособствовать решению проблемы. Они же способны и проредить стаи вражеских беспилотников. Вопрос в наращивании их выпуска.
  8. +1
    9 декабря 2024 14:30
    Как то все по старинке пулями....неэыфективно..нависая над целью...уже ведь придумали эфекктивное дешевое оружие - мелкие бпла запускаемые с вертолета . Все...бэк поражается быстро и эффективно. Где они?Нафиг там пулеметчик..если надо туда ставить оператора фпв-дрона ..увидел цель запустил дрон и все....
  9. 0
    9 декабря 2024 15:05
    Проблема видео в чем ? А в том что волнения нет и пулемет стреляет по вертолеты ,а на втором видео волнение появилось. Внимательно рассмотреть ,так видео снималось днем через фильтр и куски разные.На три очереди ,6 сбитых вертолетов и два самолета .Просто чудеса
  10. 0
    9 декабря 2024 15:31
    Пока мы по выставкам таскаем всякие разработки БЭКов, враг свои ставит на поток и использует в бою.
  11. -2
    9 декабря 2024 15:35
    Теперь ясно почему было чувство тошноты от просмотра интервью между Лавровым и Карсоном

    Все про каике то там братские народы. В каком месте Украина братская, псевдобратушки вообще не против быть полигоном в угоду своих хозяев из-за бугра. И в окопах воюют далеко не всегда и не везде какие то там исключительные турбо нацисты или наемники

    Это их осознанное стремление встать в стан врагов России и русских людей, по каким то своим сволочным причинам, когда уже наши будут мылить стратегически обнуляя это государство воюющее с нами?
  12. 0
    9 декабря 2024 19:13
    Кстати, кстати вот и прорисовывается область применения небольших экранопланов в военной сфере. Ни одна из этих посудин по от экраноплана уйти не сможет. Сам экраноплан может выступать в роли постановщика помех, привести с собой команду дроноводов, ну и конечно же нужны будут морские миномёты и мины накрывающие осколками заданный сектор.
    1. +1
      9 декабря 2024 21:38
      да сэкраноплана можно и птуром заптурить. ну или разработать что то типа торпеды самонаводящийся в водной среде на след бэк. экран догонит "плюнет" такой торпедой вслед бэку и пойдет дальше искать следующую тварюгу
  13. 0
    10 декабря 2024 00:01
    По моему разумению лучшим решением будет создание снарядов для зенитных артсистем с управляемым подрывом, тогда есть возможность создать облако картечи перед дронами, или над БЭКами.
  14. 0
    10 декабря 2024 00:16
    Обстрел бьiл, но никакого захвата не видно.
  15. 0
    10 декабря 2024 07:13
    Цитата: СергейАлександрович
    Мне другое непонятно. Почему не делаются автоматизированные системы управления огнём на корабельные и вертолетные пулеметные установки? Попадались видео, где вручную из ПКМ с МИ-8 стреляют.

    Риторический вопрос, я думаю, с учётом наших реалий.
  16. -1
    10 декабря 2024 09:07
    А я бы задал вопрос ,как эти БЭКи прошли мимо мыса Такиль на входе в керченский пролив. Они же практически атаковали Крымский мост. Несколько заскочили в Камыш-Бурунскую бухту ,где их удачно уничтожили. Без спутникого наведения тут не обошлось. Может надо спутники уничтожать. С нами воюет уже не Украина ,а весь запад. Сколько можно терпеть и жить с оглядкой .