«10-12 систем ПВО спасут ситуацию»: Зеленский предложил потратить российские замороженные активы на закупку ЗРК для Украины

55
«10-12 систем ПВО спасут ситуацию»: Зеленский предложил потратить российские замороженные активы на закупку ЗРК для Украины

Зеленский снова требует от Запада поставку зенитных ракетных систем для закрытия воздушного пространства от российских ракет. В беседе с прибывшей в Киев главой группы социалистов и демократов в Европейском парламенте Ирае Гарсиа Перес он намекнул, что 10-12 систем ПВО могли бы «спасти ситуацию», а средства на них нужно забрать у России.

Украине требуются новые системы ПВО Patriot для защиты критической инфраструктуры от ударов российских ракет и дронов-камикадзе. Зеленский предложил изъять замороженные российские активы и закупить на них необходимые системы для Киева. Сделать это должна Европа или США, чтобы потом передать их Украине.



Все понимают, что 10-12 дополнительных систем Patriot для Украины обеспечат нам жизнь и сделают войну для Путина бессодержательной. Потому что если наше небо полностью защищено, преимущества в небе у них нет,

- заявил Зеленский на встрече с членом ЕП Ирае Гарсиа Перес.

Однако эксперты, в том числе украинские, не верят в то, что Запад будет поставлять Украине дополнительные системы ПВО, их не так много и у самой Европы, да и у США тоже. К тому же запрашиваемые 10-12 систем ПВО не помогут Киеву, создать нормальный противоракетный щит у Зеленского не получится.

Невозможно над Украиной создать реальный зонт ПВО. Мы можем частично закрывать регионы, но далеко не все, и далеко не со всех сторон. Вся эта болтовня, что мы создали первый, второй, третий, четвёртый уровень защиты энергообъектов, оказалась тупой болтовнёй. Как оказалось, ничего не создано, мы не можем защитить энергообъекты,

- заявил украинский эксперт Олег Попенко.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 декабря 2024 21:15
    УкроГлавноНаркоКомандующий по ходу с кокса на белену перешёл или на мухоморы. Ему стали чудится перемоги всё чудесатее и чудесатее. . . fellow
    1. +6
      10 декабря 2024 21:24
      Говорят если сын пьяница-горе в семье,а если сын наркоман-горе стране. hi
    2. 0
      11 декабря 2024 00:31
      андрей мартов
      Вчера, 21:15
      УкроГлавноНаркоКомандующий по ходу с кокса на белену перешёл или на мухоморы. Ему стали чудится перемоги всё чудесатее и чудесатее. . . fellow

      hi К слову сказать, ветер перемен с гей еуропии.
      Помните большой серебристый чемоданчик ливерной колбасы в Кукуеве неделю назад, вот после него-то всё и пошло.
      Воистину говорят, не бери чемоданчик, Демоном станешь. request
  2. -2
    10 декабря 2024 21:17
    Кстати насколько помню, из Патриота действительно сбивали гиперзвуковую боеголовку баллистической ракеты. Один раз, на учениях. И телеметрия ракеты шла прямо в противоракетный комплекс, а может и на боеголовку маячок прикрутили, чтобы наверняка.
    1. -3
      10 декабря 2024 21:59
      Цитата: михаилл
      Кстати насколько помню, из Патриота действительно сбивали гиперзвуковую боеголовку баллистической ракеты. Один раз, на учениях. И телеметрия ракеты шла прямо в противоракетный комплекс, а может и на боеголовку маячок прикрутили, чтобы наверняка.

      Подскажите неграмотному а где же матрасники взяли гиперзвуковую боеголовку баллистической ракеты ? Сдается мне батенька вы врун.
      1. +2
        10 декабря 2024 22:10
        Цитата: seti
        Подскажите неграмотному а где же матрасники взяли гиперзвуковую боеголовку баллистической ракеты ? Сдается мне батенька вы врун.

        Гиперзвоковое все, что летит на скорости больше 5М.
        Спуск к цели боеголовки любой межконтинентальной ракеты происходит на скорости более 6 км/с. Это примерно 20М. Это Вам для понимания порядка скорости боеголовки у цели.
        Наши современные отличаются от ВСЕХ существующих в мире гиперзвуковых боеголовок в том, что наши могут при этом осуществлять маневр по курсу и высоте.
        Так что гиперзвуковые боеголовки у США есть уже примерно 60 лет.
        1. -10
          10 декабря 2024 22:20
          Ну назовите тогда хоть одну гиперзвуковую ракету принятую на вооружение армией США. По вашим словам они у них уже 60 лет.
          А то Мир как то не в курсе...
          1. +4
            10 декабря 2024 22:24
            Цитата: seti
            Ну назовите тогда хоть одну гиперзвуковую ракету принятую на вооружение армией США.

            Вы что не прочитали, то что я написал выше?
            Цитата: seti
            Спуск к цели боеголовки любой межконтинентальной ракеты происходит на скорости более 6 км/с. Это примерно 20М.

            Вот все стратегические ракеты, как США так и СССР имели гиперзвуковую скорость падения на цель.
            Я так же выше написал, чем наши современные отличаются от всех в мире сейчас.
            Цитата: seti
            Наши современные отличаются от ВСЕХ существующих в мире гиперзвуковых боеголовок в том, что наши могут при этом осуществлять маневр по курсу и высоте.

            Вы поняли?
            1. -11
              10 декабря 2024 22:31
              Я понял что вы некомпетентны и выдаете желаемое вами за действительное.
              Википедия конечно сборник лжи но даже в ней бывают крупицы правды : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

              Вас попросили дать хоть одно название гиперзвуковой ракеты - ответа у вас нет. И быть не может. Просмотрите ссылку выше может что то поймете.
              1. +3
                10 декабря 2024 22:33
                Вы меня отправили на википедию, как на источник знаний?)
                Всего доброго. hi
                1. -8
                  10 декабря 2024 22:36
                  Это для неграмотного. Вам задали вопрос - вы с него слились.
                  Не позорьтесь.
                  1. +5
                    10 декабря 2024 22:48
                    Почитал Ваши публикации, вроде Вы здравый человек.
                    Вас подводит доверие к википедии, как к надежному источнику информации. Ошибка в определении на Вики, в том, что гиперзвуковой полёт якобы обязательно управляемый.
                    Баллистический спуск в атмосфере на гиперзвуковой скорости, это тоже гиперзвуковой полёт и на такой скорости даже неуправляемую боеголовку сбить проблематично.
                    Ровно об этом писал коллега про Патриот.
          2. +1
            10 декабря 2024 22:47
            любая боеголовка баллистической ракеты развивает гиперзвуковую скорость. на самом деле гиперзвуковых ракет как таковых не существует ( кинжал - это условный гиперзвук).
            ну а гиперзвуковые боеголовки у амеров очень давно, так же как и у нас)))
            к примеру першинг2 который на слуху у всех ( стоял на вооружении с 83 по 89 год), про минутмены и трайденты не буду упоминать)))))
            1. 0
              10 декабря 2024 23:56
              Цитата: gmss
              ( кинжал - это условный гиперзвук).
              Что значит условный??? Он старует с 1-2М и разгоняется до 10М, где то условность?
              1. -1
                11 декабря 2024 05:48
                с земли стартует или с носителя? ответ очевиден же)))
                почему искандер не называем гиперзвуковым? это же по сути тоже самое что и кинжал ? )))
                1. 0
                  11 декабря 2024 09:42
                  Цитата: gmss
                  почему искандер не называем гиперзвуковым? это же по сути тоже самое что и кинжал ? )))
                  Искандеры бывают 2х видов. вы про какой?
                  Есть крылатый и баллистический. Максимальная скорость 2100 м/с (6-7М) и сравните с 3000 м/с (10М) у кинжала. Эти ракеты только внешне одинаковы.
                  1. 0
                    11 декабря 2024 17:19
                    при чем тут баллистические, я про 9М723)))) в чем кардинальное отличие кинжала и искандера (не считая модификаций касаемо воздушного старта) ? )))
                    ответьте, почему искандер не называют гиперзвуковым, если его боевая часть развивает гиперзвуковую скорость ? )
          3. -6
            11 декабря 2024 00:14
            Цитата: seti
            Ну назовите тогда хоть одну гиперзвуковую ракету принятую на вооружение армией США. По вашим словам они у них уже 60 лет.
            А то Мир как то не в курсе...

            Мне кажется, что дело не гиперзвуке, а в точности попадания в цель. Гипер важен, но он вторичен, главное точное попадание в цель, а тут беда у гипера. Так как ядерной войны никто пока не хочет, вопрос в обычной боеголовке к геперзвуковой ракете. При точности 40-100м, толк от такой боеголовки конечно будет, но полного и уверенного поражения цели нет. Недавно Google на своих картах показал аэропорт Жуляны ( Киев) с позиционным местом размещения обвалованных ПУ Патриот, там же было несколько воронок от прилетов наших ракет. Ни одна ПУ там не поражена, воронки достаточно далеки от установок. Кстати если посмотрите зарубежные военные обзоры, то стала проскакивать аналитика по Пэтриотам ( хотя там тоже это достаточно закрытая тема). Их хвалят, точнее последние модификации ракет. И защиту Киева они выполняют достаточно успешно. Недаром просроченный просит ещё дополнительные дивизионы. Летающие герани над Киевом объясняются тем,что это обманки для ПВО, которые и не пытаются сбить, они как то по телеметрии Дронов стали отличать реальные дроны с боеголовками от обманок. По ним работает зенитки, а не ракеты. И если бы гиперзвуковые ракеты были опасны и особенно важно - точны, то ни один бы мост на Днепре сейчас бы не стоял. Поэтому - гипер не панацея. Результат и точность показали израильские удары в Сирии по порту Латакия и аэродромам. Попадания в точку и все уничтожено. Вот это и есть результат.Имхо.
        2. +1
          10 декабря 2024 22:25
          Не понял за, что накидали минусов, у баллистических ракет гиперзвук действительно есть.
          1. +1
            10 декабря 2024 22:27
            Цитата: d4.fokin
            Не понял за, что накидали минусов, у баллистических ракет гиперзвук действительно есть.

            По этому поводу лучше всех, когда то не так давно сказал Лавров.
            Но цитировать здесь это высказывание нельзя, там матом.
          2. -1
            10 декабря 2024 23:48
            Я несколько раз здесь (и на других форумах) в дискуссиях, спорах замечал, что есть немалое количество людей (по-моему весьма юного возраста, не заставших СССР), которые свято верят в то, что гиперзвуковое оружие БЫСТРЕЕ старых добрых межконтинентальных баллистических ракет.
            Доказать это не могут, но верят.
            Думаю, это результат пропаганды в наших СМИ - там постоянно идет рефрен "аналогов нет" и часто он касается именно скорости. В молодые мозги это влетает именно как: "гиперзвук это быстрее чем ВСЁ!".
            1. +1
              10 декабря 2024 23:58
              Цитата: PavelT
              Думаю, это результат пропаганды в наших СМИ
              Все намного проще, это результат нашей школы. нам в 6ом классе на уроке Физики (с Большой буквы) рассказывали кто такой Циолковской, и про его первую космическую.
      2. +3
        10 декабря 2024 22:27
        Цитата: seti
        Подскажите неграмотному а где же матрасники взяли гиперзвуковую боеголовку баллистической ракеты ? Сдается мне батенька вы врун.

        Сына, где ты так долго шлялся? Совсем про батю забыл!!!
        Боеголовка МБР на с какой скоростью падает? Вот её и поразили на учениях. Один раз.
        1. -7
          10 декабря 2024 22:37
          Не груби старшему. И не лезь в чужую беседу - не вежливо.
          1. +2
            10 декабря 2024 23:01
            Цитата: seti
            Не груби старшему. И не лезь в чужую беседу - не вежливо.

            Ты проспишься и тебе будет стыдно!
            Кстати, именно ты начал со мной беседу и назвал меня "батенькой".
            Поэтому, ты- "сынок"))).
            Спокойной ночи, не усугубляй. Спишемся.
      3. -1
        11 декабря 2024 00:02
        Цитата: seti
        Подскажите неграмотному а где же матрасники взяли гиперзвуковую боеголовку баллистической ракеты ? Сдается мне батенька вы врун.
        Я вам больше скажу, у них уже 40 лет есть THAAD(кажется так завется), который реально может сбивать ракеты на скоростях выше 2Км/с. И да они его испытывали во время холодной войны на полигоне в Неваде.
    2. 0
      11 декабря 2024 00:04
      Цитата: михаилл
      Кстати насколько помню, из Патриота действительно сбивали гиперзвуковую боеголовку
      Да сбивали, даже в центре Киева, даже видео было. Патриот сначала выпусти все противоракеты, а потом "защитил" землю своей пусковой установкой.
  3. +1
    10 декабря 2024 21:17
    По аналогии с Гарри Потером: мол, мальчик, который выжил.
    Зеленский - клоун, который всех задолбал.
  4. -1
    10 декабря 2024 21:19
    а ракеты есть?!
    чем заряжать будет?
    1. 0
      10 декабря 2024 21:25
      Цитата: Василенко Владимир
      а ракеты есть?!
      чем заряжать будет?

      Сегодня читал США поставили около 850 ракет PAC-3 MSE, на сумму более 3 миллиардов долларов. https://lenta.ru/news/2024/12/10/patriot/
      1. +1
        10 декабря 2024 23:06
        Это за все время. Насколько я помню производство ракет на уровне 300 штук в год
        1. 0
          11 декабря 2024 00:06
          Одна противоракета стоит от 2 до 4 млн долларов. так что 3*300 это как раз 850-900 млн баксов. Старые отдали новые себе поставили
          1. -1
            11 декабря 2024 00:22
            Цитата: topol717
            Одна противоракета стоит от 2 до 4 млн долларов

            А их по "Гераням" расстреливают!!!)))
            1. +1
              11 декабря 2024 00:31
              Цитата: михаилл
              А их по "Гераням" расстреливают!!!)))
              Нет, поэтому и сбивают гераней не больше 30%. Герань это очень простая цель. летит всего 130 км/ч. Но они даже боятся радар включить, ибо герань может его (радар) запеленговать, и потом в это радар прилетит уже Искандер.
              1. -1
                11 декабря 2024 00:39
                Цитата: topol717
                и потом в это радар прилетит уже Искандер.

                Неужели на все радары припасли Искандеров?
  5. -2
    10 декабря 2024 21:26
    Теперь уже точно ясно, куда нужно использовать 2-й Орешник. Реально уже эти наркоманские бредни достали.
  6. +2
    10 декабря 2024 21:30
    Значит, надо выносить энергетику и логистику, чтоб, к тому времени, как начнут обсуждать решение о поставках ПВО, прикрывать уже было бы нечего.
  7. +2
    10 декабря 2024 21:32
    На Украине ещё много работы для российских ВКС. Нужно основательно подредактировать оставшуюся энергосистему, да и в прифронтовой зоне много работы. Патриоты, канешна, это хорошо, дорого но не против кинжалов. Так шта наркофюреру лучше попросить зброю из Звездых войн с тем же результатом.
  8. +1
    10 декабря 2024 21:43
    Напомнило:
    — Вы верный друг отечества! — торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани. — Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли.
    — Скажите, — спросил Кислярский жалобно, — а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
    1. 0
      11 декабря 2024 01:23
      Зеленский предложил изъять замороженные российские активы и закупить на них необходимые системы для Киева.
      На 20 лярдов (бывших наших) закупят оружия для ВСУ !
  9. 0
    10 декабря 2024 21:47
    Бред сумасшедшего... или нарика в апогее кайфа, один фиг.
  10. 0
    10 декабря 2024 21:52
    ВСУ нанесли удар дроном-камикадзе по автомобилю экспертов МАГАТЭ на пути к ЗАЭС, несмотря на режим прекращения огня

    Об этом сообщает глава агентства МАГАТЭ Рафаэль Гросси — по его словам, автомобиль экспертов подвергся атаке дрона в то время, когда они направлялись к Запорожской АЭС.

    Обошлось без жертв, но машина была серьезно повреждена.

    В этот раз Гросси опять скажет, что МАГАТЭ не может определить принадлежность беспилотника?
    1. 0
      11 декабря 2024 00:09
      Цитата: Товарищ Берия
      В этот раз Гросси опять скажет, что МАГАТЭ не может определить принадлежность беспилотника?
      В его задачи входит, транслировать послания из Европы и США, или вы думаете он из других источников кормится?
  11. -1
    10 декабря 2024 21:54
    Il drogato è sempre più drogato e non si rende conto neanche di quello che dice!!! Ma come fa a pensare che anche 12 sistemi di contraerea possano modificare il corso del conflitto? È sempre più fuori dal mondo reale ma soprattutto dalla situazione in cui si trova l'Ucraina. Continuo a dire che doveva essere eliminato già
    da tempo.
  12. +2
    10 декабря 2024 22:13
    Как он жаден до чужих денег. Не наворовался выродок. Когда же Трамп ему припомнит его кидок с документами по Байдену. А в Париже, на встрече с Трампом, так угодливо улыбался, а жопой вилял. Одно слово мразь.
  13. Msi
    +1
    10 декабря 2024 22:14
    мы не можем защитить энергообъекты,

    Единственное, что спасает энергообъекты украинские, так это жалость нашего руководства к убогим кретинам... wassat
  14. +2
    10 декабря 2024 22:56
    Наркет уже не знает за что ухватиться, что ещё поклянчить?)))
  15. 0
    10 декабря 2024 23:12
    Цитата: Msi
    мы не можем защитить энергообъекты,

    Единственное, что спасает энергообъекты украинские, так это жалость нашего руководства к убогим кретинам... wassat

    Ну, нужно заметить шо в последнее время не особо спасает... Другое дело, что херачим по подстанциям. Атомные энергоблоки разрушать, это такое себе удовольствие. Ведь нам там исчо жить.
  16. 0
    11 декабря 2024 00:43
    он просто подсказывает, или же действует по указке, как можно под "благовидным" предлогом "оприходовать" чужие деньги. Как то так, типа мы их не "скомуниздили" а пустили на благие цели, только цель-поддержать свое ВПК...
    1. 0
      11 декабря 2024 02:37
      США выделили Украине $20 млрд с погашением доходами от замороженных активов РФ
  17. 0
    11 декабря 2024 04:13
    Депозитарий Euroclear отказался участвовать в изъятии российских активов

    Как сообщило РИА «Новости», крупнейший европейский депозитарный центр Euroclear отказался поддержать инициативу Евросоюза по изъятию заблокированных российских активов. Глава центра Валери Урбен заявила, что в случае принятия такого решения Евросоюз должен будет взять на себя соответствующие обязательства, чтобы избежать потерь российских активов.

    Урбен подчеркнула:
    «Мы не можем оказаться в ситуации, когда активы были изъяты, но через некоторое время приходит Россия и говорит: «Я хочу вернуть свои ценные бумаги», а активы исчезли».


    Кроме того, Урбен предупредила, что использование российских активов может создать риски для статуса евро как резервной валюты, а также для стабильности всей европейской финансовой системы.

    Это означает пощёчину Урсуле и Кае: вы там болтайте,что хотите,
    но нарушать СВОИ Правила Euroclear не станет.Какие-такие гарантии 404й?

    https://vz.ru/news/2024/12/10/1302728.html

    Это сейчас Минфин Штатов демократический и Джанет Йеллен с шустрой негрой Уолли Адейемо решил дать 404й чужих денех, но в январе придет Трамп , оба указанных деятеля вылетят из кресел и всё поменяется...
    1. 0
      11 декабря 2024 17:36
      но нарушать СВОИ Правила Euroclear не станет

      Не надо на это не закладываться. Нажимать они умеют! На раз-два уволят эту Валери как агента Путина, а пришедшие ей на замену изымут всё что угодно. Вспомните SWIFT: те тоже поначалу божились, что "никаких отключений".
  18. +1
    11 декабря 2024 06:25
    10-12 систем ПВО могли бы «спасти ситуацию», а средства на них нужно забрать у России
    Интересно, как они распоряжаются нашими деньгами
  19. 0
    11 декабря 2024 17:27
    Зеленский предложил потратить российские замороженные активы на закупку ЗРК для Украины

    Таблеток ему от жадности, да побооольше!!
  20. 0
    15 декабря 2024 16:50
    Блин, этому барану уже наглядно все продемонстрировали, ан нет, ещё давайте. Когда эти 10-12 закончатся дальше что? Ещё 100500 дайте? А они есть в таком количестве?