Турецкий выигрыш, издержки которого Анкара будет стремиться переложить на Россию

69
Турецкий выигрыш, издержки которого Анкара будет стремиться переложить на Россию

Коллапс сирийской государственности принес немало радости для турецких элит и лично президента Турции Р. Эрдогана. Все-таки не каждый год ему выпадает шанс столь убедительно продемонстрировать победу идей неоосманизма. Прошедшая неделя по сути закрыла для Р. Эрдогана вопрос его обещаний электорату, причем не только ядру из постоянных сторонников, но даже скептиков и критиков.

Второй выгодоприобретатель — Израиль. Еще не закончилась кровавая эпопея в секторе Газа, не вернули заложников, однозначной победы в Ливане у Б. Нетаньяху не вышло — на убеждение в обратном израильскому премьеру нужно было затратить немало усилий. Но Сирия почти списала все промахи и проблемы.



Теперь всё можно представить как результат «прозорливых замыслов», а в качестве новогоднего подарка обществу у Б. Нетаньяху есть не просто Голанские высоты, но и вся сирийская провинция Кунейтра целиком. И разбираться в ООН относительно этой провинции не надо — никто не будет по-настоящему просить Израиль оттуда уйти.

Выигрыш, который не был запланирован


Выгоды и выигрыш очевидны, но везде есть свои нюансы. В данном случае нюанс в том, что ни Израиль, ни Турция к такому прямому соседству в Сирии не готовились. Оба игрока долгое время обсуждали свою роль в Ливане, а для Р. Эрдогана одной из главных целей в самой Сирии были северные территории и конкретно г. Алеппо.

Подарок судьбы для каждого из этих игроков может оказаться тяжелой ношей, впрочем, как и шансом для перекройки карты региона.

Интересно сегодня читать о том, что, дескать, сирийцы настолько устали от поборов «тирана Асада», что смотрели на жизнь в соседнем Идлибе как на пример чего-то хорошего. В любом случае сирийцам будет сейчас что сравнить.

Если своим территориям, где у Р. Эрдогана жили именно его прокси-силы «на довольствии», действительно шло финансирование, то в Идлибе на него претендовали (и даже получали) конкретно поселения туркоманов.

ХТШ (запрещено в РФ), которая Идлиб контролировала и эрдогановцев на довольствии туда обычно не подпускала, как раз прямыми поборами и занималась, обложив всю торговлю и просто транзит товаров «налогом».

Собственно, вся эта «сборная солянка», обильно приправленная выходцами из Центральной Азии, Северной Африки, Судана и Ирака, там скооперировалась с разными целями, кроме одной — работать. Их задача — воевать и молиться, работать должны были собственно сирийцы.

Так что с «поборами тирана» скоро будет все очень неоднозначно. Как все эти формирования в свое время разграбили «до железки» сам г. Алеппо и окрестности, как они же грабили кантон Африн, теперь уже не вспоминают.

Никаких иллюзий на их счет в Анкаре не питали, их спонсировать вообще должны были по первоначальному замыслу аравийцы, которым, однако, это надоело уже пять лет назад.

Обернуть эту обузу, которая от турок требовала всё больше, на пользу можно было одним способом — утилизировать ее таким образом, чтобы на ее плечах занять больше территорий. Город Алеппо тут был идеальной целью с учетом предыдущего опыта.

Вот эта ограниченность целей со стороны Турции неплохо просматривается через тот наряд сил и средств, который Анкара держала в приграничье во время похода на Алеппо, который обернулся походом на Дамаск. Израиль тоже не перебрасывал серьезные ресурсы в район Голанских высот, и это было логично — протесты в Дераа были ожидаемы, занять все Голаны было реалистично, а вот уже на Кунейтру и часть провинции Дамаск в Израиле планов не строили, иначе бы концентрировали силы полноценно. Да и прекращать добивать Хезболлу в такой момент было бы не самым дальновидным решением.

У Израиля ситуация гораздо лучше турецкой. Рано или поздно Израиль остановится и дальше будет заниматься любимым делом — смотреть, как Турция увязнет в экономической проблематике и откалывая от Сирии друзов. Попутно Израиль будет усиливать традиционного партнера — Иракский Курдистан, который станет прибежищем для курдского населения из какой-то части северных территорий, а также найдет свои способы поддержки анархистов из Федерации Северная Сирия. Здесь Израиль будет работать кооперативно с США.

Ну а пока Израиль пользуется возможностью обнулить основную военную инфраструктуру Сирии, и тут интересна судьба систем БРК «Бастион», они бы в России сейчас пригодились.

Турция довольно быстро перейдет от повестки «османского величия» к реализму


Вливания в экономику Сирии долгое время осуществлял Иран. Объективная оценка его ежегодного участия с пересчетом в деньги товарных поставок находится в районе 5 млрд долл. Точечные вложения (хотя иногда крупные, как восстановление г. Алеппо) делала Москва, но у России были иные задачи в том триумвирате.

Надо учесть, что Иран не держал на балансе Идлиб, весь север Сирии, который был на балансе самой Анкары, а также северо-восток и Заевфратье — этот регион содержал себя сам.

Этих 5 млрд долл. было совершенно недостаточно. Сейчас пока еще популярен тезис, что Б. Асад у народа забрал все деньги. Но по большому счету забирать там было нечего, и на эти 5 млрд долл. в год восстановление страны обеспечить все равно было нереально.

Сейчас Турция высылает в Сирию (там прямо реклама идет о возвращении к родным берегам) более 3,5 млн человек. И реклама понятна — Турция вынуждена их была тянуть на себе. Только у этого «тянуть», как и везде, был свой нюанс — спонсорские средства ЕС, фактически откупные платежи.

Сам ЕС готовится к высылке домой большинства сирийцев, надеясь сократить расходы. Это еще 1,5–1,8 млн чел. Отправит домой народ Иордания (+-600 тыс.), Ливан (почти 1 млн.). «Лобовым» счетом, без изысков, к 5 млрд долл. иранских придется добавить 3,3 млрд долл. При этом Иран, естественно, прошлые 5 больше не внесет в экономику. В реальности же это далеко не 3,3 млрд.

Будет ли теперь ЕС платить «откупные» (около 1,2 млрд. долл. в год) Турции? В старом варианте нет, а о новых вариантах надо будет договариваться. Не будет теперь и гуманитарных поставок, в том числе иранской нефти и нефтепродуктов в Сирию.

У Сирии формально есть своя нефть, есть даже слухи о том, что ее потенциально «много». Но для этого новому правительству Сирии необходимо эту нефть забрать даже не у курдо-арабского СДС Заефратья, а у США.

Если убрать из анализа разные мифические цифры по сирийской нефти, то реальность довольно скромна. Даже те 2,2-2,6 млн. тонн, которые добываются пока еще в Заефратье и на северо-востоке Сирии, частично продавались Дамаску (на иранские же деньги), а частично уходили в Ирак для Турции.

Но они только что и обеспечивали саму Федерацию Северная Сирия (автономию). И это с учетом того, что курдские кантоны находятся в сельскохозяйственной зоне и могут давать дополнительный товар на продажу, а еще у них доступ к генерации на р. Евфрат, что давало неплохую экономию. Если «гуманитарной нефти» не будет, то что дадут в масштабе даже 2,6 млн. тонн, которые уйдут уже сугубо на внутренние потребности?

Народ, конечно, можно кормить историями о приходе инвесторов и будущем нефтяном процветании без «коррупционера Асада», но ведь и в довоенные годы максимум, что могла отправить Сирия на экспорт, — почти те самые 3 млн тонн нефти, а остальные 12–15 млн тонн шли на внутреннее потребление на всю страну. Сейчас даже восстановить эти объемы малореально, не то что нарастить.

Прорывы по объемам добычи в прошлом бывали, но закрепить их инвесторы не стремились. Сложность добычи в масштабе, пригодном для международной торговли, суммировалась в расчетах с извлекаемыми запасами — 220-225 млн тонн, с максимумом при гипотетическом внедрении технологий до 360 млн тонн.

Инвесторы в Сирию поэтому особо не стремились. Борьба за сирийскую нефть случалась, но она не была никогда принципиальной. Сырья было банально мало для долгосрочных инвестиций, концессия невыгодна, поскольку всё уйдет на внутренний рынок, а забрать на внешний инвестору нечего.

Собственно, Сирию выручала внешними деньгами не экспортная нефть, а торговля фосфатами, где она занимала долю в 7% общего рынка с доходом в 3,7 млрд долл. в год. После окончания горячей фазы войны эта доля упала до 1,1%, а доход — до 0,6 млрд долл., что в рамках проблем в стране весьма негусто.

Б. Асад бежал, и свобода восторжествовала, но поменялись ли исходные цифры по запасам нефти? Ничуть. Вот только теперь кто и как будет давать гарантии инвесторам в нефтяной сектор, «ценные специалисты» из Идлиба и сам Джулани? Да и фосфаты еще надо добыть и продать.

Ирония судьбы в том, что Джулани и Ко теперь на самом деле стоит подумать о том, как уломать Катар на прокладку знаменитой «газовой трубы в ЕС». Это хоть какие-то деньги за транзит.

Черная дыра и перекидывание мяча Турции


Если в 2025 г. на самом деле каким-то образом украинский узел будет развязан или (что более реалистично) будет ослаблен, то ЕС и США средства на содержание Сирии в течение 2–3 лет найти могут.

До 20 млрд долл. в год — это не расходы, от которых Запад надорвется, если сократят прямые расходы по Украине. Однако какова тут будет доля Турции?

Не выделят же партнеры Анкаре средства в персонально турецкий фонд восстановления Сирии. Аравийцы в тандеме с Анкарой, за исключением Катара, работать не будут, но Турция и так ежегодно за счет Дохи вливает деньги в свою экономику, а теперь вместе с Великобританией еще уговорила Катар на инвестиции в Центральную Азию.

То, что теперь находится на месте Сирии, игроки будут, как мячик в пинг-понге, перекидывать друг другу и завершать подачу именно на Анкаре.

На Турцию будут просто принципиально вешать основные расходы и с интересом наблюдать за турецкими попытками управлять новым «сирийским вилайетом» Османской империи. Турция же в итоге будет пытаться сосредоточить усилия на первоначальном плане — контроль севера Сирии и дальнейшие попытки захвата курдских кантонов, т. е. ношу облегчить.

Формально средства на сирийский «план Маршалла» есть, в реальности вся история последних лет свидетельствует о том, что Сирия становится гигантской черной дырой, перед которой померкнет даже проблемный Афганистан.

Талибы (запрещено в РФ) хоть сами местные, пусть и с региональной и этнической спецификой, а ХТШ — это варяги, которые будут требовать денег, мест, доли в системе «кормлений». И утилизировать их теперь Анкаре, по сути, некуда, только кидать на Израиль или проамериканских курдов — оба варианта чреваты для Турции.

Скорее всего, как показывает опять-таки исторический опыт, те, кому не хватит на кормлениях (а их очень много), будут заниматься производством и транзитом наркотиков, тем более что порты сирийские теперь вообще непонятно как будут и кем управляться. Там открываются такие недра «благодати», что и представить сложно.

Б. Асада и «Хезболлу» европейские и американские СМИ любили клеймить «производством каптагона», который производили как раз под крышей американцев в их зоне контроля. Теперь эта сфера расширится до размеров центральной Сирии и с неконтролируемыми портами.

Понятно, что Турция рассчитывала прирасти территориями, «прокачать идеологию» за счет этих территорий, утилизировать чужих радикалов, а экономику оставить по-прежнему на Иран и Б. Асада. Последнего же принудить к переговорам на новых условиях.

Хороший план, вот только он растворился за неделю, а пульсирующая черная дыра образовалась такая, что в нее ухнет вся пресловутая региональная стабильность. Там будет все бурлить и брызгать, как в грязевом вулкане.

Решения нынешняя сирийская проблема «черной дыры» теперь не имеет в принципе.

Накал радикального безумия пока (в политических целях для США и ЕС) революционное руководство будет придерживать, хотя оно все равно прорывается, и кадры с повешенными, расстрелянными даже в больницах солдатами, «самозастрелившимися» офицерами, убитыми учеными, идеологами, политиками будут идти в сеть регулярно.

И чем больше их будет, тем активнее там будет размахивать новыми флагами население, топтать под камеры статуи «тиранов», а также обвинять их во всех мыслимых грехах, даже грехе первородном.

Это (естественно) будут стараться не замечать западные медиа, только инвесторы эти СМИ не смотрят. Они хоть и будут демонстрировать «для политики» разные инвестиционные меморандумы, денег туда живых не понесут.

Ситуация в Сирии намного хуже, чем у Талибана (запрещен в РФ), у которого есть базовый инвестор (Китай) и внутрь которого внешние игроки лезут крайне избирательно. Здесь все наоборот — нет базовых инвесторов, но все внешние игроки работают как игроки внутренние.

В итоге мы очень быстро увидим метаморфозу, когда Турция будет стараться спихнуть с себя сирийское наследство, обставляя это одновременно так, что только она за него и отвечает перед миром.

А все остальные будут стараться этого Турции не дать и тянуть ее глубже и глубже в сирийское болото.

Израиль будет с интересом наблюдать, попутно давая подачу курдам и откалывая от Сирии друзов, а больше всех в плане политического потенциала получают США, которые могут этой человеческой «топкой» кочегарить практически по своему усмотрению — вариантов теперь у США много.

Что это означает для России?


Причина нашего, именно российского, неуспеха в сирийской миссии кроется в пробелах методологии и слабых навыках работы, которую по старинке можно назвать поиском путей сплава «прагматичного колониализма» и «прагматичного союза». Дело тут не в отрицательной коннотации термина, а в сути.

Именно разбор методов позволяет говорить о том, что в описанной ситуации региональные и более крупные игроки будут стараться не выпихнуть Россию из переговорного процесса в Сирии, а, наоборот, завлечь нас в него.

Турция тут будет играть первую скрипку, и наживка будет сделана по-восточному привлекательно. Россию будут пытаться буквально взять на крючок на статусе «глобального игрока».

Играть в переговорщика в этой черной дыре будет означать одно — часть (и немалую) проблем повесят на нас, а результата не будет. Отсутствие результата снова повесят на стороннего переговорщика. А означать это будет то, что у нас попросят конкретную компенсацию в другом месте, о котором даже и речи-то изначально не шло.

Поэтому России ни в коем случае не стоит входить в переговоры по «новой Сирии» и подобные «форматы».

Увы, но зацепки тут для нас есть, поскольку нам могут пообещать аренду военных баз (за деньги уже, конечно). От денег новое правительство не откажется, а нам вроде бы эти базы нужны, чтобы снабжать Африку. И вроде бы можно закрыть глаза на то, что никакого контроля эти базы не дают, зато есть точка транзита и обеспечения.

«Транзит в Африку» и «статус геополитического арбитра» — это сильная наживка для нас и внешне весьма сочный фрукт на фоне нынешней неудачи. На него возьмут и наши медиа, поскольку это перевешивает неудачу и дает инфоповоды. Что говорить, если уже в ходу заголовки вроде: «Сирийская оппозиция казнила на площади брата Башара Асада». Дескать, за «кровные узы» и преступления против «несогласных с режимом». А еще казнила профессора органической химии, племянника Асада, богослова, солдат на больничных койках. Там еще только начали «революционные чистки» оппозиционеры. Верной ли дорогой пошли? Впрочем, даже Иран тут весьма занятно ведет информационное сопровождение.

Фрукт выглядит неплохо, да только брать его в руки нежелательно. Просто по той причине, что приглашать в эту игру нас будет Турция, а поскольку реальным арбитром будут США, то в итоге нам невольно придется играть на стороне Турции, а после принимать часть всех проблем от работы в Сирии той же Турции.

К сожалению, в Анкаре хорошо нас изучили и знают много проектных зацепок, которыми можно удить такую большую рыбу, как мы.

Реалистичные оценки говорят о том, что, не имея политического и военного контроля над провинциями Латакия и Тартус, сохранение военных баз и участие в политическом урегулировании принесет только проблемы, а не их решения. Как бы сложно ни было снабжать Африку через Ливию и Алжир, придется идти этим путем.

Самый тяжелый камень, который выбросит из себя сирийская дыра в нашу сторону, будут те самые радикалы, которые рано или поздно перейдут дорогу всем игрокам.

Они будут против даже Турции, не говоря уже о новом правительстве «сирийских демократов». Ликвидировать они их не смогут, отправить против американских интересов и Израиля чревато? Что остается — отправить в сторону России.

Вот если ОДКБ и нужно для чего-то, так это для подобной ситуации. Из сотрудничества в военной сфере тут надо выжать всё и ставить на контроль поток людей с юга так, чтобы пресекать любые попытки лоббизма в сфере миграции на корню. Режим усиленной проверки, аналогичный визовому, пусть временный, это минимальное решение. Хуже контингента, чем тот, что ураганит в радикальных группировках в Сирии, в мире не существует. Как нет и человеческого описания того, кем они являются.

Если же у нас вообще невозможно решить миграционный вопрос даже с такой угрозой, то, может, проще этим «существам» заплатить деньги, чтобы они ехали в Европу.

Следующий вопрос, дискуссии о котором пока не заметно, — отношения России с политической частью того, что теперь называется Сирией.

Основная часть сирийских политиков присягнула «революции» и теперь поливает прошлого лидера как из сточного ведра. Они спасают не свои жизни, а свою карьеру, которая теперь будет связана с кем угодно, только не с Россией или даже с Ираном. И эти люди будут делать для Запада вообще всё.

Вот над посольством Сирии в России заменили флаг. Суверенное вроде бы дело, но что при этом говорит посол Башар Джафари?

«Крах коррупционной системы за считанные дни свидетельствует о ее непопулярности и отсутствии поддержки как в обществе, так и в рядах армии и вооруженных сил, а побег главы этой системы позорным и унизительным образом под покровом ночи без какого-либо чувства национальной ответственности подтверждает необходимость перемен и пробуждает надежду на лучшее будущее».

А кто был частью (и весомой) этой системы столько лет и кому г-н Джафари вообще обязан своей многолетней карьерой и креслом в ООН? Не самым плохим, мягко говоря, креслом. Он служил еще при отце Б. Асада и как орел вещал с высоких трибун против тех, кому сегодня так угодливо присягнул. Только один ли он там такой «скрытый борец за народ» при страшном тиране? Таких переобуваний будет много, очень много, раз уж даже жена М. Асада (младший брат Б. Асада) обновила гардероб.

Вот неплохо было бы подумать, с каким политическим контингентом теперь в плане Сирии придется работать России. У нас это традиционно будет иначе истолковано — как ценный проверенный поставщик информации на ценном участке. Но по сути это прямая западная агентура, опасная еще и тем, что ранее именно как союзник была допущена туда, где другие не ходят, и информацию там будут поставлять в два конца. И было бы это только этической стороной вопроса, если бы не те угрозы, о которых написано выше. Нам не нужен более этот ценный геополитический участок, и наше участие надо из сирийской формулы теперь исключить. Время для других решений настанет позже.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    13 декабря 2024 04:30
    Да уж, с нынешним подходом властей России к миграционному вопросу окончательное решение Западом "русского вопроса" - дело времени. С учётом всей нечисти, которой в Сирии уже и делать то особо нечего, дело не особо далёкого времени...
    А по поводу наших баз, то всё, на вражеской территории - это заложники, потому что верить договорнякам с Турцией, Западом и прочими... И никакими перевалочными базами эти базы быть не могут, потому что проливы сейчас для России по факту закрыты.
    1. +1
      13 декабря 2024 05:39
      Цитата: Владимир_2У
      верить договорнякам с Турцией

      Цитата: Владимир_2У
      проливы сейчас для России по факту закрыты.
      А это как раз могло бы стать темой договорняка с Турцией. Тем более что скоро ожидается еще и договорняк по тому, что пока еще называется "Украина" (а какой - это совсем другая и не относящаяся к данной тема).
      1. +11
        13 декабря 2024 05:42
        Цитата: Наган
        А это как раз могло бы стать темой договорняка с Турцией.

        Отчего нет, могло бы. Но договорняки с турками... см. выше. hi
        1. +1
          13 декабря 2024 05:47
          Конечно по мелочам они только и смотрят, как бы кинуть партнера. Такова уж их натура. Но по самой крупной (конвенция Монтре) они придерживаются духа и буквы. Ни немцев в 1940е не пропускали, ни сейчас НАТОвские флоты в помощь Бандеростану.
          1. +10
            13 декабря 2024 05:58
            Цитата: Наган
            Но по самой крупной (конвенция Монтре) они придерживаются духа и буквы. Ни немцев в 1940е не пропускали, ни сейчас НАТОвские флоты в помощь Бандеростану.
            Есть нюанс.
            В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
            Боевые действия в Сирии против наших баз легко могут подойти под это определение, КМК. К тому же есть ещё кое что, авиация на этих базах без значительного предполья, а его точно не будет, слишком уязвима для "случайных" атак, а авианосцев у нас нет, что бы обеспечивать авиаподдержку нашего контингента.
    2. +5
      13 декабря 2024 09:47
      -кроется в пробелах методологии и слабых навыках работы,
      Похоже,что последним грамотным востоковедом(а не провидцем)был В.В Жириновский.
      Михаил, за статью ПЛЮС,Спасибо.
  2. +6
    13 декабря 2024 05:27
    с каким политическим контингентом теперь в плане Сирии придется работать России.
    С бармалеями,когда у них эйфория от победы пройдет, а больше не с кем. А точнее с той силой,которая победит,в гражданской войне.А она развернется в скором времени.
    1. +4
      13 декабря 2024 09:11
      Цитата: parusnik
      С бармалеями,когда у них эйфория от победы пройдет

      Только теперь условия они будут диктовать. Раньше Асад был в роли марионетки, а теперь может все поменяться.

      Нам бы уйти оттуда поскорее. Если дадут.
      1. +3
        13 декабря 2024 09:49
        Цитата: Stas157
        Нам бы уйти оттуда по скорее. Если дадут.

        Да тут уйти могут помешать только неверные решения в самой Москве. Бармалеев приструнить, что бы они не мешали уходить - можно хотя бы гарантиями НЕ нанесения ударов по ним ракетами...
      2. +2
        13 декабря 2024 15:30
        Не понятно с кем,пока..с бармалеями,очевидно,но с теми кто победит в гражданской, а она будет.
  3. +6
    13 декабря 2024 05:45
    Нам не нужен более этот ценный геополитический участок, и наше участие надо из сирийской формулы теперь исключить.
    Весьма разумно, но
    «Транзит в Африку» и «статус геополитического арбитра» — это сильная наживка для нас и внешне весьма сочный фрукт на фоне нынешней неудачи. На него возьмут и наши медиа, поскольку это перевешивает неудачу и дает инфоповоды.

    С автором редко согласен, но этой статье плюс.

    Хорошо было бы "пожелать большой удачи всем сторонам "мирного урегулирования" в Сирии" и пусть они там развлекаются как хотят.
    Но увы, мы еще долго будем помогать "братским народам".
    1. +5
      13 декабря 2024 13:36
      С Африкой вообще вопрос сложный. Нам её не потянуть, не СССР мы уже давно Она для нас как «чемодан без ручки», рано туда полезли. Помощи оттуда нет и никогда не было. Верховный имеет видимо какие-то планы, но нам они неизвестны и вряд ли будут озвучены. После Сирии там тоже теперь можно ожидать «щелчка по носу» от «хозяев мира»((
      1. +5
        13 декабря 2024 15:05
        С Африкой вообще вопрос сложный. Нам её не потянуть
        Вообще не надо никого тянуть. СССР уже "не мы давно" и не надо повторять ошибок СССР.

        Есть простая математика: расходы на "тянуть" и доходы от благодарных субъектов.
        Если доходы состоят из "списать Африке ____ миллиардов долларов"; "посадить деревца на аллее Дружбы" и прочей малополезной ..гни, типа "утереть нос гегемону" - то такие проекты надо бросать.
        Если доходы состоят из выгодных сделок - то в бюджет, пожалуйте.
        А все остальное - пусть сказки рассказывают торговцы гуманитаркой и бизнесмены на алмазах/золоте и т п, которым "немножко не хватает".
  4. +5
    13 декабря 2024 05:51
    Второй выгодоприобретатель — Израиль
    Почему Израиль выгодоприобретатель? Ну устранили ненавистного им Асада, а кто ему на смену придет? Подозреваю, что совсем не демократ, готовый умереть за общечеловеческие ценности. Да и для Турции соседство с отмороженными бородачами, если только, конечно, они возьмут власть в Сирии, будет не очень. Помнится, ещё тов. Мао говорил, что "винтовка рождает власть", вот скоро и увидим, кого она там у них родила
    1. 2al
      +4
      13 декабря 2024 12:56
      Не сомневаюсь, что Израиль подберёт комплект бомб для торжества демократии в Сирии. Но после того как "недемократы" вырежут алавитов и освободят от "кровавой тирании" прибрежное территорию и прилегающий шельф а Израиль от потенциальной угрозы реставрации Сирии. Территорию заселят например случайно выжившими христианам и курдами из Алеппо которые будут более чем лояльны для Израиля и под защитой его баз.
    2. +1
      13 декабря 2024 15:45
      Цитата: Голландец Михель
      для Турции соседство с отмороженными бородачами

      Ну так эти бородачи их детище.
    3. 0
      13 декабря 2024 22:10
      Какой, к чертям, выгодоприобретатель? Что он приобрёл? ИГИЛ на своих границах? Эти не сирийцы, эти им крови попьют так, что мама не горюй.
    4. 0
      14 декабря 2024 16:21
      Как мне кажется, никакой нормальной политики от власти на пикапах с черными знамёнами ждать не стоит. Афганистан с этой точки зрения выглядит намного более "цивилизованно", чем сборще наёмников и прочего непонятного сброда.
      Всё, на что способны страны "победившего радикализма" - это бегать в тапках с "калашами". И изображать "священную войну".
      По сравнию с сирийской т.н. оппозицией, махновские банды образец организованности и порядка.
  5. +8
    13 декабря 2024 06:19
    Похоже у нас был выбор - или опять совместно с Ираном бомбить бармалееев в Сирии, или пойти на договорняк с "другом турком".... Со всеми вытекающими для нас последствиями.
    Все же надо быть "очень смелым" человеком, что бы "довериться" турку.
    Мы и так свои "яйца вложили в тиски турка" - это и строительство АЭС, и газопровод. Турок периодически "подкручивает тиски" выбивая себе "плюшки".
    А если у турка "разыграется аппетит" и он уже что-то большее потребует взамен "безопасности" наших баз?
    1. +6
      13 декабря 2024 09:24
      Цитата: Владимир М
      А если у турка "разыграется аппетит" и он уже что-то большее потребует взамен "безопасности" наших баз?

      Безопасность наших баз нынче приобретает новый смысл. Если раньше на них все смотрели, как на военную силу способную поменять расклад сил в регионе, то теперь больше как на приз.
      1. +4
        13 декабря 2024 09:34
        Очень не хочется, что бы оказалось так, что наш "гроссмейстер" в Сирии получил "шахматной доской" по голове....
        Слишком большие риски уже для самой России.
        С Сирией не получится быть "немножко беременным", там "или пан или пропал".
      2. +3
        13 декабря 2024 12:21
        Не бойся этот приз евреи никому не позволят взять,если наши уйдут,они просто все уничтожат
        1. 2al
          0
          13 декабря 2024 13:00
          Латакия это исконное территория царство Ирода, так что вряд-ли Израиль откажется вернуть на родину свои исконные территории. Даже возможно референдум проведёт. fellow
  6. -5
    13 декабря 2024 06:24
    а я бы не назвал бы неуспехом для России итоги того что сейчас произошло в Сирии . Неуспех будет тогда , если новые сирийские власти скажет России убрать из Сирии российские военные базы . Если предположить что внешняя и военная разведки России всё таки мышей ловят , то такое поведение армии Башара Асада для верховной власти России не должно бы стать с неба свалившейся неожиданностью . При слабых государственника фаберже у Асада , таких событий ,как сейчас случилось ,в Сирии можно было ждать каждый день . Повторюсь , если новые власти Сирии там наведут порядок и пребывание российских баз в Сирии сочтут нужным , то Россия в Сирии ничего сейчас и не теряла . Ну а если совсем уж быть фантастом , то тогда можно даже предположить что российские разведки настолько умеют ловить мышей , что они вместе с Турцией инициировали окончательный раздел Сирии ... Но это это из области фантастики , поскольку там откуда то взялся Израиль . А возможно ,что израильские разведки работают лучше чем российские и турецкие вместе взятые ? Ну тогда , что там будет с нашими базами в Сирии , остаются пока только гадать как на ромашке .
    1. 2al
      -1
      13 декабря 2024 13:03
      По факту РФ таскала в Сирии "каштаны из огня" для Израиля. Но Израиль даже формально не поблагодарит за это, а приберёт себе российские баз без лишних слов.
    2. +2
      13 декабря 2024 13:40
      Бармалеи навести порядок априори не могут(( они кроме как грабить, насиловать и убивать ничего не умеют. Их всем теперь выгодно вообще утилизиоовать чтобы стооить что-то новое. Но дадут ли?
      1. 0
        18 декабря 2024 12:45
        Всех бармалеев перебросят в Ливию. Там султана ждёт много нефти (доходов) и мало населения (расходов) .
  7. +3
    13 декабря 2024 07:23
    Вполне возможно что Турция, вместе с Ираном, а то и похуже Ирана, останется в проигрыше. Если дядя Сэм дозволит, то курды объявят суверенный Курдистан, для начала на курдских землях Сирии, но лиха беда начало. США и Израиль признают и даже подпишут "о дружбе, сотрудничестве, и взаимопомощи". И тут у турок два варианта, либо сглотнуть и утереться, либо сделать то, чем они грозились и двинуть войска на курдов, и оба варианта худшие. По первому турецкий Курдистан захочет объединиться с сирийским, и воевать туркам придется на своей земле. Им, конечно, не впервой, но у турецких курдов будет поддержка суверенного государства Курдистан, чего раньше не бывало, так что у них будет тыл, где держать склады, лечить раненых, куда отводить потрепанные отряды на переформирование, и хрен их там тронь, у Курдистана суверенитет, а если нарушить, тут же заиграет второй вариант. А по второму им придется схлестнуться еще и с ЦАХАЛом, и, что может и еще хуже, с американцами. А еще одними из первых независимость Курдистана признают греки, и, если турки крепко увязнут в Курдистане, греки вполне могут заняться, скажем, восстановлением суверенитета и территориальной целостности Кипра. И никакой ст.5 НАТО туркам не светит, если дядя Сэм скажет, что они сами напали. Так что дядя Сэм крепко держит турок за фаберже, и если будут дергаться, то ведь хватку можно и стиснуть.
    1. +3
      13 декабря 2024 07:38
      Если все будет так, как вы написали - то это будет гениальная партия нашего "гроссмейстера".
      А вот если бармалееев перенаправят на наш Кавказ и на Россию в целом - то получится совсем "другая история".
      Поживем, увидим...
      1. +2
        13 декабря 2024 07:54
        Цитата: Владимир М
        А вот если бармалееев перенаправят на наш Кавказ и на Россию в целом

        то Армения тут же вспомнит, что они в ОДКБ, и Путин даже закроет глаза на предыдущие выходки Пашиняна. И Грузии тоже срочно захочется если не в ОДКБ, то в двусторонний договор с РФ. И даже Азербайджан, хоть они с турками лучшие друзья и братья, не захочет, чтоб бармалеи шастали через их земли, и тут же вспомнит, что они вообще-то шииты, а бармалеи как раз, так получилось, сунниты. А иначе как через одну из этих стран, из Турции до российского Кавказа не добраться, ну разве что сам аллах дарует крылья своим воинам на пути джихада. Да и на этот случай есть ПВО.lol
      2. +10
        13 декабря 2024 09:08
        Среднеазиатских бармалеев сейчас османы попытаются выпихнуть домой. Где они тоже на фиг не сдались, и их - железно отправят в Россию. А мы - с радостным визгом их примем, ведь нам так нужны их рабочие руки.. И через несколько лет - мы получим Сирию уже в наших городах..
        1. +9
          13 декабря 2024 09:18
          Я тоже думаю, что бармалееев из Сирии постараются перенаправить на нас. Тем более в их рядах есть выходцы из Ср Азиатских республик, которые обучались в России и получили гражданство РФ.
          Тогда это уже будет совсем не "гениальная шахматная партия"....
        2. +6
          13 декабря 2024 12:07
          И к этому необходимо готовиться уже сейчас, максимально уменьшить количество вьезжающих к нам из Средней Азии и установить жёсткий контроль за вьехавшими к нам в страну, а всем этим либеральным лоббистам бесконтрольного массового ввоза мигрантов необходимо заткнуть рты и указать им своё место, ибо они из за своей алчности, жадности и продажности полностью потеряли чувство объективной реальности.
    2. 0
      13 декабря 2024 07:56
      Если дядя Сэм дозволит
      А что это вы говорите, о своем родственнике в третьем лице,вы гражданин США, выборщик президентов? Так бы и писали :"Если мы дозволим" laughing
      1. +2
        13 декабря 2024 08:02
        В Америке принято поминать дядю Сэма в третьем лице. А если кто-то вдруг начнет употреблять его в первом лице, то это уже медицинский случай, мания величия. Ну бывает, кто-то идентифицирует себя Юлием Цезарем, кто-то вице-королем Индии, вот и дядя Сэм в том же списке.lol
        1. -1
          13 декабря 2024 08:06
          Вы пишите от себя мы США,не позволям,того и того или вы не гражданин США и не выборщик..А то прикрываетесь личиной гражданина РФ. laughing
          1. +4
            13 декабря 2024 09:40
            Под понятием «дядя Сэм» обычно имеется ввиду американское федеральное правительство. Если человек не принимает политических решений, то пожалуй ему нет необходимости употреблять местоимение «мы». Помню, как я своему деду ветерану ВОВ сказал, что «мы»победили фашизм. На что он мне ответил, что я еще в то время не родился.
      2. +3
        13 декабря 2024 08:04
        Цитата: kor1vet1974
        Так бы и писали :"Если мы дозволим"

        Насчёт Сирии. У арестованного генерала Булгакова нашли картины с Шойгу в образе Кутузова.
        1. +2
          13 декабря 2024 08:08
          Меня,всегда поражали мимикряторы.В СССР,они были против КГБ,уехав в США ,они против ЦРУ. laughing
          1. 0
            13 декабря 2024 08:56
            Цитата: kor1vet1974
            Меня,всегда поражали мимикряторы.В СССР,они были против КГБ,уехав в США ,они против ЦРУ. laughing
            Не был в СССР противником КГБ. Был бы, уехал бы не в Америку, а в Сибирь, они свое дело знали туго.tongue И против CIA ничего не имею. Просто жизнь порой поворачивается так, как даже писателям-фантастам не снилось.
            1. -1
              13 декабря 2024 09:47
              Да вы все прекрасно поняли...Начинаете,не был не состоял и т.д. laughing Понятно,вы уехали в США,разваливать его изнутри..И у вас есть успехи,получили гражданство,стали выборщиком.. laughing Полковник Петров,велел передать,что он Вами доволен.. laughing
        2. +1
          13 декабря 2024 13:44
          у кого то из банды Януковича тоже подобные картины висели дома. вроде как у Пшонко... а чуть позже показывали там даже розетки с выключателями повырывали майданутые. Европа, цивилизация...
    3. +2
      13 декабря 2024 13:37
      Вполне возможно что Турция, вместе с Ираном, а то и похуже Ирана, останется в проигрыше.

      еще одними из первых независимость Курдистана признают греки

      восстановлением суверенитета и территориальной целостности Кипра

      В Греции все СМИ с вниманием наблюдают за событиями и ждут прояснения ситуации с сирийскими курдами. Кроме курдов много пишут о сирийских христианах.
    4. 0
      18 декабря 2024 12:47
      Третий вариант: турки оставляют себе Аллепо и окрестности, как изначально и хотели. С остальной Сирией разбирайтесь как хотите. Интербригады едут в Ливию, где для султана захватывают море нефти.
  8. -7
    13 декабря 2024 08:31
    Сирию рвут на части: США, Турция, Израиль. Пока они не трогают наши базы (спасибо МИД и учениям, проведённых ВМФ России на кануне всех этих событиях в Средиземном море вблизи Сирии), нам в принципе по фиг. На этот "пирог" мы не претендуем.

    ps
    По поводу проливов (Босфор и Дарданеллы). Турки их нам не перекрывали и не перекроют. Для них - помидоры с туристами важнее. "Война войной, а обед по расписанию".
  9. +4
    13 декабря 2024 10:26
    Из Сирии надо эвакуироваться, притом максимально быстро. Неужели наша тупоголовая власть этого не понимает? Базы хорошие, жалко, но они уже не наши. Это рычаг давления на нас по Украине. Срочно спасать людей и по возможности технику.
  10. +1
    13 декабря 2024 10:42
    Цитата: север 2
    Неуспех будет тогда , если новые сирийские власти скажет России убрать из Сирии российские военные базы .

    Вы статью полностью читали?
  11. BAI
    0
    13 декабря 2024 11:06
    До 20 млрд долл. в год — это не расходы, от которых Запад надорвется, если сократят прямые расходы по Украине. Однако какова тут будет доля Турции?

    Деньги на Сирию у Запада найдутся, только если она будет проводить антироссийскую политику.
    Да и не известно, что сейчас останется от Сирии.
    Кстати, вопрос западного финансирования будет существенно зависить от наличия российских баз в Сирии
    1. +2
      13 декабря 2024 11:57
      Деньги на Сирию у Запада найдутся, только если она будет проводить антироссийскую политику.
      "Новой" Сирии , достаточно,отозвать официальное признание Крыма,российским..
  12. +3
    13 декабря 2024 11:55
    Предельно ясно только одно, сейчас нам в Сирии делать нечего, и эти наши базы будут совершенно бесполезны и накладны для бюджета, у нас и так хватает дел на Украине, и раз уж так получилось, то мы не должны больше распылять свои силы, средства и ресурсы на ставшую теперь для нас бесполезной Сирию.
    1. +1
      13 декабря 2024 18:10
      Уходя из Сирии,фактически уходим и из Африки, поскольку Сирия перевалочная база на пути туда..
  13. +3
    13 декабря 2024 12:02
    Запад умеет работать с отребьем, направлять его, поддерживать любые абсурдные идеи и течения типа райских кущ с гуриями и салафизма. Умеет ставить на две-три стороны конфликта, чтобы выиграть при любом раскладе. Даже конкуренция имеется: за одними ЦРУ, за другими Пентагон, за одними Госдеп, за другими - МИ-6. Соцсоренование, чьи бармалеи бармалеистее. Есть и прикормленная "интеллигеннция". Российская, белорусская, иранская, даже китайская.
    Наши же пытаются от души одарить, накормить, защитить, при чем конечная цель показать "вот я какой добрый и сильный". Никаких практических задач по влиянию на "типа друга" не ставя и не решая...
    В качестве примера - элита Таджикистана, Рахмонов как глава поддержанного нами кулябского клана - он нам обязан более чем всем, но в итоге стал просто наглым нахлебником, где дети растут в настроении русофобии. Это была наша цель многолетней помощи, военной и экономической?
    И практически везде так.
    За внешнюю полититку тем, кто ее определяет у нас твердая двойка, и никак мы выше, даже на три с минусом не тянем.
    Может тоже конкуренция должна быть между МИДом, СВР, Россотрудничеством, ГУ ГШ и ФСБ? Кто результат дает - тому финансирование и звездочки на погоны и на грудь. А кто нет - руководителей более начитанных и опытных продвигать.
    1. 0
      13 декабря 2024 18:12
      Цитата: faterdom
      Наши же пытаются от души одарить, накормить, защитить, при чем конечная цель показать "вот я какой добрый и сильный". Никаких практических задач по влиянию на "типа друга" не ставя и не решая...

      Не думаю, что Вы правы-глупцов в МИДе нет, скорее дело в том, что бармалеи считают США мощнее и охотнее дружат с ними, что вполне логично.. "крыша" нужна самая сильная, если выбирать- по их логике.. кстати и не бармалеи тоже.. почти любой слабой стране- приходится иметь крышу для спокойствия..
      1. +1
        13 декабря 2024 23:26
        А я не про глупцов в МИДе, МО или еще где-то. На мой наивный взгляд, в любой человеческой организованной деятельности имеется какая-то мотивация. Даже у Байдена, не смотря на потерю ориентации в пространстве и времени.
        Только декларируемая или предполагаемая мотивация не всегда совпадает с реальной.
        И поэтому вопрос: какие мотивации двигали неглупыми чинами в МО, когда они воровали огромные деньги и не готовились к настоящей войне?
        Наглядный пример " нацпроект по очистке рек и озер" - когда зачастую огромные деньги просто разворованы, и кроме отчетов не сделано ничего!
        Вот и успехи восхваляемого Соловьевым МИДа примерно на уровне этого примера: их никто не может увидеть и как-тот ощутить.
        Неправильно мотивированные люди физически не способны принимать правильные решения, и тем более никогда! не будут стараться принести пользу в превентивном инициативном порядке - в лучшем случае просто ничего не будут делать. И поэтому, коли уж это - лучший случай, то их легко заменить "искусственным интеллектом" в виде деревянного чурбана без всяких там процессоров, памяти и и прочих там батареек. Можно даже одеть в мундир соответствующего ведомства, со всякими там аксельбантами и регалиями.
        Белоусовых на все ключевые места не хватит, а самое ключевое ему никто не отдаст.
  14. +3
    13 декабря 2024 12:03
    Основная часть сирийских политиков присягнула «революции» и теперь поливает прошлого лидера как из сточного ведра.
    Вот что-то это мне очень напоминает.Ну, хотя бы "бонбы" Ленина и мавзолей,который забивают на 9 мая и памятники Ильину,Колчаку,доски Маннергейму..и т.д....
  15. +2
    13 декабря 2024 13:26
    Из Сирии со временем слепят «украину для Ирана»(( нам там теперь надо «мутить» также как бритиша, но травить всех со всеми кроме Ирана, он пока что наш «товарищ» в борьбе с сатанистами. Другой вопрос - способны ли мы на такую тонкую работу?
  16. -3
    13 декабря 2024 15:21
    Нам не нужен более этот ценный геополитический участок, и наше участие надо из сирийской формулы теперь исключить.

    "Сирия" для нас появилась в 2015 году, когда колониальной власти России срочно понадобилось отвлечь народ от кровавых последствий предательства пророссийских сил и сдачи Украины американцам в обмен на Крым в 2014 году.
    На месте Сирии могла оказаться любая другая страна.
    Гибельная война с НАТО и Японией, на которую нас ведет колониальная власть все ближе, и все меньше времени остается у России для освобождения от колониальной зависимости и спасения, если оно вообще осталось.
    Все опаснее становятся любые дискурсы, которые навязываются нам врагом в СМИ с целью отвлечения народа от проблемы освобождения и спасения России.
    Таким образом пустышка - Сирия продолжает служить врагам России.
    1. 0
      15 декабря 2024 12:28
      Интересно как сочетаются у вас таких в голове колониальная власть и то что что она противостоит НАТО? Судя по тому что логика даже не заглядывала в комментарий ты нодовец.
      1. -1
        15 декабря 2024 13:58
        А разве Россия противостоит НАТО?
        Разве отвечает ему на удары его наемников его оружием?
        Это НАТО противостоит России, а она в ответ на это ГОВОРИТ что противостоит.
        И потом, столкновение России с НАТО - цель США/Великобритании для уничтожения России руками стран НАТО и Японии.
        Чтобы освободиться от колониальной зависимости противостоять нам нужно самому Хозяину НАТО - США/Великобритании.
        Я о таком противостоянии не слышал. А вы?
  17. 0
    13 декабря 2024 16:31
    Реалистичные оценки говорят о том, что, не имея политического и военного контроля над провинциями Латакия и Тартус, сохранение военных баз и участие в политическом урегулировании принесет только проблемы, а не их решения

    Полностью согласен и отсюда вопрос - какая религия помешала нам, во время блицкрига ХТШ стянуть подразделения и хотя-бы эти провинции оставить за собой? Я конечно понимаю, что планирование в целом и планы на случай активности других игроков в частности это за гранью возможностей командования санатория, но хоть среагировать-то могли? Это же сколько зайцев убивает - и переговорные позиции другие, и пример что мы можем в своей зоне контроля, и подсластить пилюлю полнейшего провала, да и обеспечить спокойную эвакуа, точнее передислокацию флота и ВКС в конце концов...
    Я готов принять идею, что Сирия целиком нам не по силам ни в военном, ни в экономическом плане, особенно на фоне СВО, но уйти достойно, выбрав самые лакомые или хотя-бы необходимые куски мы уж точно могли бы. А так какой-то Афганистан-2, только пока что без Сирийского парашютно-водолазного клуба.
  18. -1
    13 декабря 2024 17:06
    За периоды 1991-2000 год и с 2000-2024 год накопился длинный перечень вредительских действий власти России в пользу США/Великобритании. Учитывая ее колониальный характер, это неудивительно.
    Думаю, что нам давно пора каждое действие нашей власти рассматривать, прежде всего, с точки зрения его выгоды для нашего врага - США/Великобритании.
    Судя по всему, война на уничтожение России США/Великобританией практически подготовлена.
    Создан и сохраняется противоборствующими силами стратегический плацдарм на территории Курской области для захвата превосходящими силами НАТО под флагом ВСУ Курской АЭС и превращения ее в инструмент ядерного шантажа России с самого начала войны.
    Его функция – упредить наши угрозы в адрес США и сделать для них безопасным ведение против России большой войны “чужими руками” и ее уничтожение вместе с народом в этой войне. Она и начнется, скорее всего, с захвата Курской АЭС.
    Таким образом, замороженный совместными действиями колониальных администраций Украины и России стратегический Курский плацдарм НАТО сейчас является главной опасностью для России.
    Любое отвлечение вооруженных сил от его скорейшей ликвидации по моему мнению сейчас является фактом работы на план врага. Как, например, назначение Путиным Донецкого направления в качестве приоритетного и отвлечение на него сил и средств от Курского.
    Таким фактом может стать и дальнейшее использование Сирии с сохранением там военных баз и воинского контингента.
  19. +3
    13 декабря 2024 18:19
    Отличная статья, глубокий анализ и правильные выводы. hi good Жаль, что в Кремле не читают ВО. У них свой "тырнет" из горе-советников. crying
  20. +2
    13 декабря 2024 20:04
    Отличная статья про "окно" возможностей для всех игроков на данном ТВД. Посмотрим какие шаги будут предприниматься игроками, некоторые уже "бегом бегут" (Израиль). Жаль, что у нас кроме "доброго слова" (дипломатии), сейчас нет "большого пистолета" (реально значимых ВС на ТВД). Надеюсь, хотя бы "останемся при своих", если глупостей, по традиции, не наворочаем.
    Автору как обычно респект! hi
  21. +1
    13 декабря 2024 21:11
    Российский олигархический "Винни-Пух", "случайно" сбитый на взлёте, к сирийскому "мёду", жидобандеровским "Пятачком", потирая отбитую задницу, отползает из Сирии(... Турецкая "Сова", подобрав мишкин "пустой" горшок, собственноручно расписанный цветистыми южными поздравлениями, пошла на "Днюху" к израильскому "Ослику Иа". У Иа - ПРАЗДНИК! Горшок, шарик и, даже хвост, и, всё ЕМУ! И, всё бы хорошо, но вот не хватает Медведя(... С кого же они будут угорать и чью колхозную жадность будут использовать, к своему вящему удовольствию? И, пока, все дружно, повернувшись в сторону уползающего "Винни", зовут Мишку обратно, ослик втихаря начинает пилить ветки на сирийском дубе. А кто и что, скажет против, если дуб никому не нужен? Нравственный императив, говорите, и судьба простого, обычного населения Сирии? Так его же не было, НИ У КОГО, изначально!( Ведь это всё, исключительно, для электората, то есть, для "рыжих")... А завтра, после похмелья и угарных воспоминаний, всей бандой надо решать, как злобных лесных пчёл, запрещенных в РФ, в эту самую РФ депортировать. А то с ними никакого бизнеса, только жалить и умеют!( Поэтому, пчёлы, должны полететь вслед за "Винни-Пухом", с язвительными комментариями европейского "Кролика", что всё "ЭТО" потому, что кто-то слишком много ест! Чем отбиваться будем? Похоже, абстрактными математическими методологиями или, на худой конец, нравственными императивами. Граница - то, с Казахстаном, протяжённостью более 2000 км и, вся открыта(. Залетай - нехочу! Может ли быть по-другому? В существующем американском ландшафте и пейзажах - нет(((. А, значит, пока враг разрабатывает коварные планы наступления, надо менять ландшафты...
  22. +2
    13 декабря 2024 21:18
    Отличный материал. Выверенный, грамотный и четкий анализ. Чувствуется, автор в теме. Спасибо!!!
  23. 0
    14 декабря 2024 13:04
    С автором можно во многом согласиться: "победа" в Сирии создала для Эрдогана множество проблем... Как в таких случаях говорят: хочешь разорить небольшую страну - подари ей авианосец. Вот Эрдогану "подарили" большую часть Сирии. Ее нужно будет обеспечивать, ее вооруженные силы(или что там будет) нужно будет вооружать(после израильских уничтожающих ударов это придется делать почти с нуля). А ресурсов у Эрдогана для этого почти нет. Инфляция в Сирии и так зашкаливает да так, что российская инфляция на этом фоне кажется прибитой гвоздями, конечно Турция производит кое-какое оружие, но она его продает и на этом зарабатывает, а так придется отдавать его даром. Кроме того, намечается серьезный конфликт Эрдогана с Западом, придется воевать с курдами и их многочисленными друзьями, фактически, Эрдоган может включиться в противостояние и с США и с Израилем, которые активно поддерживают курдов(события в Дэйр-эз-зоре и Маджани показывают, что Эрдоган в это противостояние уже включился). Для Турции - курды являются экзистенциональной угрозой и на компромисс тут Эрдоган не пойдет. Кроме того, он не забыл, видимо, как недавно его пытались свергнуть проамериканские путчисты. В случае поражения Эрдоган и Турция могут разделить судьбу Асада и Сирии, с той разницей, что бежать Эрдогану будет некуда. Отсюда и максимальная заинтересованность Эрдогана в России и Иране. - Можно предположить, что Россия - таки, сохранит свои базы в Сирии, а Иран - транзит в Ливан. А что касаемо утверждений автора, что нам нужно уходить из Сирии, то Запад настойчиво пытается убедить нас в этом, но не нужно идти на поводу Запада. И, вообще, не следует забывать, что Турция в последнее время рвется в БРИКС и является нашим другом и, во многом, союзником. В дальнейшем наши отношения, скорей всего, будут еще более дружественные, а в Сирии, просто, меняются кураторы: раньше это был один наш друг - Иран, а теперь другой - Турция. Вот и все!
    1. 0
      15 декабря 2024 12:32
      Цитата: Андрей А
      с той разницей, что бежать Эрдогану будет некуда.

      Интересно что ты скажешь, когда лучший друг Эрдоган приземлится в Ростове. laughing
      1. 0
        17 декабря 2024 19:38
        Если Эрдоган поссорится с Россией, то вряд ли его самолет приземлится в Ростове. Так что ссориться с Россией Эрдогану не с руки.
  24. Комментарий был удален.
  25. 0
    16 декабря 2024 16:43
    Стремиться переложить "издержки" правления, султаном - Эрдоганом, на Россию будет достаточно сложно, если наш Верховный попробует дистацироваться от Эрдогана и показать ему, что "клюет", он, "от пуза," в вопросах углеводородов, в, перспективе, и по э\энергии (строящаяся, Россией, АЭС «Аккую») с "ладошки России"... Даже бывшему футболисту, с , возможно, отбитыми, местами мозгами, коим является нынешний султан Турции, будет несложно понять, что с Россией нельзя разговаривать "через губу", а, тем более, делать ей "больно" в политико - экономическом плане.... Но, для всего этого, надо проявить огромную политическую волю и показать всему западному миру+ США(не постесняться) , что у России есть "яйца" и"очень железные".....