Немецкий институт SWP: «Большая часть расходов России на войну покрывается затратами СССР»

73
Немецкий институт SWP: «Большая часть расходов России на войну покрывается затратами СССР»

За последние два года высокий спрос на военную продукцию со стороны государства привёл к буму в целом ряде отраслей российской экономики. При этом продолжается рост оборонных затрат.

Как указывается в анализе Немецкого института по международным вопросам и исследованиям в области безопасности (SWP), 21 ноября был принят бюджет на следующий год, в котором военные расходы увеличатся на четверть до 13,5 триллиона рублей, что по текущему обменному курсу эквивалентно €130 млрд. При этом необходимо учитывать покупательную способность в России:



В пересчёте на немецкие цены оборонный бюджет РФ составит около €350 млрд.

Общие военные расходы будут равняться 7-8% от ВВП, что соответствует уровню 2024 года, который был рекордным в постсоветской истории России. Так, в 2021 году они составляли всего 3,6% ВВП.

С 2023 года доходы от экспорта энергоносителей снизились из-за падения цен и санкций. В результате в последнее время Россия испытывает дефицит бюджета, но он составляет около 2% ВВП и не угрожает экономической стабильности. К тому же он может покрываться в течение нескольких лет за счёт фонда благосостояния и внутренних займов

- говорится в исследовании.



Как отмечается, значительный рост спроса на оружие и другие товары, необходимые на фронте, привёл к существенному экономическому подъёму во многих регионах России. Промышленное производство значительно увеличилось по сравнению с 2021 годом, причём рост был почти полностью обусловлен секторами, связанными с ВПК.

По словам автора, официальной статистики по выпуску оружия в России нет: вместо этого объёмы его производства добавляются к таким категориям, как «прочие металлические изделия», изготовление которых почти утроилось с 2021 года:

Ключевые производственные линии российской оборонки теперь работают круглосуточно.

При этом, как он считает, развёртывание массовых поставок в войска целого ряда систем стало возможным благодаря тому, что для их создания используются запасы техники, накопленные в советское время. По его словам, только около 20% бронемашин производится с нуля:

Это означает, что большая часть расходов России на нынешнюю войну с Украиной фактически покрывается государственными затратами СССР.



Как указывается, рост военных расходов привел к резкому увеличению совокупного спроса. Результатом этого стали высокие темпы роста ВВП: в 2023 году экономика выросла на 3,6%, в основном благодаря созданию 2 млн новых рабочих мест, большинство из которых пришлось на оборонную промышленность и армию.

Однако эта модель роста достигла своих пределов. Безработица находится на историческом минимуме в 2,3%, и наблюдается острая нехватка рабочей силы

- полагает автор.

При этом, по его словам, трудовая миграция в Россию снизилась до самого низкого уровня за последние 10 лет:

Для большинства работников в РФ нехватка рабочей силы стала хорошей новостью, поскольку она привела к стремительному росту заработной платы, которая только в 2024 году в среднем выросла на 19% по сравнению с предыдущим годом.


В то же время по состоянию на октябрь базовая инфляция составила 9,7% в годовом исчислении. Отчасти её причиной являются западные санкции, которые снижают доходы от экспорта и удорожают импорт, усложняя международную логистику и платежи для российского бизнеса.

Для нанесения экономического удара по РФ в исследовании немецкого института предлагается ужесточить санкции в отношении ключевых статей российского экспорта (нефти, СПГ и удобрений) и усилить давление (дипломатическое и санкционное) на страны, через которые Москва получает западную продукцию военного и двойного назначения.

То есть, от своей санкционной антироссийской политики Запад отказываться совершенно не намерен. О каких тогда переговорах может идти речь?

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    11 декабря 2024 11:38
    только около 20% бронемашин производится с нуля

    20% с нуля (новейшие) это разве плохой результат учитывая то, что много машин БУ и на складах которые обновляются по мере восстановления.
    Европа и США сколько могут с нуля сделать даже с большими возможностями промышленности? Да даже меньше чем мы, а про Окраину я вообще молчу.
    1. -4
      11 декабря 2024 11:47
      Это очень плохо. Это значит что можем только проедать запасы. и то что в основе техника идет старая. 30+ лет .Через пару лет эти запасы истощатся и тогда мы окажемся в том месте где солнца не видать.
      1. +7
        11 декабря 2024 11:57
        Сами подумайте. За сколько лет СССР произвёл эту технику (30-ней давности)? Правильно не за один или два года, а десятилетия при том, что и старое обновлял сделанное 20 или 30 лет ещё в СССР. В ВОВ тоже начали воевать с запасом прошлых лет и потом стали налаживать новое производство.
        в том месте где солнца не видать

        А тут мы оказались бы если бы у нас вообще ничего не было бы даже с СССР, но и Т-90 уже наши и СУ-35, СУ-57 и ракеты, беспилотники, РЭБ и могое другое, что уже вне СССР сделано да и боеприпасы подгоняем.
        Да всегда хочется больше, но всё по возможностям в условиях санкций и давлении со стороны англосаксов.
        1. -6
          11 декабря 2024 12:03
          в ВОВ основная масса техники и оружия с боеприпасами были максимум 10 летней. давности. Никто не воевал запасами времен РЯВ. Ни по оружию, ни по боеприпасам. и даже заводы в массе были новые/переоснащенные. Это и близко не наш случай. Вот мы как раз в этой аналогии воюем против вермахта оружием времен РЯВ. С вкраплениями чего то нового.
          И эти запасы стремительно тают.
          1. +4
            11 декабря 2024 12:15
            Максим, Мосинка и боеприпасы к ним и даже кавалерия с шашкой наголо была. При том, что Сталин понимал неизбежность войны и усиленно перевооружался в условиях жёсткого экономического противостояния с Западом. Всякие голодоморы и тому подобное тоже отголоски всей индустриализации когда валютой было зерно, а за другое нам особо ничего и не продавали. В наше же время кто думал о такой масштабной СВО, правильно никто и даже Вы не могли такое предположить вот и шло перевооружение ни шатко ни валко.
            1. -2
              11 декабря 2024 13:06
              Вы количество тех максимов в РККА и царской армии сравнивать не пытались? Там разница на порядок. Про патроны тоже самое. Тех крох что остались после гражданской и на полгода боев не хватило бы. Про 30-ти летних лошадей в кавалерии это отличный анекдот:)))
              Что значит не знали. По моему после 2014 это стало очевидно. Так что готовится нужно было, а не биатлоны проводить
              1. -2
                11 декабря 2024 16:00
                Цитата: Single-n
                Так что готовится нужно было, а не биатлоны проводить

                Ай ай вот какие мы правильные и умные, но почему-то задним числом. Про биатлон негатив может говорить только тот, кто:
                - принципиально не любит военнотехнические сореснования
                - не переживал за наших парней и желал им проигрыша в соревнованиях, а они первые места занимали
                - не имеющий гордости за свою страну и всячески принижал её
                - имел неприязнь в то время к организаторам таких мероприятий
                Так вот получается если тот кто и смотрел, и радовался, и переживал в те времена за наших, а в сегодняшнее время ругает и осуждает, то он просто переобувальщик как Арестович ибо щас модно ругать биатлон, а в прошлом его проводить было престижно и радостно. Понимаю нужно быть в тренде и ругать то, что сегодня ругают, но люди не понимают одного, что себя самого обманывать нельзя и перебегать, переобуваться или релоцироваться от одного мнения в другое просто позорно и бесчестно.
                Лично мне нравился биатлон и другие соревнования когда туда выбирали лучшие экипажи и они в своих частях старались приобретать навыки и умения для этих соревнований и уж точно на СВО они пригодились.
                1. -2
                  11 декабря 2024 16:54
                  Просто биатлон это показуха. Как вид спорта может и сойдет. Как реклама для продаж.Но для армии от него толку ноль. Это как битье бутылок об голову. Красиво, но в бою бесполезно.
                  Лучше бы пару маршей бригадных в провели. Или тактику взятия ДОТов . Взаимодействие с Артиллерией-целеуказание, селекция целей . Развертывание радиосетей уровня взод-рота-батальон-бригада- Взаимодействие штурмовой группы и средств усиления.
                  Короче куча скучных но жизненно необходимых вещей.
                  Вот только это не покажешь красиво по телеку.
            2. +9
              11 декабря 2024 15:57
              Даже и Арисаки японские использовались. А вот про шашки наголо - это Вы зря. Кавалерия в ВОВ шашки практически не использовала, это была высокомобильная легкая пехота. И кавалерийские корпуса под Москвой так хорошо себя показали, громя тылы вермахта, что число таких частей во время ВОВ только возрастало, вплоть до 1945-го года. А про "с шашками на танки" - так и по самолетам некоторые стреляли из ТТ и ППШ.
            3. 0
              13 декабря 2024 04:05
              А оно что шло переворужение,если только по ТВ,переворужали с государственого кармана в свой.
          2. +8
            11 декабря 2024 15:16
            Цитата: Single-n
            Никто не воевал запасами времен РЯВ. Ни по оружию, ни по боеприпасам. и даже заводы в массе были новые/переоснащенные


            Вы и близко не знакомы с реальностью ВОВ, матчасти не знаете, по одним крупноколиберным снарядам почитайте. Вы кажется из тех, кто уверен, что вся пехота Вермахта со шмайсерами на перевес была, которые и не шмайсеры вовсе. Победа ковалась в феноменальной эвакуации и массовому добровольничеству, великими жертвами народа, НО, не без запасов закромов Империи!
            1. -2
              11 декабря 2024 16:29
              Ну давайте почитаем что же там смогла родить оборонка РИ за 3 года ПМВ. То что было ДО ПМВ потрачено и уничтожено в ходе войны. Это видно по жуткой нехватке всего. От винтовок до снарядов у РИ.
              винтовок около 3,5 миллионов
              пулеметы 28 тысяч
              Танки-НУЛЬ
              Самолеты -3.5 тыс.
              Арт орудия 11,5 тыс
              минометы -Нуль
              снаряды 60 млн штук
              патроны 4 млрд штук.
              Заметьте произведено, а не уцелело.
              А сколько из этого уцелело к 1941?
              Ну с танками и самолетами легче всего. НИ ОДНОГО!!!
              Остального хорошо если 30%. И то многие образцы или снимались с вооружения или приходилось модернизировать. Те же арт орудия. Как и мосинки. Ну да ладно предположим что ВСЕ это добро уцелело и дожило до 1941 года. И что имело РККА на 1941 год?
              Читаем.
              Численность армии около 5 ,5 млн. уже как то маловато по винтовкам.
              Пулеметов-
              По данным на 22 июня 1941 года, в РККА имелось 170 400 ручных пулемётов, 76 300 станковых и 2200 крупнокалиберных

              всего то в 8 раз разница:)) Наверное царские запасы :))
              Арт орудий и минометов -75 тыс - в 7 раз. Тоже без царского наследия никуда:)
              Танков- 23 тысячи
              Броневиков 3 тысячи
              самолетов - 26 тысяч- в 7 раз.
              снарядов -
              По минимальным данным, суммарный объём производства снарядов и мин в 1941 году составил 37,31 млн штук.

              вроде бы неплохо но вот беда
              Действующая армия за время Великой Отечественной войны израсходовала 427 млн снарядов и мин

              Эти 30 млн царских снарядом это менее 10%:))
              патронов-Тут чуть лучше. потратили 17 млрд. всего то 4 раза больше.
              И что у нас в итоге? царские запасы даже при 100% сохранности могли перекрыть потребности просто на оснащение в 1941 году РККА на 10-15 % в лучшем случае. И только снарядов и патронов могло теоретически хватить на 1-й год войны. Причем многих видов из них РИ просто не производило.
              Ах да. Винтовок могло хватить на вооружение РККА в 1941.ДО НАЧАЛА мобилизации. Ну это многое меняет:)
      2. +2
        11 декабря 2024 13:02
        Цитата: Single-n
        Это очень плохо. Это значит что можем только проедать запасы

        Нет, это значит, что огромные трудозатраты советского народа не пропали зря.
        Уже части заводов нет, а техника еще на страже.
        1. -10
          11 декабря 2024 13:08
          Это значит что мы деградировали и паразитируем на трупе той страны что разрушили. То что разрушили дело житейское.Вечных стран нет и не было.А вот то что нового создать не смогли. Это беда.
          1. -1
            11 декабря 2024 21:40
            Вообще-то, страна Россия была,есть и будет.Сменилась,временно ,общественно - политическая формация,но страна осталась и люди живут.
        2. Msi
          +5
          11 декабря 2024 13:21
          огромные трудозатраты советского народа не пропали зря.

          Спасибо ему родненькому (Союзу), что спасал нас, своих детей... crying сам погиб, а нас спас...
        3. Комментарий был удален.
      3. +3
        11 декабря 2024 15:21
        Не стоит верить на слово всякой шушере из западного лагерька. Откуда он это знает?! Все это под грифом. Ясный перец, что что то извлекают с хранения, ремонтируют, восстанавливают, модернизируют. Это в основном бронетехника и арта. По ПВО и авиации все новое, ракеты новые тд.
        1. -3
          11 декабря 2024 16:42
          Про ВВС очень смешно. Особенно Су-24/25/30. Миг 29/31, Ту-22/95/160 Ил-20/22/76 Ан-12/22 А-50 это все же новье Всего то то жалкие 30-50 летней давности разработки. Мухи еще не сидели:)))
          Че там за время святых 90-х и стабильности разработали и в серию пустили? Су-30/35/57? и сколько их?Всей кучкой дай бог 200 штук. Из 1500. на 2022 год.Круто!!
          1. +1
            14 декабря 2024 13:00
            Дмитрий, на ваш выпад в отношении техники с "жалким 30-50 летней давностью разработки" хочу заметить, что старое, совсем не значит плохое или бесполезное. Как пример - в 41-м по танкам Гудериана на подступах к Москве стреляли 105 мм пушки, произведенные в царской России. И стреляли они так, что при попадании от танка оставалась воронка с кучей обгорелого металла(это описано в мемуарах самим Гудерианом). Вот еще пример - до сих пор в Финляндии на стационарных позициях стоят вполне исправные 305 мм орудия производства Обуховского императорского завода. И таких примеров можно приводить до бесконечности. Так, что дело не в возрасте, а в работоспособности и эффективности.
            1. -1
              16 декабря 2024 08:17
              Угу. 105 мм и прям на куски разорвало. А что же тогда с танками делали 203 мм снаряды? аннигилировали на атомы? А случаи попаданий подобных снарядов задокументированы и чет танки на куски не разрывало. Иначе как смогли бы определить размер снарядов.?
              Я могу написать опус с стиле болтер-орно весело задорно, где пара космодесов будут зубами рвать на части шагающие танки размером с телевышку. И вы тоже поверите?
              А в финляндии могут стоять на вооружении хоть кожаные пушки времен северной войны. Которые кстати вполне себе смертельны для пехоты. Вот только пара современных САУ раздолбают эти 305 мм даже не входя в зону их поражения.
              1. 0
                16 декабря 2024 08:30
                Наверно все таки лучше чем зубоскалить обратится к первоисточникам. Изучите их и вы тогда наверно сможете сравнить дальнобойность современных орудий 152/155мм САУ с дальнобойностью морских 305 мм пушек, а заодно и характеристики советских 203мм орудий, прозванных немцами "Сталинская кувалда".
                1. -1
                  16 декабря 2024 08:57
                  Давайте изучим.
                  305 мм орудие Вы полагаю имели в виду вот это?
                  12"/52 пушка (305/52) — 305-мм орудие Обуховского завода, принятое на вооружение в 1907 году для использования на строящихся линейных кораблях и береговых батареях.
                  Дальность стрельбы -Максимальная дальность стрельбы, 29 340 м
                  Итого 30 км .
                  Берем САУ 21 века. Ну допусти туже "коалицию-СВ"
                  Дальность до 70!!! КИЛОМЕТРОВ .
                  Берем иностранное PzH 2000 (нем. Panzerhaubitze 2000) — немецкая самоходная артиллерийская установка (САУ), разработанная компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году.
                  Дальность стрельбы, км 30 — 50 км 67 км активно-реактивным снарядом
                  Хватит? Или еще посмотрим? Цезари там всякие например? Там тоже макс дальности около 70 км.
                  Так что учите мат часть.
                  Теперь про 203 мм. Вот одно из самых известных фото . Это прямое попадание через крышу САУ.
                  Вот прям ничего не осталось. Даже маленького

                  кусочка ,да?
                  1. 0
                    16 декабря 2024 09:34
                    Дмитрий, вы пытаетесь строить свои выводы на так называемых паспортных характеристиках заявленных производителем. А есть еще такое понятие как "боевая эффективность". А в отношении дальнобойности артсистем - существуют такие понятия как максимальная и эффективная дальность выстрела(это когда снаряд попадает в цель). Незначительная по сравнению с нашими точность НАТОвских артсистем "куплена" низкой износостойкостью стволов. Стрельба же на максимальные дистанции это как стрельба из танковых пушек в движении, при отсутствии стабилизации ствола. Огня и треска много, а толку практически ноль. По поводу фото с немецкой САУ - наверно не стоит вести себя как шулер (в картах аналогичный прием называется "передергивание"). Если вы помните я писал о воздействии снарядов 105мм русских пушек времен ПМВ на немецкие танки зимой 1941г., а не 1943го. Изучите ка получше, что тогда было на вооружении Вермахта. За одно почитайте отчеты о обстреле на полигоне "Тигра" из 152 и 122мм орудий. И на последок если беретесь высказывать публично мнение о чем то - используйте более "серьезные" источники, чем Википедия.
                    1. -1
                      16 декабря 2024 10:42
                      1. Про источники. У вас причины не доверять данным по этим вопросам? Может есть иные источники где параметры орудий будут сильно отличатся?
                      2. Про живучесть стволов:)) Вы серьезно? Какая там живучесть стволов 305+ мм? Не каждое дотягивало до 300-т выстрелов. Например орудие Б-37 обр 1937 г имело живучесть ствола в 173 выстрела:)) Так что не нужно про жульничество:)
                      3. Теперь про эффективность.Как вы там писали?
                      - существуют такие понятия как максимальная и эффективная дальность выстрела

                      по обуховским орудиям данных быстр не нашел. Но есть испытания 406 мм орудий Айов. А это орудия уже другого поколения и СУО там весьма неплохое было. Дело то происходило уже в 80-е. Стрельбы проводились не на максимальную дальность.32 км против 39 км
                      И что же мы имеем?
                      Какой КВО у орудий обуховского завода? Неужели как у современных САУ. Из 15 снарядов только 8 попали в квадрат с отклонением в 140 м.
                      Учитывая что современные САУ имеют КВО около 10 м и менее:)))
                      Разумеется что если вести огонь исключительно обычными фугасками то более тяжелые арт системы будут лучше себя показывать. Просто за счет в разы более тяжелого снаряда. А если для них разработать корректируемые боеприпасы то точность у них не будет уступать современным САУ.
                      Но никто не будет возится с разработкой снарядов для нескольких пушек столетней дальности. Поэтому по факте на сегодняшний день имеет что имеем. САУ 21 века раздолбают арт позицию любой пушки для линкоров ПМВ и ВМВ.Не дав тем и шанса на ответный огонь Хоть 305 мм, хоть 405. Амеры пытались там что то родить в 80-е. Уменьшив калибр в 2 раза .Но потом плюнули на эту ересь. Ибо дорого затратно, а выхлоп нулевой.
                      И последние .Спасибо что про отчет написали. Нашел -почитал. Чуть не чаем от смеха не захлебнулся. :))
                      122 мм снаряды из корпусной пушки- выломали куски брони при угле встречи близком к 90 градусам. и сдвинули башню танка
                      казалось бы все ном.Но дальше:)))
                      !07 мм пушка. поломалась сама и НИ ОДИН снаряд в танк не попал:))
                      152 мм пушка гаубица-Нет попаданий
                      122-гаудица-нет попаданий
                      Это фиаско!! В условиях полигона , в неподвижный танк на прямой наводке не смогли попасть :))). Хотя каждое орудие делало по 7-10 выстрелов:)))
                      Какое там попадание из древних 105 мм и тем более 305 мм:)) Похоже что чисто случайно:))
                      Как там тот же гудериан про Дору говорил? "стрелять можно-попасть никогда":)))
                      Пы.Сы Я так и не понял что вы пытались мне доказать про 152мм против тигра если НИ ОДИН 152мм снаряд в танк не попал:))
    2. +5
      11 декабря 2024 11:49
      Цитата: Irokez
      20% с нуля (новейшие) это разве плохой результат

      Ну это смотря от какой цифры эти 20% (всегда умиляли выражения только в %-ах). Если например от 1000, то это не много. А если считать, что в 1991 году у России было 65000-70000 танков, то 20% - это 13000-14000 шт. за 3-и года. Кто сможет повторить?
      1. +6
        11 декабря 2024 12:00
        Цитата: МММ-642
        А если считать, что в 1991 году у России было 65000-70000 танков, то 20% - это 13000-14000 шт. за 3-и года. Кто сможет повторить?

        Вот тоже сначала так подумал, но без цифр ничего не стал описывать. Поэтому считаю, что нормально держимся перед ударом цветущего Содом и Гоморрой.
      2. -9
        11 декабря 2024 13:10
        . А если считать, что в 1991 году у России было 65000-70000 танков, то 20% - это 13000-14000 шт. за 3-и года. Кто сможет повторить?

        никто. и мы в том числе. Если бы мы реально клепали по 3-4 тыс новых танков в год. То ни каких Т-72 и уж тем более Т-64/62 в армии не было бы. Как и убогих БМП-1
        1. -3
          12 декабря 2024 01:53
          Цитата: Single-n
          Если бы мы реально клепали по 3-4 тыс новых танков в год

          Я просто в шоке, у людей одни лозунги в мозгах, а действительность, реальность, это нечто враждебное и ненужное! Даже те Т-90М, Т-80, Т-72 что сейчас продуцируют, от силы около 100 штук в месяц (условно), это радикально другие по качеству Т-90 чем до СВО, с другим СУО и прочими компонентами, значительно худшего качества. Резервы тушек Т-72/80 сильно порядели за 3 года, так как потери в танках ВС РФ идут на тысячи. За последние 33 года РФ как официально, так и по чёрному, руками всяких чунушек и генералов, тысячи лучших Т-72Б, в масле, с советских стратегических резервов пораспродали в кучу стран на прямую, или через Беларусь. То есть к СВО на базах хранения только часть машин была на ходу. Но даже пригодные для восстановления машины кончаются. Промышленность РФ не в том состоянии была до СВО, чтобы сейчас тягаться с совокупным ВПК запада, поздно Боржоми пить. Это если сейчас войну заморозить и все силы направить на вооружения, а западу оставаться в темпах вооружения как до 2022го, то тогда можно по количеству танков и ББТ всякой может перегнать. Но во первых, запад наращивает производство и отдельные страны НАТО пополняют арсеналы, а во вторых ВВС И ВМС стран НАТО и запада, даже если они ничего не будут делать следующие 20 лет, недосягаем для РФ.
          1. -1
            12 декабря 2024 09:35
            А это вот все чем то противоречит моему высказыванию?
            1. -1
              13 декабря 2024 23:39
              Я в поддержку Вашего комментария скорее свой опус написал.
    3. -8
      11 декабря 2024 12:33
      20% с нуля произведены. А сколько процентов с нуля разработаны за путинское правление? Там наверное 5 %, если не меньше.
      1. +6
        11 декабря 2024 12:44
        Сколько можно разделять СССР и Россию. На этой территории живут те же народы которые жили и раньше при Российской Империи или Руси в прошлом. Все разработки и наработки переходят от поколения в поколение и без разницы какой строй.
        Вы задаёте вопросы (как например делают ЦЕПСОШники) которые специально накидывают негатив и принижают наше развитие и достижения. Перестаньте заниматься негативом.
        1. -7
          11 декабря 2024 14:22
          Цитата: Irokez
          На этой территории живут те же народы которые жили и раньше при Российской Империи или Руси в прошлом. Все разработки и наработки переходят от поколения в поколение и без разницы какой строй.

          Единственное, что отличает народы России от народов других стран, это великое разнообразие умов, подобно набору различных ключей и инструментов. Это получилось благодаря разбросанности людей по большой территории, что не позволило силовыми методами властей подгонять всех под необходимые критерии. Но есть одна проблема, которую вы считаете не существенной: сам огромный ящик с разнообразным "инструментом" (в виде способностей отдельных людей), может нести пользу и развитие ТОЛЬКО В УМЕЛЫХ РУКАХ РУКОВОДСТВА, без этого он либо лежит мертвым грузом, либо продается. Без серьезной цели и организации ничего само собой не сделается, просто потому что оно существует. Как раз строй определяет цели и способы, только он.
          1. -1
            11 декабря 2024 16:16
            Цитата: Alexej
            огромный ящик с разнообразным "инструментом"

            Тоже согласен. Но этим ящиком должны пользлваться все, а не только один верховный который систематически и периодически по эфиру высказывает послания и призывы к тому, что нужно возродить, предпринять не только в центре, но и на местах, указывает направление развития и стремится разбудить во всех людях (а не только управленцах) всевозможные начинания и движения с низу, чтобы и некоторые бюрократы чиновники начали шевелиться.
            А так же должна быть идеология, но её по конституции принятой всеми нами в перестройку запретили. Кроме того ящик с инструментами нормально работает при плановой системе развития, а в рыночной всё меняется от потребностей и удовольствий рынка и поэтому планировать в долгосрочном периоде маловероятно и инструментарий не работает.
        2. -3
          12 декабря 2024 01:58
          Цитата: Irokez
          Сколько можно разделять СССР и Россию.

          Цитата: Irokez
          Все разработки и наработки переходят от поколения в поколение и без разницы какой строй.

          Цитата: Irokez
          ЦЕПСОШники) которые специально накидывают негатив и принижают наше развитие и достижения.

          Цитата: Irokez
          Перестаньте заниматься негативом.

          Какая феерическая демагогия. Вам вопрос задали, где современные образцы техники! Где всё то что в ТиВи Звизда по парадам катали?
    4. 0
      12 декабря 2024 23:02
      По его словам, только около 20% бронемашин производится с нуля

      Вот и пусть так думают, аналитики креновы. Наверняка производим %% 60 и 40 модернизируем. Но об этом им знать не нужно. И промышленность пусть пашет на 154,5 % - это залог устойчивости нашей экономики. Если снизить организационные издержки, логистические в части ремонта и поставки ЗиП, то производительность можно ещё увеличить %% на 15-25.
  2. -7
    11 декабря 2024 11:40
    на видео УВЗ продемонстрировал Медведеву все возможности Т-90М, лучше бы они ему показали видео где два новеньких Т-90М идут на штурм села и несколько фпв дронов разбирают их в хлам, хорошо хоть экипаж выжил
    1. -1
      11 декабря 2024 11:49
      поправка, было три Т-90м, вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=BYka-xTxszg
    2. +3
      11 декабря 2024 11:51
      Цитата: _Ugene_
      несколько фпв дронов разбирают их в хлам, хорошо хоть экипаж выжилл

      Неувязочка какая-то получается. Выходит танки всё-таки не в хлам, раз экипаж выжил
      1. -7
        11 декабря 2024 11:53
        смысл в том что защищённость новейшего дорого танка от дешёвых фпв дронов никакая
        1. +3
          11 декабря 2024 13:31
          Дешёвый ФПВ дрон несёт специализированный современный противотанковый заряд, который именно для разборки танков и был создан, изменился только его способ доставки.
          1. -5
            11 декабря 2024 15:15
            суть проблемы это не меняет
          2. -6
            11 декабря 2024 20:21
            вот кстати туда же - https://www.youtube.com/watch?v=r6DWx2fNWrM
  3. -6
    11 декабря 2024 11:40
    Раньше говорили,что шапками закидаем,а нынче советскими галошами закидываем. . . winked
    1. -3
      11 декабря 2024 13:46
      Раньше говорили,что шапками закидаем,а нынче советскими галошами закидываем
      Да и галоши-то, наверное, уже китайские wink
  4. -6
    11 декабря 2024 11:45
    мне вот одно интересно, а почему ни кто не пишет о утренней ракетной атаке по Таганрогу?!!!
    1. +5
      11 декабря 2024 12:25
      Цитата: Василенко Владимир
      а почему ни кто не пишет о утренней ракетной атаке по Таганрогу?!!!

      Просветите?
      1. -7
        11 декабря 2024 13:16
        Цитата: Алексей Зоммер
        Просветите?

        ниже написал
    2. 0
      11 декабря 2024 12:27
      А тебе это зачем надо? Хочешь помочь пострадавшим? Там 14 машин на парковке сгорели, за некоторые даже кредиты не выплачены. Помоги людям, в маршалы произведут.
      1. -10
        11 декабря 2024 12:36
        ну во первых, мы с вами брудершафт не пили, посему "тыкать" будете в другом месте
        во вторых, действительно интересна причина замалчивания очередного провала ПВО, как минимум 10 ракет ударили по Таганрогу, молчу уже про брехню об отсутствии пострадавших
        1. +2
          11 декабря 2024 12:46
          как минимум 10 ракет ударили по Таганрогу,


          Пиши 100, так страшнее. И с тобой я не только на брудершафт пить бы не стал, а даже просто за компанию.
          1. -7
            11 декабря 2024 12:51
            ну хамство наше все, это я уже понял, о 10 прилетах еще с утра написали, атака была в 4.30, а вот после все исчезло с информ веток, о пострадавших я знаю от родственников с места событий
            и верх идиотизма это скрывать, бо как если не напишут наши напишут НЕ наши и весьма преобразят ситуацию
            1. 0
              11 декабря 2024 13:00
              Ну хорошо, погибла семья, остался ребенок, родственников нет, а если есть, то лучше бы не было. Усыновишь этого ребенка? Ведь нет. Так что такие вопросы задаются только, что бы своё любопытство удовлетворить.
              о пострадавших я знаю от родственников с места событий
              и верх идиотизма это скрывать

              Так напиши, что тебе "родственники" написали. Можешь и адрес их написать, что бы лишнюю работу не делать.
              1. -5
                11 декабря 2024 13:14
                Цитата: Товарищ Берия
                родственников нет, а если есть, то лучше бы не было. Усыновишь этого ребенка?
                повторюсь тыкни себе палкой, хамло
                Цитата: Товарищ Берия
                Так напиши, что тебе "родственники" написали. Можешь и адрес их написать, что бы лишнюю работу не делать.

                глупый уря патриот с замашками стукача?!
      2. -7
        11 декабря 2024 13:10
        Гладков сообщил о трате 20млрд по ранениям , потериям и востановления жилья . Это только Белгородская область . А сколько уйдет на востановление Курской области .
        В Брянске строят госпиталь , который должен был открыться в августе 2023 , там уже украли 4 мрд рублей .
    3. -3
      11 декабря 2024 13:37
      а почему ни кто не пишет о утренней ракетной атаке по Таганрогу?!!!
      Ну вот Вы же написали, а остальные просто не решились, даже кто знал. Мало ли почему не решились...
  5. +3
    11 декабря 2024 11:46
    Процентов 70 вооружений ,которыми враги СССР воюют между собой -советское, включая ,произведенное еще при Сталине .
    И вообще ,враги СССР ,захватившие республики СССР , оказались способными только паразитировать за счет результатов работы советских коммунистов и их сторонников ,импорта продовольствия и продукции производства и работы иностранных фирм .
    Но зато понтов "выше крыши ".
    1. +3
      11 декабря 2024 12:26
      Цитата: tatra
      советских коммунистов

      Элита советских коммунистов и развалили СССР.
      1. +2
        11 декабря 2024 12:34
        Цитата: Алексей Зоммер
        Элита советских коммунистов и развалили СССР.

        Зря Вы это написали, щас враги России и друзья СССР Вас заминусят.
      2. +1
        11 декабря 2024 21:57
        Это не элита,это субстанция продажная. Элита полегла в ВОВ,потеряла здоровье на восстановлении от разрухи, после нее. Элита создала ракетно- ядерный щит Родины,отправила человека в космос,вопреки предшественникам этой субстанции троцкистам, которые развели в стране слякоть.Партократы,перекрасившиеся в спекулянтов это по Вашему коммунисты? Вы бредите?
  6. +4
    11 декабря 2024 11:49
    21 ноября был принят бюджет на следующий год, в котором военные расходы увеличатся на четверть до 13,5 триллиона рублей, что по текущему обменному курсу эквивалентно €130 млрд.

    Учитывая, что в Фонде Благосостояния что-то около 300 трил рублей, то Россия ещё лет двадцать может вести войну при нынешних расходах? belay
    1. -6
      11 декабря 2024 12:07
      Только вот из ликвидных частей ФНБ того , того ,что можно продать -золото и юани ,за эти 2,5 года ,осталась только треть . А всё остальное это " бумажки ".
  7. 0
    11 декабря 2024 11:51
    Ну вот. Работали бы при большевиках нормально, не надо было бы эти 20 процентов новых производить. Расхлебываем ужасы советского строя до сих пор.
  8. +2
    11 декабря 2024 11:53
    запасы техники, накопленные в советское время

    "Дотянулся проклятый Сталин..." (с) wink

    А кто там нам 30 лет по ухам шоркал за глупых коммуняк, тративших на вооружения колоссальные суммы вместо 100 сортов колбасы и по 20 портков с рюшечками на рыло? what
    1. -2
      11 декабря 2024 14:35
      Ну если бы были хотя бы 20 сортов колбасы в магазине , а не только килька в томате в гастрономах. И портков много хороших и разных может и союз бы не развалился бы. Как и авто, за которыми бы по 3-4 года в очередях не стояли. Наделали старого железа, которое гнило на складах до последнего времени. В штатах и колбаса была и техники дохрена на хранении осталось. А мы надорвались. Связь как до Великой Отечественной была херовой , так и после нее осталась при Союзе. Но железа дохрена было. Что и аукнулось. Сомнительные достижения у Союза были. Про РВСН и ПВО не говорю там всё нормально.
  9. +1
    11 декабря 2024 12:20
    За последние два года высокий спрос на военную продукцию со стороны государства привёл к буму в целом ряде отраслей российской экономики.


    Да-да, к буму. Большому бадабуму.
  10. -2
    11 декабря 2024 12:55
    А почему у Медведева в костюме пиджак черный, а брюки синие?
    1. -3
      11 декабря 2024 13:12
      Так это же Медведев ,этим все сказано
  11. Msi
    +2
    11 декабря 2024 13:16
    О каких тогда переговорах может идти речь?

    Если Трапм дурака начнёт валять, как его предшественники, то
    давайте нанесём серию тактических ядерных ударов по украине. И выдвинем ультиматум Западу, что они следующие если не успокоятся. Что нам терять? Воевать, так воевать...
    P. S. Спасибо автору. Статья хорошая, очень понравилась... good
  12. -1
    11 декабря 2024 13:45
    Общие военные расходы будут равняться 7-8% от ВВП
    Такого не может быть уверен, что расходы гораздо больше
  13. +1
    11 декабря 2024 18:03
    Хорошо, что от предъидущей промышленно-развитой цивилизации столько "галош" осталось. Спасибо им огромное, до сих пор на их запасах Россия держится.
  14. +1
    11 декабря 2024 19:29
    А бронетехника 404 родом откуда? Часть из СССР, часть с баз хранения НАТО( с тех же времен) новые танки тоже не много выпускаются ФРГ и США.
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    12 декабря 2024 20:33
    Кто то же сказал война двигатель прогресса