Центробанк и русский бизнес – не жёстко, а просто жестоко

66
Центробанк и русский бизнес – не жёстко, а просто жестоко


В Россию нужно только верить


Про российскую особенную стать твердили многие из предков, есть кому говорить и сегодня. В нашей стране профессионалы от политики и экономики – блистательное трио Примаков, Маслюков и Геращенко – сумели превратить в экономическое благо даже дефолт, пусть и не полный.




Важен результат, которым по сию пору пользуемся, к тому же позволивший России претендовать на реальный суверенитет, с которым теперь, кажется, никто в мире не знает, что делать. Посредством доллара никак не получается – мало кто у нас обратил внимание даже на его прыжок за отметку в 100 рублей по курсу.

А ведь рулевые из Минфина и Центробанка пару недель назад из-за этого едва не впали в ступор. Поговаривали, что оба они — и Антон Силуанов, и Эльвира Набиуллина — опасались отставки, немедленной. И они должны благодарить судьбу, что сверху их никто ни за что в те дни даже не спросил. А то бы стреляться пришлось — хотя бы на персональном компьютере.

По следам «хождения доллара за сотню» Банк России решил опубликовать агрегированный индикатор жёсткости ДКУ – денежно-кредитных условий. Он становится достоянием гласности не регулярно и вообще очень редко, видимо, сейчас просто пришло время как-то оправдаться не только за то, что инфляцию не удаётся подавить, но и за скачок курса доллара.

Индикатор включает ряд компонентов, в том числе инфляционные ожидания, прямо скажем, трудно предсказуемые, темпы роста кредитных и денежных агрегатов, расчётные, а также процентные ставки и доступность кредитования, которые не только в России напрямую регулируются центральными банками.

С инфляционными ожиданиями у нас сейчас, сами знаете, как – хуже было как раз незадолго до дефолта. Но это, вот парадокс, прямое свидетельство мягкости реальных денежно-кредитных условий. Относительной, разумеется, мягкости. Высокие ставки говорят, напротив, о жёсткости политики Банка России.

Где жёстко стелют, там мягко спать?


Мягкость кроется, прежде всего, в ставках по вкладам, которые сейчас мало кто может себе позволить наращивать, хотя богатые, как и всегда, становятся богаче, бедные – беднее. При этом на данный момент у нас самый мощный со времён кризиса 2008-2009 годов разгон денежной массы.

Кредиты растут, опережая те самые вклады в разы. Инфляция даже в официальных данных зашкаливает. Кто виноват, объяснять не надо, тем более что оно безлико – СВО, то есть с киевским незаконным режимом вместе все недружественные страны. Тогда остаётся понять, что делать?

У нас ответа нет. Призывать снизить жёсткость денежно-кредитных условий — это обрекать экономику на стагнацию. А она разогрета так, что не совсем понятно, что будем делать в случае победы или, что гораздо хуже, мира под чужую диктовку.

И как только вспоминаешь о мире, вспоминаешь о военных расходах. Процентами сейчас меряться со странами НАТО не будем – у нас выше, и намного. Вот поэтому и политика Банка России сейчас предельно жёсткая – иного просто не дано.

Пресловутый денежно-кредитный импульс на сегодня побил все рекорды, и потому хоть какая-то мягкость возможна только в отношении работающих на оборону, точнее — на победу. Инфляция, как известно, получается из-за избытка денежной массы, то есть кредиты идут в экономику несмотря ни на что, и вряд ли все они берутся на реально декларируемых банковских условиях.

Иначе бы давно разорились все, кто можно, и кто нельзя, нельзя категорически. Нет, на короткие сроки кредитуются у нас и под 25, и под 30, а то и под 80-100 процентов годовых. Так было и в куда более спокойные годы, когда ключевую ставку в Банке России держали ниже 10 процентов. Темпы кредитования и, соответственно, рост денежной массы снизятся синхронно и быстро, но вопрос только — когда?

Ответ — как только негосударственный бизнес и сама публика перестанут ждать высокой инфляции, и когда её сверху перестанут подталкивать тарифами, налогами и прочим. Напомним, ожидания, те самые инфляционные, у банков и участников финансового рынка были вполне умеренными ещё полгода назад.

Ждали смягчения от ЦБ РФ ближе к концу года, но реальность диктует иное – раньше второй половины 2025 года выхода на сбалансированную траекторию доходности в районе 12–15% и даже ниже ждать не приходится.


Россия — не Европа и даже не Турция


Продолжить этот подзаголовок можно было бы так: хорошо, что не Украина и не Сирия, хотя и там не без нашего содействия всё может получится не так уж и плохо. Впрочем, вот Ливию, ещё не так давно просто цветущую, мы вернуть в свою сферу влияния уже вряд ли сможем, Ирак тоже, хотя пока в Багдаде всё теперь спокойно. Не как на кладбище, но…

В Банке России не сомневаются, что «у российских компаний накоплен запас прочности». И жёсткие денежно-кредитные условия, по нашей оценке – предельно возможные жёсткие, «не приведут к нарушению финансовой стабильности». Если бы об этом заявила Эльвира Набиуллина, её многие были вправе обругать не просто за жёсткость, а за жестокость по отношению к бизнесу и к людям.

Когда же такую оценку озвучила в клубе молодых экономистов директор департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова, всё было принято прессой, в том числе и авторами, как данность. Неизбежная на сегодня. И мы пока просто процитируем госпожу Данилову:

У наших компаний достаточно большой запас устойчивости, и нам кажется, что наши жёсткие денежно-кредитные условия не приведут к негативным последствиям для финансовой стабильности, и у нас будет возможность обеспечить мягкую посадку.

Инфляция, сэр!


Такой ответ вправе давать прислуга или же дворецкий на вопрос джентльмена, почему овсянка на воде, а не на молоке. Банк России, независимый, будто бы, как никакой другой центральный банк в мире, на подобные вопросы журналистов, экспертов и просто предпринимателей отвечает всегда по-разному.

Попробуем, понимая руководство Банка России, подвести итоги, как обычно, не более чем промежуточные. Регулятор — тот самый ЦБ РФ — всеми силами добивается замедления роста кредитования, но деньги-то бизнесу сегодня нужны как воздух, даже больше, чем воздух. А идея брать их из доходов от замороженных западных активов, неплохая политически, мало что сулит экономически.

Сколько ни перекладывай из пустого кармана в порожний, больше не станет. Другое дело – «некоторое перераспределение средств в сторону более эффективных компаний»., предложенное функционером из Банка России. Ничего нового, просто бизнес, может и сработать хотя бы в краткосрочной перспективе.

Правда, вот решено запретить банкротства для целого ряда компаний, а как иначе «перераспределять»? Коммерческим банкам предстоит теперь, по Елизавете Даниловой, ещё «активнее покрывать кредитные риски, чтобы они не несли системных эффектов».

Ну а Банк России, как и прежде, будет, по словам всё той же Елизаветы Даниловой, «внимательно следить за тем, чтобы не возникло финансовой нестабильности». А тогда что иное, как не показатель нестабильности, тот самый скачок доллара за сотню? Или это была простая случайность?
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    14 декабря 2024 04:58
    Инфляция, как известно, получается из-за избытка денежной массы

    Вопрос - денежной массы чего? Рубля ли? Увы - нет. Рублей в стране как остро не хватало - так и не хватает. Вся мякотка в том, что несмотря на все бравурные заявления - основой денежного обращения в стране по прежнему является доллар. И тут играет два фактора - фактический провал импортозамещения, количество долларового импорта как и раньше колоссально, и прибыль наши буржуи так и вожделеют именно в баксах... Не очень даже понятно, какой из них превалирующий...

    Так что инфляция у нас - наведенная, чужая. Это не рублевая инфляция, а долларовая. Последствия политики ФРС. По всему миру цены в баксах растут - и даже в самой Америке, судя по воплям тамошних насельников.

    И наш ЦБ - вздул ставку не потому, что рублей в экономике типа избыток. А по тому, что посредники между ним и реальным сектором - получая рублёвые кредиты тут же конвертируют их в валюту, пытаясь затем вывести ее за кордон. Управы же на них - видимо нет ни у ЦБ, ни у правительства, ни даже у обожаемого гаранта. Это четко например видно из бредового разрешения в условиях войны и санкций оставлять аж три четверти валютной выручки у наших врагов на Западе...

    С инфляцией можно бороться двумя путями. Уменьшением денежной массы, и увеличением производства товаров для ее покрытия. А как его увеличить при отсутствии кредитов? На какие шиши? Своих таких денег-то ни у кого нет...

    Что можно сделать? Да обратиться к советскому опыту же! Ввести жесточайший валютный контроль. Запускать деньги в экономику целевыми вливаниями, а не тупо давать их банкам. Банкам - запретить любую деятельность, кроме кредитной. И наконец - ввести советский безналичный рубль. Служащий исключительно средством расчёта между хозяйствующими субъектами, и не могущий ни при каких обстоятельствах быть обналиченным или переведенным в валюту...

    Все это отнюдь не ново и практиковалось не только в СССР. Но - эти меры критически ударят по карманам и интересам типа Правильных Пацанов, укравших нашу Родину.. Которых интересует только валюта и возможность ее вывоза. А значит - никогда введены не будут, обнищание народа и падение промышленности продолжатся стремительными темпами, несмотря на все дикие шаманские пляски с бубном ЦБ. Ибо они - к заявленным им целям не имеют никакого отношения и ничему не помогут...
    1. +8
      14 декабря 2024 06:48
      Цитата: paul3390
      обнищание народа и падение промышленности продолжатся стремительными темпами, несмотря на все дикие шаманские пляски с бубном ЦБ. Ибо они - к заявленным им целям не имеют никакого отношения и ничему не помогут


      Действительно правильная ремарка на статью и всё происходящее в стране: ставленники ФРС и приспешники капитализма, находящиеся у власти, не хотят, да и не могут ничего изменить к лучшему - матрасные и гейроповские хозяева мира не позволят!
    2. 0
      14 декабря 2024 07:49
      В целом согласен, особенно с требованием продавать валютную выручку и контролировать вывоз валюты зарубеж. А вот с безналичным рублём не согласен, это был бы явный шаг назад. Думаю, это сделать нереально. Ещё в советское время с появлением кооперативов и малых предприятий безнал начали активно перекачивать в нал. Сейчас если попытаться вернуть советский безнал - это приведёт только к появлению спекуляций, перегородка будет вся дырявая. Административные меры будут крайне неэффективными, всех сажать? В тюрьмах места не хватит.
      1. +5
        14 декабря 2024 11:23
        Ещё в советское время с появлением кооперативов и малых предприятий безнал начали активно перекачивать в нал

        Именно с этого преступного решения - и начался крах советской экономики... Ибо все оборотные и амортизационные фонды предприятий, ранее бывшие в безналичных рублях, тут же были обналичены и украдены. И - все остались без копейки денег. А как вести хозяйственную деятельность без них?

        Гениальность безналичного рубля в том и заключается - его нельзя украсть... Им - можно только рассчитаться с другими предприятиями или государством за сырьё, энергию, запчасти и всё другое, необходимое для производства... Это - кровь экономики.

        Решили же её выпустить - именно с целью окончательно угробить Советскую власть. Никак иначе это расценить нельзя.
        1. +3
          14 декабря 2024 12:42
          В советское время было иное распределение материальных средств. Ты мог иметь хоть миллиард миллионов рублей, но если министерство не выделит тебе фонды, например, на металл, радиодетали, цемент и т.п. - ты не получишь ничего. Министерства получали эти фонды через гос. план. Система крайне инертная, неповоротливая и, при огромной номенклатуре товаров, совершенно недееспособная. Помню как мы планировали номенклатуру микросхем. Заказ делался даже не на следующий год, а через год, устройства, для которых будут нужны эти м/с даже не начинали планировать... поэтому заказывали всю номенклатуру. Купить потом, например, м/с когда они реально станут нужны было практически нереально за любые деьги. В результате: нужные компоненты нужно было три года ждать, при этом бОльшая часть комплектующих оседала на складах в виде "неликвидов". И уже потом снабженцы пытались обменять свои неликвиды на что-то полезное у других контор, опять же, если у соседей будут на складах нужные неликвиды. Короче - полная оппа! Неликвидов на складах было столько, что ими пользовались не только в 90-х, но и большую часть "десятых" годов, пока неликвиды окончательно морально не устарели. Налицо вся прелесть советской экономики, или "коммунистический тупик". :(((((
          1. 0
            14 декабря 2024 13:29
            Система крайне инертная, неповоротливая и, при огромной номенклатуре товаров, совершенно недееспособная

            Я так понимаю - прогресс в области вычислительных систем и коммуникаций с тех времён - вы в рассмотрение принимать не желаете?
            1. +1
              14 декабря 2024 14:15
              Если снова начинать работать по фондам через гос.план и министерство - как-то такая перспектива не вызывает восторга. Куда девать ООО? Сейчас работаю как раз в научно-производственном предприятии - форма собственности ООО. Покупаем все необходимые комплектующие со сроком поставки в три недели. Если очень приспичит и элемент не супер редкий - то в течении рабочего дня. Причём 99% электронных компонентов - импорт.
              Честно говоря, не понимаю смысла "безналичных советских рублей" при распределении по фондам. Зачем тогда рубли?
              1. +4
                14 декабря 2024 14:17
                Ну - сталинская модель экономики как-то ведь умудрялась работать с артелями? И работать весьма успешно...

                Безналичный рубль - это скорее учётная единица, чем денежная. Я бы сказал - средство осуществления бартерного обмена в масштабах страны.
                1. +1
                  14 декабря 2024 14:39
                  Получается какая-то избыточная система с совершенно искусственными ограничениями. Такое не работает.
                2. +1
                  14 декабря 2024 16:59
                  Мне кажется, что Вы очень правы - но с оговоркой: надо менять форму собственности. Капиталист всегда будет пытаться тащить всё в свой карман, и принципиально будет в своём капиталистическом праве. А артели - позволю себе напомнить
                  Основная форма производственного объединения граждан для ведения коллективного хозяйства на базе обобществления средств производства. или
                  2. Объединение лиц какой-н. профессии для совместной работы с участием в доходах и общею ответственностью.

                  То есть это никаким образом не декларирует капиталистической наживы, не приравнивает артель к кооперативам а-ля излёт СССР.
              2. -2
                14 декабря 2024 15:38
                Было время работал и в госбанке и на предприятии финансистом, а далее в ЦБ, естественно не дворником, так что прекрасно знаю экономику рубля.
                Во первых в СССР было строгое разграничение наличного и безналичного оборота. Предприятия были обязаны платить зарплату в пределах установленного фонда оплаты труда с небольшими корректировками по выполнению плана производства. Появившиеся кооперативы потом начали перекачку безналичных рублей в наличные, что конечно способствовало дестабилизации потребительского рынка который и так был не в порядке.
                А тут ещё резко упали цены на нефть что уменьшило выручку и снизило возможности по закупке товаров из соцстран СЭВ. А оттуда поступало много потребительского товара. К тому же многие виды потребительских товаров содержали в цене большую долю налога, что подорвало бюджет. Многие, кто сейчас не молод очевидно помнят чехарду цен и нехватку на потребительском рынке.
                А заказ сырья и комплектующих, как уже описали, для предприятий был той ещё песней, что частично дезорганизовывало производство. Так что планировать всё и вся это нереально, даже в условиях компьютеризации. Вдобавок некоторые предприятия не справлялись с выпуском и соответственно были непоставки по фондам. И безналичный рубль в этом никак не помогал, поскольку первичным был товар и часто неплатежи предприятий по безналу были большими, задолженность по кредитам, которые в основном также выделялись по плану, также была большая.

                Что касается нынешней ситуации, то возврат к обязательной продаже на бирже всей валютной выручки улучшил бы курс рубля. Что касается инфляции, то рост курса валюты конечно повышает нам цены в магазине, как и давление дополнительных рублей выпущенных в связи с войной. Так, что не нужно винить ЦБ. Он делает со своей стороны всё возможное что в его силах.
    3. +2
      14 декабря 2024 10:21
      Да вы вольтерьянец, ишь чего удумали, против власти наперекор? Острог по вам плачет
      1. +3
        14 декабря 2024 11:24
        Ну - старые большевики пол жизни по тюрьмам и ссылкам провели.. Значит и мне как-то не зазорно...
    4. -4
      14 декабря 2024 11:51
      Экспортёры обязаны продавать 100% своей валютной выручки
      Денежная масса обслуживает внутренние потребности, а в связи с политикой расчётов в нацденфантиках и внешний. Токмо на расчёты с одной КНР скоко потребно деревянных чтобы провести 90% расчётов из $240млрд.
      Переизбыток денежной массы отражается на курсе, а импортозамещение на доллары и евро, что вынуждает даже во время войны снабжать врагов своими ресурсами.
      Главная банка выполняет Вашингтонский консесус и “таргетирует” инфляцию, душит экономику, а спасает правительство через льготы, субсидии, финансирование и т.п. естественных монополий, системообразующих предприятий, регионов, нацпроектов и т.п.
      Индустриализация по решению 14 съезда ВКПб и переход на советские экономические принципы требуют государственного планирования, государственной монополии на внешнюю торговлю и много чего что в современных реалиях невозможно в принципе.
      1. +2
        14 декабря 2024 13:27
        Экспортёры обязаны продавать 100% своей валютной выручки

        Постановление Правительства России от 11.10.2024 № 1362 с 19.10.2024 минимальный порог продажи валюты (в срок, не превышающий 30 дней со дня получения денежных средств) составит 25 % ...
    5. +2
      14 декабря 2024 14:06
      Рублей в стране как остро не хватало - так и не хватает.


      За два года рулевая масса увеличилась почти на 70%, куда ещё её увеличить.
      Причина сейчас ровно одна это СВО, на которую нужно тратить огромные средства, только на одну зарплату нужно 160 млрд.рублей в месяц
      1. +1
        14 декабря 2024 14:16
        От какого показателя увеличилась-то? Считать ведь надо от этого, а не от абстрактных процентов?

        К тому же - фактический запрет на кредитование лупит отнюдь не только по потребительскому рынку. А в первую очередь - по производственному сектору. Со всеми вытекающими...
        1. 0
          14 декабря 2024 15:42
          От какого показателя увеличилась-то? Считать ведь надо от этого, а не от абстрактных процентов?

          С 60трлн руб до 106 трл руб.

          К тому же - фактический запрет на кредитование лупит отнюдь не только по потребительскому рынку. А в первую очередь - по производственному сектору. Со всеми вытекающими...


          Государство в производственный сектор вливает без всяких кредитов.
      2. 0
        15 декабря 2024 13:03
        Цитата: Oldrover
        Причина сейчас ровно одна это СВО, на которую нужно тратить огромные средства, только на одну зарплату нужно 160 млрд.рублей в месяц

        А если еще вспомнить тотальное воровство, то ситуация напоминает попытку носить воду в решете.
    6. 0
      14 декабря 2024 18:08
      Цитата: paul3390
      И наш ЦБ - вздул ставку не потому, что рублей в экономике типа избыток. А по тому, что посредники между ним и реальным сектором - получая рублёвые кредиты тут же конвертируют их в валюту, пытаясь затем вывести ее за кордон.

      Отток капитала из России в 2022 году составил $243 млрд, или 13,5% ВВП . Это рекорд с 2008 года. Аналитики выделили четыре основных канала оттока капитала . И при чем здесь центробанк? https://www.rbc.ru/economics/09/08/2023/64d2189a9a794772654b1a2a
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      14 декабря 2024 18:19
      Такой бред написали, а кто-то ещё и плюсует what
    9. +1
      14 декабря 2024 19:19
      Цитата: paul3390
      С инфляцией можно бороться двумя путями. Уменьшением денежной массы, и увеличением производства товаров для ее покрытия.

      Я думаю, скоро увидим и прочувствуем. Не зря аккумулируются гигантские средства населения на вкладах в банках. Их обязательно "санируют", вот только каким методом-путем? what
      Цитата: paul3390
      И наконец - ввести советский безналичный рубль.

      И это скоро будет. Цифровой рубль обещают к середине 2025. Вот только как этот инструмент будет использоваться? Совместно и одновременно с санацией денежной массы-вкладов? Будем посмотреть. Но крайне желательно из под этого "катка" "выскочить" с минимальными потерями (совсем без потерь, думаю не получится request) hi
    10. +1
      14 декабря 2024 20:05
      Цитата: paul3390
      С инфляцией можно бороться двумя путями. Уменьшением денежной массы, и увеличением производства товаров для ее покрытия. А как его увеличить при отсутствии кредитов? На какие шиши? Своих таких денег-то ни у кого нет...

      Любят у нас все к деньгам сводить. И забывают что товар понятие материальное. Хоть закредитуйся, завали деньгами в три слоя, но если нет средств производства то и никакого увеличения производства товаров не будет. Нет у нас больше советской промышленности, снесли практически до основания а новой российской не построили. Потому и конвертируются все заработанные рубли тут же, и стремительно перетекают туда где эти промышленность осталось.
    11. 0
      18 декабря 2024 07:38
      Опаньки, вот для чего все затевалось - советский безналичный рубль - кукиш 'пацанам'. Это же цифровой рубль на который всех хотят посадить, какая экономика, какое нахрен производство, - валюта цифрового концлагеря. Цифровой рубль, социальный рейтинг , углеродный лимит - прощай цивилизация, здравствуй пиз..новый мировой порядок
  2. +1
    14 декабря 2024 06:09
    Многие уже обращают внимание на статью 175 Конституции РФ. Где черным по белому написано,что Гос. Банк должен способствовать укреплению рубля.Ничего не действует.Думаю,дело в другом.Во всех странах мира,банки принимая крупный вклад,требуют происхождение этих денег.Таким образом чистые деньги отсекаются от грязных,полученных теневыми структурами.
  3. +5
    14 декабря 2024 08:29
    и что))? мало кто обратил прыжок 100 за бакс))? так у нас баксов нема(( а те кто продает за бугор энергоносители тому как раз это хорошо заходит))в магазе тоже хорошо видно что нам бакс по шарабану как килька в томате в пятерочке стоила в начале декабря 46 р за банку так и в середине стоит...56 руб за банку макарошки вообще всегда стоят одинаково слышали знаем))вот в моей конторе лично посоны на индексацию зарплаты с 2019 положили буй как получал 28 так и получаю 28 ясен пень это зарплата чтоб пансион шел кручусь в другой сфере на НПД но если взять сферического индивида в вакууме то зарплатка с 2012 года до 2024 выросла с 25 до 26 а потом и до 28 ) имею брокерский счет уже пять годиков сперва народу провели по губам с акциями гондурасии обособили так сказать потом доллари которые брали люди по 74 пришлось скидывать по 54 кохда правительство взяло жосткий курс но.....акции гондурасии кто плавал тот в теме торговались на СПБ еще МЕСЯЦ после того как евроклир-геи их обособили) то есть Сознательно давали жирным китам скидывать резаную бумагу по норм деньгам при этом не информирую а том что ребятки ваши акции гондурасии уже месяц как бумажками стали итог народ набрался бумаживок и их опапа обособили что это такое простыми словами ну допустим висит у вас на пару косарей баксов акций бэнк оф америка но вам от этого не холодно не жарко продать вы их не можете получать дивы тоже и когда это поменяется даже кришна не ведает вот такая посоны у нас политика для простых инвесторов сейчас вообще сегрегация и апартеид на бирже у кого бабла мало те стали ниграми а у кого 6лимонов и более тот белый сахиб))неквалам-ниграм никаких акции кроме газпрома сбера и газа ))) а сахибам те же акции гондурасии свободно причем как ими торгуют когда у кучи народа эти же акции заблочены загадка теперь облигации возьмем годные хорошие богатые эмитенты доступны только квалам-сахибам а облиги газчеснасос под 305% ГОДОВЫХ бери неквал -нигра и радуйся))) купил я на 20 руб Эбис был такой мусораперерабатывающий заводик со статусом городообразующего предприятия в итоге дефолт минус 20к((причем банкротство идет но на сайте компаха из 8 человек типа еще чето мутит что то крутит)вот такая бадяга посоны не жили богато нечего и начинать
    1. +1
      15 декабря 2024 13:07
      Странный ты человек. Неужели опыт предыдущих чудес нашей экономики ничему тебя не научил?
      1. 0
        15 декабря 2024 14:42
        хотелось верить влучшее
  4. +14
    14 декабря 2024 08:46
    мало кто у нас обратил внимание даже на его прыжок за отметку в 100 рублей по курсу.

    Только в магазине обращаем внимание на ценники, которые также уверенно, как и вражеская валюта, берут всё новые высоты...
    1. 0
      14 декабря 2024 08:52
      Цитата: Doccor18
      вражеская валюта, берут всё новые высоты

      Байден обещал рубль по 200... Шахидзадовне есть к чему стремиться.
    2. +1
      15 декабря 2024 04:37
      Но если доллар внезапно подешевеет, то вот ценники уже вряд ли. Они у нас как в анекдоте - сначала происходит какая-то фигня, а потом водка дорожает
  5. +8
    14 декабря 2024 08:56
    Сейчас никто не знает -что надо делать ,поэтому запустили всю ту же методичку про "хорошего Царя и плохих бояр ",плюс -высокая инфляция из-за того ,что народ резко разбогател .
    1. +8
      14 декабря 2024 09:15
      Цитата: tatra
      высокая инфляция из-за того ,что народ резко разбогател .

      Это когда? Мы что-то пропустили?
      1. +10
        14 декабря 2024 09:20
        Что ,вообще ничего не слышали ? Вот ,например
        Путин заверил, что объем производства яиц в стране не уменьшился, просто увеличились не много доходы населения и граждане стали больше покупать куриные яйца.
        ,
        Очередное "откровение" от главы Минсельхоза Оксаны Лут: оказывается, сливочное масло дорожает, потому что россияне стали больше зарабатывать и богаче жить.
        1. +7
          14 декабря 2024 09:34
          Очередное "откровение" от главы Минсельхоза Оксаны Лут: оказывается, сливочное масло дорожает, потому что россияне стали больше зарабатывать и богаче жить.

          У кого-то талант находить таких специалистов
          1. +6
            14 декабря 2024 10:03
            Цитата: Konnick
            У кого-то талант находить таких специалистов

            Нужно слово "Специалистов" с Большой буквы писать, ведь они "тааакие"...
        2. +6
          14 декабря 2024 10:23
          - Ты масло мажь, мажь!
          - Да я мажу
          - Ты не мажешь, ты кусками кладешь!
    2. -10
      14 декабря 2024 10:16
      Цитата: tatra
      "хорошего Царя и плохих бояр "

      А бояре - хорошие?

      Чего стоит боярам (Думе) принять сталинскую Конституцию? Всего то проголосовать за неё три риза. Вот такие у нас бояре, а вы всё президент, да президент, а он просто законо послушный гражданин, да и попробовал бы он дуть против ветра - болотная на стрёме, дай только повод и страна в хаосе и доллар по 1000р.
      1. 0
        14 декабря 2024 10:17
        Ха ,и зачем тогда нам этот "Царь ", который ,как и все вы ,враги СССР ,всегда и ко всему "ни при чем "?
        1. -10
          14 декабря 2024 10:22
          Цитата: tatra
          и зачем тогда нам этот "Царь"

          По Конституции положено, что бы был тот, который за всех не голгофу.

          В общем - крайний, на которого можно пальцем указать, типа это не мы, это он во всём виноват, ату его. И такие как вы на это с удовольствием ведутся.

          ps
          А про Думу так ни чего и не сказала...
          1. +2
            14 декабря 2024 10:24
            То есть ,Вы так видите должности руководителей Государств ,а не в том ,чтобы они работали на благо своей страны и народа ?
            1. -14
              14 декабря 2024 10:28
              Цитата: tatra
              а не в том ,чтобы они работали на благо своей страны и народа ?

              Ну вот, бояре опять ни причём...

              Что сделал Путин для страны, для народа:
              - не позволил развалить Россию;
              - наполнил бюджет деньгами;
              - накормил народ;
              - обеспечил работой;
              - поднял с/х;
              - возродил и перевооружил армию;
              - присоединил Крым, Луганск, Донецк, Херсон, Запорожье...

              Если вы ждёте, что Путин придёт к вам в дом и устранит протечку в кране на кухне, то напрасно - не дождётесь!
              1. +5
                14 декабря 2024 10:30
                ТО есть ,НИЧЕГО за огромный срок своего правления . Что и требовалось доказать ,и какую он принял от иногда трезвого прежнего "Царя " убогую сырьевую-импортную экономику ,такую и оставит после себя .
                1. -10
                  14 декабря 2024 10:36
                  Цитата: tatra
                  ТО есть ,НИЧЕГО

                  Ну если (см. пост выше) это ни чего, то молчу lol

                  Цитата: tatra
                  принял от иногда трезвого прежнего "Царя " убогую сырьевую-импортную экономику ,такую и оставит после себя .

                  Доля сырьевой составляющей в бюджете - 30%. Не использовать то, что у нас "валяется" под ногами, и за чем Запад гоняется с топорами по всему Миру, - это есть величайшая глупость.

                  А про бояр опять ни слова... Вы у них на зарплате?
                  1. +7
                    14 декабря 2024 10:39
                    Да не смешите . За целых 33 года у вас ,врагов СССР ,не появилось ничего своего , вы только паразитируете за счет экспорта продукции советского сырьевого и промышленного секторов ,и импорта продовольствия и продукции производства .
                    И хватит флудить .
                    1. -11
                      14 декабря 2024 10:42
                      Цитата: tatra
                      вы только паразитируете за счет экспорта продукции советского сырьевого и промышленного секторов, и импорта продовольствия и продукции производства .

                      Который был полностью уничтожен в перестройку...
                      Не хотите ли вы сказать то, что Путин их восстановил? laughing
  6. +12
    14 декабря 2024 09:14
    ... И они должны благодарить судьбу, что сверху их никто ни за что в те дни даже не спросил. А то бы стреляться пришлось ...


    Развеселили.
    Смешно представить, что Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина осуществляют самостоятельную политику в экономике и финансах без согласования с Самим.
    1. +6
      14 декабря 2024 09:24
      Смешно представить, что Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина осуществляют самостоятельную политику в экономике и финансах без согласования с Самим.

      А еще больше смеха от главного экономиста, тот еще специалист с кем надо согласовывать. Так мы и останемся ...с галошами
      1. +9
        14 декабря 2024 10:05
        Цитата: Konnick
        Так мы и останемся ...с галошами

        Причём, советского производства...
        1. +2
          15 декабря 2024 13:13
          Особенно забавно наблюдать как те кто вчера кричал о галошах теперь нам рассказывают что Т-55 и М-46 это просто замечательное оружие.
  7. +1
    14 декабря 2024 09:45
    Очень сильный кризис возник в банковской сфере, бездумная погоня за прибылью с раздачей кредитов и ипотек. И для того чтобы хоть немного охладить эту сферу, некоторые банкиры потребовали поднять ставку с целью сокращения кредитования.
    Скрытое банкротство банков, таких как Открытие, Росбанк, а зв ними потянутся и их спасители ВТБ и Тиньков
    1. +6
      14 декабря 2024 10:09
      Цитата: Konnick
      бездумная погоня за прибылью с раздачей кредитов и ипотек.

      Цитата: Konnick
      Очень сильный кризис возник в банковской сфере,

      А в чём кризис то? Раньше берёшь одну квартиру, оплачиваешь за три, а сейчас - пять... А банкам всё мало? Сколько нужно? Семь, десять...
      1. +6
        14 декабря 2024 10:12
        А банкам всё мало? Сколько нужно? Семь, десять...

        Им надо все больше и быстрее. Все крупные строительные компании принадлежат банкам, а это двойная маржа....построим, да еще продадим глупым буратинам в ипотеку.
        Крамольную мысль выскажу, все эти выплаты в СВО и растягивание "удовольствия" не так просто. Быстрая Победа кого-то не устраивает
        1. +6
          14 декабря 2024 10:14
          Цитата: Konnick
          Им надо все больше и быстрее.

          Кто бы сомневался...
  8. +10
    14 декабря 2024 09:56
    Набиулина полностью устраивает Путина.Из этого можно сделать какие то выводы.
    1. +4
      14 декабря 2024 10:09
      Набиулина полностью устраивает Путина.Из этого можно сделать какие то выводы

      Да, когда я с ней столкнулся с одном ТЦ на Новой Риге, я удивился ее невзрачности и незаметности, вкупе с маленьким ростом...точные выводы.
  9. +5
    14 декабря 2024 10:32
    Читал и ничего не понял, а вернее понял, что ЦБ не при чём и они вообще молодцы - работают на благо. Так что ли получается? Объясните кто-нибудь на пальцах пожалуйста.
    1. +3
      14 декабря 2024 11:42
      Читал и ничего не понял

      "- А чего тут понимать? Где хошь, говорит, найду и горло перережу!
      - Прямо насмерть?- А то как же? Он говорит, Рябого по горлу, чик - и приветик!"(с) laughing
  10. +3
    14 декабря 2024 11:16
    Суверенитет, многополярность – токмо и талдычут, а бы кто разумел что есть суверенитет и многополярность и может ли быть суверенным какое гособразование в принципе, когда процесс концентрации капитала нарастает в геометрической прогрессии во всём миру – это же очевидный процесс.
    Национальные монополии становятся ведущей политической силой – государства становятся инструментом продвижения их интересов, интегрируются в транснациональные монополистические объединения и силами контролируемых гособразований, блоков и союзов ведут борьбу за передел сфер влияния в мире.
    Под многополярностью надо разуметь формирование пирамиды из нескольких ведущих мировых центров и ряда региональных, связанную с этим борьбу за передел сфер влияния.
    Глобализация предопределяет упразднение госграниц и создание наднациональных органов управления, снятие ограничений на трансграничное движение товаров и капитала, для чего требуется отмена нацденфантиков и введение в оборот единого дензнака.
    Стратегию борьбы с нацденфантиками определяет т.н. Вашингтонский консенсус, который предписывает рыночный курс дензнаков через независимость главной банки от государства. Разными мерами сначала провоцирует инфляцию, а затем предписывает её “таргетирование” через повышение ключевой ставки, удушение экономики, бюджетный дефицит, а в качестве спасательного круга помогает иностранными кредитами и инвестициями, расплатиться с которыми практически невозможно и таким образов колонизирует гособразование и высасывыет из него все природные и иные ресурсы.
  11. -1
    14 декабря 2024 14:52
    В значении курса сидит военная и санкционная составляющие, примерно 10%. Наступает мир, уходят санкции и через пару месяцев курс будет 90. Я точно не сторонник Силуанова, но будь на его месте другой управленец, эти 10% все равно бы в курсе сидели. Это как жаропонижающее - война и санкции атакуют организм - надо принять таблетку. Что стоит делать при этом - снижать волатильность курса. Скачки нервируют всех, от обычных людей до крупных компаний, вот с этими скачками и надо бороться. Но опять, из за санкций, часть инструментов этой борьбы недоступна. А вот 4% роста ВВП в 2024 - это хорошо, как не крути.
  12. BAI
    -1
    14 декабря 2024 15:26
    тот самый скачок доллара за сотню? Или это была простая случайность?

    Все идет по плану, какая случайность? Рост курса доллара на 1 копейку = миллиарды не предусмотренных долларов в бюджете.
    Социальные обязательства надо выполнять? Надо. А где деньги взять - а в росте курса доллара, потому что танками сыт не будешь, они прибыли и поступлений в бюджет не дают, а производство товаров народного потребления не растет
  13. +1
    14 декабря 2024 16:33
    И они должны благодарить судьбу, что сверху их никто ни за что в те дни даже не спросил.

    А когда сверху спрашивали?
    Чубайсы и прочие уехали, а прочих орда успела просто в отставку уйти или на пенсию...
  14. +4
    14 декабря 2024 17:08
    Бизнес по русски - это украсть во времена Ельцина, при Вовке собрать группировку, назвать банком, принимать законы такие, чтоб жировать этой стае дальше, распиливая народные деньги по карманам и ничего, кроме собственного навоза, не производя. Вот это и есть бизнес по русски.
  15. +1
    14 декабря 2024 23:09
    А чего никто не предполагает такого варианта. Что Цб просто знает, что потребительская инфляция 68-70% и издержек 40-42% - вот и ставка расчетная 22-23% laughing Ну по "учебнику" (правда не тому, который прямо учебник, а несколько иному), но методологически оно идет автоматом. Вот и вся недолга. Да, слишком прямолинейно, но зато согласно инструкции "при давлении принять 2 таблетки пенталгина". А лечить давление? Ну это уже к другому врачебному консилиуму, а как инструкция для терапевта поликлиники - вполне. Просто 40-42% и 68-70% интересны сами по себе. laughing
    1. -2
      15 декабря 2024 19:47
      Не нужно бредить большими цифрами инфляции и расчетами ставок. Жизнь она другая.
      1. +2
        15 декабря 2024 19:58
        Жизнь она именно такая. При официальной инфляции +-9% ставка 23% wassat