Пресса США: Российские военные базы в Сирии после краха режима Асада могут стать для Москвы обузой

49
Пресса США: Российские военные базы в Сирии после краха режима Асада могут стать для Москвы обузой

Российские военные базы в Тартусе и Латакии, до недавнего времени являвшиеся ключевыми активами Москвы в регионе, после падения режима Башара Асада могут стать обузой. Об этом пишет американская газета The Washington Post. В публикации отмечается, что эти объекты слишком уязвимы.

Список российских военных объектов в Сирии насчитывает средиземноморскую гавань для подводных лодок и аэродром для демонстрации силы на Ближнем Востоке и в Африке. Но после свержения президента Башара Асада, будущее этих объектов неясно

– считает издание.



Автор материала отмечает, что у других стран также есть свои военные объекты на сирийской территории. В частности, на базе США в Эт-Танфе на границе с Иорданией размещены силы специальных операций, а у Турции есть базы в Идлибе и в других местах на севере страны.

Но российские владения гораздо больше по масштабу, стратегическому значению, и более уязвимы

– отмечает The Washington Post.

Стоит отметить, что пока судьбу российских военных баз в Сирии со всей определенностью не могут прояснить даже в Кремле. Там поясняют, что этот вопрос будет являться предметом обсуждений с новыми властями Сирии.

Добавим, что страны Запада, а также Турция очень заинтересованы в том, чтобы российское военное присутствие в Сирии с падением режима Башара Асада прекратилось. Накануне об этом открыто заявили в парламенте Великобритании.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 декабря 2024 11:23
    после падения режима Башара Асада могут стать обузой.

    Можно подумать, что Асад содержал эти базы, а теперь придётся "за свои".
    1. 0
      11 декабря 2024 17:33
      Цитата: МММ-642
      после падения режима Башара Асада могут стать обузой.

      Можно подумать, что Асад содержал эти базы, а теперь придётся "за свои".

      Асад несомненно отшелушивал на содержание нашего контингента, Бамалеи-повстанцы тоже пойдут на это. Но тут другое: раньше Асад санкционировал а мы обеспечивали запрет на протяжку трубы с Катара к султану, в его хаб для Европы. Теперь препятствий почти нет и стройка может начаться и, после финала, нашему газу окончательно помашут ручкой. Это, кстати, будет ещё один ножик нам в спину от друга Эдика.
      1. 0
        12 декабря 2024 06:45
        Цитата: isv000
        мы обеспечивали запрет на протяжку трубы с Катара к султану, в его хаб для Европы. Теперь препятствий почти нет и стройка может начаться

        Эрдоган уже предложил весь русский газ для Евопы продавать ему за 1\3 стоимости , "а дальше я сам продам" . Но это уже не важно , европейский рынок для нашего трубного газа закрывается без разницы есть труба из Катара или нет её .
        Цитата: isv000
        ещё один ножик нам в спину от друга Эдика.

        Ну ничего , мы ему ещё одну АЭС за свой счёт построим .
        1. 0
          12 декабря 2024 13:09
          Цитата: bayard
          Но это уже не важно , европейский рынок для нашего трубного газа закрывается без разницы есть труба из Катара или нет её .

          Нужно газифицировать Россию, тем самым можно закрыть часть объёма, ну и развивать переработку и расширять сбыт в Азию. Но это всё частности. Надо искать новые источники дохода, не сырьевые, а доходы от газа и нефти перевести в разряд бонуса. Что же касается Европы то тут как с заповедником: пальцы не совать, не кормить, за забор не перелазить. Пусть варятся в собственном соку и учат коран.
        2. +1
          12 декабря 2024 13:17
          Цитата: bayard
          ещё один ножик нам в спину от друга Эдика.
          Ну ничего , мы ему ещё одну АЭС за свой счёт построим .

          Весь выпендрёж ЕС и Фашингтона - от нашего соплежуйства, которое мы пытаемся выдавать за "соблюдение международных законов". Кабы раскатали пути снабжения свинарника, выжигали всук на позициях и почаще посылали "партнёров" лесом многого могло бы и не быть.
  2. -4
    11 декабря 2024 11:23
    Ничего страшного не произошло. Всего лишь потери экономические, политические и престижа.
    Первый раз что ли.
    1. -5
      11 декабря 2024 11:30
      Тем более за 30 лет все уже привыкли.
      1. -1
        11 декабря 2024 16:42
        Пресса США: Российские военные базы в Сирии после краха режима Асада могут стать для Москвы обузой

        Как только военные базы в Сирии станут обузой для Москвы, необходимо начать делать обузой военные базы США...И не только в Сирии...Везде, куда «Орешник» дотянется...
  3. +12
    11 декабря 2024 11:25
    ВС РФ нужно оккупировать провинцию Латакия - пока она ничейная земля
    Латакия будет территория РФ как Калининградская область
    вон Израиль вообще не парится - тупо захватывает территории Сирии
    1. +8
      11 декабря 2024 11:30
      И метро прокопать от Москвы. До пошире, чтоб танк вошел.
      Осторожно, двери закрываются, следующая станция Латакия.
      Ну, что б людям добираться не через султанские проливы.
      wassat
      1. Комментарий был удален.
    2. +4
      11 декабря 2024 11:30
      У Израиля Штаты за спиной, наглость и уверенность в безнаказанности. У нас озабоченности, красные линии и Асад. Не равнозначно
      1. +1
        11 декабря 2024 15:03
        Хз, штаты далеко, Асад конечно не та спина за которой стоит прятаться, но сами то что? - али спрашивать разрешения у кого будем?
    3. +5
      11 декабря 2024 11:32
      Теми силами, что есть на базах это сделать не получится. А снимать с фронта и везти их в Латакию -- такое себе... Да и турки корабли вряд ли попустят. Придётся всё возить вокруг Европы. Маловероятно.
      1. +2
        11 декабря 2024 11:36
        взять Латакию под наш контроль можно - было бы желание и воля (!)
        Африканский корпус бывшей ЧВК Вагнера - нам в помощь
        20 000 наших бойцов в Африке французских легионеров разматывают
        1. -5
          11 декабря 2024 11:55
          Если бы они воевали против французов , их давно размотали .
        2. -2
          11 декабря 2024 17:15
          В Мали их неслабо самих размотали lol
          1. -1
            11 декабря 2024 18:53
            Кто их размотал в Мали?
            Сказочники с форумов?
            1. -1
              11 декабря 2024 23:31
              https://topwar.ru/247139-kolonna-chvk-vagner-popala-v-zasadu-tuaregov-na-severe-mali.html?ysclid=m4kcggns6d748068318
              В реальности оказалось куда интереснее, чем официальные заявления lol
              1. 0
                12 декабря 2024 03:52
                Я имел в виду не Вагнер,а кто якобы разматал французов.
    4. +1
      11 декабря 2024 17:38
      Цитата: Romario_Argo
      ВС РФ нужно оккупировать провинцию Латакия - пока она ничейная земля
      Латакия будет территория РФ как Калининградская область
      вон Израиль вообще не парится - тупо захватывает территории Сирии

      yes Латакия защищена от центральной Сирии горным хребтом, что упрощает её оборону. Там есть порты и всё для жизни местного племени. Вот только нашим, в верхах, надо научится действовать решительно и превентивно, как еврейцы. Посмотрел в сторону ЛНР (Латакийская народная республика) - получи в бубен! am
  4. +4
    11 декабря 2024 11:28
    Если экономический эффект от баз есть, то нужно оставлять, если нет, то нужно искать где он есть. Надеюсь считать то не разучились
    1. +2
      11 декабря 2024 12:08
      Это как французы размотали немцев в 1940году?
    2. 0
      11 декабря 2024 14:28
      Цитата: Rt Rt
      Если экономический эффект от баз есть

      На много важней всех этих экономических эффектов наша безопасность и если эти базы усиливают нашу безопасность, то надо их сохранять, а если нет то...
  5. +4
    11 декабря 2024 11:30
    Вот интересно. Американские базы в Сирии при режиме Асада обузой не были, а российской сразу станут обузой. Как так?
    1. -4
      11 декабря 2024 11:56
      Просто амеры могут защитить себя , вот наши еще тот вопрос .
      1. -2
        11 декабря 2024 15:08
        И как амеры себя защитят? - как всегда санкциями? - оружие не того калибра - не катит.
        1. 0
          11 декабря 2024 15:39
          колону ВАГНЕРА кто в Сирии разнес. Дядя из угла.
          1. -1
            11 декабря 2024 16:03
            Можно подумать это сделали матрасники, которых там небыло - они в Африку не суются, там Эбола.
            1. -1
              11 декабря 2024 16:05
              Сирия где , а Африка где . Вам главное ,что то накинуть на вентилятор не по теме
              1. -1
                11 декабря 2024 16:13
                Ну почему же не по теме - из Хмеймим как раз летать ближе, чем из Севастополя, и из Таруса ближе и до Суэца и до самого побережья, так что не пытайтесь мне повесить на уши не потребные предметы.
                1. -1
                  11 декабря 2024 16:30
                  до Хмеймим как можно долететь если Турки не пустят. 19 февраля 2018 колону вагнера обстреляла авиация США
                  1. 0
                    11 декабря 2024 16:35
                    Наши калибры по басмачам и через Иран летали - почему самолёту не долететь? - ну вагнеров матрасная авиация накрыла и что? - она таки там есть - арабские пустыни кто только не топтал.
  6. +1
    11 декабря 2024 11:32
    Либо новые власти той части бывшей Сирии где наши базы попросят нас на выход по указанию своих кураторов . Либо будут брать за них немалую денажку с тенденцией постоянного повышения цен . Второй вариант можно рассмотреть , но есть но . Платить придется , а твердый договор на вменяемый срок заключить ещё долго будет не с кем . Щас на этих территориях начался дербан сладенького и естественный отбор скажет свое слово ещё не скоро . На долго определились пока только два Района - то что давно под амерами и то уже успели хапнуть евреи . Остальное пока в тумане
  7. -2
    11 декабря 2024 11:35
    Предметный разговор с новыми властями должен состояться в любом случае. Вопрос в другом - а получится ли? Основной игрок там Турция, а султан конечно же будет против. Вот и думай - а надолго ли они там останутся и зачем? Ведь в рядах боевиков есть кохелы с БПЛА, а им ой как хочется угробить нашу авиацию.
    1. 0
      11 декабря 2024 15:11
      кохелы щас разбрелись по всему миру - воевать не хотят, а тех кто хочет в Сирии - хош-как хош а маловато будет.
  8. -1
    11 декабря 2024 11:36
    Скорее слово "обуза" здесь не уместно. Это актив, пока ещё.
    Там же и ВПП, и инфраструктура обслуживания. Желающих получить этот актив за бесплатно найдётся немало. Для этого есть все основания и возможности. Продать этот актив не получится. А самолётики и персонал выведут как-нибудь. С базой, как это не печально, придётся распрощаться.
    1. +1
      11 декабря 2024 15:13
      Вот в том то и дело - для всех желающих это актив, а для нас обуза? - не логично и не убедительно.
  9. +2
    11 декабря 2024 11:39
    для сша есть русская поговорка "Не твоя печаль чужих детей качать".
  10. +5
    11 декабря 2024 11:44
    Пресса США: Российские военные базы в Сирии после краха режима Асада могут стать для Москвы обузой

    Это типа "вы у..езжайте, мы вместо вас будем"?
    Если дойдёт до того, что и Хмеймим и Тартус оставим, то последними должны уходить команды взрывников, чтобы камня на камня ровно лежать не осталось.
    Или пусть выплачивают стоимость в полном объёме за строительство этих и сопутствующих объектов.
    Чтобы не получилось как со странами Варшавского Договора.
    Мы им всю инфраструктуру в целости и сохранности, они нам очередной "нож в спину". sad
  11. bbb
    -3
    11 декабря 2024 11:54
    Валить надо оттуда, пока ветер без сучков, а то будут там в заложниках.
  12. 0
    11 декабря 2024 11:59
    Американские базы за рубежом находятся в относительной безопасности. Если что, то много долларов и много бомб почти всегда поправят ситуацию. К сожалению, "это же не наш метод!"
  13. -2
    11 декабря 2024 12:26
    Порт Тартус разрушен.
    Российской эскадре придется заправиться топливом и всем необходимым в Египте или Турции и уйти в Балтийское море.
    1. +2
      11 декабря 2024 16:04
      заправиться топливом и всем необходимым в Египте...

      Но ведь есть ещё Ливия, Судан.
      Никарагуа, в конце концов! Куба. Мы ещё повоюем за нашу советскую Родину.
      Возразите.
  14. 0
    11 декабря 2024 13:42
    Автор материала отмечает, что у других стран также есть свои военные объекты на сирийской территории
    А где же тогда Сирия? wink
  15. 0
    11 декабря 2024 15:14
    нас оттуда выкинут по-любому, ничего мы там сделать сами не сможем, вокруг "недружественные страны"((

    верить "обещалкам" глупо, но если уходить - то надо оставить там пустыню
  16. 0
    11 декабря 2024 16:11
    Наши базы при враждебном окружении (потенциально враждебном) уязвимы. Уязвимы настолько, что при желании за несколько часов может быть если не захвачено, то выбито всё, сколь нибудь ценное, для подобного даже не надо дальнобойных ракет и авиации. На сегодняшний день это реалии. Вывод- стоит ли этим рисковать и ради чего, тем более у нас есть намного более важные приоритеты.
  17. 0
    11 декабря 2024 16:17
    Скорее всего сейчас идет торг между Турцией, Израилем и США за нефтяные месторождения в Сирии. И российские базы разменная монета в этом торге. Но провокации очень возможны и в первую очередь не от новых сирийских властей
  18. -1
    11 декабря 2024 21:06
    ...Будут или не будут наши базы - обузой для РФ... - зависит, в первую очередь от ведомства лаврова...
    И, в еще большей степени..., - от дипломатических способностей наших высших военных чинов, откомандированных в Сирию...
    (Теперь уже!)
    По крайней мере, судя по неоднократно задекларированному желанию руководства боевиков - иметь хорошие отношения с РФ..., определенные шаги в верном направлении уже сделаны нашими дипломатами и военными...

    Что-то подсказывает (ИМХО), что затраты на содержание наших баз при новых правителях Сирии (Или уже части Сирии, на территории которой будут расположены наши базы!) будут, возможно, - в разы мене, чем при коррумпированном и никчемным правительстве Асада!..

    Даже если и придется уйти - это будет все же больше плюс, чем минус... (Как говориться: камень с плеч или "баба с возу..." и т. д.)

    Но торопиться не стоит. При умелой дипломатии в сочетании с грамотным и дозированном применении военной силы - РФ может добиться просто ВЕЛИКОЛЕПНЫХ результатов в этом неспокойном регионе...

    Вообще-то на наших дипломатов - мало надежды. Но вот военные могут сказать своё слово... И имеется ввиду вовсе не оружие...

    (...Например, они вполне могут наладить некие неплохие личные отношения с полевыми командирами вооруженных формирований, взявших под контроль территории примыкающие к нашим военным базам...
    Далеко не все эти полевые командиры - навсегда отпетые бандиты и(или) религиозные фанатики...

    ...Неплохо было бы создать свое (Подконтрольное РФ), в смысле лояльное к РФ, - мини-государство (И не одно, если потребуется!) в окрестностях наших баз...)))))))!..
    ...Но это есть уже ВЫСШИЙ пилотаж дипломатии и, что более важно..., - умелого ведения Внешнеполитических дел на Государственном уровне...
    Вряд ли кремль на это способен... По крайней мере - пока еще!..)
  19. 0
    11 декабря 2024 22:15
    А американцы с радостью бы заняли эти освободившиеся базы.