Глава МИД Турции: международное сообщество полностью поддерживает подход Анкары к урегулированию в Сирии

29
Глава МИД Турции: международное сообщество полностью поддерживает подход Анкары к урегулированию в Сирии

Выступая в турецком парламенте, министр иностранных дел страны Хакан Фидан отметил, что предложенные Анкарой принципы политического урегулирования в соседней Сирии полностью поддерживает международное сообщество в лице крупнейших организаций и руководства стран.

Мы ведем работу и контакты с верховным представителем ЕС, с генсеком ООН, нам звонят министры с Ближнего Востока, из Америки. Мы стремимся объединить всех вокруг общей цели и реализовать (в Сирии) политику, которая обеспечивает немедленные ответы на неотложные экономические, финансовые и инфраструктурные проблемы страны

- сказал глава МИД Турции.



По словам Фидана, они хотят превратить Сирию в страну, «куда возвращаются беженцы, где нет терроризма, где нет угрозы соседям» и много чего другого хорошего. Правда, он забыл упомянуть, что как раз-таки от Турции исходила угроза Сирии при Башаре Асаде. Именно с ее территории в страну начали проникать всякого рода боевики и террористы, когда начиналась гражданская война. Без всякого разрешения, в нарушение всех международных норм турецкие войска вторглись в Сирию и до сих пор находятся там, как и американцы. Протурецкие боевики устраивают казни, сносят памятники, занимаются вандализмом на объектах истории и архитектуры.

Несмотря на это, Фидан заявляет о каких-то высоких принципах Анкары, которые якобы поддержало все мировое сообщество. Не упомянул он и о вторжении израильских сил на сирийскую территорию.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «По словам Фидана, они хотят превратить Сирию в страну, "куда возвращаются беженцы, где нет терроризма, где нет угрозы соседям"» —

    — Как Ливия и Ирак вместе взятые ...
    (Беженцы в Европе уже на чемоданах сидят, ждут отмашки)
    1. 0
      11 декабря 2024 13:27
      Асад (алавит) был крайне не популярен среди жителей Сирии (преимущественно сунитов), этот переученный офтальмолог в подметки не годился своему папаше державшему всех в узде, слаб он, турки просто поймали волну и подтолкнули его, хотя последствия распада Сирии еще долго все будут хлебать ситечком. Хорошо, что правительство России само не пошло на военное обострение и Иран отговорило, хотя бриты и США капкан знатный расставляли, второй Афганистан нам готовили. А военные базы в Латакии мы с большой долей вероятности сохраним за собой.
      1. +1
        11 декабря 2024 14:20
        А военные базы в Латакии мы с большой долей вероятности сохраним за собой

        Вопрос: А кто кроме РФ заинтересован в сохранении российских баз в Сирии? Израиль, Турция, США, а может сам Аль-Джулани, которого пытались уничтожить бомбовым ударом самолеты с этих баз?
      2. +3
        11 декабря 2024 14:26
        Асад (алавит) был крайне не популярен среди жителей Сирии (преимущественно сунитов)

        Ну конечно же он был непопулярен, при нем простых граждан не грабили, головы им не резали и женщин не насиловали - кому это понравится? fool
        1. +1
          11 декабря 2024 18:45
          Ну конечно же он был непопулярен, при нем простых граждан не грабили, головы им не резали и женщин не насиловали - кому это понравится?

          А кого это волнует?! Главная ценность - это не порядочность и не спокойствие населения, а халявные ресурсы и влияние. Что Россия могла противопоставить всему этому? Турок могла поставить на место? Нет. Полосатиков выгнать с месторождений? Нет. Укрепить Сирию в экономическом, социальном? Сплотить народ вокруг лидера? Или поменять лидера для сплочения народа? Нет.
          А разглагольствовать теперь кто и как будет делить страну бессмысленная трала времени. ИМХО.
        2. 0
          11 декабря 2024 18:53
          И ещё. Посмотрите на фото этого умилённого дяди. Он как муха перед навозной кучей сложил лапки и доволен в предвкушении лакомства. Вот вам истинное лицо демократии. Перед носом у Турции вырвали добрячий куш - чтобы султану не повадно было с Россией екшаться.
          Ps: мораль сей басни такова
          Виновна Мышь - Сова права.
  2. +4
    11 декабря 2024 13:18
    Международное, мировое сообщество (сша, англия, франция...), какое емкое выражение, не отображающее нужды проживающих там людей.
    1. 0
      11 декабря 2024 19:04
      не отображающее нужды проживающих там людей.

      Кому из мирового сообщества интересны нужды людей? Рассмешили. Только глупцам. Всё ширма. Грабёж происходит среди бела дня и в открытую. Путин об этом им чуть ли не прямым текстом сказал. И что? Можно сказать его послали и продолжают делать по принципу "Право сильного". Мы то чем можем возразить?
  3. +3
    11 декабря 2024 13:20
    Мдааа, сдается мне произошел большой кидок, и кинули здесь вовсе не Россию. Учитывая заявления временного правительства новой Сирии, в то время как Израиль спокойно катается по все большим сирийским территориям и вместе с США методично бомбит все что им не понравится, можно сделать вывод, что где то Турки промахнулись.
    1. +1
      11 декабря 2024 13:33
      Цитата: Mirakuru
      что где то Турки промахнулись.
      Турки с Евреями делят Сирию. Я так думаю, территориями прирастут оба государства. А Сирии останется пустыня в центре страны.
      1. +4
        11 декабря 2024 13:39
        Как будто бы делит её сейчас Израиль под присмотром США. А вот Эрдоган думаю хочет с курдами разобраться, но после первых попыток ему походу намекнули, чтобы к ним не лез. И получается, что потратив денюжку на подготовку бармалеев он по сути очистил Сирию для Израиля, а вот Турция своих целей как по мне вообще не добилась. А если сейчас при помощи штатов вынырнет еще и новое государство курдов, то это вообще будет большой и смачный плевок в султана.
        1. +2
          11 декабря 2024 13:43
          Вполне возможно. Откусят от Сирии новое государство "Курдистан"
  4. +2
    11 декабря 2024 13:21
    Ну в общем-то да. Блицкриг был таким стремительным, что "международное сообщество" до сих пор в ступоре.
  5. -1
    11 декабря 2024 13:24
    Думаю с турками мы скоро начнем разбегаться в разные стороны, теперь вопрос нафига мы им построили АЭС и с-400 продали, такие вещи можно предлагать только близким союзникам, а не собутыльникам в ближайшую пятницу
    1. +1
      11 декабря 2024 13:31
      Так "лучший друг" всех "эффективных менеджеров" Эрдоган и есть их "близкий союзник" , не смотря ни на что. И газ через него пойдёт, и АЭС ещё не запустили, так что до "разбегаться в разные стороны" - это вы поспешили...
      1. +2
        11 декабря 2024 13:39
        Цитата: Doccor18
        И газ через него пойдёт, и АЭС ещё не запустили

        Он контролирует Босфор и обидеть его не моги !Поэтому и терпим сбитый самолет, убийство пилота и посла, поставку оружия на Украину и в Сирию...Султан !
        1. +1
          12 декабря 2024 00:14
          Давайте опят в Анталию на море, и удвоит отдъьхающих, а он -султан опять плевать в лицо будет!
  6. -1
    11 декабря 2024 13:25
    Глава МИД Турции: международное сообщество полностью поддерживает подход Анкары к урегулированию в Сирии
    а кто входит в это "международное" сообщество?
    1. 0
      11 декабря 2024 19:52
      США и компания.Кто же ещё?
  7. osp
    0
    11 декабря 2024 13:31
    Будущего у государства Сирии нет вообще.
    Даже в качестве вассала Турции.
    Ибо армия и службы безопасности это одни из основных институтов государства.
    И созданы были эти институты сирийской государственности при самом активном участии СССР/России.
    Сирийская армия, разведка, службы безопасности и другое.

    А что делает Израиль сейчас ?
    Он полностью уничтожает эти основы сирийской государственности.
    Все бомбит подряд и войска свои ввел эту республику.
    Якобы чтобы оружие и военная техника не досталась боевикам.
    Но все понимают что это не так.
    Государство без армии, без пограничной службы, без служб безопасности существовать не может.
    Даже если из общей массы боевиков позже выделятся умеренные силы способные прийти к власти. Они не удержат власть голыми руками.

    Да, Турция попытается что-то оторвать от сирийской территории.
    А Штаты чтобы контролировать нефтяные районы могут попробовать создать какое марионеточное государство курдов.
    Сирия будет расчленена и уничтожена навсегда.
    1. +1
      11 декабря 2024 13:39
      Да, Турция попытается что-то оторвать от сирийской территории.

      Уже оторвала, осталось юридичнски зафиксировать
    2. 0
      12 декабря 2024 18:23
      Не они первые и явно далеко не последние. Мироустройство прошлого века катится в опу.
  8. +2
    11 декабря 2024 13:35
    Урегулировали...
    Остаётся пожелать, чтобы в Турции, Израиле, Пиндocтане и у их соучастников урегулирования происходили в таком же ключе.
  9. 0
    11 декабря 2024 14:36
    Когда говорят "международное сообщество" надо думать речь идёт о мировом правительстве?
  10. +1
    11 декабря 2024 16:06
    да анкара самый главный миценат этого звиздеца что сейчас происходит.
  11. +1
    11 декабря 2024 16:51
    Мы ведем работу и контакты с верховным представителем ЕС, с генсеком ООН, нам звонят министры с Ближнего Востока, из Америки. Мы стремимся объединить всех вокруг общей цели и реализовать (в Сирии) политику, которая обеспечивает немедленные ответы на неотложные экономические, финансовые и инфраструктурные проблемы страны - сказал глава МИД Турции.
    Говоря проще раздел нефти Сирии между Израилем, США и Турцией. Право слово глава МИД Турции излишне дипломатичен...
  12. -2
    11 декабря 2024 17:35
    Цитата: osp
    Будущего у государства Сирии нет вообще.
    Даже в качестве вассала Турции.
    Ибо армия и службы безопасности это одни из основных институтов государства.
    И созданы были эти институты сирийской государственности при самом активном участии СССР/России.
    Сирийская армия, разведка, службы безопасности и другое.

    А что делает Израиль сейчас ?
    Он полностью уничтожает эти основы сирийской государственности.
    Все бомбит подряд и войска свои ввел эту республику.
    Якобы чтобы оружие и военная техника не досталась боевикам.
    Но все понимают что это не так.
    Государство без армии, без пограничной службы, без служб безопасности существовать не может.
    Даже если из общей массы боевиков позже выделятся умеренные силы способные прийти к власти. Они не удержат власть голыми руками.

    Да, Турция попытается что-то оторвать от сирийской территории.
    А Штаты чтобы контролировать нефтяные районы могут попробовать создать какое марионеточное государство курдов.
    Сирия будет расчленена и уничтожена навсегда.


    1) Никаких институтов государственности больше в Сирии нет.
    Старые институты разрушены, а остальное доразрушат.
    Всё будут строить заново.
    2) Израиль занимает буферную зону. К Дамаску он не двигается. Иное- фейк.
    3) Якобы чтобы оружие и военная техника не досталась боевикам. Но все понимают что это не так.
    А как?
    4) Ваше частное мнение- только ваше.
    Даже мнение большинства не является всегда истиной.
    А среди комментаторов на ВО обычно - как раз наоборот.
    1. 0
      12 декабря 2024 11:19
      Типа, все дураки, один я Д'Артаньян? ))) Мнение большинства может и не быть истиной. Но мнение большинства это, как бы правильнее и тактичнее выразиться, это правда на сегодняшний день. Хотя, иногда очень горластое меньшинство способно перекричать ...
  13. 0
    12 декабря 2024 12:55
    Цитата: Док1272
    Типа, все дураки, один я Д'Артаньян? ))) Мнение большинства может и не быть истиной. Но мнение большинства это, как бы правильнее и тактичне. Хотя, иногда очень горластое меньшинство способно перекричать ...

    1) Типа "все", "мы", "нас" постоянно упоминаемые и предоставляемые неким одиночным субъектом -это "никто". Ибо никто не уполномочил этого субъекта говорить от имени всего населения или даже его части.
    Все- это разные люди, в т.ч., имеющие абсолютно разные мнения.
    2) Ваше: "Но мнение большинства это, как бы правильнее и тактичнее выразиться, это правда на сегодняшний день"- логический нонсенс.
    Это то самое большинство, которое сегодня имеет одни идеи, одних вождей, героев и врагов, а на завтра- всё наоборот. Пример, 1917 и 1991 годы. Значит, и правда (!) меняет смысл вместе с линией Партии (КПСС, ЕР, и т.д.)
    3) Хотя, иногда очень горластое меньшинство способно перекричать ..
    На ВО именно горластое, лозунгокричащее урапсевдопатритическое фейкометное большинство перекричать невозможно: оно гнобит любую аргументированную, подтвержденную фактами, цифрами, документами мысль. А если даже эта мысль, вдруг(!), совпадет с их точкой зрения, они все равно поставят минус. Кстати, я лишен этого права (минусовать) почему-то. Вы заметили, что инакомыслящих здесь почти нет?
    5) Но могу сказать, что любое большинство ведется куда-то... всегда меньшинством. Не этим, так другим, не другим, так третьим...
    ПС " ...Я думаю, все согласятся, что глупые люди составляют страшное, подавляющее большинство на всем земном шаре. Но разве это правильно, черт возьми, чтобы глупые управляли умными? Никогда в жизни! ... Да! Да! Вы можете перекричать меня, но вам не опровергнуть моих слов. На стороне большинства сила, к сожалению, но не право."
    Г. Ибсен. Враг народа. 1882
    https://www.livelib.ru/quote/42759745-vrag-naroda-genrik-ibsen