Сирийская армия выбирала между позором и войной, а попала ещё и на эшафот

78
Сирийская армия выбирала между позором и войной, а попала ещё и на эшафот

Из Сирии поступают сообщения о том, что новый «премьер» страны призвал беженцев вернуться. Человек по фамилии Аль-Башир, провозгласивший себя «главой нового правительства», заявил о том, что «новая власть готова принять тех, кто ранее покинул страну, спасаясь от режима Асада».

При этом Аль-Башир не упоминает об одной немаловажной детали: большинство из тех, кто Сирию в своё время покинул, делали это при наличии собственного жилья, при исполнении государством социальных обязательств. Теперь же сирийская экономика фактически находится в руинах, а те самые «новые власти» вместо того, чтобы сохранить хоть что-то, довершают её разрушение, вдобавок сосредоточившись на сведении счётов с оппонентами, включая и бывших солдат сирийской армии.

О сирийской армии в этом контексте говорить можно лишь в ключе известного выражения: «Кто выбирает между войной и позором, получает и то, и другое». Но для САА позором и войной дело не закончилось. Теперь они, сбросившие военную форму вместе с оружием, ожидавшие, что «бородатые» с распростёртыми объятиями примут их «в свой цветущий сад без Асада», отправляют их на тот свет самыми, мягко говоря, негуманными способами.

Сразу несколько провинций Сирии – страны «победившей демократии» - превратились в территорию массовых казней, в огромный эшафот. И ролики с этими процессами буквально наводнили ближневосточные сегменты соцсетей, будучи опубликованными теми, кто называл себя «политической оппозицией».

Для Турции в данном случае ситуация развивается по благоприятному сценарию. На юге страны уже готовы открыть пропускные пункты, чтобы десятки, а то и сотни тысяч сирийских беженцев, пошли обратно – теперь в полностью разрушенную страну, которую продолжают разбирать на куски. Таким образом Анкара избавится от существенной экономической нагрузки, отправив сирийских беженцев фактически в никуда. Одновременно с этим и страны ЕС начинают прорабатывать вопрос о том, как бы им избавиться от беженцев из Сирии. Именно по этой причине в европейской столице так активно продвигают идею о том, что теперь-то в Сирии жить гораздо свободнее, чем при ненавистном Асаде...
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 декабря 2024 13:45
    Ня что,что хотели, то и получили...
    1. +10
      11 декабря 2024 13:49
      Лично я когда слышу сирийская армия, хочется их обнять и заплакать, это просто недоразумения, а не армия. Кстати очень продажная, привожу пример своей беседы с одним из таких, мне было интересно как они уживаются с басмачами, так вот он откровенно сказал, кто больше платит за того и воюем.
      1. +3
        11 декабря 2024 13:56
        Там понятно что верха продали все что осталось от САР. Вопрос зачем наши ребята героически погибали там?
        Аль-Башир, провозгласивший себя «главой нового правительства», заявил о том, что «новая власть готова принять тех, кто ранее покинул страну,

        Не успел провозгласить сам себя, уже выполняет заказ хозяина, теперь есть причина отправлять обратно беженцев.
      2. +6
        11 декабря 2024 18:08
        Цитата: Silver99
        мне было интересно как они уживаются с басмачами, так вот он откровенно сказал, кто больше платит за того и воюем.

        Очень на украинцев похоже. Тоже любили на майданах деньжат подхалтурить. И результат аналогичный, страна в руинах
        1. 0
          12 декабря 2024 19:40
          Тогда почему они сейчас за нас не воюют? Или наши денежные мешки пожадничали им заплатить?
          1. -1
            13 декабря 2024 08:31
            Цитата: УАЗ 452
            Или наши денежные мешки пожадничали им заплатить?

            Из нашего бюджета? Или условный Абрамович, которому до луны? И почему за нас? Чтобы они соизволили защищать свою страну?
        2. 0
          15 декабря 2024 13:33
          Очень на украинцев похоже.

          Да не скажите какелы уже третий год упорно сопротивляются даже зная что в плену их ни кто не казнит а сирийцы зная что их казнят бармалеи подло бежали бросив оружие.
    2. 0
      11 декабря 2024 21:37
      Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.
  2. +8
    11 декабря 2024 13:50
    Для Турции в данном случае ситуация развивается по благоприятному сценарию. На юге страны уже готовы открыть пропускные пункты, чтобы десятки, а то и сотни тысяч сирийских беженцев, пошли обратно

    Они и пойдут, только новые и в Турцию, а не наоборот. Короче говоря пока в сирии такой хаос, нашему правительству стоит подумать о том чтобы страна обзавелась новыми территориями, на берегу Средиземного моря.
    1. +11
      11 декабря 2024 14:20
      Цитата: Mirakuru
      Короче говоря пока в сирии такой хаос, нашему правительству стоит подумать о том чтобы страна обзавелась новыми территориями, на берегу Средиземного моря.

      Подумать то можно.. особенно когда деньги на это будут и силы, помимо хотелок...
      1. -1
        11 декабря 2024 15:38
        Деньги на это есть, думаю если посчитать все виллы вдоль Средиземноморья, принадлежащие нашим разным ответственным лицам, то там парочка латакий наберётся
        1. -5
          11 декабря 2024 17:30
          Свергнутый президент Сирии Башар Асад незаконно вывел из страны около 135 млрд долларов. Такими данными с турецкой газетой Turkiye Gazetesi поделился разведчик из правительства Сирии, майор Халид Бейе.

          При этом никаких доказательств перевода денег в Россию бывшим сирийским лидером Бейе не привел.
          1. +4
            11 декабря 2024 17:36
            Цитата: Sky Strike fighter
            При этом никаких доказательств перевода денег в Россию бывшим сирийским лидером Бейе не привел.

            А для чего же тогда Вы это здесь написали?
            1. +1
              11 декабря 2024 21:40
              Глупость — дар Божий, но не следует им злоупотреблять.
          2. +5
            11 декабря 2024 17:42
            Откуда в Сирии такие деньги? Каддафи вдвое меньше имел, а у него была нефть. Думаю надо минимум на 10 делить, а скорее на 100.
          3. 0
            12 декабря 2024 11:44
            Как в старой поговорке: их дело петушиное, прокукарекал, а дальше, хоть солнце и не вставай...)))
    2. -4
      11 декабря 2024 14:36
      Для этого нужен мощный флот. А у нас все "Буяны" да "Каракурты" шлёпают. А эти кораблики совсем не для того, чтобы где то военно-морскую базу иметь. Они для того, чтобы куда то пульнуть Калибром и скорей в шхерах прятаться. Чтобы иметь такую базу, нужны эсминцы, крейсера. Фрегаты, на худой конец. И десантные корабли, и транспортные. Короче - флот нужен океанский и дальнего моря. А не прибрежные кораблики -катера.
      1. 0
        11 декабря 2024 14:42
        Ну и зачем для этого такой флот? Чтобы от бармалеев отбиваться? Ну так без пехоты там хоть какой флот поставь толку не будет. А вот на счет десантных согласен. И я говорю не про базу, а про новые территории в составе РФ.
        1. 0
          11 декабря 2024 14:54
          Новые территории в составе РФ надо чем то обеспечивать и как то это туда доставлять. А доставляемое в пути охранять. Кроме того, эсминцы и крейсера имеют очень серьезные ПВО и ПРО. А еще они отгоняют и могут уничтожать вражеские стратегические и ударные подлодки, которые могут одним залпом превратить все, что будет на этой "нашей земле" в пыль. А без этого в современном мире и разговаривать не о чем. И хочу напомнить, что в Сирии и рядом в Ираке помимо бармалеев есть и регулярные части США с авиацией, знаете ли. А также члена НАТО Турции. И Израиль там совсем не милая девушка или старушка-божий одуванчик. И все они совсем не наши союзники. Свою землю надо иметь возможность защищать, снабжать и обеспечивать. Или будем надеяться на милость "партнеров" ? А что там производить? Кто там будет жить? Таким образом, явно находиться там могут только военные, а все обеспечение и снабжение исключительно за счет "большой земли" , т.е. материковой России. Но мы возвращаемся к началу. Сухогрузы и танкеры России в современном мире надо охранять. А то "партнеры" взяли моду арестовывать их, реализуя свои санкции. Короче, не то место, чтобы Россией его в современных условиях объявлять. Даже американцы этого не делают.
          1. 0
            11 декабря 2024 17:31
            Для охраны вполне хватит того что есть, а все остальное что вы написали, это уже полномасштабная третья мировая война, иначе какой смысл говорить о подлодках или авиации штатов говорить, или хотите сказать они нас в открытую бомбить полетят?
          2. -2
            12 декабря 2024 13:50
            Частица -то пишется с дефисом (-то, -либо, -нибудь, кое- )
      2. +4
        11 декабря 2024 15:02
        Цитата: Путник_2
        нужны эсминцы, крейсера. Фрегаты, на худой конец. И десантные корабли, и транспортные. Короче - флот нужен океанский и дальнего моря.

        Он будет там же где сейчас черноморский.
        Или всё будет по другому?
      3. 0
        11 декабря 2024 16:25
        Флот для СУХОПУТНОЙ державы - №2. Для защиты "кораблей-катеров" вполне достаточно. "Грозить шведу" можно и АПЛ. Линкоры и авианосцы - прошлое.
        Вот, "штуки" вроде "Посейдона" в качестве матки-дрононосца - сила! Всплыл - выпустил сотню "птах", нырнул и ошарашил вдобавок базу флота или порт.
        1. -2
          11 декабря 2024 16:38
          Мне даже не хочется с вами спорить, настолько вы хоть чуть-чуть дальше своего носа глядеть не хотите . Или интеллекта не хватает, что ли. Вражеские атомные стратегические и ударные подлодки в Тихом, Атлантическом и в любом другом океане вы будете кораблями-катерами перехватывать? Они дотуда не дойдут, а в 6-бальный шторм затонут. И противолодочного вооружения на них нет. ПВО и то смешное. Какие вы берега собрались ими защищать, если вас издалека расстреляют? Ваши базы, ваши города. А вы чем свои БДК прикроете в походе в Венесуэлу, скажем? Каким нибудь "Буяном" ? Откуда вы хоть, крикуны, беретесь? Весь мир дураки: и китайцы, и американцы, и кого ни возьми, кто строит эсминцы. И индусы дураки, что фрегат нам заказали и получили. Одни вы тут умники со своими речными корабликами как в банановой стране. А что касается ЧФ, то не корабли виноваты в своей гибели, а тот, кто ими командует.
          1. +4
            11 декабря 2024 17:26
            Цитата: Путник_2
            А что касается ЧФ, то не корабли виноваты в своей гибели, а тот, кто ими командует.

            Хорошо, ЧФ командиры дураки. Ясно понятно.
            Скажите, а у Вас есть в запасе новые, умные командиры, где прячете?
            Цитата: Путник_2
            Какие вы берега собрались ими защищать, если вас издалека расстреляют? Ваши базы, ваши города. А вы чем свои БДК прикроете в походе в Венесуэлу, скажем?

            Сколько раз за последние 200 лет наши БДК ходили в поход в Венесуэлу?
            1. -1
              11 декабря 2024 21:42
              Цитата: Алексей Зоммер
              Сколько раз за последние 200 лет наши БДК ходили в поход в Венесуэлу?

              Вам просто для примера написали про БДК. Наверное все же надо иметь N количество больших кораблей, тем более такой державе как Россия. Другой вопрос, чтобы они имели достойное ПВО для защиты в современных условиях, иначе это самоубийцы.
          2. +2
            11 декабря 2024 19:16
            Цитата: Путник_2
            Вражеские атомные стратегические и ударные подлодки в Тихом, Атлантическом и в любом другом океане вы будете кораблями-катерами перехватывать?

            на выходе из базы нужно перехватывать другими АПЛ, если АПЛ ушла в океан- запаритесь Вы ее там искать надводными кораблями.. не, ну если у Вас их десятки тысяч разве что...
            Цитата: Путник_2
            Какие вы берега собрались ими защищать, если вас издалека расстреляют?

            как фрегат поможет? каждые 100 км вдоль границы фрегаты с охранением ставим?
            Цитата: Путник_2
            А вы чем свои БДК прикроете в походе в Венесуэлу, скажем?

            а зачем нам туда? и как часто БДК ходят так далеко? если война с НАТО- БДК не пойдут в Венесуэлу.. Вы считаете, что нам пора проецировать силу на весь мир уже? с НАТО и Евразией разобрались?
            Цитата: Путник_2
            И индусы дураки, что фрегат нам заказали и получили.

            Причем тут индусы? чем Индия на РФ похоже?
    3. -2
      11 декабря 2024 16:34
      Вы сами в это верите? Нам Вашингтон разрешит?
      1. 0
        11 декабря 2024 17:35
        Вам может и не разрешит, а вот нашим если приказ поступит плевать будет что и кому Вашингтон разрешает. Вопрос в другом, будет ли такой приказ?
    4. 0
      11 декабря 2024 18:16
      Хотелки!!! Которые нам только навредят. Необходимо сосредоточиться на одной цели - уничтожение бандеровского нацизма.
    5. +2
      11 декабря 2024 22:40
      Цитата: Mirakuru
      пока в сирии такой хаос, нашему правительству стоит подумать о том чтобы страна обзавелась новыми территориями, на берегу Средиземного моря.

      Цитата: Mirakuru
      нашим если приказ поступит плевать будет что и кому Вашингтон разрешает.

      Это шутка юмора? Или троллинг от диванного патриота?
      Тут вопрос стоит - как личный состав военных баз спасти и уцелевшее военное имущество.
      1. 0
        13 декабря 2024 05:08
        Вопроса такого в принципе не может стоять у тех кто принимает решение, и по сути они должны доступно объяснить, что Украина рано или поздно закончится, и в таком случае в Сирии может оказаться очень большой контингент армии РФ. Другое дело политики.
  3. +2
    11 декабря 2024 13:51
    Никогда такого не было и вот опять. Я вот даже не знаю. На что надеялись сирийские военные которые бросали оружие и убегали. Это до какой же степени там так все прогнило.
    1. +3
      11 декабря 2024 15:04
      Там нет государства понимаете и не было ни когда.
      Там было правление родоплеменное клана Асадов, но как только глава клана отрёкся от трона, всё рухнуло.
      1. +3
        11 декабря 2024 15:12
        Знаете , в феодальной европе тоже и цари отрекались и резали их как хряков к новому году. У нас тоже князей и императоров стадами вырезали/свергали. Но почему то страна не распадалась. Отрекся глава клана, умер от обжорства, зарубили в бою , на его место тут же выстроится 1-2-3-4-5 следующих по списку. может взбунтоватся пара провинций, но так что бы ВСЯ армия сдалась без боя. Это значит что там даже не племенной строй. Это бандформирование . пахана завалили и все разбежались. Хотя даже там банды часто и после смерти пахана выбирают нового и живут дальше.
        1. +2
          12 декабря 2024 10:34
          Цитата: Single-n
          У нас тоже князей и императоров стадами вырезали/свергали. Но почему то страна не распадалась.

          * задумчиво смотрит на парад суверенитетов 1917 и 1991 годов.
          Цитата: Single-n
          Отрекся глава клана, умер от обжорства, зарубили в бою , на его место тут же выстроится 1-2-3-4-5 следующих по списку. может взбунтоватся пара провинций, но так что бы ВСЯ армия сдалась без боя.

          Тот же 1917 год. Когда после Февраля и Приказа №1 большая часть армии просто отказалась воевать и начала митинговать и разбегаться.
          Начавшееся 6 июля немецкое наступление на фронте XI армии разрастается в неизмеримое бедствие, угрожающее, может быть, гибелью революционной России. В настроении частей, двинутых недавно вперёд героическими усилиями меньшинства, определился резкий и гибельный перелом. Наступательный порыв быстро исчерпался. Большинство частей находится в состоянии всё возрастающего разложения. О власти и повиновении нет уже и речи, уговоры и убеждения потеряли силу — на них отвечают угрозами, а иногда и расстрелом… Некоторые части самовольно уходят с позиций, даже не дожидаясь подхода противника. На протяжении сотни вёрст в тыл тянутся вереницы беглецов с ружьями и без них — здоровых, бодрых, чувствующих себя совершенно безнаказанными. Иногда так отходят целые части…
          1. 0
            12 декабря 2024 11:04
            Я вот тоже смотрю. Петр II и III, Павел I Александр II, . Это беру только тех кто был свергнут и/или убит за 150 лет. Внезапные смерти не будем сюда плюсовать. Причем это императоры.
            В дебри князей давайте не будем лезть? А то там одних детей всеволода заколебемся перечислять .Кто там кого убил и когда:))
            Кстати сколько там у нас генсеков сменилось в СССР? И вот после смерти каждого был парад суверинитетов?
            1. +1
              12 декабря 2024 11:28
              Цитата: Single-n
              Я вот тоже смотрю. Петр II и III, Павел I Александр II, . Это беру только тех кто был свергнут и/или убит за 150 лет.

              Так это не свержение, а внутридинастические разборки. Передача власти внутри Фамилии, иногда со снятием короны вместе с головой.
              В переложении на сирийскую ситуацию - это как если бы один из братьев Асадов скинул другого.
  4. +4
    11 декабря 2024 13:54
    Выбор так себе, особо не выберешь. Или ты принимаешь и исполняешь Присягу, или не принимаешь Присягу. Если ты присягнул, то будь добр, воюй за те идеалы, которым присягал. А то и нашим, и вашим. Так не бывает. Бородачи не дадут соврать. А вот казнить этих недосолдат не стоило. Не они воевали против бармалеев, наши ребята и иранцы. А эти просто стояли на блокпостах и собирали дань.
    1. +5
      11 декабря 2024 14:15
      Бывает это гражданская война там сторону меняют часто можно вспомнить гражданскую войну в России там многие сторону меняли.
      1. +2
        11 декабря 2024 16:32
        Полностью согласен. К сожалению многие не понимают разницу Отечественной войны с Гражданской. Стрелять в Ганса или Джона - это одно. А в Колю или Петю, да еще с которым вместе учились или служили - совсем-совсем другое...

        Для Гражданской помилования-обмены в одном месте житейски сочетаются с дичайшим террором и маниакальными убийствами противников в другом.
  5. +8
    11 декабря 2024 14:02
    Человек по фамилии Аль-Башир, провозгласивший себя «главой нового правительства», заявил о том, что «новая власть готова принять тех, кто ранее покинул страну, спасаясь от режима Асада».

    Если учесть, что бежали из Сирии не "от режима Башара Асада", а от бармалеев, захвативших теперь власть, то довольно сложно ожидать, что кто-то захочет вернуться.
    С другой стороны их и в европах неплохо кормят, воевать не надо, так что как говориться "ищи дурака"! fellow lol
    1. +1
      11 декабря 2024 15:14
      Мне вот интересно, что могут сделать европейцы, чтобы эту братию отправить назад в Сирию? Для новых сирийских беженцев -тут и так всё понятно, их просто не будут брать, отправят назад! А для тех, что уже получили статус? Им что, платить пособия перестанут? визы аннулируют? выдворят силком?
      1. 0
        11 декабря 2024 15:41
        выдворят силком?
        вполне могут, сейчас не 2020 год, демократия в опасности, а значит на пороге серьезные меры
    2. 0
      12 декабря 2024 11:50
      Да все всё прекрасно понимают. Просто принцип такой: улыбаемся и машем...)))
  6. +7
    11 декабря 2024 14:04
    страны ЕС начинают прорабатывать вопрос о том, как бы им избавиться от беженцев из Сирии
    Скоро к ним прибудут ещё беженцы из Сирии. Пусть лучше этот вопрос прорабатывают wink
    1. +1
      11 декабря 2024 14:39
      страны ЕС начинают прорабатывать вопрос о том, как бы им избавиться от беженцев из Сирии
      Скоро к ним прибудут ещё беженцы из Сирии. Пусть лучше этот вопрос прорабатывают wink
      Так Европа хотят снизить затраты, снизив бремя расходов на беженцев. Чтобы больше тратить на Украину. Заокеанский хозяин им этого не позволит. Не для того Европу наводняли дармоедами, чтобы она выплыла из кризиса.
  7. -4
    11 декабря 2024 14:10
    Ну и нафига это все было нужно, что бы так все бездарно просрать?
    Асад случаем не коммунист?
  8. +1
    11 декабря 2024 14:10
    Теперь они, сбросившие военную форму вместе с оружием, ожидавшие, что «бородатые» с распростёртыми объятиями примут их «в свой цветущий сад без Асада», отправляют их на тот свет самыми, мягко говоря, негуманными способами.

    Каддафи ещё в 2008 предсказал, что так будет и сам разделил довольно скоро эту участь.
  9. +12
    11 декабря 2024 14:15
    Абсолютно та же картинка была при входе ИГИЛ в Ирак, чему я был практически свидетелем, находясь в те дни в Курдистане.
    Две полностью укомплектованные и обученные американцами иракские дивизии побросали оружие и разбежались по домам. Террористам досталось всё вооружение, включая тяжелое - а костяк игиловских формирований составляли саддамовские офицеры, разогнанные в свое время теми же американцами. Вооруженная легким стрелковым оружием Пешмерга ничего бы не смогла противопоставить, но США запретили своим бандитам идти в иракский Курдистан. И да, были массовые казни - так, игиловцы расстреляли всех курсантов училища ВВС в Тикрите.
    Так что теперь, когда американцы делают круглые глаза - это наглое враньё, сирийская катастрофа - это их же рук дело при содействии нашего друга Эрдогана. Не ожидали этого только наш замечательный генштаб (с большой буквы их называть рука не поднимается) и Великий Геостратег, которого обманывают все, кому не лень
    1. +1
      11 декабря 2024 16:45
      За ГШ не надо... Бывали времена, когда там по "5 ячеек РСДРП" было.

      Сегодня "стратегуют" Политики. На "тактическом подхвате" - Дельцы-глобалисты с лозунгом "Олигархии всех стран соединяйтесь!". Да и что можно "стратегически" планировать на БАТАЛЬОННОМ уровне?

      P.S.: 10 000-ая банда - не две дивизии, а 10 000-ая БАНДА! Как применять на войне бандитизм и терроризм военных НЕ УЧАТ!
    2. 0
      12 декабря 2024 11:55
      У наших властей , это как национальная традиция. Не обращать внимание на явные признаки, а потом,на свершившееся, разводить руками: это так неожиданно, ну не ждали мы такого))) ...прям как выпадение снега зимой для нашего ЖКХ))))
  10. -1
    11 декабря 2024 14:24
    Наивные сирийский военные, их разорвут исламские фанатики живьем, там ненависть как у бандеровцев к нам, лучше умереть в бою, чем с перерезанным горлом, ну это их выбор, они думали, что договорятся, ну теперь ближний Восток для нас потерян, чтоб окраину не потерять, ну думаю, по Днепру разделят и через два поколения, опять будет война am
    1. +2
      11 декабря 2024 14:42
      думаю, по Днепру разделят и через два поколения, опять будет война am
      В случае такого раздела и заморозки проблемы, война будет не через два поколения, а через 2-3 года.
  11. -1
    11 декабря 2024 14:29
    Это не армия, это бараны, добровольно идущие под нож.
    1. +5
      11 декабря 2024 16:51
      "Но секретная служба доносит в досье,
      Господин Генерал, они думают все..."(С)


      Что делать солдату, когда генерал получил чемодан-денег от врага? А против солдата бандиты и террористы под прикрытием гражданских. Ситуация не описана ни в одном армейском Уставе ни одной страны мира... Служивых ПРЕДАЛИ! Полагаю, многие в курсе, КАК это бывает...
      1. 0
        12 декабря 2024 08:05
        Эти служивые, не хотят даже свою жизнь защищать.
  12. AMG
    0
    11 декабря 2024 14:50
    А ведь когда то они воевали с сильным противником, Израилем, и держали удар.
    1. +1
      11 декабря 2024 20:38
      А ведь когда то они воевали с сильным противником
      Воевали не они, а их отцы и деды. А тут - "что выросло, то выросло" (с),( оперетта "Мистер Х")
  13. +10
    11 декабря 2024 15:18
    Цитата: tatarin1972
    Это не армия, это бараны, добровольно идущие под нож.

    Не надо так. За 13 лет сирийская армия потеряла свише 90 тисяч только погибшие. Еще правительствение милиции потеряли 60 тисяч. Несколько сот тисяч ранение. Население под контроль правителства не более 10-12 миллиона. И все таки они держались пока их не бросили союзники. Хезбола начала войну с Израиля из за Хамас и тогда Турция и друзья Хамаса из Идлиба ударили Сирию и Хезбола в спину. Когда убили лидера Хезбола Насрала в Идлибе радовались на улицах больше чем в Израиле.
  14. 0
    11 декабря 2024 15:43
    Анонимы рисуют всякие ужасы, не подтверждая это чемто.
    Посмотрим.
    Если анонимы все наврали ,они тихо будут писать уже другое, чуть ли не обратное...
  15. 0
    11 декабря 2024 15:53
    Именно по этой причине в европейской столице так активно продвигают идею о том, что теперь-то в Сирии жить гораздо свободнее, чем при ненавистном Асаде...

    — Но зато как вольно дышится в возрожденном Арканаре! И цены на вино упали вдвое…
    © АБС
  16. +2
    11 декабря 2024 16:30
    Хаос и фрагментация на удельные княжества, вот реальный сценарий. И контролировать это хаос будут штаты, евреи и Эрдоган. Под ударом террористов - Иран и Россия. Но террористы за денежку могут и против контролеров сходить. Особенно против евреев. Рядом, и ненависти хватает.
    1. 0
      12 декабря 2024 22:07
      Следующий акт "Марлезонского балета" - схватка турок с сирийскими и не только курдами, за спинами которых стоят англосаксы. И не факт, что Турция в итоге сохранится...
  17. Асаду нужно было пригласить в качестве наемников марроканцев и алжирцев :-) они крайне жесткие и морально устойчивые ...
  18. +1
    11 декабря 2024 16:38
    А сколько было пафоса… как мы концерт в Пальмире давали. Как все сирийцы в едином порыве благодарили Россию и лично солнцеликого. Один немецкий генерал сказал тогда, что теперь на Ближнем Востоке воробьи будут спрашивать разрешение у Путина на взлет. Ага, очень смешно теперь. Кто еще не пинал Россию? В очередь!!!
    1. +1
      12 декабря 2024 11:37
      @Dmitry Semashko: "Who hasn't kicked Russia yet? In the queue!!"

      As long as you have as your leadership naive, moralistic chest-beating idiots with inflated self-perceptions who moreover have an inferiority complex against Westerners, don't expect anything different.
      1. 0
        12 декабря 2024 15:26
        moralistic chest-beating stealing idiots
  19. 0
    11 декабря 2024 17:55
    Сирийская армия выбирала между позором и войной, а попала ещё и на эшафот

    По заслугам и воздается, по сохранившимся историческим хроникам, Темуджин, он же Чингиз-хан, пользовался услугами предателей, но никого из них не оставлял в живых. Потому что предавший единожды не достоин доверия, предаст еще и еще.
  20. +5
    11 декабря 2024 18:23
    Ни в коем случае России нельзя уходить из Сирии. Существует действующий договор, пускай и с предыдущей властью, значит он должен выполняться обеими подписантами. Это было после развала СССР, это было на Кубе с базой янков Гуантенамо. Если Россия уйдет из Сирии, значит уйдет из Ближнего Востока, Африки, лишится присутствия в Средиземном море, а главное- Россия потеряет мировой имидж страны победителя! Да, будет очень трудно. У нас есть великий мыслитель- вот пускай думает.
  21. +1
    11 декабря 2024 19:03
    Хотя бы БДК подогнали бы в Тартус для эвакуации сирийских военных ...
    1. +1
      13 декабря 2024 07:48
      Хотя бы БДК подогнали бы в Тартус для эвакуации сирийских военных ...

      Их через проливы не пустит Турция
      1. 0
        13 декабря 2024 19:49
        Цитата: Santa Fe
        Хотя бы БДК подогнали бы в Тартус для эвакуации сирийских военных ...

        Их через проливы не пустит Турция
        Сирийских военных ?! winked what
        1. 0
          13 декабря 2024 21:03
          Сирийских военных ?! winked what

          БДК, запертые в Черном море
  22. 0
    12 декабря 2024 03:45
    Давайте хоть мы тут не будем соловьевыми и скабеевыми.
    А то то друзья-братья на век, хоп, звоночек сверху пришел и уже - волки позорные
  23. -1
    12 декабря 2024 12:45
    да, в телеге я видел уже 2 видео с расстрелом взятых в плен, один случай вообще в госпитале - раненых добивают. "горе побеждённым" (с)
  24. 0
    13 декабря 2024 13:44
    Очень хорошее название статьи ,не в бровь а в глаз.Известная мудрость противостояния.Что касается Тартуса,полагаю нам ,что то менять надо.Что бы не зависеть от турецких проливов.А для КЧФ вполне хватит и Буянов с Каракуртами+Варшавянки.
  25. 0
    13 декабря 2024 22:04
    Можно было бы сделать свое военизированное мини государство из христиан и старой гвардии на основе портов и 2 баз по договору с турками.