Трансформация борьбы с терроризмом в современном мире – причины и последствия

44
Трансформация борьбы с терроризмом в современном мире – причины и последствия

Следует констатировать, что за последние несколько лет неоднократно упоминаемая на страницах газет и интернет-изданий «борьба с мировым терроризмом» претерпела существенные трансформации как на Западе, так и в России. Если ранее она (по крайней мере внешне) выглядела бескомпромиссной – существовал список радикальных исламистских организаций, с которыми цивилизованные страны официально не могли иметь никаких дел – то сейчас ситуация меняется.

Вот Абу Мухаммад Джулани, лидер признанной в большинстве стран террористической организации «Хайат Тахрир аш-Шам» (филиал «Аль-Каиды»), за которого США обещали награду в 10 миллионов долларов, спокойно дает интервью CNN и рассуждает о том, что Иран должен пересмотреть свою политику в отношении Сирии. А вот террористическое движение «Талибан», которое помогало чеченским боевикам в период Второй чеченской кампании, уже вдруг перестанет быть террористическим в России (пока неофициально, но скоро и официально), а его представители спокойно посещают всякие политические форумы в Москве.



Происходящее в Сирии является наглядным примером этой трансформации – боевики ХТШ, перерезающие горло своим соплеменникам (мусульманам-алавитам и христианам), разъезжающие с флагами запрещенной ИГИЛ, вдруг становятся «вооруженной оппозицией», а на все совершаемые ей зверства цивилизованный мир закрывает глаза. В Москве даже надеются на какие-то договоренности с новыми властями.

Еще десять лет назад подобное казалось немыслимым. Однако сегодня это реальность. Почему так произошло и каковы будут последствия этой трансформации?

Несколько слов о религиозном терроризме


Существует множество научных исследований, посвященных концептуальному определению терроризма, однако этот вопрос до сих пор является предметом дискуссий. Особенно много споров относительно проведения различий между терроризмом и другими формами политического насилия, включая повстанческие движения, методы которых близки к террористическим. Можно сказать, что этот термин в значительной степени политизирован, особенно это касается политического терроризма.

Однако если говорить о религиозном терроризме, то здесь ситуация достаточно очевидна: исламизм или исламский радикализм = терроризм. Так было всегда, поскольку исламизм подразумевает не столько религию, сколько идеологию и политическое действие, целью которого является создание исламского государства, устройство этого государства и общества на законах шариата и крайняя нетерпимость к другим религиям и ценностям.

Для исламистов насилие является необходимым злом на пути к их «идеальному» государству и обществу, поэтому все теракты и жестокие убийства объясняются религиозными причинами. Все несогласные с исламистами считаются «неверными», а поэтому их уничтожение с их точки зрения нельзя считать неправедным – напротив, это является для них «священным долгом».

Военный разгром формирований запрещенного «Исламского государства» (ИГИЛ) в Сирии и Ираке не привел к исчезновению той идеологии, которой вдохновлялись ИГИЛ и другие террористические группировки на Ближнем Востоке. Та же «Аль-Каида» никуда не исчезла – по сути, «Хайат Тахрир аш-Шам» является одной из ипостасей этой террористической организации. Это очевидно в том числе из того, что после победы над Башаром Асадом боевики группировки открыто разъезжали по Дамаску с флагами ИГИЛ.

Большинство группировок, таких как «Аль-Каида», являются транснациональной террористической сетью, ячейки которых действуют во многих странах мира, и их целью является создание «Всемирного халифата». Победа боевиков ХТШ в Сирии вполне допускает развитие сценария, следуя которому в Сирии мы можем официально увидеть создание некоего халифата в этом регионе.

На Ближнем Востоке появится Халифат?


Признает ли мировое сообщество некий халифат в Сирии, если он будет образован?

Еще десять лет назад ответ на этот вопрос был очевиден – коллективный Запад (хоть и скрипя зубами) вел борьбу с ИГИЛ вместе с Россией, и представить себе признание того же «Исламского государства» было практически невозможно. Однако сейчас ситуация изменилась.

В вопросах, в которых замешана политика, не бывает простых ответов, потому что политика есть не только искусство возможного (а порой и почти невозможного, как показывает практика), но и право сильного, поскольку в большой политике считаются только с теми, кто обладает силой (военной, политической, экономической) и влиянием.

Если в некой стране какая-то террористическая группировка начинает проповедовать радикальные идеи, то ее, скорее всего, объявят террористической и начнут вести против нее активную военную, политическую и экономическую кампанию. Однако если в какой-то стране эта группировка все-таки пришла к власти, а рычагов влияния для того, чтобы это изменить, нет, то другие политические игроки начнут с ней считаться, поскольку под ее управлением находится целая страна, с которой нужно как-то договариваться. И вот уже вчерашние террористы и боевики становятся рукопожатными «партнерами», с которыми можно вести дела.

Конечно, это не означает, что эту теперь уже бывшую террористическую группировку не будут пытаться тем или иным образом отстранить от власти (например, путем революции), однако факт останется фактом – по крайней мере на какое-то время эти люди становятся рукопожатной властью, с которой ведутся политические переговоры и заключаются договоры. Когда-то такое казалось невозможным, однако в нынешнем дивном новом мире, похоже, возможно все.

Подводя небольшой итог, следует отметить, что трансформация борьбы с терроризмом в современном мире связана в первую очередь с приходом радикальных исламистов к власти в некоторых странах (Иран, Афганистан, а теперь и Сирия), а также со все большими метаморфозами современного левого либерализма и мультикультурализма, связанного с исламизацией Европы. В России происходят аналогичные процессы, хотя официально это и не признается.

Последствия этой трансформации могут быть достаточно плачевными, поскольку попытки договориться с некоторыми радикальными организациями просто невозможно. Попытки поиграть с ними в либерализм приведут лишь к их усилению и к тому, что они воспримут это как очередную слабость и начнут активнее строить планы по распространению радикального исламизма уже в другой стране.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 декабря 2024 05:52
    да разные трансформации борьбы с терроризмом бывает . Бывает, что у них Осама не вернулся из боя , а у нас бы Осама отстроил Чечню ...
  2. +13
    14 декабря 2024 05:55
    Трансформация борьбы с терроризмом в современном мире – причины и последствия

    Чему вы удивляетесь? Просто шкурные интересы стали преобладать в обществе, а мораль предполагает изворотливость.
    Точно так же бывшие коммунисты (и даже члены ЦК КПСС) становились ярыми сторонниками капитализма и либеральной экономики. Точно также они предпочли производительный труд обычной спекуляции. Именно поэтому раньше люди строили планы, а сегодня - пирамиды и разные ООО...
    1. +9
      14 декабря 2024 06:35
      Цитата: yuriy55
      коммунисты (и даже члены ЦК КПСС) становились ярыми сторонниками капитализма и либеральной экономики
      Секретарь ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро, Ельцин не даст соврать wink
    2. +2
      14 декабря 2024 08:42
      Цитата: yuriy55
      и даже члены ЦК КПСС

      А вот в ВКП(б) такого быть не могло. Кто не в курсе буква (б) в аббревиатуре названия партии, означает то, что это партия большевиков. Все, кто клевещет на большевиков, те ненавидят генералиссимуса И.В.Сталина!

      По теме.
      Террористы - это инструменты проведения в основном Западными странами внешней политики другими средствами в обход международного права. В основном все террористические организации финансируются банками, подконтрольными США.

      Цель террористических актов - запугать общество. Для запугивания наибольшего числа народа используются СМИ. Чем дольше и больше они "смакуют" тот или иной теракт, тем больше они способствуют распространению террора. Информировать надо - сухо, "телетайпно", одноразово, без "картинок". "Смаковать" - не допустимо!
      1. +1
        14 декабря 2024 09:14
        Борис Леонтиевич!
        Вы хоть одного большевика (не Сталинской выделки, и не Троцкистского призыва, а настоящего, с подпольным стажем) - видели? Говорили с ним?
        Ну так и не бросайтесь лозунгами, не имеющими отношения к действительности. РСДРП(б) - родительница ВКП(б) в ту пору была именно такой террористической, подрывной, но идейно чистой силой, которой, оседлав народное недовольство, удалось прийти к власти. Причём решающим был именно "крестьянский вопрос" на который большевики ответили списанным у эсэров "Декретом о земле", фактически означавшим призыв к террору против помещиков и грабежу награбленного.
        Вот уже оказавшись у власти, большевики были ВЫНУЖДЕНЫ стать государственниками, бороться с террором, саботажем анархией и бандитизмом, а также сбросив фиговые листочки романтических мечтаний перелицевать отслужившую своё РСДРП(б) в РКП(б), а затем - в ВКП(б). А уже дальнейший отход от утопических форм построения социализма привёл ее к трансформации в КПСС и дальнейшему неизбежному поражению.
        1. -1
          14 декабря 2024 09:54
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Вы хоть одного большевика (не Сталинской выделки, и не Троцкистского призыва, а настоящего, с подпольным стажем) - видели? Говорили с ним?

          А вы - видели? Говорили? laughing

          Цитата: Виктор Ленинградец
          ... оседлав народное недовольство, удалось прийти к власти.
          ...оказавшись у власти, большевики были ВЫНУЖДЕНЫ стать государственниками...

          "Есть такая партия!". Знаете, что это за слова, когда, где и кем были произнесены?

          Цитата: Виктор Ленинградец
          большевики ответили списанным у эсэров "Декретом о земле", фактически означавшим призыв к террору против помещиков

          Какие нехорошие эссеры... laughing

          Террор начался не с приходом большевиков к власти, а значительно поздней и развязали его белые, присягнувшие на верность новым хозяевам (антанте) и их прихвостни. Одни хотели по прежнему барствовать, другие хотели просто жить.

          Только благодаря большевикам и большей половины офицерского состава царского генштаба, им удалось сохранить Россию.

          Большое спасибо и низкий поклон им за спасённую Россию!
          ( "Всё пропало, России больше нет" кто и где сказал, в курсе?)

          Цитата: Виктор Ленинградец
          А уже дальнейший отход от утопических форм построения социализма привёл ее к трансформации в КПСС и дальнейшему неизбежному поражению.

          В 1952-м году ВКП(б) была переименована в КПСС. Буква (б) в новом названии партии уже не было. После смерти И.В.Сталина к власти пришли троцкисты. Началась зачистка сталинских кадров. Начался разворот страны от построения социализма к капитализму. При Хрущёве прозвучал лозунг: "Догоним и перегоним Америку", что означал пристраивание СССР в хвост Запада, со всеми вытекающими последствиями.
          1. +7
            14 декабря 2024 10:21
            А вы - видели? Говорили?

            Представьте себе -да!
            Бабушка (член РКП(б) с 1919 г.) встречалась со старыми большевиками, с еще подпольным стажем. Они все уходили, когда я был ещё малышом, но потом, когда я стал постарше, с бабушкой мы говорили о них, она рассказывала мне, что такое была Первая Мировая, Революция, Гражданская, и как всё было на самом деле.
            "Есть такая партия!". Знаете, что это за слова, когда, где и кем были произнесены?

            Мне ли не знать! Учили-сдавали. Только это всё СРЕДСТВА захвата власти. А дальше - Мировая Революция, правда, очевидно. Гениальность Ленина не в свершении Революции как таковой, а в её спасении и творческом развитии, когда действительность обрушилась на победивших своим холодным, даже леденящим душем.
            Террор начался не с приходом большевиков к власти, а значительно поздней и развязали его белые, присягнувшие на верность новым хозяевам (антанте) и их прихвостни. Одни хотели по прежнему барствовать, другие хотели просто жить.

            Только благодаря большевикам и большей половины офицерского состава царского генштаба, им удалось сохранить Россию. Большое спасибо и низкий им поклон за спасённую Россию!

            Тронут, вы сейчас моему деду поклонились. Которого эта самая бабушка в госпитале в ту самую Революцию и спасла от расправы. А Вы - террор!
            А толпою дезертиров вырезать семью помещика и разграбить именье - это торжество справедливости по-вашему? Тоже было...
            А другая бабушка (между прочим свидетель Великого Октября - горничная в генеральской квартире на Миллионной), которая мне рассказала, что никакого штурма не было, просто - одни разбежались а другие - заняли дворец. И про революционных матросов: не верьте - они не были пьяной бандой, как теперь старается изобразить либерота, рослые подтянутые ребята с железной дисциплиной. Или потом, в Гражданскую, когда она ходила с хлебными баржами по Волге, когда налетели бандиты (самого пролетарского пошиба), а еврей-комиссар просто достал маузер и положил нескольких на месте, остальные - разбежались. Так вышло, что для меня это - не далёкая история, а воспоминания моих родных.
            Лозунг "Догнать и перегнать!" - лозунг первых Пятилеток. Станок такой был "ДИП", я их ещё застал.
            1. +4
              14 декабря 2024 14:09
              Ну давайте обратимся к первоисточнику. Ленин о терроре против русского народа:

              "Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога... Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов… Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком… Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских… Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде… Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д."
              Ленин
              Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.
              (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)
              1. +2
                14 декабря 2024 17:27
                И мало,того его советы разошлись по миру,например:почти точно такие же методы,применяли сандинисты,против никарагуанского народа,во главе с Самосой,в 1978 г.,во время первого восстания. Но возвращаясь к 1905-1907 г.г.радует,что армия и МВД,довольно быстро справились с более 20000 крестьянских восстаний,с десятком самопровозглашенных республик,армейскими выступлениями армии и флота.Но самое главное в этот период,не пошел брат на брата,не произошло трагедии,как в гражданскую.Во время,кого надо повесили,расстреляли и выпороли.До Ленина,не дотянулись,сбежал. laughing hi
                1. +3
                  14 декабря 2024 17:35
                  До Ленина,не дотянулись,сбежал.

                  И есть свежее фото в телеге, на котором восточный игилокоммунист совершает дуа во славу Ленина, стоя перед Мавзолеем.
                  Я поразилась. Приведенная мной цитата мало кому известна,а кто знает,заминает -- неудобна. А ОНИ -- знают!
                  1. +2
                    14 декабря 2024 17:43
                    Крч,заколачивать, надо мавзолей ,совсем.А что бы уберечь от поклонений даже,в заколоченном виде,надо поставить памятник И.Ильину,да что там памятник,стеллу поставить с именами И.Ильина и ему подобными.Что бы исключить подобные явления. laughing hi
                    1. +1
                      14 декабря 2024 18:15
                      Что бы исключить подобные явления.

                      А как их исключить? Ну, был у меня рецепт, я его изложила ещё несколько лет назад, когда тут, на ВО, зашёл разговор о Дюмине. Моё предложение состояло в том, чтобы политики и олигархи поделились на две условные партии, в равной степени обладающие не только материальным ресурсом, но и поддержкой силовиков, выдвинули достойных кандидатов в президенты и боролись бы за власть. Скажем, консерваторы и что-то вроде визионеров (прогрессисты). Каждая обещала бы народу ништяки, и в случае невыполнения приходила бы к власти другая -- через выборы. Но что-то бы народу всё-таки доставалось.
                      Но нет. Не выгорает такое.
                      В результате в обществе начинают зреть недобрые намерения террористического характера. К примеру, так называемые Партизаны. О них я узнала давно, еще до прихода на ВО -- на ток шоу Романа Бабаяна в телевизоре. Лидер их выступал, мол, отряды готовим, тренируем. Для меня это стало шоком. А теперь, когда у меня ещё был ютуб, обнаружила организацию Партизан в лице Вячеслава Вячеславовича Мальцева, канал "Помидор". Мол, мы взрываем, убиваем и сжигаем. Я воззвала к его совести -- как можно работать против собственного народа и общенародной собственности да ещё таким изуверским способом? Но террористы таких воззваний не понимают -- в ситуации, когда иным способом донести свой протест невозможно, скажем, через выборы.
                      Что же касается азиатов, мы -- не их страна, и этим всё сказано.
        2. +6
          14 декабря 2024 10:12
          фактически означавшим призыв к террору против помещиков и грабежу награбленного.
          Даааа, в 1905-1907 помещики и капиталисты смогли обуздать террор против себя,не отдали землю,кого надо постреляли,повесили и выпороли.И это не было трагедией. Брат не брата же не пошел,да? А вот годы гражданской войны,это трагедия,брат на брата пошел.Негодяи большевики,узаконили крестьянский грабеж земли помещиков,которая им принадлежала по праву..Не даром,те правительства,которые приходили к власти,свергнув, кровавую власть большевиков,отменяли Декрет о земле в первую очередь,восстанавливали справедливость,кст, в эти правительства входили социалисты : меньшевики и правые эсеры.Окончательно,справедливость,восторжествовала в 1991 году. laughing Социализм-это утопия,реалии, справедливый капитализм,социальное партнерство,равные возможности для всех слоев населения, вот не нравится тебе быть слесарем,можешь в бизнес пойти и стать миллиардером,владельцем заводов,газет,пароходов.Причем легко,взял кредиты ты в Совкомбанке и через месяц миллиардер,ну через,два. Вот,так в
          России и становятся миллиардерами и их количество сейчас растет.Честная конкуренция и т.д.Россия,пока не достигла,этого идеала,потомуштаааа, президент уже не сколько десятков лет,окружен врагами из пятой,шестой и седьмой колоны,это они мешают построить в России,справедливое капиталистическое общество. laughing
          1. +1
            14 декабря 2024 13:48
            Уважаемый Алексей!
            Понял, что ваше сообщение -
            Только после того, как прочёл это:
            Цитата: parusnik
            Социализм-это утопия, реалии, справедливый капитализм, социальное партнерство, равные возможности для всех слоев населения, вот не нравится тебе быть слесарем, можешь в бизнес пойти и стать миллиардером, владельцем заводов, газет, пароходов.
      2. +4
        14 декабря 2024 10:17
        Цитата: Boris55
        Для запугивания наибольшего числа народа используются СМИ.

        Как это? А я думал, что СМИ - это рупор демократии... winked
        1. 0
          16 декабря 2024 10:05
          Ну всё правильно - демократии, только демократии того кого надо демократии. laughing
      3. +6
        14 декабря 2024 10:23
        Цитата: Boris55
        Смаковать" - не допустимо!

        Вы что же, хотите все СМИ лишить прибыли, они на этом только и живут...
        Как-то случайно в вестибюле общественного заведения лицезрел на экране телевизора, как там "смаковали" ужасное избиение девушки мужчиной. Раз пять повторили... Видимо, тренд.
    3. +6
      14 декабря 2024 11:04
      Цитата: yuriy55
      Точно так же бывшие коммунисты (и даже члены ЦК КПСС) становились ярыми сторонниками капитализма

      Не все. Не надо мазать черной краской. Это относится к партбюрократии. К бюрократам. Простые коммунисты редко становились сторонниками капитализма. И не коммунисты тоже! Большая часть страны 76,4% проголосовала за сохранение СССР на всенародном референдуме. Это вам о чём то говорит?
      1. +3
        14 декабря 2024 13:56
        Цитата: Stas157
        Не все. Не надо мазать черной краской.

        Уважаемый Стас!
        Предполагаю, что вам много лет и вы должны понимать, что в этом вопросе главенствующая роль принадлежит тем «коммунистам», что бросились наперегонки к рулю и вёслам...А они не поднимали бойцов в атаку своим примером и не работали на субботниках. Кстати, вы не знаете, почему нынешние руководители не имеют фотографий с подобных мероприятий? Может где-то там, в глубине столов они хранят фото с первомайских демонстраций, субботников, сбора металлолома и макулатуры, с посадки деревьев, с с/х работ?
        Да хрен-то там...Они в это время учились законам улиц...
        А рядовые коммунисты и беспартийные в своём большинстве были глубоко порядочными людьми...
  3. +2
    14 декабря 2024 06:37
    Как говорил Гюго-"Мир-это спокойное переваривание счастья". То война порождает радикалов со всех сторон.А отсутствие идеологии способствует этому. Умеют же некоторые негатив преподнести,как благое дело.И "ренессанс ислама в России" показывают,как хорошую сторону. Улучшение демографии,занятость в рабочих местах."Благими намерениями вымощена дорога в ад".Начиная с воспитания детей,и кончая учетом своих граждан,можно избежать всякого рода негатива.Мы учим детей патриотизму,не создав ничего нового.Где новые песни для детей,книги, фильмы.Рассуждаем -само собой уляжется.Нет.Не уляжется.
  4. +5
    14 декабря 2024 07:09
    Определение террориста: против нас- террорист, за нас - повстанец, революционер и так далее. Так было и раньше, только не так откровенно.
    И снова всё завязано на идеологию. По факту исламизм - единственная оставшаяся в мировом масштабе "живая" идеология, которая даёт цель существования и рай в перспективе. И западу нечего противопоставить. Христианство в упадке, глобальные либеральные ценности постулируют, что рай уже тут, кушай и толстей. А не желаешь - террорист.
    Так что пока человечество себе само не ответит на вопрос "чего же мы хотим, за что готовы идти на жертвы", то и развитие-расширение всяческих "исламских государств" на светлом пути к шариату неизбежно.
  5. +4
    14 декабря 2024 07:44
    Клин,клином вышибают..Какую идеологию, "прогрессивное" человечество может противопоставить исламскому экстремизму? Например,в том же Афганистане..отрекшееся от идеологии социализма,советское руководство,рекомендовало это сделать и Наджибулле,отрекся..Светлый Западный мир,вернул к власти "мертвечину", "мертвечина",подкрашивалась,гальванизировалась,но создать монстра Франкенштейна не получилось, и как итог, к власти пришли "учителя",которые со своими экстремистскими идеями,быстро афганцев ,жизни научили.Не углубляюсь,откуда взялись учителя,для чего их создали,кто их создал..Уже дело десятое..Но факт остается фактом,загнивающий Запад и новый многополярный мир,противопоставить их идеологии,ничего не могут.."Мир-это выхухоль"(с) smile
    1. 0
      15 декабря 2024 20:52
      не надо исламскому экстремизму противопоставлять идеологию. Достаточно образования, светского государства, доступной работы для граждан и национальной политики(к примеру, визы, образовательный ценз на въезд и так далее) ну и пня попам из школ, конечно. Всем и отовсюду.
  6. +3
    14 декабря 2024 09:00
    Если ранее она (по крайней мере внешне) выглядела бескомпромиссной – существовал список радикальных исламистских организаций, с которыми цивилизованные страны официально не могли иметь никаких дел – то сейчас ситуация меняется.
    Да ничего в принципе не изменилось. Просто когда какая-то группировка набирает силу, военную экономическую, с которой уже невозможно не считаться в силу географии, например, или экономики, ну приходится менять отношение к ней. Политика это всего лишь искусство возможного - искусство специфическое и не всегда (редко когда) чистоплотное.
  7. +4
    14 декабря 2024 09:38
    Терроризм возникает там, где слабеет государство и устои общества.
    Ранее подваленные ими деструктивные силы получают возможность развития и создают внутри системы свои уродливые микро-организации, квази-армии и недо-государства. Этот естественный процесс используется США/Великобританией для управляемого разрушения сложившейся структуры мира и его изменения в своих интересах.
    Альтернативой управляемому хаосу сатанистов является социалистическая идеология и практика строительства сильного и прочного справедливого общества в отдельных странах и на планете в целом в интересах народов мира и всего человечества.
  8. +4
    14 декабря 2024 10:02
    Питательная среда терроризма - несправедливость и недовольство отдельных групп населения существующим порядком вещей, что характерно для общественно-экономических формаций, основанных на угнетении и силовом сохранении несправедливости и неравенства.
    Целенаправленная, планомерная и продуманная работа по гармонизации жизни людей отличает социалистическое общество, естественной целью которого является равенство и благополучие всего народа, всех его национальностей. В таком обществе враждебным силам очень трудно найти опору.
    1. -1
      14 декабря 2024 18:16
      Цитата: Алексей Давыдов
      Целенаправленная, планомерная и продуманная работа по гармонизации жизни людей отличает социалистическое общество, естественной целью которого является равенство и благополучие всего народа, всех его национальностей. В таком обществе враждебным силам очень трудно найти опору.

      России это не грозит. Скорее наоборот - эта питательная среда усиленно взращивается.
      1. -1
        14 декабря 2024 18:25
        Нам только кажется, что мы зрители в этом зале.
        На самом деле мы со своими детьми и близкими, за которых несем ответственность, - действующие лица этого представления, приговоренные хозяином к уничтожению вместе со страной.
        Идем за пастухами на европейскую бойню - добропорядочные, законопослушные граждане.
        1. +1
          14 декабря 2024 18:35
          Цитата: Алексей Давыдов
          На самом деле мы - действующие лица этого представления, приговоренные хозяином колонии к уничтожению вместе со страной.

          При полном содействии приговоренных. Да еще и очень сильно сопротивляются (приговоренные) когда у них веревку для повешанья пытаются забрать.
          Цитата: Алексей Давыдов
          Добропорядочные, законопослушные граждане.

          Твердо знающие, что все, что они делают - правильно.
          1. -1
            14 декабря 2024 19:00
            Твердо знающие, что все, что они делают - правильно.

            Телевидение - технология массового наркоза и гипноза на дому, испытанная англосаксами на многих народах.
            Кроме того, люди боятся смотреть правде в глаза, потому что она может потребовать от них действий, жертв и риска. У них есть повседневные заботы, в которые всегда можно спрятаться от грозного будущего.
            Им наплевать на жизнь и будущее себя самих и своих детей, если "так делают все".
            Есть однако взгляд, от которого трудно отвернуться.
            Это взгляд наших предков с фотографий Бессмертного полка, которые отдали за эту землю свою жизнь.
          2. -1
            14 декабря 2024 19:13
            Ну и самое главное - если нам скоро суждено пойти всем в лагеря смерти, может быть не такой большой риск - рискнуть сегодня, чтобы спасти страну?
  9. +4
    14 декабря 2024 10:05
    На Ближнем Востоке появится Халифат?

    Как бы он в России не появился.В некоторых республиках он скоро может наступить.
  10. +2
    14 декабря 2024 13:53
    "Международный террорист" - это разновидность наёмника. Классический наёмник со времён Средневековья и до середины прошлого века - это доброволец, подписавший контракт на участие в боевых действий с представителем нанимателя. Конец двадцатого века породил специальный вид капиталистического бизнеса - частные военные компании, которые облегчили нанимателям подбор наёмников и их тренировку. Но ЧВК имеют более-менее конкретную привязку к государствам, а властям этих государств не всегда нужно светить свою связь с ЧВК. И тут СССР ввёл войска в Афганистан. Западные спецслужбы для противодействия начали использовать группы мусульманских радикалов и экстремистов. Этот опыт был на Западе признан успешным как способ прикрытия и постепенно эти группы превратились в "скрытые ЧВК" Запада для проведения специальных операций. Если сейчас тщательно покопать связи "международных террористов", то в 99,99% выйдешь на американцев, британцев и израильтян как заказчиков.
    1. +2
      14 декабря 2024 17:37
      Западные спецслужбы для противодействия начали использовать группы мусульманских радикалов и экстремистов
      Если быть до конца точным,до ввода войск,до апрельской революции,на территории Афганистана,действовали мусульманские радикалы и экстремисты,причем они же действовали потом против советской армии.А за что? А за то что правительство Афганистана,сдружилось с СССР.
  11. +3
    14 декабря 2024 17:26
    Цитата: север 2
    да разные трансформации борьбы с терроризмом бывает

    А что мы называем терроризмом? Ведь террористом называют наши государственные структуры.
    Ведь неделю назад ВСЕ антиасадовские силы в Сирии назывались террористами.Вчера уже "ласково" обзывались "оппозицией",завтра смотришь уже потянутся наши чиновники поедут в Дамаск взамооношения налаживать. request
    1. +2
      14 декабря 2024 18:20
      Цитата: фа2998
      Ведь террористом называют наши государственные структуры.

      Ленин, Владимир Ильич, подобные действия называл политической проституцией.
  12. +2
    14 декабря 2024 17:30
    Политика, конечно, называется искусством возможного. Однако по сути политика - синоним проституции.
    1. -1
      14 декабря 2024 20:33
      Думаю что само это понятие ни в чем не виновато - все зависит от того, кто ее проводит. Проституты проводят политику проституции. Патриоты проводят политику патриотизма.
      Российская власть, по вышеуказанным причинам, пока проводит политику проституции, которую называет патриотизмом.
    2. 0
      15 декабря 2024 20:48
      политика = деятельность с целью захвата и удержания власти. То, что резиновые рожи изображают в телевизоре - это не политика, а по большей части шоу. А шоу всегда делают личности нетяжелого поведения
      1. 0
        15 декабря 2024 20:50
        Я читаю прессу, я не смотрю телевизор. Как раз там и высказываются политики в интервью. Шоу меня не интересуют, у меня нет на это времени и желания.
        1. 0
          15 декабря 2024 20:54
          ровно те же рожи. Вы потребляете тот же контент, что и остальные, просто в другой форме
          1. 0
            15 декабря 2024 20:55
            Нет, потому что на шоу этих рож нет. Поэтому нет, я не потребляю то же содержание, что и те, кто смотрит шоу.
  13. 0
    15 декабря 2024 20:44
    Террор, как инструмент и терроризм, как систематическое его применение - давно норма в политике ведущих стран через создание или найм специально для этого созданных организаций, и такая же норма для слабых стран и организаций путем прямого осуществления этого террора. Кстати, партизанская война не связана с терроризмом напрямую и приравнивать эти два понятия - банально неграмотный ход. Как и приравнивать революцию с переворотом, это уже откровенное дно.
  14. 0
    20 декабря 2024 19:24
    Трансформация произошла по той причине, что в отличие от малочисленных террористических группировок прошлого, которые пугали население терактами, мы видим частные армии. На мой взгляд, их уже нельзя называть террористами. Они могут и не практиковать терактов в классическом понимании (захват заложников, взрывы и убийства). Скорее, некие квазивоенные формирования, добивающиеся своих политических целей. Цели могут быть очень просты - отжать кусок территории с какими-то ресурсами и просто её грабить. В этом плане они ничем не отличаются от бандеровцев, и тому подобных крупных бандформирований. Все эти джихадисты по сути и выросли из преступных группировок. Просто у таких частных армий есть заказчики. Иначе бы этих армий бы не было.
    Что касается ислама. "Исламом" прикрывается тот же банальный грабёж с уничтожением свидетелей. Здесь никаким шариатом не пахнет. Просто аппетиты некоторых паханов растут... И они хотят уже "свою страну". Организованная преступность так и эволюционирует. Вначале "крёстные отцы" промышляют на улице. Потом начинают "решать вопросы". Если государство им стукнет по кумполу в этот момент, то они строят свою систему власти.
    Насчёт прокси... Жаль, что у России нет своих прокси. Ну, я не предлагаю всяких талибов и прочих "свободных армий". Но есть же маршал Хафтар и прочие... Которые не прочь и повоевать за нас. При условии соответствующей "помощи"