Сегодня в России отмечается День Конституции РФ — главного государственного закона

59
Сегодня в России отмечается День Конституции РФ — главного государственного закона

В советское время было если не обязательным изучить, то хотя бы разок прочесть Конституцию СССР еще в рамках школьной программы. Хотя сейчас это многие назовут формальной принудиловкой. Сейчас Основной закон РФ изучают разве что из любопытства, да по необходимости те, кому это нужно по работе или учебе

А ведь Конституция — это основа, главный базис всей правовой системы и самой государственности России. Главным арбитром, который отслеживает соблюдение Основного закона, выступает Конституционный суд РФ. Он неподсуден и неподконтролен другим органам власти, может принимать вердикты, в том числе отрицательные, касающиеся нормативно-правовых актов и решений любого судебного, законодательного или исполнительного органа власти на всех уровнях, включая президента.



Первая Конституция Российской Федерации была принята путем всенародного голосования 12 декабря 1993 года. Полный текст Конституции был опубликован в «Российской газете» 25 декабря 1993 года. С 1994 года, согласно Указам Президента России («О Дне Конституции Российской Федерации» и «О нерабочем дне 12 декабря») день 12 декабря был объявлен государственным праздником.

Тогда, как и большинство новых законов РФ, Конституция новой России была фактически если не переписана, то во многом скомпилирована из аналогичных западных актов. Руководство страны, да и большинство жителей РФ, в то время верили, что нам удастся выстроить самые добрососедские и партнерские отношения с Западом, который во времена СССР был нашим антагонистом.

Вообще, первая Конституция РСФСР была принята сразу после Октябрьской революции (сейчас ее принято называть переворотом) в 1918 году. В 1924 году была принята уже Конституция СССР. Затем основной закон Советского Союза менялся дважды — в в 1936 году и в 1977 году. Так называемая «брежневская» Конституция действовала до распада СССР, хотя он произошел раньше, чем принятие нового Основного закона РФ на референдуме 1993 года.


Так называемое Беловежское соглашение, положившее окончательную точку существованию СССР, было подписано РСФСР, Республикой Беларусь и Украиной 8 декабря 1991 года. Российская Федерация, ставшая правопреемником Советского Союза, своё существование начала 25 декабря 1991 года. Таким образом, около двух лет новое независимое государство существовало, руководствуясь высшим законом (Конституцией), принятом в другом, социалистическом, государстве в советское время. Вот такой исторический и правовой казус.

После этого Конституция Российской Федерации кардинальных изменений не претерпела. В декабре 2008 года был продлен до шести лет срок президентских полномочий, а депутаты Государственной Думы Федерального Собрания России стали избираться на пять лет. Ранее было четыре года как для главы государства, так и законодателей ГД РФ.

В 2014 году в Конституцию вносились изменения в связи с объединением Верховного суда и Высшего арбитражного суда РФ, в связи с принятием в состав России Республики Крым и города федерального значения Севастополя, а также в связи с введением института федеральных сенаторов. Аналогичные изменения в основной закон были внесены в 2022 году в связи с принятием новых регионов в состав РФ (ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей).

Более всего современным россиянам памятен референдум по внесению изменений в Конституцию, прошедший в 2020 году. Тогда основными изменениями стали: невозможность отторжения российских территорий, был закреплен статус русского языка, законодательство РФ стало приоритетным перед международным в случае его противоречия Конституции России. Было еще несколько изменений, касающихся новых требований к президенту, членам правительства и госчиновникам разного уровня, закрепляющим социальные гарантии государства перед гражданами, меняющим круг полномочий парламента и т. д.

Сравним с «просвещенным и демократическим» Западом, где законодательство и соблюдение прав человека нам много лет ставили в пример. В Евросоюзе государства-члены все больше лишаются суверенитета, подчиняясь воле брюссельских чиновников, которые, в свою очередь, исполняют волю Вашингтона. Права и свободы теперь превалируют у всяческих маргинальных меньшинств, которые отвергают традиционные ценности. Сами границы стран ЕС фактически перестали существовать как таковые, Старый Свет захлестнула волна мигрантов, которым на местные законы вообще нет никакого дела.

Да, и в России есть проблема с мигрантами, но сейчас законодатели и исполнительная власть активно занялись решением этого вопроса. В Конституции РФ, помимо всего прочего, закреплен приоритет традиционных семейных ценностей. При этом в статье 68 Конституции закреплено, что культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа, поддерживается и охраняется государством.

Основным законом РФ закрепляется память защитников Отечества и защита исторической правды. И вновь не стоит даже сравнивать с тем переписыванием истории на уровне мракобесия, который царит во многих странах Запада, и уж тем более на Украине.

Более всех в мире своей Конституцией, пожалуй, кичатся американцы. На особом месте так называемый Билль о правах, он же Первая поправка. Так вот, в нем: запрещено посягать на свободу слова, прессы и установлена свобода собраний. Первая поправка вместе с остальным содержанием Билля о правах была предложена Конгрессом США в 1789 году и ратифицирована в 1791 году.

Ну, про свободу американской прессы, особенно в период правления демократа Байдена, да и раньше, мы знаем не понаслышке.

О верховенстве закона стоит расспросить Дональда Трампа, в отношении которого с подачи демократов и Байдена в период межправления возбуждено более тридцати судебных дел, в том числе уголовных. Зато признанный судом присяжных, и признавший сам свою вину в уголовных преступлениях Хантер Байден, получил десятилетнюю «индульгенцию» от своего уходящего в отставку папы-президента.

О свободе собраний и слова в США могут рассказать более тысячи человек, приговоренных к различным срокам заключения за «штурм Капитолия», хотя многие в нем даже не принимали прямого участия, а просто выражали свою законную, прописанную в Конституции, гражданскую позицию по поводу президентских выборов.

На Украине всяческие пропагандисты из числа чиновников, политиков, депутатов и прочие (сами они повестки не получают) неоднократно призывают граждан-мужчин к выполнению «конституционного долга», который заключается в отправке на передовую и гибель ради незаконного президента, его окружения и западных кураторов. В России, не считая проведенную в 2022 году частичную мобилизацию, в зону СВО идут воевать исключительно добровольцы. Разное, выходит, у нас отношение к Конституции и долгу перед Родиной.

Конечно, совершенных законов не существует ни в одном государстве, тем более, когда речь идет об их недобросовестном исполнении правоохранителями и судебной системой. Россия, к сожалению, — не исключение.

Но как бы то ни было, сегодня в нашей стране отмечается День Конституции и главный закон страны заслуживает как минимум уважения. В течение десяти с лишним лет День Конституции в РФ являлся официальным выходным. Однако с 2005 года праздник причислен к памятным датам России.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    12 декабря 2024 03:41
    Желаю властям всех уровней страны научиться соблюдать Конституцию России, а не игнорировать ее!
    1. +21
      12 декабря 2024 04:47
      любой закон - это писаная воля правящего класса и если закон стал противоречить этой воле, то закон идет лесом.
      1. +3
        12 декабря 2024 10:46
        любой закон - это писаная воля правящего класса и если закон стал противоречить этой воле, то закон идет лесом.
        Друзьям — всё, врагам — закон!
      2. +3
        12 декабря 2024 11:44
        Цитата: Pandemic
        любой закон - это писаная воля правящего класса

        Вот, только, кто же сейчас "правящий класс"? То, что не рабочий класс, это очевидно. Есть власть олигархов, которым стала принадлежать по сути вся народная собственность. Конституция... Конституцию, вместе с итогами Всесоюзного референдума за сохранение Советского Союза попрали в 1991 году, благодаря трём предателям в Беловежской пуще. По сути, это был прозападный государственный антиконституционный переворот, измена Родине, не имеющая сроков давности. Ещё, был московский "майдан", который спровоцировали неудачники из ГКЧП, разумеется, с сакральными жертвами и помпезными похоронами трёх жертв "демократии". Народ же попросту обманули, когда вместо демократии подобрали капитализм, а вместо обновлённого СССР подсунули бутафорское СНГ.
        Что теперь говорить о конституции, сделанной не без помощи "партнёров"...
        1. +2
          12 декабря 2024 21:07
          сейчас правящий класс - монопольная буржуазия и его авангардом являются участники, организаторы и выгодоприобретатели приватизации, залоговых аукционов и многодесятилетней практики неравноценных экспортно-импортных операций.
  2. +29
    12 декабря 2024 05:15
    Заменили народную Конституцию на буржуазную, написанную с помощью зарубежных «непартнёров». Ну и как мы поняли, Конституцию корректировать можно. Правда, почему-то корректировки в пользу одних и не в пользу других. Смертную казнь для определённых деятелей — это нельзя. Чётких ориентиров внешней политики и собственной экономической системы нет. Механизмы народовластия и механизмы их отзыва и несения ответственности. "Да зачем."
    Выберут сейчас в обоасти деятеля и делает что хочет пока срок не кончиться.
    1. +2
      12 декабря 2024 06:42
      Цитата: kebeskin
      Смертную казнь для определённых деятелей — это нельзя.


      А для каких деятелей можно? laughing
      1. 0
        12 декабря 2024 09:30
        Я бы сказал, да опять забанят.
    2. -3
      12 декабря 2024 21:11
      проблемы не в конституциях, проблемы в дееспособных органах, подконтрольных классу трудящихся. Если все же кивать на конституции и их проблемы, то невероятно проблемной была конституция 1936-го года. Формировать советы по территориальному принципу, отходя от производственного - это делать шаг назад от утренних планерок по отделу/цеху к срачам домовых чатов. Недееспособные советы уже не могли эффективно отзывать и наказывать(при нужде и к стенке) своих представителей и шли на поводу у партийных органов.
  3. +2
    12 декабря 2024 05:21
    В советское время было если не обязательным изучить, то хотя бы разок прочесть Конституцию СССР еще в рамках школьной программы.
    Вот странно, в моей школе такого не было, в школе жены тоже. Наверное мы не в том СССР жыли, в котором обитал глубокоуважаемый автор.
    1. +14
      12 декабря 2024 06:07
      Цитата: Аль Манах
      Наверное мы не в том СССР жыли,

      А «жи-ши» в том СССР, в котором жили мы, писали через «И». И нужно было ходить на уроки, а не курить Букварь на школьном крыльце...
      Были и внеклассные занятия, и День Конституции СССР:
      1. +14
        12 декабря 2024 07:44
        ...И школьный предмет "Обществоведение"...
        Я не понял, почему статья о конституции РФ, а автор больше полстатьи ругает Запад? Или о своей конституции ничего хорошего сказать не может? wink wassat
        1. +2
          12 декабря 2024 09:31
          Цитата: Добрый злыдень
          ...И школьный предмет "Обществоведение"...
          Я не понял, почему статья о конституции РФ, а автор больше полстатьи ругает Запад? Или о своей конституции ничего хорошего сказать не может? wink wassat

          Может, но стесняется
      2. -2
        12 декабря 2024 09:50
        А «жи-ши» в том СССР, в котором жили мы, писали через «И». И нужно было ходить на уроки, а не курить Букварь на школьном крыльце...
        Были и внеклассные занятия, и День Конституции СССР:
        Наверное именно те, кто исправно ходил на внеклассные занятия, в результате потеряли способность понимать скрытый сарказм, указателем на который служит подменённая в вышеупомянутом случае буква. Именно прямолинейное мышление является причиной непонимания глубинных смыслов написанного, и его носителю остаётся только минусовать тексты, суть которых для него осталась тайной, тем самым подсознательно вызвав раздражение.
      3. +1
        12 декабря 2024 11:52
        Цитата: yuriy55
        писали через «И»

        Тут один анекдот вспоминается...
        - Мыкола,ты знаешь, как москали называют "пыво"?
        - Как?
        - "Пиво"!
        - "Пиво?!" Ух, убыл бы!
    2. +6
      12 декабря 2024 08:03
      Судя по всему вас вместе с женой выгнали из школы за аморальное поведение. Хорошо, что еще в ГУЛаг не отправили. laughing

      Учиться никогда не поздно. Вот и учебник имеется:
      1. +2
        12 декабря 2024 08:38
        Цитата: Товарищ Берия
        Учиться никогда не поздно. Вот и учебник имеется:

        В этом учебнике про Конституцию СССР ничего не написано.
        Для уч-ся 8-го класса в 1963 г. было издано уч. пособие "Основной закон Советского социалистического государства" Д. С. Карева. В помощь учителю в 1963 издано методическое пособие "Изучение элементарного курса истории СССР в VIII классе" Г. П. Давыдова.

        Карев, Дмитрий Степанович (1905-1977).
        Основной закон Советского социалистического государства : учебное пособие для 8-го класса / АПН РСФСР. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1963. - 80 с.; 20 см.

        https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006293982/
        1. +3
          12 декабря 2024 09:20
          В этом учебнике про Конституцию СССР ничего не написано.

          Начиная с главы 5 он написан на основе Конституции с расширенным объяснением ее статей.
          До пятой главы - краткое изложение Капитала и статей Ленина.
          1. 0
            12 декабря 2024 10:01
            Цитата: Товарищ Берия
            Начиная с главы 5 он написан на основе Конституции с расширенным объяснением ее статей.

            Там опосредованное упоминание и толкование соответствия жизни в СССР с Конституцией.
            А фактический учебник написан:
            Карев, Дмитрий Степанович (1905-1977).
            Основной закон Советского социалистического государства : учебное пособие для 8-го класса / АПН РСФСР. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1963. - 80 с.; 20 см.

            https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006293982/
            1. +1
              12 декабря 2024 10:33
              Не будем спорить, факт в том что во времена СССР в школе Конституцию преподавали. hi
    3. 0
      12 декабря 2024 10:54
      Вот странно, в моей школе такого не было, в школе жены тоже. Наверное мы не в том СССР жыли, в котором обитал глубокоуважаемый автор.


      Был предмет обществоведение. Там и изучали.
    4. +1
      12 декабря 2024 13:23
      На обществоведении изучали. Выпуск 1980г. Может Вы поосто уроки прогуливали feel
    5. +1
      12 декабря 2024 17:55
      Цитата: Аль Манах
      Наверное мы не в том СССР жыли

      Некоторые потуги к изучению Конституции были с появлением ее Брежневской редакции. Однако они как то быстро сошли на нет когда оппозиционеры вроде Сахарова стали требовать изучения Конституции от офицеров КГБ приходивших их арестовывать. Вполне возможно Вы жили во времена когда власть не стремилась привлекать внимание населения ни к Конституции Сталина которая декларировала запрет массовых репрессий, ни к к хрущевской Программе КПСС, которая обещала наступление коммунизма в 1980 году. Кстати Ельцин инициировал принятие новой своей Конституции отчасти из за того, что старая версия предполагала право для гражданина на жилье и именно Ельцину в свое время Горбачев перепоручил реализовать это право построив квартиры для всех советских семей.
  4. +18
    12 декабря 2024 06:01
    Сегодня в России отмечается День Конституции РФ — главного государственного закона

    Конституция СССР и конституция РФ отличаются между собой, как «божий дар» и «яичница»...
    Но самое отвратительное то, что даже в таком (буржуйском виде) она не соблюдается и не гарантирует всем (без исключения) равные права и возможности.
    Был праздник в СССР - 5 декабря...И в той Конституции было на что посмотреть...
    * * *
    Цитата: Бережливый
    Желаю властям всех уровней страны научиться соблюдать Конституцию России, а не игнорировать ее!

    А я желаю, чтобы все...
    1. +5
      12 декабря 2024 08:16
      Цитата: yuriy55
      Был праздник в СССР - 5 декабря...

      И 7 октября был...
  5. +7
    12 декабря 2024 07:51
    Свод антинародной писанины, втюханный USAID.
  6. +9
    12 декабря 2024 08:01
    А ведь Конституция — это основа, главный базис

    Путин - наша основа и базис последние 25 лет. Он один не менялся. Всё остальное легко. Даже Конституция!
  7. +8
    12 декабря 2024 08:55
    Ха-ха, день конституции, которую писали в Вашингтоне, по которой у нас ничего нет, кроме валежника, мне стыдно за все происходящее в России, и за политбюро, которое во главе с Горбачевым привели страну к краху, ну да они горят в аду, а мы мученики попадем в рай laughing
  8. +6
    12 декабря 2024 09:01
    День американской конституции, принятой в РФ.
    1. 0
      12 декабря 2024 21:19
      кстати, что там со всеобщим правом на оружие и его применения по заветам Джефферсона?)
  9. +5
    12 декабря 2024 09:12
    Праздник условностей.Кем написана,для чего?
  10. +2
    12 декабря 2024 09:14
    Как говорится - без комментариев. laughing
  11. +4
    12 декабря 2024 09:24
    2000 год принятие "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ в теле закона есть вложенная возможность коррупции ст 193 ч 1 Опознание:
    "Следователь может предъявить для опознания" Можно Машку за ляжку и то с разрешения всё остальное износ- при проверках комплексных МВД РФ проверяющие только просят "Не злоупотребляйте 193 ст ч 1"
    В пьяном разговоре с личностью причастной к изобретению законов я сказал ему вы заранее вкладываете коррупцию в законы- ответ меня просто ошарашил а ты попробуй работать по ЗАКОНУ. Дальше обсуждать смысла нет. При выборе депутатов ГД РФ не нужно избирать "ПАРТИЙЦЕВ" у этого сборища по интересам есть определение не рушимое ПАРТИЙНАЯ ЭТИКА выбирайте просто людей достойных не связанных с партиями. За ФЗ УПК 98% депутатов проголосовали ЗА.
    1. +3
      12 декабря 2024 10:28
      Цитата: vertirex
      выбирайте просто людей достойных не связанных с партиями.

      Вы много таких видали в избирательных списках? laughing
      1. -1
        12 декабря 2024 12:34
        Честно скажу я с 7 лет вынужденный анархист, октябрёнком был неделю за тем за испачканные шторы исключён решением звёздочки( пять октябрят я один из них 4 сказали уволить) после этого естественно не был пионером И.Т.Д. Голосовал всегда за красных, после 2018 игнорирую выборы.
        Да нет таких списков, что бы я сказал мой депутат.
    2. 0
      12 декабря 2024 10:50
      Цитата: vertirex
      "Следователь может предъявить для опознания"

      И где здесь коррупция? Какую редакцию Вы бы предложили? Я не сторонник действующего УПК, но нужно хотя бы иметь какое-то представление о том, о чем пишете.
      1. 0
        12 декабря 2024 11:40
        Думаю смысл в том, что: ведь МОЖЕТ и НЕ предложить... За денежку немалую...))) не обязан, а может...дьявол в мелочах, как говорится...
      2. +1
        12 декабря 2024 11:59
        Я представляю о чём пишу, и представляют МВД РФ СК РФ ГенПрокуратура и Суды до Верховного Суда РФ от Крым и до Москвы. В том числе и Конституционный Суд РФ
        1.Не было проведено опознание с потерпевшей стороной в опознании преступника.
        2 Было введено в уголовное дело левое лицо, потерпевшими не известное.
        3 При помощи заведомо ложных показаний 2 лже свидетелей со стороны ответчиков.
        4. Прокуратуре было известно, что это сфальсифицированное уголовное дело но утверждено и отправлено в суд.
        5 Судья в рясе с первого заседания знал, что это дело гнилое - отклонил многократно
        прошение на отправку в прокуратуру на дорасследование.
        6. Все заинтересованные структуры были уведомлены.
        7 Включая главного подписанта ФЗ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ -Гаранта Конституции РФ после подписи вступил в действие.
        8. Русския язык многогранен- значение слова может не обязывает к исполнению, а представляет возможность вариации действий включая заработок.
        9. Внимательно прочтите статью
        Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
        присутствует нейролингвистическое простое программирование повторением слова может основанным на отвращении человека видеть труп своего рода.Также повторение мать учения, что в песне больше всего запоминается правильно припев причина многократное повторение. Также используют эту статью как управление коэффициентом - раскрытие уголовных дел.
        Согласен процедура опознания сложна- память,запугивание свидетелей страх, подкуп, отступные перед потерпевшим.
        10. Правило законотворчества гласит -Закон должен быть прочитан и понят всеми сторонами одинаково-следователь прочёл что может не проводит опознание. Закон не должен содержать двусмысленности что явно присутствует разночтение. Следак мне на вопрос где исполнитель ответил так как вы не понимаете будет другое лицо..............
        11. Закон должен звучать так Следователь (Слово может необходимо убрать и поставить слова обязывающие к исполнению) Должен или Обязан предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
        1. -1
          12 декабря 2024 15:01
          Цитата: vertirex
          Внимательно прочтите статью
          Следователь может предъявить

          Меня всегда поражает высокомерная до глупости самоуверенность дилетантов! А вы найдите в УПК основу: чем руководствуется следователь при производстве следствия по уголовному делу. Я понимаю, что у Вас конкретная обида на несправедливость, по вашему мнению. Вполне возможно, что она абсолютно оправдана. Но причем здесь формулировку УПК? Никто не может указывать следователю, какие следственные действия ему производить, чтобы установить истину по делу(правда, сейчас, вроде, ее и не требуется устанавливать). И не считайте себя самым умным, никогда, особенно в областях, которые вы профессионально не изучали.
          1. +1
            12 декабря 2024 16:17
            Я прослужил честно много лет в форме с 1983 года по 2015 и могу сказать однозначно кто так считает - чем лучше тех кто это сделал. В соответствии с Конституцией и присягой СК РФ непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;
            Назовите мне пункт выполненный СК РФ.И тем более это совершенно против 17 летнего подростка. Так что не суди и не судим будешь. А про Обиженок я знаю, Жалобщиков тоже.
            1. +1
              12 декабря 2024 16:26
              Рекомендую почитать Конституцию РФ в части касающейся обязанностей государства по защите прав и свобод также право на судебную защиту. А самое главное про не неотъемлемость конституционных прав.
              А так в этой ситуации возник Конституционный не разрешимый на уровне действующего законодательства конфликт Прав гражданина и обязанностей государства. Которое не выполнило своих обязательств перед гражданином, получая налоги вопрос за что за коррупцию.
              1. +1
                12 декабря 2024 16:47
                Цитата: vertirex
                А так в этой ситуации возник Конституционный не разрешимый на уровне действующего законодательства конфликт

                А у нас законы применяют лишь тогда, когда это выгодно власть имущим. Например, запрещают собрание из нескольких десятков человек, чтобы что-то там отметить, на открытом воздухе, к чему власть относится настороженно, под предлогом ковидных ограничений. Но футбольный матч с присутствием десятков тысяч зрителей... Он же не опасен в плане ковида. laughing И место ли в Конституции государства, которое считает себя одной из мировых держав, для регламентации школьных завтраков?
                1. 0
                  12 декабря 2024 17:20
                  Для того что бы законы были действующими нужно добиваться их исполнения и не важно кто против -Сила в ПРАВДЕ как сказал кино герой в исполнении Данилы Сергеевича Бодрова. И если весь народ встанет на защиту своих прав власть подвинется.
            2. 0
              12 декабря 2024 16:40
              Цитата: vertirex
              Назовите мне пункт выполненный СК РФ.И тем более это совершенно против 17 летнего подростка. Так что не суди и не судим будешь. А про Обиженок я знаю, Жалобщиков тоже.

              Да я согласен с Вами в оценке сегодняшней правоохранительной деятельности. Только причем здесь конкретная норма УПК, касающаяся прав следователя. Хотя, претензий к сегодняшнему УПК огромное количество, но другого рода.
              1. Комментарий был удален.
              2. +1
                12 декабря 2024 16:56
                Конституция принята народом и, естественно, имеет главенство над законами. Торжественно зачитать присягу, а потом дали место и крутись как хочешь. Угадать все буквы основного закона «Конституция», но не понять содержания. Я к вот чему: законы должны соответствовать основному закону и не противоречить. Поэтому можно задать вопрос: «Вы сколько юридических лазеек знаете?»
                Закон действует до буквы, это не вольт-амперная характеристика и не имеет константы, приборов контрольных поверенных для проведения проверки, поэтому все законы необходимо пропускать через ИИ или честных юристов, а потом только принимать и подписывать. Как я уже выше описывал: «Закон должен быть прочитан и использован всеми сторонами одинаково и не должен иметь разночтения, я не про сроки наказания, а по определению виновных».
                1. +2
                  12 декабря 2024 18:09
                  Цитата: vertirex
                  Конституция принята народом и, естественно, имеет главенство над законами.

                  Мой знакомый стал прокурором. В 1993 году он постарался информировать всех своих друзей, что права человека в России закончились и обращение к Конституции если милиция пытается Вас рэкетировать на рынке только усугубят Ваше положение и даже могут привести к Вашей внесудебной казни как было с защитниками Верховного Совета. Кстати сразу после октября 1993 года бравые ельцинские спецназовцы казнили любимого кота Зорькина тогдашнего главу Верховного или Конституционного Суда на глазах Зорькина. После этого Зорькин понял, что можно и что нельзя по Конституции и уступил свою должность ельцинскому ставленнику.
              3. +1
                12 декабря 2024 17:21
                УПК должен соответствовать основному закону Конституция и не противоречить
          2. +1
            12 декабря 2024 16:29
            Не должность красит человека а его действия я по долгу службы общался и видел и слышал как отчитывают следаков, смешно но на планёрке звучали практически одни и те же косяки.
      3. 0
        12 декабря 2024 14:19
        Цитата: victor50
        И где здесь коррупция? Какую редакцию Вы бы предложили? Я не сторонник действующего УПК, но нужно хотя бы иметь какое-то представление о том, о чем пишете.

        Николай Николаевич Платошкин и Глазкова Анжелика Егоровна могут объяснить вам популярно, в чём коррупционная суть УПК...
        Я могу объяснить про УК. Если в в статье есть вилка от...до.. лет, или просто до...лет, - это коррупционная составляющая. За совершение конкретного преступления со всеми нюансами должно быть определено конкретное наказание. А в суде судья должен только определить соответствие преступления данной статье...
        И всё...
        1. 0
          12 декабря 2024 15:12
          Цитата: yuriy55
          Я могу объяснить про УК. Если в в статье есть вилка от...до.. лет, или просто до...лет, - это коррупционная составляющая. За совершение конкретного преступления со всеми нюансами должно быть определено конкретное наказание. А в суде судья должен только определить соответствие преступления данной статье...
          И всё...

          Похоже, у нас каждый прокурор, следователь, судья и главком! Ну, будь по- вашему. Тогда за украденный с поля колосок многодетной матерью и кошелек с деньгами, украденный профессиональным карманником должно быть одинаковое наказание?! Сами подумайте можно ли одинаковому наказанию подвергать мальчишку, совершившего преступление под влиянием "тюремной романтики" и профессионального преступника, несовершеннолетнего и старика, женщину? Для того и существует вилка. И существовала и в СССР. И коррупцию не порождала. Также как и самостоятельность следователя и судьи в принятии решений. Коррупцию порождает другое. Социальные отношения, например, отсутствие устойчивого отвращения в обществе к коррупции, непротивление ей.
          1. +1
            12 декабря 2024 16:17
            Цитата: victor50
            Сами подумайте можно ли одинаковому наказанию подвергать мальчишку, совершившего преступление под влиянием "тюремной романтики"

            Речь идёт не о наказании по принципу: «всех под одну гребёнку», а о создании УК, где наказание за любой вид преступления должен быть продумано до мелочей: мальчику - одно, матери - другое, рецидивисту третье...Причём конкретное, без скидок на психику...Понятно пишу? Должен быть талмуд со списком наказаний по категориям!!! Прокурор предлагает наказать по такой-то статье, а судья решает, виновен ли подсудимый по предъявленному обвинению, а не определяет срок, штраф и т.п.
          2. +1
            12 декабря 2024 16:19
            Цитата: victor50
            И существовала и в СССР. И коррупцию не порождала.

            Потому что судьи не назначались, а выбирались...
            1. 0
              12 декабря 2024 16:35
              Цитата: yuriy55
              Цитата: victor50
              И существовала и в СССР. И коррупцию не порождала.

              Потому что судьи не назначались, а выбирались...

              То есть дело все-таки не в УК, а причины иные? социальные, экономические, нет?
  12. Комментарий был удален.
    1. +1
      12 декабря 2024 10:32
      Ну почему же? Конституция - штука хорошая! Правда, только при условии, что она скурпулезно исполняется. Причем всеми. А с этим проблемы...
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  13. +4
    12 декабря 2024 11:27
    Про Конституцию, и про что в ней написано тогда мало кто чего понял.
    В уши дули только то, что "без Конституции нельзя" (умалчивая куда растворилась старая 77 года). Хотя ясно было, что узурпировавшему власть и расстрелявшему Верховный Совет Ельцину надо было юридически закрепить "правильность" этой узурпации.
    Поэтому народу задвинули простой слоган "Да-да-нет-да", то есть указивка как по четырем пунктам надо голосовать (а кто помнит, что это за пункты?), для Пугачевой написали песню с таким же текстом и принялись крутить по всем каналам. Короче, народ элементарно надули "пакетной" постановкой вопроса, типа "хотите жить в бардаке, или чтоб порядок таки был?"
    Но в этот же день народ показал и огромную фигу из кармана правящей элите фарцовщиков и лаборантов: вместо гайдаровской партии (она тогда на Единая Россия называлась, а что-то типа "демократическая" - точно не помню), и запрещенной тогда коммунистической, недавно про...шую СССР избиратель в первый состав Госдумы на первое место поставил партию Жириновского, что вызвало траур либералов ("Россия - ты одурела" и траурная музыка по всем радио и телеканалам.)
    Позже этот успех ВВЖ размазали всякими техническими приемами избирательного механизма (половина депутатов шла не от партий, а лично) подкупом и шантажом.
    Но водороздел бал очерчен - народ и "партия" - не едины, а скорее антагонисты.
    Что через год привело к первой чеченской, а к выборам 96-го стали готовиться совсем по другому, включая некоторые из майданных технологий (знаменитая коробка из-под ксерокса, с которой люди Коржакова отловили Чубайса. Глупые, не понимали, что вынос этих крашеных кусочков бумаги - это не убыток и не кража, а инвестиция в будущие залоговые аукционы и пирамиду ГКО с тысячами процентов прибыли).
    Вот такое для меня было 12 декабря 93 го года.
    Когда либералы и народ разошлись по разным углам ринга, сдув ореол "единости".
  14. +2
    12 декабря 2024 12:55
    Сталинская конституция 1937 г. просуществовала до 1977 г.
    Брежневская конституция 1977 г. просуществовала до 1991 г.
    Вот и вопрос, который каждый может задать себе сам.
  15. -4
    12 декабря 2024 19:07
    Конституция была придумана коммунистами-атеистами вместо Закона Божия. Положения её, как и Заповеди Божии, всеми признаются, но далеко не всегда исполняются, а судьбы народов зависят от правителей мира сего! В ХХ веке руководителями государств стала манипулировать Мировая Финансово-Политическая Закулиса. "Деньги победили Производство", а результаты этой победы ведут к Апокалипсису!!!
  16. +1
    13 декабря 2024 00:09
    Какое правительство - такая и конституция. А нынешняя конституция, по моему мнению, редкостная гадость, которая ничего хорошего простым работягам не несет.
    1. 0
      13 декабря 2024 00:22
      Цитата: Severok
      А нынешняя конституция, по моему мнению, редкостная гадость, которая ничего хорошего простым работягам не несет.

      Но по сравнению с оригинальной версией 1993 года улучшения имеются.