Парагвайская бойня

41
Парагвайская бойня
Парагвайка. Картина Хуана Мануэля Бланеса


Иезуиты-социалисты


Многие знают, что христианство и социализм весьма близки в духовном и идеологическом планах. Однако мало кто знает, что именно монахи-иезуиты создали на территории современного Парагвая (Латинская Америка) первое в мире государственное образование с признаками социализма, причём ещё задолго до появления учения Маркса.



Первый европеец ступил на землю современного Парагвая в 1525 году – это был испанский исследователь Алехо Гарсия. Он потерпел кораблекрушение на острове Санта-Катарина и начал продвигаться вглубь континента вдоль реки Пилькомайо.

Ещё в 1515 году испанский исследователь Хуан Диас де Солис открыл устье реки Параны (при этом погиб в стычке с индейцами). До прихода европейцев территория Парагвая была заселена индейцами-гуарани. В 1528 году Себастьян Кабот основал форт Санта-Эсперита.

В августе 1537 года Хуан де Саласар основал Асунсьон, будущую столицу Парагвая. Этот год считается началом истории этой латиноамериканской страны. Затем испанцы основали ещё несколько опорных пунктов и стали посылать в Парагвай управленцев. В переводе с языка местных индейцев слово «парагвай» означает «от великой реки» — имеется в виду река Парана.

В начале XVII столетия в Парагвае стали основывать свои поселения испанские иезуиты. Надо отметить, что Орден иезуитов — мужской монашеский орден Римско-католической церкви, является особой и весьма примечательной структурой. Иезуиты сыграли большую роль в Контрреформации, часто играя роль своеобразной спецслужбы, «рыцарей плаща и кинжала», тайной полиции, выявляя еретиков и инакомыслящих внутри церкви, проводили расследования.

Орден Иисуса вел активную политику в Восточной Европе (в частности, в Речи Посполитой, где иезуиты с помощью просвещения и системы образования «переформатировали», вестернизировали западнорусское дворянство), проник в Японию, Китай, Африку и Латинскую Америку. Проводили сбор данных в интересах Рима.

Орден активно занимался наукой, образованием и миссионерской деятельностью. Иезуиты имели собственные учебные заведения с очень высокими критериями отбора и хорошей программой обучения. Многие из иезуитов были высокообразованными людьми, имеющими широкий кругозор и огромный жизненный опыт. Это были люди решительные и инициативные, способные принимать важные решения без разрешения сверху.

В Парагвае монахи на основе институтов империи инков и идей христианства попытались создать теократически-патриархальную общину («царство»). Это была первая попытка в мире создать справедливое общество без частной собственности с главенством общественного блага, где общество стояло над личностью.

Орденом иезуитов в районах, населённых племенами тупи-гуарани, в основном на территории современного Парагвая, а также на части территорий нынешних Аргентины, Бразилии, Боливии и Уругвая, были созданы индейские резервации-редукции (исп. reducciones de indios). В этих резервациях индейцев обращали в христианство и старались сделать из них людей, ведущих оседлый образ жизни, занимающихся производящим хозяйством – земледелием и скотоводством, а также ремеслом и мануфактурным производством. Было цивилизовано более 170 тыс. индейцев. Монахи принесли им довольно высокий уровень агротехники, обучали их ремеслам, передали определенные элементы духовной культуры, были организованы хоры, оркестры, изготавливались музыкальные инструменты.

В каждом поселении, наряду с индейскими вождями, был священник-иезуит с викарием, которые выполняли не только духовные обязанности, но и были руководителями местной администрации. Индейцы сообща трудились, все плоды труда собирали в специальные магазины, из которых выдавали продукты всем нуждающимся в них. Монахи не были тиранами, не насаждали силой испанский язык и европейские обычаи, поэтому индейцы относились к ним хорошо.

Поселения процветали, «христианский социализм» был довольно эффективной формой организации, которая принесла экономический успех. Иезуиты обладали высокой автономией и практически не подчинялись гражданским властям колонии. В случае необходимости, индейские поселения собирали ополчения, отбивая нападения работорговцев и их индейских наёмников. Кроме того, иезуитским редукциям приходилось противостоять соседним португальским колониям.

Понятно, что независимость монахов раздражала португальские и испанские власти. У них были свои планы в отношении индейцев и по принадлежности занятых иезуитами территорий. В 1750 году Испания и Португалия подписали Мадридский договор. Это соглашение урегулировало границы владений двух держав в Южной Америке, в частности, на территории нынешней Бразилии. Согласно этому договору, испанцы уступили Португалии узкую полосу вдоль берега реки Уругвай — восточную окраину территорий иезуитских миссий в Парагвае. Под власть Португалии переходило 7 редукций.

Иезуиты отказались выполнять это решение. Попытка испанских солдат переселить индейцев на территорию, подвластную испанской короне, провалилась. Началась кровопролитная война, известная как война гуарани или война семи редукций (1754–1758 гг.). Гуарани под началом Сепе Тиаражу оказывали яростное сопротивление. Испанцам и португальцам пришлось объединить усилия для их выселения. В феврале 1756 года объединенный испано-португальский отряд атаковал индейские поселения, более 1,5 тыс. человек было убито.

В 1760-е годы иезуиты были изгнаны из всех своих владений. Их многочисленные и процветающие поселения пришли в упадок. Многие индейцы вернулись к прежнему образу жизни, уйдя подальше от европейцев, в леса.


Иезуитские редукции в Тринидаде (южный Парагвай)

Независимость Парагвая


Испанские колониальные власти не смогли продолжить дело монахов. Колония стала хиреть. В 1776 году Ла-Плата вместе со всем Парагваем была преобразована в вице-королевство, процессы колонизации были усилены. В 1810 году аргентинцы (независимым стал Буэнос-Айрес) организовали «Парагвайскую экспедицию» и попытались начать восстание в Парагвае против Испании. С этого момента Буэнос-Айрес претендовал на власть в бывшем вице-королевстве Ла-Платы, включавшем в себя территории современных Аргентины, Уругвая, Парагвая и Боливии.

Парагвайцы собрали ополчение и выбили «освободителей». «Освободители» из Аргентины отличились в грабеже местного населения и прочих военных «радостях», что не прибавило к ним симпатии со стороны парагвайцев (большинство было индейцами, часть метисами – потомками белых и индейцев).

Надо отметить, что большую роль в процессе развала тогдашней Испанской колониальной империи сыграли британцы, которые хотели подмять Латинскую Америку под себя, сделав её рынком сбыта своей продукции и получая дешевое сырье.

Парагвайская кампания положила начало независимости Парагвая. В 1811 году Буэнос-Айрес признал независимость Парагвая. Заговорщики арестовали губернатора, был созван конгресс, избранный всеобщим голосованием, он выбрал хунту (от исп. junta — «собрание, комитет»). Лидером хунты был доктор теологии, бывший адвокат и алькальд Хосе Гаспар Родригес де Франсия и Веласко.

Франсия, который за образец для подражания взял Наполеона, в течение нескольких лет подчинил себе все ветви власти и до своей смерти в 1840 году являлся Верховным диктатором Республики Парагвай. Известен также как Доктор Франсия, Караи-Гуасу (гуар. Великий правитель), Вождь. Считается «отцом парагвайской нации».

Хосе Франсия подавил сторонников объединения Парагвая с Аргентиной в одну конфедерацию. Такое объединение было выгодно части буржуазии, так как экономика была ориентирована на экспорт в Аргентину. Избранный в 1813 г. Конгресс провозгласил независимость Парагвая.

Франсия проводил политику изоляционизма и автаркии, то есть пытался создать в стране экономический режим, предполагающий самообеспечение. Диктатор опирался на низы общества – индейцев и метисов, богатые слои общества были разгромлены. Испанские богачи были арестованы, а затем их вынудили заплатить большой откуп, что подорвало их экономическую власть над Парагваем. Провёл секуляризацию церковных земель, закрыл все монастыри. Были запрещены все религиозные ордена, отменена десятина, которая была обращена в доход государства, конфискована церковная собственность вообще. Также было подорвано положение местной буржуазии.

Таким образом, Франсия уничтожил в стране влияние олигархии, испанцев и католической церкви. Возмущенный папский Рим отлучил парагвайского вождя от церкви, но он это проигнорировал. «Доктор» давил привилегированные социальные группы в интересах «глубинного народа».

Также в стране беспощадно боролись с преступностью, через несколько лет люди забыли о преступности.

Доктор не был либералом, заговорщиков, сепаратистов, преступников, врагов режима беспощадно преследовали. При этом режим Франция нельзя назвать особо жестоким, особо на фоне того, что в это время творилось в мире.

Российский исследователь Ю. Нерсесов отмечал:

«Мировое сообщество» заклеймило Франсиа как кровавого тирана, хотя на самом деле за годы его правления преследованиям властей подверглось всего около 1000 человек, из них 68 было расстреляно, а остальные отделались тюрьмой или высылкой».


Доктор Хосе Гаспар Родригес де Франсия и Веласко (1766 — 1840)

Парагвайский социализм


Франсия частично возродил идеи монахов-иезуитов, но без упора на религию. Во время обучения в Кордовском университете (Аргентина) он увлекался идеями Просвещения, его героями были Робеспьер и Наполеон.

В результате кампании конфискаций и секуляризации в распоряжении государства оказалось до 98% всех земель. Это позволило провести земельную реформу в интересах большинства населения.

В Парагвае было создано специфическое народное хозяйство: в основе экономики лежал общественный труд и мелкое предпринимательство. Часть земли передали в аренду крестьянам на льготных условиях при условии возделывания определённых культур. Несколько десятков имений преобразовали в государственные хозяйства, они в основном занимались производством кож и мяса. Государственные предприятия создавались и в обрабатывающей отрасли.

Государство проводило крупномасштабные общественные работы по строительству и обустройству поселений, дорог, мостов, каналов и т. д. К работам широко привлекали рабов и заключенных. В страну был запрещён ввоз иностранной продукции, что привело к развитию экономически успешной внутренней торговли, поощряло развитие национальной промышленности.

Были введены совершенно удивительные для первой половины XIX столетия общественные блага: в 1828 году в Парагвае создали систему всеобщего среднего государственного бесплатного образования для мужчин, на одного учителя приходилось всего 36 учеников; бесплатная медицина; ликвидирована бедность, создано относительно однородное по доходам общество; низкие налоги и общественные продовольственные фонды.

В результате в Парагвае, при изначально низком уровне развития и изолированном положении (выход на мировые рынки был только по реке Парана, которую контролировали соседи), удалось создать сильную промышленность. Парагвай стал самодостаточным государством, показывающим быстрые темпы развития.

В 1840 году после прогулки вдоль реки Франсия простудился и умер. Смерть «Доктора» была для страны настоящей трагедией, его искренне оплакивали.


Лаплатская низменность в 1864 году. Штриховкой отмечены спорные территории

Развитие страны


После смерти Франсии власть перешла его племяннику Карлосу Антонио Лопесу. До 1844 года он правил вместе с Мариано Роке Алонсо, их выбрал консулами всенародно избранный конгресс. Лопес правил до 1862 года. Он проводил более либеральную политику.

Лопес отличался стремлением к наживе, но не забывал и интересы Парагвая. Для развития народного хозяйства и вооруженных сил в страну приглашали европейских ремесленников и военных специалистов. Армию модернизировали по европейским стандартам, увеличили её численность до 8 тыс. человек, построили речной флот и несколько укреплений.

Были установлены дипломатические отношения со многими государствами. Парагвай был открыт для иностранцев, охранительный таможенный тариф заменили на более либеральный. Гавань Пилар (на реке Паране) открыли для внешней торговли. Продолжали развивать пути сообщения, науку и образование. Страна выдержала семилетнюю войну с Аргентиной, которая не согласилась признать независимость Парагвая.

Лопес умер в 1862 году, страну принял его сын — Франсиско Солано Лопес. Новый народный конгресс утвердил его власть на 10 лет. При Франсиско Лопесе Парагвай достиг пика своего развития. Была построена первая железная дорога. В государство продолжали приглашать иностранных специалистов. Начали развивать сталелитейную, текстильную, бумажную отрасли, организовали производство пороха и судостроение, строили артиллерийские заводы.


Франсиско Солано Лопес (1827–1871), президент Парагвая. Худ. Аурелио Гарсия.

Альтернативная модель развития


К успешному опыту Парагвая стал присматриваться соседний Уругвай, который имел выход к морю. Через уругвайские порты шла основная торговля Парагвая. Возникла предпосылка для объединения двух государств. К союзу могли присоединиться и другие страны. Парагвайская модель экономики и общественного развития была весьма эффективной и могла распространиться по значительной части Латинской Америки.

Парагвайская модель развития была привлекательной для людей. В Парагвае была построена самодостаточная экономика, импорт был сведен к минимуму, вывоз товаров стабильно превышал ввоз. Страна не имела внешних долгов, национальная валюта была стабильна.

Благодаря отсутствию оттока капитала, касты богачей, капиталистов-буржуа, которые бы тратили средства на сверхпотребление, и государственной поддержке происходил мощный экономический подъем, быстро развивалась транспортная и коммуникационная инфраструктура. Масштабные общественные работы по ирригации, строительству каналов, плотин, мостов и дорог привели к серьёзному подъему в области сельского хозяйства.

В Парагвае была полностью побеждена неграмотность, существовало бесплатное среднее образование и медицина. Были установлены максимальные цены на основные продукты питания. Страна, а это было удивительно даже для современной Латинской Америки, забыла о нищете, голоде, массовой преступности и коррупции чиновников. Все капиталы направлялись на развитие, а не выводились из страны, не прожигались узкой прослойкой капиталистов, банкиров, компрадорской буржуазией и их обслугой (военной, интеллектуальной и т. д.).

Парагвай во многом опередил своё время, стал страной-примером, образцом. Парагвай показывал тот путь, который мог ввести Латинскую Америку и страны Африки и Азии в светлое будущее. Отсекая власть мирового финансового, паразитического капитала, колонизаторов и их местную обслугу. Не без ошибок, но Парагвай показывал очень перспективную, альтернативную модель развития в интересах народных масс.

Естественно, что это раздражало соседей. В частности, Аргентину и Бразилию, где власть принадлежала капиталу, компрадорской буржуазии, процветавшей за счёт распродажи ресурсов страны, жестокой эксплуатации страны и народа. Где подавляющая часть населения жила в нищете и бедности.

Очевидно, модель развития Парагвая стояла поперёк горла и мирового капитала, центром которого тогда был Лондон. Британия строила свой «мировой порядок», мировую колониальную империю. Любые попытки защитить свою экономику и рынок подавлялись. В частности, одной из причин Крымской войны против России была протекционистская политика правительства Николая I. Как только Россия проиграла, протекционистский тариф отменили. В интересах «мировой мастерской» — Британии.

Надо сказать, что тогдашние Аргентина и Бразилия были в финансово-экономической зависимости от Британии, их политика была под контролем.

Поводом для войны стали пограничные споры, которые шли ещё со времен колониального господства Испании и Португалии. Бразилия претендовала на значительную часть парагвайской территории.

Катастрофа


Сначала Бразилия оккупировала уругвайский порт Монтевидео, во главе Уругвая был поставлен марионеточный лидер. Торговля Парагвая была блокирована. Затем между Аргентиной, Уругваем и Бразилией был заключен союз, направленный против Парагвая.

Парагвай, будучи в союзе с уругвайской Национальной партией и президентом Уругвая Атанасио Агирре, был вынужден вступить в войну с Бразилией и Аргентиной. С одной стороны, это был вопрос выживания: Монтевидео являлся единственным выходом к океану. С другой стороны, ошибка Франциско Лопеса, который переоценил свои силы. Было очевидно, что Парагвай не мог в одиночку противостоять двум основным державам региона – Бразилии и Аргентине. Нужно было искать компромисс.

Началась Парагвайская война, или война Тройственного альянса, продолжавшаяся с декабря 1864 года по март 1870 года. Первоначально небольшая, но хорошо подготовленная и патриотичная парагвайская армия имела успех, вторглась на чужую территорию, захватила ряд бразильских городов и укреплений.

Но время и ресурсы были на стороне противников. Тройственный союз обладал подавляющим превосходством в людских и материальных ресурсах. Противники Парагвая мобилизовали свыше 230 тыс. солдат.

К тому же Бразилия и Аргентина были поддержаны тогдашним «мировым сообществом» и хорошо снабжались современным оружием и боеприпасами. Парагвай был отрезан от поставщиков оружия, а то оружие, которое было заказано ещё до войны (в частности, боевые корабли), перепродали Бразилии. Тройственный союз получил беспроцентные займы лондонских банкирских домов, включая Лондонский банк и дом Ротшильдов.

В 1866 году армия противника ворвалась в Парагвай. Это была необычная война – население сражалось до последней возможности. Это была первая тотальная война Нового времени.

Народ сражался с захватчиками целиком. Проиграв все сражения, парагвайцы перешли к партизанской войне. В боях участвовали не только мужчины, но женщины и дети. Каждое поселение брали штурмом. Парагвайцы не сдавались в плен, некоторые позиции смогли взять только после того, как все их защитники пали. Поэтому захватчики несли тяжелые потери: Бразилия и Аргентина потеряли более 230 тыс. человек погибшими. Многие умерли от болезней.

1 марта 1870 года был уничтожен последний парагвайский отряд, в этом бою пал и президент республики Франсиско Солано Лопес и его старший сын.


Дети, призванные в парагвайскую армию на последних этапах войны в Парагвае

Итоги


Парагвайский народ в этой бойне был полностью обескровлен: население уменьшилось, по разным оценкам, на 60—70%, из мужчин погибло 7–9 человек из 10. Некоторые исследователи приводят ещё более страшные цифры – из примерно 1,4 млн. человек осталось не более 200 тыс. человек, из них мужчин – около 28 тыс. Часть населения не была убита, людей продали в рабство. Это был настоящий геноцид.

Парагвайское народное хозяйство полностью разрушили, все социальные блага были ликвидированы. Большая часть поселений была опустошена и покинута. Остатки населения поселялись в окрестности Асунсьона или уходили в труднодоступные места, переходили к натуральному хозяйству.

Большая часть земли перешла в руки иностранцев, в основном аргентинцев, которые создавали частные поместья. Рынок Парагвая был открыт для британских товаров. Новое правительство сразу взяло кредит, залезло в долги.

Парагвай был полностью опустошён, разграблен, разрушен и отброшен на обочину мирового развития.

Территорию Парагвая сильно урезали, почти вдвое. Аргентина вообще предлагала ликвидировать Парагвай, разделить все земли. Но бразильское правительство отказалось от такой затеи, оно хотело иметь буфер между Аргентиной и Бразилией.

Впрочем, территориальные приобретения «победителей» не могли компенсировать тех огромных долгов, которые наделали аргентинцы и бразильцы. Настоящим победителем стал мировой капитал, который убил одним ударом двух зайцев: 1) смелый и успешный парагвайский эксперимент утопили в крови; 2) «страны-победительницы», ведущие державы Латинской Америки, попали почти на столетие в финансовую кабалу. Бразилия и Аргентина смогли рассчитаться с долгами за Парагвайскую войну только в 1940-х годах.

Также был получен ценный опыт – при тотальной войне и практически поголовном уничтожении людей можно победить и целый народ.

Использовали в этой войне и тот метод информационной войны, который весьма часто применяют в новейшей истории, когда белое превращают в черное и наоборот. Так, Парагвай представляли в виде агрессора, диктаторского режима, который сам ввязался в самоубийственную войну и получил на орехи.


Парагвайский солдат перед телом своего сына. Картина Хосе Игнасио Гармендиа
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    16 декабря 2024 05:17
    "Христианство и социализм весьма близки в духовном и идеологическом планах." - полная чушь.
    1. +6
      16 декабря 2024 05:52
      Цитата: Darkdimon
      "Христианство и социализм весьма близки в духовном и идеологическом планах." - полная чушь.

      Что сразу сразу чушь - некоторое заблуждение... А вот то что коммунизм и христианское учение весьма близки вот это ближе к правде. ( всякие протестантизмы христианством можно и не считать...)
    2. 2al
      +2
      16 декабря 2024 11:10
      Сложно считать хилиастов не христианами, а "Царство Божие" на Земле это чисто социалистическая утопия.
      https://bogoslov.ru/article/3273647
      1. +4
        17 декабря 2024 04:58
        Социализм - это идея, что ты как бы человек, который, в принципе, имеет право на достойную жизнь. Меня всегда живо радовали плебеи, которые себе в этом праве яростно отказывают :))
  2. -5
    16 декабря 2024 07:12
    социализм под собою не имеет никакой истинно человеческой и нравственной основы, а с Христианством он в прямой и открытой вражде.

    Иоанн Востриков, 1906г. (Святой кстати, емнип).

    Упорное стремление скрестить, найти общие точки у христианства с коммунизмом, по-моему происходит от мистически-сказочного, иррационального и просто инфантильного взгляда на жизнь, присущего русскому человеку. Хотел написать "простому русскому человеку", но вспомнил множество "непростых" людей тяжело страдающим от этого недуга. Я думаю у многих есть образованные, интеллигентные знакомые, возможно профессоры, у которых дома есть книжечки о порче например.

    Жизнь русского народа вся ушла в религию; в ней даже политические и государственные настроения и направления до самого последнего времени окрашивались чаще всего в религиозную окраску и выражались не в виде политических партий, как это мы видим среди народов Европы, а в виде религиозных сект. Поэтому и социализму, в целях удобнейшего распространения, некоторые его усердные распространители желают придать в России религиозный характер. Даже в трудах русских ученых экономистов, в той или другой мере разделяющих воззрения социализма, последний всегда оценивается и с нравственной точки зрения и чужд той грубой, сухой и прямолинейной жестокости, которую мы встречаем у заграничных научных истолкователей и проповедников его

    Тот же Востриков.
    1. 0
      22 декабря 2024 17:24
      Люто плюсую . А минусовикам анафему и в добавок ( не помню номер статьи за тунеядство,))
      1. -1
        31 декабря 2024 17:39
        Ты ещё аутодафе присобачь, жидохристианкий выкормыш...)))
  3. +3
    16 декабря 2024 08:58
    Так, Парагвай представляли в виде агрессора
    Он таковым и был-именно Парагвай объявил войну Бразилии и затем Аргентине, именно он имел самую подготовленную и большую армию и он напал на соседей , не готовых к войне.
    1. 0
      16 декабря 2024 10:21
      Цитата: Ольгович
      Он таковым и был-именно Парагвай объявил войну Бразилии и затем Аргентине, именно он имел самую подготовленную и большую армию и он напал на соседей , не готовых к войне.

      А так же ЧСВ 9000+ диктатора, который совсем поехал на своей абсолютной власти в стране. Полностью промытое мозгами насселение. И вот осталось только податься в какой нибуть оккультизм, чтобы Третий Рейх 19 века был готов
  4. 0
    16 декабря 2024 09:36
    Страна, а это было удивительно даже для современной Латинской Америки, забыла о нищете, голоде, массовой преступности и коррупции чиновников. Все капиталы направлялись на развитие, а не выводились из страны, не прожигались узкой прослойкой капиталистов, банкиров, компрадорской буржуазией и их обслугой (военной, интеллектуальной и т. д.).


    Вот! Что и нам сейчас нужно
    1. +3
      16 декабря 2024 10:25
      Цитата: gribanow.c
      Вот! Что и нам сейчас нужно

      А как же яхты, дворцы и всякие Куршавели? Вы, батенька, на "святое" покушаетесь.
      1. +4
        16 декабря 2024 10:32
        Сверхдоходы и крупный бизнес национализировать. Это должно сделать новое правительство социалистов, которое придёт к власти
        1. +5
          16 декабря 2024 10:35
          Цитата: gribanow.c
          Сверхдоходы и крупный бизнес национализировать

          К сожалению, это не возможно. Таких людей к власти не подпускают. А силы ,способной привести к власти такого лидера, в современном мире нет. Пролетариат исчез как класс.
    2. +2
      16 декабря 2024 10:43
      Цитата: gribanow.c
      Страна, а это было удивительно даже для современной Латинской Америки, забыла о нищете, голоде, массовой преступности и коррупции чиновников. Все капиталы направлялись на развитие, а не выводились из страны, не прожигались узкой прослойкой капиталистов, банкиров, компрадорской буржуазией и их обслугой (военной, интеллектуальной и т. д.).


      Вот! Что и нам сейчас нужно

      Боюсь, что это немножко фантазии Автора. Этакий Зе 1. До последнего парагвайца
      1. +9
        16 декабря 2024 10:47
        Почему же фантазии, позднее этот опыт масштабировал советский строй, и у нас, и в других странах, в 20 в., то есть, направление избрано верное, будущее за социализмом, социал-демократией. Сейчас по этому пути идёт Китай, но и Россия тоже готова к этому
        1. -6
          16 декабря 2024 10:59
          Именно по этому социализм провалился везде
          1. +6
            16 декабря 2024 11:18
            Он не провалился, это небольшой откат назад, лебединая песня капитализма в истории.
            1. -2
              16 декабря 2024 11:58
              Ага конечно, только вот ни где в мире социализма, потому что не работает.
              1. +3
                16 декабря 2024 18:29
                Дело в том, что нельзя построить какой-то ориентированный народный строй в отдельно взятой стране когда вокруг антинародные и олигархические строи. Долго такой строй не протянет если рядом не зарождается и строится подобный или нейтральный строй где государства именно помогают друг другу и поддерживают в на стабильные времена.
              2. +1
                21 декабря 2024 16:47
                Социализм сейчас практически везде в мире, в частности он во всех развитых странах.
        2. -2
          16 декабря 2024 21:48
          Согласен. Перегнули с атеизмом. Надо было продолжать поддерживать обновленческую церковь. И коллективизацию чересчур жестко провели. Надо было приусадебные участки и скотину оставить. Торговлю частную не запрещать. Тогда бы и голода не было. С репрессиями тоже переборщили.
          1. 0
            31 декабря 2024 17:43
            И аутодафе надо было ввести, верно?
  5. +5
    16 декабря 2024 09:49
    Многие знают, что христианство и социализм весьма близки в духовном и идеологическом планах.


    Именно так.
    Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.
    Но слышим, что некоторые у вас поступают бесчинно, ничего не делают, а суетятся.
    (2 Фес 3:10)
  6. +5
    16 декабря 2024 10:37
    вот что делает человекоориентированная политика государства
    народ готов погибнуть но защитить его...
    1. +3
      16 декабря 2024 12:36
      Цитата: nepunamemuk
      вот что делает человекоориентированная политика государства
      народ готов погибнуть но защитить его...
      Угу сразу видно народную власть с "отцом парагвайской нации" и полным самообеспечением.
      Парагвайский народ в этой бойне был полностью обескровлен: население уменьшилось, по разным оценкам, на 60—70%, из мужчин погибло 7–9 человек из 10. Некоторые исследователи приводят ещё более страшные цифры – из примерно 1,4 млн. человек осталось не более 200 тыс. человек, из них мужчин – около 28 тыс.
      Все благодаря заботе вождя,страшно подумать что было бы с Парагваем если бы не человекоориентированная политика государства.
      1. +3
        16 декабря 2024 14:53
        ничего не было бы
        ни войны ни государства...
      2. 0
        30 декабря 2024 14:38
        "человек ориентированность" направленная на соседей . Результат:"человекорентироаанности"мобилизация детей!!
  7. 2al
    +6
    16 декабря 2024 11:17
    Заметно упрощённый взгляд на причины Парагвайской войны и её ход. По факту, правительство Атанасио Агирре вполне заручилось поддержкой своих сторонников и в Уругвае и в Аргентине, но упустило время из-за неожиданного успеха в начале войны, при этом, проиграв информационную войну и явно недооценив роль активной пропаганды особенно в Аргентине. Потери сторон особенно армий Бразилии и Аргентины во многом были из-за эпидемии холеры и малярии.
  8. +3
    16 декабря 2024 12:47
    Поселения процветали, «христианский социализм» был довольно эффективной формой организации, которая принесла экономический успех

    Не думаю, что родоплеменные отношения можно путать с социализмом, тем более подкладывая формулу больше соответствующую даже коммунистической формации. Характеристика "Индейцы сообща трудились, все плоды труда собирали в специальные магазины, из которых выдавали продукты всем нуждающимся в них" больше похожа формулу "от каждого по способности, каждому по потребности". Социализм требовал "каждому по труду".
  9. -1
    16 декабря 2024 16:41
    Очень интересная статья - автору респект, и опять все дело сводится к коррупции, компрадорским правительствам соседей и, опять же, британским интересам - примерно как у нас сейчас, если не учитывать подковерной возни отдельных персонажей.
    Позитивную роль в становлении Парагвая сьиграли иезуиты - не всё в их деятельности вызывает такое одобрение, но это информация для отдельной публикации - в отношении России они такого рвения не проявили.
  10. 0
    17 декабря 2024 09:54
    Цитата: Ольгович
    Так, Парагвай представляли в виде агрессора
    Он таковым и был-именно Парагвай объявил войну Бразилии и затем Аргентине, именно он имел самую подготовленную и большую армию и он напал на соседей , не готовых к войне.


    То есть теперь попытка прийти на помощь своим союзникам, пострадавшим от инспирированного внешними силами переворота (что бы это мне напоминало, из истории России...), а также прорвать экономическую блокаду враждебных государств (Босфор, как много в этом слове...) - это агрессия?
    Хорошо, буду напоминать каждый раз, когда будете говорить о "другом".
    1. +2
      17 декабря 2024 23:16
      Цитата: deddem
      Цитата: Ольгович
      Так, Парагвай представляли в виде агрессора
      Он таковым и был-именно Парагвай объявил войну Бразилии и затем Аргентине, именно он имел самую подготовленную и большую армию и он напал на соседей , не готовых к войне.


      То есть теперь попытка прийти на помощь своим союзникам, пострадавшим от инспирированного внешними силами переворота (что бы это мне напоминало, из истории России...), а также прорвать экономическую блокаду враждебных государств (Босфор, как много в этом слове...) - это агрессия?
      Хорошо, буду напоминать каждый раз, когда будете говорить о "другом".

      Так страна на полном самообеспечении, какая такая блокада? Лол.
      smile
  11. 0
    17 декабря 2024 23:29
    Цитата: BlackMokona

    Так страна на полном самообеспечении, какая такая Э блокада?


    Эээ
    В статье же в лоб написано, что при Лопесах автаркия была уже такая, умеренная.
    1. 0
      18 декабря 2024 07:53
      Цитата: deddem
      Цитата: BlackMokona

      Так страна на полном самообеспечении, какая такая Э блокада?


      Эээ
      В статье же в лоб написано, что при Лопесах автаркия была уже такая, умеренная.

      Наоборот, ещё больше раскрутил. Думаете что он войну то затеял?
      Это прошлые были не буйные и спокойно сидели да на другие страны не рыпались. От чего их никто не трогал, а у нового был синдром Наполеона
  12. +2
    18 декабря 2024 00:55
    Ну статья как обычно начинает за здравие, а потом скатывается в откровенный лубок с "плохими злыднями и несчастными хорошими добрышами". Сам Франсия еще в целом был неплохой исторической личностью и сумел весьма ловко вырвать независимость для Парагвая, хотя и он во внутренней политике заложил огромную мину в виде сектантского устройства страны с буквально правителем с титулом "Верховный диктатор навечно", что абсолютно ожидаемо и закономерно привело к тому, что стоило только ему умереть, так тут же произошло 3(!) последовательных переворота, приведшие к власти в итоге откровенно средних диктаторов Лопесов с их неуемными амбициями Наполеонов Южной Америки. Собственно и львиная доля всех их технологических достижений - это попытки построить себе военпром за счет экспорта матэ и табака, чтобы потом конвертировать военную мощь в территориальные завоевания, что, абсолютно ожидаемо, не понравилось никому из их соседей и привело к закономерному итогу. Кстати про
    представляют в виде агрессора
    посмеялся, ну вы б хоть привели историю начала войны и кто куда вторгался первым. Еще больше посмеялся с
    Некоторые исследователи приводят ещё более страшные цифры – из примерно 1,4 млн. человек осталось не более 200 тыс. человек
    , обычно все-таки историки стараются не оперировать фентезийными цифрами уровня "Архипелага ГУЛАГа", а население Парагвая все-таки составляло к 1864 году примерно 440 тысяч человек, а ближайший миллион человек был только у Аргентины с ее 1 736 тысяч человек.

    Кстати насчет того, почему казалось бы несмотря на все их "общественно-социальное превосходство" Лопес так и не смог добиться никаких серьезных успехов даже в политике Уругвая рекомендую ознакомиться с объемами внешней торговли этих стран. В 1864, самом успешном для Парагвая году, у них импорт/экспорт составляли 0,88/1,22 млн долларов. У Уругвая, страны с населением в два раза меньше, в этом же году импорт/экспорт 8,4/9,59 млн долларов, а у Аргентины 22,33/34,59. Разница буквально на порядки, что и привело к закономерной потере поддержки всех значимых слоев населения и скатыванию всего в изначально проигрышную войну, которую Лопес еще и превратил в тотальную войну, окончательно поставив крест на возможности какого-то положительного исхода для страны.
  13. 0
    22 декабря 2024 21:01
    Цитата: NG inform
    Социализм сейчас практически везде в мире, в частности он во всех развитых странах.

    Чего только не прочитаешь на этом ресурсе... Откровенно больные на голову...
    1. 0
      31 декабря 2024 17:42
      Ты откровенно ТУПОЙ. На всех сайтах.
  14. 0
    30 декабря 2024 14:30
    Вообще-то,я об этом ужи читала.
    Автору,спасибо за иллюстрация . Особенно,на меня, содействовала:фотография:мальчик - парагвайцы,в форме: это до чего обескровилась страна!
  15. 0
    31 декабря 2024 17:41
    Самсонов - типичный буржуакл, зажравшийся и тупой.
  16. 0
    31 декабря 2024 17:44
    Цитата: Cartalon
    Именно по этому социализм провалился везде

    Расскажи это китайцам, им будет смешно.
  17. 0
    10 января 2025 12:29
    Эмо-коммунизм? Парагвай и его лидеры люди альтернативно одаренные. Пройдя войну с Аргентиной они организовали новую. Можно провести параллели с Российской империей. Война с Японией, инвестиции Франции и др, что очень важно, куда им выгодно, не России, и война с Германией. Перенапряжение и распад. Отличный план!