«Продемонстрировала свои передовые возможности»: показана презентация САО «Лотос»

В сети опубликованы кадры, на которых показана работа 120-мм САО 2С42 «Лотос».

В ходе презентации самоходная гаубица продемонстрировала свои передовые возможности

- говорится в западной прессе.

«Лотос» предназначен для замены устаревшей артсистемы 2С9 «Нона», которая находится на вооружении с 1981 года. Новое изделие, разработанное специально для ВДВ, «сочетает в себе мобильность, огневую мощь и защиту, становясь оружием нового поколения».

«Лотос» весом 18 тонн создан на базе БМД-4М и оснащён 120-мм пушкой, способной вести как прямой огонь, так и работать с закрытых позиций. Максимальная дальность стрельбы составляет 13 км, а скорострельность от 6 до 8 выстрелов в минуту. Машина оснащена поворотной на 360° башней, автоматом заряжания на 40 снарядов и совместима с боеприпасами различного типа, в том числе нарезными снарядами и 120-мм минами.

Способность «Лотоса» выполнять функции как миномёта, так и гаубицы значительно повышает его эксплуатационную универсальность

- отмечается в прессе.

«Лотос» оборудован автоматизированной системой наведения, механизированной системой хранения боеприпасов, упрощающей перезарядку, и усиленной бронёй. Гидропневматическая подвеска обеспечивает устойчивость и точность на разных типах местности, а дизельный двигатель мощностью 450 л.с. позволяет развивать максимальную скорость 70 км/ч и преодолевать расстояние 500 км. Кроме того, его амфибийные возможности и совместимость с ВТС Ил-76 обуславливают стратегическую мобильность системы.

Comments

[Товарищ Берия]

Максимальная дальность стрельбы составляет 13 км.

С появлением дронов-камикадзе такая дальность уже не актуальна. И дня не проживет этот Лотос в условиях боевых действий.

[Лимон]

,,Ноны,, же как то живут и воюют. Минометы так же что 120 ,что 82. Лотос это прежде всего миномет.
Предлагаете отказаться вообще от минометов?

[krot]

Важна мобильность.. И выучка экипажа.. Конечно нам нужны новые передовые САУ на замену старым! Мангал только заводской предусмотреть пора..

[ААК]

Техническая разница между "Лотосом" и "Ноной" - минимальна, а между "Лотосом" и "Веной" вообще практически никакой, кроме дульного тормоза, реальная разница только одна - в цене, да и не пойму, зачем до сих пор разрабатывается авиадесантируемое вооружение - с самолёта не сбросить (парашютное десантирование - фсё...), обычным средним транспортным вертолётом не поднять

[S.Николаев]

Если есть дроны-камикадзе, то должны быть и дроны-самураи, чтобы охраняли. Равновесие, так сказать, надо восстановить.

[Сергей Аверченков]

Вы не правы, траектория подвластная минометам это совсем не плохо в определённых случаях.

[Макsim]

про танки также говорили не так ли. А вот минусовая температура ледяной дождь или ветер. Ну и где ваши дроны в опе?

[1976AG]

Цитата: Товарищ Берия

Максимальная дальность стрельбы составляет 13 км.

С появлением дронов-камикадзе такая дальность уже не актуальна. И дня не проживет этот Лотос в условиях боевых действий.

А как же Солнцепеки выживают? А у них дальность в два раза меньше.

[Алексей Лантух]

Судя по всему проблема сегодняшнего дня: защита от дронов. Если удастся это сделать, то вся техника будет актуальна. Но, пока этого не слышно. Частично защищает РЭБ, но думаю и его дни сочтены. Старые огневые средства не очень эффективны. Нужно ждать новых эффективных огневых средств.

[Иван Че]

Будьте добры, почему и дня не проживёт?
Какие задачи необходимо решить, чтобы долго жил?

[Алексей Лантух]

Какие задачи необходимо решить, чтобы долго жил?

А дни сочтены, так РЭБ развивается, внедряется искусственный интеллект, развивается управление через кабель связи.
Задач много:
- огневые по поражению: локация, автоматическая стрельба по дронам без участия бойца мелкокалиберными снарядами с программируемым подрывом, ослепление оптики дронов лазерными установками. Более совершенная РЭБ пока ещё будут дроны с управлением по радио.
- разработка и внедрение большого количества и разных антидронов и антибпла.

[Ryaruav]

не пойму ,чем она лучше ноны? и вопрос 120мм нарезных снарядов,этот калибр последний раз применялся на царском флоте и как остаток на советском до конца вмв

[Totor5]

Всем она лучше Ноны. Дальность больше, броня лучше. Да и размер побольше.
Чем вы предлагаете заменить 120мм мины и главное зачем?

[Влад2012]

НОНА заменила у десантников не 120 мм минометы, а 122-мм буксируемые гаубицы Д-30 в артиллерийских дивизионах. Это был эквивалент "Гвоздики" у мотострелков. Зачем десантникам специализированное десантируемое САО, вопрос дискуссионный. И зачем ему стрелять прямой наводкой и прочее. По мне это как "Спрут" зачем то-то сделали, а выкинуть жалко.
По дальности это НОНА с активно-реактивной миной или французский буксируемый миномет лохматых годов.

[Totor5]

Что значит не заменила? Никто Ноны выкидывать не будет пока они на ходу, как и новых НОН никто не будет выпускать с нуля. Постепенно НОН будет все меньше, а Лотосов все больше. То есть Лотос заменяет как раз НОНЫ!
По поводу 122мм Гвоздики - ее снимали с вооружения вместе с 122мм Д30 и меняли на 120мм миномет/сау Хоста, в которые переделывали старые Гвоздики. Снаряды 122мм были сняты с производства. Но как всегда не успели и теперь 122мм приходится покупать за бугром.
Пушки Д30 планировалось оставить только в ВДВ, как и Гвоздики. Но конечно не все одномоментно.
Так что Лотос это как раз замена Ноне, тк и то и то - миномет! И сделана она на базе БМД, которые есть только в ВДВ. А для обычных войск в конечном итоге будет как раз Хоста как замена Гвоздике.

[Влад2012]

"Не заменила" это означает что у десантников только две из трех батарей заменили НОНА в артиллерийских дивизионах в полках и бригадах. А одном осталась Д-30, хотя НОНЫ вроде как остались на складах. Возможно как хлам.
"Хоста" планировалась как замена 120 мм минометам и Нона-СВК в сухопутных войсках на батальонном уровне. Тогда как в бригадах должна была остаться (и осталась) артиллерия калибра 152мм. Без всяких Гвоздик и Д-30, потому что в НАТО на этом уровне вся артиллерия 155-мм. И скорей всего уже мирно почила.
Нона и Лотос это САО -

О

это от слова орудие. Не бывает минометов с углом склонения.

[Totor5]

Тем не менее, стреляет оно стандартными минометными минами.

[Влад2012]

Снарядами она ведь тоже стреляет?

[Totor5]

Тут только вопрос - какими?

[Влад2012]

В ТС вы это можете легко выяснить.

[Totor5]

Я то могу, но вопрос риторический - что это у нас за такие 120мм снаряды и где они? В то время как 120 мины есть всегда и везде.

[gribanow.c]

Калибр полкового миномёта 120-мм. Вопрос, какой разлет мин на большой дальности, большой расход мин. Где-то приводились данные, сколько нужно мин на поражение одной цели типа пулемётной точки или дзота, большой расход

[ЯсеньПосейдонов]

Амерскую бредли в хлам разнесет с дальнего расстояния

[Касатик]

Ясен пень. А Абрамс какой - так прямо в боксе. Тот и двигатель не успеет завести.

[Лимон]

120 и с танками справляются и здания рушат.

[Havoc]

Высадка десанта подразумевает пересечение транспортниками линии ЛБС, у нас сейчас штурмовики бомберы и близко к ней не подходят, а ведь на украине не самое серьёзное ПВО, мало и разномастное, с развитием средств ПВО большие десантные операции с выброской техники уйдут в прошлое, вертолётами на малой высоте и не большие группы как в Гостомеле ещё куда не шло .Многим конечно не понравится, но моё личное мнение, судьба ВДВ предрешена, какие то их функции будут выполнять ССО какие то армейская разведка. Не более.

[Totor5]

Один хрен ВДВ хотят реформировать в вертолетное десантирование. Прыжки оставят избранным, и им нужна десантируемая техника - понятно что в не столь больших размерах. Опять же можно использовать навесные бронепанели, если не нужна десантируемость.
ВДВ это диверсии и разведка и тп - им нужна плавающая машина. Еще есть и морпехи - которым тоже нужна плавающая.
Армии можно дать БМП типа Манул с задним входом и навесной броней + авто пушка без 100мм. Плавание сложно организовать , когда сзади двери, поэтому видимо должно быть 2 вида БМП на единой базе БМП3. Ну и еще тяжелый БМП на базе Т90/80.

[Bad_gr]

На видео, машина отстреливает дымовые гранаты, и прячется облаке дыма. Ни разу на видео с Украины не видел что бы их применяли, хотя, на мой взгляд, очень хорошее средства против огня противника, когда не понятно откуда по тебе стреляют, Да и как защита от приближающегося дрона противника (чем тому хуже видно, тем менее прицельный будет прилёт).

[alexoff]

Я видел не раз отстрел дымовых гранат. Но почему-то только у врагов. И не сильно им это помогало

[wladimirjankov]

Защита слабовата, скорострельность так себе и очень удобная цель для БПЛА. САУ "коалиция" надо как можно быстрее запускать в производство. Вот что критично и сейчас необходимо армии.

[Totor5]

А 120мм миномет на лебедке в кузове грузовика менее удобная цель для дрона?
Коалиция имеет своеобразные заряды и необычный порох и дальность на 5км дальше Мсты (30км как у Цезаря) большого смысла нет - ничего она особо не поменяет как вундервафля.
У Мсты мелкий объем каморы, короткий ствол и старые снаряды. Если бы не 90е то из Мсты можно было бы сделать Цезарь, но как и с Арматой, решили перепрыгнуть с гильз сразу в универсальные картузы нового типа и лажанули. По итогу та же Мста, но на колесном шасси. А Сверхмудреная Коалиция в разработке как и Армата. Хотя, как по, мне дак нужно было из Арматы изначально делать САУ - то есть Коалицию нужно было делать на базе Армата, а не играться в танк. Потом уже из САУ можно было пилить танк.

[лесничий]

Мечтатели грандиозных воздушно-десантных операций все еще думают что это актуально? В истории воздушного десанта всех стран мира можно привести лишь несколько примеров удачных операций и то не слишком массовых. Как легкие мобильные и высокоманевренные системы - это да, бесспорно нужны, а вот планирование каких-то масштабных забросок, то можно забыть. Это лично мое мнение, может я и ошибаюсь. Мне в диковинку еще одно - куча плавающих БМП и БТР, а реки форсируют по переправам и мостам. Может мне кто-то объяснит почему так?

[Fisher]

Соглашусь. Зачем делать спецтехнику для ВДВ? Получаем зоопарк, тратим ресурсы. Ради чего? Где эта техника будет десантироваться?

[Аркадий007]

Как-то не понравилось это - "амфибийные возможности и совместимость с ВТС Ил-76 обуславливают стратегическую мобильность системы".
1. Когда последний раз применялись на практике эти амфибийные возможности?
2. Сколько надо ИЛ-76 чтобы мобильно перевести полк ВДВ в полном снаряжении и самое главное, на какое расстояние от ЛБС?
3. Не проще сделать её без этих хитрых возможностей, но дешевле?

[alexoff]

Так это всё разрабатывается лет десять, вот типа испытания наконец, хотя серийное производство должно было начаться в 2020 году. Так сказать продолжаем готовиться к СВО, в тылу продолжается вечный 2021 год

[Murakow]

"Лотос" оружие более универсальное, чем "Спрут"-СД. Даже противотанковые возможности у него не намного хуже,хоть тип снарядов другой.

[Баюн]

Плавающий(!) "легкий танк" со 120мм двухфункциональным(пушка-миномет) стволом. ВеСЧ!

[senima56]

А в чём его преимущество перед "Ноной"? Тема не раскрыта!

[Totor5]

Вы предлагаете восстановить производство Ноны на базе старинного бмд?

[sedoj]

А что это такое в дульном тормозе? Никак спички сушат?

[штурм]

ВДВ воюют в окопах и никакие БМД и Лотосы им не нужны, пустая трата бюджета.
Нужно массово выпускать хорошо бронированные 30 тонные БМП с ДЗ и КАЗ для пехоты и САУ на их базе.
С "влажными мечтами" маршалов о массовых воздушных десантах дивизий ВДВ давно пора проститься.
Всё ВКС РФ способны обеспечить высадку всего одного полка ВДВ !!!

[Дядя_Миша]

О массовых десантах надо было забыть давно , с момента появления первых ЗРК и ПЗРК . А ВДВ необходимо оставить , сделав из них что то подобное известному немецкому Бранденбургу . Читая про Ноны и Лотосы всегда вспоминаю миномёт -лопату , который по отзывам бойцов копал как миномёт а стрелял как лопата. Универсализм штука конечно хорошая но не в военном деле , как известно за двумя зайцами , в случае с Ноной за четырьмя ,погонишься , ни одного не поймаешь.

[Иван Че]

Коллеги, выскажите мнение о современных требованиях к системам тепловой маскировки бронетехники.
Интересуют любые советы и рекомендации практиков.