Для противодействия российским ракетам: США испытали ЗРК Patriot с радаром LTAMDS

_{РЛС LTAMDS}

11 декабря 2024 года компания Raytheon объявила о важной вехе в идущей с 2019 года разработке «системы обнаружения воздушных и ракетных угроз нижнего уровня» (LTAMDS). В ходе испытаний, состоявшихся на полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико, для наведения перехватчиков PAC-3 был успешно использован радар LTAMDS при поражении мишеней, имитировавших крылатые и баллистические ракеты.

Работа ЗРК Patriot в сочетании с усовершенствованным радаром LTAMDS обеспечивает надёжную защиту от широкого спектра российских ракет, включая баллистические, крылатые и гиперзвуковые

- говорится в западной прессе.

Как утверждается, теперь американский зенитный комплекс в состоянии поражать такие цели, как ОТР от «Искандер-М» на высоте до 30 км с помощью ЗУР PAC-3 MSE, скорость которого превышает 5 Махов. Борьбе с крылатыми ракетами, например, «Калибр», способствует 360-градусное радиолокационное покрытие, которое обеспечивает LTAMDS.

При столкновении с гиперзвуковыми ракетами, такими как «Кинжал», LTAMDS играет важнейшую роль в обнаружении этих высокоскоростных угроз и отслеживании их сложных траекторий, повышая шансы на перехват PAC-3.

LTAMDS – это радар с АФАР, предназначенный для систем ПВО и ПРО «нового поколения». Благодаря применению нитрида галлия (GaN), РЛС характеризуется повышенной энергоэффективностью. Новым радаром предполагается заменить РЛС AN/MPQ-53/65, используемые Patriot.

В августе 2024 года компания Raytheon заключила контракт на поставку 8 радаров LTAMDS на сумму более $2 млрд, в том числе для Польши, которая стала первым зарубежным покупателем этой РЛС.

LTAMDS действует как высокотехнологичная сторожевая башня, способная сканировать небо во всех направлениях с охватом на 360°

- говорится в западной прессе.

Comments

[krot]

Новость для нас конечно не очень приятная, но пока они поставят на боевое дежурство, надеюсь конфликт закончится этот уже.. А до следующего, найдем тоже много разных решений своих!

[Vigore]

Могу ещё "приятных новостей" подкинуть.
https://t.me/bmpd_cast/21656
Странно что об этом нет ни слова на ВО

[Добрый]

Работа ЗРК Patriot в сочетании с усовершенствованным радаром LTAMDS обеспечивает надёжную защиту от широкого спектра российских ракет, включая баллистические, крылатые и гиперзвуковые

Зеля уже поверил в это, и ходит по Киеву показывая фигушки в небо!

[lukash66]

Одни там в гейропах шведскими радарами хотят защищать аэродромы, вторые все подряд.))

[Vicontas]

Значит придется запустить больше "пустышек",имитирующих работу "Искандеров" и "Калибров",чтобы данный радар обнаружил себя своей интенсивной работой и тогда на него свалится "счастье" в виде корректируемой авиабомбы!

[ZovSailor]

Для противодействия российским ракетам: США испытали ЗРК Patriot с радаром LTAMDS

Если бы всё было отлично, как всё время пингвины расписывают в военных реклам бюллетенях, то в качестве показательного боевого испытания эти РЛС уже бы применили в бандерштате, как "Орешник".
Пока же весь мир, в том числе и арабский покупатель, видит красиво горящие Пэтриот, Нассам, Ириски , Абряшки, Леопёрды , Челленджеры и проч

[Vigore]

На YouTube можно запросто устроить 24-ой марафон по просмотру видео в котором будет гореть другая техника
И что там смотрит весь мир ещё очень большой вопрос?

[ZovSailor]

Vigore
Сегодня, 21:42
На YouTube можно запросто устроить 24-ой марафон по просмотру видео в котором будет гореть другая техника
И что там смотрит весь мир ещё очень большой вопрос?
Реальную правду в круглосуточном режиме он лайн всему миру предоставляют ВС РФ в СВО с неостановочным движением на Запад, сдающимися бандеронацистами, загоняемыми ТЦК мобиками в бандерштате, многочисленными беженцами в гей еуропии и матраснии, не желающими защищать нэзалэжную в лицах жидко наркофюрера и его хунты Квартала-95.
То, что наглосаксы обделались, очевидно по сравнению риторики контрнахрюка 2023, разрабатываемого спецами НАТО не надо под руководством некоего Милли,- нач штабов, сдриснувшего от лавров победителя и сейчас каждый день приносит Победу ВС РФ в СВО.

[kventinasd]

говорится в западной прессе.

Вот именно что только говорится. У них там походу уже истерика от нашего Орешника, поэтому выдумывают тексты про своё супер оружие способное противостоять российскому гиперзвуку. Сейчас будут штамповать подобные статьи как горячие пирожки, чтобы хоть как-то успокоить свой электорат.

[михаилл]

Борьбе с крылатыми ракетами, например, «Калибр», способствует 360-градусное радиолокационное покрытие

А пусковые Патриота научили стреляют на 360 градусов? Или все также на 220 стреляют?
Увидели, что Калибр сзади подлетает и команду отдаем- "Тикайте, хлопцы!"?

[Fangaro]

Круговое, может тут правильнее будет изотропное, сканирование - хорошо. Мощность излучения, а значит и дальность обнаружения - тоже хорошо.
Но время готовности, старта и скорость противоракеты останутся прежними?
Это к тому, что использование современных технологий для обнаружения цели и способность эту цель уничтожить не линейны.
Нам бы тоже эти полупроводники помогли. И в промышленной, и в бытовой электронике.
PS. Амеры враги, но не дураки. И у них больше конкуренция между собой, чем у нас за гранты и дотации.

[лесничий]

Полосатые много чего говорят, вот только свою говорильню зачастую подтвердить не могут. Это было и с самолетами, с танками, с ихними супер-пупер "патриотами", а на деле с серединки на половинку. Им верить до конца нельзя, а проверять нужно.

[Архитектор]

Я бы и своим тоже не стал верить.
Уже надоело вот всякое шапкозакидательство и аналоговнет.

[rocket757]

При столкновении с гиперзвуковыми ракетами, такими как «Кинжал», LTAMDS играет важнейшую роль в обнаружении этих высокоскоростных угроз и отслеживании их сложных траекторий, повышая шансы на перехват PAC-3.

. Можно догадатся/предположить, чем дороже ракеты перехватчики, эффективнее радары обнаружения, на ведения, чем опытнее, профессиональные будут расчёты ЗРК, тем... а что тем то???
У "войны" своя экономика и она базируется на совершенно определённых принципах!!!
Как бы не хотелось все СВОЁ ЗАЩИТИТЬ, затраты на системы защиты не могут быть беспредельными... ни у кого, никогда!!!
Значит будут выставлены ПРИОРИТЕТЫ! Есть объекты, которые будут защищать любыми доступными способами, не смотря на затраты, но будет и то, чем придётся пожертвовать!!!
А теперь вопрос... что и кого БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ, а чем, кем пожертвуют???
Чего, кого больше?

[Nikolaevich I]

Мдааа...! Не очень "приятно" это слышать ! Не знаю.как сейчас ,но года 2-3 назад в российском ВПК были проблемы в получении и применении нитрида галлия(GaN ),позволяющего создавать РЛС,более эффективные ,чем при использовании арсенида галлия(GaAs ) !

[balabol]

А как вам представляется эффективность применения этого вида полупроводника?. По рабочей температуре мощности коммутируемого сигнала лучше чем у кремния, но не в разы 10-20%. У Арсенида галлия частотные характеристики все равно выше. Не встречал (может плохо смотрел) но и с шумами у нитрида галлия не намного лучше.
В сравнении которые можно найти конкретных цифр нет, но мне представляется, что на данный материал возлагают слишком большие надежды и очень многое зависит от конкретной реализации устройства.
Подвижность электронов является важным параметром, определяющим, как быстро электроны могут перемещаться через полупроводниковый материал при приложенном электрическом поле. Для арсенидов галлия (GaAs) и нитридов галлия (GaN) подвижность электронов имеет разные значения и характеристики.
Подвижность электронов в GaAs:
Подвижность: В арсениде галлия подвижность электронов составляет примерно 8500–10000 см²/(В·с) при комнатной температуре. Это одна из самых высоких подвижностей среди III-V полупроводников, что делает GaAs идеальным для высокочастотных и высокоскоростных приложений, таких как радиочастотные транзисторы и лазеры.
Подвижность электронов в GaN:
Подвижность: В нитриде галлия подвижность электронов значительно ниже, обычно находится в диапазоне 1500–2000 см²/(В·с) при комнатной температуре. Однако стоит отметить, что GaN обладает высокой подвижностью в условиях высокой плотности тока, что делает его эффективным для некоторых приложений.
Сравнение:
GaAs: Высокая подвижность электронов делает GaAs подходящим для приложений, где важна высокая скорость переключения и эффективность, таких как высокочастотные транзисторы и оптоэлектронные устройства.
GaN: Несмотря на более низкую подвижность, GaN компенсирует это другими преимуществами, такими как высокая теплопроводность, высокая мощность и напряжение пробоя, что делает его идеальным для высоковольтных и высокочастотных приложений, например, в силовой электронике и радиочастотных устройствах.
Таким образом, выбор между GaAs и GaN зависит от конкретных требований приложения, где могут быть важны как высокая подвижность, так и другие физические характеристики материалов.
Сравнение величины шумов в нитриде галлия (GaN) и арсениде галлия (GaAs) связано с их физическими свойствами и применением в различных электронных устройствах. Шумы в полупроводниках могут быть вызваны различными факторами, включая тепловые шумы, шумы 1/f (фликкерные шумы), шумы, связанные с рекомбинацией и другие.

Шумы в GaAs:
Тепловые шумы: GaAs имеет высокую подвижность электронов, что может привести к меньшему уровню тепловых шумов по сравнению с некоторыми другими полупроводниками при определенных условиях.
Шумы 1/f: GaAs может демонстрировать значительные фликкерные шумы, особенно в низкочастотных диапазонах, что может быть проблемой в некоторых приложениях, таких как высокочувствительная электроника.
Рекомбинационные шумы: В GaAs, как и в других полупроводниках, шумы, связанные с рекомбинацией носителей заряда, могут быть значительными, особенно в условиях низкой температуры или высокой концентрации примесей.
Шумы в GaN:
Тепловые шумы: GaN, обладая высокой теплопроводностью, может эффективно рассеивать тепло, что может способствовать снижению уровня тепловых шумов в устройствах.
Шумы 1/f: GaN также подвержен фликкерным шумам, однако их уровень может быть ниже, чем в GaAs, в зависимости от конструкции устройства и условий работы.
Рекомбинационные шумы: GaN может демонстрировать меньшую чувствительность к рекомбинационным шумам из-за более высокой плотности носителей заряда и более эффективной рекомбинации в условиях высокой плотности тока.

[Nikolaevich I]

Цитата: balabol

А как вам представляется эффективность применения этого вида полупроводника?

Некоторые преимущества нитрида галлия перед арсенидом галлия для создания РЛС:

Более широкий рабочий температурный диапазон. 3 Приборы на основе нитрида галлия можно эксплуатировать при температурах до 200 °С, в то время как арсенид галлия работает при более низких температурах. 1
Возможность рассеивать большую мощность. При тех же габаритах прибора и условиях эксплуатации нитрид галлиевый прибор может рассеивать почти вдвое большую мощность. 1
Меньшие размеры приёмно-передающих устройств. Это позволяет снизить затраты на создание высокопроизводительной РЛС. 1
Возможность наращивать избыточность. То есть увеличивать количество приёмо-передающих модулей в радиолокационной станции. Это повышает разрешающую способность радара, дальность обнаружения и количество сопровождаемых целей.

[БойКот]

Работа ЗРК Patriot в сочетании с усовершенствованным радаром LTAMDS обеспечивает надёжную защиту от широкого спектра российских ракет, включая баллистические, крылатые и гиперзвуковые

Если вспомнить, что Патриот даже с современными ракетами слаб (мягко говоря) против гиперзвука, то ценность этой связки весьма условна. Хорошим "глазам" нужны хорошие "руки".

[Сергей Петрович_4]

Голливуд активизировался - "United States по над усe"!

[avdkrd]

Американцы, как всегда наврали с три короба, но возможно Пэтриот всё же получит минималки, для борьбы с Искандером. Ничего удивительного в таком подходе нет. Радары, в процессе эксплуатации, меняют почти на всех системах, но есть ещё куча моментов, начиная от логистических, мобильности и унификации. Новая ракета, не факт, что будет унифицирована со старым радаром, а новый радар со старыми ракетами. Современные С300, от своего прародителя, отличаются как небо и земля и по сути превратилась в С400, при наличии новых ракет. Самая большая для меня загадка, как американцы решают проблему со своими наклонными направляющими на Пэтриоте? Только количеством ПУ?