Новые сведения о средиземноморском соединении

Продолжают поступать сообщения о создании Средиземноморского оперативного соединения Военно-Морского Флота России. В прошедшее воскресенье главком флота адмирал В. Чирков огласил некоторые подробности идущих работ. На этот раз официальные заявления коснулись вопросов формирования соединения и количества кораблей в нем.

Новые сведения о средиземноморском соединении


В советское время в состав 5-й ОПэск (Средиземноморской эскадры) входило порядка 70-80 кораблей и вспомогательных судов, которые на ротационной основе несли боевую службу в заданных районах и время от времени сменяли друг друга. По объективным причинам, состав нового Средиземноморского соединения будут куда скромнее. По словам адмирала Чиркова, единовременно в акватории Средиземного моря будет находиться пять-шесть кораблей и несколько вспомогательных судов. Они, как и прежде, будут находиться на боевой службе поочерёдно, поэтому удастся обеспечить постоянное присутствие в регионе даже имеющимися силами. Основу нового оперативного соединения составят крейсеры и фрегаты, т.е. корабли первого ранга. Кроме них в соединение также будут входить корабли прочих классов.


Несколько дней назад министр обороны России С. Шойгу заявил, что начато формирование специального органа управления для руководства Средиземноморским оперативным соединением. По-видимому, его создание еще не завершилось, но главком флота уже рассказал некоторые подробности. Так, управление новым соединением будет осуществляться через имеющиеся структуры Черноморского флота. Вероятно, таким образом командование флота намерено ускорить процесс создания оперативного соединения и при этом застраховаться от возможных проблем.

Кроме информации о структуре управления и количественных аспектах, Чирков поведал и другие планы флота. По его словам, при необходимости командование ВМФ может начать проработку вопросов, связанных с созданием других подобных оперативных соединений. В качестве примера он привел советский опыт патрулирования Тихого и Индийского океанов. Если появится надобность в таких соединениях, то ВМФ инициирует их создание. В то же время, оперативные соединения, предназначенные для работы в Тихом или Индийском океане, пока рассматриваются только в качестве возможного пути развития российского ВМФ. Сейчас главный приоритет – создание соединения для работы в средиземноморском регионе.

Как видим, к информации о новом соединении добавилось несколько новых сообщений. В то же время, остается открытым ряд серьезных вопросов. Это, в первую очередь, конкретный состав соединения, материально-техническое обеспечение кораблей, а также перспективы всех принимаемых мер. Поскольку министерство обороны и командование ВМФ подает информацию по крупицам, появляются самые разные мнения. К примеру, в последние недели в обсуждениях нередко встречается предложение использовать в составе Средиземноморского соединения новые УДК «Мистраль», которые в течение ближайших лет пополнят состав российского ВМФ. Конечно, такие корабли могут оказаться полезными, ведь они способны быть не только десантными, но и штабными. Кроме того, перевозимая морская пехота с техникой прекрасно дополнит «нагрузку» больших десантных кораблей, которые нередко выходят в Средиземное море для выполнения учебных задач. Однако «Мистрали», во-первых, еще только строятся, а во-вторых, первые два корабля этого типа будут служить на Тихоокеанском флоте. Что касается третьего и четвертого универсальных десантных кораблей, то они – если будут построены и войдут в состав именно Черноморского флота – смогут выйти на боевую службу только к концу текущего десятилетия. Таким образом, версия с «Мистралями» смотрится далеко не самой лучшей. Более того, в составе Черноморского, Балтийского и Северного флотов и без «Мистралей» достаточно кораблей, способных выполнять поставленные сейчас задачи.

Однако достаточно для обеспечения присутствия только в Средиземном море. Что касается Тихого и Индийского океанов, то наши корабли в течение нескольких следующих лет точно не смогут постоянно находиться в этих регионах. В этом случае проблема заключается не только в наличии достаточного количества кораблей и вспомогательных судов, но и во всестороннем обеспечении. Для выполнения учебных и боевых задач на удалении от базы необходимы пункты материально-технического обеспечения. В средиземноморском регионе у нашего флота есть только один такой пункт – в сирийском Тартусе. Что касается Тихого и Индийского океанов, то базы в Камрани (Вьетнам) и Нокре (Эфиопия) прекратили свое существование в прошлые годы. Возобновление работы этих баз не предвидится, поэтому ВМФ России не сможет постоянно присутствовать в указанных регионах.

Выходит, военным морякам пока не удастся на постоянной основе вернуться в Тихий или Индийской океан. В таком контексте обнадеживающе выглядят планы министерства обороны. Ранее сообщалось, что до 2020 года ВМФ получит свыше семидесяти единиц новой техники различных классов. Одновременно с этим будет списано некоторое количество кораблей и судов, выработавших свой ресурс. Положительный «баланс» между новой и списанной техникой в итоге позволит со временем, если понадобится, нарастить Средиземноморское оперативное соединение, а затем и вернуться в другие районы планеты. Однако для этого понадобится не только строить новые корабли. Вполне вероятно, что будущее военно-морского флота России будет зависеть и от дипломатов.


По материалам сайтов:
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://km.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. savantol 19 марта 2013 08:26
    Сровнение с Союзом не актуально, таким количеством это только тень от советов, а дальше сравнивать не хочется...
    1. vadimus 19 марта 2013 09:47
      Пора, пора на просторы выходить. Флот нужен, как не крути...
      vadimus
      1. savantol 20 марта 2013 11:11
        vadimus, я обсалютно с вами согласен, флот нужен как ни когда раньше smile ,но создать его может только великая страна, на пример "Советский Союз"...
    2. Гражданский 19 марта 2013 09:51
      Можно кстати в Черногории парковаться..
      1. Каа 19 марта 2013 10:01
        Цитата: Гражданский
        Можно кстати в Черногории парковаться

        Выход из Адриатики легко блокируется...есть идея поинтереснее:
        " В Ливане обсуждают возможность создания в порту Бейрута пункта материально-технического обеспечения для кораблей ВМФ России. Ливанские порты могут быть использованы вместо базы в сирийском Тартусе, из-за непрекращающейся гражданской войны в Сирии. Подобное мнение высказал во время трехдневного визита в порт Бейрут бригадный генерал ливанской армии в отставке Амин Хотей в интервью турецкому радио, сообщает flot.com.
        "Ранее российские корабли направлялись прямо в Тартус без захода в Ливан. Причина последнего захода - русские могут сделать Ливан своей новой стратегической базой в регионе, или же в свете текущих событий в Тартусе порт Бейрута станет местом безопасной стоянки русских кораблей", - размышляет отставной генерал.В своем интервью генерал Амин Хотей предупредил, что заход русских военных кораблей в Бейрут с целью "пополнения запасов и топлива" не должен стать "обыкновенным явлением". 18 марта российские корабли покинули порт Бейрут и направились к сирийским берегам. Отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый" и больших десантных кораблей "Калининград" и "Александр Шабалин" 14 марта зашел с деловым визитом в порт Бейрут впервые за два года с момента начала гражданской войны в Сирии. Официальная цель визита - предоставление отдыха экипажам кораблей и пополнение запасов провизии и топлива.http://warsonline.info/geostrategiya/livanskiy-port-beyrut-mezhet-stat-b
        azoy-vmf-rossii.html
        1. Wedmak 19 марта 2013 10:05
          В своем интервью генерал Амин Хотей предупредил, что заход русских военных кораблей в Бейрут с целью "пополнения запасов и топлива" не должен стать "обыкновенным явлением"

          Я вот этой фразы не понял... т.е. не должен стать обыкновенным явлением, но все же русские могут создать там базу? Одно с другим как-то не вяжется.
        2. Хантер Томсон 19 марта 2013 10:39
          Опасно, по крайней мере пока там заправляет Хезболла. Возможно в будущем это измениться. Большинство Ливанцев уже воротит от смелости господина Насраллы. Он периодически грозиться защитить Ливан от сионистской угрозы, но там хорошо помнят, как в 2006, когда он "защищал" Ливан от сионистской угрозы пол Ливана оказалось в руинах. До тех пор, пока там действуют Иранская группировка, не следует там размещать базу. Представим себе ситуацию, Хезболла в очередной раз устраивает какую-нибудь провокацию, которая перерастает в полноценное столкновение с Израилем. И тут у них такая возмлжность, не просто прикрываться бабами и детьми, размещать пусковые установки на крыше роддома или детсада, а разместить их вплотную к базе ВМФ РФ! Вы представляете чем это может обернуться? А они по любому такой возможности не упустят. Им все равно кем прикрываться, хоть бабами, хоть русскими моряками. Это возможно только в случае, полномасштабного военного присутствие РФ в Ливане с полным контролем над этой страной, а это навряд ли кому-то интересно и в первую очередь нам самим. Оптимальный вариант выкупить какой-нибудь остров у Греции.
          Хантер Томсон
          1. Сухов 19 марта 2013 10:59
            Цитата: Хантер Томсон
            Оптимальный вариант выкупить какой-нибудь остров у Греции.

            А может сразу Кипр?
            От Сирии отступать вроде бы не намерены! laughing
            1. Хантер Томсон 19 марта 2013 11:02
              Кипр уже хотят выкупать, ассоциация российских банков обратилось к правительству РФ с просьбой оказать срочную экономическую помощь Кипру. Вот так вот, за счет простых Россиян, за госсчет спасать Кипр, что бы только их счета не обкорнали. request
              Хантер Томсон
              1. Сухов 19 марта 2013 11:09
                Цитата: Хантер Томсон
                что бы только их счета не обкорнали

                А ведь ВВП их предупреждал:
                Чатлане, не храните КЦ у пацаков, рано или поздно они вам сделают кю!
                Не поверили...
                Вот и получили по соплям:
                Ходили раньше в малиновых штанах, а теперь будут ходить в желтых, как pridurki!!! wassat
                1. Хантер Томсон 19 марта 2013 11:22
                  Ох и интересные же вещи в мире творятся. Мы живем в удивительное время. И сдается что по соплям в скором будущем все мы получать будем. Но я вообще за немцев болею в этом командном европейском забеге к светлому будущему. (В смысле за германцев, а не сайтовских "немцев" хотя и им не болеть) Если анализировать все что происходит, то похоже германцы тихой сапой, чисто экономическими методами превращаются из фигуры в игрока. посмотрим, как им удастся выйти из под оккупации.
                  Хантер Томсон
                  1. Yarbay 19 марта 2013 11:46
                    Цитата: Хантер Томсон
                    Ох и интересные же вещи в мире творятся.


                    Согласен!!
                    Даже сказал бы наглые веши!!
                    Чем то напоминает ситуацию перед 2 мировой войной,кто был силнее делил мир как хотел!
                    финансовые воротилы делали что хотели!
                    Yarbay
                    1. Хантер Томсон 19 марта 2013 12:03
                      Добрый день, Алибек! Согласен. Но теперь есть один пунктик, ЯО! и так просто мир не поделишь, приходиться придумывать хитрые схемы. Новый тип войны - ползучий хаос. И тут уже фашисты, с их четкой структурой и прямой силой не подходят. Из коробочки достали ваххабитов. И печально, но мне кажется ни Европа (мною нежно любимая), ни Россия (моя родная) не готовы к новым вызовам и очень уязвимы в отличие от штатов, которые отделяет океан и в которых 400 000 000 стволов на 320 000 000 отморозков. Германия заблаговременно приняла закон, о том, что бундесвер может быть привлечен для операций внутри страны не просто так. И ждет нас большой пожарище. О спец средств нет или почти нет. Знаешь, у меня немного свербит в голове от мысли, что снова будет 41 год (в новом исполнении, в новой архитектуре, понятно)
                      Хантер Томсон
                      1. Ботановед 19 марта 2013 15:31
                        Но теперь есть один пунктик, ЯО! и так просто мир не поделишь

                        Мир делится не с помощью ЯО, а с помощью денег. В первую мировую было химическое оружие - и что? Просто жертв стало больше, вот и все. Да и то основная часть погибла не от иприта, а от артобстрелов. И сейчас основа войны - деньги и ресурсы. И воевать будут не с помощью ЯО, а с помощью самолетов, кораблей, ракет, которые и уничтожат всю инфраструктуру.
                        Тем более что клуб ядерных стран легко примет меморандум о ненападении или общем ответе на любое применение ЯО. Я думаю, желающих поутюжить любого, кто применит ЯО, будет достаточно - тот же Китай, Британия, Израиль... Так что времена сложные, но скорее всего войны будут на экономическое уничтожение соперника - предприятия, инфраструктура, энергетика, связь. И вестись они будут с широким вовлечением третьих стран и, скорее всего, на их территории. Средиземное море - яркий пример. Крупные игроки схлестнутся в чужом дворе.
                        И пребудет с нами шворц! soldier
                      2. ATATA 19 марта 2013 16:55
                        Цитата: Ботановед
                        Мир делится не с помощью ЯО, а с помощью денег. В первую мировую было химическое оружие - и что?

                        Что что...
                        А межконтинентальные ракеты были?
                      3. Хантер Томсон 19 марта 2013 21:32
                        Так я именно это и имею ввиду! Туда, куда просто так с военной интервенцией не сунешься, будут натравливать ползучую ваххабитскую сволочь! Кого-то морить санкциями надуманными, кого-то щемить другими способами. Ползучий хаос - новый инструмент. И знаете, когда я смотрю на лица наших ожиревших генералов, я не уверен что они четко представляют себе этот новый тип войны и все еще на седьмой день готовятся к ЛаМаншу выходить танковыми армадами. Но может быть в спецслужбах более трезво оценивают ситуацию. Хочется верить.
                        Хантер Томсон
                      4. dmitreach 19 марта 2013 15:36
                        бундесвер может быть привлечен для операций внутри страны не просто так. И ждет нас большой пожарище.

                        нато закупает Осу - сотнями тысяч... не летальное оружие не для исламистов...
                      5. НИКТО КРОМЕ НАС 19 марта 2013 21:59
                        Ну зачем Вы так про граждан страны ,не все там такие ,наверное...
                        НИКТО КРОМЕ НАС
                2. НИКТО КРОМЕ НАС 19 марта 2013 21:57
                  ВВП сам первый и забеспокоился......
                  НИКТО КРОМЕ НАС
            2. vezunchik 19 марта 2013 20:44
              Что б деньги у олигархов не отбирали.. Хотя не понятно, почему же честные граждане ВВП И ДАМ так возмущаются....
        3. scrack 19 марта 2013 23:35
          Было бы здорово,если бы у нас был пункт в Иране в районе Персидского залива и Аравийского моря
          scrack
    3. albanec 19 марта 2013 09:54
      Ну кое кто авианосцы на прикол ставит или переоборудует под игровые площадки wink

      Лиха беда начало smile
      albanec
  2. Владимирец 19 марта 2013 08:43
    "Основу нового оперативного соединения составят крейсеры и фрегаты,"

    А где они? Ну Москва с Петром, пусть как по классификации НАТО еще и БПК посчитаем, ну а фрегаты где? Да ещё и в свете "дежурств" в Индийском и Тихом океанах. Подежурили в средиземке, пошли ещё в Тихом подежурили?

    "В таком контексте обнадеживающе выглядят планы министерства обороны. Ранее сообщалось, что до 2020 года ВМФ получит свыше семидесяти единиц новой техники различных классов."

    То что строится, ни под каким соусом ни в Идийском, ни в Тихом океане дежурить не может.
    Больше крейсеров и фрегатов, больше!!!
    1. Batman 19 марта 2013 15:01
      Идет речь о постоянном дежурстве, т.е. на данной территории постоянно находятся 5-6 кораблей в боевой готовности. А в тихом написано, что не способны на данный момент держать в постоянной готовности, они приплыли, подежурили, уплыли.
      Batman
    2. Ботановед 19 марта 2013 15:35
      То что строится, ни под каким соусом ни в Идийском, ни в Тихом океане дежурить не может

      Ну, с натяжечкой можно после завершения строительства отправить в Индийский или Средиземноморье 11356. Они для того и заложены, чтобы оперативно поднять боеготовность ЧФ.
      А вот насчет эсминцев - что-то наши адмиралы намудрили. По проекту выходит крейсер, называемый эсминцем. И строить его будут... фик знает сколько.
  3. Smac111 19 марта 2013 08:45
    Сама тенденция хороша только бы сделать всё по умному.
  4. SIBIR38RUS 19 марта 2013 08:45
    С союзом вообще многое в нашей обороне сравнивать бессмысленно! Прекрасно знаем что отстали порядком, продали, порезали, сократили много..... Ошибок много роковых совершили. Но главное ВЕРИМ что восстановимся! Да, не сразу... Но восстановимся. Жалко Авианосец всего один... Надо с братьями Украинцами договариваться по поводу Николаева - если там ещё до последнего кирпича всё не растащили. И Строить! Строить! и ещё раз Строить!
    1. knn54 19 марта 2013 15:16
      Александр,если объединить усилия ВПК хотя бы четырех республик,мало никому не покажется.
      Алибек,не найдется в чане места для младобендеровца Кравчука и шляхтича Шушкевича?
    2. ochakow703 19 марта 2013 19:58
      Морской завод почти в руинах, на метал режется, а 61 коммунара в таком запустении... да еще брат "Москвы" стоит у стенки, ужас наводит. А кадры где там брать? Я имею в виду квалифицированных инженеров, ведь те что были, теперь пенсионеры...
  5. Yarbay 19 марта 2013 09:00
    ***В советское время в состав 5-й Средиземноморской эскадры входило порядка 70-80 кораблей и вспомогательных судов, которые постоянно дежурили в заданных районах и время от времени сменяли друг друга***-оболдеть..не знал!!!
    Еше раз подумал..как же прос..ли такую страну!!??
    Горбачева мало расстрелять,его надо возить в чане с дер..м и чтобы переодически саблей вжик!
    Yarbay
    1. Владимирец 19 марта 2013 09:08
      Цитата: Yarbay
      Горбачева мало расстрелять,его надо возить в чане с дер..м и чтобы переодически саблей вжик!

      Чисто по-турецки. wink
    2. Арберес 19 марта 2013 09:36
      Цитата: Yarbay
      Горбачева мало расстрелять

      Абсолютно разделяю Вашу точку зрения Уважаемый. hi

      Ставропольский подкаблучник
      Заявил "ПРОЦЕСС ПОШЕЛ"
      И Советский бронепоезд
      Под откос с путей сошел

      Навалиться бы всем миром
      Починить, чтоб вновь пошел
      Но судьбу не переспоришь
      К власти АЛКАНОИД пришел

      Начались эксперименты
      Реформаторов СТРАНЫ
      И теперь в дерьме по пояс
      Экономика СТРАНЫ!
      1. Андрей57 19 марта 2013 11:13
        АЛКАНОИД лучше заменить на АЛКАНАВТ - лучше в рифму ляжет, а сути не исказит hi
        1. Сухов 19 марта 2013 11:16
          Цитата: Андрей57
          АЛКАНОИД лучше заменить на АЛКАНАВТ - лучше в рифму ляжет, а сути не исказит

          или АЛКАНОД, так тверже
      2. dmitreach 19 марта 2013 15:47
        вот бы суд устроить... ну хоть даже без расстрела, просто ради принципа.
        1. ia-ai00 19 марта 2013 19:26
          Думаю, если его просто "выставить", для возможности плюнуть в РОЖУ, захлебнулся бы за 5 минут!
        2. Сухов 20 марта 2013 10:20
          Цитата: dmitreach
          вот бы суд устроить

          Страна имеет право знать своих «героев»!
          На рисунке представлено все необходимое для создания медали:
          - название медали (указано на печати),
          - сам «герой»,
          - изображение страны, которую «герой» предал.
          Учредить вышеуказанную медаль с воспитательной целью, для того чтобы впоследствии можно было отлавливать подобных «героев» и награждать ею.
          wassat
          1. Сухов 20 марта 2013 11:26
            Цитата: Сухов
            - название медали (указано на печати),

            - название медали - указано на лбу "героя" (уточнение)
        3. Сухов 20 марта 2013 11:24
          Цитата: dmitreach
          вот бы суд устроить...

          Да бог с ним...
    3. Аскет 19 марта 2013 10:34
      Цитата: Yarbay
      Горбачева мало расстрелять,его надо возить в чане с дер..м и чтобы переодически саблей вжик!


      Как то в конце 80-х он был с визитом на "Звёздочке" где в ходе осмотра ему также пказали неьольшой цех.где делали мебель для работников завода. Так вот он всерьез посоветовал расширять мебельное производство в связи с политикой нового мышления конверсии и разоружения. По иронии судьбы вся эта политика привела в конечном итоге к появлению МЕБЕЛЬЩИКА на посту МО.
      Ну а для Горбачева подошла бы вот такая сабля-арабский шамшер.
      1. Арберес 19 марта 2013 10:41
        Цитата: Аскет
        Ну а для Горбачева подошла бы вот такая сабля-арабский шамшер.

        Согласен с Вами, но в начале нижнюю голову, а потом верхнюю и желательно без наркоза!!!
        1. Gari 19 марта 2013 11:40
          А можно как у индейцев начать со скальпа с меткой в живую чтоб почуствовал
          Gari
          1. vadson 19 марта 2013 21:40
            не, есть одна нормальная штука, и оружия не надо: посадить меченого в положение чтоб не двигал головой и по темечку каждые 10 секунд одна капля - бац, и так несколько суток. сам с ума сойдет
      2. Ботановед 19 марта 2013 15:39
        Ну а для Горбачева подошла бы вот такая сабля-арабский шамшер.


        Я бы посоветовал кол. Еще об это ... оружие пачкать.
    4. mark021105 19 марта 2013 20:05
      Уважаемый! Чисто риторический вопрос, а Вам хотелось бы вернуться в единую семью СССР? ))
    5. НИКТО КРОМЕ НАС 19 марта 2013 22:03
      Я не сторонник жёстких мер но Вам плюс++++++
      НИКТО КРОМЕ НАС
  6. Wedmak 19 марта 2013 09:37
    Что касается Тихого и Индийского океанов, то базы в Камрани (Вьетнам) и Нокре (Эфиопия) прекратили свое существование в прошлые годы. Возобновление работы этих баз не предвидится, поэтому ВМФ России не сможет постоянно присутствовать в указанных регионах.

    А вроде же была информация, что ведут переговоры с вьетнамцами насчет Камрани?
    1. Андрей57 19 марта 2013 11:15
      Во время визита министра обороны Вьетнама сообщалось, что по Камрани велись переговоры.
  7. KAZAK67 19 марта 2013 09:47
    Цитата: Yarbay
    ***В советское время в состав 5-й Средиземноморской эскадры входило порядка 70-80 кораблей и вспомогательных судов, которые постоянно дежурили в заданных районах и время от времени сменяли друг друга***-оболдеть..не знал!!!
    Еше раз подумал..как же прос..ли такую страну!!??
    Горбачева мало расстрелять,его надо возить в чане с дер..м и чтобы переодически саблей вжик!
    1. Gari 19 марта 2013 10:44
      В разные годы ВМФ СССР располагал военно-морскими базами в на Кубе (Сьенфуэгос), Польше (Свиноустье), Германии (Росток), Финляндии (Порккала-Удд), Сомали (Бербера), Вьетнаме (Камрань), Сирии (Тартус), Йемене (Ходейда), Эфиопии (Нокра), Египте и Ливии. В настоящее время в распоряжении военно-морского флота России остались ПМТО только в Камрани и Тартусе, а также испытательный пункт базирования на оз. Иссык-Куль (Киргизия), и три зарубежных узла связи - Вилейки (Белоруссия), Бишкек (Киргизия) и Гавана (Куба)- это так была называемая сопутствующая логистика во времена СССР .
      А это был флот-В состав сил флота (стратегических и общего назначения) входило более 100 эскадр и дивизий, а общая численность личного состава ВМФ СССР составляла около 450 000 (в том числе 12,6 тыс. в морской пехоте
      ВМФ СССР на конец 1980-х годов: 64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[6], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[7], 80 многоцелевых торпедных атомных подводных лодок[8] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта
      Gari
      1. Андрей57 19 марта 2013 11:18
        Ещё на Сакотре лодки с Тихоокеанского флота имели базу.
  8. Sergey47 19 марта 2013 10:09
    Словеса это всё, словеса. Нужен атомный надводный флот, а эти фрегаты, корветы, вообще что это такое. Корабли ближней прибрежной зоны? А таскать за собой танкеры и буксиры, согласитесь смешно. Это опять "освоение" , читай "присвоение" бюджетных средств.
    1. Tatanka Yotanka 19 марта 2013 10:53
      Цитата: Sergey47
      а эти фрегаты, корветы, вообще что это такое.

      думаю Вы не правы- они как раз и являются основой флота,смысл в ненапихании всего спектра вооружений в один большой корпус,а в совокупной ударной мощи таких кораблей, уже не говорим об экономической состовляющей-когда даже модернизация атомных крейсеров обходится дороже строительства фрегатов
      посмотрите
      www.youtube.com/watch?v=n7ceaES_P-Q
      1. Андрей57 19 марта 2013 11:23
        И, тем не менее, модернизировать "Орланы" всё равно целесообразно, по времени будет меньше, чем проектировать и строить заново. hi
        1. ATATA 19 марта 2013 17:05
          Цитата: Андрей57
          модернизировать "Орланы" всё равно целесообразно, по времени будет меньше, чем проектировать и строить заново.

          Обоснуйте. hi
    2. PSih2097 19 марта 2013 15:55
      а эти фрегаты, корветы, вообще что это такое

      по идее корветы - корабли ближней (прибрежной) зоны, фрегаты -- попытка унифицировать эсминцы, БПК и СКР, в итоге получилось это (сначала тренируются на экспорте в Индию):


      Базовые ТТХ фрегата
      Водоизмещение:
      — нормальное – 3830 т
      — полное – 4035 т
      Длина наибольшая (по КВЛ), м — 128,4 (115),
      Ширина наибольшая (по КВЛ), м — 15,2 (14,2),
      Осадка:
      — по КВЛ — 4,2 м
      — средняя (при нормальном водоизмещении) — 4,64 м
      — максимальная (при полном водоизмещении) — 6,8 м
      Скорость полного хода:
      — при температуре наружного воздуха +15° — 30 узлов
      — при температуре наружного воздуха +40° — 28 узлов
      Дальность плавания экономичным ходом (14 узлов) – 4850 миль
      Экипаж – 220 человек (плюс 20 морпехов)
      Автономность по запасам провизии – 30 суток
      Вооружение
      Ударное
      ПУ ПКРК «Club-N» — 1х8
      Боезапас ПКР 3М54Э – 8 шт.
      Зенитное
      ПУ ЗРК «Штиль-1» — 1
      Боезапас ЗУР 9М317Э – 24 шт.
      ЗРАК 3М87 «Каштан» — 2
      Боезапас ЗУР – 64 шт.
      Боезапас 30-мм снарядов – 6000 шт.
      ПЗРК «Игла-1Э» — 8 шт.
      Артиллерийское — А-190Э
      Противолодочное
      533-мм ДТА-53-956 — 2х2
      ПУ РБУ-6000 — 1
      Авиационное — Ка-28 или Ка-31.
  9. bistrov. 19 марта 2013 10:35
    Да , здесь без "Орланов " не обойтись. Если такие амбициозные планы, восстанавливать и модернизировать тяжелые атомные крейсера типа "Киров"просто необходимо!
  10. zao74 19 марта 2013 10:46
    Гад пятнистый флот уничтожил. Теперь по крохам собираем.
    1. Андрей57 19 марта 2013 11:21
      Да уж, меченый гадёныш напокостил так стране, что Иуда нервно курит в сторонке...
    2. флотский33 19 марта 2013 18:57
      да, пятнистый уничтожил,а беспалый потопил да распилил то,что осталось.
  11. Gari 19 марта 2013 11:02
    Организационно в структуру Средиземноморской эскадры входили 6 оперативных соединений:
    50-е — корабль управления с кораблями охранения
    51-е — подводные лодки (6-8 и более ед.)
    52-е — ударные ракетно-артиллерийские корабли
    53-е — противолодочные корабли
    54-е — десантные корабли
    55-е — корабли обеспечения
    70-80 вымпелов
    Боевая служба 5-й оперативной эскадры была осложнена полным отсутствием в Средиземном море советских военно-морских баз, необходимых для защиты от штормов, пополнения запасов воды и провизии, отдыха экипажей или про ведения межпоходового ремонта. По этой причине корабли эскадры отстаивались на якорях и бочках, установленных на отмелях в определённых местах (так называемых «точках») Средиземного моря
    Как видим обходились и без всякой логистики
    Зато был Флот ,была Эскадра была Держава
    Gari
  12. Gari 19 марта 2013 11:17
    Днем 8 июня американское разведывательное судно "Либерти", снабженное электронным оборудованием, шло курсом вест-норд-вест со скоростью 5 узлов и находилось в 14 милях севернее синайского побережья вблизи Эль-Ариша.
    Совершенно неожиданно несколько израильских истребителей, летевших с юго-востока, спикировали с высоты 5-6 тысяч футов и обстреляли "Либерти" из бортовых пушек. Несколько минут спустя три израильских торпедных катера, подойдя к судну с северо-востока, обстреляли его из пулеметов и выпустили по нему две торпеды, одна из которых, попав в цель, сделала 40-футовую пробоину ниже ватерлинии в середине корабля в его правом борту.
    Когда израильтяне поняли свою ошибку и прекратили обстрел, 34 офицера и члена экипажа "Либерти" были уже убиты и 76 ранены. Судно было изрешечено 821 попаданием, в носовой и средней части корабля вспыхнули пожары.
    Но мне об этом рассказал мой сосед , который служил на нашей подводной лодке той самой Средниземнорской эскадры
    Он говорил как они за этим наблюдали и ох-вали что происходит вроде же свои на своих
    Gari
    1. Владимирец 19 марта 2013 12:03
      Цитата: Gari
      высоты 5-6 тысяч футов

      Цитата: Gari
      40-футовую пробоину ниже ватерлинии

      Он Вам так прямо в футах и рассказывал? wink
      1. Gari 19 марта 2013 14:23
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Gari
        высоты 5-6 тысяч футов
        Цитата: Gari
        40-футовую пробоину ниже ватерлинии
        Он Вам так прямо в футах и рассказывал?
        -
        Это статью прочитал в интернете и вспомнил просто рассказ моего соседа -пенсионера ,когда проходил службу на подводной лодке Средниземнорской эскадры
        Gari
    2. Сухов 19 марта 2013 18:10
      Цитата: Gari
      Судно было изрешечено 821 попаданием, в носовой и средней части корабля вспыхнули пожары.

      Если считали попадания значит проверяли: сами управились или кто подсобил?
      Сосед ничего по этому поводу не говорил? Типа сначала мы только наблюдали ну а потом ...
      hi
      1. Gari 20 марта 2013 10:04
        Цитата: Сухов
        Если считали попадания значит проверяли: сами управились или кто подсобил?
        Сосед ничего по этому поводу не говорил? Типа сначала мы только наблюдали ну а потом ...

        Нет не проверяли они все лишь несли боевое дежурство, естественно так чтоб их никто не обнаружил, и наблюдали за всем этим и докладывали командованию и все а,подробности я прочитал
        http://www.wsws.org/ru/2006/aug2006/libe-a03.shtml , /http://cyclowiki.org/wiki Морские_сражения_Израиля ,или http://piratyy.h14.ru/artikle/liberti.html
        Gari
  13. regin 19 марта 2013 11:21
    Начало это хорошо,отмечаем наше присутствие,дальше думаю дело веселей пойдет)))))
  14. Татарус 19 марта 2013 11:30
    Прочитал цифры флота СССР. Как то грустно стало. Такая мощь была и угробили за несколько лет. Предательство правителя хуже 10 войн.
  15. Арберес 19 марта 2013 11:50
    Цитата: Сухов
    Цитата: Андрей57
    АЛКАНОИД лучше заменить на АЛКАНАВТ - лучше в рифму ляжет, а сути не исказит

    или АЛКАНОД, так тверже

    Спасибо за критику, друзья мои! drinks
    Просто стараюсь избегать слишком часто употребляемых терминов.
  16. Кастор_ка 19 марта 2013 11:56
    Надо бы в сирийском Тартусе начать расширять портовую инфраструктуру, строить причальные площадки для своих военных кораблей, и делать это демонстративно, с присутствием наших крейсеров и фрегатов, чтоб понятно было гадам всяким лезущим в Сирию, что флот наш там не просто так, и навеки вечные, пусть мол поостерегутся. Наивно конечно так мечтать, но уж очень хоца! fellow
    1. Geisenberg 19 марта 2013 12:15
      У нас все слишком политкорректно. Наши не станут так делать к сожалению, хотя стоило бы.
      1. Кастор_ка 19 марта 2013 12:35
        Цитата: Geisenberg
        У нас все слишком политкорректно. Наши не станут так делать к сожалению, хотя стоило бы

        Да уж, эта политкорректность наших чинуш уже сродни трусости и наплевательскому малодушию.
  17. Одиссей 19 марта 2013 14:05
    Поздно спохватились.Надо было защищать Сирию и не забрасывать Тартус.А теперь неизвестно,что будет с базой.
    К тому же не совсем понятно,что это за 5-6 кораблей которые мы можем выставить для Средиземноморской эскадры ? Если только 1-2 крейсера/БПК, плюс 3-4 БДК.
    1. PSih2097 19 марта 2013 16:06
      немедленно расконсервировать Артиллерийский крейсер проект 68-бис "Михаил Кутузов" и отправить в Тартус на рейд, по крайней мере с суши база будет прикрыта...

      1. Владимирец 19 марта 2013 16:45
        Цитата: PSih2097
        немедленно расконсервировать Артиллерийский крейсер проект 68-бис "Михаил Кутузов"

        Русская консервация, бессмысленная и беспощадная. recourse Наша консервация означает: пусть ещё погниёт, попозже распилим. Нечего там уже расконсервировать.
      2. Одиссей 19 марта 2013 17:28
        Цитата: PSih2097

        немедленно расконсервировать Артиллерийский крейсер проект 68-бис "Михаил Кутузов" и отправить в Тартус на рейд, по крайней мере с суши база будет прикрыта.

        Остроумная идея.Тогда давайте и крейсер Аврора туда подтянем.Чего уж тут стеснятся )))
        1. saturn.mmm 19 марта 2013 21:40
          Цитата: Одиссей
          Остроумная идея.Тогда давайте и крейсер Аврора туда подтянем.Чего уж тут стеснятся

          Между прочим, крейсер "Аврора" на ремонте, всерьез.
          1. Одиссей 19 марта 2013 22:01
            Цитата: saturn.mmm
            Между прочим, крейсер "Аврора" на ремонте, всерьез.

            И это правильно.У нас,к сожалению,очень неуважительно относятся к собственной выдающейся военной истории.Взять например музей ВВС в Монино-ведь это слезы....
            А могли бы такой музей создать.....
            И познавательно было бы,и для воспитания молодежи полезно.
  18. spok 19 марта 2013 16:40
    Эксперт назвал естественным желание России иметь практически во всех океанах оперативные соединения кораблей, поскольку она имеет национальные интересы в тех или иных зонах мирового океана. Вместе с тем, по мнению С.Кулика, сделанное на телевидении заявление главнокомандующего ВМФ РФ адмирала Виктора Чиркова о намерениях «держать» в Средиземном море на постоянной основе 5-6 кораблей и судов выглядит не вполне реалистично. По словам руководителя центра «Номос», «5-6 кораблей, о которых говорил главком ВМФ России, это далеко не те 30-50 кораблей и судов обеспечения, присутствовавшие в Средиземном море до 1992 года в составе Средиземноморской оперативной эскадры». Но в тоже время, как сказал эксперт, «очень трудно будет обеспечить присутствие даже тех же заявленных 5-6 кораблей, поскольку на сегодня на ЧФ нет в достаточном количестве кораблей и судов обеспечения, способных нести боевую службу в условиях столь большого и длительного отрыва от мест постоянной дислокации». Кроме того, как считает С.Кулик, единственный имеющийся у России в Средиземном море пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей и судов, размещающийся в порту Тартус (Сирия) «на сегодня является достаточно маломощным и ненадежным».
    Комментируя возможные задачи, которые могла бы выполнять планируемая к развертыванию в Средиземном море оперативная группировка кораблей и судов, эксперт заявил: «в лучшем случае – это демонстрация присутствия российского военно-морского флага, выполнение каких-то разведывательных функций и участие в антипиратских операциях». Но, как добавил С.Кулик, «опять же, на ЧФ РФ нет такого количества кораблей, которые могли бы нести эту боевую службу, то есть, кораблей и судов, у которых еще достаточно моторесурса. Нахождение же кораблей и судов в течение нескольких месяцев в Средиземном море значительно ухудшит и без того непростое их их материально-техническое состояние». По мнению эксперта, существенного влияния на вопросыбезопасности Украины подобные действия со стороны России не окажут. «А то, что, как было сказано в заявлении главкома ВМФ РФ, группировка кораблей будет управляться из Севастополя, то это не более, чем фраза. Исходя из опыта, в принципиальных вопросах такие группировки всегда управлялись из Главного штаба ВМФ, то есть, из Москвы, а штаб ЧФ фактически окажется передаточным звеном», - отметил С.Кулик.
    Российскими кораблями в Средиземном море будут управлять из Севастополя 17 марта главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков в эфире российского телеканала «Звезда» заявил, что «До пяти-шести кораблей должны находиться на постоянной основе в Средиземном море, управление должно осуществляться через командование Черноморским флотом (расположено в Севастополе)». По его словам, в эту группировку будут входить фрегаты, крейсеры, а также корабли обеспечения. 11 марта министр обороны России Сергей Шойгу на расширенном заседании руководящего состава вооруженных сил заявил, что Россия планирует создать оперативное соединение ВМФ в Средиземном море и обеспечить его функционирование на постоянной основе. Кроме этого, он сообщил, что ВМС России получит до конца 2020 года 24 подводные лодки и 54 надводных корабля. Центр содействия изучению геополитических проблем и евроатлантического сотрудничества Черноморского региона «Номос» — украинская неправительственная аналитическая организация. Центр «Номос» был учреждён в ноябре 2003 года, как единственная на Украине независимая неправительственная организация, целью которой является проведение исследований в сферах международных отношений, национальной безопасности, европейской и евроатлантической интеграции в Черноморско-каспийском регионе

    а бредит то шойгу как
    Кроме этого, он сообщил, что ВМС России получит до конца 2020 года 24 подводные лодки и 54 надводны
    spok
    1. Сухов 19 марта 2013 19:22
      Цитата: spok
      По мнению эксперта, существенного влияния на вопросыбезопасности Украины подобные действия со стороны России не окажут.

      Не окажут со стороны России подобные действия существенного влияния по мнению эксперта на что?
  19. вася 19 марта 2013 17:27
    Если у нас буде средиземноморская эскадра, то нам не нужен, почти , Черноморский флот. Для внешнего врага мы Дарданеллы перекроем. А для Черноморья хватит катеров с не Севастопольских баз. Украйна и Турция уже не смогут нас шантажировать
  20. Vovka Levka 19 марта 2013 20:08
    Это все цирк. Средиземное море просто мышеловка, чуть больше чем Чёрное. С военной точки зрения, единственное что можно сделать, это героически погибнуть. В принципе тоже вариант.
    Vovka Levka
  21. amp 19 марта 2013 20:11
    Крейсеров конечно сейчас маловато, а вот 3 - 4 многоцелевые АПЛ можно было бы туда отправить. Если надо, то авианосную группу долбанут. Хотя использовать авианосцы на Средиземном море для НАТО смысла вроде бы нет, так как сухопутных авиабаз хватает.


    С точки зрения геополитики тут важны не столько Дарданеллы, сколько Суэцкий канал и конечно же Сирия.
    amp
    1. Одиссей 19 марта 2013 20:33
      Цитата: amp
      а вот 3 - 4 многоцелевые АПЛ можно было бы туда отправить

      Где же мы их возьмем ? Все останки Северного Флота туда пригоним ?
      На мой взгляд,сначала корабли нужно строить-потом эскадры собирать.А не наоборот.
      Сейчас самое главное политически удержать Сирию,и соответственно базу в Тартусе.
      1. amp 19 марта 2013 22:18
        ну многоцелевые апл ещё остались, кое что можно с консервации снять (не только об апл идёт речь) и модернизировать.....

        В том то всё и дело, что эскадра там нужна сейчас, а через год уже будет поздно. если США реализуют свои планы по созданию хаоса на большом Ближнем Востоке, то пожалуй и делать на Средиземном море будет нечего.
        amp
    2. Vovka Levka 19 марта 2013 23:18
      Зачем лезть в мышеловку, что там делать АПЛ, океана мало что ли. Посмотрите карту глубин Средиземного моря и поинтересуйтесь историей подводной войны в вторую мировую в Средиземном море. Это не море для АПЛ, это большая лужа з маленькой дырочкой в виде Гибралтара, про Суэцкий канал и Дарданеллы молчу.
      Vovka Levka
  22. GreatRussia 19 марта 2013 21:38
    Цитата: amp
    Если надо, то авианосную группу долбанут.

    И к чему это в итоге приведет? К взаимному уничтожению по средствам обмена ударами ядерной дубиной?
    1. amp 19 марта 2013 22:20
      это вопрос потенциала.
      одно дело кода мы можем только ЯО угрожать, а совсем другое дело, когда неядерным оружием можем что то сделать. например наши транспортные корабли, везущие оружие в Сирию будут под защитой нашего флота.
      amp
  23. GreatRussia 19 марта 2013 21:53
    Цитата: Vovka Levka
    С военной точки зрения, единственное что можно сделать, это героически погибнуть. В принципе тоже вариант.

    Вы полагаете, что кто-то на это пойдет?


    1. Vovka Levka 19 марта 2013 23:01
      Конечно нет, но зачем тратить деньги на мираж.
      Vovka Levka
      1. amp 19 марта 2013 23:11
        слышали мы уже эти рассказы, что мол армия, нам не нужна, флот нам не нужен, американцы желают нам только добра...... хватит, надоело.
        вам пластинку пора сменить.
        amp
        1. Vovka Levka 19 марта 2013 23:18
          Нужна армия и флот, но понимать надо, что есть такая штука как финансы. Экономика штука тонкая, или Вы готовые затянуть пояса? Не думаю.
          Vovka Levka
          1. amp 20 марта 2013 00:06
            Вообще то Россия тратить деньги на оборону на достаточно сбалансированном уровне - около 3 % ВВП. Сейчас будет побольше - около 4 % ВВП. Просто ВВП здорово вырос за последнии годы.

            Речи не идет о затягивании поясов. 6 кораблей - это не 80 как в советское время.
            amp
            1. Vovka Levka 20 марта 2013 00:37
              Проблема в качестве кораблей, а не в количестве. Пойдут деньги на прогулки по Средиземному морю, значит где то обрежут. Тем более базы то нет, а это лишние затраты и не маленькие.
              Vovka Levka
  24. вася 19 марта 2013 23:54
    Пошлем весь металлом. Примут первый удар. Если успеют ответить, СПАСИБО. заводы заработали. Новые корабли уже есть.
  25. GreatRussia 20 марта 2013 07:44
    Цитата: amp
    это вопрос потенциала.
    одно дело кода мы можем только ЯО угрожать, а совсем другое дело, когда неядерным оружием можем что то сделать. например наши транспортные корабли, везущие оружие в Сирию будут под защитой нашего флота.


    Да я всеми руками ЗА.
    И наши корабли как раз таки успешно занимаются сопровождением судов с грузами.
  26. Святой 20 марта 2013 10:46
    Цитата: savantol
    Сровнение с Союзом не актуально, таким количеством это только тень от советов, а дальше сравнивать не хочется...

    Это точно!!!до союза нам ещё долго((
    Святой

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня