ОПЕК с плюсом и начало конца нефтяного безумия

12
ОПЕК с плюсом и начало конца нефтяного безумия


Торг здесь не уместен?


На днях один из биржевых трейдеров, на самом деле обычный спекулянт, пожаловался на то, что из-за соглашений ОПЕК+ стало совершенно невозможно прилично зарабатывать на нефти. Что ж делать, если цены на нефть не растут и сильно не падают уже на протяжении вот уже нескольких лет.



Можно считать, что серьёзных перемен на нефтяном рынке не было чуть ли не со времён пандемии, в чём большая разница с рынком газа. Последний, опровергая все сентенции о том, что нефть и газ – это почти сиамские близнецы, трясло так, что не спасали ни американский СПГ, ни обещания «проклятой» трубы из Катара.

За эту трубу уже отдувается сектор Газа, как и сам Израиль, уже встряхнуло по полной Сирию, и уже наверняка непросто будет и Ирану с Ираком. Если уж быть совсем пунктуальными – нефть, точнее цены на неё, мало кого тревожат с тех пор, как случилась ценовая война Саудовской Аравии с Россией.

Она, стоит напомнить, была та самая — маленькая и, как оказалось, отнюдь не победоносная. Хотя никто от этого, по большому счёту, ничего не проиграл. Похоже, инструменты ОПЕК с плюсом действительно оказались если не панацеей, то, как минимум, совсем неплохим лекарством.

При этом под шумок в СМИ вокруг несоблюдения кем-то, читайте – Россией, Казахстаном и Ираном, квотных нормативов ОПЕК+, намечается всё же увеличение добычи нефти странами-членами. Нет, ни о каком экономическом чуде или рывке где-нибудь в Китае, а скорее – в странах «третьего эшелона», речи не идёт.

Вполне достаточно того, что нефть на сегодня по полной выбирается покупателями под СВО и тому подобное на Среднем и Ближнем Востоке.


Цифры на бочку


Не считайте дальнейшие рассуждения за предновогодний прогноз. Но немного статистики не помешает, хотя она только и делает, что вводит в заблуждение. Падением цен до 70 долларов за баррель – бочку с уровня под 100, не воспользовались даже США для пополнения стратегических резервов.

Понятно, что помешала предвыборная суета, и стоит только намекнуть, что закупки будут, как цены поползут вверх. Надо срочно приобрести около 3000 миллионов баррелей, а деньги есть только на 10-12, не завышать же ради всего этого многотриллионный госдолг США. В очередной раз.

А рынок, как назло, вообще из регулируемого становится всё более конъюнктурным – как в эпоху больших кризисов. Но только не надо думать, что поведение трейдеров как-то связано, например, с очередным, заметьте, совершенно неожиданным сокращением стратегических запасов топлива в США.

То, что это игры демократов против Трампа, этакий плевок в спину, объяснять не надо. Надо помнить, что нефтяные гиганты никогда под выборы, что в Конгресс, что в президенты, не вкладываются под одну из партий и под одного кандидата.

А ещё надо помнить, что Джо Байден продавал нефть из резервов и в 2022 году, и потом – сначала 180 млн баррелей, позже ещё 100 с лишним. Откуда будет брать средства на восполнение резервов администрация Трампа, демократам безразлично.

На рынке нефти идёт что-то вроде переформатирования на фоне ограничения поставок сырья с Востока из-за неожиданного обострения в Сирии. Всем ещё только предстоит сказать спасибо Башару Асаду, что слился так тихо. Ну и Россию тоже надо благодарить, что приняла опального президента.

Во всём, как всегда, виноваты русские


Тем не менее сейчас у западной и, как следствие, у мировой прессы в тренде только обвинения российской стороны. Среди прочего, как ни странно, давно забытые о нашей неспособности немедленно нарастить поставки нефти за рубеж. И это на фоне «разворота на Восток».

В Нью-Дели и Пекине эту прессу читают только как Ленин вражескую, поскольку то, что напишут «свои», и так понятно. В ОПЕК без плюса периодически напоминают, что «справедливая» цена 1 барреля сегодня находится на уровне 100 долл. за бочку. А несправедливая около 70 якобы помогает России завоёвывать рынки Китая и Индии.

А так как перебивать российское предложение можно только более низкими ценами, все рассуждения про «справедливую» цену становятся похожими на те самые намерения, которыми усеяна дорога в ад. Впрочем, путь в ад может быть и короче – если Ирану перекроют трубу в ответ на попытку не терять Сирию.

Нам тоже терять Сирию не с руки, хотя и не так конкретно, как Ирану, однако только китайским и индийским рынками сыт не будешь. Да и связи с Африкой, которые без «нашей Сирии» почти ничто, нужны почти как воздух.


Понятно, что Тегеран в самом крайнем случае может всё-таки решиться на перекрытие Ормузского пролива, но для него самого последствия будут точно страшнее, чем для Запада и даже для Израиля. Исключить подорожания нефти при любом экстремальном сценарии нельзя.

100 за баррель, кто больше?


Рассчитывать на долгосрочное зависание нефти на отметках выше 101–120 долларов совсем не обязательно. Проблемы со сбытом, какими бы сложными они ни были, решаемы, пусть и не сразу, но рынок живёт не только событиями, но и намерениями.

Напомним, что ценовой потолок для России сработал с точностью до наоборот – под более низкую планку стал подстраиваться весь рынок. Начало какого-нибудь европейского эмбарго для нас или для Ирана также едва ли окажет серьёзное влияние на цены.

Китай и Индия скупят всё, даже с учётом целой серии проблем с нефтью Венесуэлы, Бразилии, Мексики и ещё ряда менее крупных «добытчиков». Серьёзных перебоев в поставках сырья не будет хотя бы ради того, чтобы не углублять рецессию в экономиках антироссийской коалиции. Или же антииранской, хотя в неё уже вряд ли запишутся иные по вере мусульманские державы, не до конца прирученные Вашингтоном.

Не забывайте, США вообще не импортируют нефть из Ирана. И очень мало что покупают в России, хотя там всё довольно критично. Как весьма критична и ситуация со стратегическими нефтяными резервами США, которых при нынешнем уровне около 400 млн баррелей хватит Штатам не больше чем на три недели.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 декабря 2024 04:54
    Все эти рассуждения о нефти и её стоимости - пустая болтовня на фоне отсутствия реальной альтернативы углеводородному топливу.
    Понятно только то, что российские буржуи продолжают игнорировать рекомендации президента об отходе от тупого перекачивания сырья и его продажи за границу. Ни Сирия, ни Иран, ни ОПЕК не способны изменить положение вещей.
    Альтернатива капиталистического упадка - социалистический путь развития и использование природных богатств на благо России и её народа.
    Хотя бы для того, чтобы снизить эту треклятую энергетическую составляющую в общей стоимости товаров и услуг.
    1. +1
      22 декабря 2024 07:29
      Бред, из за нашего мудрого налогообложения, глубокая переработка нефти менее рентабельна чем продажа сырца, хотя должно быть на оборот. Не надо всех считать идиотами.
  2. +1
    20 декабря 2024 05:44
    Не забывайте, США вообще не импортируют нефть из Ирана
    Танкер из Ирана выходит в море. Далее, к нему подходит танкер из какой-нибудь Монголии или Непала и всю нефть из иранского танкера перекачивает к себе. После чего эта нефть будет уже монгольской или непальской. А у этих стран США нефть покупают без ограничений
  3. +3
    20 декабря 2024 05:49
    которых при нынешнем уровне около 400 млн баррелей хватит Штатам не больше чем на три недели.
    а потом крах США? Да?
  4. 0
    20 декабря 2024 06:51
    США добывают 13,5 млн барелей нефти в день потребляют в день 21 баррель в день уже нефтепродуктов.Догадайтесь с одного раза ,за счёт чего они покрывают разницу.Напомню что рентабельность добычи " сланцевой нефти " в США наступает после 40$ за баррель на старых сланцевых месторождениях и около 50 $ на новых.И тут ещё товарищ Трамп с своим лозунгом : Бури детка ,бури.Да кстати нефтяники в США внесли пожертвований в избирательную компанию в 10 раз больше Трампу ,чем Байдену.Очень весело .КНР так ушёл вперёд по вводу зелёной энергетики ,что остальные только пыль глатают из под его копыт.Не далее как вчера КНР ввели в эксплуатацию электростанцию солнечной энергетики равную по мощности всей солнечной энергетике Канады.КНР массово пересаживается на электромобили ,за счёт субсидирования и переводит грузовой транспорт на СУГ.И довольно рьяно он это делает ,да так рьяно что ему самому приходиться душить свои НПЗ.КНР в день потребляет 19 млн нефтепродуктов в день .Не знаю почему трейдеры спикулянты плачутся ,но Роснефть тоже вчера вышла на первое место по капитализации в России ,опередив Сбербанк и это с драконовскими налогами на нефтедобычу в России.P.S В Норвегии рентабельность добычи бареля нефти на морском шельфе наступает после 15- 20 $.
  5. +2
    20 декабря 2024 08:52
    400 млн баррелей хватит Штатам не больше чем на три недели.
    Трамп, как раз у руля власти станет, а нефти -то то и нет..Разумеется революция в США,взрывается Йеллоустонский вулкан,доллар падает и остальные бедствия с последствиями для США.Что ж,посмотрим ,что произойдет через три недели. laughing
    1. +1
      20 декабря 2024 09:55
      Да ничего не произойдёт через три недели там, кроме его инаугурации сиречь вступления в должность. yes А так было бы интересно посмотреть как после произношения последних слов его президентской клятвы, над белым домом, капитолием сразу поднимаются красные флаги, революция значит, в рупор объявляют новости с биржи, что доллар теперь просто бумажка, по тв кадры как волны мигрантов сносят заборы на границе и бегут в США, а также высаживаются с лодок на побережьях, массово начинают полыхать военные базы за границей, ну вулкан там бум, но только пусть не очень сильно и т.д. laughing
      1. +2
        20 декабря 2024 10:07
        Да, ладно, подождем три недели, а вдруг запасы кончатся, как авторы обещают..Три недели,не как три дня с Киевом smile P.S. А забавно будет потом читать,когда ничего не произойдет от слова совсем,кроме инаугурации, а авторы,напишут.. а подвезли нефть-то.. laughing
        1. +1
          20 декабря 2024 10:14
          Не не не, автор и любящие его комментаторы будут кричать «да кто вам сказал про крах запасы на 3 недели? Может генштаб или президент?»
          1. +2
            20 декабря 2024 10:18
            Нет, о крахе речи нет, просто авторы пишут:"400 млн баррелей хватит Штатам не больше чем на три недели"(с).А дальше додумываете сами.Додумаете правильно - а мы говорили...додумаете не правильно- а мы и не говорили,мы другое имели в виду..В любом случае ,комментатор глупым остается.
  6. 0
    22 декабря 2024 17:10
    критически зависит от урана. И да хоть тут и льют в уши про избыток нефти его нет. И да для начала бы неплохо знать, а сколько ы сами потребляют нефти и самое главное какой
  7. 0
    8 января 2025 21:46
    Трамп скорее всего попытается выпендриться - как и угрожает - с резким увеличением добычи экспорта нефти для того чтобы обрушить цены и наказать в первую очередь Россию, если будет несговорчивой. Ну это довольно наивная идея когда напротив стоит опеп, который имеет намного больше рычагов давления на ценовую политику энергоресурсов...