Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Малочисленная армия Казахстана вряд ли сможет противостоять гипотетическим противникам

Малочисленная армия Казахстана вряд ли сможет противостоять гипотетическим противникамВооруженные силы Республики Казахстан (РК) были созданы указом президента Нурсултана Назарбаева от 7 мая 1992 года. Их основу составляют сухопутные войска, силы воздушной обороны и военно-морские силы. Помимо этого военная организация государства включает в себя другие войска и воинские формирования, общая численность которых приближается к армейской.

Казахстанские вооруженные силы создавались на базе дислоцированных на территории Казахской ССР военных объектов, соединений и частей Среднеазиатского военного округа Советского Союза. Независимому Казахстану досталась армия, которая насчитывала около 200 тысяч личного состава и располагала современным стратегическим оружием и мощными арсеналами обычных вооружений.

15 мая 1992 года Казахстан совместно с Арменией, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном подписал Договор о коллективной безопасности.


В 1992-м республика отказалась от ядерного оружия и было принято решение вывести стратегические вооружения в Россию. 13 декабря 1993 года Верховный совет Казахстана принял постановление «О присоединении к Договору о нераспространении ядерного оружия». В феврале – апреле 1994-го все ядерные боеголовки и бомбардировщики Ту-95МС были передислоцированы на российскую территорию.

Доктрина

Система основополагающих взглядов, определяющих политику Республики Казахстан в сфере оборонной безопасности, представлена в военной доктрине. Первая утверждена указом президента 11 февраля 1993 года, вторая – 21 марта 2007-го, а ныне действующая – 11 октября 2011-го. Военная доктрина Казахстана носит оборонительный характер. Последовательная приверженность к миру сочетается с решимостью защищать национальные интересы и гарантировать военную безопасность страны.

В документе утверждается, что военная безопасность Республики Казахстан обеспечивается проведением политики сотрудничества и добрососедских отношений между странами, их равенства и невмешательства во внутренние дела друг друга, мирного разрешения международных споров, отказа от применения первой вооруженной силы, а также укреплением военной организации государства, исходя из прогнозируемых угроз, определением и использованием наиболее эффективных форм и способов их нейтрализации.

В рамках реализации направлений, определенных доктринами, выполнен значительный объем мероприятий с целью обеспечения военной безопасности, совершенствования военной организации государства, строительства немногочисленных, но технически оснащенных и высокомобильных вооруженных сил.

В нынешней редакции подчеркивается, что расширяется спектр военного и военно-технического сотрудничества с Россией, Китаем, США и другими государствами в интересах укрепления национальной и региональной безопасности. В документе перечислены возможные внешние угрозы:

  • в Центральной Азии имеются предпосылки к обострению ситуации из-за сохраняющейся нестабильности в Афганистане, напряженной социально-политической обстановки в регионе, наличия погранично-территориальных и водных проблем, экономических, религиозных и других противоречий в условиях действия несовершенных механизмов по их урегулированию;
  • нерешенность вопроса о правовом статусе Каспия, стремление некоторых прикаспийских государств к увеличению своего военного потенциала и наличие спорных нефтяных месторождений могут вызвать в перспективе обострение военно-политической ситуации в регионе;
  • расширение влияния военно-политических организаций и союзов в ущерб военной безопасности Казахстана;
  • деятельность международных террористических и радикальных организаций и группировок, в том числе кибертерроризм, усиление позиций религиозного экстремизма в сопредельных странах;
  • осуществление отдельными государствами программ по созданию оружия массового уничтожения и средств его доставки, незаконное распространение технологий, оборудования и компонентов, используемых для его производства, а также технологий двойного назначения.

    К внутренним угрозам отнесены:

  • деятельность экстремистских, националистических и сепаратистских движений, организаций и структур, направленная на дестабилизацию внутренней обстановки в стране, изменение конституционного строя с использованием методов вооруженного насилия;
  • создание и деятельность незаконных вооруженных формирований;
  • незаконное распространение оружия, боеприпасов, взрывчатых и других средств, которые могут быть использованы для диверсий, террористических актов или иных противоправных действий.

    В то же время Республика Казахстан считает, что ни одно государство не является для нее потенциальным противником.

    Предполагается, что в военных конфликтах низкой интенсивности вооруженные силы, другие войска и воинские формирования страны будут применяться, как правило, для локализации очага напряженности и прекращения военных действий на возможно более ранней стадии с целью создания условий для урегулирования конфликтов мирными средствами, ликвидации незаконных вооруженных формирований, нормализации обстановки, восстановления законности и правопорядка, обеспечения общественной безопасности, оказания населению необходимой помощи.

    Военный конфликт средней интенсивности против Республики Казахстан может быть развязан с целью подрыва административного, экономического и оборонного потенциала, захвата или установления контроля над определенными территориями, принуждения государства к значительным политическим, экономическим и другим уступкам. Участие в подобном конфликте может потребовать введения на всей казахстанской территории или в отдельных областях военного положения и объявления частичной или общей мобилизации, использования всего или значительной части военно-экономического потенциала государства.

    Конфликт высокой интенсивности против Казахстана может быть развязан с радикальными военно-политическими целями: смена политической власти в стране, дезорганизация системы государственного и военного управления, отторжение значительной части территории, полное уничтожение оборонного потенциала государства. В случае возникновения конфликта высокой интенсивности республика будет стремиться использовать коалиционные возможности и потенциал коллективных систем обеспечения военной безопасности, участником которых она является.

    В плане международного военного сотрудничества военная доктрина Казахстана предусматривает:

    завершение формирования нормативной правовой базы в сфере военного и военно-технического сотрудничества с государствами – членами Организации Договора о коллективной безопасности, исходя из необходимости консолидации усилий по созданию единого оборонного пространства и обеспечению коллективной военной безопасности, а также дальнейшего развития сил и средств ОДКБ;
    углубление стратегического партнерства в рамках Шанхайской организации сотрудничества на основе общих военно-политических интересов;
    расширение сотрудничества в военной и военно-технической области с Соединенными Штатами Америки и государствами Европейского союза.

    Структура

    С февраля 2001 года все войска непосредственно подчинены начальнику Генерального штаба, а министр обороны выполняет административно-политические функции. Верховным главнокомандующим вооруженными силами является президент Казахстана.

    Необходимо учитывать, что точный количественный и качественный состав ВС РК – секретная информация. Поэтому все данные оценочные, взяты из открытых опубликованных источников.

    Численность вооруженных сил составляет 49 тысяч, в том числе сухопутных сил – 30 тысяч, воздушной обороны (ВВС и ПВО) – 12 тысяч, военно-морских сил – около трех тысяч, центральный аппарат Министерства обороны – четыре тысячи.

    Срок обязательной военной службы – два года. Призывной возраст и минимальный возраст для добровольной службы по контракту – 18 лет.

    Мужское население в возрасте от 16 до 49 лет составляет 4,16 миллиона человек, из которых годными к военной службе по состоянию здоровья считаются 2,92 миллиона. Ежегодно призывного возраста достигают 125,3 тысячи мужчин.

    В 2010 году военный бюджет составлял 1,1 процента от валового внутреннего продукта, который по паритету покупательной способности был равен 204,9 миллиарда долларов. В 2012-м ВВП Казахстана по паритету покупательной способности равнялся 232,3 миллиарда долларов, по официальному обменному курсу – 200,6 миллиарда, а вероятные военные расходы могли достигнуть 2,56 миллиарда по паритету покупательной способности и 2,21 миллиарда долларов по официальному обменному курсу.

    Сухопутные войска

    Сухопутные войска (СВ) Казахстана насчитывают 30 тысяч человек. Они объединены в 15 бригад: 10 механизированных и мотострелковых, четыре десантно-штурмовые и одну миротворческую. В состав СВ также входят семь артиллерийских бригад, две ракетные бригады, две противотанковые бригады, одна бригада оперативно-тактических ракет, одна бригада береговой обороны и три инженерных батальона.

    Все они размещены в четырех региональных командованиях: «Астана», «Восток», «Запад» и «Юг».

    «Астана» (штаб – Караганда) является резервом ставки Верховного главнокомандующего. Ему подчиняется Отдельная мотострелковая бригада в Караганде.

    «Восток» (штаб – Семипалатинск) включает в себя 4-ю механизированную бригаду (Усть-Каменогорск), Отдельную мотострелковую бригаду (Учарал), Отдельную танковую бригаду (Аягуз) – вероятно, переформирована в механизированную бригаду, а также 1 и 3-ю базы хранения военной техники, отдельный разведывательный батальон, пушечную артиллерийскую бригаду, зенитно-ракетную бригаду, 120-й общевойсковой полигон.

    «Запад» (штаб – Атырау) – 390-ю бригаду береговой обороны (Актау) и артиллерийскую бригаду (Актобе).

    «Юг» (штаб – Тараз) – 5-ю мотострелковую бригаду в Таразе, два отдельных мотострелковых батальона, горно-егерский батальон и 210-й учебный центр «Гвардейский» возле поселка Отар.

    Аэромобильные войска (АВ) рассматриваются как резерв Верховного главнокомандующего, предназначающийся для оперативного реагирования на кризисные ситуации при резких изменениях военно-политической обстановки и усиления войсковых группировок. Их численность – около шести тысяч в четырех десантно-штурмовых и одной миротворческой бригадах. 35-я отдельная десантно-штурмовая бригада дислоцирована в Капчагае, 36-я – в Астане, 37-я – в Талдыкоргане, 38-я – в Алма-Ате. В состав АВ входит также миротворческая бригада «Казбриг», дислоцирующаяся в Капшагайском гарнизоне. В 2003–2008 годах Отдельный инженерно-саперный отряд специального назначения выполнял миротворческую миссию в составе многонациональных сил в Ираке. За это время один офицер погиб и несколько миротворцев были ранены. В 1992–2001 годах сводный казахстанский батальон находился в Горном Бадахшане и выполнял боевую задачу по охране таджикско-афганской границы в составе миротворческих сил в Таджикистане. Там погибли 54 человека, в том числе в ходе боя 7 апреля 1995-го в Пшихаврском ущелье Памира 17 убитых потеряла рота внутренних войск. В аэромобильные войска также включены Отдельный разведывательный батальон в Талдыкоргане и Отдельный батальон связи в поселке Шиликемир Алматинской области.

    На вооружении сухопутных войск состоит следующая бронетехника: 980 танков Т-72, 140 БРДМ-2, 140 БРМ-1к, 730 БМП-1, 700 БМП-2, 90 БТР-80А, 2 БТР-3У(Е), 180 МТ-ЛБ, 180 БТР-70 и БТР-80, 40 американских вездеходов HMMWV.

    Самоходная артиллерия представлена советскими 120 122-мм САУ 2С1М «Гвоздика, 120 152-мм 2С3 «Акация», а также 6 122-мм САУ «Семсер» казахстанского производства и 25 советскими 120-мм САУ 2С9 «Нона-С», способными стрелять как снарядами, так и минами.

    Имеется 400 122-мм пушек-гаубиц Д-30, 180 152-мм пушек 2А36 «Гиацинт-Б», 90 152-мм пушек-гаубиц 2А65 «Мста-Б» и 145 120-мм минометов 2Б11/M-120.

    Противотанковое оружие представлено 68 100-мм противотанковыми пушками МТ-12, а также значительным числом противотанковых комплексов 9К111 «Фагот», 9К113 «Конкурс», 9К115 «Метис».

    Казахстан располагает тактическими ракетами Х-23, Х-25, Х-29 и противорадиолокационными ракетами Х-28 и Х-58 и 12 оперативно-тактическими ракетными комплексами 9К79 «Точка».

    У республики есть и системы реактивной артиллерии: 150 122-мм БМ-21 «Град» (еще 50 – в консервации), 180 220-мм БМ-27 «Ураган», 18 300-мм БМ-30 «Смерч».

    Силы воздушной обороны

    Силы воздушной обороны Казахстана включают в себя военно-воздушные силы, войска противовоздушной обороны и радиотехнические войска.

    ВВС имеют два полка истребителей, три полка штурмовиков, один полк разведчиков и одно командование транспортной авиации, а также три полка (учебный, штурмовых и транспортных вертолетов). На их вооружении – 162 боеспособных самолета. В это число входит 97 истребителей (16 МиГ-25, 39 МиГ-29 и МиГ-29УБ, 42 МиГ-31 и МиГ-31БМ), 53 штурмовика (14 Су-24, 25 Су-27, 14 Су-25), 14 разведчиков Су-24МР. Транспортная авиация представлена двумя Ту-134 и одним Ту-154. Учебная авиация представлена 12 Л-39 и четырьмя Як-18.

    Средний налет пилотов составляет сто часов в год. Самолеты вооружены ракетами Р-60, Р-73, Р-27, Р-33, Р-77 класса «воздух-воздух».

    Эскадрилья штурмовых вертолетов насчитывает более 40 Ми-24В, из которых девять модернизированы. Эскадрилья транспортных вертолетов насчитывает 50 Ми-8, 20 Ми-171В5 и шесть «Белл-205».

    Войска ПВО располагают 20 зенитно-ракетными комплексами 2К12 «Куб» и более 27 2К11 «Круг», до 10 комплексов С-300 ПМУ2, 100 С-75М «Волхов» и С-125 «Нева».

    Военно-морские силы

    ВМС Казахстана насчитывают три тысячи человек. Главная база – порт Актау на Каспийском море. В их состав входят морская пехота, береговая артиллерия и Каспийская флотилия. Морская авиация располагает вертолетами Ми-8, Ми-2.

    В порту Баутино дислоцируются 16 патрульных катеров, два тральщика, два гидрографических катера.

    Флагманом Каспийской флотилии является ракетно-артиллерийский корабль проекта 0250 «Барс-МО», построенный на заводе «Зенит» в Уральске. В ее составе также находятся три артиллерийских катера типа Sea Delphin, купленных у Южной Кореи, один артиллерийский катер типа «Тюрк», гидрографическое судно ZHAIK проекта 01340, купленное у России в 2008 году и построенное в Астрахани, а также гидрографический катер «Джамбул» проекта 101, построенный на «Зените» в 2000 году, а еще один катер того же типа должен быть поставлен в ближайшее время.

    Четыре десантных катера были переданы Казахстану США в 2009 году на безвозмездной основе по программе сотрудничества между Министерствами обороны двух стран.

    В скором времени ВМС Казахстана пополнятся тремя южнокорейскими ракетными катерами типа Yoon Young-ha и шестью российскими ракетно-артиллерийскими кораблями типа 21632 «Торнадо». Кроме того, флотилия получит многоцелевое судно «Булан» проекта 0310, которое завод «Зенит» введет в строй в 2014-м, и минно-тральный корабль проекта Kormoran 2, поступление которого из Польши ожидается в 2013 году.

    В составе ВМС имеются пограничные катера (возможно, часть из них находится в составе пограничной службы). Произведенные в Казахстане четыре корабля 2-го ранга проекта 0300 «Барс», катера – семь «Буркит» («Гриф») проекта 0200, (проекта. 22180) и три проекта FC-19, а также малые катера – два «Карлыгаш» (КС-701), один «Шагала», 18 «Сапсан-М» и «Сапсан-2М», четыре «Сункар» («Калкан») и один «Сагым» проекта 190. Кроме того, суда иностранного производства – три сторожевых катера проекта 369 из Германии, три катера проекта SAFE Boats International, один проекта «Донотелс» и 15 глиссеров-аэроботов из США. В ближайшее время в число пограничных катеров войдут семь катеров «Айбар» проекта 0210 (он же «Соболь» проекта 12200), которые должен построить «Зенит», один корабль 2-го ранга проекта 0300 «Барс», два катера проекта FC-19 и 15 «Сагым» проекта 190.

    Воинские формирования других ведомств

    Помимо Министерства обороны в Казахстане военизированные формирования имеют республиканская гвардия (2,5 тысячи человек, в том числе 2 тысячи – президентская гвардия, 500 человек – охрана правительства), внутренние войска МВД РК (20 тысяч человек, располагающие вертолетами Ми-171), пограничная служба КНБ РК (девять тысяч человек). 1-я бригада республиканской гвардии дислоцирована в Алма-Ате, а 2-я бригада и батальон охраны правительства – в Астане. В состав внутренних войск входит отряд специального назначения «Беркут», выполняющий главным образом задачи армейского спецназа.

    Оборонно-промышленный комплекс

    Казахстанский ВПК способен производить или модернизировать самоходные артиллерийские установки, бронетранспортеры, истребители и ракеты советского производства, а также небольшие суда.

    Предполагается, что в 2012–2015 годах в вооруженные силы республики поступят в основном иностранные образцы – транспортные самолеты: 10 CASA C-295 и 12 C-130 Super Hercules, Sukhoi Super Jet 100 и Ил-96, 30 истребителей МиГ-29М2, 30 дивизионов С-400, а также 100 БТР-4, собранных в Казахстане.

    Удачный пример совместного производства – выпуск Петропавловским заводом тяжелого машиностроения (АО «ПЗТМ») в 2008–2012 годах 380 реактивных систем залпового огня «Найза», разработанных в Израиле.

    Развитию ВПК препятствует как отсутствие достаточного числа специалистов, так и замкнутость всех предприятий на другие бывшие советские, прежде всего российские.
  • Автор: Борис Соколов
    Первоисточник: http://vpk-news.ru


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Комментарии 105
    1. Ragnarek 19 марта 2013 12:09
      наверное поэтому Казахстан в ОДКБ. А какие гипотетические угрозы? Если Китай - то они экономический захват производят
      1. Александр романов 19 марта 2013 12:17
        Цитата: Ragnarek
        А какие гипотетические угрозы?

        Автор и о развязывании воины против Казахстана говорит,кто ,когда,почему??? Сейчас развязать воину против Казахстана это равносильно объявить воину России.
        Ладно поставил автору плюс за работу по количеству вооружений и все такое,но с воиной он перемудрил hi
        1. Терский 19 марта 2013 12:26
          Цитата: Александр романов
          Ладно поставил автору плюс за работу по количеству вооружений

          Саша, тебя цифра в 30 девизионов С-400 о поставках вооружения 2012-2015г.г.не удивила belay ?
          1. Александр романов 19 марта 2013 13:10
            Цитата: Терский
            тебя цифра в 30 девизионов С-400 о поставках вооружения 2012-2015г.г.не удивила

            Да там опечатка видать,скорее 3
            1. Бек 19 марта 2013 15:26
              Статья как отголосок "холодной войны". Кругом враги, ещё чуть чуть и дым с пламенем.

              Армия у Казахстана это институт любого суверенного государства. Воевать Казахстан ни с кем не собирается. Террориториальных или других претензий к соседям нет. Возникающие текущие проблемы решаются путем дилога.

              Статейная малочисленность армии Казахстана. На мировой ядерный конфликт в мире рассчитаны только армии 7-8 стран. Так, что хоть двухмиллионая армия - толку? А для театра Центральной Азии и того, что есть хватит. (Конечно, не дай бог применить). И на гипотетических моджахедов Афганистана, которые могут хлынуть (по предсказаниям ура-патриотов, после вывода из Афганиста войск США) хватит. И Китай ради захвата Казахстана не будет развязывать ядерную войну.

              Основная же защита Казахстана это договор Казахстана, России, США, Китая.

              В 1992 году Казахстан отказался от обладания ЯО и оно было вывезено в Россию. В обмен на отказ от ЯО России, США, Китай выступили гарантами территориальной целостности Казахстана, неприкосновенности его границ и пресечении любой агрессии против Казахстана от кого бы она не исходила.

              Вот так Назарбаев повязал трех ядерных гигантов. Ни Россия, ни США, ни Китай не могут сами по себе нарушить условия этого договора и посягнуть на суверенитет Казахстана. Так как автоматически войдут в противостояние друг другу. А это им надо? Тем более из-за Казахстана. Что других проблем мало? Для них главное, что Казахстан безядерный.
              Бек
              1. хрыч 19 марта 2013 16:14
                Ну, Бек, молодец, "Назарбаев повязал трех гигантов" - хорошая фраза, сразу вспомнилась аналогия, как поляки повязали СССР, Фаш.Германию и Британию, перед очередным разделом. Вообще ярчайший представитель политики "и нашим, и вашим" это покойный Муамар Каддафи. Он дружил с Сильвио и Николя, Ахмадинежадом и Чавесом, восхищался Хиллари и мечтал Путина обратить в ислам. Так все хотели с ним дружить и его нефтью, вот и разорвали на части.
                1. Бек 19 марта 2013 17:11
                  Цитата: хрыч
                  Ну, Бек, молодец, "Назарбаев повязал трех гигантов"


                  Так ты не в том смысле прочитал мою фразу. Я в том смысле, что Назарбаев отказавшись от ЯО обеспечил суверенитет Казахстана, его территориальную целостность. А ты о каком-то Кадаффи.

                  И причем здесь личная дружба с Ахмадинеджадом и прочими. Здесь на уровне государства. Не Ельцин отвественен за договор, а Россия. Не Буш старший, а США. Не Цзянь Цземинь, а Китай.

                  И причем здесь и "вашим и нашим"? Совсем не в ту степь. Кому выгодно было чтобы в Казахстане не было двух дивизий стратегических ракет шахтного запуска "Сатана", 38я и 57я дивизии. А это 48 ракет, каждая с 8 атомными боеголовками. Итого 384 боеголовки. Кому выгодно было чтобы в Казахстане не было 79й авиадивизии тяжелобомбардировочной авиации - 40 Ту-95 и 240 ядерных крылатых ракет к ним. КОМУ?

                  Прежде всего России и Китаю, а потом уже США.. Кстати к гарантиям о териториальной целостности Казахстана и неприкосновенности его границ, кроме России, США и Китая присоединились также Англия и Франция. Вобщем вся большая пятерка ядерных держав.

                  Всем было выгодно, вот и дали гарантии. И ЯО бывшее в Казахстане не уничтожили, а вывезли в Россию так же как и все 40 Ту-95. Что России от этого плохо было?

                  Ну и чего большое дело с чепухой сравнивать.
                  Бек
                  1. CAPILATUS 19 марта 2013 18:15
                    да, конечно. Назарбаев такой добрый и мудрый что ррраз! и отказался от дорогостоящих вооружений и подарил назад России. А о том, что содержание ЯО и последующая утилизация обходится в копеечку вы наверное позабыли? Мудрый и расчетливый ход - избавился от лишних расходов.
                    Не надо иллюзий - Назарбаев подарил республике суверинитет не избавлением от ЯО, а допуском иностранных компаний в разработку и добычу ресурсов РК
                    1. Бек 19 марта 2013 18:57
                      Цитата: CAPILATUS
                      да, конечно. Назарбаев такой добрый и мудрый что ррраз! и отказался от дорогостоящих вооружений и подарил назад России. А о том, что содержание ЯО и последующая утилизация обходится в копеечку вы наверное позабыли? Мудрый и расчетливый ход - избавился от лишних расходов.


                      И это в расчет принималось. Если по проще. Зачем иметь ЯО для обеспечения безопасности, да ещё траиться на содержание если можно отказаться от ЯО и получить те же гарнтии безопасности от ведущих стран мира.

                      А Россия что не подпускает иностранные компании? Только и слышно от Кремля желание, чтобы побольше в Россию инвенстиций пришло.

                      К тому же ни одна иностранная компания не может дать официальные гарантии другому государству в территориальной целостности. Это прероготива властных структур государства.
                      Бек
                  2. хрыч 19 марта 2013 18:54
                    Ну на счет отказался, громко сказано, заставили и даже не Кремль, в то время это был жидкий навоз, а победители холодной войны, а Россию, как сотелита заставили взять под контроль ЯО, ибо замаячил призрак ядерного терроризма и перспектива у вредных государств типа Зимбабве обзавестись своим зарядом по дешовой цене, да ещё со средством доставки. Про политику "и нашим, и ему и его другу", к сожалению имеет место быть и направлена на вымораживание льгот именно от России, с США и КНР такое не пройдет. А так лучше чем отношений России и Казахстана на постсовете и не найти, разве, что батька. А гарант целостности Казахстана это Россия и только, остальные колониальные хищники, хоть один белый и зажравшийся, другой красный и голодный. А 200 тыс. нормальная армия еще бы техники посовременней.
                    1. Бек 19 марта 2013 19:13
                      Цитата: хрыч
                      А так лучше чем отношений России и Казахстана на постсовете и не найти, разве, что батька. А гарант целостности Казахстана это Россия и только, остальные колониальные хищники, хоть один белый и зажравшийся, другой красный и голодный.


                      Что вы написали, про возможное расползание ЯО с территории Казахстана, и это было. Ведь все рассматривалось комплексно. Все считали и минусы и плюсы. Минусов, если бы у Казахстана осталось ЯО, было намного больше. Вот и договорились.

                      То, что Россия Казахстану тысячелетний сосед и на данное время самый близкий партнер и союзник - СЛОВ нет. По умному так и должно быть. Но почитай коменты ура-патриотов - Казахстан отдай "исконно" русские земли севера Казахстана.. Да вы туземцы. Да мы вас ссать по ветру научили. И т.п.

                      Так у рачительного хозяина всегда какой никакой запасец должон быть. Бумага договора карман не тянет. Так и пусть себе лежит договор о гарантиях данный пятью ведущими странами мира.
                      Бек
                      1. хрыч 19 марта 2013 19:19
                        Бумага в кармане, всегда пригодится, особенно если в степи приспичит. Шутка.
                        1. Earthman 21 марта 2013 07:40
                          Цитата: хрыч
                          Бумага в кармане, всегда пригодится, особенно если в степи приспичит. Шутка.

                          Не думали головой, почему запад не предлагает свою ДЕМОкратию в степях Казахстана? так подумайте же. Теперь представьте у К-на остался ядерный потенциал все еще. Вам не кажется что в таком случае К-н превратился бы в Сирию или Ирак, или Ливию или Иран. а теперь дальше думайте головой. Почему Ирану не дают покоя? и так ли безопасен Ислам Иранского толка?
                          Earthman
                        2. Ram Chandra 19 апреля 2013 10:08
                          Цитата: Earthman
                          и так ли безопасен Ислам Иранского толка?

                          Цитата: Earthman
                          и так ли безопасен Ислам

                          Совсем небезопасен. И Казахстану он не нужен. Надеюсь - в будущем люди образумеют и откажутся от религии у нас. И процент атеистов станет больше - как и у всех прогрессивных стран, между прочим.
                      2. Невский 19 марта 2013 19:28
                        Кстати, на счет сать по ветру научили, вот вам поэтому поводу видео, смотреть до конца! good

                        http://www.youtube.com/watch?v=ueU7KvO0SnI
                        Невский
                        1. kostella85 19 марта 2013 20:12
                          Цитата: Невский
                          вот вам поэтому поводу видео, смотреть до конца!

                          belay Спасибо за ссылку!!! Отличное видео, все ставит на свои места!!!! belay
                    2. Earthman 21 марта 2013 07:36
                      Цитата: хрыч
                      заставили и даже не Кремль, в то время это был жидкий навоз, а победители холодной войны, а Россию, как сотелита заставили взять под контроль ЯО, ибо замаячил призрак ядерного терроризма и перспектива у вредных государств типа Зимбабве обзавестись своим зарядом по дешовой цене, да ещё со средством доставки

                      Опять эта теория заговора в головах Россиян. опять эти запад разложил СССР, Ельцин шестерка запада, Горбачев шестерка, но ни у кого в голове не допирает что правители СССР были самыми безграмотными и невежественными, а у таких еще власть в руках, конечно рухнуи сами страну и социализм СССРовского толка себя изжил
                      Earthman
                    3. Ram Chandra 19 апреля 2013 10:04
                      Ну вообще-то..Россия также - "колониальный хищник". Правда - уже свой - родной и привычный.
          2. Karavan 19 марта 2013 15:30
            Цитата: Терский
            цифра в 30 девизионов С-400 о поставках вооружения 2012-2015г.г.не удивила belay ?


            А почему она должна удивлять? Себе же Россия их и поставляет:

            Россия и Казахстан создают Единую региональную систему противовоздушной обороны. Соответствующее соглашение в среду, 30 января, в Астане подписали министры обороны двух стран - Сергей Шойгу и Адильбек Джаксыбеков.

            Вступление в силу данного документа создаст основу для обеспечения безопасности воздушного пространства Казахстана и соответственно приграничной территории России, говорится в сообщении пресс-службы Минобороны Казахстана.
            1. Каа 19 марта 2013 16:27
              Цитата: Karavan
              А почему она должна удивлять? Себе же Россия их и поставляет
              Верно, плюс энное количество - непосредственно Казахстану...но потом." Россия начнет поставки зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф" Беларуси и Казахстану после 2015 года. К этому времени в самой России на новых заводах начнется серийный выпуск систем ПВО-ПРО для войск Воздушно-Космической обороны С-400 и С-500. Об этом пишет "Российская газета" со ссылкой на источник в Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. "С началом серийного производства на заводах этой продукции нам нужно будет в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года перевооружить до 30 зенитных ракетных полков на систему С-400 и поставить в войска ВКО порядка десяти дивизионов систем С-500, - сказал источник. - По мере удовлетворения потребностей войск ВКО в новых вооружениях после 2015 года мы сможем начать поставки систем С-400 Беларуси и Казахстану".
              Россия и Казахстан планируют создание совместной системы противовоздушной обороны (ПВО), благодаря чему Астана получит возможность купить у Москвы комплексы С-400
              http://tengrinews.kz/sng/kazahstan-poluchit-pervyie-zenitno-raketnyie-kompleksyi
              -s-400--posle-2015-goda-207089/
        2. Marek Rozny 24 марта 2013 17:53
          В статье достаточно ошибок. Начиная с мелких - касательно количества хамви (120, а не 40) и заканчивая совсем уж непростительной ошибкой насчет срока службы в армии - в Казахстане один год служат.
          Плюс откуда автор решил, что КЗ собирается закупать Геркулесы? Это мысля бродила года четыре назад и ее давно уже отклонили. Видимо автор просто надергал инфу с разных по возрасту статей, не удосужившись внимательно разобраться в теме.
          по многим еще пунктам можно докопаться - например, очень фигово освещена тема ВПК и т.д.

          Короче, можно было бы более качественно сделать эту работу.
          Marek Rozny
          1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:01
            Кроме того, вообще не отмечены некоторые типы техники (например, упомянули Хамви, но не упомянули про Выстрелы, Кобры, Лендроверы). Значительно уменьшили количество авиатехники. Не учли законсервированную технику и т.д.
            Marek Rozny
      2. Вурнары 19 марта 2013 14:46
        Пока есть Россия думаю Казахстану нечего бояться!
        Вурнары
        1. Earthman 21 марта 2013 07:41
          Цитата: Вурнары
          Пока есть Россия думаю Казахстану нечего бояться!

          Ха ха ха. очень смищно
          Earthman
    2. саша 19871987 19 марта 2013 12:12
      у них есть союзник Россия,а это многого стоит
      1. baltika-18 19 марта 2013 13:16
        Цитата: саша 19871987
        у них есть союзник Россия,а это многого стоит

        Союзник в лице России у них хороший.
        Только вот что-то в последнее время уж очень сильно тюркские мотивы в напевах казахских политических деятелей звучать стали.
        Как обычно что-ли и нашим,и вашим?
        1. avt 19 марта 2013 13:35
          Цитата: baltika-18
          Только вот что-то в последнее время уж очень сильно тюркские мотивы в напевах казахских политических деятелей звучать стали.
          Как обычно что-ли и нашим,и вашим?

          Так это обычная практика построения мононационального государства ,плюс пост имперский синдром . Еще свежи у нынешнего руководства воспоминания тех временах когда к примеру путанную речь Шеварнадзе весь мир слушал в попытках понять что он там ввиду имел .Ну а поскольку места в руководстве России им нет и не предвидется ,вот и бегают от пантюркизма к евразес . Но атаманцы из Турции ,как показала практика ,тоже хрен место уступят у руля .Остается Венгрия ,они на финноугорской теме подняться не смогли ,вот сейчас себя турками назвали ,Назарбаеву по ушам проехались ,авось денег отвалит .Ну не откажется нац элита от ухваченного куска ,вот как Янукович -все продаст но незалежным останется . Ну да это их дело .Главное самим быть готовым к очередной амеровской нарко революции .
          avt
      2. ia-ai00 19 марта 2013 15:14
        Но Казахстан почему-то тяготеет к сотрудничеству с сШа? И почему-то - "Развитию ВПК препятствует ... ...замкнутость всех предприятий на другие бывшие советские, прежде всего российские ". Российские, оказывается, не помогают развитию ВПК, а препятствуют?! Ну стройте свои заводы, или продолжайте повышать экономику сШа, а они, в нужный момент "пошлют" сигнал своим "запрограммированным микросхемам" и ваши самолёты начнут вас же и бомбить, или самоуничтожаться...
    3. GM.kz 19 марта 2013 12:20
      Мой хороший знакомый офицер каз. армии сказал что они провели исследование обороноспособности своей армии и пришли к выводу что Китай уничтожит Казахстан за 15 минут и если нам не поможет большой брат (Россиия) то мы обречены и так считают все высшие чины в армии. Надежда на большого брата вот и вся доктрина.
      GM.kz
      1. Гога 19 марта 2013 12:35
        GM.kz - Коллега, Россия так же значительно сократила свои ВС, а зачем тратить огромные деньги на содержание обычных ВС если есть ЯО и серьёзные вооружённые конфликты просто исключены, а на таких "орлов" как грузинский президент достаточно и того что есть. Казахстан, наряду с Белорусией, ближайший союзник России, следовательно находится по её ядерным "зонтом" и им так же вполне достаточно тех ВС которые у них сейчас есть. Так что все эти всхлипы - если завтра война (да ещё с Китаем!) - это разговоры из серии - а если бы у бабушки был член, то ... . Никто из возможных серьёзных противников - ни НАТО ни Китай до тех пор пока ЯО России находится в боеспособном состоянии никаких резких действии против членов ОДКБ предпринять просто не может hi
        Гога
        1. Yarbay 19 марта 2013 13:13
          Цитата: Гога

          GM.kz - Коллега, Россия так же значительно сократила свои ВС, а зачем тратить огромные деньги на содержание обычных ВС если есть ЯО и серьёзные вооружённые конфликты просто исключены, а на таких "орлов" как грузинский президент достаточно и того что есть


          совершенно верно!!
          А маленким странам воевать с Россией это самоубийство!
          Yarbay
          1. Гога 19 марта 2013 14:13
            Yarbay - Приветствую Alibek! - цитата - "...воевать с Россией это самоубийство!" - да и не только с Россией, нападение на любую страну с более-менее совершенным ядерным оружием и средствами его доставки - самоубийство. ЯО конечно само по себе вещь глубоко амморальная, но на сегодня это единственное, что удерживает мир от всеобщей бойни ... . belay
            Гога
            1. Yarbay 19 марта 2013 15:12
              Цитата: Гога
              цитата - "...воевать с Россией это самоубийство!" -

              Привет Игорь !
              Я в том коменте не о ЯО писал,а о даже об обычном вооружении!!
              Yarbay
        2. Одиссей 19 марта 2013 14:12
          Цитата: Гога
          Казахстан, наряду с Белорусией, ближайший союзник России, следовательно находится по её ядерным "зонтом" и им так же вполне достаточно тех ВС которые у них сейчас есть

          Далеко не факт,что Россия в случае агрессии КНР против Казахстана решиться на применение ЯО .А кроме ЯО останавливать Китай нечем.
          1. хрыч 19 марта 2013 16:35
            У Китая 2-х миллионная армия, хоть и одна из самых крупных, но миллионная русская армия даже по численности соизмерима и подавляющего превосходства особенно если они начнут наступательную операцию с маршбросками на тысячи киллометров добиться им будет весьма не просто, даже без применения нашего ракетно-ядерного меча. Ну и 200 тысяч казахов нам в помощь если что или мы им. Только не надо про возможность собрать 200 млн. армию с мотыгами и нунчаками. Армия Китая к нам 1/2, а население 1/10, Суворов над вами бы просто рассмеялся.
            1. Одиссей 19 марта 2013 17:05
              Цитата: хрыч
              но миллионная русская армия даже по численности соизмерима и подавляющего превосходства особенно если они начнут наступательную операцию с маршбросками на тысячи киллометров добиться им будет весьма не просто, даже без применения нашего ракетно-ядерного меча

              Вы что прикалываетесь ? Или Вам не известно реальное положение дел в армии ?
              Да для нас оперативно перебросить 3-4 мотострелковые бригады (те самые в которых 41 танк) будет великим достижением.Чем мы будет останавливать НОАК в Казахских степях ?
              Ну разве что главным оружием капиталистической России-ОМОНОМ. smile
              И то с той целью,чтобы Китайские солдаты умерли со смеху увидев такого "противника"
              1. хрыч 19 марта 2013 19:05
                Ну до Казахских степей ещё надо добраться, Великий Шолковый единственный и трудный путь и для переброски армий не подарок. Реальное положение дел в армии - читайте наш сайт: Борей на спуск, Ярс на дежурство и пр. Не так все плохо. И не забывайте, кто есть Русский солдат - победитель, а кто китайский. Кто освободил китайцев от квантунцев? Многие говорят, что сейчас это не важно, но коль М,Ю. Лермонтов, как 150 лет назад писал о робких грузинах, так они и побросали танки с модными девайсами, да и хаммеры с штатовскими высокими технологиями. Оружие было одинаковое, у них даже современней, число их было больше, но душка не хватило.
      2. Yarbay 19 марта 2013 13:16
        Цитата: GM.kz

        Мой хороший знакомый офицер каз. армии сказал что они провели исследование обороноспособности своей армии и пришли к выводу что Китай уничтожит Казахстан за 15 минут


        а какая страна с идентичными возможностями как у Казахстана продержиться дольше??
        Yarbay
        1. лис 19 марта 2013 17:09
          Цитата: Yarbay
          а какая страна с идентичными возможностями

          Чили....за 15 минут китайцы до них не доберутся! wink
      3. Лопатов 19 марта 2013 13:55
        Ну тогда всё, тушите свет. Российская армия за 15 минут развернуться не сможет.
      4. knn54 19 марта 2013 16:56
        По советской доктрине(на1982г) мы смогли бы остановить Китай где то под Копчегаем(Алма-Атинская обл.) и то после применения ТЯО...
        Казахская армия посильнее узбекской,но Узбекистан имеет самые большие в регионе мобилизационные резервы. Геополитическая ситуация в Центральной Азии такова, что сильная армия Казахстану совершенно не помешает. Масштаб терроризма таков, что без армии обойтись уже практически невозможно. Казахстану придется защищать Киргизию и Таджикистан(пока защищает их только Россия, не имеющая с этими странами общих границ), которые сами себя защитить не способны в принципе. Являясь самой успешной страной СНГ, Казахстан имеет возможность создать вооружённые силы, занимающие по боевому потенциалу второе-третье место среди постсоветских стран.
      5. Был Мамонт 19 марта 2013 19:24
        Вообще то САВО СССР тоже был расчитан на недолго
      6. Marek Rozny 24 марта 2013 18:11
        Цитата: GM.kz
        Мой хороший знакомый офицер каз. армии сказал что они провели исследование обороноспособности своей армии и пришли к выводу что Китай уничтожит Казахстан за 15 минут

        полная откровенная чушь - и про исследование, и про 15 минут.
        Marek Rozny
    4. 689valera 19 марта 2013 12:21
      У них в отличие от нас, хотя бы БПМТ Терминатор на вооружение стоит.
      689valera
      1. ia-ai00 19 марта 2013 15:21
        Поставила Вам (-), а его не, почему-то не защитали...
    5. С_мирнов 19 марта 2013 12:25
      Опять мы пытаемся учить жизни соседей. Возможно это было бы обоснованно, если бы у самих был порядок. А так получается один нищий, другого нищего учит деньги приумножать wink .
      Наша то армия как, готова "противостоять гипоттетическим противникам" в лице гипотетического НАТО или Китая?
      С_мирнов
      1. ia-ai00 19 марта 2013 15:24
        Ну цели-то обозначены, в Армии идёт чистка, на вооружение выделяются деньги! Хочется верить, что Шойгу наведёт порядок, и не только, как говорится в "танковых войсках"!
      2. Earthman 21 марта 2013 07:44
        Цитата: С_мирнов
        "противостоять гипоттетическим противникам" в лице гипотетического НАТО или Китая?

        полимеры то просрали в России
        Earthman
    6. Nomad 19 марта 2013 12:27
      Уж не тот ли это Борис Соколов, который насчитал потери РККА в Великой Отечетственной в 40 миллионов человек? С чего то он на Казахстан переключился? А вообще ради чего статья написана, непонятно. Простое перечисление техники и частей, как в Википедии. Я думал, будет какой-нибудь анализ, прогнозы... И кого он имеет в виду под гипотетическими противниками? Узбеков - с чего бы нам с ними воевать? Киргизов? Менталитет вряд ли позволит. Китай? Ради того, чтобы доказать, что Казахстан не сможет в одиночку противостоять Китаю, и статью писать не стоит. Короче говоря, впечатление такое, что автору просто нечем было заняться.
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:18
        Автор хотя бы пофантазировал, как Китай будет вторгаться в Казахстан - через Джунгарские ворота или десантом. А заодно задумался как поведут себя уйгуры в Синьцзяне, узбеки, кыргызы и просто мусульмане в случае нападения на Казахстан? Я уже не говорю и не напоминаю про соглашения о безопасности, заключенное в обмен на ЯО и систему ОДКБ. Если Китай только дернется в сторону стран СНГ, то такая цепная реакция пойдет - мама не горюй. Япония, Вьетнам, Северная Корея, Индия и прочие с удовольствием помогут странам ОДКБ поставить раком Пекин. Я уже не говорю, как Белый дом с удовольствием подсобит этому делу.
        Marek Rozny
    7. НИКТО КРОМЕ НАС 19 марта 2013 12:31
      Статье поставил -------- как то не интересует армия Султана Назарбаева.....
      НИКТО КРОМЕ НАС
      1. krasin 19 марта 2013 22:14
        Сосед к соседу всегда через забор заглянет.И соседа лучше иметь хорошего,лишний раз загляни -пузырь выпей,чем камни кидать
    8. Nomad 19 марта 2013 12:34
      Цитата: GM.kz
      Мой хороший знакомый офицер каз. армии сказал что они провели исследование обороноспособности своей армии и пришли к выводу что Китай уничтожит Казахстан за 15 минут

      Слышал такое. Если с примененим ЯО, тогда согласен (хотя мы получили гарантии от ведущих держав, в том числе от Китая, когда отказались от советских ядерных арсеналов). Если без ЯО, тогда непонятно. За 15 мин даже без всякого сопротивления даже одну Алматинскую область не проедешь, не пройдешь, расстояния не те. Наверное, имеется в виду гипотетический вариант, если всю казахстанскую армию выстроить в чистом поле против всей китайской армии, как в старые добрые времена. Но сейчас так не бывает. Так что эти 15 (40, 60 мин, 2 часа - варианты разные в ходу) - это чистой воды абстракция, которая к реальной жизни никакого отношения не имеет.
      1. болот 19 марта 2013 12:55
        В экономику Казахстана все ведущие страны вложились,каждая страна имеет долю но не более чем другие.Так что если одна из стран захочет что нибудь "прибрать" то другие страны "впрягутся."
        1. avt 19 марта 2013 13:40
          Цитата: болот
          В экономику Казахстана все ведущие страны вложились,каждая страна имеет долю но не более чем другие.Так что если одна из стран захочет что нибудь "прибрать" то другие страны "впрягутся."

          Да ладно , в Ливию тоже много кто вложился ,а как захотели враз положили . Когда это останавливало при перекройке карты в своих интересах .Вот выяснитcя вдруг какой крутой интерес у более силього игрока и враз обнаружится нарушение прав человека ,а далее ничего личного ,только бизнесс как в Ираке где местным за бочку нефти 12$ от Хали Бертон .
          avt
          1. болот 19 марта 2013 13:49
            Цитата: avt
            в Ливию тоже много кто вложился ,а как захотели враз положили

            Какие страны?Китай и Россия?
            1. avt 19 марта 2013 14:08
              Цитата: болот
              Какие страны?Китай и Россия?

              Там весь нефтегазовый комплекс на паях англов ,франков и итальянцев был . Когда Муамор решил планку отчислений приподнять до 50% -враз негодяем оказался не рукопожатным . А до этого ,хоть мол и террористов поддерживал , почти в засос целуемый был .
              avt
              1. болот 19 марта 2013 14:14
                Цитата: avt
                Там весь нефтегазовый комплекс на паях англов ,франков и итальянцев был . Когда Муамор решил планку отчислений приподнять -враз негодяем оказался не рукопожатным . А до этого ,хоть мол и террористов поддерживал , почти в засос целуемый был

                Так кто виноват?Сам Муамр.Головой думать надо и поменьше зеленой книжецей трясти,надо было пустить к себе и других "играков"что бы те создавали противовес.
                1. avt 19 марта 2013 14:46
                  Цитата: болот
                  Так кто виноват?Сам Муамр.Головой думать надо и поменьше зеленой книжецей трясти,надо было пустить к себе и других "играков"что бы те создавали противовес.

                  good laughing Как говорится и не раз в Библии - ,, Ты сказал " . Вот и Муамор то же с Панафриканской идеей носился и золотым динаром . Ничего не напоминает ? С пантюркизмом аналогию провести не хотите ? А ведь запросто может случиться , особенно если учесть что ,, ...... мало нас ,да и ствол всего один имеется ..."
                  avt
                  1. болот 19 марта 2013 15:00
                    Цитата: avt
                    С пантюркизмом аналогию провести не хотите ?

                    Так это турки носятся,вот и "подыграли" все таки в гостях был. smile
                    По Китаю.География-три узких места где военная техника может пройти.Перекрыть можно малыми силами.А если поднять пыль над семипалатинским полигоном,мало не покажется.1,5 миллионная диаспора,плюс уйгуры.
                    По террористическим группам.Армия справится,опять география.
                    По другим.Потеря денег,проблемы с транспортировкой.
          2. romb 19 марта 2013 19:32
            А Вы посмотрите на географическое положение Казахстана. Тут не столько экономические причины (как это было в Ливии), а геостратегические интересы ведущих игроков.
      2. Yarbay 19 марта 2013 13:19
        Цитата: Nomad
        Так что эти 15 (40, 60 мин, 2 часа - варианты разные в ходу) - это чистой воды абстракция, которая к реальной жизни никакого отношения не имеет.

        Согласен!!
        Еше никто не знает даже на что способны китайцы в реале!!
        Вспомним инциндент у острова Даманск!!
        Многократное преимушество китайцев им же во вред пошло!
        Yarbay
        1. Каа 19 марта 2013 16:31
          Цитата: Yarbay
          Многократное преимушество китайцев им же во вред пошло!

          Затолкали друг друга насмерть... wassat
      3. GM.kz 19 марта 2013 13:22
        В Алмате китайцев да и на западе как мух так что в случае конфликта они и возьмут власть там.
        GM.kz
        1. Yarbay 19 марта 2013 13:33
          Цитата: GM.kz
          В Алмате китайцев да и на западе как мух так что в случае конфликта они и возьмут власть там

          В России их тоже полно!!
          легкая добыча для смерчи!
          Yarbay
        2. romb 19 марта 2013 19:36
          Возьмут власть на западе РК?
          Да их (китайцев) там вмиг адайцы вырежут, дай им только повод. crying
        3. Earthman 21 марта 2013 07:49
          Цитата: GM.kz
          В Алмате китайцев да и на западе как мух так что в случае конфликта они и возьмут власть там.

          О дальнем востоке позаботьтесь
          Earthman
        4. Marek Rozny 24 марта 2013 18:22
          Цитата: GM.kz
          В Алмате китайцев да и на западе как мух так что в случае конфликта они и возьмут власть там.

          а чо тогда не Северная Корея? благо корейцев у нас куда больше, чем китайцев.
          Marek Rozny
      4. romb 19 марта 2013 19:27
        Да были такие "предположения". Еще в первой половине 90-х американцы пугали этими аналитическими выкладками. При этом особо не отвечая на вопросы: а где Китай возьмет такое кол-во ВТА, каким образом будет подавлять систему ПВО и откуда возьмутся железнодорожные и автомобильным дороги позволяющие НОАК беспрепятственно перебросить в РК такую массу военнослужащих и военной техники за столь короткий отрезок времени. К тому же, захватить еще не значит удержать.
    9. pa_nik 19 марта 2013 12:42
      Уж да.. как-то логически не закончен материал.. recourse А по цифрам - интересно. hi
      pa_nik
      1. Yarbay 19 марта 2013 13:21
        Цитата: pa_nik
        А по цифрам - интересно.

        поразило количество танков,арт и реактивных систем!
        ВМФ явно слабое звено !
        Yarbay
        1. Одиссей 19 марта 2013 14:14
          Цитата: Yarbay
          поразило количество танков,арт и реактивных систем!

          Что же в этом поразительного ?
          Это только небольшая часть арсенала доставшегося Казахстану от СССР.
          1. Yarbay 19 марта 2013 14:34
            Цитата: Одиссей
            Что же в этом поразительного ?
            Это только небольшая часть арсенала доставшегося Казахстану от СССР.


            другим странам столько не отходило!!!
            Думаю большинство закупили!
            Yarbay
            1. Одиссей 19 марта 2013 15:09
              Цитата: Yarbay
              другим странам столько не отходило!!!
              Думаю большинство закупили!

              На территории Казахстана только танков оставили 5000 шт.
              1. Yarbay 19 марта 2013 15:39
                Цитата: Одиссей
                На территории Казахстана только танков оставили 5000 шт.

                4 тысячи куда дели?
                belay
                Yarbay
                1. Одиссей 19 марта 2013 15:54
                  Цитата: Yarbay
                  4 тысячи куда дели?

                  Часть разрезали на металлолом,большая часть потеряла боеспособность на базах хранения. Вообщем,все как и в России или на Украине.
                  1000 оставшихся Т-72 тоже виртуальная цифра.Сколько из них боеспособны,полагаю,даже Казахским военным неизвестно.
                  1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:28
                    Не сравнивайте отношение казахов к оружию с российским или украинским подходом. танки не порезали, а типа вывели из эксплуатации и спрятали на базах хранения. стоят там целехонькие.
                    кстати, в КЗ еще и подземные базы хранения для танков и прочей техники есть.
                    резать танки казахи не решились. пару штук для вида залили с люка бетоном перед иностранной делегацией, а остальное сохранили.
                    кстати, даже когда мы обязались передать России часть стратегических бомбардировщик, а часть порезать, мы все равно несколько ТУ припрятали, правда, бывшие офицеры-летчики, переехавшие в Россию нас сдали с потрохами открыто. потом приехала злые международные эксперты и пришлось при них порезать ТУ-шки (((
                    Имеющиеся в наличии танки (около 1000 штук) не только не заржавели, но и модернизируются.
                    Marek Rozny
        2. d.gksueyjd 19 марта 2013 14:30
          Цитата: Yarbay
          ВМФ явно слабое звено !

          Казахстан, со всех сторон окружен океаном laughing
      2. ia-ai00 19 марта 2013 15:30
        Ну да, получается всю "гос.тайну" раскрыл...
    10. КПА 19 марта 2013 12:47
      Мне кажется 9000 погранцов для казахстана маловато,с учетом сепаратистов,котрабандистов и наркоторговцев очень мало.Войска ВВ 20 000 recourse явный дисбаланс или внутренние угрозы более актуальны.
      1. cumastra1 19 марта 2013 13:21
        Внутренние угрозы всегда актуальнее. Взять хотя бы ближайших соседей - то в Киргизии заваруха, то в Узбекистане. Про Таджикистан - вообще отдельная тема. Вот интересно бы узнать как у нас обстоят дела с соотношением армия VC ВВ?
        1. КПА 19 марта 2013 16:07
          Войска ВВ 189800
          ВС РФ порядка 1300 000
          Погранвойска до 350 000
      2. Marek Rozny 24 марта 2013 18:31
        а нам погранцы нужны только на китайском участке. на границах с киргизами, узбеками, туркменами и тем более с россиянами - держим символическое число зеленых фуражек.
        кроме того, у нас и так основная часть войск на границе с Китаем находится.
        а внутренние войска у нас большие, чтобы всем казалось, что у нас армия МО небольшая. фактически ВВ-шники - это вторая часть вооруженных сил Казахстана. Танков и ракет у них нет, но прочей бронетехники у них достаточно. да и подготовка ВВ-шников мало чем отличается от обычной армейской.
        Marek Rozny
    11. болот 19 марта 2013 12:50
      Срок обязательной военной службы – два года. Призывной возраст и минимальный возраст для добровольной службы по контракту – 18 лет.

      Странно но уже давно год служат.Старые данные?
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:33
        да в статье косяков - камаз и маленькая тележка. как будто школьник писал.
        Marek Rozny
    12. 120352 19 марта 2013 13:13
      Вооружённые силы Казахстану нужны не для боевых действий, а чтобы было кому сдаваться в плен. Правда, совсем без армии Казахстан был бы совсем непобедим, потому что нельзя победить армию, которой нет!
      120352
      1. КПА 19 марта 2013 16:07
        Ты это в глаза их офицерам скажи!!! negative am negative
    13. vladsolo56 19 марта 2013 13:30
      Если в Казахстане будет развернут сценарий такой же как в Сирии, когда одномоментно на его территорию забрасывают до 40 тыс наемников, да еще в разных регионах, к тому же часть населения поддержит этих наемников, что сможет противопоставить власть. Если в Сирии которая много меньше чем Казахстан военные уже замучились бегать за бандитами которые проявляются то тут, то там. Самоуспокаиваться что на сегодня у Казахстана нет врагов это даже не серьезно и безрассудно,
      vladsolo56
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:34
        казахи в своих степях хоть кого вырежут. мы - не арабы, арабы не мы.
        Marek Rozny
      2. Ram Chandra 19 апреля 2013 10:59
        Цитата: vladsolo56
        к тому же часть населения поддержит этих наемников,

        Не поддержат. Казахи как татары - мусульмане только по Мужскому Половому Члену. У нас своих тенгрианских обычаев все еще хватает. Жаль, что людей идущих в мечети становится все больше. Религия - опиум для народа. Под видом ислама в Казахстан пытаются внедрить компекс ЯКОБЫ братских по вере инородных элементов. Как то так..
    14. VadimSt 19 марта 2013 13:38
      Цитата: 120352
      Вооружённые силы Казахстану нужны не для боевых действий, а чтобы было кому сдаваться в плен.

      Интернет-герой? О таких говорят: - "Молодец среди овец, а против молодца и сам овца".
    15. Одиссей 19 марта 2013 13:43
      Казахстан,как и все прочие бывшие Советские республики(кроме Белоруссии) превратился,к сожалению,в кап.страну 3 мира.А таким странам сильную армию иметь не полагается.
      Да и не совсем понятно какие задачи могут стоять перед Казахской армией-против КНР бороться бесполезно,а других внешних противников нет.
      Так что единственная задача могущая в текущих условиях стоять перед Казахской армией это противоповстанческие действия.
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:37
        Казахская армия фактически прикрывает центральную часть России, если Вы не в курсе. Благодаря этому русским не надо держать в ЦВО значимые по мощи и количеству войска, а сосредоточиться на европейском и китайском направлении.
        Кстати, одни только ВВС Казахстана - вторые по численности и мощи на постсоветском пространстве, а выучка (налет) пилотов лучше российских.
        В Военной доктрине Казахстана уже прописано, что одной из целей ВС Казахстана - является защита интересов стран Таможенного Союза.
        Marek Rozny
    16. IRBIS 19 марта 2013 13:43
      Основная мысль - союзник России. Вот только что имеет Россия? Практически открытая граница, через которую наркотики идут валом, толпы нелегалов-гастарбайтеров и прочие "прелести". Имеем на лицо сплошное выдавливание русских из мест прошлого проживания. Имеем зачатки "великого тюркского союза. И все это - за мифических союзников, просто ставших за широкой российской спиной. Случись что, вся эта "братия" будет громче всех орать о великорусском шовинизме, а воевать будет простой русский Ванька. Как это всегда и было.
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:46
        1) А Россия в состоянии закрыть самую длинную в мире сухопутную границу, коей является казахско-русская линия? Собрались огородиться? Флаг вам в руки. Только бюджет не потянет никак.
        2) наркотики в Казахстан поступают не только с юга, но и с севера - 100% синтетических наркотиков и прочей химии приходит из России. Тут поговорить не желаете о качестве российских погранцов?
        3) Жители Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана законно ВЪЕЗЖАЮТ на территорию Казахстана и России. Другое дело, что они незаконно РАБОТАЮТ. Вы кислое с соленным путаете.
        4) Запарили своими "беженцами". Назовите хоть одну фамилию эмигранта из Казахстана, который хоть что-то принес России? Актера, бизнесмена, ученого, врача, политика, спортсмена, ди-джея на худой конец. Ти-ши-на. Неуж-то среди ста тыщ мильонов "русских беженцев из Казахстана" нет ни одного заметного человека? Им опять кто-то мешает развиваться... Только теперь это не казахи, а русские чиновники, евреи, американцы, гастарбайтеры и инопланетяне. Бедолаги. Вечно их везде ущемляют.
        Кстати, массовый отток славян уже лет десять назад закончился. Из Казахстана в Россию уезжает столько же практически, сколько из России в Казахстан. Кончайте жить желтыми газетами, изданными в 1995 году.
        5) Про пантюркизм - тоже достали. Мы же не обращаем внимания на ваши обнимашки с болгарами и сербами. И не вопим о панславизме.
        6) В какой войне и против кого русские воевали за казахов? Расскажите сказочку. Я пока попкорн возьму.
        Marek Rozny
    17. Чёный 19 марта 2013 14:00
      Цитата: GM.kz
      Надежда на большого брата вот и вся доктрина


      ДА. Ну не только. Думаю, причина и в рачительности Хозяина.

      Цитата: КПА
      Мне кажется 9000 погранцов для казахстана маловато


      Более того, и службу несут как то ну очень вяловато, во всяком случае на наших с ними рубежах.
      1. ia-ai00 19 марта 2013 15:40
        Да ещё если учесть, что погранцы на посту между собой разборки устраивают и по 13-15 человек своих же убивают, (если верить СМИ), и целыми самолётами уничтожают высший офицерский состав пограничников, а то вдруг и сам генерал застрелился, то можно считать, что "ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ"!
        1. Marek Rozny 24 марта 2013 18:48
          такие случаи и в советской армии случались, и даже в американской. всегда в организации, где есть доступ к оружию, случается подобная фигня.
          Marek Rozny
      2. Marek Rozny 24 марта 2013 18:47
        вы с таможенниками путаете?
        Marek Rozny
    18. Region65 19 марта 2013 14:13
      за пересчет численности головорезов и техники в армии Казахстана автору плюс, но название статьи мне не понятно..Малочисленная армия Казахстана вряд ли сможет противостоять гипотетическим противникам...так же Золотая Орда нынешней Монголии, два десятка пьяных шведов, литовцев, латышей, эстонцев тоже вряд ли кому то может противостоять) Например то же государство Лихтенштейн, размером всего то в 160 кв. км. тоже вряд ли может кого то напугать своей армией))))))) Казахстан в ОДКБ, так что вряд ли кто то из НАТО со своим США и так далее будет открыто вести боевые действия против Казахстана_)))и даже несмотря на то, что добрые дерьмократы США усиленно вооружают вывалившийся из ОДКБ Узбекистан))))) погнал метлой поганой всех гастарбайтеров назад в Узбекистан и все, баста, экономика этого псевдогосударства рухнет к едрене фене)
      Region65
    19. вася 19 марта 2013 14:23
      В Караганде командование развернуто на базе дивизии ВВ. Большинство войск сохранило дислокацию как во времена СССР, которое не было расчитано на нашествие националистов-исламистов с юга. Расчитано на нападения Китая, но Китай пока в ШОС
      г. Верный(Алма-Ата) от нападения с юга исламистов Казахские Силовые Структуры в одиночку не смогут сберечь. Опять за чужие территории погибать.
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 19:02
        вася, вот же ты писака знатный. на базе какой дивизии ВВ? карагандинская дивизия ВВ хоть и была переформатирована, но осталась в составе ВВ, а не ВС. не сочиняй ерунды.
        2) Форт Верный был построен не на пустом месте, а на месте существовавшего населенного пункта Алматы, чья городская история насчитывает не одну сотню лет, а в средневековье город Алматы печатал собственные золотые и серебряные монеты. К чему ты тут Верный вспомнил?
        3) С какого именно юга будут нападать исламисты? Со стороны Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана? В этих странах исламисты уже захватили власть? Для борьбы с бандитами у нас есть войска ВВ со своим спецназом, а не армия МО. Кроме того, есть аэромобильные бригады (ВДВ), которые также обладают (учебными) навыками подавления подобных инцидентов.
        4) В какой войне в каком году и против кого "вы" погибали в интересах казахов? Во время русско-марсианской войны под Карагандой?
        Marek Rozny
    20. nnnnnn 19 марта 2013 14:44
      Прочитал, посмеялся прочитал это «Астана» (штаб – Караганда) является резервом ставки Верховного главнокомандующего. Ему подчиняется Отдельная мотострелковая бригада в Караганде. а где механизированная бригада? далее ВМС Казахстана насчитывают три тысячи человек. Главная база – порт Актау на Каспийском море. В их состав входят морская пехота, береговая артиллерия и Каспийская флотилия. Морская авиация располагает вертолетами Ми-8, Ми-2. laughing даже возгордился в составе ВМС нет ни морской пехоты, ни морской авиации,береговая артиллерия?????!!!!! явно автор курит бамбук
      nnnnnn
    21. nnnnnn 19 марта 2013 14:52
      Существует Лиссабонский договор там четко и ясно прописано в отношении трех государств бывшего СССР Украины, Белоруссии и Казахстана потому что данные государства добровольно отказались от ядерного оружия и ГАРАНТОМ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СУВЕРЕНИТЕТА этих государств являются РОССИЯ, США, АНГЛИЯ, КИТАЙ, ФРАНЦИЯ. Так что нам, украинцам и белорусам пофиг на этого курившего бамбук автора и прочим.
      nnnnnn
      1. Лопатов 19 марта 2013 15:15
        Во-первых, не договор, а меморандум.
        Во-вторых, не Лиссабонский, а Будапештский.
        В-третьих, никаких "гарантий неприкосновенности суверенитета"
        Вот Вам текст казахского, остальные аналогичны http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemsi/dok_pegmzz.htm
        Что-то делать в отношении третьих стран РФ, США и Британия должны исключительно в случае, когда Украина, Казахстан или Белоруссия станут "жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия." То есть, если это будет производиться с применением обычных вооружённых сил- придётся справляться самим.

        Ну и в четвёртых, он уже неоднократно нарушался. И Россией, и США, и Великобританией.
        1. nnnnnn 19 марта 2013 15:46
          Согласен ошибся, прошу прошения просто увидел АВТОРА Бориса Соколова и эмоции переполнили, Лиссабонский протокол — протокол к Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан в Лиссабоне 23 мая 1992 года Россией, США, Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Но первичным является ЛИССАБОНСКИЙ ПРОТОКОЛ а Будапештский МЕМОРАНДУМ принималось после подписания ПРОТОКОЛА.
          nnnnnn
      2. ia-ai00 19 марта 2013 15:44
        Так деРьмократы, как царь:-" Я слово да, я его и взял"... вот Вам и гарантия!
    22. nnnnnn 19 марта 2013 15:11
      Среди сторонников второй точки зрения особой «кровожадностью» отличается доктор филологии Борис Соколов. Еще в 1990 г. в книге «Цена Победы» он насчитал 14,7 млн павших советских воинов (соотношение убитых при этом получилось 3,8:1). Через три года в статье «Цена потерь — цена системы» («HГ» от 22 июня 1993 г.) Соколов довел число погибших Красной Армии до 26,4 млн человек (соотношение потерь стало 10:1).[2] Тогда эта цифра казалась настолько абсурдной, что историки ее просто проигнорировали (во всяком случае, в материалах научной конференции «Людские потери СССР в Великой Отечественной войне», проходившей в Институте российской истории РАН 14-15 марта 1995 г., «изыскания» Соколова даже не упоминались).
      http://www.scepsis.ru/library/id_1221.html
      Б.СОКОЛОВ: Да, «Королевские тигры» могли уничтожать только самоходные артиллерийские установки 152-миллиметрового калибра.[1]
      http://www.echo.msk.ru/programs/victory/608035-echo/
      nnnnnn
    23. nnnnnn 19 марта 2013 15:11
      Соколов ненавидит тебя и не хочет на тебя смотреть.

      «Цена Победы»
      «Цена потерь — цена системы»
      Высеры на тему БДСМ 1990 и 1993 годов. Поскольку в первом случае все думали о жратве, а во втором как бы не угодить под танк, особо замечены не были. Признание пришло в 2003 году, когда Бориска появлялся на программе «Времена».
      Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи.
      Буденный: Красный Мюрат
      Тухачевский М. Н.: Жизнь и смерть красного маршала
      Барон Унгерн. Чёрный всадник
      Серия биографий где доказывается, что красные воевать не умели, а белые ангелы во плоти
      Оккупация правда и миф
      Партизаны РЛО
      Поциент принял участие в создании фильма «Советская история». Получилась такая дичь про Катынь, Голодомор и ГУЛАГ, что поциент охуел от результата сам.
      И еще более 9000 более мелких высеров. Во всех он демонстрирует нихренанезнание матчасти даже на уровне школьника.
      http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB
      %D0%BE%D0%B2
      nnnnnn
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 19:04
        хы, 20 минут назад, я написал тут, что ощущение, что автор - школьник.
        Marek Rozny
    24. nnnnnn 19 марта 2013 15:21
      В качестве «гола престижа» грузинские войска смогли напоследок разбить югоосетинское ополчение (его потери до сих пор неизвестны). Но на конечную победу Саакашвили и командование грузинской армии, разумеется, не рассчитывали. Собственно, боевые действия продолжались всего два дня. И за это время российские потери оказались совсем не маленькими. По официальным, вполне возможно, заниженным данным, российская армия потеряла 364 человека (74 убитыми, 171 ранеными и 19 пропавшими без вести). Среди тяжелораненых оказался и командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. Россия так же безвозвратно потеряла не менее четырех самолетов, в том числе бомбардировщик Ту-22. http://aquim.livejournal.com/155406.html ЭТО то же БОРИС СОКОЛОВ

      Да и корабли Черноморского флота хотя и потопили один грузинский ракетный катер, но, по некоторым сообщениям, сами тоже получили повреждения и понесли потери.

      После завершения боев грузинская армия явно по заранее разработанному плану быстро отошла в район Тбилиси, практически не имея потерь пленными (по телевидению показали только двух раненых грузинских солдат, взятых в плен в Цхинвали). При быстром отступлении пришлось бросить значительную часть вооружения и техники, но, очевидно, для обороны Тбилиси какое-то вооружение и техника еще остались. Грузинские войска не рискнули оборонять свои города, чтобы не быть уничтоженными по частям превосходящими силами противника.
      nnnnnn
      1. хрыч 19 марта 2013 16:48
        Что мелешь, уж здесь все знают, что флот бесстрашных грузинских корсар был потоплен спецназом, приплывшим на буксирчике в Поти, а флибустьеры разбежались.
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Crt6LNnI9c0
        "По некоторым сообщениям" - сам придумал робкий грузин.
      2. nnnnnn 19 марта 2013 18:39
        Для дурачка который поставил минус, а может это поставил автор статьи или тот кто разместил эту статейку с потугами на анализ сообщаю что эту чушь про 08.08.2008 писал автор БОРИС СОКОЛОВ,
        nnnnnn
        1. хрыч 19 марта 2013 20:32
          Борис Вадимович Соколов (2 января 1957, Москва) — российский историк, критик и литературовед. доктор филологических наук, кандидат исторических наук, член Русского ПЕН-Центра. В марте 2010 г. подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

          Член ПЕН-центра, наверно тайное или явное гомообщество. Теперь понятно почему Саакашвили у него выиграл, но земли, технику и гордость (хотя Лермонтова не проведешь) прошлёпал.
      3. kostella85 19 марта 2013 20:20
        Цитата: nnnnnn
        Грузинские войска не рискнули оборонять свои города, чтобы не быть уничтоженными по частям превосходящими силами противника.


        А какого х........... тогда вообще лезли, коли знали, что мо мурсалу получат? Думали НАТО впрегется, а они им нах.. не нужны!
    25. танк 19 марта 2013 15:40
      расширение сотрудничества в военной и военно-технической области с Соединенными Штатами Америки и государствами Европейского союза.

      Ну ну...
      танк
    26. pinecone 19 марта 2013 16:30
      Навернул дядя Боря: ГИПОТЕТИЧЕСКИE противники! Выйегивается старина, тогда как есть чёткое определение ВЕРОЯТНЫЙ (е). "Гипотетически" можно предположить и войну Казахстана с Анголой, или с Эквадором.
      pinecone
    27. B_KypTke 19 марта 2013 16:53
      Хорошая нация - казахи , не виляли никогда и были и остаются верными друзьями России. И потом наследство от СССР досталось неплохое ,особенно по части территории.[media=http://turciya-otdyh.ru/video/pesni/kazahskaja-pesnja-zhiirma-
      bes-ispolnjaet-shaken-ajmanov.html]
    28. B_KypTke 19 марта 2013 16:59
      Хорошая нация - казахи всегда были и остаются верными друзьями России. Думаю случись что поддержим братский народ в трудную минуты , ведь в отличии от многих бывших советских республик они никогда не виляли туда сюда , что ценно.
      [media=http://turciya-otdyh.ru/video/pesni/kazahskaja-pesnja-zhiirma-bes-ispolnj
      aet-shaken-ajmanov.html]
    29. Bosk 19 марта 2013 17:19
      Этог что-же получается, в сухопутных войсках 30-ть тысячь личьного состава приблизительно на 3.2тысячи единиц бронетехники...я конешно не спец но соотношение мягко говоря неслабое...
      1. Бек 19 марта 2013 18:18
        Цитата: Bosk
        Этог что-же получается, в сухопутных войсках 30-ть тысячь личьного состава приблизительно на 3.2тысячи единиц бронетехники...я конешно не спец но соотношение мягко говоря неслабое..


        Да здесь непонятки вышли. К синониму малочисленная многие применяют синоним слабая. По оснащению боевой техникой современных образцов, по учебно-боевой подготовке, морально-боевым качествам солдата, казахстанская армия сильнейшая в Центральной Азии.

        Теоретически и сугубо лично, армии Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, вместе взятые, на данный момент не смогут противостоять Казахстанской армии. По численности будут превосходить, по сухопутной боевой технике, по боевым вертолетам, по боевым самолетам будут уступать.

        Повторю. Это не к войне и шапкозакидательству. Это теоретически и реально.
        Бек
        1. Alibekulu 19 марта 2013 22:04
          Бек: " По оснащению боевой техникой современных образцов, по учебно-боевой подготовке, морально-боевым качествам солдата, казахстанская армия сильнейшая в Центральной Азии".
          Численность тоже важна, мобилизационный ресурс, панимашь recourse
          Пример: Ирано-иракская война... У Ирака, практически всё было лучше кроме, численности - и оснащение боевой техникой современных образцов и учебно-боевая подготовка и тд. и тп. И чем всё закончилось??!! recourse
          Ещё можно вспомнить и ВОВ.... имхо hi
          1. Бек 20 марта 2013 10:04
            Цитата: Alibekulu
            Численность тоже важна, мобилизационный ресурс, панимашь


            Кто ж спорит, что численность важна. Но я верху не упомянул боевые качества солдата, чтобы не муссировать национальные менталитеты.. Но если уж пошло. Туркменский, узбекский, таджикский солдаты по своим качествам уступают казахстанскому. И все менталитет. Им с давних времен важней было бахча, огород, ремесло. А степняку всегда нужно было свою удаль показать. Ну хотя бы теже конные игры.
            Бек
        2. Bosk 20 марта 2013 21:57
          Я не про слабость говорю...,просто при таком соотношениии можно создать приблизительно от 4 до 7-и мобильных бронебригад,а если учитывать Казахстанские просторы...то им будит где разрулится.
          1. Marek Rozny 24 марта 2013 19:08
            голосом Матроскина: это еще что! у нас еще в загашнике 4000 танков есть)))) мы-то свои танки не порезали после 1991 года, как в России или Украине. Да и имеющихся в армии танков хватает чтобы Западную Европу проутюжить. А ишшо у нас авиация дюже хорошая. ею вообще не стыдно похвалиться даже перед Россией или Германией)
            Marek Rozny
    30. amp 19 марта 2013 18:36
      Гипотетические угрозы - это если талибан захватит Среднюю Азию.
      amp
    31. Kazbek 19 марта 2013 20:05
      Ерунду не городите с кем нам воевать,с Китаем они умные люди так наводнят нас без войны.Говорите 15 минут, закалебаются топать страна 9 в мире по размерам.Вы на свою армию посмотрите ,у вас Сердюков один чего стоит.
    32. Сторож 19 марта 2013 20:32
      Равносильную китайской армию Казахстан создать не сможет, а вот небольшие, но хорошо обученные и вооруженные силы - это то, что нужно для подавления всяких экстремистов и борьбы с наркотрафиком.
    33. НИКТО КРОМЕ НАС 19 марта 2013 20:57
      Хоть бы один человек из минусовавших объяснил почему ,ненавижу тихушников ,подленько действующих........ещё раз повторю ,мне глубоко нас рать на армию казахов ,тоже мне вояк нашли .......
      НИКТО КРОМЕ НАС
      1. неумолимый 20 марта 2013 03:40
        второй минус тебе я влепил, рискнешь мне что то высказать?
        неумолимый
      2. Бек 20 марта 2013 10:32
        Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
        Хоть бы один человек из минусовавших объяснил почему ,ненавижу тихушников ,подленько действующих........ещё раз повторю ,мне глубоко нас рать на армию казахов ,тоже мне вояк нашли ..


        Я тебе минус не ставил. На сайте админы вывешивают статьи, люди их обсуждают, общаются, спорят. Приходят или не приходят к тому или иному мнению. Не ругаться ведь на сайт заходят. Если какая тема не интересна, то люди проходят мимо. А не заходят лишь бы что обгадить. К тому же в казахстанской армии много русских.

        Это тебе нормальным языком, если ты его понимаешь. Но ты скорее всего такой язык не приемлешь. Так, что повторю тебе языком который тебе в самую пору.

        Ты откедова такой вылупился, с голым задом и пустой башкой? С единственным комментом выкатился и сразу насрать. Задницу то не разворотит? Что тогда через рот опорожняться будешь? Смотри как бы зубы от такого поноса не повышибало. Не умеешь общаться, гуляй в сортире, нечего тебе среди людей делать. Обос-цы в обществе не нужны.
        Бек
        1. Marek Rozny 24 марта 2013 19:10
          гыыы, он уже вторую смс-ку, как грицца, присылает с текстом: "Я тебя больше не люблю и игнорирую" ))))
          Marek Rozny
    34. andrei 19 марта 2013 21:52
      А почему СУ-27 записали в штурмовики, а не в истребители.
    35. Kazbek 19 марта 2013 22:09
      Унижать не надо, наши вояки не хуже ваших.
    36. Kazbek 19 марта 2013 22:15
      Талибан пусть у себя сперва разберется.А партизанить вне афганистана врятли получится
    37. GOLUBENKO 20 марта 2013 04:51
      Для решения задач по локальным конфликтам армии Казахстана вполне достаточно. Но если после ухода Назарбаева в США решат, что в Казахстане нет "демократии", то противостоять этому армия Казахстана в одиночку не смогут и в этом плане ОДКБ и армия России за спиной Казахстана гарантия суверенитета и независимости Казахстана. Это понимают и в США и поэтому народу и элитам Казахстана нужно отслеживать внутренних врагов, продавшихся госдепу США различных "оппозиционеров", которые уже сейчас вякают про выход Казахстана из ТС и ЕвразЭС.
    38. Kazbek 20 марта 2013 11:57
      Оппозиция лает а караван идет.
    39. Nomad 20 марта 2013 20:55
      Цитата: GM.kz
      В Алмате китайцев да и на западе как мух так что в случае конфликта они и возьмут власть там.

      Товарищ, не знаю, где вы живете, а я живу в Алматы всю жизнь и за 33 года видел в своих родных пеннатах пяток, от силы десяток китайцев, и те туристы.
      1. Earthman 21 марта 2013 08:01
        Цитата: Nomad
        Товарищ, не знаю, где вы живете, а я живу в Алматы всю жизнь и за 33 года видел в своих родных пеннатах пяток, от силы десяток китайцев, и те туристы.

        И то возле ресторана Золотой Дракон, который год назад на учет взяли
        Earthman
      2. Marek Rozny 24 марта 2013 19:12
        Я тож бывший алматинец. И тоже оч редко с китайцами сталкивался. Особенно сейчас. Раньше в 90-е их было чуть побольше. ГМ.кз, по-моему, до сих пор живет в 90-х годах. Я уже как-то ему говорил об этом.
        Marek Rozny
    40. Dmitriy85 22 марта 2013 16:04
      Информация устаревшая. На вооружении Казахстана уже стоят самолеты C-295, вертолеты Eurocopter, броневики Otocar Cobra и др.
      Dmitriy85
      1. Marek Rozny 24 марта 2013 19:13
        да у автора вообще вся статья надергана из устаревших статеек. в итоге полная фигня и каша получилась. приводить примеры ошибок - выйдет статья в два раза больше оригинала.
        у него до сих пор еще Ми-2 в Казахстане летает )))))))))))
        Marek Rozny
    41. Rinatgoi 28 апреля 2013 10:05
      Да нас мало чем китайцев но у нас есть одна из самых сильных оружии что может быть это ИМАН!!! Поэтому наши предки смогли отстоять свои земли когда напали на них джунгары подгоняемыми русскими. Мы стали независимыми даже когда пытались нас заморить голодом. Хвала Аллаху!
      Rinatgoi
      1. Ram Chandra 29 апреля 2013 21:27
        Ты имел в виду АРУАХ?! Потому что ИМАН и Аллах - это пришлое и неправда.
        1. Rinatgoi 9 августа 2013 10:36
          Под словом "Иман" подразумевается "вера" а не "аруах". Аруах - праведный предок.
          Ислам никогда не был чужим для казахского народа и это истинная и справедливая религия от Господа.
          Rinatgoi
    42. Бек 9 августа 2013 12:25
      Цитата: Rinatgoi
      Ислам никогда не был чужим для казахского народа и это истинная и справедливая религия от Господа.


      Во первых, ислам это присвоение и ответвление от иудаизма. Мухаммад переписал основы иудаизма и с искажениями превратил в ислам.

      Второе. Ислам это пришлая вера, чужая вера, арабская вера. Тюрки с начала начал верили в бесконечное, вечное синее Небо, в Тенгри. В 11-12 веках племена найман и кереиты, которые сейчас есть часть казахского народа исповедововали христианство несторианского толка.

      И ТОЛЬКО в 1340 годах хан Золотой Орды Узбек принял ислам как государственную религию. Принял сам добровольно, под влиянием арабских мулл, кочевое население Орды заставил принять ислам насильно. Степняки ему говорили - "Требуй от нас покорности в делах государства, но какое тебе дело до наших душ". Не один султан и бек, не говоря уже о простых степняках, приняли смерть за то, что не признавали ислам и остались верны своим воззрениям Тенгрианства.

      И любая ВЕРА это не ИСТИНА. Это субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что есть кто-то. Которого никто никогда не видел, не потрогал, не ощутил. Любая вера сейчас, это добровольная НЕПРОСВЕЩЕННОСТЬ. Ещё можно было верить в 7 веке, когда не было истинной науки. Если же ИСТИННО верить в 21 веке, то надо ОТМЕНИТЬ все законы физики, химии, астрономии - всю науку.
      Бек
    43. Aldo 21 февраля 2014 09:35
      Цитата: Бек
      Цитата: Rinatgoi
      Ислам никогда не был чужим для казахского народа и это истинная и справедливая религия от Господа.


      Во первых, ислам это присвоение и ответвление от иудаизма. Мухаммад переписал основы иудаизма и с искажениями превратил в ислам.

      Второе. Ислам это пришлая вера, чужая вера, арабская вера. Тюрки с начала начал верили в бесконечное, вечное синее Небо, в Тенгри. В 11-12 веках племена найман и кереиты, которые сейчас есть часть казахского народа исповедововали христианство несторианского толка.


      И ТОЛЬКО в 1340 годах хан Золотой Орды Узбек принял ислам как государственную религию. Принял сам добровольно, под влиянием арабских мулл, кочевое население Орды заставил принять ислам насильно. Степняки ему говорили - "Требуй от нас покорности в делах государства, но какое тебе дело до наших душ". Не один султан и бек, не говоря уже о простых степняках, приняли смерть за то, что не признавали ислам и остались верны своим воззрениям Тенгрианства.

      И любая ВЕРА это не ИСТИНА. Это субъективное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что есть кто-то. Которого никто никогда не видел, не потрогал, не ощутил. Любая вера сейчас, это добровольная НЕПРОСВЕЩЕННОСТЬ. Ещё можно было верить в 7 веке, когда не было истинной науки. Если же ИСТИННО верить в 21 веке, то надо ОТМЕНИТЬ все законы физики, химии, астрономии - всю науку.

      Вера есть ВЕРА.
      Вера в то что ниспослано с высоты семи небес. Не верите Ваше дело, но не надо Ваше неверие навязывать другим.
      И всякая истерика насчет количества китайцев это истерика трусов. Нас всегда было меньше китайцев за последние 2000 лет. Но мы всегда отстаивали свои земли и били их не раз. Если надо будем партизанскую войну нести. Пусть только попробуют.
      1. Бек 21 февраля 2014 13:42
        Цитата: Aldo
        Вера в то что ниспослано с высоты семи небес. Не верите Ваше дело, но не надо Ваше неверие навязывать другим.


        Кто навязывал?

        Кто-то говорит бог есть, я говорю бога нет. Всё. Я, что, кому-то нож к горлу подставлял, заставляя не верить. Или верующим можно говорить, бог есть, а другим нельзя говорить, что его нет.

        С неба ничего не падает. В Мекке, в 7 веке, существовал некий кружок, который был предан чтению Писания и Библии и их обсуждения. В кружок входили еврей Рахман из Иемамы, грек Джебр эр-Руми, перс Салман, арабы Джебр и Иезар - мастера холодного оружия. К этому кружку пристал и Мухаммад и слушал эти чтения. Впоследствии соединив в себе услышанное из Писания и Библии, больше из Писания, Мухаммад и сочинил свои стихи с искажениями слышанного, которые впоследствии были собраны в Коран.

        Мухаммад взял из Писания историю сотворения мира, писания, пророков, святых, рай, ад. Еврейские имена переиначил на арабское произношение. Моисей стал Мусой, Авраам – Ибрахимом, Соломон – Сулейманом, Иисус – Исой, Лот – Лутом, Ной – Нухом и т.д. Время священной субботы, Мухаммад, перенес на время священной пятницы. Принял обряды иудаизма – обрезание крайней плоти, не признание свинины за мясо, побитие камнями как казнь, запрет на изображения.

        Скорее всего вы этого, из становления ислама, ничего не знали. Вы просто слепо веруете и не хотите включать логику.

        Основополагающий водораздел между фанатиками веры и людьми воспринимающих логику проходит по пониманию и интерпретации двух начал бытия.

        ВЕРА и ЗНАНИЕ – ЗНАТЬ и ВЕРИТЬ.

        Фанатик слепо верует, а отсюда знать ничего не хочет, и воспринимать ничего не желает. Нормальный человек знает или познает и поэтому верует, верует в знание, верует в то, что знает.
        Бек

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня