Вьетнам представил модернизированную версию БМП-1 – бронемашину XCB-01

Новая бронемашина XCB-01, разработанная во Вьетнаме, была представлена широкой публике на местной оборонной выставке, которая проходит в эти дни.

Как указывается в издании Army Recognition, XCB-01, созданная с использованием более современных технологий, «превосходит БМП-1 по нескольким параметрам». Она обладает более эффективными средствами связи в лице радиостанции VRU12/S мощностью 50 Вт и спутникового телефона VIS, и более совершенными средствами защиты, такими как лазерная система обнаружения угроз [хотя неясно, где автор её рассмотрел].

Как отмечается, XCB-01 имеет экипаж из трёх чел. и может перевозить до 8 солдат. Её боевой вес составляет 14,85 т, размеры: 6,95 м в длину, 3,25 м в ширину и 2,50 м в высоту. Дорожный просвет 0,37 м.

При этом машина сохранила основные компоненты БМП-1: двигатель УТД-20 на 300 л.с., 73-мм пушку 2А28 «Гром» с БК на 40 снарядов и ПТУР «Малютка».

Таким образом, неясно, в чём именно в западном издании увидели «глубокую модернизацию» БМП-1. Фактически можно говорить лишь о капремонте, установке новых средств связи и новом названии машины.

Вьетнам, по-видимому, осознал, что военная техника местного производства остаётся ключевым фактором обеспечения независимости

- говорится в Army Recognition.

Хотя вызывает большие сомнения утверждение о местном производстве БМП-1.

Comments

[Бережливый]

Им бы купить бмп3,и лицензию на ее выпуск, но видно проблема с финансами. Вот и модернизируют то,что давно пора бы списать.

[incoggnoto]

БМП 3 даже у нас считается устаревшой, прошли те времена когда можно было продать всем и все, пора двигаться дальше, как показала практика СВО задача БМП высадить пехоту или забрать ее,
а хорошие ударные возможности для бмп вторичны, то же самое касается и БРТ 82А, из за массового применения дронов он уже не сильно актуален

[михаилл]

Цитата: incoggnoto

из за массового применения дронов он уже не сильно актуален

Высадить или забрать пехоту и от дронов отбиться. Может быть автоматическая пушка по типу 40мм Бофорса? Пусть без выдающейся баллистики, даже без программируемого подрыва, но с возможностью стрелять картечью.

[incoggnoto]

дело не в пушки, в самой конструкции корпуса, вы думаете почему у нас пехота верхом катается, думаете им в кайф? нет потомучто выжить намного проще, конструкция и бмп3 и бтр 82а устарела.

[михаилл]

Цитата: incoggnoto

конструкция и бмп3 и бтр 82а устарела.

Несомненно.
Нужно меньше народу, но по делу. И бойницы для стрельбы из личного оружия смотрятся почти, как гуляй город во времена Наполеона.

[СергейАлександрович]

Меньше народу в боевых машинах десанта, в БМД-1/2/3. Но и тут вас ждут оппоненты им такая техника кажется слишком дорогой.
Сегодня же есть статья, что поражение дронов возможно с помощью новейших модулей. Такие модули вполне можно устанавливать и на прочие боевые машины.https://topwar.ru/256092-jeffektivnost-prevoshodit-raketnye-sistemy-rheinmetall-pokazal-porazhenie-bespilotnikov-pulemetnym-ognem-s-nazemnogo-drona.html

[Selidat]

На БМД десантники тоже "на броне" в атаку ездят. Просто не помещаются вовнутрь в современной экипировке.

[Selidat]

Согласен полностью. Уровень бронезащиты наших БМП не внушает военнослужащим уверенности,что они вообще доедут до места выгрузки, в отличие от той же М2 Брэдли, к сожалению

[Selidat]

В первую очередь выполнить задачу по доставке и высадке десанта поможет пересмотр конструкции машины, в частности размера десантного отделения и габаритов десантных люков. На сегодняшний день военнослужащих в современных бронежилетах и с рюкзаками невозможно даже быстро разместить в "десанте", не говоря уже об оперативном десантировании.

[Nexcom]

У вьетнамцев и БТР-152 до сих пор в пользовании. Модернизировали их малость сами и используют теперь как мед.машины эвакуации, связные и т.д.
Да вот, здесь же на ВО и писали про это - ниже ссылка.

https://topwar.ru/198081-planov-otkaza-ot-btr-152-net-vetnam-sohranjaet-v-stroju-sovetskie-boevye-mashiny.html

Они не отказываются от эксплуатации и БРДМ.
Наши кстати могли бы им помочь модернизировать старушку - был же у нас вариант.....

[Вадим С]

Ну они попытались, своё всегда приятнее. Может потом что то и изобретут

[СергейАлександрович]

Могли бы просто башню от БМД-2 модификации "Берег" поставить и не страдать. Вышло бы дешевле и эффективнее. Модернизация "Басурманин" с башней от БТР-82А мне не нравится.

[Incvizitor]

Малютка, 70ка, нового кпвт что-ли?

[acetophenon]

Цитата: incoggnoto

из за массового применения дронов он уже не сильно актуален

А кто актуален из-за массового производства дронов? Сами дроны?

[incoggnoto]

MRAP более живучие как показывает практика

[Аскольд65]

MRAP предназначен для передвижения по дорогам и твёрдым грунтам. Для штурмовки позиций на пересечённой местности он не годиться.

[Большой_Ракета_делает_Бабах]

По факту никакая техника сейчас не актуальна, дроны как чума, убивают всё и вся. Но глупо спорить что тот же Бредли живучее БМП-3 или БТР-82а. Российской промышленности вполне по силам потянуть массовое производство тяжёлых БМП, но имеем что имеем

[Selidat]

И разработки ведь были. Тот же "бережок". Но почему-то мы до сих пор каждый раз "на удачу" едем на броне БМП-2 и на багги, причем ,как правило, сделанных из Нив и УАЗиков

[андрей мартов]

Интересно,есть ли ещё в продаже вьетнамский бальзам "Звёздочка". Помню этот бальзам спасал от всех болезней ,а ещё ежели фильтр сигареты помазать бальзамом получались сигареты почти как с ментолом.Даже песня такая была -Дым сигарет с ментолом. . .

[swnvaleria]

да продаётся , помню раньше сколько детей страдало от этой звёздочки , и всё потому что инструкция на вьетнамском была , а оказывается этот бальзам от укусов насекомых (комаров) и ожогов , проверил , на самом деле это оказалось лучшее средство

[БойКот]

ПТУР Малютка - это сильно, конечно. Техника 60-х годов с ручным наведением по трем точкам (глаз, трассер, цель) актуальна, как никогда.

[th.kuzmichev]

Я из неё стрелял. Не разу не попал))))

[СергейАлександрович]

Главный недостаток БМП-1 это её слабая пушка. Точнее будет сказать пушка низкой баллистики не приспособленная для стрельбы навесным огнём и со специфическими боеприпасами.
Конечно, руководствоваться послезнанием легко, и выглядеть при этом умным и осведомленным, но всё же.
Ошиблись как с выбором калибра, так и углами вертикального наведения.
За основу надо было брать не 73-мм безоткатное орудие-гранатомет СПГ-9, а 82-мм безоткатку Б-10.
Соответственно, проработать под это размер башни, угол подъема ствола и противооткатные устройства.
Тогда была бы возможность вести огонь 82-мм минами, как это сейчас попытались реализовать на колесном САО "Дрок", но сделали без стрельбы прямой наводкой.
Самое любопытное это то, что основные недостатки тогдашних пушек 76-мм калибра и 82-мм минометов на данный момент преодолены или могут быть преодолены при соответствующем приложении усилий.
Наблюдение за слабыми разрывами, невидимые зачастую при ведении навесного огня, можно вести с дронов. Слабая пробивная способность может быть компенсирована кумулятивно-осколочными боеприпасами, а слабое осколочное воздействие взрывателями неконтактного подрыва и даже кассетными боеприпасами.

[75Сергей]

Все правильно, в принципе то машина неплохая, почему не меняем вооружения - неизвестно
А нельзя ли на БМП-1 воткнуть вертикальные пусковые ячейки, отсек то для десанта есть.
Опять-же, это такси на поле боя.