Западная пресса заявляет о якобы отказе Судана от российской военно-морской базы

37
Западная пресса заявляет о якобы отказе Судана от российской военно-морской базы

На Западе с воодушевлением восприняли свержение власти президента Башара Асада в Сирии, надеясь на то, что Россия лишится своих военных баз в этой стране, хотя пока их судьба находится в подвешенном состоянии.

Как указывается в западной прессе, в первую очередь данные базы служили транзитным узлом для переброски матчасти в Африку, где Москва постепенно усиливает своё влияние. При этом всё же признаётся, что Кремль может создать аналогичные логистические пункты в Ливии.



Однако, как говорится в западных СМИ, для дальнейшего расширения своего присутствия в Африке России требуется хотя бы одна ВМБ в более отдалённых от северной части континента районах. Данной базой может стать Порт-Судан, расположенный в одноименной стране и дающий доступ к водам Восточной Африки.

Судан официально отклонил запрос РФ о создании ВМБ на побережье Красного моря в Порт-Судане, несмотря на продолжающиеся переговоры и предложения военной и экономической помощи

- отмечается в западной прессе, при этом официальных заявлений по поводу якобы отказа от базы не делалось.

Как указывается, появление российской ВМБ в Судане укрепило бы влияние Москвы в Красном море и обеспечило бы стратегический выход в Индийский океан, позволяя контролировать жизненно важные морские пути, в том числе Суэцкий канал.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    19 декабря 2024 20:22
    Раньше,лет 15 назад нужно было думать о создании баз в регионе!
    1. +5
      19 декабря 2024 20:35
      Бережливый hi, что бы это дало??? Я про время создания, вот помогли Асаду и вроде как базы создали и что? Если Запад проведет "цветную" то без разницы сколько по времени назад создавалась база, попросят на выход, сколько лет Франция в африканских странах "столовалась" и что? Попросили на выход с вещичками не смотря на время и влияние.
    2. +4
      19 декабря 2024 21:40
      Когда говорят, мол базы в Тартусе и Хмеймиме - наш путь в Африку, не соизволили взглянуть на карту. От Босфора до Египта и Ливии, где у Хафтара уже есть наше присутствие, путь вдвое ближе чем крюк через Сирию. 15 лет назад? Так и сейчас там летают ракеты хуситов и в хуситов. И пока лезть туда не стоит.
  2. +6
    19 декабря 2024 20:25
    Западная пресса заявляет о якобы отказе Судана от российской военно-морской базы

    Судан официально отклонил запрос РФ о создании ВМБ на побережье Красного моря в Порт-Судане, несмотря на продолжающиеся переговоры и предложения военной и экономической помощи

    - отмечается в западной прессе, при этом официальных заявлений по поводу якобы отказа от базы не делалось.


    hi Не будем торопить события.
    Наглосаксы выдают желаемое за действительное.
    Судан больше заинтересован в присутствии РФ, а также не забываем о списании многолярдных долгов стран Африки.
    1. 0
      19 декабря 2024 20:38
      ZovSailor hi, кто больше "плюшек" предложит тот и получит, закон рынка, вон Е. С. уже новой власти в Сирии закидывают, мол хотите с нами сотрудничать, удаляйте российские базы с территории Сирии.
      1. +1
        19 декабря 2024 20:51
        Ропот 55
        Сегодня, 20:38

        ZovSailor hi, кто больше "плюшек" предложит тот и получит, закон рынка, вон Е. С. уже новой власти в Сирии закидывают, мол хотите с нами сотрудничать, удаляйте российские базы с территории Сирии

        hiНу, батенька, здесь, как и везде законы диких рынков наглосаксов и силы играют первостепенную роль.
        Не забываем о роли вооружений, которые РФ могла бы предложить Судану на фоне событий в СВО, что важно для африканских стран в плане освобождения от неоколониального наследия и способности противостоять боевикам соседних африканских стран после переворотов, которые происходят регулярно на континенте.
        Военные успехи музыкантов в ряде стран Африки могут послужить бонусом в принятии решений, а также работа дипломатов и политиков в нужном направлении. soldier
    2. -4
      20 декабря 2024 03:09
      Судан больше заинтересован в присутствии РФ,
      Почему же тогда не выдаёт разрешение?
      1. 0
        20 декабря 2024 17:07
        А нам эти разрешения нужны именно сейчас ?
        Серьёзно ?
        И мы там прямо сейчас начнём разворачивать ещё одну базу ?
        1. 0
          20 декабря 2024 19:13
          Кому не надо, тот не спрашивает, разве это не логично?
          1. 0
            20 декабря 2024 19:59
            Нам это надо на будущее (после СВО) , посему именно сейчас нам это разрешение не к спеху , нам никто не отказал , в Ливии разворачивается полноценная база ВКС на очень неплохо оборудованном прежде аэродроме , база ВМФ думаю так же будет , и именно это сейчас актуально . Судан подождёт , мы тоже , а затем оборудуем базу и там , ибо свобода нашего судоходства дело святое . Капитализм без судоходства это несерьёзно .
            1. 0
              20 декабря 2024 23:05
              Ну так в статье этого нет, это уже Ваша аналитика, а там только
              Судан официально отклонил запрос РФ
              .
              1. 0
                21 декабря 2024 05:05
                Цитата: Аль Манах
                Ну так в статье этого нет,

                В статье почти ничего нет . Чего там обсуждать ? Только тема задана .
  3. 0
    19 декабря 2024 20:26
    для начала надо иметь океанский флот с которым будут считаться в мире ,а с таким флотом как был у СССР заморские базы дело наживное , а со старым тральщиком могут и из абхазии попросить
    1. +3
      19 декабря 2024 20:40
      Ryaruav hi, для начала нужно иметь мощную - автономную экономику помноженную на сплаченное общество чтоб "цветных революций" не опасаться.
      1. 0
        19 декабря 2024 20:43
        Александр, а без этого не возможно иметь океанский флот ,все взаимосвязано а экономические отношения всегда стоят на первом месте
        1. -3
          19 декабря 2024 20:47
          Ryaruav, я к тому что имея мощную и надежную экономику с вами и так все будут стараться задружиться в рамках деловых отношений, а при РАЗУМНОЙ политики ваши интересы можно и без мощного флота отстоять. Осла груженого золотом ещё никто не отменил.
          1. +2
            19 декабря 2024 20:50
            Александр, старо как мир что доброе слово с кольтом лучше просто доброго слова
            1. +1
              19 декабря 2024 20:54
              Ryaruav, раньше было так, сейчас при наличии денег, дешевле и практичнее нанимать свержителей из местных, называть их "демократической" оппозицией и чужими рученками жар загребать.
              1. 0
                19 декабря 2024 21:02
                Александр, все вы правильно излагаете , просто раньше во времена СССР это называлось неоколониализм у них и дружба народов у нас, сейчас такие термины стараются замалчивать ,но как мы прекрасно понимаем более технологичная страна будет использовать менее технологичную в свою пользу ,так устроен этот мир
              2. -2
                19 декабря 2024 21:55
                Цитата: Ryaruav
                Александр, старо как мир что доброе слово с кольтом лучше просто доброго слова
                yes

                Цитата: Ропот 55
                Ryaruav, раньше было так, сейчас при наличии денег, дешевле и практичнее нанимать свержителей из местных, называть их "демократической" оппозицией и чужими рученками жар загребать.
                эээ... winked выходит, ни на Украине, ни в Казахстане, ни в Армении ... ?! Не сработало ..?! what
                ну или не тем деньги отправили ... ?! request
              3. -1
                19 декабря 2024 23:48
                Цитата: Ропот 55
                раньше было так

                Всегда будет так...
                Цитата: Ропот 55
                сейчас при наличии денег, дешевле и практичнее нанимать свержителей из местных, называть их "демократической" оппозицией и чужими рученками жар загребать.

                Дешевле и проще, но менее надежно и недолговечно. Как только хитроумную британскую политику перестали дополнять мощные эскадры, так и наступил закат британского господства... И сейчас доллар и гуглы/майкрасофты дополняют 11 атомных авианосцев/75 эсминцев...
          2. 0
            19 декабря 2024 23:51
            Цитата: Ропот 55
            я к тому что имея мощную и надежную экономику с вами и так все будут стараться задружиться... ваши интересы можно и без мощного флота отстоять

            Зачем же США и КНР сотни миллиардов в ВМС вкладывают?
          3. 0
            20 декабря 2024 20:01
            Цитата: Ропот 55
            при РАЗУМНОЙ политики ваши интересы можно и без мощного флота отстоять. Осла груженого золотом ещё никто не отменил.

            У Китая в той же Африке не получилось . И сразу пришлось Океанский Флот строить .
      2. 0
        20 декабря 2024 00:01
        Цитата: Ропот 55
        для начала нужно иметь мощную - автономную экономику

        Мощная экономика - это, в том числе, и мощная торговля, а её безопасностью и занимается военный флот, в сущности, только тогда и оправдывая вложенные в него гигантские средства. Если же флот строится для другого, то результат всегда закономерно плачевный, ибо он сам начинает съедать собственную экономику...
        1. +1
          20 декабря 2024 20:14
          Цитата: Doccor18
          Если же флот строится для другого, то результат всегда закономерно плачевный, ибо он сам начинает съедать собственную экономику...

          Именно в этом заключалась Доктрина Горшкова - сначала строить Флот Торговый , Промысловый , и лишь вслед за ним ВМФ . Тогда даже квоты и разнарядки были - сколько и каких судов должно быть построено для закладки одного военного корабля . Мне рассказывали сколько для закладки одной ПЛА нужно было построиль , там что-то около 10 судов . При этом свежепостроенный танкер окупал себя за один рейс по маршруту (это из разговора с одним старым судостроителем , начальником цеха из Северодвинска) Гамбург-Мельбурн и всю оставшуюся жизнь приносил прибыль для строительства ВМФ , развития судостроения , портовой инфраструктуры и благосостояния советских граждан . Там ещё в списке был сухогруз , сейнер , портовый плавучий кран , два портовых буксира и пару траулеров . В общем нормальная система Государственного Планирования Развития Флота .
          Сейчас так не умеют .
          1. +1
            21 декабря 2024 14:45
            Цитата: bayard
            Сейчас так не умеют .

            Сейчас не хотят.
            1. +1
              21 декабря 2024 16:05
              Цитата: Doccor18
              Сейчас не хотят.

              Так ... Коллегию то зачем учинили ? Флот Торговый строят как не в себя ? Новые верфи закладывают ? Это-ж всё защищать нужно . Намедни раб на галерах сказал , что (про судостроение) "строить так , чтоб ни один стапель не простаивал" . Может рисовался как всегда , а может и действительно чего-то решили . С двигателями по прежнему скверно , с редукторами того подавно , но если на электродвижение все новые корабли переведут , так совсем другой компот может случиться .
              Но они конечно лентяи , бездельники , сибариты и имитаторы ... и чего на "бедных квадроберов" взъелись когда сами так чудесят ...
    2. +4
      19 декабря 2024 21:12
      Океанский флот без нормальных баз, не только заморских, но у себя дома, обречен. Наглядный пример, Наш КТОФ, у которого были крейсера, авианесущие крейсера, но кроме бочки, не имели нормальной швартовки у стенки. Итог прост, механизмы выработали, свой моторесурс и в итоги - вся эта мощь пошла под списание.
      1. 0
        19 декабря 2024 21:27
        Сергей, такой вопрос, а как же тогда существовал советский ВМФ и все время строился увеличивался? у дровяного причала стоял по вашему? если вы родились после 75 года тогда все понятно ,вы просто попали не в то время
        1. +1
          20 декабря 2024 00:07
          Цитата: Ryaruav
          а как же тогда существовал советский ВМФ и все время строился увеличивался?

          Советский ВМФ строился невиданными для государства темпами, намного опережая возможности его многостороннего обслуживания (судоремонта, базирования и т.д.). Эта диспропорция выливалась в куда меньший КОН, чем у потенциального противника...
  4. 0
    19 декабря 2024 20:41
    А куда деваются выпускники МГИМО, и чему их учат?
    1. 0
      19 декабря 2024 20:54
      Алексей , их учат правилам хорошего тона , какими вилками пользоваться с разными блюдами , что надо посмотреть в лувре и очень очень многому такого плана
    2. 0
      19 декабря 2024 20:58
      rosomaha hi, загадка сия "страшная" и "не постижиммая"))) А куда "проподают" выпускники медицинских, педагогических, правоохранительных институтов? При условии что каждый год выпускают, а судя по официальным заявлениям РАБОТАТЬ не кому.
      1. +1
        20 декабря 2024 00:12
        Цитата: Ропот 55
        А куда "пропадают" выпускники медицинских, педагогических, правоохранительных институтов?

        Видимо, по заветам ДАМа - в бизнес, а наименее "вписавшиеся в рынок" в доставщики/курьеры, ведь там всё равно доход больше, чем в дипломной профессии...
    3. +1
      19 декабря 2024 21:47
      А куда деваются выпускники МГИМО

      на экскурсии за рубеж ездят
      1. 0
        20 декабря 2024 20:16
        Цитата: alexbor
        А куда деваются выпускники МГИМО

        Этот ВУЗ всегда был "блатным" , его выпускники никогда без работы и карьеры не оставались .
  5. +2
    19 декабря 2024 20:49
    Есть официальное заявление нашего Правительства или краткое разъяснение из МИД, по данному вопросу? Такой, официальной, информации нет... Следовательно и помятуя, что отечественные СМИ любят "хайп" и "забугорные" "вбросы", будем считать, что данная "инфа" - "фейк"... Да, работа с руководством Судана идёт. Там - не всё так просто.. У нынешнего руководства Судана финансовая "губа" "раскатано" до пола и глаза "блестят нездоровым блеском"... Надо подождать... Возможно, что после очередной "демонстрации" "Орешникака" - будут сговорчевее...