«Эффективность превосходит ракетные системы»: Rheinmetall показал поражение беспилотников пулемётным огнём с наземного дрона

31
«Эффективность превосходит ракетные системы»: Rheinmetall показал поражение беспилотников пулемётным огнём с наземного дрона

Немецкая компания Rheinmetall показала испытания нового комплекса ПВО, разрабатываемого для борьбы с БПЛА.

Система, предназначенная для поражения беспилотников и наземных целей на малой дистанции, состоит из двух пулемётов Dillon Aero M134D типа Minigun, РЛС, электронно-оптических средств и комплекса наведения и слежения на основе ИИ, установленных на одном лафете, который размещён на шасси дрона Mission Master XT. Для управления требуется лишь один оператор.





Как заявляет разработчик, испытания прошли успешно, все цели были нейтрализованы с первой попытки: «эффективность огня соответствовала или даже превосходила производительность передовых ракетных систем».

Одним из основных преимуществ предлагаемого комплекса является низкая стоимость применяемых им средств поражения

- отметили в компании.



Как указывается, система показала устойчивость к перегреву и неблагоприятным погодным условиям, например, она работала без перебоев, несмотря на высокую влажность и проливные дожди в штате Нью-Йорк, а также выдержала сухой климат Саудовской Аравии.



Благодаря высокой мобильности на пересечённой местности и расширенным амфибийным возможностям Mission Master XT надёжно перевозит грузы весом до 1000 кг даже в самых неблагоприятных условиях

- отметили в Rheinmetall по поводу платформы-носителя нового комплекса.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 декабря 2024 09:16
    А у нас пока только энтузиасты приспосабливают пулемет ГШГ под поражение дронов.

    1. -6
      20 декабря 2024 09:21
      А у нас пока только энтузиасты..

      Вам доложили обо всех разработках?
      1. -3
        20 декабря 2024 09:29
        Цитата: krot
        А у нас пока только энтузиасты..

        Вам доложили обо всех разработках?

        На секретный диван с ИИ вся информация подаётся моментально.
      2. -1
        20 декабря 2024 09:30
        проблема нашего впк в том что имеем кучу образцов разного вооружения на выставке и даже делают рабочие изделия, но все они штучные в абсолютном большинстве
      3. -4
        20 декабря 2024 09:49
        Может вы их видите в войсках? Или на выставке? Вон файтбомбера недавно бомбило за самопальные установки ПВО, которые нормально даже в условиях аэродрома техники сварить не могут.
      4. +1
        20 декабря 2024 17:09
        Этот пулемет ГШГ уж лет как 5-7, как разработан на базе еще советского варианта с отводом пороховых газов. Но воз и поныне там. Т.е. нет нигде этого "воза". Вот вообще нигде, только на полигонах перед хенералами показывают.
        А он нужен еще вчера,этот отечественный миниган - на катерах, на антидроновых системах, на вертолётах ПСО.
    2. -1
      20 декабря 2024 09:40
      Хороший источник,а главное ,,правдивый,, 100выст/сек.)))Сказочники)))
      1. 0
        20 декабря 2024 10:08
        ну вообще-то так и есть. если и поменьше, то ненамного
        1. +2
          20 декабря 2024 10:22
          я про видио.где там 100в/сек?
          1. +4
            20 декабря 2024 11:12
            Цитата: Лимон
            я про видио.где там 100в/сек?

            В этом и заключается модернизация - в снижении темпа стрельбы. При 6000 выстрелах в минуту на земле он мгновенно перегревался. так как изначально создавался для вертолетов, где охлаждался набегающим потоком воздуха.

            Четырехствольный пулемет ГШГ-7,62 был модернизирован - убрали механическую автоматику, работающую от энергии пороховых газов, а это минус в тепловом балансе, установили электромотор и крепления для коллиматорных прицелов. Теперь можно произвольно менять темп от 5 до 100 выстрелов в секунду.

            Кстати, белорусы уже серийно выпускают роботизированный огневой комплекс РОК «Берсерк», на котором установлена спарка пулеметов ГШГ-7.62, предназначенный для уничтожения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и живой силы противника на дальности до 1000 метров.
            Если интересно, то можете почитать здесь:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/РОК_«Берсерк»#Вооружение
  2. +6
    20 декабря 2024 09:18
    гатлинг конечно против дронов перспективное оружие. но в данном случае что показали на видео, большой дрон-баба яга сам по себе не скоростной, большая размерами цель, и фактически не маневрировал, а зная продукцию рейнметалла этот его ползающий наземный дрон пво -установка будет стоить как танк леопард
    1. 0
      20 декабря 2024 09:46
      Там обычный гексакоптер, как бы не DJI. Нет там никакого агродрона ака "баба яга". Что до цены, то продукцию Рейнметалла может себе позволить даже такие финансовые гиганты как Венгрия и Чехия.
  3. +1
    20 декабря 2024 09:19
    Еще бы он не был эффективным. С его-то пулеметами 3000-6000 выстрелов в минуту и дешевизне. belay
    1. +3
      20 декабря 2024 09:39
      А если дрон висит на высоте 4,5 км. - как быть? Надо ЗРК вызывать?
      1. 0
        20 декабря 2024 12:19
        А если дрон висит на высоте 4,5 км. - как быть? Надо ЗРК вызывать?


        Дрону весом 5-7 кг охотящимся за пехотой нечего делать на такой высоте(кроме разведки или транспортировки). Вот спустится до верхушек дерев- тут его и засыпет свинцом сия установка.
        1. 0
          20 декабря 2024 12:40
          А если это будет не ФВП, а разведчик с видеокамерой и ему с 4 км. все отлично видно - что делать будем? Не, с точки зрения "распила бюджета" - вариант беспроигрышный))) на каждый тип БПЛА - свой тип ПВО))) денег не хватит даже в матрасном бюджете)))
          1. 0
            20 декабря 2024 13:50
            Против высотных разведчиков нужны дроны-перехватчики, зенитные пушки 130-мм калибра и таки да, ПЗРК.
            1. 0
              20 декабря 2024 16:16
              Так я и говорю - персональный проект по каждому типу и соответственно - бездонный бюджет)))
  4. +2
    20 декабря 2024 09:39
    давайте её сюда быстрее, проверим как против fpv-шек будет работать в грязи и снеге
  5. +3
    20 декабря 2024 09:47
    Вот что значит, что Арни Шварценеггер постарел. Раньше он из такого минигана "одной левой" всякие НЛО (непонятные летающие объекты) "мочил". А теперь целая телега нужна, да еще и с искусственным интеллектом. wassat
    1. +1
      21 декабря 2024 01:12
      Наоборот, прогресс налицо. Теперь Арни не нужен, может спокойно отдыхать на пенсии, робот все сделает. Только пулеметы это баловство, нужен РЭБ годный, а не это вот все стрелковое фуфло.
  6. Fy;
    0
    20 декабря 2024 09:49
    Извечная борьба щита и меча.
    ЛЮБОЕ оружие - было вундервафлей только на первых порах. А потом - конструкторы, инженеры, все подряд начинали находить способы противодействия этому оружию, и, как правило - находили.
    Так и беспилотники - они рулят только поначалу. Но уже сейчас появляются довольно эффективные способы их уничтожения - от экзотики пока что в виде мобильных лазерных установок, до дронов-перехватчиков и разных сеткомётов, ну и теперь вот - пулемёт на турели, спаренный с компьютером и набором датчиков, дёшево и сердито.
    Хотя, пока не очёнь дёшево - но когда станет массовым - тогда подешевеет.
    И тогда - появится новый "меч" - БПЛА-антиПВО малого радиуса действия.
    И на него придумают новый щит. Против которого незамедлительно начнут разрабатывать новый меч - извечная борьба.
    1. +1
      22 декабря 2024 00:07
      На западе будут приспосабливать штатные комплексы вооружения БМП, так как точность пушек 25-40мм и программируемые картечные снаряды позволяют это осуществить. СУО оснащают маленькой РЛС для поиска FVP или других дронов. Так же ОБТ поучают вспомогательные ДУБМ, которые в том числе и против дронов могут применяться. И это самое оптимальное решение, так как машины в случае опасности могут справиться сами. Вот видео от Райнметалла, где Пуму дорабатывают для борьбы с дронами штатной 30мм пушкой.
  7. 0
    20 декабря 2024 10:07
    а кто им разрешал гаргашьяновский "шерп" копировать?
  8. +6
    20 декабря 2024 10:12
    ну вообще-то это самое очевидное направление противодроновой борьбы - автоматические турели с миниганами или дробовиками 12го калибра. вся соль в системе автонаведения, но для развитых стран это решаемая задача.
  9. 0
    20 декабря 2024 11:37
    А где у нас подобное? Почему еще нет. Беспилотники сегодня главное почти средство поражения.
  10. +2
    20 декабря 2024 11:37
    ..состоит из двух пулемётов Dillon Aero M134D типа Minigun, РЛС, электронно-оптических средств и комплекса наведения и слежения на основе ИИ
    слушайте, можно ерничать сколько угодно, но это явно полезная противодронная игрушка. Подобная комбинация устройств не только напрашивается, и была использована, но и очевидно дешевле чем их же Гепард.
    Немцы хорошую технику делают, наверняка и у ВСУшников скоро объявится recourse
  11. +2
    20 декабря 2024 12:24
    «эффективность огня соответствовала или даже превосходила производительность передовых ракетных систем».

    Лажу какую-то показали. Нет у этой фрицевской железяки шансов против скоростных FPV-шек, коих на фронте как мух в деревенском сортире, разберут вмиг.
  12. 0
    20 декабря 2024 12:40
    ВФПшка его вынесет как нечего делать. против них он точно бесполезен
  13. 0
    20 декабря 2024 13:16
    Система, предназначенная для поражения беспилотников и наземных целей на малой дистанции, состоит из двух пулемётов Dillon Aero M134D типа Minigun, РЛС, электронно-оптических средств и комплекса наведения и слежения на основе ИИ

    Без ИИ сейчас никуда – скоро унитазы и зубные щётки будут с ИИ.
    А если серьёзно, то с одной стороны вроде бы логично сделать систему, где всё в одном флаконе. Такое самодостаточное решение – привёз на место и пользуйся. Хотя два минигана выглядят несколько сомнительно, учитывая их прожорливость, следом надо грузовик с патронами возить.
    С другой стороны, такая система будет светиться как новогодняя ёлка в ночи и станет первоочередной целью для дронов. А одного попадания более чем достаточно.
    То есть, напрашивается решение, когда система будет состоять из нескольких различных средств обнаружения и поражения, которые будут разнесены друг от другу так, что бы потеря одного элемента оказывала минимальное влияние на работу всей системы. По сути, как эшелонированная система ПВО, только в другом масштабе.
  14. 0
    21 декабря 2024 01:31
    Одним из основных преимуществ предлагаемого комплекса является низкая стоимость применяемых им средств поражения


    При скорострельности 50 выстрелов в секунду на один пулемёт вряд ли можно говорить о низкой стоимости.