Вьетнам объединил советские пушки С-60 с современными радарами

На площадке оборонной выставки DSE 2024 Вьетнам представил новый комплекс ПВО, получивший обозначение AZP, предназначенный для обеспечения защиты от воздушных угроз стратегически важных объектов.

В состав AZP входят радар, электронно-оптические средства и система управления боем для оптимальной координации между различными подразделениями ПВО. Комплекс работает главным образом на малой дальности. Точность отслеживания целей составляет 0,1°, время реакции на перехват цели – 4 секунды. Предусматривается несколько режимов стрельбы.

В качестве средства поражения выступает С-60 – советская 57-мм автоматическая пушка, которая была принята на вооружение в 1950 году и продолжает использоваться целым рядом стран, в том числе Вьетнамом, который применял её в войне против США и их сателлитов. Темп огня составляет 105-120 выстрелов в минуту, эффективная дальность действия – до 6 тыс. м при наведении с помощью РЛС или до 4 тыс. м при использовании оптических приборов. Начальная скорость снаряда в 1000 метров в секунду.

С-60 широко используется в составе зенитно-артиллерийских комплексов различных стран. Вьетнам пошёл по пути усовершенствования системы, объединив советскую пушку с современными радарами.

Comments

[Вадим С]

Дёшево, просто, от вертолетов и бпла сойдёт. Своё конечно им надо развивать, хоть что то

[Алексей Лантух]

На фронте СВО С-60 используют обе стороны.

[МММ-642]

Вьетнам объединил советские пушки С-60 с современными радарами

Очень интересно как они смогли электронику (локатор) подружить с механикой (механизмами наведения орудия)
Да и эффективность ствольной артиллерия против реактивной авиации очень сомнительная

[PROXOR]

Очень просто. Механические приводы заменили на сервоприводы. Прицеливание производится автоматически.

[old_pferd]

Они изначально дружат. Приводы орудия электромеханические и они поставлялись во Вьетнам в составе комплекса С-60 с СОН-9 и ПУАЗО-6. РПК-1, разработанный позже для комплекса С-60 мы зажали.

[mark1]

Так ведь и современные приводы не помешали б, тогда и по скоростным-низколетящим лучше бы получалось. Может быть потом...

[Товарищ Берия]

А наводит орудие кто (или что)? Автоматика в виде приводов, или наводчик по индикаторам, как в старом добром ПУАЗО?

[PROXOR]

В современном мире думаю первый вариант.

[old_pferd]

Года три назад был ролик, как они модернизировали. Начинка ПУАЗО и СОН полностью заменена.

[AAV]

В состав комплекса С60 входил РПК Ваза. Там был радиолокатор и оптика.

[Был Мамонт]

В стародавние времена в Копьяре было- орудия развернулись на 180 градусов против требуемого и лупанули вместо мишени в противоположную сторону.

[МММ-642]

Цитата: Был Мамонт

в КапЯре было- орудия развернулись на 180 градусов против требуемого

Как-то тоже очень загадочно...Это какие орудия?

[Был Мамонт]

Не скажу. Не знаю.Отец рассказывал. Вроде разъемы перепутали.
Я служил в ПВО уже с ракетами. С25.Там такой проблемы не было. Разъемы стали ставить разные.

Цитата: МММ-642

Да и эффективность ствольной артиллерия против реактивной авиации очень сомнительная

Во Вьетнаме зенитки при приближении американских самолетов стреляли по квадратам . Самолет просто натыкался на снаряды.
Так нам говорил один из офицеров служивший там.

[old_pferd]

Насчёт выстрела, наверное байка. Но. При развертывани комплекса С-60 производится согласование радиоприборного комплекса РПК-1 с орудиями. Наводчик по горизонтали вращает орудие и отслеживает стрелку индикатора и когда она подходит к нулю справа(вроде так, начинаю забывать) давит кнопку. Орудие слегка дёргается отрабатывая оставшееся рассогласование. А если стрелка подходит слева, то это рассогласование 180 и при нажатии кнопки орудие развернётся на 180 градусов.

[Andy_nsk]

Да, такое может быть когда в качестве датчика угла поворота используется сельсин или СКВТ. Нулевой сигнал рассогласования будет в двух точках при нуле и при 180 град. Вторая точка неустойчивая, но система может кратковременно захватить и точку 180 град.

[Oldman]

Есть такой режим - стрельба с отворотом на 180 град.Это если в качестве мишени выступают реальные самолеты. Для оценки точности стрельбы специальная оптика сводит самолет и трассу снарядов...

[Был Мамонт]

Цитата: Oldman

Есть такой режим...

Я служил в 70-х. Побывал в Копьяре тоже. Тогда полкам ПВО ставили оценку по итогам года по результатам боевых стрельб. При мне мишенями были устаревшие ракеты. А. в описываемом случае мишень тащил самолет на длинном тросе. Летчику вроде вылет засчитывался как боевой.

[Дедрусав]

Что за КОпъяр? Копатели?!

[Был Мамонт]

Цитата: Дедрусав

Что за КОпъяр? Копатели?!

Капустин яр- полигон под Волгоградом. От слова кОпуста.

[Дедрусав]

Оскорбляете всех жителей Знаменска?

[Oldman]

Я служил в зенитно-артиллерийском полку (С-60) в конце 60-х. На полигоне стреляли по мишеням (таскал Ил-28) и по истребителям (МиГ-21), но в режиме отворота орудий на 180 град. ПУАЗО сопровождал истребитель, а орудия стреляли в противоположную сторону.

[solar]

комплекс ПВО, получивший обозначение AZP

Название пушки комплекса С-60- АЗП-57. Это понятно. А вот по остальному- вопросы. Как наводятся пушки? По данным общего, стоящего в стороне радара? Если это так, то точность огня будет не самой высокой.

электронно-оптические средства

На С-60 не видно ЭОП, он тоже общий, для всей батарии? Сам по себе радар выглядит вполне современным.

[old_pferd]

На РПК-1, входящего в комплекс, параллельно радару стояла телевизионная камера, что позволяло наводить комплекс при невозможности работы радара. Но качество картинки было преотвратнейшим. Вьетнамцы, видимо, сделали на более современном уровне.

[Oldman]

РПК-1 засекал цель на расстоянии 40 км (?) и задавал ее положение на ПУАЗО. Операторы ПУАЗО захватывали цель и брали ее на сопровождение, программно-аппаратный комплекс ПУАЗО обрабатывал координаты цели и передавал их на орудия, которые в автоматическом режиме направлялись на цель и вели огонь...

[Звездочет]

С ПУАЗО работала СОН-9. РПК-1 заменил эту пару. В его состав входил СРП (счетно-решающий прибор) и необходимость в ПУАЗО отпала.

[Grossvater]

Цитата: Товарищ Берия

А наводит орудие кто (или что)? Автоматика в виде приводов, или наводчик по индикаторам, как в старом добром ПУАЗО?

"Наведение С-60 осуществлялось дистанционно, с помощью следящих приводов ЭСП-57, работавших от приборов управления".

[Pavel57]

Нашим военным подобные симтемы не интересны.

[cmax]

Цитата: Pavel57

Нашим военным подобные системы не интересны.

Наверное нет! Судя по тому, что НПЗ продолжают гореть.

[Pavel57]

С НПЗ в зону ответственности военных не входят.

[cmax]

Цитата: Pavel57

С НПЗ в зону ответственности военных не входят.

От линии фронта, до Новошахтинского НПЗ ( Ростовская обо.) примерно 400км. Вы хотите сказать, что это дело жителей сбивать ракеты и дроны палками и матами на протяжении их полета до цели, а не МО? С такими выводом мы точно скоро всех победим, когда нибудь, в следующей войне.

[Eugene Zaboy]

Цитата: Pavel57

С НПЗ в зону ответственности военных не входят.

Поставки топлива военным входят в зону ответственности НПЗ? Хочешь кататься люби и саночки возить.

[СергейАлександрович]

Зато крайне неприятно наблюдать, когда вражеские тихоходные дроны поражают цели в нашем тылу.

[Rom8681]

Цитата: Pavel57

С НПЗ в зону ответственности военных не входят.

И кто, по-вашему,должен осуществлять прикрытие от налётов авиации,ракет, БПЛА и т.д. наши НПЗ?

[faiver]

вьетнамцы не первый год показывают эту систему, на видео красиво смотрица как стволы орудий синхроно двигаются отслеживая цель

[Звездочет]

С РПК-1А они также двигались.

[геолог]

В будке РПК в августе было жарковато, как в сауне. Пока наш майор обучал очередной расчет, мы заперли замок на гвоздик и расположились играть в карты в тенечке и так увлеклись, что забыли про свою шкоду и опомнились. толко когда пришло время обеда. Вытащили гвоздик и из кунга вывалился совершенно вареный майор с красным лицом и выпученными глазами. Чтобы скрыть конфуз он зычно проарал построение на обед.