Йеменские хуситы нанесли удар по Тель-Авиву гиперзвуковой ракетой, израильская ПВО оказалась бессильна

Йеменские хуситы нанесли ракетный удар по территории Израиля. Об этом информируют ближневосточные СМИ. Как сообщается, атака была произведена с помощью баллистической ракеты, которая в полете смогла уклониться от двух ракет-перехватчиков израильской системы противовоздушной обороны.

Йеменская баллистическая ракета уклонилась от двух израильских ракет ПВО и нанесла прямой удар по Тель-Авиву

– отмечается в сообщениях.

Как поясняют военные эксперты, судя по скорости, с которой двигался боеприпас, это могла быть гиперзвуковая ракета «Фаттах-1», известная также под названием «Палестина-2». Подобные боеприпасы некоторое время назад появились на вооружении группировки «Ансар Аллах».

Как сообщают ближневосточные СМИ, в результате удара пострадали как минимум 14 человек.

Напомним, широкой публике баллистическая ракета с гиперзвуковой, твердотопливной, маневрирующей боеголовкой «Фаттах» (Fattah) была представлена в июне прошлого года. Этот боеприпас был разработан и произведен специалистами Аэрокосмических сил КСИР.

По информации разработчиков, дальность действия боеприпаса составляет 1400 км. На конечном участке полета боеприпас имеет скорость 13-15 чисел Маха.

Эта ракета нацелена на противоракетные системы противника и является большим скачком в этой области вооружений

– рассказал незадолго до презентации командующий Воздушно-космическими силами КСИР Сардар Гаджизаде.

Comments

[rocket757]

Йеменская баллистическая ракета уклонилась от двух израильских ракет ПВО

. Обычная, современная баллистическая ракета... летит быстро, на завершающем участке активно маневрирует...
Так то цель не самая сложная, но не для всякого ПВО.

[bayard]

Цитата: rocket757

Так то цель не самая сложная, но не для всякого ПВО.

Цель как раз весьма сложная , и именно потому что активно маневрирует на завершающем участке . Раз уж самая современная система ПРО Израиля не справляется ... уже который раз .

[Вежливый Лось]

Цитата: bayard

Раз уж самая современная система ПРО Израиля не справляется

Так она и не собиралась справляться. Сегодня же суббота.

[Shurik70]

13-15 Махов означает, что нет никакого радиоуправления, радиопозиционирования и нет оптики.
Защитный экран не позволяет вставить телекамеру (сгорит), ионизированный воздух блокирует радиосвязь.
Полёт вслепую, по инерционной системе.
Если на десяток метров промахнётся - это, считай, очень точное попадание.

[Leontrotsky]

Ну а как кинжалы попадают куда нужно? Да скорость там в районе 10 махов, но и летят они не по баллистической траектории , но зато трение в нижних слоях атмосферы повыше будет и проблемы и с радиосвязью и с наведением должны еще более усугубиться.

[Shurik70]

Кинжалы основную часть пути летят на 5 Махах.
Там связь работает.
Разгоняется на конечном участке полёта, и там уже в слепую.
Но, поскольку участок небольшой, с сотню км, то отклонение небольшое.
Плюс-минус метр для Кинжала некритично.

[Leontrotsky]

Кто это Вам рассказал про 5 махов кинжала?))))В таком случае, если бы так было-КР не
была бы гиперзвуковой. Древний Оникс, простите меня, летит на скорости почти в 4 маха на высоте в 10 км.
Во-вторых, кинжал запускается с МИГ-31К, который сам имеет скорость более 2 махов и используется
для придаия кинжалу начальной немалой скорости(для достижения которой обычной КР пришлось бы тратить топливо
а значит уменьшить дальность ). Да, проблема при создании гиперзвука была -это прежде всего связь.
Но . коли гиперзвук существует -она была решена.Да и напомню Вам, что кинжал это и противокорабельная ракета.
А это значит, что "вслепую" даже на конечном участке траектории она лететь не может. Хотя бы потому,
что цель может двигаться со скоростью узлов в 25-30. А значит ПКР при лете вслепую, прилетит туда,
где цели уже не будт, несмотря на большую скорость.Потому что при скорости 30 узлов(около 60 км/час или км в мин)
200-250 метров корпуса фрегат протащит за 15 сек. Так что полет вслепую, даже на конечном участке-это не для ПКР.

[Shurik70]

Поправка - Кинжал летит на начальном участке немногим более 5 Махов.
А на конечном разгоняется до 10-12 Махов

[Leontrotsky]

Вполне допускаю,ибо когда он сошел с направляющей Миг-31К его скорость около двух с половиной махов.
И чтобы выйти на 10 махов,через 5 надо перескочить. Вопрос в том, каков этот начальный участок? Честно говоря,
подобную информацию о кинжале от Вас слышу впервые(о скорости 5 махов). Просто вопрос в другом-почему он сразу не может 10 махов набрать,
учитывая что лететь может на высотах до 40 км(а значит атмосфера более разреженная, трение меньше,
нагрев меньше-меньше и проблем со связью и ЦУ). А при подлете к цели и снижении, когда входит в более плотные слои атмосферы
и все негативвные факторы,в виде того же трения, возрастают,продолжает лететь,как ни в чем не бывало выдавать 10- махов,
чего,как оказывается, не делал в более комфортных условиях.А высота полета играет огромную роль.
Тот же Оникс может на высоте 10 км пролетать 600 -700 км до встречи с целью. А работая в режиме Томагавка
, т е летя над морем, на высоте в десятки метров-пролетает только 120 км, причем на скорости в 2,6, вместо 3, 8 маха.

[karabas-barabas]

Цитата: Leontrotsky

Да, проблема при создании гиперзвука была -это прежде всего связь.
Но . коли гиперзвук существует -она была решена.Да и напомню Вам, что кинжал это и противокорабельная ракета.

Извините, но у Вы какую-то отсебятину пишете. Что за логика, раз Кинжал гиперзвук, до значит есть связь, а раз есть связь на гиперзвуке, то значит она на гиперзвуке летит до цели!)) Мало того, она ещё у Вас и ПКР, которая в площадь 30 на 150-200м которая ещё и движется со скоростями за 30 узлов на гиперзвуке попадает!)) У Вас нет никаких ни подтверждений, ни пруфов на это, кроме собственных умозаключений.

[Leontrotsky]

Неоднократно писали, в том числе и здесь, что основная проблема, которая была при
создании гиперзвуковых КР -это проблема со связью. В полете, на таких скоростях КР
разогревается , летит в облаке плазмы, по крайней мере именно так пишут столь трепетно
почитаемые Вам "военные издания" ,а в этих условиях связь часто невозможна и ,как
следствие-имеем потерю управляемости и при полете и при заходе на цель.
Поэтому то весь гиперзвук летит на высотах от 10 км-там трение в разы меньше,
чем над поверхностью моря.Если бы кинжал, перед поражением цели,снижался бы до высот
над уровнем моря, как это умеет делать Оникс-скорость бы его падала в разы.
У Оникса она падает с 3, 8 махов на высотах в 10 км до 2, 6 махов, а то и меньше, если он летит над
поверхностью моря.
" Мало того, она ещё у Вас и ПКР, которая в площадь 30 на 150-200м которая ещё и движется со
скоростями за 30 узлов на гиперзвуке попадает!)) "-Вы меня удивляете. Сначала
задайтесь вопросом-что представляет из себя кинжал. Она прежде всего противокорабельная ракета,
а значит и должна попадать по движущимся морским целям. Более того, неоднократно указывалось, что на конечном
участке траеткории на цель она заходит почти в пике на тех же 10 махах.
Оникс же может попадать по цели на скоростях в 3,6 маха? Более того, неоднократно были случаи,
когда по морской целистреляли ракетами ПВО и попадали(напомню что скорость ПВО-ных ракет
близка к гиперзвуку). Кинжалу то почему Вы в этом отказываете?

[karabas-barabas]

Цитата: Leontrotsky

Ну а как кинжалы попадают куда нужно? Да скорость там в районе 10 махов, но и летят они не по баллистической траектории

По моему Кинжалы за пару км до цели сильно снижают скорость для корректировки, при входе в атмосферу, что их делает уязвимыми для ПРО. Никаких 10 махов там нет при ударе по цели.

[Leontrotsky]

Нет, не снижают. Иначе бы Пэтриоты их ловили. Ибо, чтобы сбить тот же кинжал, скорость противоракеты должна быть, как минимум, сопоставима со сбиваемой ракетой. SM3 block2a только имеют подобную скорость, но это уже ПРО и по КР не предназначена к применению. Кинжал , а он может лететь на высотах до 40 км, при подоете к цели снижается, до высоты 10-15 км, с высоты 10 км с той же скоростью продолжает пикировать на цель, используя активный режим самонаведения, до тех пор, пока может это делать. А когда на подлете к цели, уже не сможет этого делать, по причине сильного нагрева в нижних слоях- летит по инерции. Но это уже не страшно. 10 махов это более 3 км/сек, так что лететь вслепую придется секунду-две. Корабль уйти ужене успеет.

[karabas-barabas]

Цитата: Leontrotsky

Иначе бы Пэтриоты их ловили.

Вы утверждаете что все удары Кинжалами в цель и ни один не перехватили? Во первых перехватывали, во вторых об этом ни один военный специалист, а так же серьёзные медиа и оборонные издания писали анализируя применение Кинжала и перехват его ПРО. Видимо все сговорились. Перенацеливаться при 10и махов из области фантастики, или это не высокоточное вооружение и несёт ЯБЧ. Для перехвата на встречных ЗУР не обязательно быть быстрее БР, тем более когда достаточно времени реакции.

[Leontrotsky]

"Для перехвата на встречных ЗУР не обязательно быть быстрее БР, тем более когда достаточно времени реакции."-в таком случае обьясните это ракетчикам. Ученые мужи не в курсах Ваших новых теорий и по старинке считают , что скорость противоракеты таки должна быть выше скорости КР, которую они вознамерились сбить. Насчет перехватов кинжала-мнение "серьезных оборонных изданий" дайте пожалуйста, хотелось бы тоже почитать. Перенацеливаться на 10 махах -из области фантастики? Если менять курс на 60 градусов-то да. А тут, поскольку КР уже еавелась на цель, но тот же фрегат может двигаться, сто скоростью ,к примеру, узлов в 20-25, то чуток подработать рулями и отклониться от курса на доли градуса-в чем тут проблема? ЯБЧ , к слову, кинжал тоже может нести.

[Leontrotsky]

К слову-посмотрите скорости зенитных ракет более или менее вменяемых комплексов ПВО.Скорость противоракет-у всех сверхзвуковая.Зачем это делать,если по Вашим словам и дозвуковая противоракета вполне справится с задачей? Более того, маневрирование дозвуковой ракеты снижает ее перегрузки, что также делает ее и дешевле при изготовлении и проще. Да и амерам обьясните что нечего sm3 block 2 a иметь скорость под 11 махов. Она ведь и на скорости томагавка вполне способна, по Вашей логике, сбить тот же Орешник.

[Aleksandral]

Вам об этом ещё не сообщили уважаемый!

[rocket757]

Цель НЕ САМАЯ СЛОЖНАЯ...
Самая современная система ПРО Израэля... вопрос на столько спорный, на целую кучу нюансов может указать даже БЫВШИЙ военный, служивший в войсках ПВО - ПРО... не "подносчиком снарядов/ракет" конечно...
В общем, "ВСЕ ЕСТЬ В ДЕЛЕ" надо читать внимательно.

[bayard]

Цитата: rocket757

Самая современная система ПРО Израэля... вопрос на столько спорный, на целую кучу нюансов может указать даже БЫВШИЙ военный, служивший в войсках ПВО - ПРО.

Ну так мы похоже с Вами коллеги .
Израиль конкретно по этой ракете запустил 2 противоракеты , и не справился . Последний налёт иранских ракет - пропущены все иранские маневрирующие блоки . При этом израильская ПРО действительно считается наиболее современной (исключая нашу , мы про остальной мир) .

[rocket757]

Этот пост к похоже осматриваю... а кто его смотрит и отметочки ставит???
Ведь объективно эти ни на грош, вера и хотелки, а они так далеки от истины, за углом а то и где то там вдалеке, вообще.
Объективно... Израильское ПВО - ПРО, только сейчас по НАСТОЯЩЕМУ начали проверять и... что оно показало??? Даже гадать не надо, её надо модернизировать, доводить до ума и именно под те реальные угрозы, которые будут/могут проявляются и дальше.
Кстати, не писал/не говорил никогда, что она плохая! Специально акцентировать внимание на том, что она УЗКО НАПРАВЛЕННАЯ, заточена на нивелирование узкого спектра угроз, которые именно там возникли давно и они планомерно улучшали ТТХ, повышал эффективность, противодействия оным.
Как только спектр угроз начал меняться или дополнятся совсем другими, система оказалась не готова их нивелировать!!!
Это объективно и не более того.
Скорее всего, эта ситуация временная и вложив не мало средств, ресурсов, умений, некоторые задачи будут выполнены, угрозы, хоть частично, нивелирование, НО, как неоднократно писал, ни одна система НЕ МОЖЕТ.... в общем, все тоже самое, что и для ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ.
Ах да, про всех остальных.... у них все ЕЩЁ ХУЖЕ, но некоторые исключения могут быть, но это не точно... с дивана не все видно.

[karabas-barabas]

Цитата: rocket757

Объективно... Израильское ПВО - ПРО, только сейчас по НАСТОЯЩЕМУ начали проверять и... что оно показало???

Показало более 90% перехватов обычных ракет, которые тысячами летели на города Израиля с Ливана и Газы. Показало что иранская атака была почти впустую, так как удары по пустырям не перехватывает, а те которые были опасны перехватили. Ну и если про "по настоящему проверять" говорить, то у кого лучше результаты? Может российская ПВО/ПРО непробиваемый щит? Всё познаётся в сравнении. Эту атаку иранской БР не смогли перехватить и сейчас в Израиле на эту тему большой шухер, разборы. Наверняка скоро можно увидеть сделаны ли выводы и будет ли в будущем лучше.

[rocket757]

Если внимательно прочитать... вы повторили то, что я писал выше, да и раньше, тоже.
По своему желания акценты расставили и не более того.
Так чего вы хотели сказать то?

[AllX_VahhaB]

Цитата: bayard

Раз уж самая современная система ПРО Израиля не справляется ... уже который раз .

А какую цель поразила эта чудо-ракета? 14 пострадавших?

[bayard]

Цитата: AllX_VahhaB

А какую цель поразила эта чудо-ракета? 14 пострадавших?

Да кто их басурман разберёт куда они целили . Факт в том , что ПРО Израиля её не перехватили . Но когда такими ракетами бил Иран , попадали они весьма точно ... хоть и инертными БЧ .

[Практик23354df]

Цитата: evgen1221

Южмаш офф или нет? Можно пруфы что не офф в стубию

Это Вы на каком языке пишете?

[Fitter65]

Цитата: Практик23354df

Цитата: evgen1221

Южмаш офф или нет? Можно пруфы что не офф в стубию

Это Вы на каком языке пишете?

Это он на пруфовском, на языке оффов из стубии.

[Моторист]

Цитата: Практик23354df

Это Вы на каком языке пишете?

Что непонятного? Офф -- кирдык. Пруфы -- доки. Стубия -- внатуре очепятка. Каждый юзер знает.

[al3x]

Не в холостую, конечно, но и ожидаемую реакцию "вразумления" эта акция не вызвала. Пару дней пошумели сми и на этом по сути все. Да и не понятно, что там в итоге с этим южмашем.

[Essex62]

А она и не может вразумить. Ну пульнули русские по своему- же заводу и что? Подпитывающим нашу ГВ как- то до бубна.

[Fitter65]

Цитата: Бережливый

Хуситов нужно в МО на руководящие должности, и в генштаб, тогда войну закончим в Киеве в следующем году

А чего до окончания войны тянуть, как и до следующего года? Или - хуситы хорошо, а на период СВО свои военачальники лучше?!!!

[Rage66]

В чем пример?
В том, что баллистическая гиперзвуковая ракета ранила 14 человек?

[Andy_nsk]

Хуситов нужно в МО на руководящие должности, и в генштаб,

Могу предположить, что под зелёным знаменем в армии РФ согласятся воевать только чеченцы.

[Mazunga]

от это новость) хуситы то оказывается вообще пацанчики чоткие точно не затерпели жду когда они какой арли берк теперь потопят уверен счастье не за горами

[Иезекиль 25-17]

Хуситы преподают Кремлю урок отваги...

[avia12005]

Там обучаемых нет по определению.

[ALCA056000]

Ну запела ципса с подпевалами (Иезекиль 25-17, avia12005, Fy; и т. д.)
На хуторе опять электричество появилось ? Возбудились по-быстрому холопья

[Fy;]

Ну молодцы, чё тут скажешь. Кое-кому в Кремле не помешало бы одолжить у хуситских мужчин тестикулы, раз своих нет.

[Vulpes]

Хуситы не желают интегрироваться в Западный мир, вот и не боятся пулять по сионистам, в отличие от....

[30 вис]

Цитата: Vulpes

вот и не боятся пулять по сионистам, в отличие от....

А может отличные от и дали этим , любимым вами хуситам ракеты для удара по безродным комополитам ? Нет ? Не может такого быть ? "Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам"

[Konnick]

Напомним, широкой публике баллистическая ракета с гиперзвуковой, твердотопливной, маневрирующей боеголовкой «Фаттах» (Fattah)

А разве так бывает? Гипер может маневрировать? боеголовка твердотопливная? что там еще арабы придумали

[Керенский]

А разве так бывает?

Увы! Иногда лучше молчать,чем журнализдить.
И грамота не их стезя...

[ALCA056000]

Это точно...для каких только хомячков эту мульку про хуситский гиперзвук разгоняют .... Если только сами иудеи с матрасами, чтобы оправдать работу своего недоПРО.

[SEVERIN]

Konnick
+1
Сегодня, 09:56
А разве так бывает? Гипер может маневрировать? боеголовка твердотопливная? что там еще арабы придумали

- на разных отрезках дистанции даже гиперзвук може маневрировать, а ракету Фаттах-1 сделали не арабы, а персы - Иран это Персия.

[Konnick]

Фаттах-1 сделали не арабы, а персы - Иран это Персия.

А я разве написал что сделали арабы? Арабы сделали сообщения в своих СМИ, расписав всё что знали и не знали. А ВО повторяет эту муть

[Прокоп_Свинин]

Хуситы возьмутся за удары, разведданными обеспечит Иран. И ни один авианосец близко не подойдёт.

[rotfuks]

по месту нанесения ракетных ударов можно судить о степени зрелости общества и гуманизме руководителей этого общества. Для примера Израиль бьет ракетами по госпиталям, мечетям и жилым кварталам Ливана и Газы , объявляя госпитали и мечети законными целями. А гуманные ракетчики из Ирана запускают ракеты по военным аэродромам и военным базам Израиля. А гуманные российские ракетчики запускают «Орешник» по индустриальной зоне Южмаша а не по густонаселенной Банковой или микрорайону Троещина. Но многие не понимают такого гуманизма, многие сидят на теплом диване и жаждут крови.

[Березин]

Конечно у нормального человека не поднимется рука бахнуть по густонаселённый Банковой. Но ведь можно не по всей Банковой, а только по конкретному зданию. Более того, назвать время когда это будет, чтобы простой люд из микрорайона успел убраться. Последствия удара уже не так важны. Важна паника населения. Вон после после позавчерашнего удара по офису СБУ в Киеве сколько депутатов пришло на заседание Рады? Пишут, что не более 10%. Вот он эффект, и без человеческих жертв

[SEVERIN]

Оппа, теперь даже у хуситов есть гиперзвук, а у америкосов нет! - теперь матрасники не смогут доказать свое финансовое, технологическое и военное превосходство, каким бы огромным ни был бюджет пентагона!

[Ray]

У матрасников 6 флотов и 13 или 14 авианосных групп. Больше, чем у всех остальных в мире вместе взятых. Для локальных конфликтов - просто шах и мат.

[SEVERIN]

Уничтожить их авианосцы проще простого - только дать команду на поражение, другое дело что эту команду наш верховный не даст, а сами авианосцы были построены для ведения войны против стран третьего мира, против России их не двинут - слишком опасно и дорого.

[Essex62]

Если там решат,что пора,двинут все. И уничтожить их будет очень не просто. Найти и то проблема.

[SEVERIN]

Это авианосцы то найти проблема??? - да их видно из космоса невооружённым глазом, это же не подводные лодки, не говорите чушь, а уж ониксов и цирконов то у нас на матрасные авианосцы хватит с избытком.

[Essex62]

Это-ж надо как обмельчал ВО. Одни шапкозакидатели диванные.

[SEVERIN]

Надо полагать, вы находитесь не на диване? - наверное в окопе? - нет? - тогда помолчи.

[Essex62]

А причём тут окоп? Можно даже здесь найти статьи ,с серьёзным разбором проблемы обнаружения АУГ в мировом океане. Зря наверно целые авиаполки гоняли, во времена Союза, чтобы контакт не потерять.

[SEVERIN]

Ну тогда пиши по делу, а не гони волну.

[Essex62]

Мы перешли на ты? Не помню.
Я-то по делу пишу, а вот у Вас, от недостатка знаний по теме, иллюзии зашкаливают. Цирконов есть конечно энное количество, но вот куда их пулять это вопрос вопросов. Ни хрена наши спутники УАГ не видят или видят но очень короткое время.

[SEVERIN]

Ну если вам есть что сказать - напишите, будет интересно почитать, скажу что американский флот стареет - деньги потрачены огромные а пользы мало, ВМС сша заказали строительство ещё двух авианосцев, но смогут ли их построить - не факт, подводные лодки они планируют строить вообще в южной Корее, потому что уже сейчас у них не хватает квалифицированных рабочих, да в общем то у них страдает не только судостроение, учёные в штатах трудятся разрабатывая разные технологии, в том числе военные, но опять же - учёные не американцы, а нанятые иностранцы, военный бюджет пентагона раздут до неприличия, а пользы мало, стоит только сказать хотябы об ихних типа "стеллс" фы-35 - ведь они же сдрефят выйти с нашими СУшками 1/1, потому что СУшки двухмоторный а матрасные фы одномоторный - не равноценный паритет, не находите? - опять же что делать со своими "замволтами" - они так и не придумали, так что свои УАГ к российским берегам они не отправят.

[Essex62]

Много зомбоящика очень вредно для реального понимания картины Мира. Отправлять УАГ к берегам (?) РФ как единственный инструмент, естественно они не станут. Если будет решение на удар он будет комплексный и спутники ,кстати ,вынесут в первую очередь. Правда такое решение они могут принять только изнутри "отключив" нашу триаду. Пока всё стабильно, большинству населения по барабану телодвижения башен в сторону договорняка. Но такие "победы" могут и расшатать устойчивость, не все ещё в России чистые потребители с мозгами и рефлексами рыбки. Как они себя поведут, один Будда знает. А там на это надеются. Они достаточно накопили убивалок и без современных вундервафель. Несколько тысяч Топоров (в т.ч. и с УАГ) мы не переварим.

[SEVERIN]

А кто вам сказал что наша триада не сможет провести запуски ракет без спутников? - координационную сетку (меридианы и параллели никто не упразднял), и кто вам сказал, что у матрасников топоров несколько тысяч, и почему вы решили, что у РФ ракет меньше? - вам это доложили в Пентагоне? - не убедительно.

[Essex62]

Если у них получится замутить что- то подобное 90м,запускать по координатным сеткам будет нечего и не кому. Тогда мы на волоске висели.

[SEVERIN]

А мы на волоске висели в первый раз??? - наши военные спутники на орбите были не всегда - не регулярно, но боевое дежурство ядерной триады никто не отменял!

[Essex62]

А как Вы думаете восокая боеготовность была у офицеров РВСН и РПКСН месяцами не получающих з/ п,с голодными семьями ,вынужденными сажать картоху в военных городках и бандитским беспределом вокруг. Низкий поклон им,что долг исполняли в таких условиях,но...

[SEVERIN]

Да, это было - помню как оыицарам с головы хамоватые элементы с головы фуражки сбивали - было, и хорошо что сейчас всё изменилось, но и сейчас от ошибок и т. д. мы не застрахованы.

[Ray]

В мировом океане АУГ видна невооруженным глазом? Не смешите, вы вообще дилетант я смотрю.
Наши спутники проспали подготовку к вторжению в Курск, не обнаруживают передвижения боевых колонн на территории Укры, а вы о том, что они могут обнаружить АУГ посреди Тихого океана или Атлантики?
И второе, даже если авианосец будет обнаружен, здесь на ВО была целая статья, как будет сложно попасть по нему гиперзвуком. Это не стационарный Южмаш, корабль перемешается сразу в нескольких плоскостях. А скорость 10-15 махов не позволит маневрировать условному Кинжалу.
В общем что я вам дилетанту, но "победителю" обьясняю. Поищите статью на ВО, мне вы не поверите.
Мы ведь по вашему паникеры и всепропальшики. Это вы - "победители" и "шах и матчики".

[SEVERIN]

Наши спутники проспали подготовку к вторжению в Курск, не обнаруживают передвижения боевых колонн на территории Укры, а вы о том, что они могут обнаружить АУГ посреди Тихого океана или Атлантики?

- матрасные АУГ в океане как муха на стекле и не заметить её сложно, другое дело что лень или не "хочу", как наши на Украине только на исходе третьего года СВО всё-таки решили уничтожать мосты, по которым для ВСУ идёт снабжение - значит ли это что мосты не видно, и что они "перемещаются в разных плоскостях" (вы сами придумали эту белиберду или подсказал кто?), а то что наши спутники что-то проспали, то это не значит, что со спутников ничего не видно!

[Ray]

вы сами придумали эту белиберду или подсказал кто?),

Я же пишу, здесь статья была на ВО, вы невнимательно читаете, или вообще не читаете? А тогда смысл вам что то письменно объяснять?
Сравнение с мухой в стакане - вообще смешно. Ширина Тихого Океана 17200 км, для примера. Ширина американского авианосца 70-80 метров. Соотнешение 1:215000. Это соотношение вы хотите сравнить с мухой в стакане? Киньте муху шириной условно 0,5 см в озеро, 0,5×215000=430000 см, или 4300 метров. Киньте муху в озеро диаметром более 4 км, и попробуйте разглядеть. Коть в биноколь, коть во что. Вот вам доя наглядности сравнение.

[SEVERIN]

Не знаю о каком стакане идёт речь, возможно вчера у вас был неплохой день - я писал о стекле, но не важно - на спутниках установлена обзорная аппаратура как оптическая так и другая - аппаратура обзора - шпионская, есло хотите, и спутников на орбите не один и не два... - и все они летают на высоких скоростях, для обзора всех океанов Земли, и не только океанов, этого достаточно, да и планета наша так ли уж велика?

[SEVERIN]

С высоты спутникового полета можно увидеть не только авианосец, но и монету в 1 цент, которую обранил боцман на его палубе.

[Warlord]

Авианосцы по одному не ходят по морю. Их всегда сопровождают миноносцы, фрегаты, эсминцы и обнаружить такую группу можно даже без спутника. МиГ-31Р может легко обнаружить и нанести удар по авианосцу или фрегату.

[Essex62]

Конечно может и найти легко и шапками закидать.

[tarakan]

Даёшь на каждый орешник камеру онлайн

[Rabioso]

Когда мы говорим про хуситов то надо сразу подразумевать Иран. Вы же все люди взрослые и понимаете что эти бармалеи не могут иметь своих ракет . Иран же достаточно продвинулся в этой области. Но и Израиль не стоит на месте. Есть система которая способна противостоять и такого рода ракетам но она ещё не набоевом дежурстве. Иранцам же мы ограничили выпуск ракет. И скорей всего скоро полностью закроем . Всему свое время. Хизбалла прочувствовала. Хамас тоже. Сирия само собой. Сейчас пришла очередь хуситов

[rotfuks]

Иранцам же мы ограничили выпуск ракет. И скорей всего скоро полностью закроем . Всему свое время. Хизбалла прочувствовала. Хамас тоже.

вы осторожнее ограничивайте, главное чтобы у вас от ограничений брюки не лопнули. А то сидите наверняка в сытной и теплой Голландии или Бельгии и выдаете желаемое за действительное.Ракета у вас еще не на боевом. У вас на боевом только то что вам американцы дадут. У вас даже ракеты для железного купола американские, и самолеты американские, а ракета которая н не на боевом тоже наверняка американская.

[Служу_отечеству]

Че как там гиперзвуковая программа США поживает?))) У американского народа не возникает вопрос: "Где деньги Зин?"))))

[Fan-Fan]

Вот кому интересно обсуждать израильскую ПВО? Мне совсем не интересно, почему "Железный купол" и Пэтриоты не сбили ракету хуситов. Зато мне сильно интересно, как украинские беспилотники никем не замеченные пролетели тысячу километров до Казани. Где наша хвалёная ПВО? Почему вражеские БЛА спокойно пролетают тысячу километров над Россией? Развалили армию, получается армия не имеет средств даже засечь вражеские БЛА, а не то чтобы уничтожить. Разворовали всё и все ответственные чиновники сидят спокойно и ровно на попе, никто с них не спрашивает за развал армии.

[rotfuks]

Почему вражеские БЛА спокойно пролетают тысячу километров над Россией?

Ага, над территорией США несколько недель летают неизвестные дроны и гражане видят дроны, но эти дроны не видят спецслужбы и вооруженные силы США. А вот над Россией дроны летят и никто эти дроны ине видит. Наверно потому что дроны запускают из пригородов Казани те самые пенсионеры о которых пишут в соседней ветке, днем пенсионеры совершают взрывы в торговых центрах и отделениях банков, а ночью с пригородных дач запускают дроны.

[acetophenon]

Цитата: Березин

Конечно у нормального человека не поднимется рука бахнуть по густонаселённый Банковой. Но ведь можно не по всей Банковой, а только по конкретному зданию. Более того, назвать время когда это будет, чтобы простой люд из микрорайона успел убраться. Последствия удара уже не так важны. Важна паника населения. Вон после после позавчерашнего удара по офису СБУ в Киеве сколько депутатов пришло на заседание Рады? Пишут, что не более 10%. Вот он эффект, и без человеческих жертв

Так вот для чего война и немцы... Чтоб укро-депутаты сессию прогуливали! А мужЫки-то и не знают...

[Roma-92]

Хуситский орешник, ну или что там у них растет. Может верблюжья колючка?

[Warlord]

Хуситского Финика не хотите? Или инжира? А сверху полить мёдом, а в качестве гарнира хумус.

[Smarttopp]

Парни в "тапках" похоже с каждым разом всё совершенствуются :))

[Warlord]

И в отличии от Эрдогана не болтают, а делают дело.

[Warlord]

Надо было ядеркой ударить по Тель Авиву. Вон их ПВО какое то дырявое, пропустили. Видно действительно у них суббота была

[Essex62]

Кому надо было ударить ЯО по Тель-Авиву ,Персам? Вот это точно-бы всеобщий армагедец раскрутило.

[Комета]

Как сообщается, атака была произведена с помощью баллистической ракеты, которая в полете смогла уклониться от двух ракет-перехватчиков израильской системы противовоздушной обороны.

По видео промах ЗУР был весьма большой, хотя БЧ ЗУР сработали. И это без всякого противодействия в "черном небе".