Норвежский профессор объяснил причину сдержанности действий России в украинском конфликте

30
Норвежский профессор объяснил причину сдержанности действий России в украинском конфликте

В число целей американских властей никогда не входила помощь Украине. Они просто стремятся нанести ущерб России.

Такое мнение высказал на своей странице в соцсети Гленн Дизен из Университета Юго-Восточной Норвегии.

Норвежский профессор также объяснил причину сдержанности действий России в украинском конфликте. По его мнению, российские военные действуют сдержанно, так как побеждают.

Россия действует сдержанно, поскольку одерживает победу

- заявил ученый.

Незадолго до этого профессор предрекал резкую эскалацию украинского конфликта в течение последних недель перед инаугурацией Дональда Трампа. Также Дизен предположил, что в ответ на удары по российской территории американскими дальнобойными ракетами ATACMS Москва применит «Орешник».

Ранее в газете The New York Times вышел материал, где сообщалось о быстром продвижении Вооруженных сил РФ на Донбассе. Такого стремительного освобождения территорий не наблюдалось с самого начала полномасштабного российско-украинского конфликта. По утверждению автора, под контроль армии РФ ежемесячно переходит более полутора сотен квадратных километров. Он считает, что главная причина успехов России заключается в ее превосходстве в живой силе.

Незадолго до этого в Белом Доме заявляли, что действующая администрация США контактирует с Дональдом Трампом и его командой по внешнеполитическим вопросам. В частности, между ними идет обсуждение американских действий в отношении Украины и Сирии.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    21 декабря 2024 17:58
    Высказывание очередного пустобреха, из таких экспертов можно полк создать по боевому расписанию и ещё резерв останется, а может и дивизию. А что мели что хошь за ложь никто не спросит, источники палец, пол, потолок. Как там Промокашка говорил, - "Этак и я могу".
    1. +1
      22 декабря 2024 08:16
      Вы не согласны , что мы побеждаем на поле боя ? Что четверть территории Украины под нашим контролем ? Или это все Мосфильм снимает ? laughing
      1. +2
        22 декабря 2024 08:22
        Панадол hi, я не согласен что на данном сайте надо размещать мнения всей этой своры западной, залюбили, каждый удод не имеющий опыта боевых действий считает себя знатоком. И корчит из себя Македонского отлично понимая что за пустобрехство ему ничего не будет.
        1. +3
          22 декабря 2024 08:25
          Так это свободная площадка, как я понял . Не только , все пропальщикам , предоставляется слово. Плюрализм, будь он неладен.
          1. 0
            23 декабря 2024 17:39
            В число целей американских властей никогда не входила помощь Украине. Они просто стремятся нанести ущерб России.

            Правильно говорит. США никогда не заботились ни об одном народе и ни об одной стране, если это не выгодно самим США! А тут американцы хотят нанести России поражение максимальное, руками хох лов! И шумеры подписались под этим, Стали все украми, копающие моря, бандеровцами убивающие невинных, продав братский народ за бумажки. Идиоты! За что и огребают, по самое не хочу!
        2. -1
          22 декабря 2024 08:49
          Как не будет - им платят за это
          1. +1
            22 декабря 2024 08:51
            Olive1 hi, да пусть платят их дело, сюда то это зачем? Тем более что мнение всей этой кагорты ни на что не влияет и ничего не доказывает.
            1. -1
              22 декабря 2024 12:08
              Им из российского бюджета платят
            2. +1
              23 декабря 2024 12:20
              Вы когда пишете, пишете конкретно, что вам не нравится в его высказывание и почему, тоесть конкретно мне не нравится например, что он врёт что Россия выигрывает на поле боя. А так мы Вилем что вы сами типо "офигенный" диваный эксперт.
  2. +2
    21 декабря 2024 17:59
    У этих западников всё работает только в одном диапазоне.Таддычат про превосходство в людях и всё.))
    1. +3
      21 декабря 2024 18:07
      Лимон hi, ну не скажите, там на любой вкус и цвет информация есть, от того что Киев вот-вот до Урала дойдёт а у нашего верховного уже двойники на исходе, до того что В. С. России за неделю до Лондона дойдут, так что у них в этом плане веселуха в полный рост.
    2. 0
      21 декабря 2024 18:39
      "Западник" - это сторонник Запада, а не тот, кто проживает на Западе. В данном случае Гленн занимает как раз не про-западную, а про-российскую позицию. Он регулярно критиковался за сотрудничество с Russia Today и пропаганду Кремля. Ничего удивительного, что ВО его транслирует под видом "смотрите, что говорят на западе!". Это тоже чисто пропагандистский прием.
      1. 0
        22 декабря 2024 02:03
        Цитата: crypt
        Он регулярно критиковался за сотрудничество с Russia Today и пропаганду Кремля

        Да как то всё равно, за что его там критикуют. В любом случае, мелет лютую дичь.
  3. 0
    21 декабря 2024 18:02
    Норвежский профессор объяснил причину сдержанности действий России в украинском конфликте

    Находясь в Норвегии можно объяснять сдержанность России чем угодно...
    Я просто не верю, что имея возможность дать ответ, родственники погибших жителей российских регионов сумели бы сдержаться...
    Лицом к лицу сдержаться тяжело.
    Спокойным можно быть на расстоянии.
    1. +1
      21 декабря 2024 18:09
      yuriy55 hi, согласен, находясь в далеке и не имея родственников и близких в зоне б. д. легко быть человеным и как это модно цивилизованным.
      1. 0
        23 декабря 2024 12:24
        Откуда ты знаешь чего у него есть чего нет. Люди складывают мнения за счёт логического и критического мышления , собирая информацию из разных источников. А то что у кого-то есть близкий на том же фронте, так же не может быть как истинная информация. Вы у всех кто там воюет спросите, и у них у всех практически разные впечатления будет о фронте и войне.
    2. -1
      23 декабря 2024 12:17
      Сразу видно кастрюлеголового. Чем тебе не нравится что говорит профессор, что он сказал не так. Россия побеждает, , притом успешно на всех фронтах. И потери в разы меньше у России чем у салорейха.
      1. 0
        23 декабря 2024 17:43
        Откуда инфа что потери в разы меньше? Я не оспариваю, просто интересно. Это ощущение или есть факты?
  4. -3
    21 декабря 2024 18:15
    Интересно,есть ли профессора в Гондурасе. . . winked
  5. -1
    21 декабря 2024 18:22
    Сша не оказывают киеву помощь?Этот эксперт сбрендил??? am
    1. +2
      21 декабря 2024 18:28
      Он не сбрендил, он хозяина "отмазывает". hi
  6. +3
    21 декабря 2024 18:51

    В число целей американских властей никогда не входила помощь Украине. Они просто стремятся нанести ущерб России
    К нас это известно каждому школьнику wink
  7. -2
    21 декабря 2024 19:03
    Сдержанность РФ объясняется невозможностью разгромить армию противника и одержать безоговорочную победу с лишением Украины её государственности. Это вынуждает сохранять стратегически важные транзитные коммуникации через Украину в ЕС=Нато, чтобы РСППевцы имели возможность снабжать ЕС=Нато природными ресурсами, кормами, полуфабрикатами, компенсируя таким образом добровольно отстёгиваемые пожертвования в бюджет и обогащаться даже во время войны, о чём можно судить бы хотя по спискам форбсы от начала войны
    Предположение профессора, что в ответ на удары Наты по российской территории атакамсами, таурасами, шедлами, скальпами и беспилотными аппаратами большого радиуса действия Москва ответит орешниками по объектам на Украине мало волнует Нату, а на удар по Нате РФ не пойдёт никогда и понимание этого придаёт Нате смелости демонстративно плевать на все обозначаемые РФ красные линии, игнорировать учения нестратегических ядерных сил, демонстрационные запуски стратегических ракет на полигон на Камчатке, морские учения с КНР, полёты стратегических бомбардировщиков, договора о стратегическо сотрудничестве с Беларусью и КНДР токмо обосновывает и укрепляет желание ЕС вооружаться и иметь независимую от США собственную ЕСовскую армию чтобы противостоять РФ. Путин, Лукашенко, Ын – факторы преходящие, от которые никак не влияют на желание дефрагментировать-деколонизировать РФ
    1. -1
      22 декабря 2024 08:23
      Если бы НАТО могли , давно бы ударили по нам . Но вот , как оказалось, снаряды у них , не того калибра. Да и с живой силой у них не очень . Привыкли к сладкой жизни , бюргеры. А новые европейцы не для этого из Африки приехали , что бы воевать.
      А еще, поставки ресурсов нужны , не только нам , но и им . Так что , лезть на украину , в Европе, дураков нет .
  8. +2
    21 декабря 2024 20:46
    "В число целей американских властей никогда не входила помощь Украине. Они просто стремятся нанести ущерб России."
    Естественно. Для такого "тонкого" анализа не надо быть экспертом.
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    22 декабря 2024 08:19
    Причина сдержанности? На Западе в заложниках и деньги, и виллы, и дети наших начальников.
    1. -1
      22 декабря 2024 08:29
      Вроде и та к. Но взять , например, главного пропагандиста Соловьева . Вроде и недвижимость там , и деньги . А все не почём.
      А что касается детей , думаю , кто не успел получить гражданство , свалили домой . А Кто успел , сидят тихо , и не отсвечивают .
  11. -1
    22 декабря 2024 22:42
    ВС РФ выполнили все задачи на 2024 год. Герасимов.
    Видимо, про Курскую область совсем вылетело из головы, ну да ладно, схавают.
  12. bar
    0
    23 декабря 2024 16:54
    Что сказать, аналитика высочайшего уровня laughing
  13. 0
    23 декабря 2024 17:48
    Россия сдерживается как минимум потому, что угроза глобального конфликта не иллюзорна. Можно направить все ресурсы на украину, победить. А завтра свою СВО начнет Япония на Курилах и Финляндия под Питером. Оккупация территории РФ, как видим, к ударам ОМП не приводит, поэтому желтопузых и финоугоров этот фактор не сдерживает.