Впервые за четверть века: во Франции к электросетям подключен новый атомный реактор

53
Впервые за четверть века: во Франции к электросетям подключен новый атомный реактор

Французская энергетическая корпорация EDF сегодня впервые за 25 лет подключила к национальным электросетям новый атомный энергоблок Flamanville 3. Об этом сообщается в специальном заявлении, опубликованном на сайте компании. По словам руководства, этот факт является по-настоящему историческим событием.

Команды EDF 21 декабря 2024 года в 11:48 (13:48 мск) осуществили первое подключение EPR на АЭС «Фламанвиль» к национальной электросети. Реактор начал производить первые электроны

– говорится в пресс-релизе.



При этом подчеркивается, что Flamanville 3 присоединяется к ЭПР, которые в настоящее время уже действуют в Китае и Финляндии.

Присоединение ЭПР во Фламанвилле является историческим событием для всей ядерной отрасли. Я хотел бы поблагодарить все команды, которые смогли с максимальной стойкостью справиться с проблемами, возникшими на этой стройплощадке, никогда не идя на компромисс в отношении безопасности. Flamanville 3 присоединяется к трем ЭПР, уже действующим в Китае и Финляндии

– заявил президент и генеральный директор EDF Люк Ремон.

Это событие не осталось незамеченным мировыми СМИ. Агентство Reuters, к примеру, напоминает, что реактор, который начал работать в сентябре до подключения к сети, запускается на 12 лет позже, чем планировалось изначально, и обойдется примерно в 13 миллиардов евро, что в четыре раза превышает первоначальный бюджет.

Добавим, что в планах EDF значится постройка еще шести новых реакторов. Таким образом французская энергетическая корпорация намеревается выполнить обещание, которое дал населению страны президент Эмманюэль Макрон.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 декабря 2024 18:46
    Французская энергетическая корпорация EDF сегодня впервые за 25 лет подключила к национальным электросетям новый атомный энергоблок Flamanville 3.

    "Зеленые" на гуано изойдут, а у Греты Тунберг глаза вернутся в положенное природой положение.
    1. +3
      21 декабря 2024 18:48
      Альф hi, отгремел проэкт Грета. А то сейчас такое бы началось.
      1. +1
        21 декабря 2024 18:49
        Цитата: Ропот 55
        Альф hi, отгремел проэкт Грета. А то сейчас такое бы началось.

        Замену без труда подберут. hi
        1. +2
          21 декабря 2024 18:51
          Альф, эт вряд-ли, проект прогорел, сейчас в свете последних событий зеленых задвигают а Грета была пробный шар.
          1. -3
            21 декабря 2024 20:07
            Китай без всяких салютов и помпезных объявлений потихоньку покрывает свои пустыни солнечными батареями.
            Зелёные правы в том, что надо переходить на солнечную энергетику.
            Но не правы в том, что "надо переходить всем, сразу и сейчас" (из-за чего, собственно, и прогорели), не правы в том, что понаставили ветрогенераторов (они больше вреда наносят, старые лопасти сложно утилизировать, птиц сбивают, и задерживают ветра, мешая циркуляции на планете).
            Покрывать солнечными батареями надо пустыни. У Китая их много, а у Европы маловато. Финансировать же Сахару, чтоб впасть от неё в зависимость, европейцы не станут.
            Итого: зелёные теоретически правы, но в Европе у них полное фиаско, в Африке нет финансов, а Китай и без указок справится.
            Проект "Грета" закрывается.
            1. +2
              21 декабря 2024 21:32
              зелёные теоретически правы,
              зелёные неправы никак, ни теоретически, ни практически. Если наша цивилизация хочет выжить и сохранить планету, нужно доводить до ума реаторы синтеза. Панели никогда не обеспечат наши потребности, тем более с пустынями напряжёнка в некоторых местах. И передача энергии на дальние расстояния та ещё радость. И много ещё на эту тему можно сказать...
            2. 0
              23 декабря 2024 09:28
              Зелёные правы в том, что надо переходить на солнечную энергетику....понаставили ветрогенераторов (они больше вреда наносят

              Зеленые не правы в принципе.
              1. Ветроэнергетика сильно зависит от состояния атмосферы и наносит непосредственный вред экологии (помимо птиц страдают также животные, живущие в почве).
              2. Солнечная энергетика также имеет свои минусы. Прежде всего, ограниченный срок службы панелей и необходимость их последующей замены. Вопрос утилизации солнечный панелей - еще тот вопрос.
      2. +3
        21 декабря 2024 18:58
        Цитата: Ропот 55
        отгремел проэкт Грета. А то сейчас такое бы началось.

        Ну это как сказать. Западная демократия она такая своеобразная, работает в ручном режиме, надо-будут крики-стоны-вопли, не надо-тишина. Причем в обе стороны. Все зависит от толщины засланного бабла и интересов некоторых кругов.
    2. +1
      21 декабря 2024 18:48
      Может, я и не заметил, но я читал статью внимательно — а какова мощность введенного в строй атомного энергоблока??
      1. +3
        21 декабря 2024 18:52
        Цитата: Арутюнян Арутюн
        Может, я и не заметил, но я читал статью внимательно — а какова мощность введенного в строй атомного энергоблока??

        В статье не указано, но ищущий да найдет.
        1. 0
          21 декабря 2024 18:53
          Спасибо за подсказку. 1600 мегаватт — это довольно мощный реактор.
          1. +1
            21 декабря 2024 18:54
            Цитата: Арутюнян Арутюн
            Спасибо за подсказку. 1600 мегаватт — это довольно мощный реактор.

            Да не за что. hi
    3. 0
      21 декабря 2024 18:52
      Не один раз обращал внимание, что с реакторами работают в белой одежде и перчатках. Этакая стерильность. И всегда возникал вопрос. Для чего это?
      Прошу спецов разжевать этот вопрос.
      1. 0
        21 декабря 2024 19:33
        "Грязная" зона. Эти комбезы потом стирают на последней СВО станции.
      2. 0
        21 декабря 2024 19:38
        Цитата: ваш вср 66-67
        с реакторами работают в белой одежде и перчатках ... Для чего это

        Дезактивировать проще. Комбез в утилизацию, работника под душ.
        1. 0
          21 декабря 2024 19:44
          Их стирают, редко утилизируют
          1. 0
            21 декабря 2024 19:52
            Цитата: Dima 6164
            Их стирают

            И это тоже. В любом случае, специальный комбез проще дезактивирировать, чем обычную одежду.
      3. +6
        21 декабря 2024 19:58
        Первая причина, почему именно белый цвет - его используют потому, что он отличается от привычных глазу оттенков, и сразу бросается в глаза. Спецодежда для работ в условиях радиации должна отличаться от повседневной или обычной спецодежды, она выдаётся только перед посещением радиоактивных мест. Поэтому белая спецодежда - это признак принадлежности к работам исключительно в условиях радиации.
        Вторая причина - на белой спецодежде и спецобуви как нельзя лучше видно загрязнение (в том числе радиоактивное, если таковое имеется). Другими словами - где грязно, там и радиоактивно. Снова контрастное цветовое решение, любое загрязнение легко заметить именно на белой спецодежде и спецобуви. И кроме того, спецодежда препятствует загрязнению тела (как впрочем любая спецодежда). Атомщики шутят: "Сначала грязь и радиация, а потом генная мутация"
        Третья причина: белая спецодежда удобна для дезактивации, проще говоря стирке. Спецодежда белого цвета, поэтому никаких проблем с потерей цвета при стирке не будет. Тут наверное возникает вопрос: это что же получается? Спецодежда и спецобувь по нескольку раз проходят дезактивацию и снова пригодны для использования? Именно так! Но при одном условии - отсутствие загрязнения, которое невозможно удалить. Если спецодежду нельзя привести к природному уровню радиоактивности, то её утилизируют (но это отдельная тема). Кстати спецобувь тоже подвергают дезактивации, то бишь стирке со спецсредствами. Обувь для атомщиков должна легко подвергаться дезактивации, поэтому она состоит только из ткани и резины
        1. +2
          21 декабря 2024 20:33
          Спасибо Евгений. Оказывается все очень просто!
          Не знал. Век живи, век учись!
          1. +2
            21 декабря 2024 20:52
            Не про атомную энергетику, но про одежду:

            Пару лет работал в РЭО электриком. По подвалам пятиэтажек ходил в белых штанах. Подвалы , одно из двух: или залиты водой - тогда комары, если сухие - то блохи. Выходишь из сухого подвала, а белые штаны как будто маком посыпаны - блохи (если в белом, то от этой заразы избавиться проще, так как их хорошо видно).
        2. +2
          21 декабря 2024 21:48
          Gnufus (Евгений), уважаемый, Вы про каких атомщиков и белые одежды? Про тех, кто на АЭС трудится? Про тех, кто космические аппараты собирает? Про какие годы?
          Я вот на "Звёздочке" в Северодвинске трудился электросварщиком в достроечном цеху, имел допуск на Южные Ягры. Заказ, пришедший с очередного этапа испытаний вместе со сборщиками-достройщиками нашей бригады проходил от 1 до 10 отсека в своей каске (зимою с подшлемником), своей робе, ботинках, рукавицах. Никто никогда мне не менял зелёную робу на белую. Дозиметр получал, в журнале при входе в зону расписывался, при выходе из зоны меня всего проверяли "дозики" от макушки до левой пятки, в журнале напротив времени выхода из зоны расписывался, выходил с заказа по трапу на причал. Сборщики всегда были в своих синих или чёрных робах... Во время срочки в СА "глухонемых" в белых робах не видел при работе в хранилищах. И когда готовые изделия на тележках они выкатывали для передачи водителям тягачей - никого в белом не видел ни на территории "глухонемых", ни у техников под самолётом.
          1. 0
            21 декабря 2024 22:42
            Росэнергоатом давно в белом.
            Я вот на "Звёздочке" в Северодвинске трудился электросварщиком в достроечном цеху, имел допуск на Южные Ягры. Заказ, пришедший с очередного этапа испытаний вместе со сборщиками-достройщиками нашей бригады проходил от 1 до 10 отсека в своей каске (зимою с подшлемником), своей робе, ботинках, рукавицах. Никто никогда мне не менял зелёную робу на белую. Дозиметр получал, в журнале при входе в зону расписывался, при выходе из зоны меня всего проверяли "дозики" от макушки до левой пятки, в журнале напротив времени выхода из зоны расписывался, выходил с заказа по трапу на причал.

            Где вы там могли контактировать с ЯМ, и тем более РАО, чтоб одевать белый комбез? Насколько мне известно реактор даже в отсеке огорожен.
            1. 0
              22 декабря 2024 08:47
              Dima 6164 (Дмитрий), уважаемый, я ошибался, думая, что русский язык для Вас родной? Gnufus (Евгений) написал вчера: " Спецодежда для работ в условиях радиации должна отличаться от повседневной или обычной спецодежды, она выдаётся только перед посещением радиоактивных мест. Поэтому белая спецодежда - это признак принадлежности к работам исключительно в условиях радиации." Именно на эти строчки я и отвечал. Не подскажите, где я про контакт " с ЯМ, и тем более РАО" написал в своём комментарии? И, пожалуйста, цитату из комментария Gnufus (Евгений) про ЯМ и РАО, приведите...На тех АПЛ, где я работал, было по 2 (два) реактора на каждом корабле. Работали они, в зависимости от проекта лодки, в разных отсеках. Вы считаете, что реакторный отсек лодки, только вчера пришедшей на завод из морей с этапа испытаний, не "радиоактивное место"?
              1. 0
                22 декабря 2024 10:23
                контакт " с ЯМ, и тем более РАО"

                А реактор у АПЛ у Вас на чём работает, на святом духе иле в вере в коммунизм?
                что реакторный отсек лодки, только вчера пришедшей на завод из морей с этапа испытаний, не "радиоактивное место"?

                И вы прямо проходили саншлюз в реакторных отсеках? Реактора специально изолируют иначе вахта турбинки их проходила?
                1. 0
                  22 декабря 2024 13:33
                  Dima 6164 (Дмитрий), голубчик, Вас в каком учебном заведении учили отвечать вопросом на вопрос? Ни на Украине в ЦИПсО? Ни на один мой вопрос Вы не ответили, весьма продуктивный получился диалог...
                  У меня реактора нет. Ни одного. И даже нет в собственности или пользовании ни одного источника радиоактивного излучения. Также как нет АПЛ в собственности или в аренде...
                  Ил в вере в коммунизм, что за ил, в каких водоёмах образуется? Совсем Вас не понял...
                  Посты "дозиков" на разных заказах были в разных места. На некоторых заказах прямо на причале, на некоторых - перед реакторным отсеком, на некоторых их не было вообще. Было и такое, что с заказа с напарником сборщиком-достройщиком из центрального выбрались мы в 15:10, оставались в центральном из работников "Звёздочки" только маляры, да офицер МВД. "Дозиков" уже на причале не было. Около 19:20 буксиры от причала начали лодку оттягивать.
                  А "вахта турбинки" - это кто или что? Вашего последнего вопроса совсем не понял...
                  1. 0
                    22 декабря 2024 13:47
                    На "Звездочке" забыли про нормы радиационной безопасности, под действие которых попадают все АПЛ, как имеющие источник техногенного ионизирующего излучения в виде реактора с загруженным топливом. Ри работе с ИИИ должны быть организованы ЗКД и ЗСД с обязательным наличием санпропускника.
        3. 0
          21 декабря 2024 21:52
          Атомщики шутят: "Сначала грязь и радиация, а потом генная мутация"


          Рентгенологии шутят по-другому "ЕСЛИ ХОЧЕШЬ СТАТЬ ОТЦОМ,ОБМОТАЙ СВОЙ Х***Й СВИНЦОМ" wassat
      4. Комментарий был удален.
    4. +1
      21 декабря 2024 18:59
      Альф (Василий. СССР), уважаемый, АЭС признаны уже несколько лет зелёными. До "зелёных" дошло, что на АЭС нет реакции горения.
      1. -1
        21 декабря 2024 19:01
        Цитата: Тестов
        До "зелёных" дошло, что на АЭС нет реакции горения.

        Скорее, до "зеленых" дошло, что без АЭС и лампочки дома не светят, и зомбоящик не работает, и холодильник с кондиционером мертвы и экологически чистые электрички не едут.
    5. +1
      21 декабря 2024 19:21
      АЭС теперь в "дерьмократических странах" стали считаться экологически чистыми
      Раньше были грязными и опасными, но по три
      А сейчас чистые и защищенные, но по пять...
      1. 0
        21 декабря 2024 21:34
        АЭС теперь в "дерьмократических странах" стали считаться экологически чистыми
        кроме ФРГ, эти упираются до последнего.
    6. 0
      21 декабря 2024 19:32
      А не поторопились ли жабоеды с новым реактором? "Шаровый" уран закончился))) еще годик, другой, отработают, на том, что украли. А потом придется закупать по рыночным ценам - и цена на электричество "улетит в космос")))
      1. +1
        21 декабря 2024 19:34
        Цитата: ТермиНахТер
        "Шаровый" уран закончился))) еще годик, другой, отработают, на том, что украли. А потом придется закупать по рыночным ценам - и цена на электричество "улетит в космос")))

        А в демократических странах на подобные выпады отвечают просто-а это будут проблемы следующего президента-премьера-правительства.
        1. +1
          21 декабря 2024 20:51
          Это то понятно, однако народ обитающий во Франции уже жалуется на "сказочные" цены. При чем, это копченные беженцы на пособии, а два работающих человека, получающие не самую маленькую по их меркам зарплату.
          1. +1
            21 декабря 2024 20:52
            З. Ы. извиняюсь пропуск - "не копченные беженцы"
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      21 декабря 2024 21:04
      Цитата: Альф
      , а у Греты Тунберг глаза вернутся

      Грете некогда
      У неё в Грузии другая тема
      1. 0
        21 декабря 2024 21:14
        Цитата: Mister X
        Цитата: Альф
        , а у Греты Тунберг глаза вернутся

        Грете некогда
        У неё в Грузии другая тема

        Ну вот, а то "проект закрыт, проект закрыт"...У Больших Людей ничего не пропадает.
        1. 0
          22 декабря 2024 11:16
          Цитата: Альф
          У Больших Людей ничего не пропадает.
  2. 0
    21 декабря 2024 19:06
    Следующий реактор должен стоить уже больше 20 миллиардов евро,и сдать его нужно с опозданием ещё лет на 20!!!
  3. 0
    21 декабря 2024 19:07
    Это очень плохо. Надеялся что у французского конкурента Росатома отсутствие заказов приведёт к деградации ядерной отрасли как таковой, а особенно гражданской её части
  4. +6
    21 декабря 2024 19:23
    Реактор начал производить первые электроны
    Серьезно?! Вы даже не читаете то, что гонит гуглпереводчик? Или вы такие по современному образованные, что "производить электроны" для вас нормально?! Тьфу....
    1. -1
      21 декабря 2024 19:55
      Цитата: михаил3
      "производить электроны" для вас нормально

      Ну, формально, электричество – это направленное движение электронов. Так что, производство электричества – это в некотором смысле производство электронов.
      1. 0
        21 декабря 2024 20:03
        Формально говоря вам, как абсолютно безграмотным сотрудникам ВО, нужно вернуться в школу. Которую очевидно надо заново оснастить профосами, крепко держащими в руках соленые розги. Вряд ли иными методами можно хоть как то повысить уровень вашего беспримерного образования))
        Электроны производить невозможно. Мы не умеем)) Вообще то мы, люди с настоящим образованием, не имеем понятия, что такое электрон. Вроде бы наметились в этом плане подвижки, но до понимания все еще как до центра Галактики.
        Поэтому наши электростанции производят не электроны, они всего лишь обеспечивают напряжение , то есть ту силу, которая организует движение электронов. Понимаете? Ну, хоть что то? Электроны есть в проводниках. А генераторы электростанций обеспечивают мощность, заставляющую электроны течь туда, куда мы хотим, чтобы у потребителей электроны отдали эту мощность, заставив машины потребителей работать.
        Впрочем, ну кому я пытаюсь все это обьяснить...
        1. +1
          21 декабря 2024 21:25
          Цитата: михаил3
          Электроны производить невозможно ... наши электростанции производят не электроны, они всего лишь обеспечивают напряжение
          1. 0
            23 декабря 2024 12:25
            А в статье это ЮМОР такой был?! В смысле "я не тупой и безграмотный как полено, это я такой юморной"? Ну так и писали бы статейки свои на юмористических сайтах, ребятушки...
            1. 0
              23 декабря 2024 13:07
              Цитата: михаил3
              Ну так и писали бы статейки свои на юмористических сайтах, ребятушки

              Дык, ребятушкам, пишущим статейки, и выкатывайте претензии – я-то здесь при чём? Я эти статейки не пишу – я только по комментариям.
  5. +2
    21 декабря 2024 19:54
    А если не секрет, зачем на рисунке космический мини-реактор мощностью 10 КВт?
    Что бы это значило? request
    1. +3
      21 декабря 2024 20:11
      Вы что, хотите, чтобы современные "журналисты" различали, что именно они лепят в свои статьи в качестве фотографий? При том, что они разбираются в этих фотках по типу "что то там электрическое" и разумеется, ленятся прочесть подписи под ними? Как несовременно и некреативно! Стыдитесь! Сейчас позорно разбираться в своей профессии! Ведь если вы достигаете успеха при помощи своего труда, значит вы позорный лох. Настоящий креативный современник ловко обжуливает работодателя, спуливая ему что попало и дуря лопуха-читателя. Вот так надо! Именно этому (и русофобии, конечно) учат нынче "журналистов" во всех ВУЗах, почему то находящихся на нашей территории...
  6. 0
    21 декабря 2024 19:57
    А Микрон разве уже 12 лет у власти?
  7. +1
    21 декабря 2024 21:01
    во Франции к электросетям подключен новый атомный реактор
    Хороший объект для террористов!
  8. 0
    21 декабря 2024 22:47
    ну-с как понимаю французике сварщики не подведут smile
  9. 0
    22 декабря 2024 01:39
    Вот это новость, надо же, первый за 25 лет. laughing Правда в четыре раза дороже и в три раза дольше, но ничего. Остаётся теперь узнать, сколько за этот период закрыли. laughing
  10. 0
    22 декабря 2024 16:00
    А що...давно утвердившиеся обозначение "ядерный реактор" подверглось "декоммунизации и десоветизации" и запрещено законом ? Назад к "истокам" ,когда журналисты и политики путали "атом" с "ядром" ?