Черноморский флот пополнился малым ракетным кораблём «Туча» проекта 22800 «Каракурт»

22
Черноморский флот пополнился малым ракетным кораблём «Туча» проекта 22800 «Каракурт»

Черноморский флот пополнился новым кораблем, в Каспийске прошла торжественная церемония поднятия Андреевского флага на малом ракетном корабле «Туча» проекта 22800 «Каракурт». Об этом сообщает Минобороны.

МРК «Туча» успешно прошел все необходимые испытания и вошел в боевой состав Черноморского флота. Церемония приема корабля и поднятия Андреевского флага прошли под руководством замглавкома ВМФ по вооружению вице-адмирала Игоря Мухаметшина в Каспийске, так как именно на Каспийском море проходили ходовые и государственные испытания корабля. В скором времени корабль внутренними водными путями перейдет в Черное море.



МРК «Туча» является четвертым кораблем проекта «Каракурт» из пяти, контракт на строительство которых получил Зеленодольский ССЗ. При этом три первых корабля серии были заложены на ССЗ «Залив» в Керчи. Корабль был заложен в 2019 году, спущен на воду 30 июня 2023 года, после чего был достроен и отправлен для прохождения испытания на Каспийское море.

Малые ракетные корабли проекта 22800 (шифр «Каракурт») — российская серия многоцелевых ракетно-артиллерийских кораблей ближней морской зоны (малых корветов). Они предназначены для ведения боевых действий в ближней морской зоне и участия в выполнении задач самостоятельно и в составе корабельных групп.

Основные характеристики: длина — 67 метров, ширина — 11 метров, осадка — 4 метра, водоизмещение — около 800 тонн, дальность плавания — до 2500 миль, автономность — 15 суток. Основное вооружение — одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК «Калибр», одна 76-мм артустановка АК-176МА, две 30-мм артустановки АК-630М или ЗРАК «Панцирь-М», две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    22 декабря 2024 14:12
    Молодца! Для ЧФ корабль вполне себе хорош. Да и не только для него.
    1. +2
      22 декабря 2024 15:30
      Пусть супостат опасается. Пожелаем долгой безаварийной службы в составе Российского флота. Семь футов под килем.
  2. +3
    22 декабря 2024 14:21
    Хорошей службы Багире и всему кораблю . Семь футов под килем soldier
  3. +4
    22 декабря 2024 14:22
    Я рад. Хоть и ничего не понимаю в ВМФ.
  4. -11
    22 декабря 2024 14:27
    это что ..это для чего..что-бы снова британские(которые стыдливо называют укруиновскими)БЭКи снова могли потренироваться по реальным целям ??? кто-то считает что 2х14.5 мм способны отбить атаку БЭК ??? а вот АК-630 сугубо ПВО ..угла снижения не хватает для БЭК..челы с погонами вы в каком веке живёте в XXI или всё еще в XX..
    1. +6
      22 декабря 2024 16:04
      И откуда такие эксперты берутся? АК 630 служит для поражения, как воздушных, так и надводных целей. По воде работает до 5 км. Какой угол снижения? Или ты под бортом бэки собираешься отстреливать? В стрельбах АК-630 лично принимал участие, когда служил на БПК 1155.
      1. 0
        22 декабря 2024 16:41
        Более того, АК-630 может стрелять и по минам (по крайней мере такое отрабатывается с "ручной" наводкой). Всё у него нормально с углом склонения. Если конечно бэк в плотную к борту не подплывет.
        А вот с системой обнаружения, могут быть вопросы. Туда бы ещё, оптикоэлектронную систему обнаружения поставить от бэк.
        1. +5
          22 декабря 2024 18:03
          На "Туче " нет АК-630М, там ЗРПК "Панцирь-М" ( что несомненно многократно лучше)
          Более того, АК-630 может стрелять и по минам

          Вот эту немощь во флоте за ПМО выдают , хотя за такую показуху с должносте нужно снимать, чтобы ВМФ очистился от очковтирателей.
          Если конечно бэк в плотную к борту не подплывет.

          В ходе СВО на Черном море потерян один и серьезно поврежден еще один МРК пр.22800. Оба стояли у пирса, поражены ракетами западного производства.
          Для борьбы с БЭК на базах достаточно понтонных заграждений, работающего навигационного рада для контроля и дежурящих в постоянной боевой готовности вертолетов или fpv-дронов для уничтожения.
          А в открытом море достаточно просто двигаться, чтобы на тебя не смогли навести БЭК.
          1. 0
            23 декабря 2024 17:59
            В состав ЗРПК "Панцирь-М" входит артустановка от Каштан-М, с теми же самыми пушками АО-18, что и на АК-630М. Изготавливаются на одном заводе, вряд ли там принципиально что-то различается.
        2. 0
          22 декабря 2024 23:40
          Цитата: N.O.M.A.D.E.
          Всё у него нормально с углом склонения.

          Стандартный угол склонения у АК-630 −12°, так что мёртвая зона будет где-то около 35 м. Только вот просмотрев видеорепортаж из Каспийска, я не увидел где они установлены. Похоже, что их там нет, там Панцирь-МЕ стоит.
          1. 0
            23 декабря 2024 18:05
            На Панцирь-МЕ - практически аналог АК-630, база от Каштан-М, те же пушки.
  5. +8
    22 декабря 2024 14:29
    Хорошая новость! Надо обновить запуском,,калибров,, по 404!
    1. +2
      22 декабря 2024 14:59
      таких туч надо много наделать куч и кошмарить ракетами всяких больших кашалотиков
  6. +3
    22 декабря 2024 14:53
    5 с лишним лет от закладки до передачи заказчику - и это кораблик на 800 тонн…
    С такими сроками флот не обновишь.
  7. 0
    22 декабря 2024 15:29
    Хочется верить что на нем есть допзащита от бэк... Опыт Циклона и Аскольда,должен хоть как то научить паркетных отмиралов
    1. +2
      22 декабря 2024 16:03
      Никто не мешает дооснастить его дополнительными пулемётами. В далёком 2019 году никто и не думал о таком огромном количестве беспилотников на фронте. А вот на вновь закладываемых кораблях не мешало бы предусмотреть штатные места для пулемётных точек и желательно автоматические с машинным зрением в разных спектрах.
    2. +2
      22 декабря 2024 18:05
      Опыт Циклона и Аскольда,должен хоть как то научить паркетных отмиралов

      необучаемые
  8. +1
    22 декабря 2024 17:04
    Возможно, что нынешняя "фишка" Главного управления кораблестроения ВМФ РФ - созданиЕ "москитного флота", вооруженного, даже, "Цирконами" и наведёт на серьёзного противника неподдельный ужас, однако, как этот "ракетный ужас" использовать в штормовом море или в океане при волнении более 5-10 метров (высота волны)... Тут вопрос риторический: кто первый "выйдет из строя" - оператор "Циркона" ( по причине полной потери работоспособности от "укачивания") или оператор системы ПВО - ПРО модернизированного эскадренного миноносца типа «Арли Бёрк» (США)... Ответ "напрашивается" самим - собой... Думаю, что для решения СЕРЬЁЗНЫХ задач и вопросов и демонстрации своего Флага, нужны большие корабли с солидным запасом остойчивости и непотопляемости, оптимальны водоизмещением,достаточным комфортом, для экипажа: длительное время находиться экипажу ( технике и вооружению) в штормовом море (океане) без полной потери работоспособности экипажем (техники и вооружения)... А для таких задач нужны боевые корабли с более солидным водоизмещением и с другими условиями быта для экипажа, другими параметрами и условиями эксплуатации боевой техники... Возможно, что для ЧФ - и это "достойный" боевой корабль, при условии его боевого применения на рейде Севастополя или Новороссийска... А, как, если, ему, "выпадет карта" сходить "за угол" (сленг: океанское автономное плаванье), куда подальше севастопольского рейда????
    1. -3
      22 декабря 2024 19:08
      Цитата: nordscout
      Возможно, что нынешняя "фишка" Главного управления кораблестроения ВМФ РФ - созданиЕ "москитного флота", вооруженного, даже, "Цирконами" и наведёт на серьёзного противника неподдельный ужас, однако, как этот "ракетный ужас" использовать в штормовом море или в океане при волнении более 5-10 метров (высота волны).

      ЕСли вы считаете, что "при волнении более 5-10 метров" штатовский эсминец выйдет в море для выполнения боевой задачи, вам нужно меньше смотреть голливудские фильмы. При такой волне штатовский влот, как правило, ныкается по базам. Как, впрочем, и любой другой.

      Цитата: nordscout
      Тут вопрос риторический: кто первый "выйдет из строя" - оператор "Циркона" ( по причине полной потери работоспособности от "укачивания") или оператор системы ПВО - ПРО модернизированного эскадренного миноносца типа «Арли Бёрк»

      А вам правда интересно, что почувствует в открытом море "оператор системы ПВО - ПРО модернизированного эскадренного миноносца типа «Арли Бёрк»" при ударе в борт его корабля, гиперзвуковой ракетой Циркон, выпущеной с дистанции примерно 1000 километров? Лично мне безразлично, даже если он в этот момент испытает оргазм. Эти кораблики при развитом целеуказании могут нанести удар по акватории Средиземного моря из южной части Черного. А всё Балтийское прямо от причальной стенки в Питере.
      Вот оттуда он и будет нести приятные ощущения операторам всяческих систем модернизированных эсминцев "Арли Бёрк". А в случае создания наземных береговых комплексом, то и вовсе вопрос мореходности носителей этих ракет будет выглядеть бессмысленно.


      Цитата: nordscout
      нынешняя "фишка" Главного управления кораблестроения ВМФ РФ - созданиЕ "москитного флота",

      Нет. Просто производитель этих корабликов делает их стабильно и быстро. Поэтому это просто то, что получается делать. А вот фрегаты и корветы, спроектированные на силовые установки производства стран НАТО или Украины, произвести сейчас крупной серией невозможно.

      Цитата: nordscout
      А, как, если, ему, "выпадет карта" сходить "за угол" (сленг: океанское автономное плаванье), куда подальше севастопольского рейда?

      А он для этого проектировался? Это корабль ближней морской зоны. Ему не положено ходить "за угол", он должен плавать у берега и топить супостата на предельно доступной для ракет дистанции. (русский язык: задача кораблей ближней мсорской зоны) :) :) :)
  9. +2
    22 декабря 2024 17:08
    Переименовать каспийскую флотилию во флот и перебазировать туда штаб ЧФ в полном составе, чтобы вернуть господам офицерам привычный темп службы.
  10. -1
    22 декабря 2024 17:11
    Возможно, что нынешняя "фишка" Главного управления кораблестроения ВМФ РФ - создание "москитного флота", вооруженного, даже, "Цирконами" и наведёт на серьёзного противника неподдельный ужас, однако, как этот "ракетный ужас" использовать в штормовом море или в океане при волнении более 5-10 метров (высота волны)... Тут вопрос риторический: кто первый "выйдет из строя" - оператор "Циркона" ( по причине полной потери работоспособности от "укачивания") или оператор системы ПВО - ПРО модернизированного эскадренного миноносца типа «Арли Бёрк» (США)... Ответ "напрашивается" самим - собой... Думаю, что для решения СЕРЬЁЗНЫХ задач и вопросов и демонстрации своего Флага, нужны большие корабли с солидным запасом остойчивости, непотопляемости, оптимальны водоизмещением, достаточным комфортом, для экипажа: длительное время находиться экипажу ( технике и вооружению) в штормовом море (океане) без полной потери работоспособности экипажем (техники и вооружения)... А для таких задач нужны боевые корабли с более солидным водоизмещением и с другими условиями быта для экипажа, другими параметрами и условиями эксплуатации боевой техники... Возможно, что для ЧФ - и это "достойный" боевой корабль, при условии его боевого применения на рейде Севастополя или Новороссийска... А, как, если, ему, "выпадет карта" сходить "за угол" (сленг: океанское автономное плаванье), куда подальше севастопольского рейда????
  11. 0
    23 декабря 2024 13:11
    Пополнит дивизион плохой погоды. Семь футов под килем!