«Своевременно не уделили внимания»: ВСУ отстают от российских войск в применении дронов на оптоволокне

30
«Своевременно не уделили внимания»: ВСУ отстают от российских войск в применении дронов на оптоволокне

FPV-дрон на оптоволокне перед поражением БМП Bradley ВСУ


После того как российская армия стала активно использовать дроны, управляемые оператором через оптоволоконный кабель, прошло лишь несколько месяцев и аналогичные БПЛА всё чаще начинает применять уже украинская армия. Видимо, пока что противник тестирует их в боевых условиях.



Тем временем в командовании ВСУ сообщают об успешном ходе испытаний беспилотников на оптоволокне, по завершении которых они будут приняты на вооружение, что позволит начать массовые поставки в рамках выполнения оборонного заказа. Как заявляется, БПЛА под названием Black Widow Web 10, который может пролететь до 5 км и нести БЧ весом до 2 кг, уже прошел эту процедуру.

Управление через оптоволоконный кабель делает БПЛА неуязвимым для средств РЭБ, а также позволяет оператору поддерживать с ним связь, даже когда аппарат находится под навесом или в закрытом помещении, что позволяет заводить дроны в здания или полевые укрепления, точно поражая противника.

Как указывают украинские обозреватели, процесс оснащения ВСУ БПЛА такого типа явно затянулся: о первых образцах оптоволоконных дронов местной разработки было известно ещё в марте этого года:

При этом Россия начала использовать БПЛА на оптоволокне весной 2024 года и за это время нарастила их производство и, к сожалению, уже активно применяет их на поле боя. Но на Украине этой теме своевременно не уделили соответствующего внимания.

По мнению украинского обозревателя, такая медлительность и, как итог, отставание, вызвана тем, что нет общего понимания о месте конкретных типов дронов в современной войне:

Идёт дискуссия: являются ли дроны на оптоволокне бесперспективным тупиком, временным решением или новым витком технологического развития. Однако Россия, имея огромный ресурс, может экспериментировать и заваливать деньгами все проекты подряд, при этом понимая: если некоторые из них и прогорят, то отдельные всё равно «выстрелят».

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 декабря 2024 07:29
    Возможно, просто в России несколько заводов по производству оптоволокна есть
    1. -1
      23 декабря 2024 07:59
      Цитата: ism_ek
      Возможно, просто в России несколько заводов по производству оптоволокна есть

      Завод по производству оптоволокна в России один.
      1. +1
        23 декабря 2024 09:03
        ИИ Гугл вас обманул, показав результат "АО «Оптиковолоконные Системы» — первый и единственный в России завод по производству оптического волокна, расположенный в Саранске (Республика Мордовия). Официальное открытие завода состоялось 25 сентября 2015 года."
        На странице https://productcenter.ru/producers/catalog-optichieskiie-kabieli-2699 показаны 6 производителей. Причем, здесь нет АО «Оптиковолоконные Системы», а также, например, https://www.cabeltov.ru/
        Т.е. по крайней мере 8 производителей опто-волокна в России. Реклама АО «Оптиковолоконные Системы» конечно "интересная", но может быть потому, что один из основателей "Роснано", имеющий плохую репутацию.
        Для справки: в апреле 1992 года был построен Пхеньянский волоконно-оптический завод, а первая в стране кабельная волоконно-оптическая сеть, состоящая из 480 ИКМ-линий и 6 автоматических обменных станций из Пхеньяна в Хамхын (300 км), была установлена в сентябре 1995 года.
        Если уж КНДР в 1992 построила волоконно-оптический завод, то Россия не могла так отстать на 23 года (2015).
        1. 0
          23 декабря 2024 09:34
          Дело в другом. Используется не просто волоконно-оптический кабель, а очень тонкий волоконно-оптический кабель, который выпускают в Китае. Укры только сейчас смогли получить доступ к этим материалам. Спасибо нашим китайским товарищам.
          1. 0
            23 декабря 2024 09:49
            Я собственно указал на ошибку читателя, не имея в виду кабель используемый в дронах. Интересно, КНДР тоже закупает кабель в Китае для своих мобильных ПТРК или сам производит. Зависеть от поставок из Китая для КНДР опасно из-за американских санкций, а такой кабель на рынке, наверно, свободно не продается.
            1. 0
              23 декабря 2024 10:10
              Кстати, первый дрон на оптоволокне был сконструирован в России после поставки северо-корейского мобильного ПТРК Bulsae-4.
              1. 0
                23 декабря 2024 16:28
                Цитата: smart fellow
                Кстати, первый дрон на оптоволокне был сконструирован в России после поставки северо-корейского мобильного ПТРК Bulsae-4.

                Насколько я слышал, это израильская технология. Первые ракето-дроны на опто-волокне были " Спайк", потом появился французский ММР. Но потом появился ещё более тонкий кабель, который приспособили для FPV.
                У нас на заводе первый оптоволоконный кабель я увидел уже перед кончиной СССР.
                1. 0
                  23 декабря 2024 16:53
                  Я бы сказал, что это не израильская технология, а израильская компания Rafael первой или одной из первых начала использовать их на ПТУР семейства Spike. ПТУР с управлением по электрическому проводу были еще во времена СССР. Rafael вступила в кооперацию с известным американским концерном Lockheed Martin, который помог продвинуть эту продукцию Rafael на западном рынке - было построено несколько заводов (США, Италия, ...). ПТУР на оптоволокне давно стоят на вооружении КНР, в Восточной Европе кто-то тоже разрабатывал такое изделие. Ну и уже несколько лет стоят на вооружении КНДР.
                  ракето-дроны

                  Дронов в семействе Spike нет, только управляемые ракеты. Может быть в России первыми придумали использовать военные дроны на оптоволокне, вдохновившись северо-корейским ПТУРом. Где-то через 2 месяца после видео с мобильным ПТРК в декабре прошлого года появился проект дрона одного из ведущих российских производителей БПЛА для МО РФ.
                  У нас на заводе первый оптоволоконный кабель я увидел уже перед кончиной СССР.

                  В эти годы я читал в газете историю как на местной таможне проложили импортный оптоволоконный кабель, а его изоляцию за несколько месяцев сгрызли крысы. Пришлось перекладывать заново, а он тогда был дорогой.
                  1. 0
                    23 декабря 2024 20:20
                    Цитата: smart fellow
                    Дронов в семействе Spike нет, только управляемые ракеты.

                    Это была предтеча дронов. Сам " Спайк" -- это ПТУР по ТВ-каналу наведения с возможностью перенацеливания в полёте и наносить удар в выбранную точку.
                    Цитата: smart fellow
                    ПТУР на оптоволокне давно стоят на вооружении КНР, в Восточной Европе кто-то тоже разрабатывал такое изделие.

                    КНР копирует чужие разработки. У них есть в том числе и скопированный " Джавелин" с неизвестной эффективность. Точно так же как и американские тяжёлые БПЛА , только у эксплуатантов, которые их купили, были проблемы с их надёжностью и заявленными параметрами.
                    1. 0
                      23 декабря 2024 23:24
                      КНР копирует чужие разработки

                      Все используют чужие удачные идеи. Не надо далеко ходить, можно взять СВО. Например, бомбы с УМПК - идея их использовать появилась после того как американцы предложили поставить их Украине. В результате украинцы только проиграли от этой разрекламированной американской помощи.
                      Использование БПЛА. Началось с гераней, а сейчас счет дронов различных типов пошел на миллионы и нашим войскам они наносят большой урон. С помощью дронов ВСУ компенсировали недостаток в артиллерийских боеприпасах.
                      Что касается копирования Китаем чужих разработок. Это пропаганда США, навешивание ярлыков. Трофейная иностранная военная техника изучается нашими специалистами для использования в разработке собственной. Никто этим не возмущается.
                      В бюро Микояна работали около 100 немецких инженеров, которые и сконструировали МиГ-15, но двигатель пришлось купить британский. Но первые британские и американские реактивные двигатели и истребители были тоже разработаны немецкими инженерами. Никто этим не возмущается.
                      Вот аналоги Джавелина наши не разработали, но это минус, а не плюс. Кстати, в КНДР тоже разработан аналог Javelin, но никто корейцев не обвиняет в копировании.
                      Что касается проблем с китайскими БПЛА, их несколько штук сбили в Ливии. Тогда это вызвало восторги на Западе. Но сейчас хуситы регулярно валят американские тяжёлые БПЛА.
                      Надежность и эффективность вооружений это тоже вопрос рекламы и пропаганды, что видно на СВО. Израиль как то надумал продать свою систему вооружений в одну из латиноамериканских стран, но она позорно провалила показательные испытания. А до этого много лет считалась на Западе непогрешимой.
                      Интересно, что китайцы давно перешли на автоматы булл-пап и даже писали, что они это сделали потому, что им надоели обвинения в копировании АК. Если бы автоматов такого типа не было бы на Западе, то на ВО писали бы, что автомат разработан на основе советского АК.
                      1. 0
                        24 декабря 2024 10:13
                        Цитата: smart fellow
                        Не надо далеко ходить, можно взять СВО. Например, бомбы с УМПК - идея их использовать появилась после того как американцы предложили поставить их Украине. В результате украинцы только проиграли от этой разрекламированной американской помощи.

                        Эти модули в России разработали ещё в 90-е, на американцев и евреев глядючи. Но только понеся первые потери на СВО, вспомнили про эту технологию. Реклама тут никаким боком. Вы что то пропустили.....
                        Цитата: smart fellow
                        Что касается проблем с китайскими БПЛА, их несколько штук сбили в Ливии. Тогда это вызвало восторги на Западе. Но сейчас хуситы регулярно валят американские тяжёлые БПЛА.

                        Я про надежность и качество оборудования, а не про неуязвимость.
                        Цитата: smart fellow
                        Израиль как то надумал продать свою систему вооружений в одну из латиноамериканских стран, но она позорно провалила показательные испытания.

                        Это был единичный неудачный пуск " Спайк". Никто от этого не застрахован.. Эти ПТУР показали высокую эффективность на Ближнем Востоке и в Карабахе.
                        Цитата: smart fellow
                        Что касается копирования Китаем чужих разработок. Это пропаганда США, навешивание ярлыков.

                        Это факт. Их "разработки" даже внешне практически не отличаются от иностранных аналогов. Вопрос в начинке и программном обеспечении. А тут есть вопросы....
                        Цитата: smart fellow
                        Интересно, что китайцы давно перешли на автоматы булл-пап и даже писали, что они это сделали потому, что им надоели обвинения в копировании АК. Если бы автоматов такого типа не было бы на Западе, то на ВО писали бы, что автомат разработан на основе советского АК.

                        Даже этот " буллпап" переделан из АК. Китайцы его сделали следуя в западном тренде при переходе на такую схему компоновки автоматических винтовок. Сейчас от неё практически все отказались, кроме израильского " Тавор".
                      2. 0
                        24 декабря 2024 17:35
                        Эти модули в России разработали ещё в 90-е

                        Так и думал, что услышу это в ответ. Авиабомбы с УМПК ВКС в СВО начали использовать после того как США обещали бомбы JDAM Киеву.
                        Я про надежность и качество оборудования, а не про неуязвимость.

                        Слухи преувеличены. БПЛА Wing Loong о которых идет речь стоят на вооружении 10 стран не считая КНР.
                        Это был единичный неудачный пуск " Спайк".

                        Не уверен, что это был Spike и пуск был один.
                        Это факт.

                        Это утверждение. В копировании иностранной техники системно обвиняют только Китай КНР имеет выдающиеся успехи в экономике, науке и технологиях. Поэтому оппонентам надо принизить их.
                        Даже этот " буллпап" переделан из АК.

                        Кто бы сомневался? Все предсказуемо.
                      3. 0
                        24 декабря 2024 19:44
                        Цитата: smart fellow
                        Авиабомбы с УМПК ВКС в СВО начали использовать после того как США обещали бомбы JDAM Киеву.

                        То есть бомбы с УМПК наших сподвигли не потери авиации, а обещалки американцев. Типа -- тоже можем... smile
                        Цитата: smart fellow
                        Слухи преувеличены. БПЛА Wing Loong о которых идет речь стоят на вооружении 10 стран не считая КНР.

                        Их купили кому американцы не продали или у кого хватило денег только на такие.
                        Качество беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) китайского производства, поставляемых в ближневосточный регион неоднократно обсуждалось специалистами. Некоторые из них утверждают, что китайские беспилотники оказались экономически эффективной альтернативой американским дронам, другие указывают на высокие показатели аварийности и ненадежности этих аппаратов по сравнению с израильскими, американскими и турецкими аналогами. Таким странам, как Иордания, в конечном итоге пришлось на горьком опыте из-за плохой надежности выставить на продажу весь свой парк БПЛА CH-4B менее чем через два года после закупки дронов у Китая. Тот же тип показал себя немного лучше в Ираке: 8 из его 20 CH-4B разбились всего за несколько лет, в то время как 12 оставшихся в настоящее время простаивают в ангаре из-за нехватки запчастей. Алжир потерял 3 CH-4B в результате крушений в течение нескольких месяцев, а Нигерия, Марокко и Туркменистан вообще закупили турецкие БПЛА после эксплуатации китайских дронов.


                        Цитата: smart fellow
                        Это утверждение. В копировании иностранной техники системно обвиняют только Китай КНР имеет выдающиеся успехи в экономике, науке и технологиях. Поэтому оппонентам надо принизить их.

                        Это не обвинения, а констатация факта. Именно что благодаря науке и технологиям Китаю удаётся копировать иностранные образцы. Но не факт, что дотягивает до их уровня.
                      4. 0
                        24 декабря 2024 20:40
                        То есть бомбы с УМПК наших сподвигли не потери авиации, а обещалки американцев. Типа -- тоже можем...

                        Американцы несколько месяцев обещания раздавали, в СМИ обсуждалась стоимость и простота изготовления конструкции. После этого начали внедрять УМПК и ВКС.
                        Их купили кому американцы не продали или у кого хватило денег только на такие.

                        Саудовская Аравия, ОАЭ не относятся к этим категориям.
                        Таким странам, как Иордания, в конечном итоге пришлось на горьком опыте из-за плохой надежности выставить на продажу весь свой парк БПЛА CH-4B менее чем через два года после закупки дронов у Китая.

                        Нашел подтверждение на https://warspot.ru/14855-iordaniya-otkazyvaetsya-ot-kitayskih-bespilotnikov
                        Но это противоречит: "ВВС Иордании применяют БЛА CH-4 с 2014 года ... CH-4 является "хорошей платформой" и единственной проблемой на данный момент можно назвать лишь языковой барьер между иорданскими специалистами и китайским производителем."
                        https://vpk.name/news/214827_vs_iordanii_podtverdili_pokupku_kitaiskih_udarnyh_bla_ch-4.html
                        Разница во времени 1 год. Не странно?
                        Тот же тип показал себя немного лучше в Ираке: 8 из его 20 CH-4B разбились всего за несколько лет

                        Как сообщает Jane's Defence Weekly, Министерство обороны Ирака опубликовало видео, на котором министру обороны Джуме Инаду Саадуну 8 августа демонстрируют расположенный на авиабазе "Балад" наземный пункт управления БЛА. Глава оборонного ведомства также наблюдал за взлетом CH-4, вооруженного ракетами AR-1 с лазерным наведением и бомбами FT-9.
                        В видеорепортаже Д.Саадун заявил, что БЛА сыграли большую роль в ходе боевых операций против экстремистской группировки "Исламское государство", но были поставлены на хранение в 2017 году из-за истекающего срока эксплуатации. По словам министра, в 2021 году с производителем был подписан контракт на восстановление БЛА, работы в рамках которого начались около месяца назад.
                        https://vpk.name/news/622670_vs_iraka_vozobnovili_ekspluataciyu_kitaiskih_bla_ch-4.html
                        Алжир потерял 3 CH-4B в результате крушений в течение нескольких месяцев

                        25.06.2020 Оператор, управлявший БПЛА, по какой-то причине не заметил высоковольтную линию электропередачи. После столкновения с проводами беспилотник получил повреждения и рухнул на землю.
                        Эта первая крылатая машина такого типа, потерянная военными данного африканского государства после начала их эксплуатации в 2018 году.
                        https://rg.ru/2020/06/25/neboevye-poteri-kitajskij-udarnyj-bespilotnik-ch-4b-razbilsia-v-alzhire.html
                        Нигерия, Марокко и Туркменистан вообще закупили турецкие БПЛА после эксплуатации китайских дронов.

                        Все эти страны мусульманские (Нигерия – 51%) и Bayraktar получил хорошую репутацию после войны в НК. Так что это неудивительно.
                        Это не обвинения, а констатация факта.

                        Факты оказались недостоверные.
                      5. 0
                        26 декабря 2024 17:12
                        Цитата: smart fellow
                        Американцы несколько месяцев обещания раздавали, в СМИ обсуждалась стоимость и простота изготовления конструкции. После этого начали внедрять УМПК и ВКС.

                        Ну вот, спасибо, значит, американцам. Кабы не они, так и кидали бы наши ВКС "чугуний" с кабрирования. laughing
                        Цитата: smart fellow
                        Саудовская Аравия, ОАЭ не относятся к этим категориям.

                        У Саудовской Аравии и США уже давно нет таких дружеских взаимоотношений как раньше. Вполне себе могли и отказать в продаже таких аппаратов. Или саудиты решили купить более дешёвый аналог, что бы сэкономить на покупке раза в два, а так же из-за каких нибудь политических преференций для Китая в их торговых сделках. Американцы сильно себе подпортили репутацию своими санкциями "за непослушание".
                        Из вашей ссылки.
                        Как сообщил Shephard первый лейтенант Моат Аль Мумни (Moath Al Moumni), ВВС Иордании применяют БЛА CH-4 с 2014 года. Лейтенант подтвердил, что знаком с применением американских БЛА MQ-1 и хотел бы эксплуатировать MQ-9 "Рипер", но США не разрешают экспорт данных аппаратов на Ближний Восток. Как уже отмечал ЦАМТО, китайские производители успешно используют сложившуюся на рынке из-за ограничительных мер США ситуацию и наращивают продажи своих ударно-разведывательных БЛА класса MALE даже в государства, традиционно являющиеся покупателями вооружений американского производства.

                        А после покупки китайских иорданцы через пару лет отказались от их эксплуатации и выставили на продажу.
                        В видеорепортаже Д.Саадун заявил, что БЛА сыграли большую роль в ходе боевых операций против экстремистской группировки "Исламское государство", но были поставлены на хранение в 2017 году из-за истекающего срока эксплуатации. По словам министра, в 2021 году с производителем был подписан контракт на восстановление БЛА, работы в рамках которого начались около месяца назад.

                        Это видеорепортаж для корреспондентов ( не китайских?), как у как про "неимеющийаналогов". laughing В 2017 поставлены на хранение, а только в 2021 году заключили договор о "восстановлении". what
                        Цитата: smart fellow
                        Все эти страны мусульманские (Нигерия – 51%) и Bayraktar получил хорошую репутацию после войны в НК. Так что это неудивительно.

                        Так и остальные эксплуатанты тоже мусульманские....
                        Цитата: smart fellow
                        Факты оказались недостоверные.

                        Китайские БПЛА по внешнему виду так же удивительно похожи на свои американские аналоги.... А что там за начинка -- большой вопрос. По какой то причине наши не купили эти изделия для ознакомления с зарубежным опытом.
                      6. 0
                        27 декабря 2024 00:52
                        Ну вот, спасибо, значит, американцам. Кабы не они, так и кидали бы наши ВКС "чугуний" с кабрирования

                        Очень даже может быть.
                        Упоминания об использовании в спецоперации Воздушно-космическими силами (ВКС) России универсального модуля планирования и коррекции начали появляться весной 2023 года.
                        Т.е. спустя год после начала СВО.
                        А после покупки китайских иорданцы через пару лет отказались от их эксплуатации и выставили на продажу.

                        Вероятной причиной продажи беспилотников может быть недовольство командования ВВС Иордании, проявившееся в прошлом году по отношению к китайским дронам. Портал не сообщает, что конкретно не устроило ВВС Иордании, но было решено беспилотники больше не использовать, а продать. По оценкам аналитиков, подобное решение было принято под давлением США.
                        Подробнее на: https://avia.pro/news/iordaniya-otkazalas-ot-kitayskih-udarnyh-bespilotnikov
                        В 2017 поставлены на хранение, а только в 2021 году заключили договор о "восстановлении".

                        9 декабря 2017 года премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади также сообщил об окончательном освобождении страны от ИГ.
                        Надобность в БПЛА исчезла и закончился срок эксплуатации, деньги решили потратить на более важные нужды. Были бы плохие, не стали бы восстанавливать.
                        Так и остальные эксплуатанты тоже мусульманские....

                        Это справедливо, за исключением Сербии. Контракты на турецкие БПЛА были заключены во время турне Эрдогана по странам Средней Азии и Африки. Помимо БПЛА турки заключили контракты с Туркменией, Узбекистаном, Казахстаном на бронетехнику и др. вооружения. Эти страны традиционные эксплуатанты советской/российской техники. По логике ваших рассуждений российская техника в подметки не годится турецкой.
                        По какой то причине наши не купили эти изделия для ознакомления с зарубежным опытом.

                        Наши китайские фрегаты и эсминцы не купили хотя есть в этом потребность. Не купили китайские ПЛ с ВНЭУ для ознакомления с зарубежным опытом. Ну это к МО РФ.
                      7. 0
                        27 декабря 2024 09:48
                        Цитата: smart fellow
                        Упоминания об использовании в спецоперации Воздушно-космическими силами (ВКС) России универсального модуля планирования и коррекции начали появляться весной 2023 года.
                        Т.е. спустя год после начала СВО.

                        https://topwar.ru/222148-umpk-hitryj-plan-ili-udachnaja-improvizacija.html?ysclid=m56d2ylq7x495782835
                        4 января 2023 года появилась первая информация о том, что Россия использует бомбы общего назначения с комплектами крыльев для нанесения ударов по целям на Украине. Первое официальное заявление украинской стороны появилось 4 апреля 2023 года, когда представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил, что россияне сбрасывают «до 20 планирующих бомб в день».Россия начала работы в этом направлении тоже довольно давно, и аналог JDAM российской разработки был показан на авиасалоне в Фарнборо в Англии в 2002 году.На протяжении несколько лет Россия представляла модуль МПК на международных выставках. Проект несколько раз переделывался, причем, довольно значительно, но так и не был запущен в производство. Отношение у мировых покупателей оружия, соответственное. Вы сделайте, а там посмотрим. И не всегда смотрины заканчиваются успехом. Вот и модули от «Базальта» никого не заинтересовали. Здесь и кроется ответ на вопрос, почему проект не был завершен. Причин, возможно, две.
                        Во-первых, похоже, что у нас не планировали попасть в длительную масштабную войну, в которой армии потребуется оружие в очень больших количествах и, следовательно, по низкой цене.
                        Во-вторых (версия американцев), в России не были заинтересованы в том, чтобы делать дешевые комплекты, так как на новых (и дорогих) управляемых бомбах типа КАБ-500С можно было заработать намного больше.

                        ----------------------------------

                        Цитата: smart fellow
                        По оценкам аналитиков, подобное решение было принято под давлением США.

                        Это "оценочное суждение" аналитиков. Американцы что то им предложили взамен ? Или просто приказали продать ?
                        Цитата: smart fellow
                        Надобность в БПЛА исчезла и закончился срок эксплуатации, деньги решили потратить на более важные нужды. Были бы плохие, не стали бы восстанавливать.

                        А зачем тогда тратить деньги на их восстановление, если они больше не нужны ? belay Сейчас БПЛА нужны всё время, для патрулирования и ведения разведки. Тем более в условиях Ирака, где ничего ещё не закончилось.
                        Цитата: smart fellow
                        Эти страны традиционные эксплуатанты советской/российской техники. По логике ваших рассуждений российская техника в подметки не годится турецкой.

                        Эти страны теперь постепенно переходят в орбиту "тюркского мира" и покупают у турок или, как Казахстан, у ЮАР. Но турецкие БПЛА в основном собраны ( или были собраны) из систем западного производства. Вроде как турки освоили своё производство, но очень сомнительно...

                        Цитата: smart fellow
                        Наши китайские фрегаты и эсминцы не купили хотя есть в этом потребность. Не купили китайские ПЛ с ВНЭУ для ознакомления с зарубежным опытом. Ну это к МО РФ.

                        Пока не купили, потому что у нас флот, особенно сейчас, не в приоритетных списках. Но всё идёт к тому, что корабли придётся закупать в Китае. " Мистраль" же заказали во Франции, но потом получили санкции. Хотя, пишут, что французы нам за дополнительную оплату, несмотря на давление американцев, всё-таки продали технологию их сборки. Сейчас их начали собирать в Керчи.
                      8. 0
                        27 декабря 2024 10:45
                        https://topwar.ru/222148-umpk-hitryj-plan-ili-udachnaja-improvizacija.html

                        Бесспорно, что на момент начала СВО про УМПК никто не знал. Когда на Украину привезли JDAM и бомбы показали свою эффективность, что сделали наши?
                        Сделаю небольшое отступление по теме статьи. ВСУ отставали по дронам на оптике, но сейчас ситуация меняется. В Курской области украинские дроноводы работают с оптикой. Стоит переход на оптику $180: 10 км катушка $150 и медиаконвертер $30 пишут украинские СМИ.
                        Эти страны теперь постепенно переходят в орбиту "тюркского мира" и покупают у турок

                        Я про это и писал. Эрдоган успешный политик и успешный менеджер в хорошем смысле.
                        Пока не купили, потому что у нас флот, особенно сейчас, не в приоритетных списках.

                        Заказы отдаются отечественному ВПК и вопрос престижа. Воевать то никто не собирался.
                      9. 0
                        28 декабря 2024 10:58
                        Цитата: smart fellow
                        Бесспорно, что на момент начала СВО про УМПК никто не знал. Когда на Украину привезли JDAM и бомбы показали свою эффективность, что сделали наши?

                        Что значит -- никто не знал? Их с 2002 года по выставкам возили. Эти бомбы не летают сами по себе. Нужно так же установить соответствующее оборудование на самолётах-носителях и обучить экипажи для их применения. То есть это начали делать, когда стало ясно, что война затянулась, потому "... что у нас не планировали попасть в длительную масштабную войну, в которой армии потребуется оружие в очень больших количествах и, следовательно, по низкой цене". Первая информация о применении бомб с УМПК появилась 4 января, а это значит, что работы для их применения начались за несколько месяцев раньше.
                        Сами и ответили. В 2017 иракцы решили, что все закончилось о чем и заявил премьер-министр Ирака.

                        Это Вы сослались, на премьер-министра Ирака, что ИГИЛ победили и конец войне, БПЛА отправили на склад, а в 2021 зачем то опять понадобились и их отправили на восстановление.
                        США имеют очевидное влияние на Иорданию.

                        Это понятно. И не только на Иорданию, но и на саудитов и Ирак, которые почему то купили китайские БПЛА.... и не только, в том числе у европейских конкурентов.
                        Американцы им, иорданцам, взамен китайских предложили что либо взамен ?

                        Цитата: smart fellow
                        Я про это и писал. Эрдоган успешный политик и успешный менеджер в хорошем смысле.

                        Хороший то, хороший, но те кто покупает у него оружие, зарабатывают деньги то, в основном у нас. Но тянутся к "тюркскому миру".... Вот и их и повесить ему на содержание, и что то сильно сомневаюсь, что он потянет эту ношу..... Тем более у этого "эффективного менеджера" у самого с экономикой проблемы. И эти тюрки на заработки едут к нам. К тому же таджикам Эрдоган вообще ввел запрет, после теракта в "Крокус-сити", на безвизовое посещение страны.
                      10. 0
                        27 декабря 2024 11:10
                        А зачем тогда тратить деньги на их восстановление, если они больше не нужны ? belay Сейчас БПЛА нужны всё время, для патрулирования и ведения разведки. Тем более в условиях Ирака, где ничего ещё не закончилось.

                        Сами и ответили. В 2017 иракцы решили, что все закончилось о чем и заявил премьер-министр Ирака.
                        Это "оценочное суждение" аналитиков. Американцы что то им предложили взамен ? Или просто приказали продать ?

                        США имеют очевидное влияние на Иорданию. Готовили боевиков, действия которых послужили катализатором гражданской войны в Сирии, американские и израильские инструкторы, набирали боевиков в американских тюрьмах в Гуантаномо и Афганистане, а сами лагеря для их подготовки находились в Иордании. Чем Сирия мешала Иордании?
                        Как американцы уговорили иорданцев, стороны сохранили в тайне. Если интересно как США "уговаривают", то приведу 2 примера.
                        Мьянма (Бирма) при помощи КНР построила серию корветов, но ПКР для корветов решили купить в КНДР и оснастили ими первый построенный корабль. США предложили Мьянме бесплатно 2 новеньких тяжелых вертолета из резерва КМП с набором компл. и гарантийным сервисом. ПКР купили не у КНДР.
                        В Уганде КНДР построила завод по производству пистолетов, поставляла оружие и обучала местных военных на протяжении десятилетий. Госдеп США этим озаботился и "уговорил" Уганду отказаться от военных контактов с КНДР. Зарубежные журналисты задали вопрос местной администрации по этому поводу, но угандийцы предпочли отмолчасться.
                2. 0
                  23 декабря 2024 17:18
                  появился ещё более тонкий кабель, который приспособили для FPV

                  Думаю, что для дронов используют такой же кабель, что и для ПТУР.
                  Кстати, кабель возможно поставляет КНДР. Ким Чен Ын заявлял одной из приоритетных целей расширение производства одно-углеродного волокна. Так как для кабеля требуется очень прочное и легкое покрытие, то углеродная нить самый подходящий материал для внешней изоляции.
  2. -2
    23 декабря 2024 07:31
    такая медлительность и, как итог, отставание, вызвана тем, что нет общего понимания о месте конкретных типов дронов 
    Место всегда определяет тот кто платит. Хозяин бандеровцев в Вашингтоне определил им место пушечное мяса для утилизации своего старого вооружения. Если по итогам этой войнны и будут новые разработки, то в руки всук они точно не попадут.
  3. -1
    23 декабря 2024 07:34
    Да не с теми вы связались, упэртые, конец уже близок!
  4. 0
    23 декабря 2024 07:41
    Возможно, если из каждого ящика у нас бы не расхваливали удачные решения, а просто развивали молча и больше применяли, то враг бы еще долго бы не обращал внимание на разные полезности. У нас так всегда - только самолеты ДРЛО начали хвалить и воспевать на все лады - враг тут же начал на них охоту. У нас пошли потери дорогой техники. Начали транслировать наши СМИ про дроны камикадзе ланцет - враг тут же начал свои разработки. Враг учится быстро, внимательно следит за новинками, так же как и мы. О хороших вещах нет смысла кричать на каждом шагу привлекая внимание противоположной стороны. Так что не за горами их дроны на оптоволокне и нам дополнительные проблемы.
    Иногда СМИ нужно просто знать меру.
    1. -2
      24 декабря 2024 08:26
      Сейча 50% победы дает информационная война (пример Сирии Вам в помощь). Да и заработок на крови никто не отменял. А как продавать без рекламы? Половина военкором на зарплате у производителей вооружений. Везде так.
  5. -4
    23 декабря 2024 08:05
    Догонят, и это неизбежно. А причина отставания проста - украинская рэб сильнее воздействовала на наши беспилотные системы, чем наша на их говнолёты. Потому и нужды не было что-то менять.
    1. +2
      23 декабря 2024 08:23
      Спорно. Наша РЭБ сильнее.Кадров этому утверждению много,что чубатые даже не могут подлететь к технике.Стационарные новые тоже хороши,наши заходят в н/п врубают и спокойно зачищают,это отмечал много раз и противник.Даже на верх не смотрят русские,жаловались чубатые..
      1. +1
        23 декабря 2024 08:25
        Принимаю, потому что опираюсь на отзывы бойцов (которые тоже могут быть субъективны по понятным причинам) на определённых участках ЛБС, а это не весь фронт.
  6. 0
    23 декабря 2024 10:03
    По отзывам с СВО,катушку ОВК покупают в Китае,в России такой кабель не производится.
  7. 0
    23 декабря 2024 17:17
    Ещё в прошлом году было ясно, что РЭБ не панацея против дронов. Нужно давно сделать акцент на развитии компактных и мобильных автоматических систем ПВО, от носимых до устанавливаемых на авто. Запад уже активно работает над этими системами, у нас не очень слышно чего-либо на эту тему.