«Грубо и цинично»: депутаты парламента Дании оценили слова Трампа о передаче Гренландии США

60
«Грубо и цинично»: депутаты парламента Дании оценили слова Трампа о передаче Гренландии США

Депутаты парламента Дании оценили слова избранного американского президента Дональда Трампа о передаче Гренландии в собственность США. Они осудили идею покупки острова американцами.

Об этом сообщает датская телерадиокомпания DR.

По мнению парламентария Карстена Хёнге, предложение Трампа купить у Дании Гренландию – грубо и цинично. Оно является неприемлемым и характеризует будущего американского президента как сторонника циничной великодержавной политики.

Неприемлемо, чтобы союзная страна стала мечтать о захвате контроля над датской территорией

- заявил другой член парламента Дании – Расмус Ярлов.

По его мнению, слова Трампа являются выражением враждебности по отношению к датчанам и Гренландии. Депутат отметил, что американский политик подает плохой пример союзнических отношений между двумя демократическими государствами.

Также сегодня заявление Трампа подверг критике глава датского правительства Муте Эгеде. По его мнению, Гренландия не заслуживает проигрыша в своем длительном стремлении к свободе.

Ранее Дональд Трамп назвал имя будущего посла США в Дании, которым станет Кен Хауэри.

Владение и контроль над Гренландией – абсолютная необходимость

- заявил он при этом.

Гренландия является самым крупным островом в мире. О необходимости ее передачи Соединенным Штатам Трамп заявляет уже не впервые. Ранее он делал подобное заявление еще во время своего предыдущего президентского срока.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    24 декабря 2024 11:52
    Когда Е. С. легло под Вашингтон о чём все эти деятели думали!? А теперь Хозяин хочет остров, так что послушно отдадите, а то он вас по мордасам отхлещет.
    1. +2
      24 декабря 2024 11:56
      А зачем ему Гренландия?
      1. +1
        24 декабря 2024 11:58
        А зачем ему Гренландия?
        С учётом потепления, есть перспектива залежей полезных ископаемых
        1. +2
          24 декабря 2024 12:02
          Цитата: Голландец Михель
          С учётом потепления, есть перспектива залежей полезных ископаемых

          Ну если потепление будет таким, что гренландские льды растают, то уровень Мирового океана поднимется на столько, что Данию всю затопит laughing
          1. +1
            24 декабря 2024 12:38
            Вопрос зачем хозяину отсров не должен воловать холопа. Сказали отдать - отдадут и утрутся.
      2. 0
        24 декабря 2024 11:59
        AllX VahhaB hi, официально вроде как для безопасности США, а там кто ж знает, он этот остров ещё в первый срок хотел прихватить.
      3. +10
        24 декабря 2024 12:05
        Расширение подконтрольной арктической зоны
      4. +5
        24 декабря 2024 12:18
        Тут как раз все просто - помимо территорий и ресурсов на суше важна доля арктического шельфа. Если прихватить Гренландию и Канаду, то США превзойдут РФ по этому показателю. Канадцам и датчанам это объяснят популярно, и они радостно согласятся. Останутся Норвежцы и Исландцы. Но они - миноритарии. Потом и с ними разберутся. Основная задача на первом этапе - оставить двух основных владельцев шельфа для простоты договоренностей о логистике и освоении природных ресурсов. В том числе - недопущение Китая в этот клуб.
      5. +3
        24 декабря 2024 12:20
        А зачем ему Гренландия?

        На Гренландии сейчас есть военная база США. Если США отберут Гренландию, то у них появиться еще один непотопляемый авианосец, аналогичный Японии на Дальнем востоке. Тут же превратят Гренландию в мощнейшую военную базу, которая будет контролировать весь север Ледовитого океана, и разместят там свои ракеты и бомберы.
        1. +1
          24 декабря 2024 14:34
          Цитата: Правдодел
          Тут же превратят Гренландию в мощнейшую военную базу, которая будет контролировать весь север Ледовитого океана, и разместят там свои ракеты и бомберы.

          А что им мешает сейчас это сделать?
          1. 0
            24 декабря 2024 14:42
            Не могу вам сказать. Но раз не сделали, то, точно, что то мешает им это сделать.
            Вон, Япония, никто не мешает им, и янки превратили Японию в свой непотопляемый авианосец. А с Гренландией, видимо, что-то не заладилось, раз не довели базу до размеров своей базы в Японии и раз возник вопрос о покупке...
            1. 0
              24 декабря 2024 15:52
              Цитата: Правдодел
              А с Гренландией, видимо, что-то не заладилось, раз не довели базу до размеров своей базы в Японии и раз возник вопрос о покупке...

              А с чего вы взяли, что вопрос о покупке связан с базой? Принцип Бритвы Оккама знаете? Зачем вы излишние сущности нагромождаете?
              1. 0
                25 декабря 2024 13:15
                А с чего вы взяли, что вопрос о покупке связан с базой?

                1. Соглашусь с вами, что вопрос может быть связан не только с базой, а как указывают новые данные, с редкоземельными металлами, которыми оказывается богата Гренландия. Так, что может и в это - основание для покупки острова.
                2.
                Принцип Бритвы Оккама знаете? Зачем вы излишние сущности нагромождаете?

                Небольшая справка: то, что вы называете "Принципом Бритвы Оккамы", не имеет ничего общего с самим Оккамой. Принцип логики: "нельзя плодить лишние сущности" был сформулирован задолго до самого Оккамы Аристотелем. Можете познакомиться с его работами в с/с в 4-х томах, т. 1 Метафизика, т. 2 Органон . Там много чего интересного найдете. Эти сочинения есть в свободном доступе и в каждой уважающей себя библиотеке.
                1. 0
                  25 декабря 2024 14:42
                  Цитата: Правдодел
                  Небольшая справка:

                  А это вы к чему? Вы считаете что у меня ы Универе не преподавали философию и я не знаком с трудами Аристотеля? Современная формулировка как звучит? Бритва Оккама? Или бритва Аристотеля?
                  Или это у вас такой снобизм? Или вы только вчера в Википедии прочитали про Бритву Оккама и узнали про Аристотеля?
                  ЗЫ. Кстати, небольшая справка wassat Оккам (Ockham) это деревушка в Англии...
                  1. 0
                    25 декабря 2024 15:00
                    Или вы только вчера в Википедии прочитали про Бритву Оккама и узнали про Аристотеля?

                    1. Обрадую вас. Про бритву Оккамы вообще никогда не слышал и нечего не знал, и хорошо, что не знал, от такого знания ума не прибавляется, если бы не ваш комментарий. Вопрос не в бритве, не в топоре или еще каком-либо лезвии, а в том, кто сформулировал один из основных принципов логики "не нужно плодить сущности". И формулировка этого принципа не имеет никакого отношения ни к бритве, ни еще к чему либо, кроме логики. И сформулирован этот принцип Аристотелем в IV в. до н.эт задолго до вашей бритвы и, уж, тем более, до этой деревушки в Англии, которая, полагаю, появилась задолго после Аристотеля.
                    К сведению: в логике (формальной и диалектической0 отсутствует какое-либо упоминание о какой-либо бритве. Да, и полагаю, что в те времена, когда Аристотель формулировал законы логики, и позднее, о бритве слышали только жители с марса. Сам Аристотель, как и другие античные философы, был не брит. Логика - не оперирует инструментами цирюльников, по простецки, брадобреев. Поэтому применение бритвы в логике, ну, никак не предполагается.
                    2.
                    Или вы только вчера в Википедии прочитали про Бритву Оккама и узнали про Аристотеля?

                    Как говорили классики: Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ. А теперь по существу. К вашему сведению, давно уже не ищу ничего в википедии, и вам не советую. Да, и потом, знакомство с трудами еще не означает знания этих трудов.
                    Сообщу вам по секрету, что я не просто знаком с трудами Аристотеля, а знаю их глубоко и, полагаю, значительно глубже вашего знакомства.
                    1. 0
                      25 декабря 2024 15:54
                      Цитата: Правдодел
                      Вопрос не в бритве, не в топоре или еще каком-либо лезвии, а в том, кто сформулировал один из основных принципов логики

                      Я так полагаю вы самоучка? Начитались всякого разного, подряд без классического университетского подхода к образованию. Иначе бы знали, что в философии под термином бритва или лезвие (англ. razor) понимается инструмент, помогающий отбрасывать (сбривать) маловероятные, неправдоподобные объяснения. Общепринятыми в философии, помимо бритвы Оккама являются бритва Хэнлона, бритва Хитченса, бритва Поппера...
                      Цитата: Правдодел
                      полагаю, появилась задолго после Аристотеля.

                      Задолго после! Шедеврально! laughing Русский для вас не родной?
                      Цитата: Правдодел
                      Как говорили классики: Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ.

                      В данном случае больше подходит:
                      Quod licet Jovi, non licet bovi wink
                      Цитата: Правдодел
                      Сообщу вам по секрету, что я не просто знаком с трудами Аристотеля, а знаю их глубоко

                      Сторожем в библиотеке работали и больше по ночам читать нечего было?
                      Цитата: Правдодел
                      полагаю, значительно глубже вашего знакомства.

                      Моё знакомство на уровне университетского курса философии... А вы что заканчивали, если не секрет?
    2. +1
      24 декабря 2024 12:08
      Цитата: Ропот 55
      Хозяин хочет остров

      И выход в Арктику.
      1. 0
        24 декабря 2024 12:42
        Ну, это вторично... Выход в Арктику есть и на Аляске
    3. 0
      24 декабря 2024 12:16
      Когда на пути русла реки появляется "Глыба", река проточит "новое русло". Так что держитесь крепче laughing .
    4. -1
      24 декабря 2024 12:24
      Депутат отметил, что американский политик подает плохой пример союзнических отношений между двумя демократическими государствами.


      Ропот 55. Вот такая она, западная демократия!
      Сильный слабого так демократором обработает, что тот сам им отдаст Гренландию, и не только...
  2. +2
    24 декабря 2024 11:55
    Нет а как холопы хотели? Думали их мнение будут спрашивать?
    1. 0
      24 декабря 2024 12:10
      Nexcom hi, да, юморительно) получилось, у них там "райский сад" борьба за "ценности" Содома и Гоморры, а тут вроде как приходит идейный их светоч и требует то за что на других эта свора кидается.
      1. 0
        24 декабря 2024 12:16
        Донни их всех к ногтю прижмёт, вот увидите. А то, понимаешь, удумали быть самостоятельными...
        Ропот 55 hi
        1. 0
          24 декабря 2024 12:21
          Nexcom, как там в советской комедии, - "Либо я веду её в ЗАГС, либо она ведёт меня к прокурору".
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    24 декабря 2024 11:57
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    «Грубо и цинично»: депутаты парламента Дании оценили слова Трампа о передаче Гренландии США

    оценка депутатов парламента Дании , Трампу не интересна.
    1. -1
      24 декабря 2024 12:26
      оценка депутатов парламента Дании , Трампу не интересна.
      Их сама форма не устроила, он забыл волшебное слово! Бегом!
  5. 0
    24 декабря 2024 11:58
    Вау)) становится все интереснее)) Гренландия, Панама...кто следующий))))? Чего то МОК не озабачивается по этому поводу с целью отстранить..ах да, Мок ведь тоже в холопах)))
    1. 0
      25 декабря 2024 08:42
      МОК должен был в первую очередь устранить геноцидников, однако же скромно потупил взгляд и сказал, вы не понимаете это другое! Избранным можно и дозволено убивать в любых количествах детей! А уж покуситься на святое - то есть американцев, об этом даже в страшном сне подумать не захочешь.
      1. 0
        25 декабря 2024 10:09
        Соглашусь с Вами .И тогда возникает вопрос-а стоит ли участвовать в тех балаганах, которые устраивает тотже МОК?
  6. «Депутаты парламента Дании оценили слова избранного американского президента Дональда Трампа о передаче Гренландии в собственность США» —

    — Во сколько? ...
  7. +4
    24 декабря 2024 12:00
    Неприемлемо, чтобы союзная страна стала мечтать о захвате контроля над датской территорией
    - заявил другой член парламента Дании – Расмус Ярлов.
    По его мнению, слова Трампа являются выражением враждебности по отношению к датчанам и Гренландии. Депутат отметил, что американский политик подает плохой пример союзнических отношений между двумя демократическими государствами.


    hi Бумеранг возвращается.
    Как это мизерное гей еуропейское государство может вспоминать о демократии, заведомо торгуя и покупая эту самую дерьмократию в ЕС, поддерживая проверки российских судов в международной судоходной зоне балтийских проливов, нарушая Международную морскую конвенцию о судоходстве? am
  8. 0
    24 декабря 2024 12:02
    зато дешево, надежно и практично.. грубо им понимаешь... к ноге холопы!!!!!
  9. +2
    24 декабря 2024 12:03
    А что они сделают? what
    Просто придут какой-нибудь Авраам Линкольн в двумя десантными кораблями, в сопровождении Второго флота США и все...
    Гренландия станет Америкой yes
  10. +2
    24 декабря 2024 12:04
    Главное, что демократично. И ни кто не вякает особенно. Даже Британию не слышно.
  11. +3
    24 декабря 2024 12:07
    Сдаëтся, что в Дании плохо с демократией. Пора это исправить.
  12. 0
    24 декабря 2024 12:07
    Хозяину надоело в любовь играть. Теперь будет иметь весь ЕС в грубой и циничной форме.
  13. 0
    24 декабря 2024 12:09
    Правильно делает,Гренландия ,панамский канал и Канада должны принадлежать США wink
    1. +1
      24 декабря 2024 16:11
      Эдак еще и Мексика с Канадой! Это по территории выйдет больше, чем был СССР!
  14. 0
    24 декабря 2024 12:12
    В этом случае будет задействована 5-я статья?
  15. -1
    24 декабря 2024 12:14
    Депутат отметил, что американский политик подает плохой пример союзнических отношений между двумя демократическими государствами.

    Сидят лев и собака, и называют себя демократами ...................
  16. 0
    24 декабря 2024 12:16
    .. американский политик подает плохой пример союзнических отношений между двумя демократическими государствами

    Плевать штаты хотели на союзнические отношения...
  17. 0
    24 декабря 2024 12:17
    Неприемлемо, чтобы союзная страна стала мечтать о захвате контроля над датской территорией

    Наивный парламентарий. При капитализме захват чужих территорий запрограммирован - буржуям становится уже тесно в рамках национальных границ, алчность и жадность заставляют их протягивать свои загребущие ручонки ко всему, что плохо лежит
  18. -1
    24 декабря 2024 12:25
    А не надо было взрослым язык показывать...
    И к кому теперь за помощью ломанётесть?
    К самой потужной у свити армии?!..
    Ну-ну... fool
  19. -1
    24 декабря 2024 12:27
    А чухонцы думали, что в сказку попали? Бесплатного сыра больше не будет)))
  20. +1
    24 декабря 2024 12:29
    Ждём возмущённого ответа со стороны демократической европы yes
  21. -1
    24 декабря 2024 12:32
    Повторю на этой ветке...
    Меня вообще в последнее время Дания удивляет.
    Жили себе... НЕЗАМЕТНО, ни во что не вмешивались... и были самыми счастливыми на свете...
    А со смертью Марго их понесло вовсе тяжкие: свинине помогать... на Россию (родственников!) гавкать...
    В результате маленькое королевство будет в конфликте с двумя Империями.
    И кто им доктор?!
  22. 0
    24 декабря 2024 12:33
    Депутаты парламента Дании оценили слова избранного американского президента Дональда Трампа о передаче Гренландии в собственность США. Они осудили идею покупки острова американцами.

    Они просто приняли шуршание за мышиную возню, а это был шум от пересчета долларов. laughing
    Когда им огласят сумму, посмотрим на их принципиальность.

    "Бери все, я себе ещё нарисую" (с) Попандупало из Одессы.
  23. -1
    24 декабря 2024 12:35
    Они такие прикольные. А до этого США не вели великодержавной политики? Скажут продать, через год датчане все как один будет счастливы отдать за бумажки, благо окажется Гренландия Дании не нужна.
  24. 0
    24 декабря 2024 12:41
    Плебеи, только сейчас поняли, они никто, стадия принятия не за горами
  25. 0
    24 декабря 2024 12:43
    Неприемлемо, чтобы союзная страна стала мечтать о захвате контроля над датской территорией

    Осталось выразить "глубокую озабоченность" hi
  26. +1
    24 декабря 2024 12:46

    Добавить нечего.
  27. 0
    24 декабря 2024 12:48
    Пусть подпрыгивают эти великие союзники окраины
  28. BAI
    0
    24 декабря 2024 12:52
    Неприемлемо, чтобы союзная страна стала мечтать о захвате контроля над датской территорией

    С учетом того, что Гренландия в десятки раз больше Дании, - конечно не приемлимо
  29. 0
    24 декабря 2024 12:54
    Ежели Гренландия станет американской,то тогда Антарктида должна быть Российской,по праву первооткрывателя! . . fellow
  30. 0
    24 декабря 2024 13:03
    Make America Great Again, (Сделаем Америку снова великой)
    Д.Трамп

    Вот он и планирует. Обещанное избирателям надо выполнять.
  31. 0
    24 декабря 2024 13:14
    Зато Дани я Леопарды Украине передает. Назло Трампу! Чтобы он подавился.
  32. 0
    24 декабря 2024 14:06
    Мотивация у Трампа такая:
    Гренландия Дании не нужна абсолютно.
    Дания - страна богатая, но социальная, без инвестиций. Не вкладывает в Гренландию деньги.
    Население Гренландии за переход к Америке стопроцентно. Они получат льготы, как Аляска. Начнется развитие.
  33. 0
    24 декабря 2024 14:48
    Кстати, Дания лидер по объему помощи укровермахту на душу населения.
    Опять не в ту сторону воюют. Как и весь ЕС, ставший жертвой террора исламистов, но враг опять РФ, им так привычнее, типа стабильность.
  34. 0
    24 декабря 2024 16:23
    По его мнению, слова Трампа являются выражением враждебности по отношению к датчанам и Гренландии. Депутат отметил, что американский политик подает плохой пример союзнических отношений между двумя демократическими государствами.

    Вот теперь Дания будет авторитарной и реваншистской.
  35. 0
    14 января 2025 10:35
    Цитата: Булат
    Правильно делает,Гренландия ,панамский канал и Канада должны принадлежать США wink

    Еще надо Норвегию прибрать,и половина полюса амеров,половина наша,не х-й там европейцам делать