Рубль, доллар, баррель, ставки, цены - на полпути к миру, в начале пути к процветанию

23
Рубль, доллар, баррель, ставки, цены - на полпути к миру, в начале пути к процветанию


Какое дело России до нефти


После страшной экологической катастрофы в нашей акватории Чёрного моря, от последствий которой теперь придётся избавляться годами, авторы невольно задаются вопросом: а стоит ли платить такую цену за пресловутое процветание?



Простите за столь пафосное вступление, но обо всём ином, за что «платить» предстоит всем, и, похоже, всегда, не будем даже распространяться. Тем более что в который уже раз получаем по полной совсем не оттуда, откуда всерьёз опасались.

Ради прибылей мы готовы на всё – таковы уж правила игры при капитализме, выбор в пользу которого Россия сделала тридцать с лишним лет назад. Однако совсем не торговать нефтью и газом мы себе позволить не можем, а без техногенных катастроф дело не обходится и дома – то есть и без пресловутого экспорта.


Вот незадача: балансирование нефтяных цен вокруг отметки в 70 долларов за баррель прекрасно корреспондируется не только с долларом в районе 100 рублей. Ещё и с высокими кредитными ставками, как средством против инфляции, судя по практике – средством, увы, абсолютно негодным.

Но о том, что при дорогих деньгах, будь то рубли или доллары, цены по определению не могут снижаться или хотя бы застыть, уже в завершение нашего гиперпрогноза. А пока о нашей зависимости от торговли нефтью.

За неё всё ещё можно выручать реально конвертируемую валюту, в чём главное отличие от газа, за который в казну капают всё больше юани, тем самым подсаживая нас на закупки всего китайского. Чем это Вам не пресловутая импортная игла?

Тяжёлый китайский синдром


И пока газовые котировки в Европе поднялись выше 485 долларов за тысячу кубометров, и это при 120-130 долларах в самих США, нефтяные цены продолжают падать. Всё происходит из-за опасений по поводу того, ждать ли роста спроса в 2025 г., особенно в Китае.

Вообще-то прогнозы от китайской государственной нефтеперерабатывающей компании Sinopec, которые есть в ежегодном энергетическом прогнозе, опубликованном 19 декабря, должны обнадёжить и нефтяников, и трейдеров, играющих на повышение.

В Sinopec считают, что импорт сырой нефти в Китай уже в 2025 г. может достичь пика. Китай покупает больше всех в мире сырой нефти, и её потребление, по тому же прогнозу, выйдет на пик только к 2027 г. Значит, впереди как минимум два года почти гарантированного роста цен.

Однако в ОПЕК на китайские оценки смотрят со скепсисом, считая, что они ангажированы с целью добиться торможения роста цен здесь и сейчас. По мнению экспертов нефтяного картеля, на данный момент, в условиях глобальной нестабильности, цены на нефть «находятся в состоянии длительной консолидации».

По ряду признаков, нынешней нефтяной вольнице, когда не только США, которые фактически вышли из плюсовых соглашений, но и те, кто играет в ОПЕК+, позволяют себе слишком многое, скоро придёт конец. Уже в самой ОПЕК требуют более жёсткой дисциплины в поставках.

Почему Трамп снова за доллар, а нефть – против


Такой, вряд ли кто станет спорить, долгожданный американский президент торопится с обещаниями сделать всё или хотя бы почти всё. Помирить Россию с Украиной, разобраться с тем, что творится на Ближнем и Среднем Востоке, заставить Китай стоять по стойке смирно.

Разумеется, он вовсе не обязан сделать абсолютно всё и даже всё то, что успеет. Многое вполне можно отложить и до лучших времён. К примеру, расчёт по госдолгу, где вполне достаточно ярких заявлений, что никто и никогда не будет списывать ничего и никому.

А вот купить Панамский канал или Гренландию — это из уст Дональда Трампа только звучит красиво, но на какие средства? Может быть, на те же, что срочно нужны на пополнение стратегического запаса?


Не устанем напоминать, что топлива у Штатов остаётся всего-то недели на три, но кого сегодня можно этим напугать? А будущий президент Трамп, кажется, даже с Гренландией пугать никого не собирался.

Стоит ли напоминать, что в Штатах Федеральному резерву, частной вообще-то лавочке, даже новоизбранный не указ, а не больше чем покупатель. И действия, и слова свои с ней даже завидно самостоятельный Трамп предпочитает согласовывать. Не просто же так мы вот уже второй месяц наблюдаем рост курса доллара США.

Да, Трамп ещё ждёт новоселья в Белом доме, а доллар уже до двухлетнего максимума дорос. И даже повлиял на цены на нефть. Не в ту сторону, в которую хотелось бы, к примеру, китайцам. Доллар крепче – нефть дороже. Для всех, но не для американцев.

Они-то и резервы свои стратегические пополнят, и цены на бензин внутри страны притормозят. За счёт чего – объяснять не надо, достаточно уже того, что всё в той же Федеральной резервной системе решили напомнить, что и при республиканцах во власти «будут осторожно подходить к снижению процентных ставок в 2025 году».

Кто про что, а мы снова про ставки


И раз уж зашла речь о чужих ставках, напомним и о своих, российских, на наш взгляд, завышенных просто до неприличия. И никакими восторгами по поводу высоких процентов по банковским вкладам эту реальность не замылишь.

Ну нечего подавляющему большинству населения класть в эти ваши банки. Хуже того, кредиты брать приходится даже под ипотеку, где процент только кажется низким, зато страховки и разного рода гарантии с обслуживанием в придачу мало кому вообще по карману.


Снижение ставок, которого от банка России никто в декабре и не ждал, откладывается как минимум до конца 2025 года. Укрепление рубля, как можно понять уже и по риторике представителей Банка России, и вовсе отменяется.

Не нужен крепкий рубль тем, кто принимает решения, и тем, кто снимает сливки с поспешной продажи нефти, пока танкеры из «теневого флота» не арестовали. И пусть себе те, что в «теневом флоте» не числятся, раскалываются надвое. И пусть заливает мазутом пустынные в декабре пляжи Тамани. Волонтёры и не с таким справлялись.

А вот чего мы точно не знаем и прогнозировать не можем, это будут ли кому-то хоть что-то индексировать под новый уровень цен? Мы не о зарплатах, нам же твердят, что они и так в России зашкаливают, только где и у кого? Мы о пенсиях и пособиях, на которые кому-то остаётся только выживать…

Подведём же что-то вроде финишной черты. Нефть дешевле 70 долларов вполне может быть. Доллар дешевле 100 рублей — уже вряд ли. А цены расти будут, и расти, увы, быстрее, чем нам хотелось бы. Процентов так на 20 за год. При официальной инфляции в 7–8 процентов.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 декабря 2024 03:44
    Впервые понравилась статья от этих авторов.
    Уже больше аналитики и выводов, чем лозунгов.
    1. +3
      27 декабря 2024 07:58
      Цитата: Протон
      Впервые понравилась статья от этих авторов.
      Уже больше аналитики и выводов, чем лозунгов.

      Но всё равно миф на мифе. Например
      Стоит ли напоминать, что в Штатах Федеральному резерву, частной вообще-то лавочке, даже новоизбранный не указ, а не больше чем покупатель.

      Только Президенты назначают управляющих ФРС, и после того как Трамп придёт к власти. У него будет большая часть управляющих назначенных им. Например председатель ФРС досих пор назначенный Трампом на прошлом его сроке сидит.
      Президент США Дональд Трамп номинировал Пауэлла на должность председателя ФРС США. Профильный комитет Сената США одобрил кандидатуру Пауэлла с одним голосом «против» 5 декабря 2017 года[13]. 23 января 2018 года Пауэлл был утверждён Сенатом США 84 голосами против 13[14].
      1. -5
        27 декабря 2024 09:20
        Вся власть Советам!

        Цитата: BlackMokona
        Только Президенты назначают управляющих ФРС

        Ну прям как у нас ЦБ...
        А Кенеди кто грохнул за то, что тот начал печатать доллары государства США?
    2. 0
      27 декабря 2024 08:59
      Что-то какой-то диссонанс с итоговой пресс-говорильней Великого получается... пацакам радоваться...
  2. +1
    27 декабря 2024 03:59
    А цены расти будут, и расти, увы, быстрее, чем нам хотелось бы. Процентов так на 20 за год. При официальной инфляции в 7–8 процентов.
    Если бы только так...Реально - круче !
  3. 0
    27 декабря 2024 04:09
    Гадать на кофейной гуще конечно приятно...в голову доверчивому обывателю можно что угодно впихнуть...хе хе потом нагреть его на нужную сумму.
    Без лоха жизнь плоха.
    Платить за все как всегда будет конечный покупатель и налогоплательщики.
  4. +7
    27 декабря 2024 04:47
    По факту страшная катастрофа произошла как раз потому что на всем экономят для получения прибыли, если не ошибаюсь одно из судов вообще не предназначено было для выхода в море, но все на это закрыли глаза, а теперь ах какая катастрофа и конечно же мир спасать из нашего с Вами кармана. Вообще финансовая аналитика вещь крайне неблагодарная, кредиты очень показательны, чтобы взять 2,5 млн на 18 лет, вы всего то переплатите 11,2 млн. Все эти прибыли, индексы, фьючерсы, это для тех кто эту прибыль получают, а простых людей уже не просто стригут, их уже откровенно грабят, прикрываясь цифрами и разными повышениями, но по факту впереди даже дырка от бублика не маячит...
    1. +3
      27 декабря 2024 08:00
      Цитата: turembo
      если не ошибаюсь одно из судов вообще не предназначено было для выхода в море

      Все три судна были построены как речные. А их в море в шторм погнали, один за другим
      1. 0
        27 декабря 2024 22:09
        Цитата: BlackMokona
        Все три судна были построены как речные. А их в море в шторм погнали, один за другим

        Это вы откуда такие "выводы" сделали? belay
        Суда типа «Волгонефть» — это большие однопалубные двухвинтовые наливные суда класса «река-море». А вот классы могут быть разные, в зависимости от оснащения и состояния судна.
        Волгонефть-212 Проект 1577 Формула класса: М-ПР2,5
        Волгонефть-239 Проект 1577 Формула класса: О-ПР2,0
        Речные суда класса «М»
        Суда, которым присвоен данный класс, могут выходить в плавание при любой погоде. Они способны преодолевать волны высотой 3 м и шириной до 40 м. У судов этого класса максимально высокие борта, а люки и наружные двери водонепроницаемые. Открытые пассажирские палубы судов класса «М» оборудуют фальшбортами высотой минимум 90 см. Надстройки на таких судах выполняют из стали или других легких металлов, иллюминаторы закрывают глухими крышками или дополняют металлической рамкой. Якорные цепи на судах класса «М» длиннее, чем на судах других классов.


        Речные суда со знаком «ПР»
        Суда, в классификации которых имеется дополнительный знак «ПР», подходят для плавания в прибрежных морских водах. При этом максимально допустимая высота волны для суден «О-ПР» составляет 2 м., «М-ПР» — 2.5 м.


        Речные суда класса «О»
        Речные суда класса «О» могут выходить в плавание при волнах высотой не более 2 м. и шириной не более 20 м. К навигационному и спасательному оснащению таких суден предъявляется меньше требований, чем к суднам класса «М». Надстройки на судах класса «О» должны быть металлическими, но вместо иллюминаторов допускается установка обычных окон. Без ограничений по погоде судна данного класса могут выходить только в акватории своего уровня.

        Другой вопрос кто у их выпускал с таким набором корпуса, вернее с его отсутствием. Они каждый год ежегодку проходят. wink
    2. Комментарий был удален.
  5. +3
    27 декабря 2024 06:00
    Не устанем напоминать, что топлива у Штатов остаётся всего-то недели на три

    Три , было на прошлой неделе,вы об этом писали.Неделя,прошла,следовательно осталось на две недели.
    Однако совсем не торговать нефтью и газом мы себе позволить не можем

    Почему?Разве мы не слезли с газово-нефтяной иглы?
    1. +1
      27 декабря 2024 08:01
      Цитата: parusnik
      Три , было на прошлой неделе,вы об этом писали.Неделя,прошла,следовательно осталось на две недели.

      Это не так работает. США живут на импорте и добыче нефти. А резерв это их средство регулирования. Они могут закупать как больше нефти пополняя резерв так и спуская его. При этом регулируя кран как им только хочется.
      1. +3
        27 декабря 2024 09:50
        При этом регулируя кран как им только хочется.
        Так об этом и речь а не о том скока осталось..Все таки надо смайлы ставить и писать в скобках сарказм.
      2. 0
        27 декабря 2024 17:43
        Не пишите чепуху .
        Основные сектора экономики США (в процентах от ВВП):

        1. Сфера услуг – 77%

        Операции с недвижимостью: 12,3%

        Финансы и страхование: 7,9%

        Профессиональные, научные и технические услуги: 7,9%

        Здравоохранение: 8,3%

        Информация (IT и медиа): 5,5%

        Розничная торговля: 5,8%

        Оптовая торговля: 6,3%

        Отельно-ресторанный бизнес: 3,1%

        Транспорт и логистика: 3,2%

        Другие услуги (образование, развлечения, административные услуги): 11,7%



        2. Промышленность и строительство – 15%

        Промышленное производство: 11%

        Строительство: 4%



        3. Сельское хозяйство – 1,1%


        4. Добыча полезных ископаемых – 1,9%


        5. Коммунальные услуги – 1,7%


        6. Государственный сектор – 11,6%



        Это показывает, что экономика США преимущественно ориентирована на сферу услуг, которая составляет более 3/4 от общего ВВП, с меньшей долей промышленности и других секторов.
        1. Комментарий был удален.
  6. +2
    27 декабря 2024 10:02
    Хуже того, кредиты брать приходится даже под ипотеку, где процент только кажется низким

    Для кого он низкий? Сейчас "низких" уже ни где нет... "Забавно", капиталисты доигрались до того, что населению даже "пожизненная кабала" в виде ипотеки становится недоступной... wassat
    1. -3
      27 декабря 2024 17:41
      Какие капиталисты? Не пишите чепуху. Во власти РФ последние сто лет коммунисты и чекисты
      1. 0
        2 января 2025 11:08
        Цитата: Bolt
        Какие капиталисты? Не пишите чепуху. Во власти РФ последние сто лет коммунисты и чекисты

        Уймись демагог. Твоя лапша тут не прокатит.
  7. 0
    27 декабря 2024 12:17
    Если загол максимально сочный и заманушный , все понятно в начале а потом все становится непонятно и куда-то в сторону уплывает ,становясь все более обтекаемым и потом внезапно кончается - то я уже понимаю кто это написал из коллектива авторов ВО.
  8. +1
    27 декабря 2024 12:20
    Новые годы приходят
    Они будут тоже трудны
  9. +3
    27 декабря 2024 15:26
    "на полпути к миру, в начале пути к процветанию" - звучит как издевательство.
    Одни бомбят других - это "путь к миру"
    Дикий рост цен - это "путь к процветанию"

    Рекорды только ,писали, по росту состояний олигархов. Что у них ,что у нас.
  10. -1
    27 декабря 2024 17:39
    Все прекрасно - для кого-то.
    - За экологическую катастрофу начнут тормозить все танкера РФ, особенно в Балтийском море, а как мы хорошо знаем основной флот - старый, следовательно ударят по ним, следовательно денег станет ещё меньше.
    - Трамп. Как много в этом слове. Человек, который любит договорённости. И заставить всех мириться. У него инструменты давления.
    1) Нефть - снимет санкции с Венесуэлы, разрешат качать нефть канадцам по кейстоун, так же саудиты не захотят терять свою часть рынка, следовательно цена поползет вниз. А при цене ниже 50$ в РФ не выгодно добывать.
    2) Пошлины на товары из Китая. Следовательно Китаю придется девальвировать юань, а это значит резервы РФ, которые большая часть хранится в юанях, сразу рухнут. Денег на войну станет ещё меньше.
    P.S. Интересные времена настают. Каждый получит по заслугам. Как же мне нравится фраза: "Что заслужил, то и получил. Что получил, то и заслужил".
    1. 0
      3 января 2025 03:13
      А при цене ниже 50$ в РФ не выгодно добывать.

      Откуда такая информация?
      Нормально будут добывать и при 30$, а вот бурение сланцевых скважин в США точно станет нерентабельным, а без постоянного бурения добыча сланцевой нефти будет быстро сокращаться.
  11. 0
    27 декабря 2024 19:00
    “балансирование нефтяных цен вокруг отметки в 70 долларов за баррель”

    потолок цен установлен $60за баррель и его покудово никто не отменял


    “при дорогих деньгах, будь то рубли или доллары, цены по определению не могут снижаться или хотя бы застыть”

    Увеличение населения и стимулирование экономики на протяжении 10 годов по программе количественного смягчения в США и ЕС потребовали увеличения денежной массы, а привязка рыночно-спекулятивной экономики РФ к мировым ценам порождает зависимость со всеми вытекающими.


    “подсаживая нас на закупки всего китайского”

    Разворот на КНР производное политэкономической блокады западом. В.В.Путин говорил, что не мы отказались от доллара, вынудили изыскивать альтернативу доллару.


    “опасений по поводу того, ждать ли роста спроса в 2025 г., особенно в Китае”

    Получать тепловую и электрическую энергию из нефти и газа равносильно тушению пожара золотом, ужо не говоря о побочных продуктах.
    Переход авто и авиа прома КНР, ЕС, Японии, Ю.Кореи, США на электрическую тягу бы как снижает потребление традиционных видов топлива но никакие альтернативные источники покудова не могут полностью их заменить покудова РФ не начнёт массовое производство и мировую экспансию атомных батареек. Возможно и не начнёт, а просто продаст нибудь-кому лицензию на их производство и будет покупать за границей.


    “долгожданный американский президент торопится с обещаниями сделать всё или хотя бы почти всё. Помирить Россию с Украиной”

    Война на Украине была предопределена программой ЕС “Восточное партнёрство”, а США не могут оставить ЕС один на один с РФ и вынуждены взять на себя основное бремя по поддержке Украины в то время как главная угроза мировому господству США исходит не от РФ, а от КНР. Трампа это разумеет, обещает разрулить ситуацию и всё вернуть с головы на ноги – ежели ЕС стремится победить на поле боя и деколонизировать РФ, то не на деньги США – налицо конфликт интересов ЕС и США.


    “купить Панамский канал или Гренландию”

    Панамский канал имеет огромное значение для КНР, которая собиралась даже строить альтернативу – Никарагуанский канал, так и для США. Этим объясняется желание Трампы вернуть канал в собственность США.

    Канада – кладезь природных ресурсов и полностью ассоциирована с США экономически и полотически, что позволяет безболезненно объединиться в североамериканские соединённые штаты.

    Гренландия экономически больше связана с США нежели с метрополией и имеет для США важное значение как форпоста на севморпути, позволяя контролировать выход в атлантику всех торговых и военных судов, а заодно ещё и взимать с них плату. С этим связны и претензии штата Аляска на остров Врангеля.


    “чего подавляющему большинству населения класть в эти ваши банки”

    Резон простой – положив деньги в банку под 20% потеряешь процентов пять, а положив под матрас потеряешь все тридцать


    “Не нужен крепкий рубль”

    Крепкий рупь залог социальной, экономической и политической стабильности, что отвечает стратегическим интересам правящего класса и населения, что противоречит желанию запада разорвать экономику РФ в клочья и дефрагментировать-деколонизировать РФ
  12. +1
    27 декабря 2024 21:43
    Ради прибылей мы готовы на всё – таковы уж правила игры при капитализме, выбор в пользу которого Россия сделала тридцать с лишним лет назад.

    Нераскрыта тема этого предложения. Так кто у нас является этой "Россией", которая сделала выбор в пользу капитализма, а кто этой "Россией" не является? wink