На Украине нашли «доказательство», что БРСД «Орешник» «не является новейшей разработкой»

69
На Украине нашли «доказательство», что БРСД «Орешник» «не является новейшей разработкой»

Украинские, а более всего натовские, эксперты продолжают разгребать завалы на заводе «Южмаш» в Днепропетровске (Днепре) после удара новейшей российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник». Удается копателям отыскать и некоторые детали боеприпаса, если не врут.

Глава киевского режима Владимир Зеленский, в отличие от своего советника Михаила Подоляка, не отрицает наличия у России новейшей баллистической ракеты «Орешник» и даже заявил, что Служба безопасности Украины и другие ведомства приступили к изучению обломков ракеты.



При этом украинцы выдвигают и активно тиражируют версию, что на самом деле по «Южмашу» был нанесен удар ракетным комплексом, собранном на основе РК РС-26 «Рубеж». В 2017 году в России собирались начать их производство, но затем отказались от этой идеи.

В качестве доказательства этой версии украинский телеграм-канал военной тематики Defense Express опубликовал фотографию одного из обломков ракеты, как утверждается, найденного на территории «Южмаша» после прилета. На фрагменте ракеты, не факт, что от «Орешника», указана дата производства детали — 12 апреля 2017 года.

То, что в этой ракете используется деталь, которой уже более 7 лет, прямо говорит, что собрали конкретно этот «Орешник» примерно в 2017-2018 годах. И именно с этого времени сама ракета где-то лежала на складе

— приходят к безапелляционному выводу авторы украинского телеграм-канала.



Рассуждения более чем странные. Почему в новейшей ракетной системе не могут использоваться некоторые детали, серийный выпуск которых налажен несколько лет назад? Такое допустимо, причём как в сфере ВПК, так и в сфере гражданской промышленности. Тем более, судя по изображению оплавленной детали якобы от «Орешника», это второстепенный крепежный элемент. К слову, это может быть и некая деталь, которая хотя и найдена на месте удара российской ракеты, никакого отношения к ней не имеет.

Впрочем, украинская пропаганда на этом не успокоилась. Еще дальше пошел бывший инженер-конструктор КБ «Южное» Александр Кочетков, который заявил, что разработка «Орешника» началась в Днепропетровске еще в советское время. По словам Кочеткова, данная баллистическая ракета происходит от советской разработки твердотопливной ракеты «Универсал». Ладно хоть не от «Царь-пушки»...

Ранее президент России Владимир Путин подчеркнул, что российская система «Орешник» – это не просто модернизация старых систем, а новейшая разработка, которая демонстрирует высокий потенциал отечественной школы ракетостроения. Уже принято решение о серийном производстве ракет. В ближайшее время система будет поставлена на вооружение Ракетных войск стратегического назначения ВС РФ.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    24 декабря 2024 14:26
    Да хоть бы и от Царь-пушки, кому какая разница что и когда мы произвели."Мой мотоцикл, куда хочу, туда и ставлю"(с).
    1. +5
      24 декабря 2024 19:05
      Ну лежала! Ну дождалась своего часа! И что? Не эффектно жахнула? Царь пушка тоже не кажный день пуляла!
  2. +12
    24 декабря 2024 14:28
    На Украине нашли «доказательство», что БРСД «Орешник» «не является новейшей разработкой»

    А какая разница? belay
    У нас есть дубина, и для непонятливых мы ей можем долбануть. Вы этого бойтесь, а не ищите года рождения её. lol
    1. -9
      24 декабря 2024 14:43
      вопрос по другому , а чего они должны боятся
      1. +2
        24 декабря 2024 14:55
        Цитата: dimon642
        вопрос по другому , а чего они должны боятся

        Ну, могут не бояться. Заслужат, так и "орехом" прилетит. laughing
        1. -21
          24 декабря 2024 15:09
          с 30 ноября летит ,аналогов нет значит в цифре
          1. +2
            25 декабря 2024 14:17
            Значит, хорошо мы по вам цифрой иопнули!
            Еще дешевле.
            1. -6
              25 декабря 2024 14:20
              Куда , по Нальчику , идиот
              1. +3
                25 декабря 2024 14:25
                У тебя речевой аппарат сбился, говори правильнее.
                И своё имя пиши с большой буквы
    2. +3
      24 декабря 2024 17:24
      Цитата: К-50
      На Украине нашли «доказательство», что БРСД «Орешник» «не является новейшей разработкой»

      Вот радость-то какая! lol wassat Теперь ожидать интересней им стало и здыхать приятней будет! Как же-с! Русские старьё прислали !Не новейшая tongue
    3. -6
      24 декабря 2024 19:00
      Цитата: К-50
      У нас есть дубина, и для непонятливых мы ей можем долбануть.

      Но можем и не долбануть! И не долбанем!
      А продемонстрировать где-нибудь в пустыне, из гуманитарных соображений.
    4. +6
      24 декабря 2024 19:09
      А какая разница?

      Разница есть, но не в пользу хох лов.
      У нас УЖЕ 7 лет есть дубина.
      И за эти годы мы сделали уже и лук и стрелы и ружье, а вы и не заметили. laughing

      Впрочем как раз хох лов то и можно понять - они то за 20 лет все технологии растеряли.
      1. +2
        24 декабря 2024 21:12
        Да я бы не стал так однозначно заявлять. Ведь чем то они "Москау" потопили. И не только "Москву". Вот "Нептун" у них есть и "Ольха" тоже. Что ни говори, а это ракеты и не самые беспонтовые. Не стоит так беспечно к ним относиться. Иначе с кем мы уже почти три года воюем и Донбасс до сих пор не освободили?
        1. -2
          24 декабря 2024 23:37
          Цитата: Путник_2
          Не стоит так беспечно к ним относиться

          Вы вспомните как тут "патриотичная" публика над х@хлами хохотала до СВО, то танк навозец, то трещины БТР-4. В общем абсолютно игнорируя что у них и Мотор Сич и Антонов и Южмаш и КБ Луч и многие другие конторы умеющие современную технику делать и многое на голову выше чем их российские аналоги. Мотор Сич кстати аж до 2023го двигатели для российских вертолётов поставляли обходным путём и теперь не совсем ясно на сколько российские газотурбины могут заменить 9ку Мотор Сича. На данный момент набирает обороты их программа КР разных калибров и если они это организуют как с дронами, то смешного мало будет.
          1. 0
            25 декабря 2024 12:53
            Ну РФ применяла по украине большой спектр вооружений, начиная от калибров, кинжалов, искандеров и заканчивая Орешником. А,кроме Нептунов, из серьезных вооружений украина ничем примечательным из своих разработок не запомнилась. Самолеты используют еще советские, арту-тоже, танки-туда же. И где их Мотор Сичи и Антоновы? КР применяют тоже заемные.Что они произвели, что бы выстрелило в СВО?
          2. 0
            25 декабря 2024 14:22
            Я согласен с тем, что там еще остались компетенции у инженерного состава.
            А вот технологические цепочки - те напрочь порушены.
            С малобюджетными затеями (дронами) - с теми, конечно всё попроще будет. Тем более, что налажены, видимо, поставки комплектующих извне.

            Сделать же ракету СД (партию тем более) - это уже задача на порядки сложнее.
        2. 0
          24 декабря 2024 23:50
          Цитата: Путник_2
          Иначе с кем мы уже почти три года воюем и Донбасс до сих пор не освободили?

          Вы воюете с Армией России!
          1. 0
            25 декабря 2024 12:43
            А вы, видимо, с санитарами в бедламе.
        3. 0
          25 декабря 2024 12:41
          Вот "Нептун" у них есть и "Ольха" тоже.

          Ну вы сравнили.
          Они "Воеводу" делали.
          Они «Мрию» делали,
          Да и ЯО очевидно могли.
          1. 0
            25 декабря 2024 18:08
            Цитата: bk316
            Вот "Нептун" у них есть и "Ольха" тоже.

            Ну вы сравнили.
            Они "Воеводу" делали.
            Они «Мрию» делали,
            Да и ЯО очевидно могли.

            Смешно кто делал "Воеводу" 1983 году Украина или СССР а "Мрию" по моему 1988г тоже сделала независимая Украина. "Воеводу вообще проектировал Янгель. ЯО нет не смогли бы , если только грязную.
        4. 0
          25 декабря 2024 12:49
          Ну, три года воюем не только с ними. А еще с теми, кто поставляет им вооружения, предоставляет данные спутниковой разведки для ЦУ тех же Нептунов, предоставляет данные РТР и связь , финансирует , не имеет ничего против участия "наемников" со всего мира, помогает устраивать диверсии и теракты на территории РФ. Поэтому и не освобидили Донбасс, что воюем с полмира, причем в весьма деликатной манере,что хуже.
  3. +6
    24 декабря 2024 14:28
    они ищут повод не боятся Россию..доказывая это народу и западу, чтобы те снимали ограничения, давали деньги и оружие..а лучше ещё чтоб впряглись за "их европейское будущее"
    1. +7
      24 декабря 2024 15:30
      Но ведь тот факт, что запущенную по Южмашу ракету сделали в 2017-2018 годах, наоборот, должен делать для Украины всю эту ситуацию гораздо страшнее, разве нет? С тех пор ведь уже наладили массовый выпуск и накопили значительный запас этих ракет, а то, что от облаков до Земли боеголовки пролетели за секунду-две, на видеозаписях видели все, так что старая ракета или нет, но характеристики у неё в любом случае... не самые низкие. Как минимум.
      1. +3
        24 декабря 2024 16:14
        Цитата: Тарелка
        Но ведь тот факт, что запущенную по Южмашу ракету сделали в 2017-2018 годах, наоборот, должен делать для Украины всю эту ситуацию гораздо страшнее, разве нет?

        Коли от "не свежих" орехов заводик так впукло то что будет от только что поспевших?! am
        1. 0
          24 декабря 2024 23:40
          Цитата: isv000
          Коли от "не свежих" орехов заводик так впукло то что будет от только что поспевших?!

          А что с заводиком? Неужели не хотя бы спутниковых снимков? Эта БР имеет КВО в сотни метров, так как носитель ЯО, если там что-то попало, то не прицельно.
      2. +4
        24 декабря 2024 17:24
        Цитата: Тарелка
        Но ведь тот факт, что запущенную по Южмашу ракету сделали в 2017-2018 годах, наоборот, должен делать для Украины всю эту ситуацию гораздо страшнее, разве нет?

        Скорее всего ищут доказательства производства ракет в период действия договора о запрете БРСД что бы оправдать штаты за выход из этого договора в одностороннем порядке.
        1. +2
          24 декабря 2024 19:33
          А зачем искать оправдание тому, что произошло 5 с лишним лет назад и что все даже тогда относительно спокойно восприняли?
      3. 0
        24 декабря 2024 21:15
        Откуда значительный запас, если ВВП сам сказал, что теперь этот "Орешник" пустят в серию? Только сейчас, то есть, пустят. И удар по Южмашу был вроде как испытательный. Стало быть, и запаса не может быть. Без испытания кто ж запас создает?
    2. +6
      24 декабря 2024 16:59
      Цитата: rosomaha
      они ищут повод не боятся Россию..доказывая это народу и западу, чтобы те снимали ограничения, давали деньги и оружие..а лучше ещё чтоб впряглись за "их европейское будущее"

      Похоже на то, что Размахивая этим обломком датированным от 2017 года, они ищут другой повод, а именно тот, который позволит обвинить Россию в том, что она в нарушение договора наладила выпуск ракет данного типа задолго до того как США в инициативном порядке официально вышли из ДРСМД в 2019 году.
      Видимо бандерлоги надеются раскачать тему недоговороспособности России и вымутить в отношении её ещё какой нибудь пакет санкций со стороны Запада.
      1. +3
        24 декабря 2024 17:26
        Ха ха, мы с вами пришли к одной мысли...
        Я свой пост написал еще до прочтения вашего и с вашим обсолютно согласен hi
  4. -1
    24 декабря 2024 14:32
    Да не волнуйтесь, укрофашисты, Орешник не такой страшный, как, например, Авангард))
    1. 0
      25 декабря 2024 11:24
      Цитата: Андрей Андреев_2
      Да не волнуйтесь, укрофашисты, Орешник не такой страшный, как, например, Авангард))


      Авангард на самом деле гораздо менее "Страшный"...
      Это пшик.
      Один модуль Авангард с ЯБЧ в 150Кт вместо 10 ЯБЧ по 700Кт на огромной РС-28 / или же на ее Советской близняшке Р-36М.

      Авангард - категорически нельзя ставить на МБР, для ответного ядерного удара.
      Ибо ущерб от Авангарда - просто минимален по сравнению с ущербом МИРВ БЧ МБР.
  5. +4
    24 декабря 2024 14:34
    Всё закончится тем , что хохлота будет орать , що енто их ракета и мы её у них спёрли.
    1. +3
      24 декабря 2024 15:02
      Цитата: Ирек
      Всё закончится тем , что хохлота будет орать , що енто их ракета и мы её у них спёрли.

      А это будет второй частью марлезонского балета. Они нам за борщ всё никак отомстить не могут.
    2. +2
      24 декабря 2024 16:58
      Так уже орут. Прямо в это же статье, Вы не заметили?
      бывший инженер-конструктор КБ «Южное» Александр Кочетков заявил, что разработка «Орешника» началась в Днепропетровске еще в советское время
  6. +2
    24 декабря 2024 14:35
    Копатели морей в своём репертуаре. Ничего не меняется. Всё придумали и изоьрели чубатые.))))
  7. +6
    24 декабря 2024 14:37
    любой производитель всегда будет использовать освоенные , серийные и соответственно дешёвые компоненты в новом продукте , если это не влияет на требуемые ТТХ
  8. «На Украине нашли "доказательство", что БРСД "Орешник" "не является новейшей разработкой"» —
    «Разработка "Орешника" началась в Днепропетровске ещё в советское время» —

    — И от того свидомым сразу полегчало ...
    1. +1
      24 декабря 2024 15:53
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «На Украине нашли "доказательство", что БРСД "Орешник" "не является новейшей разработкой"» —
      «Разработка "Орешника" началась в Днепропетровске ещё в советское время» —

      — И от того свидомым сразу полегчало ...

      С облегчением свидомые ! Туалетная бумага то есть ? Ну значит лопухом , или пальцем и оближите потом .
  9. +6
    24 декабря 2024 14:40
    Служба безопасности Украины и другие ведомства приступили к изучению обломков ракеты.

    Так этим упорышам давно расшифровали, что они нашли.
  10. +4
    24 декабря 2024 14:40
    И что? belay Прилетит, мало не покажется... wink
  11. HAM
    +3
    24 декабря 2024 14:40
    Какие то похожие блоки производили на "Южмаше",вот от них и бирка осталась.....не РТИ же производили....
    1. +4
      24 декабря 2024 15:17
      Цитата: HAM
      производили на "Южмаше",вот от них и бирка осталась.

      Тоже такая мысль закралась.
      И еще возник вопрос: как эта штука уцелела, да ещё в таком хорошем состоянии, если упала с неба в бетон со скоростью 10 махов?
      1. -1
        25 декабря 2024 11:26
        Цитата: МММ-642
        Цитата: HAM
        производили на "Южмаше",вот от них и бирка осталась.

        Тоже такая мысль закралась.
        И еще возник вопрос: как эта штука уцелела, да ещё в таком хорошем состоянии, если упала с неба в бетон со скоростью 10 махов?


        Фактическая конечная скорость падения Боевых Блоков в атмосфере никогда и ни у кого не превышала 4 Махов.
        Никогда и ни у кого.
        Так что не верьте в 10.
        10 Махов может быть только в космосе.
        1. -1
          25 декабря 2024 14:39
          10 Махов может быть только в космосе

          Это полнейшая чушь. Мах это скорость звука в конкретной точке, а величина скорости звука существенно зависит от плотности среды (воздуха). В космосе отсутствует среда. Поэтому говорить о скорости звука в космосе бессмысленно.
          1. -1
            25 декабря 2024 22:56
            Цитата: qwertyui_1
            10 Махов может быть только в космосе

            Это полнейшая чушь. Мах это скорость звука в конкретной точке, а величина скорости звука существенно зависит от плотности среды (воздуха). В космосе отсутствует среда. Поэтому говорить о скорости звука в космосе бессмысленно.


            слышал звон, неуч.
            Число маха это не скорость хвука в атмосфере.
            Это просто скорость.
            Не надо с умным видом нести ахинею.
            НАм в военном деле пофигу на скорость двука в атмосфере.
            Есть ее вычистенная скорость, и число, которое просто упрощает расчеты.
            Если ты пытаешься умничать на киселе, то тебе в дальний конец сада.
            число Маха соответствует скорости звука и составляет 340,3 м/сек или 1225,1 км/ч.
            1. 0
              26 декабря 2024 00:25
              Для особо умных: махи определяют скорость звука в воздухе. Поэтому численное значение зависит от состояния самого воздуха: давления, температуры, влажности. Около земной поверхности 1 мах приблизительно будет равен 340 м/с, а вот навысоте порядка 10 км. скорость звука равна премерно 300м/с. Кстати эту информацию я получил на лекциях в институте. Ниже приведена ссылка на небольшую статью в которой рассматривается зависимость числа М от различных параметров среды.

              https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/1-mah-ehto-skolko-km-ch-chislo-maha-skorosti-27-mahov.html
  12. +3
    24 декабря 2024 14:47
    Вот смешные.
    Да будь там дата хоть 1800 года.
    До н.э..
    Вам от этого не легче.
  13. +1
    24 декабря 2024 14:49
    Xoxлы и здесь первые, кто бы сомневался. Интересно, Бог у них тоже xoxол? laughing
  14. +2
    24 декабря 2024 14:53
    От того что её произвели, 10 лет назад или сейчас какая разница? Сбивать, что ли, научились или что? Или эффекта меньше будет.
  15. -1
    24 декабря 2024 14:56
    Многим комментаторам здесь, прежде чем по клавиатуре щелкать, было бы неплохо ГОСТы, почитать..
    1. -5
      24 декабря 2024 15:48
      Цитата: Плохиш
      Многим комментаторам здесь, прежде чем по клавиатуре щелкать, было бы неплохо ГОСТы, почитать..

      А тут целая группа по-русски не понимает...Они только в «крестики-нолики» играть выучились. А как начинают сообщение набирать - сразу видно, чьей страны писатель...
  16. +4
    24 декабря 2024 14:59
    Да хоть от молний Перуна...
  17. +4
    24 декабря 2024 14:59
    Значит надо нанести ещё один удар, для лучшего доказательства wink
    1. -2
      24 декабря 2024 15:51
      Цитата: Голландец Михель
      Значит надо нанести ещё один удар, для лучшего доказательства

      А ВГК-то не в курсе...Сайт «ВО» ни он, ни Песков не посещают...Одна надежда на Дмитрия Анатольевича - авось доложит...
  18. +4
    24 декабря 2024 15:34
    Странная деталь по своей сути. На пластине маркировка современным
    каплеструйным маркиратором.А зачем ? На корпус надпись нельзя нанести ?Это только для залепухи , когда надпись выгорела и нанесли ее потом
  19. +3
    24 декабря 2024 16:34
    в этой ракете используется деталь, которой уже более 7 лет, прямо говорит, что собрали конкретно этот «Орешник» примерно в 2017-2018 годах

    Не очень понятна эта суета вокруг года выпуска. Для чего это доказывать?
    От семилетней ракеты не так обидно получить поражение?
  20. +6
    24 декабря 2024 16:42
    Гм. Как могут найтись части баллистической ракеты средней дальности на территории Южмаша?
    Ракета эта жеж отработала на восходящей ветке траектории, развела боевые блоки и все - нет больше ракеты. Детали от нее если не сгорели в атмосфере, то упали очень сильно не долетев до Днепропетровска.
  21. +1
    24 декабря 2024 17:20
    эксперты продолжают разгребать завалы на заводе «Южмаш» в Днепропетровске (Днепре) после удара новейшей российской гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник». Удается копателям отыскать и некоторые детали боеприпаса, если не врут.

    Нут даже идиоту сообщи об этом - он предложит ударить туда-же чтоб экспертов помножить на ноль.
    Ну так чего ждут?
  22. +2
    24 декабря 2024 17:24
    приходят к безапелляционному выводу авторы украинского телеграм-канала.

    Потужный нахрюк. Ничего нового.
    А вообще, чатик источник не лучше Википедии.
    Оба располагаются где-то на дне.
    К чему вообще реагировать? Автор, давай тоды коменты здешние разбирать. wassat
  23. +1
    24 декабря 2024 17:38
    Ау, хуторяне, чему радуетесь-то ? Если "...«не является новейшей разработкой»...", то почешите кастрюлю и подумайте, какие тогда есть новейшие разработки wink
  24. +1
    24 декабря 2024 18:10
    При этом украинцы выдвигают и активно тиражируют версию, что на самом деле по «Южмашу» был нанесен удар ракетным комплексом, собранном на основе РК РС-26 «Рубеж».
  25. +1
    24 декабря 2024 18:28
    Давно предлагал , технику на консервации : самолёты , ракеты и много другой - модернизировать (сделать их БПЛА ...) и применить на СВО , возможно <<ОРЕШНИК>> модернизация нашего ВПК , который принесёт много пользы ; чем отправить их просто на металлолом ... .
  26. +2
    24 декабря 2024 23:09
    Какая разница, что именно и под каким названием прилетело, важен результат. Другое дело, что завалы, скорее всего, точечные, и южмашу они, что слону дробина - если попала в глаз, то плохо, а если в задницу, то терпимо.
  27. 0
    25 декабря 2024 01:24
    Им от этого здорово полегчало.
  28. 0
    25 декабря 2024 06:00
    Доказательством "служит" ржавая деталь от какого-то агрегата с ближайшей помойки.
  29. 0
    25 декабря 2024 07:23
    Да, сказочные . Ракета создается годами, даже десятилетиями, при этом используются удачные наработки предыдущих годов. Новое, это все изделие, которое ранее не использовалось, а детали там могут быть хоть изготовленный двадцать лет назад.
    Вот реально как дети, сами с собой спорят.
  30. 0
    26 декабря 2024 18:30
    Нет у Украины , США и ЕС альтернативы "орешнику", тем более ПВО бессильна перед таким оружием. Если нужно ещё доказательство мощи и сокрушительной силы, Россия продемонстрирует
  31. 0
    27 декабря 2024 10:02
    Странно, что их пропаганда не дошла до мысли, что любая ракета - это производная от ФАУ-2. Хотя с другой стороны, пусть докажут, что разработка не новейшая, написать-то можно что угодно, а жахнуть смогла только РФ.