Британская армия успешно испытала радиочастотную пушку в борьбе с дронами

23 декабря британская армия объявила о проведении успешного испытания зенитной радиочастотной пушки RFDEW с наземной платформы, в роли которой выступил военный грузовик MAN SV. Как утверждает командование, это эффективное и экономичное решение для борьбы с современными воздушными угрозами, включая беспилотники.

RFDEW способна уничтожать воздушные и наземные цели на расстоянии до 1 км, но в ходе дальнейшей разработки планируется увеличить эту дистанцию. В качестве средства поражения выступают высокочастотные радиоволны, «пучок» которых направляется на объект. Стоимость выстрела составляет 10 пенсов (13 рублей). Высокий уровень автоматизации системы позволяет управлять ею одному человеку.

Первая демонстрация RFDEW в условиях налёта беспилотников состоялась на полигоне в Уэльсе. В ходе испытаний комплекс успешно обнаружил и нейтрализовал БПЛА, которые, в частности, работали роем.

Как указывается в издании Navy Lookout, радиочастотная пушка – это вид энергетического оружия направленного действия, которое нейтрализует угрозы, излучая высокоинтенсивные радиочастотные волны, нарушающие работу или повреждающие критически важные электронные компоненты техники противника. В отличие от обычных систем радиоэлектронного подавления, которые сбивают цели с толку, радиочастотная пушка обеспечивает «жёсткое уничтожение», физически выводя из строя электронику целей.

По словам автора, в некоторой степени можно защитить компоненты от электромагнитных импульсов, но это значительно увеличивает расходы и вес и особенно нецелесообразно для небольших БПЛА.

Система RFDEW имеет гораздо более низкие требования к энергоснабжению, чем лазерное оружие, занимает меньше места и может быть установлена на небольшой грузовик. Комплекс можно снять с транспортного средства для защиты стационарных объектов. Хотя изначально проект был ориентирован на сухопутные войска, эта технология может быть использована на флоте в качестве недорогой системы противодействия БПЛА.

Comments

[Silver99]

А как с оптико-волоконным управлением дронов это детище британских "ученых" будет бороться ? Лично я считаю, что военная наука пойдет по более простому пути, создание дронов-истребителей вооруженных примитивно дешевыми пушками дробовиками.

[Nexcom]

Дак точно так же как и с без кабельными - они ж пишут что типа выжигает электронные компоненты устройства, и побоку есть кабель или нет. Если конечно они (британские конструкторы) не свиристят.....

[Уарабей]

Возможно электронику дрона на оптоволокне будет легче экранировать. Ей не нужна связь "по воздуху".

[seregatara1969]

Сигнал из пушки как внутрь летака попадет?

[Макsim]

как это будет бороться с краснополем тоже вопрос вопросов

[алексеев]

Цитата: Silver99

А как с оптико-волоконным управлением дронов

А что, оптико-волоконное управление без электроники работает?
Описанная пушка не глушит, а выводит из строя микросхемы и не только микро, в зависимости от мощности своего луча. Всячески экранировать дрон? Возможно...
Тут слово за спецами.

[jdiver]

ну как минимум нет антенн торчащих. наверное проще в клетку Фарадея будет запихнуть бортовую электронику

[Serg Koma]

Цитата: алексеев

Описанная пушка не глушит, а выводит из строя микросхемы и не только микро, в зависимости от мощности своего луча.

Вот только объясните мне пожалуйста, как вывести из строя именно микросхему, не повредив живые организмы и другие материалы, излучая высокоинтенсивные радиочастотные волны? По каким принципам работает такая избирательность? Ткну наугад - СВЧ печь ( излучаемое поле высокой интенсивности (HIRF)) , в ограниченном пространстве, с меньшей мощностью, разрушает микросхемы посредством нагрева, так же как и нагревает воду, и "взрывает" яйца
Может это всё та же "программа СОИ" но только от бритов? Отсюда и программа LDEW, и радиочастотная "пушка" ( и кто её пушкой назвал?) RFDEW, программа по созданию нового танка, нового самолёта, и многого другого на наверное резиновый бюджет МО наглосаксов.
Дальше мультиков и заявлений об очень успешных испытаниях дело вроде не движется - в серии ничего из "нового" не появляется. Разработка/наработка и освоение бюджета (чем наглосаксы хуже наших (некоторых) освоителей бюджета)

[Романенко]

Хотя изначально проект был ориентирован на сухопутные войска, эта технология может быть использована на флоте в качестве недорогой системы противодействия БПЛА.

Нашим оборонщикам на заметочку, хотя, думаю, там уже что-то похожее уже спаяли и испытали.

[BAI]

Кто бы сомневался. Рано или поздно, в условиях войны - рано, против дронов будет создано эффективное оружие и их доминированию придет конец

[Vadim_2]

На данный момент имеются дроны-бомбардировщики, штурмовики(камикадзе) и разведчики. Осталось дождаться "истребителей" и ситуация выровняется.

[BAI]

дождаться "истребителей" и ситуация выровняется.

Уже есть

[Вадим С]

Британские учёные....
Новые технологии и обычная ствольная малокалиберная ПВО, иначе от летающей напасти не спастись

[yuriy55]

За что же, не боясь греха...

В октябре 2017 года британская газета Daily Star сообщила о том, что детище КРЭТ «способно выводить из строя всю электронную технику противника в радиусе нескольких километров и нейтрализовывать целые армии». Носителем ракеты, по версии издания, станут беспилотники. Поражающая мощь «Алабуги» для электроники будет сопоставима с взрывом ядерной бомбы, которая, помимо прочего, обладает сильным ЭМИ.

Прошло 7 лет...

Британская армия успешно испытала радиочастотную пушку в борьбе с дронами

А где наша разработка (доработка, наработка, модернизация) «Алабуги»?
Где эти «Алабужата», «Алабужеры», «Абулажцы» и прочие, прочие, прочие?

[МММ-642]

Цитата: yuriy55

А где наша разработка

В другой публикации, а эта про английскую большую микроволновку с диким излучением, которую нельзя применять в сторону людей и очень небольшим сроком жизни на поле боя

[Vadim_2]

...А где наша разработка (доработка, наработка, модернизация) «Алабуги»?
Обращайтесь к своему источнику - Daily Star, они должны быть в курсе.

[yuriy55]

Цитата: Vadim_2

Обращайтесь к своему источнику - Daily Star, они должны быть в курсе.

Мой источник давно закрыли:

Орешек знанья твёрд, но всё же
Мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет
Киножурнал «Хочу всё знать!»

[Грац]

Что то то тут за лажа,
Во-первых где хотят применять сие устройство, я так думаю изначально предполагалось для защиты городов, оборонных заводов и критически важных объектов.Но в городе если эту дуру или на заводе поставить и она жахнет может натворить много дел против своей электронной инфраструктуры.
Во- вторых,написано что она

радиочастотная пушка – это вид энергетического оружия направленного действия

тогда очень большое сомнение в том ,что

В ходе испытаний комплекс успешно обнаружил и нейтрализовал БПЛА, которые, в частности, работали роем.

Если только рой беспилотников не выстроился в колонну, что уж совсем дурь, потому как рой беспилотников должен атаковать с разных направлений в одном временном промежутке и желательно волнами.Тоесть если б установка образовывала так сказать круговое поле вокруг тогда ещё можно было поверить , а так.
Ну и в третьих для такой довольно таки массивной бандуры радиус действия километр это мало, тоесть для защиты ближнего тыла не годится при ведении боевых действий может прилететь по этой установке.

Короче очень много вопросов и сдается мне это очередное фуфло от англо-саксов типо СОИ и Прилунения

[Pavel123]

Тот же принцип, что и ЭМИ. И средства противодействия этому давно и широко известны. Попил бюджета - явление интернациональное )

[Грац]

вот вот на попил бюджета очень смахивает тут англо-саксы впереди планеты всей

[михаил3]

радиочастотная пушка – это вид энергетического оружия направленного действия

Сколько понтов! Это радиоволновой генератор, пихающий в эфир частотную полосу определенных параметров. Такие забавки собирают люди, начинающие интересоваться радиотехникой. Просто все радиодетали взяты максимально "толстые", то есть выдерживающие максимально доступную мощность,
Абсолютно никаких достижений в радиотехнике примитивный крикун не имеет. Но работать будет, конечно, то есть дроны с Али уже в чистом виде не пойдут. Абсолютно уверен, что большая задержка в выпуске таких примитивнейших штуковин связана с тем, что все стороны конфликта закупались на Али, и строго охраняли эту возможность от всяких там умников. Ну, чтобы максимально долго получать максимальную сверхприбыль ничего не делая. Подавляющее большинство "Научно Технических Обьединений", которые продают своим МО дроны за сто закупочных цен, заняты исключительно сдиранием китайских этикеток и прилеплением к китайским игровым дронам ненужных пластиковых деталек для изменения силуэта. Ну и аккумуляторы ставят более емкие.
И вот проклятые бритты нарушили таки конвенцию! Видимо заработок на Али у них самый маленький был.
А, да, еще мелочь. Всякий человек, попавший в основной, да и в боковые лепестки их антенн, будет поджарен микроволновым излучением. Рак, или просто органы станут выходить из строя.

[esl462]

В детстве был танк на радиоуправлении, 25 рублëв стоил. Так когда нажимал кнопку управления на пду были очень сильные помехи в мв и дмв диапазоне, вплоть до срыва картинки на тв. Этим я плльзовался, когда отец смотрел хоккей, а не мультики, слыша мат-перемат из другой комнаты.

[Баюн]

Идея требует доработки. При работе "узким" лучом с несущей и модулированной, может грозная штука против БПЛА уродиться. На 100м, полагаю, даже суперкондера "inside" хватит, чтобы "птичку прижечь". Неплохо бы сподобиться СВЧ на лазер "наматывать". Но это уже вопросы к Большим Ученым.