На фюзеляже разбившегося самолёта обнаружены странные следы

118
На фюзеляже разбившегося самолёта обнаружены странные следы

Сегодня примерно в 6:30 мск потерпел крушение авиалайнер Embraer 190 авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» (Azerbaijan Airlines/AZAL), следовавший рейсом из Баку в Грозный. Самолет упал в районе аэродрома вблизи с казахстанским городом Актау. Сюда он шел на вынужденную посадку после изменения маршрута вначале на Махачкалу, а затем по решению экипажа.

По данным Минтранса Казахстана, на борту находились 62 пассажира и пять членов экипажа. Согласно последней информации, выжили 32 человека, оба пилота лайнера погибли.



Предварительная причина катастрофы — столкновение с птицами, сообщили в авиакомпании-владельце судна. В Минздраве Казахстана также сообщили, что на борту «взорвался баллон».

При этом очевидцы рассказали журналистам, что речь идет о кислородном баллоне, который взорвался уже после столкновения борта с птицами. После этого люди на борту начали терять сознание.

Известно, что летевший из Баку в Грозный самолет подал сигнал бедствия над Каспийским морем. После этого он повернул в Казахстан.

Судя по кадрам, снятым очевидцами, пилоты до последнего старались посадить лайнер. Он несколько раз пытался набрать высоту, совершая круги, причем в стороне от основных взлетно-посадочных полос и инфраструктуры аэродрома.

После этого экипаж, очевидно, решает попытаться посадить самолет — судно летит на низкой скорости, шасси выдвинуты. Однако самолет заходит на посадку с креном на правое крыло, под слишком острым углом. Через секунду после контакта с землей стойки шасси ломаются, передняя часть фюзеляжа «втыкается» в землю, возникает пожар и судно, надламывая крыло, заваливается на бок. Хвостовая часть лайнера в этот момент отрывается и отлетает в сторону — именно там и оказались все выжившие.

Между тем, появились другие версии причины крушения авиалайнера, возможно, не связанные со столкновением с птицами. Связаны они с тем, что на кадрах с места крушения на фюзеляже видны странные следы - повреждения, которые могут трактоваться как следы от неких поражающих элементов..



При этом эксперты считают, что эти повреждения могли появиться после того, как хвостовая часть после нарушения целостности самолёта столкнулась с каменистой поверхностью. Так ли это, может показать только тщательное расследование.

118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -40
    25 декабря 2024 17:36
    Это явно следы не от поражающих элементов ракеты. Возможно от гальки при соприкосновении с поверхностью.
    1. +4
      25 декабря 2024 17:45
      Галька не пробьет, все-же походу кто-то шмальнул и спецслужбы правду знают.
      1. -12
        25 декабря 2024 17:48
        75Сергей
        .....кто-то шмальнул и спецслужбы правду знают.

        Ну, будем ждать правду. Экипаж подал "Беду" еще над Каспием, до пересечения береговой линии. Получается его с лодки или корабля шмыганули ?
        1. -1
          25 декабря 2024 18:01
          Его шмальнули и в грозном,когда отражали атаку бпла и он шел надругой аэродром
          1. -3
            25 декабря 2024 18:22
            Ну да, ну да, а после Грозного самолет пролетел почти 500 км до Ак Тау с такими повреждениями.
            1. +13
              25 декабря 2024 18:59
              На фюзеляже явные повреждения о порожающих элементов которые вошли на большой скорости снаружи в фюзеляж в самолёта.Скорее всего это был взрыв боевой части ракеты около хвостовой части.
              1. NKT
                +6
                25 декабря 2024 20:13
                А почему так мало отверстий и они странно локализованы, только в киле самолета.
                1. +2
                  25 декабря 2024 21:03
                  Цитата: NKT
                  А почему так мало отверстий

                  Там отверстия на киле и стабилизаторе, всё зависит с какого ракурса заходила ракета и на каком расстоянии он взорвалась.
                  1. D O
                    0
                    25 декабря 2024 23:59
                    всё зависит с какого ракурса заходила ракета и на каком расстоянии он взорвалась

                    И от того ракета какого комплекса взорвалась, тоже зависит - С-Х00, Бук, Панцирь. Из трех больше похоже на последнее. Или что-то мелкое другое.
              2. 0
                26 декабря 2024 07:59
                Скорее всего это был взрыв боевой части ракеты около хвостовой части.

                судя по форме отверстий и их локализации - очень похоже на прицельный пулеметный огонь по рулям
        2. +1
          25 декабря 2024 21:48
          Там ещё и летает.
          ПВО много чего видят, да и экипаж мог дать информацию.
          Помните, как ххлы периодически валят наши самолёты/вертолеты, а ведь нет информации как, по крайней мере я не в курсе.
          1. +3
            25 декабря 2024 22:19
            75Сергей
            Помните, как ххлы периодически валят наши самолёты/вертолеты

            Помню. Был свидетелем, когда сбили рейс СБИ 1812 над Черным морем Тель-Авив-Новосибирск. (2001 г)Первым начал тревогу бить диспетчер управления ЕС ОрВД "Стрела" у которого и был на управлении этот борт. Только после этого, спустя некоторое время ПВО подтвердило, что отметку от самолета на экранах не наблюдают. Как оказалось, xoxлы провели показные учения перед НАТОвскими генералами как они умеют работать.
            1. +3
              26 декабря 2024 02:13
              Причём тут НАТО?
              запущенной 96-й зенитной ракетной бригадой ПВО Украины в ходе проводившихся на территории испытательного полигона на Крымском полуострове совместных российско-украинских военных учений
            2. +1
              26 декабря 2024 17:02
              Свидетелем не был, учился в колледже, а вот в соседней группе у парня будущая жена там летела....
            3. +1
              27 декабря 2024 14:12
              Цитата: frruc
              Был свидетелем, когда сбили рейс СБИ 1812 над Черным морем Тель-Авив-Новосибирск. (2001 г)

              Я тоже был свидетелем.
              Шли к Керченскому проливу из Турции, парралельно границы стрельб. Ракета пролетела перпендикулярно курсу судна слева на право. Наблюдали её визуально.
              Когда подошли к проливу и начал ловить ТВ, узнали что сбили тот самый борт. укры тогда долго отнекивались: "Мы не причём"...
          2. +3
            25 декабря 2024 22:29
            75Сергей
            .....да и экипаж мог дать информацию.

            Да. Экипаж включил сигнал "Бедствие" и был обязан передать информацию о случившемся диспетчерам на земле (в данном случае "Стреле" и диспетчеру управления подхода аэр. Актау. Наверняка уже все записи переговоров сняли и опечатали. След.Ком уже возбудил уголовное дело.
      2. -26
        25 декабря 2024 17:48
        Похоже опять с гранатой в салоне самолета игрались.
        1. +5
          25 декабря 2024 20:50
          Форма лунок возле отверстий показывает, что пробит борт снаружи, а не внутри.
      3. +4
        25 декабря 2024 17:49
        следы шрапнели, самолёт был атакован 100%. дальше конечно дело " оч компетентных органов..."
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      4. +2
        26 декабря 2024 09:16
        Цитата: 75Сергей
        Галька не пробьет,

        Про гальку мысль одна и та, в порядке бредового бреда:
        вращающиеся лопатки разрушенной турбины высекли кусочки бетона ВПП и закидали хвост
    2. +8
      25 декабря 2024 18:00
      О уже и методичка подоспела на всех ресурсах.Это не галька -это саксаулом пробило дыры.
    3. +1
      25 декабря 2024 18:03
      Угу... Там столько гальки вокруг, Сочи отдыхает...
    4. +16
      25 декабря 2024 18:26
      Какая ещё галька? Нет царапин, даже краска не повреждена..Его по миделю из галькомёта обработали?
    5. Комментарий был удален.
      1. -3
        25 декабря 2024 21:42
        Ivan№One
        там в каналах уже видео есть

        Я не видел, что там и какие видосы имеются, но зато знаю, что
        Генеральная прокуратура Азербайджана возбудила по факту авиакатастрофы уголовное дело по статьям 262.3 (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) и 314.3 (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц) азербайджанского УК. Как сообщили "Интерфаксу" в ведомстве, предварительное расследование поручено следственному управлению Генпрокуратуры.
        А у Ген. прокуратуры информации поболе будет чем в разных видосах . Как-то так.
    6. +3
      26 декабря 2024 01:07
      Повреждения на боковой поверхности фюзеляжа. Ни какая галька не могла этого сделать. Кроме того, много мелких отверстий, словно в борт ударили зарядом картечи или дроби. При этом центральная пробоина крупная- если стрелять картечью по мишени, скажем метров с пятидесяти, то центральная часть дробового заряда ещё не успевает разлететься, поэтому в центре попадания более крупная дыра....
    7. -2
      26 декабря 2024 08:04
      ...от гальки при соприкосновении...

      то не от гальки, это от вальки
    8. +2
      26 декабря 2024 14:09
      Вася, каким образом поверхность киля могла соприкоснуться с поверхностью да так, что галька пробила обшивку насквозь, если рядом из фезюляжа торчит стабилизатор под углом 90 градусов к поверхности киля? Как геометрически поверхность земли могла коснуться поверхности киля и стабилизатора внутри треугольника образованного килем, стабилизатором и отрезком прямой между концами киля и стабилизатора?!!!
      1. 0
        27 декабря 2024 15:07
        faridg7
        Вася, каким образом поверхность киля могла соприкоснуться

        НЕзнаю. Я указал, что Возможно, я там не был и не видел. Самолет при падении перевернулся. Есть специально назначенная для этого комиссия и СК, подождем их результатов. А гадать на кофейной гуще, дело неблагодарное.
  3. -9
    25 декабря 2024 17:37
    Корабли тонут пачками, самолёты падают. Интересно жить начинаем.
    1. -15
      25 декабря 2024 17:39
      И дети бегут и квартиры трещат.
      1. 0
        28 декабря 2024 21:58
        Дети бегали всегда! Важен мотив побега! Бегали за независимость индейцев и негров воевать! Бегали и против негров воевать. Детали важны!
    2. -3
      25 декабря 2024 18:06
      Самолет азербаджана..........
      1. 0
        26 декабря 2024 11:59
        Самолет азербаджана...

        И???.
  4. -5
    25 декабря 2024 17:44
    Очень похоже на ПЗРК.
    Пишут, что долбанули борт над Чечнёй.
    1. 0
      25 декабря 2024 17:48
      вот именно поэтому и не давали широкую огласку при Союзе таким событиям, кому надо знали и принимали меры, а остальные такой бред несут
      1. +1
        25 декабря 2024 18:08
        Забыли что в союзе было сарафанное радио,поэтому и среди народа распространялись фантастические слухи бред
        1. -1
          25 декабря 2024 20:12
          это был такой ограниченный круг, что даже по сравнению с местным форумов это ни о чем
    2. +7
      25 декабря 2024 17:57
      Пишут, что долбанули борт над Чечнёй.

      А как тогда он смог перелететь Каспийское море? На карту посмотрите!
      Зачем географию знать, если извозчик и так довезет?
      (Д.И.Фонвизен. "Недоросль")
      1. +1
        25 декабря 2024 20:52
        Крупный самолет одним ПЗРК сбить непросто. А повредить можно.
        1. +5
          26 декабря 2024 05:59
          Цитата: solar
          Крупный самолет одним ПЗРК сбить непросто. А повредить можно.

          ПЗРК "Игла"высота поражения целей - 3500 м., "Stinger" - 3800 м.
          Гражданские самолёты летают на высотах от 9000 до 11000 .
          Т.е. "Достать" с помощью ПЗРК можно или на взлёте, или при посадке. В данном случае "на взлёте" отпадает точно

          И самое главное: ПЗРК не разрывается на подлёте, а бьёт в источник теплового излучения
          1. 0
            27 декабря 2024 16:25
            " ПЗРК не разрывается на подлёте, а бьёт в источник теплового излучения", т.е. в двигатель.
            а поражающие элементы зрк одинаковы по форме, и оставляют одинаковые отверстия( плюс минус из за разного угла входа). отверстия на киле и обшивке хвостового обломка, где были все выжившие. так что это не тот случай
      2. 0
        27 декабря 2024 13:50
        вообще странным курсом самолет летел , как то в другую сторону от Грозного,и я не понимаю почему полетел не в астрахань , не в элисту ? зачем рисковать над морем ?
        1. 0
          27 декабря 2024 15:44
          Над всем югом России из-за украинского обстрела был объявлен план "ковер" - соответственно, всё до Каспия закрыто для полетов. Скорее всего, самолет с включенным сигналом "бедствие" приняли бы даже при действующем "ковре"...
          Но на исправном самолете гораздо безопаснее уйти как можно дальше от украины - что они и сделали, оказавшись в итоге над каспием. Ну а дальше банальная математика - Актау ближайший к месту пересечения береговой черты (до Астрахани над Каспием лететь в полтора раза дальше. Да и не факт, что её тоже не закрыли).
          А отказы системы управления, судя по траектории на флайтрадаре, начались либо уже над Каспием, либо на подлете к нему.
          1. 0
            27 декабря 2024 16:27
            "Но на исправном самолете гораздо безопаснее уйти как можно дальше от украины - что они и сделали, оказавшись в итоге над каспием"
            в баку не ближе было вернуться?
            1. 0
              28 декабря 2024 12:00
              там и махачкала рядом . и минводы - не понятная логика полета .
          2. 0
            28 декабря 2024 11:59
            странно все . так опасно было над Россией что решили попасть на землю казахскую.
    3. -3
      25 декабря 2024 17:59
      Цитата: Русфанер
      Пишут, что

      вы еще надписи на заборе прочтите
      1. +2
        25 декабря 2024 18:09
        На заборах читать - моветон. Сейчас в трендах надписи на столовых приборах.
    4. 0
      27 декабря 2024 16:07
      "Очень похоже на ПЗРК. Пишут, что долбанули борт над Чечнёй"
      на какой высоте летает пассажирская авиация? радиус поражения пзрк? задайте себе эти вопросы laughing
  5. Комментарий был удален.
  6. -14
    25 декабря 2024 17:48
    хватит дурака валять..все-что сейчас падает..тонет..и взрывается-дело рук сионистфашистов и бандеранацистов
    1. +3
      25 декабря 2024 18:38
      Цитата: Яро Полк
      хватит дурака валять..все-что сейчас падает..тонет..и взрывается-дело рук сионистфашистов и бандеранацистов

      Все правильно а ВБ дербанят с помощью джигитов сионопатриоты?
  7. -2
    25 декабря 2024 17:50
    А-а-а, господи, дай мне сил. Чёртовы паникёры.))
  8. -10
    25 декабря 2024 17:53
    Стопудово это хахлы , Азербайджан должен Хохланду войну объявить.
  9. -10
    25 декабря 2024 17:56
    Там ещё оборонлогистика сообщила почему корабль утонул. Я так думаю в ожидании доброго дядюшки Трампа у нас могут хоть грязную бомбу взорвать, в кремле и не почешутся. Разве что ещё раз долбанут по трижды раздолбанной украинской ТЭС геранями
    1. -4
      25 декабря 2024 18:01
      Цитата: alexoff
      в кремле и не почешутся
      у вас случайно кошка в подъезде котят не рожала?!
    2. -10
      25 декабря 2024 18:02
      Это про "3 взрыва у правого борта"?
      Ну такая версия их то устроит, в отличии от версии про перегруз.
      Корабль вместе с доказательствами все равно далеко на дне.
      1. -15
        25 декабря 2024 18:05
        Понятно, у нас совпадение на совпадении, а если завтра всуки отчитаются что они учения проводили своих построенных турками посудин то тоже - враньё! Все видели как свинцовые блоки грузили! И баллонами обкладывали машинное отделение! И в ТЦ - тоже баллон!
        1. +1
          25 декабря 2024 18:24
          В ТЦ - хлопок из-за падения обломков! Нефик панику разгонять - официалы уже всё именно так и пояснили....
          (ирония)
  10. +4
    25 декабря 2024 17:56
    У Файтербомбера треки флайтрадара выложены. Черный цвет на треке - отсутствие данных. Как бы...

    Упокой, Г-ди, погибших (по вере их). Выздоровления пострадавшим.

    "Это был //////й год..." https://t.me/s/fighter_bomber
    1. 0
      25 декабря 2024 20:43
      Цитата: Wildcat
      У Файтербомбера треки флайтрадара выложены.

      А у Воеводы радиообмен с бортом... https://t.me/ZOV_Voevoda/25285
      и рассуждения на этот счет
  11. +4
    25 декабря 2024 18:03
    Борт летел из Баку в Грозный. Причём здесь Актау? Это на восток через море и очень далеко. На фото не следы гальки во время "приземления", а шрапнель от ЗРК или от ракеты ВВ.
    1. +4
      25 декабря 2024 21:01
      Цитата: rruvim
      Причём здесь Актау? Это на восток через море и очень далеко.

      Разбился он под Актау

      Самолет нарочно направили через море, в надежде что не долетит и разобьется, и концы в воду soldier

      Но пилоты-герои смогли дотянуть до земли
      1. 0
        27 декабря 2024 16:19
        "Разбился он под Актау, Самолет нарочно направили через море, в надежд"
        в каком месте после баку он повернул на актау? и кто эти они, которые направили самолёт в казахстан?
  12. +6
    25 декабря 2024 18:26
    Хвост самолета уцелел, все "черные ящики" находятся там. Истину установят быстро.
    1. +2
      25 декабря 2024 18:32
      Когда опытный Ил 112 упал - тоже всё установили. Но официальный отчёт - так и неопубликован, его засекретили....
      1. 0
        25 декабря 2024 18:35
        Это был не гражданский борт. Точнее, не совсем гражданский.
        1. +4
          25 декабря 2024 18:37
          Какая баня? Гражданский, негражданский.... Если есть что припрятать под коврик - это сделают.
          Первый раз что ли....
      2. +5
        25 декабря 2024 18:40
        Азербайджанский борт упал в Казахстане после того, как в небе над Грозным что-то случилось. Скроют только если сейчас о чем-то договорятся
      3. 0
        26 декабря 2024 07:33
        кстати да помню, АВКар_аулов расказывал в передаче, что там сынок был за главного, того деятеля который ракеты под хохлому раскрашивал, так вот приказ и полетное задание он как гендир и подписывал, короче людей на смерть отправил, а ответить по закону? не? неприкасаемые.... Ну ничего, Бог всех рассудит в свое время.
    2. 0
      25 декабря 2024 18:35
      Истину установят быстро.

      Но обнародовать как всегда не будут, так и останется версия, что дырки в борту ворона клювом проковыряла...
      1. +4
        25 декабря 2024 18:38
        Не думаю.
        Ситуация сейчас следующая.
        Борт Азербайджана.
        Упал в Казахстане.

        То есть бортовые самописцы в руках Казахстана, как и весь самолёт с пассажирами разных гражданств.

        Т.е. разбираться будет в катастрофе Азербайджан и Казахстан. У нас они могут попросить предоставить какие-то материалы ОК.
        1. -1
          25 декабря 2024 18:42
          Вы б лучше сказали по форме и разлёту дырок тип поразившей борт ракеты сказали и походу ракет было две и ракеты небольшие.
          А с Казахстаном как всегда в верхах договорятся, так что правды нам не видать.
        2. -6
          25 декабря 2024 18:42
          У нас запросят??? То есть "вороны" проклевавшие хвост были русские? Опять мы виноваты....
          1. +6
            25 декабря 2024 18:44
            А вы сомневались что ли в этом?
        3. +1
          25 декабря 2024 19:18
          Цитата: Товарищ Берия
          Т.е. разбираться будет в катастрофе Азербайджан и Казахстан. У нас они могут попросить предоставить какие-то материалы ОК.

          Комментаторы уже во всём разобрались без всяких там каких-то спецов. Можно готовить версию для СМИ, и не одну. smile
          1. +7
            25 декабря 2024 23:01
            Комментаторы уже во всём разобрались без всяких там каких-то спецов.

            Смотрите видео, снятое пассажиром. Самолёт летит, крыло пробито и обшивка салона слева вверху то же пробита с наружи внутрь, просто на фоне открытых держателей кислородных масок не бросается в глаза.
            https://vk.com/video-218537183_456243280
            И ещё одно: с чего вы взяли, что все посетители этого сайта диванные бездари? Это узко специализированный сайт и здесь полно настоящих экспертов, просто раскрывать эти данные нельзя, закроют и на много лет, эти спецы по закрыванию то же отсюда круглые сутки не вылазят!
            1. 0
              25 декабря 2024 23:41
              Цитата: Сергей3
              И ещё одно: с чего вы взяли, что все посетители этого сайта диванные бездари?

              Я этого не утверждал про всех, но мнения разные, предположений много (вплоть до "армянского акцента"), и иногда противоречат друг другу, поэтому так написал. Всегда в таких случаях предпочитаю подождать итоги разбора людьми, которые непосредственно на месте всё видят вблизи и могут провести необходимые исследования и расследования. Кто сбил, как сбил, чем сбил, при каких обстоятельствах - всё это скоро будет выяснено, и замалчивать итоги расследования, как здесь некоторые предполагают, вряд ли будут.
    3. +1
      26 декабря 2024 08:47
      Что истину смогут установить, это наверняка. А вот то, что эту истину обнародуют, уже не факт...
  13. -4
    25 декабря 2024 18:42
    Баллон взорвался - это официально?
    До падения ? Аэропорт Грозный закроют?
    1. +4
      25 декабря 2024 23:05
      Кислородный баллон взорвался из за внешних повреждений, тех же, что и пробили обшивку.
    2. +1
      26 декабря 2024 06:50
      Вам же сказали: попала в баллон птица и взорвала его. От взрыва баллона самолёт упал. Все. yes
  14. +4
    25 декабря 2024 18:49
    Если в хвост,то в догон стреляли.Был туман и был "ковер",вполне может дружественный огонь
    1. -8
      25 декабря 2024 19:09
      А может у "ворон" проклевавших хвост борту был армянский акцент? Не?
      Или ары вне игры?
      1. 0
        25 декабря 2024 19:14
        На Кавказе ваххабизм цветет и пахнет.Могли и они под шумок.Но нельзя исключать и коммерческую версию,может там "жирный кабан" летел и конкуренты подсуетились
        1. -3
          25 декабря 2024 19:17
          Кабанье явно бы не успокоилось и не удовлетворилось вялыми "проклёвываниями". Тем более что опыта у кабанья то появилось - уж по невихляющему гражданскому то не промажут. Тем более что опыт стрельбы по гражданским бортам у кабанья тем более исторически имеется....
    2. +2
      25 декабря 2024 19:31
      Был туман

      А при чём тут туман? ПВО разве визуально наводит ракету?
      1. +3
        25 декабря 2024 19:35
        ПВО-нет,а вот ПЗРК -да.Могли с дуру в тумане и перепутать с беспилотником
        1. +8
          25 декабря 2024 19:40
          Могли с дуру в тумане и перепутать с беспилотником

          Пассажирские самолёты летают на эшелонах в несколько км. На такую высоту ПЗРК не достанет. Да в тумане этот самолёт и не увидят. Если только борт спустился совсем низко. А это возможно только перед посадкой. Но на глиссаде перед аэропортом никто стрелять на будет. Тем более, если цель не идентифицирована. Если только какой-нибудь душман притаился в кустах.
          1. -1
            25 декабря 2024 19:42
            Там горы,вполне возможно,что самолет заходил на посадку и снижался.Да и не стоит гадать,пускай эксперы скажут,от чего пробоины.Может и не ПВО вовсе
            1. +4
              25 декабря 2024 20:21
              что "эксперты" сказали про самолет Пригожина?
              1. +2
                25 декабря 2024 20:26
                Эксперты -не знаю ,а самый главный эксперт-сами знаете
              2. +1
                25 декабря 2024 20:29
                Что они могли сказать... Он - упал.
          2. +1
            26 декабря 2024 01:11
            Цитата: Eugen 62
            Если только борт спустился совсем низко. А это возможно только перед посадкой.

            Так он в Грозный и заходил на посадку. Рейс Баку-Грозный. Неужели нет ни одного аэропорта, даже пусть военного, ближе чем 500км Актау, раз не получилось в Грозном сесть?? К тому же Embraer 190 этот вполне современная машина у который на случаи сильного бокового ветра, тумана и тд автопилот есть. Есть видео, там видно повреждения пилона на крыле, но в задней части, что птица никак не могла сделать.
  15. -9
    25 декабря 2024 19:05
    Если самолёт подал бедствие над Каспием, по вряд ли это была артиллерия ПВО
    1. +1
      25 декабря 2024 19:06
      На кораблях ПВО имеется
  16. -6
    25 декабря 2024 19:27
    Если врнуться к недавним событиям с массовым минировнием и подрывом пейджеров, то получается что люди с минированными рациями и пейджерами ходили несколько лет и спокойно с этим минированием проходили контроль при посадке в самолеты и служебные собаки не реагировали на эту взрывчатку. Получается что влиятельные спецслужбы изобрели практически невидимую взрывчатку. В связи с этим под другим углом зрения выглядит гибель иранского президента Ибрахима Раяси в вертолете. И не будем теперь удивляться таинстивенным взрывам кислородных баллонов на борту самолетов.
    1. +4
      25 декабря 2024 20:58
      Отверстия в борту проделаны снаружи, лунки вдавлены в борт.
  17. 0
    25 декабря 2024 19:27
    Не понятно, как самолёт, который летел из Баку в Грозный (это всего навсего 475 км по прямой) вдруг оказался на другом берегу Каспийского моря, ширина которого в этом месте примерно такая же? Т. е он ушёл от маршрута перпендикулярно трассе полёта. Вот главный вопрос. В случае аварийной посадки можно было найти аэродром ближе. Или даже сесть на воду недалеко от берега.
    Возможно, какие-то проблемы с навигацией? Но об этом ничего не говорили.
    1. 0
      25 декабря 2024 20:28
      В Грозном была плохая погода, совершенно не подходящая для посадки практически неуправляемого самолета. Поэтому перенаправили в Казахстан, где погода была более подходящей.
  18. +7
    25 декабря 2024 20:14
    да уже видео есть - самолет еще летит, в корпусе дырка, у женщины нога ранена
    все ясно как-бы
    птицы, ага
  19. +6
    25 декабря 2024 20:23
    При этом эксперты считают, что эти повреждения могли появиться после того, как хвостовая часть после нарушения целостности самолёта столкнулась с каменистой поверхностью.

    Полная чушь. Совершенно очевидно поражение осколочным взрывом во время полета, о чем свидетельствуют картина поражения и показания пассажиров.
  20. 0
    25 декабря 2024 20:38
    А до посадочной полосы совсем немного было...
    "...А он чуть-чуть не долетел, совсем немного
    Не дотянул он до посадочных огней." (с) ((((
  21. +1
    25 декабря 2024 21:02
    Непонятно, почему небо для полетов не закрыли в зоне активной работы ПВО хотя бы на высотах, характерных для полетов БПЛА. :((
  22. +2
    25 декабря 2024 22:42
    Самолет разорвало осколками. Даже жилеты пассажиров были проколоты. Эффект зенитной ракеты.
    1. Комментарий был удален.
    2. -2
      26 декабря 2024 08:52
      к Казахстане ракетой сбили?
  23. 0
    26 декабря 2024 06:13
    Да сбили его Панцирем, у него ракета не большая
  24. -5
    26 декабря 2024 15:28
    Скорее всего Америкосы дистанционно, со спутников вырубили Эмбайеру GPS, затем транспондеры и связь. Борт начал метаться между Баку, Грозным, Махачкалой, Минводами из-за облачности. В пабликах было (Злой Пруфф) были оперативно опубликованы переговоры экипажа с диспетчерами, где экипаж вначале жалуется на отказ навигации: два GPS приёмника, основной и дубляж, затем на удар птицы по их мнению, затем на повышение атмосферного давления в кабине. Экипаж в отсутствии навигации и облачности повернул на Актау, на Восток, где было ясно, что-бы посадить борт визуально. В это время была атака хохляцких БПЛА на Грозный и в направлении Каспийска. Эмбайер без связи, навигации и не работающих транспондеров попал под "дружественный огонь". Типичная провокация Амеров, которые реально рулят самолётами (вспомним 11 сентября) или малазийский Боинг над Донбассом. Ещё раз! Вначале отказала вся навигация и только потом, что-то попало в самолёт по словам самого экипажа.
  25. +1
    26 декабря 2024 17:23
    Евроньюс и Азербайджан уже публикуют: Европейский Euronews и азербайджанский Caliber со ссылкой на итоги предварительного расследования от "правительственных источников" утверждают, что самолет Embraer E190 «Азербайджанских авиалиний» был атакован российской ракетой "земля-воздух" при подлете к Грозному (https://t.me/milinfolive/138523).

    Отметим, что официально никаких предварительных итогов расследования или других версий пока не озвучивалось.

    Только непонятно, как борт пролетел ещё 427 км. до крушения возле Актау?
    1. +2
      26 декабря 2024 18:29
      Цитата: rruvim
      Только непонятно, как борт пролетел ещё 427 км. до крушения возле Актау?

      Внизу на фото сравнение повреждений хвостовой части Ил-22, успешно приземлившегося в Анапе после близкого попадания зенитной ракеты, с хвостовой частью Embraer E190, потерпевшего крушение в Актау.

      Во-первых, можно заметить очевидное сходство зоны поражения, а также тот факт, что зенитные ракеты часто несут в себе два вида ГПЭ - побольше и поменьше.

      Во-вторых, это также говорит о том, что совершенно не обязательно крупный самолет должен упасть камнем вниз от близкой детонации ЗУР
      1. 0
        26 декабря 2024 22:43
        Я знаю это фото, военные паблики публиковали и сейчас публикуют. Но то было от места посадки не больше десятков километров, а здесь всё Каспийское море. И ИЛ-22 - винтовой самолёт а не этот Эмбайер. Но разрыв ЗУР - характерен. Только кто и откуда? Я предполагаю, что был дружественный огонь. А почему он произошёл, решать следствию.
  26. +2
    26 декабря 2024 19:31
    Из достоверных правительственных источников, по предварительным итогам расследования было установлено, что самолет AZAL, направлявшийся по маршруту Баку - Грозный, подвергся атаке на подлете в город Грозный с помощью системы российской ПВО "Панцирь-С". Более того, в результате использования систем РЭБ российской стороной была полностью парализована система связи азербайджанского борта. Именно с этим обстоятельством самолет исчез с радаров в российском авиационном пространстве, и был восстановлен только в районе акватории Каспийского моря.

    Для азербайджанской стороны, участвующей в расследовании, ситуация абсолютно очевидна. Никто не утверждает, что сделано это было целенаправленно. Однако, учитывая установленные факты, в Баку ожидают, что российская сторона признается в сбитии азербайджанского борта, принесет официальные извинения азербайджанскому народу и проведет полноценное расследование, по итогу которого будут привлечены к ответственности все виновные.
  27. Fy;
    0
    26 декабря 2024 19:42
    Ну ЗРК же. Может, ПЗРК. И очень похоже на провокацию.
  28. +3
    27 декабря 2024 01:46
    В момент захода на посадку, GPS над районом не работал. Была атака дронами. Пилот запросил резервный аэродром, удар произошел на высоте 2500м. и 18км от посадочной полосы г.Грозного. Управление ухудшилось. Очень напоминает, когда Сирийские ПВО сбили наш самолёт радиоэлектронной разведки Ил-20М в 2018, при атаке израильских F16. Очень похоже, зная когда гражданский борт должен заходить на посадку, планируют атаку дронами. Или не будут стрелять, борт в воздухе или будут и есть шанс что будет сбит гражданский борт. Изуиты...
    1. 0
      28 декабря 2024 22:39
      Именно так. Сирийский расчёт осуществил пуск из 200-го по F-16. Если кто знаком с индикаторами на "Веге", отличить один борт от другого, если он и истребитель практически не возможно. Они сливаются. А ракета 200-го с радиолокационной головкой, она выбирает, что больше (против бомбардировщиков была заточена), поэтому попала в ИЛ-20М. Израильтяне об этом знали. Здесь примерно такой же случай с одной разницей. Кто-то заранее отключил навигацию и транспордер у Борта. Насчёт навигации, возможно РЭБ, но "Свой-Чужой" только кто-то со стороны.
  29. 0
    27 декабря 2024 14:09
    Поражающие элементы в ПВО России имеют хорошо выраженную геометрическую форму. На фото таких нет. Они одинакового размера. Россия не имеет отношения к аварии.
  30. 0
    27 декабря 2024 15:47
    I can tell you what western medias say.
    1. Plane was shot down by Russian Pantsir.
    2. Plane was not allowed to land and was forced to return over the sea in hope, that it will fall to the sea and no traces of Russian guilt would be found.
    3. Pantsir, which shot down plane was moved into Russia.

    That is western vision of this and all medias here is describing this tragedy as above.
  31. 0
    27 декабря 2024 16:58
    В момент захода на посадку, GPS над районом не работал. Была атака дронами. Пилот запросил резервный аэродром, удар произошел на высоте 2500м. и 18км от посадочной полосы г.Грозного.

    Тогда ето может бить и взрив дрона которого сбили. Если атака дронов совпала с посадка самолета то ето сделали сознательно для обмана ПВО. Информация о полетов гражданских самолетов публична и ее могли использоват.
  32. 0
    28 декабря 2024 17:42
    Но вот и всё! Наш президент принёс официальные извинения. Но виновата не наше ПВО, а виноваты те, кто дистанционно выключил навигацию и транспондеры у Эмбраера и одновременно атаковал Грозный БПЛА самолётного типа. Наши РЭБ физически не могли вырубить всю навигацию на Эмбраере. "Ноги растут" с Запада.