Трамп – НАТО 2025

29
Трамп – НАТО 2025

Газета Financial Times сообщает, что в начале декабря 2024 года ближайшие советники Дональда Трампа по внешней политике довели до сведения высокопоставленных европейских чиновников: избранный президент США намерен требовать от государств — членов Организации Североатлантического альянса увеличения своих расходов на оборонную сферу в размере 5% от ВВП последних по сравнению с нынешним целевым показателем в 2%, которого 1/3 членов альянса и по сей день не в состоянии достичь.

Предлагаю краткую расшифровку позиции будущей администрации США во главе с Дональдом Трампом по отношению к странам НАТО и истинных причин, лежащих в ее основе.



Европейский долг Соединенным Штатам Америки


Двумя основными столпами экономического процветания, достигнутого странами Западной Европы по окончании Второй мировой войны и по сей день, во всяком случае, по убеждению американского истеблишмента, являются крайне благоприятные условия на уровне таможенных пошлин, предоставленных Вашингтоном в 1947 году на экспорт в США из разоренной Европы, а также доступ к дешевому газу, полученному Германией по соглашению, подписанному с СССР в 1970 году.

Говоря о таможенных льготах, предоставленных американцами европейскому рынку, речь идет о General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) — генеральном соглашении по тарифам и торговле, подписанном 23 странами 30 октября 1947 г., и которое впоследствии, 1 января 1995 г., породило Всемирную торговую организацию (ВТО).

Что же касается доступа к газу, полученному немцами на крайне выгодных условиях, то речь идет о долгосрочном контракте «газ-трубы», подписанном Федеративной Республикой Германия и Советским Союзом 1 февраля 1970 года. Соглашение предусматривало поставку в СССР труб большого диаметра и оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с оплатой советским газом. Партнерство протекало с большим успехом и было названо сделкой века, являясь к тому моменту самой крупной в истории российско-европейских экономических отношений.

Шли годы, и Европа не только приобрела характер экономической самодостаточности, но в то же время стала главным конкурентом американцев на мировых рынках, что изначально не планировалось и стало крайне неприятным фактором в глазах сменявших друг друга администраций Белого дома.

Сегодня Дональд Трамп считает, что старому континенту пора оплачивать счет изобилия, которое Америка предоставила последнему по окончанию конфликта с нацистской Германией.

После подрыва газопровода «Северный поток», осуществленного уходящей американской администрацией напрямую либо руками прокси — нет сомнений в том, кто является первым бенефициаром операции, — чтобы помочь Европейскому Союзу начать мыслить в «правильном направлении», новоизбранный президент США навязывает сегодня европейцам увеличение импорта американских дорогостоящих энергоносителей. В случае отказа Трамп угрожает ввести ограничительные условия и таможенные барьеры в отношении продукции, импортируемой из стран ЕС. И в то же время дает понять европейским коллегам, что времена игры по правилам ГАТТ, равно как и ВТО, канули в небытие.

Требование увеличения европейских инвестиций в НАТО


Задолго до начала активной фазы конфликта между НАТО и Россией на территории Украины, в июле 2018 года, Дональд Трамп уже предлагал членам альянса удвоить свои военные расходы, доведя их до 4% ВВП, что значительно превышает те 2% ВВП, которые последним и так крайне затруднительно реализовать.

На митинге от 10 февраля 2024 года Трамп снова направил европейским лидерам более чем однозначное послание: «Если вы не заплатите, и Россия нападет на вас, я не буду вас защищать. На самом деле, я буду их в этом даже поощрять. Вы должны оплачивать свои счета!».

Посредством «утечки», организованной в Financial Times, Дональд Трамп недвусмысленно демонстрирует свою решимость в оказании давления на страны Организации Североатлантического договора и требования увеличения их расходов на оборону с 2 до 5% ВВП соответственно.

Разумеется, под сими требованиями подразумеваются отнюдь не дополнительные инвестиции в развитие оборонной промышленности старого континента, а инвестиции в развитие оборонпрома Соединенных Штатов Америки с вытекающими из последних баснословными финансовыми прибылями американских групп.

Более того, финансы, которые частично могут быть направлены и на европейскую военную индустрию, будут лишь иллюзией инвестиций в укрепление европейской оборонной автономии. Иллюзией, скрывающей реальность: одним из основных бенефициаров останутся Соединенные Штаты. Говоря, например, об одной из крупнейших европейских оборонных групп, Rheinmetall, нельзя упускать из виду тот факт, что среди ее основных акционеров присутствует целый ряд американских гигантов, таких как BlackRock, Fidelity Investments, The Capital Group Companies, Goldman Sachs и Bank of America.

Проще говоря, страны ЕС должны участвовать в решении проблем, с которыми сегодня сталкивается экономика США, если они желают и далее находиться под военной защитой или, точнее, под патронажем заокеанского лидера НАТО.

Однако это отнюдь не единственная и тем более не основная причина требований нового американского лидера.

Европейские оборонные возможности


Что означает для стран блока НАТО американское требование существенного увеличения оборонного бюджета?

Говоря о Франции, единственной ядерной державе Евросоюза, следует отметить, что, имея ВВП на уровне 2822,5 млрд евро на 2023 год, ассигнования на оборону были установлены на уровне 43,9 млрд евро и увеличены до 47,2 млрд евро в 2024 году. На 2025 год были предприняты существенные финансовые усилия, в рамках которых оборонный бюджет запланирован в размере 50,5 млрд евро. При этом следует подчеркнуть, что даже этот показатель, тем не менее, будет ниже 2% ВВП.

Что касается ведущей европейской экономической державы, которой является Германия, то ее ВВП в 2023 году составил 412,1 миллиарда евро, а оборонный бюджет — 90 миллиардов евро на 2024 год, что составляет 2,18% ВВП.

Для небольшой же экономики, как, например, бельгийской, расходы на оборону составили 6,658 миллиарда евро в 2023 году — 1,13% от ее ВВП — и 7,9 млрд евро в 2024 году, т. е. 1,30% от ее ВВП соответственно.

Это означает, что, за исключением стран Балтии, Польши и Греции, имеющих традиционно высокие расходы на оборону (в основном финансируемые из европейского бюджета), увеличение оборонного бюджета остальных стран ЕС хотя бы до 3% от ВВП было бы совершенно пагубным по отношению к иным секторам жизнедеятельности, таким как социальная сфера, национальное образование или здравоохранение. Увеличение же дотаций в оборонную сферу до запрашиваемых Трампом 5% от ВВП будет означать не что иное, как крах политической системы Европейского Союза.

Для Франции, даже приложив беспрецедентные усилия на уровне контролируемого властью аппарата пропаганды, с окончанием военных действий на территории Украины, которые должны иметь место в обозримом будущем, будет совершенно невозможно убедить французский электорат не только в действительности неминуемой угрозы со стороны Москвы, но еще и в ее степени, требующей увеличения оборонного бюджета с 50,5 млрд евро в 2025 году до 100, а то и до 140 млрд евро в ближайшие годы, в соответствии с требованиями Вашингтона. Заранее известно, что данная миссия совершенно невыполнима.

Реальные цели инициативы Трампа


Считает ли Дональд Трамп, что его требования выполнимы? Определённо нет.

Некоторые эксперты утверждают, что Трамп, являясь прекрасным переговорщиком, желает начать диалог с очень высокой планки с целью последующего ее понижения в переговорном процессе и достижения реалистичного уровня, которого он реально желает достигнуть. Например, 3,5% вместо заявленных 5% от ВВП.

Имея, помимо прочего, более десяти лет опыта преподавания предмета «переговоры B2B» при парижских магистратурах, могу утверждать, что подобное мнение является некомпетентным и совершенно ошибочным. Начинать переговоры в западной бизнес-культуре, обозначая свои цели на уровне, расположенном существенно выше «зоны торга» — то есть намного выше максимально приемлемого для собеседника — равносильно убийству серьезного переговорного процесса еще до его инициации.

И Трамп осознает это лучше, чем кто бы то ни было. Мой бывший партнер, Доминик Буйон-старший, который в свое время являлся близким партнером Дональда Трампа, подтверждал мне, что последний действительно является одним из лучших среди лучших с точки зрения навыков ведения переговоров.

Нет сомнений в том, что, выдвигая подобные требования лидерам европейских стран, новоизбранный президент США прекрасно осознает: странам ЕС совершенно невозможно ответить на них положительно.

Каковы же тогда реальные цели его актуальной инициативы?

Сегодня европейские страны, такие как Германия и Франция, по-прежнему претендуют на место за столом переговоров по вопросам, которые будут определять мир завтрашнего дня. В частности, в переговорах с Россией об условиях прекращения вооруженного конфликта на Украине, учитывая, что Европейский Союз более чем непосредственно вовлечен в последний.

Исключить ЕС как экономическую державу, не обладающую, однако, реальной военной силой, из дискуссии о будущем мира; исключить его из-за стола переговоров с «империями» — Российской сегодня и Китайской завтра, — предпринятая коллективным Западом в последние годы попытка развала которых оказалась безуспешной, — одна из основных актуальных целей администрации Трампа на европейской арене.

Существенно ослабленным традиционным вассалам Соединенных Штатов Америки будет указано на их место сателлитов, имеющих право не на голос, а лишь на одобрение политики США, которая вступит в силу в январе 2025 года.

Лидеры большинства стран ЕС оказались в собственной ловушке перед лицом своего электората. Запустив полномасштабную кампанию дезинформации и антироссийской пропаганды, им удалось заставить большинство своих граждан заменить аналитические способности навязанным СМИ готовым продуктом пропаганды и создать уверенность в том, что Российская Федерация представляет реальную военную угрозу для территории Евросоюза.

В реалиях современной Европы выделить требуемые Вашингтоном бюджеты на оборонный сектор в ущерб всем иным сферам, находящимся на грани стагнации, если не рецессии, таким как экономическая и социальная, равносильно подписанию собственного политического смертного приговора на национальном уровне; отвергнуть эти требования — потерять военную протекцию США и тем самым ввергнуть запуганные пропагандой избирательные массы в состояние, которое последние будут рассматривать как серьезную постоянную угрозу собственной безопасности, обусловленную ошибками и просчетами правящего класса.

Прекрасно осознавая, что его европейские оппоненты не смогут совершить разворот на 180° относительно своей антироссийской пропаганды, что позволило бы прекратить чрезмерные инвестиции в оборонный сектор, Трамп занимает сильную позицию и выигрывает игру как в случае значительного увеличения военных расходов со стороны ЕС, так и в случае отсутствия последних: при обоих сценариях актуальный европейский политический класс «глобалистов» окажется значительно ослабленным.

Угрозы же Трампа и вовсе вывести Соединенные Штаты Америки из состава НАТО не заслуживают внимания. С одной стороны, США и есть НАТО: зрелище выхода из самого себя может представлять интерес лишь в качестве курьеза; с другой стороны, подобное действие не принесло бы Вашингтону ничего иного, кроме существенного ухудшения качества имеющего место контроля над политическим классом Евросоюза.

Избранный президент США не забывает и об ином ключевом факторе, которым в настоящее время руководствуется международная политика последнего в отношении Европейского Союза: почти все главы европейских государств ранее открыто позиционировали себя как сторонники американских демократов и де-факто врагами Трампа и всего, что он собой представляет.

Таким образом, неизбежное ослабление его противников на европейской политической арене за счет дестабилизации в вопросе европейской обороны в сочетании с открытой поддержкой своего главного политического союзника на старом континенте, которым является президент Венгрии Виктор Орбан, направлено на прогрессивное свержение враждебного политического класса, находящегося в настоящее время у власти в ЕС, и формирование нового, который будет следовать по стопам венгерской политики по отношению к идеологии и интересам республиканской заокеанской администрации.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 декабря 2024 03:52
    Он предложит 5%, а после переговоров согласится на 2,5 или 3% при условии, что закупки будут производиться в американской оружейной промышленности. Интересно, что многие европейские страны спокойно поддерживают эту инициативу. Почему одни страны должны платить за вооружения, а другие, расположенные далеко на западе, такие как Испания или Португалия, делают вид, что платят, и имеют 20 ржавых танков?
    Трамп — парень, который любит деньги, но только те деньги, которые он зарабатывает. Соединенные Штаты зарабатывают много денег на этом бардаке в Европе.
    1. -1
      29 декабря 2024 04:56
      О нет!
      Это невозможно!!
      Противоречит бизнес-этике!!!
      Бывший партнер, подтверди: "Начинать переговоры в западной бизнес-культуре, обозначая свои цели на уровне, расположенном существенно выше «зоны торга» — то есть намного выше максимально приемлемого для собеседника — равносильно убийству серьезного переговорного процесса еще до его инициации.

      И Трамп осознает это лучше, чем кто бы то ни было. Мой бывший партнер, Доминик Буйон-старший, который в свое время являлся близким партнером Дональда Трампа, подтверждал мне, что последний действительно является одним из лучших среди лучших с точки зрения навыков ведения переговоров.
      "

      PS. В целом статья набор нелепых штампов, достойных журнала Работница.
      1. +3
        29 декабря 2024 07:06
        В целом статья набор нелепых штампов, достойных журнала Работница.

        Нееее..и для Работницы не тянет..Автор,уже писал, что в основном он пишет для франкоговорящих стран Африки.Там его продукция пользуется спросом.А сам живет "у городе Парижу". Всегда нравились "патриотические" статьи и комментарии,написанные лицами,живущими за границей. smile
        1. +2
          29 декабря 2024 08:59
          Не так уж и важно где живёт, важно что пишет... Вождь революции почти пятнадцать лет прожил за границей...
          1. +1
            29 декабря 2024 09:23
            Очень интересно читать,как Европе станет плохо,от человека живущего там и как нам россиянам станет хорошо.. laughing А российские дворяне, годами,просто так за границей не жили,издалека управляя поместьями.. yes
          2. -1
            30 декабря 2024 23:00
            Цитата: Doccor18
            Не так уж и важно где живёт, важно что пишет... Вождь революции почти пятнадцать лет прожил за границей...

            И написал - что "не доживём до революции"....
            1. +1
              30 декабря 2024 23:17
              Цитата: свой1970
              "не доживём до революции"....

              Пожалуй, вы правы.
          3. 0
            8 января 2025 09:12
            Не тГогать святое, батенька! В женевах мы с Наденькой,много Габотали, писали и мечтали и Геволюции. Да- с батенька! Даже интимом некогда было заняться. Все мысли о Геволюции!)
        2. -1
          29 декабря 2024 14:25
          Нееее..и для Работницы не тянет..Автор,уже писал, что в основном он пишет для франкоговорящих стран Африки.Там его продукция пользуется спросом.

          Да, да, да.... легендарная коморская аналитика.
          Вот что можно почерпнуть (хотя лучше не черпать, попадется "Ю.") с сайта ВО:
          "Олег Ю. Нестеренко
          Президент Европейского Торгово-Промышленного Центра

          Иное :
          Специальный советник Аширафи Саид Хашима, экс-министра внутренних дел Республики Коморских островов, президента политической партии CADIM, Республика Коморских островов,
          Специальный советник политической партии RFD, Республика Конго.


          Раннее:
          Преподаватель при магистратурах Высших Бизнес-Школ г. Парижа: INSEEC, ISG, …
          Декан « Eastern MBA », Высшая Бизнес-Школа INSEEC, Франция
          Член совета по социальным вопросам и совета по вопросам гос. обороны политической партии «Parti Radical», Франция
          Директор Международного Института Антропологической Реконструкции, Франция"

          https://topwar.ru/user/NESTERENKO/
          1. 0
            29 декабря 2024 14:52
            политической партии «Parti Radical», Франция
            О, да, как говорят немцы:Я,я, дастиш фантастиш..Партия старинная, с третьей республики известна...Клемансо,Деладье..Эррио..Либеральная партия и масон на масоне..
            1. 0
              29 декабря 2024 15:00
              КлемансО,Деладье..ЭрриО.. и масон на масоне..
              НестеренкО...
              ...ох уже эти французы-радикалы с их советами по гос. обороне и соц. вопросам... антрополог на антропологе.

              И как с таких вершин laughing политической науки попасть в раздел "Мнения" feel на Военном Обозрении?! Неужто из французов-радикалов поперли request ....
              1. 0
                29 декабря 2024 15:03
                Неужто из французов-радикалов поперли
                Берите выше. Может в какунить масонскую ложу приняли. laughing А теперь,сеет доброе и вечное на ВО..
    2. 0
      29 декабря 2024 23:56
      В точку! 2,5 % уже будет шикардосом. Особенно в том, что часть расходов точно уйдет в Америку. Пробивать стену будут поляки, прибалты и французы, последние по указке Ротшильдов и в надежде урвать часть пирога. Трамп - умная и жесткая змеюга, 2025 точно его год!
  2. 0
    29 декабря 2024 04:53
    Партнерство протекало с большим успехом и было названо сделкой века, являясь к тому моменту самой крупной в истории российско-европейских экономических отношений.

    Хм, а что автор стесняется написать, как прекратилась подача газа и кто инициировал "капут сделки века" под лозунгами "Зима близко" и "Европа замерзнет"? Кто же так поступил с наследством Леонида Брежнева??

    Мой бывший партнер, Доминик Буйон-старший, который в свое время являлся близким партнером Дональда Трампа, подтверждал мне, что последний действительно является одним из лучших среди лучших с точки зрения навыков ведения переговоров.
    Какая романтичная история...

    неизбежное ослабление его противников на европейской политической арене за счет дестабилизации в вопросе европейской обороны в сочетании с открытой поддержкой своего главного политического союзника на старом континенте, которым является президент Венгрии Виктор Орбан, направлено на прогрессивное lol свержение belay враждебного laughing политического класса, находящегося в настоящее время у власти в ЕС, и формирование нового laughing , который будет следовать по стопам венгерской политики по отношению к идеологии и интересам республиканской заокеанской администрации.
    Печально, что таких оракулов не ловят, например, через год-два, и не спрашивают, что из пророчеств сбылось, а что нет.
  3. 0
    29 декабря 2024 06:48
    на прогрессивное свержение враждебного политического класса, находящегося в настоящее время у власти в ЕС, и формирование нового
    Угу.Враждебные буржуи будут свергнуты и новые буржуи переформатируются в положительных. yes
  4. +4
    29 декабря 2024 06:52
    Меня часто удивляет наглость и хамоватость нынешнего буржуа.Сланцевый газ пошел из Америки в Европу.Но какой ценой это все достигнуто.Пусть вся земля вдребезги,но я получу из нее прибыль.Тысячи беженцев из мест добычи газа не в счет.Зато туда прибыли рабочие руки,которые и дальше будут глумиться над природой-матушкой.
  5. +2
    29 декабря 2024 08:28
    Трамп, решил вести дела как настоящий бизнесмен, купить подешевле, а продать подороже. Нам такое только выгодно, пусть грызутся между собою, как собаки
  6. +1
    29 декабря 2024 08:32
    Да чего уж там - Донни, да и не только он, банально пытается разыграть вот уже в третий раз старый американский рецепт выхода из кризиса - большая европейская война с минимальным участием Америки на первом этапе ..

    Потому что американский капитализм и в самом деле загнал США в глубочайшую жёппу по всем направлениям. И теперь судорожно ищет пути выхода. Но - старый трюк не поканает, в отличие от прежних времён у матрасников фактически уже отсутствует производственная база. И поднять ее заново - пожалуй что невозможно без очень резких и кровавых решений внутри страны. Смысл тогда зачищать чужие рынки, если тебе нечем их заполнить? Да и - чем бы Гейропа смогла бы нонеча расплатиться за теоретические американские товары?

    Иногда выдвигают версию, что типа Трамп хочет выдернуть европейскую промышленность к себе. Это чистейшей воды утопия, ибо США не могут уже обеспечить кадрами свои-то компании, куда уж там пришлые. К тому же - ну чем США поможет например переезд того же Мерседеса, который проигрывает китайцам что дома, что на новой родине?

    Нет - все происходящее просто лихорадочные попытки использовать старые трюки в критической ситуации. И Донни - явно понимает их бесполезность, но альтернатива-то - кардинальный слом всей общественно-экономической структуры, сложившейся в США за десятилетия. И понятно - своего там никто просто так не отдаст, а значит - гражданская война и кровавая диктатура. Только так тамошнюю публику можно хоть как-то попытаться в ум вогнать. Но как же этого им не хочется... Вот и пытаются обойтись полумерами. Которые очевидно - ни к чему хорошему не приведут. Зато - возможные оппоненты будут шибко заняты своими делами на то время, пока США попробуют решить свои внутренние проблемы. А не полезут радостно оттяпывать вкусные куски от ослабевшего гегемона...
  7. 0
    29 декабря 2024 10:40
    Ес воюет с РФ на деньги США в то время как главный враг США не РФ а КНР.
    Оставить Ес без поддержки США не могут, но и распыляться на два фронта тоже, а потому требуют от Ес взять на себя основную часть расходов на войну с РФ.
    С одной стороны, Ес не хочет вести войну за свой счёт, а с другой, понимает что это приближает создание собственной армии, что снизит зависимость от США и поднимет Ес на уровень США и КНР и позволит с ними на равных участвовать в переделе сфер влияния для чего сначала США намереваются присоединить Гренландию и Канаду, а Ес завершить программу Восточное партнёрство с деколонизацией РФ.
    Проблема Ес в междусобойчике Франции и Неметчины, в роли смотрящего за которым выступает великая Британия.
    Клан Ротшильдов тесно повязан родственными узами с великой Британией и Францией, опустив Неметчину поставил крест на её амбициях локомотива Ес. У Франции появились все предпосылки стать лидером Ес, тем более что в отличии от великой Британии и всех других имеет производство всех видов военной техники от атомных авианосцев и космических ракет до микроэлектроники собственной а не сшасовской разработки. Если это помножить на производственный потенциал всего Ес, то роль Франции возвеличится до уровня США и КНР. Такая перспектива будоражит тчеславие Макарончика, который не прочь войти в истории и возвыситься до уровня наполеона.
    1. 0
      2 января 2025 16:36
      Для США Китай не враг, а соперник, конкурент. А вот враги для США - это мы, Северная Корея, Иран.
  8. +1
    29 декабря 2024 12:35
    Возможно тут интерес очень простой - есть желание переложить большую часть сдерживания РФ и ,возможно,какую-то часть Африканских и БВ-дел на плечи Европы - для этого ЕС нужно больше денег .
    Самим США это позволит сосредоточиться на КНР ,экономическое удушение которого в перспективе грозит перестать работать, учитывая его масштабы проникновения на межд.рынки.
    Сытая ЕС была необходима США для демонстрации изобилия под своим зонтиком, для 50 цветом "свободного мира" ,так сказать. Теперь ему нужна европа,которая сможет внести свою лепту в новом межмировом конфронтационном этапе ,и он мнёт ее как глину .
  9. 0
    29 декабря 2024 13:03
    Думаю, что цели Трампа необходимо рассматривать в плоскости уже сделанных США/Великобританией геополитических шагов на постсоветском пространстве.
    Главные их шаги, так или иначе, относятся к войне на уничтожение России и ее народа стран НАТО и Японии с использованием конвенциального или тактического ядерного оружия.
    В этой войне, гарантирующей США/Великобритании максимально полное уничтожение народа России, главное для них - обеспечение собственной безопасности.
    На это и будут направлены шаги Трампа:
    - формирование в НАТО автономных от США структур, проводящих их план, при сохранении их полного неформального управления блоком
    - вывод США из НАТО
    - полное использование прикрытия "Украиной" и "ВСУ" для захвата Курской АЭС и создания из нее безопасного для США инструмента ядерного шантажа России угрозой причинения ей "неприемлемого ущерба" со стороны "Украины"
    - начало НАТО и Японией официальной войны с Россией на максимальном количестве фронтов, после надевания ей "намордника" из Курской "грязной бомбы" и выхода США из НАТО
  10. 0
    29 декабря 2024 16:13
    Странно.
    Тут недавно была статья про экономику Северной Кореи, так там автор прямо говорит что по наиболее реалистичным оценкам военный сектор там 25%, а некоторые говорят и о 60%. Причем это постоянно, а не какая то разовая цифра.
    Теперь вопрос: почему полуголодная Северная Корея может позволить себе 25% военных расходов, а сытые развитые экономики Запада нет?
  11. +1
    29 декабря 2024 22:08
    финансы, которые частично могут быть направлены и на европейскую военную индустрию, будут лишь иллюзией инвестиций в укрепление европейской оборонной автономии. Иллюзией, скрывающей реальность: одним из основных бенефициаров останутся Соединенные Штаты

    Вспомнилось :"Я дам Вам парабеллум!" С этой точки зрения информационная политика РФ , утверждающая о миролюбии, до сих пор проводится правильно, чтобы не давать повода для подтверждения этих навязываемых ЕС угроз. А вот настойчивый хор на ВО, требующий вдарить по лондонам и парижам - работает на ту самую схему "союза меча и орала". Хотя кто их тут слышит ?
    Впрочем, цитирование отбитых комментаторов в сетях - уже давно вошло в число информационных поводов. Минусуйте, господа бомбардиры yes
  12. +1
    30 декабря 2024 16:10
    Трампа заботят только интересы ов, остальные же пусть хоть синим пламенем... Он, естественно, воспользуется слабостью вассалов и нагнет их по полной.
  13. 0
    31 декабря 2024 13:20
    Интересно было бы услышать ответ автора на агрессивные разглагольствования нескольких видимо сильно обиженных комментаторов (укро-партизан?)
    1. 0
      1 января 2025 16:53
      Сейчас только просмотрел комметны... smile
      Интересно было бы услышать ответ автора
      Ответ автора на что ?? На блеяние 2-3 анонимусов, которых вы имеете в виду ? :))
      Товарищ, есть правило : не мешай овцам поблеять в междусобойчике - им так легче живется в загончике. Негуманно отнимать у них сие удовольствие и окунать в их коричневую реальность ;)

      Африка... фр.политика... антропология... франко-масоны... :))) - эти анонимусы забыли только добавить «житиé моé». «Глубины» интернет-познаний упомянутых последними сюжетов могут иметь только ответ классика

      Сии «комментаторы» делятся на 3 категории :
      а) хохло-боты и воздыхатели укро-зоны – как вы справедливо и упомянули (с этими, пока недобитыми, все понятно и сей категорией должны заниматься ребята из ФСБ – IР адреса итп в их распоряжении)
      б) бездельники, сидящие в нете в оплачиваемое работодателем время (в ожидании, пока последний не даст пинка под седло)
      с) пенсионеры, которым надо как-то убить свое время (против этих ничего против не имею, но не станем же мы с вами дискутировать с бабками на лавочках у подъездов? :))

      А вообще, безусловно : куда там скромному автору тягаться с сими гигантами мысли, гениями геополитики, каждое слово которых несомненно расходится цитатами по планете и к которым выстроилась очередь сильных мира сего, готовых дорого заплатить за их бесценное мнение yes

      С НОВЫМ ГОДОМ ! drinks
      1. 0
        2 января 2025 13:39
        hi я примерно так и думал- спасибо. Действительно, чтобы в муках родить по 5.000 измышливизмов в комментах нужно несомненно относиться к одной из трёх указанных вами категориям laughing
        В данном случае скорее хохлоботы или наши продажные тва-ри: это старый как мир психологический трюк-вылезти из шкуры чтобы вставить свои пять копеек среди первых, чтобы было больше читаемости и типа больше веса. За то этим калекам и платят копейки на колбасу wassat
  14. +2
    2 января 2025 12:48
    Все верно, холопы сами должны содержать погонщиков и покупать кнуты и палки.