Китай показал запуск баллистической ракеты по макету авианосца

40
Китай показал запуск баллистической ракеты по макету авианосца

В ноябре 2021 года в сети были опубликованы спутниковые изображения местности, расположенной в пустыне Такла-Макан в китайском Синьцзяне, на которых были запечатлены масштабные макеты двух эсминцев класса Arleigh Burke и авианосца проекта Gerald R. Ford. При этом эти объекты были размещены на направляющих шириной 6 метров – эти устройства, как предполагается, необходимы для имитации движения корабля.

На днях китайский телеканал CCTV показал кадры поражения противокорабельной баллистической ракетой макета американского авианосца. На них виден её запуск и попадание по условной цели. Возможно, что в качестве средства поражения использовалась ракета DF-21D или DF-26B, которые позиционируются НОАК как «убийцы авианосцев».





Это первый случай, когда китайская армия распространяет подобные кадры, вероятно, в пропагандистских целях

- говорится в западной прессе, указывая, что ранее Иран проделал то же самое, создав макет авианосца типа Nimitz в масштабе 2/3.

При этом западные обозреватели ставят под сомнение возможность успешного применения баллистической ракеты по реальному движущемуся кораблю, который к тому же оснащён системами ПВО, а также может рассчитывать на поддержку эскорта.



Ещё будучи начальником штаба ВМС Франции, адмирал Кристоф Празук не скрывал своего скептицизма по поводу китайских противокорабельных баллистических ракет, заявив в 2018 году, что данное оружие изначально предназначалось для уничтожения неподвижных целей.

По его словам, допустим, что кто-то изобрёл ракету, запущенную с расстояния 1000 км от авианосца и летящую со скоростью 6 Махов. Ей потребуется 6 минут, чтобы поразить цель. Однако корабль движется со скоростью 20 узлов или 10 м/с, то есть за 6 минут он переместится на 3,6 км.



Поэтому стрельба по движущейся цели по чисто баллистической траектории, даже при скорости 6 Махов, не имеет смысла

- отметил адмирал.

Как он пояснил, единственный способ скорректировать наведение на цель – это использовать бортовые сенсоры. Но огромная скорость является ограничивающим фактором для своевременного поиска цели, что потребует её снижения до 1 или 2 Махов. Однако падение скорости до таких значений позволит перехватить ракету.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    26 декабря 2024 06:05
    И что радует, что удар был нанесён по макету авианосца, а не какого-нибудь боевого ледокола...
    Рвануло, и оставшиеся в живых могут спать спокойно... feel
  2. -6
    26 декабря 2024 06:26
    Если у какого-то моряка с авианосца будет произведенный в Китае смартфон/планшет/ноутбук (в том числе iPhone/Apple) или на камбузе чайник Xiaomi, да просто лампочка светодиодная в гальюне - всё нормально будет, наведётся баллистическая кузькина мать - точно в яблочко!)))
    1. +1
      26 декабря 2024 08:33
      Цитата: Arifon
      Если у какого-то моряка с авианосца будет произведенный в Китае смартфон/планшет/ноутбук (в том числе iPhone/Apple) или на камбузе чайник Xiaomi, да просто лампочка светодиодная в гальюне - всё нормально будет, наведётся баллистическая кузькина мать - точно в яблочко!)))

      Авианосец это такая цель,что ее очень трудно не заметить и пропустить ,не используя лампочки ,чайники,смартфоны .Она так фонит в эфире ,что ничего не надо дополнительного
      1. -2
        26 декабря 2024 12:37
        Три-четыре года назад, к югу от Цусимы появился американский авианосец со своей группой. Наши Ту142 и Ил38 его две недели искали. И китайцы искали. Нашёл его тогда лётчик истребителя сопровождения. Случайно, дозаправлялся и отстал от группы, пока догонял решил похулиганить, в очередной раз после маневрирования вывалился в просвет облачности, а там авианосец. А вы говорите фонит в эфире.
        1. +1
          26 декабря 2024 14:09
          Цитата: faridg7
          Три-четыре года назад, к югу от Цусимы появился американский авианосец

          Тридцать-сорок лет назад, вы хотели сказать? И не к югу от Цусимы, а возле Камчатки?
          Вообще, вы бы на карту глянули, что ли – где та Цусима, и что там к югу от неё, и могли ли наши самолёты две недели искать там авианосец.
          1. 0
            26 декабря 2024 14:20
            Цитата: nik-mazur
            Тридцать-сорок лет назад, вы хотели сказать? И не к югу от Цусимы, а возле Камчатки?
            Вообще, вы бы на карту глянули, что ли – где та Цусима, и что там к югу от неё, и могли ли наши самолёты две недели искать там авианосец.

            Цусима, вообще то, находится в проливе между Японским и Восточно-Китайским морем, где вы там побережье Камчатки нашли- не ведаю. А к югу от Цусимы вообще то Восточно-Китайское море, не самое большое, но и не лужа типа Останкинского пруда, там есть где погулять. Ну а по срокам, могу конечно свои записки поднять, чтобы точнее назвать дату, но необходимости опровергать ваши 30-40 лет не вижу, потому что лётчику, который авианосец тогда нашёл, сейчас всего 29 год идёт.
            1. -1
              26 декабря 2024 14:24
              Цитата: faridg7
              Цусима, вообще то, находится в проливе между Японским и Восточно-Китайским морем

              На карту посмотрели? Не зря, стало быть, я её выложил.

              Цитата: faridg7
              могу конечно свои записки поднять

              Да, уж не поленитесь, побалуйте пруфиком.
              1. -1
                26 декабря 2024 14:27
                Цитата: nik-mazur
                Да, уж не поленитесь, побалуйте пруфиком.

                Побалуйтесь у себя в буфете. Мои записи не для того, чтобы сливать информацию кому попало и где попало
                1. -1
                  26 декабря 2024 15:40
                  Цитата: faridg7
                  Мои записи не для того, чтобы сливать информацию кому попало и где попало

                  Не сомневался ни на йоту.
        2. 0
          26 декабря 2024 14:28
          Цитата: faridg7
          Три-четыре года назад, к югу от Цусимы появился американский авианосец со своей группой. Наши Ту142 и Ил38 его две недели искали. И китайцы искали.

          Не верю .Ну просто не верю .Там просто в Эфире такой шум стоит что искать не надо ,а тут АУГ перевели в подводный флот ?
          1. 0
            26 декабря 2024 14:32
            Шум стоит, когда полёты идут, а когда АУГ пытается маскироваться, да ходит под циклоном...
        3. +1
          26 декабря 2024 14:43
          " Все смешалось в доме Облонских..." вы путаете случай несколько десятилетий назад, когда наша морская авиация пошла в утиль согласно плану США "Перестройка-Гласность" и факт 2020 года, когда наши издевались над авианосцем Китти-Хоук. Оба случая авианосцы стояли на дозаправке. Указанный вами момент 2020 года был форменным издевательством над ВМФ США, ибо наши вели авианосец до момента его отрыва от конвоя для заправки и сделали несколько боевых заходов с пролётом над палубой на высоте всего 100 метров, несколько раз, после чего с частного почтового ящика в Пентагон пришли поздравительные открытки из России с фотографиями задравших бошки бессильных американских офицеров....только через 40 минут после пролёта наших бомберов над палубой, янки смогли поднять первый самолёт "на перехват".
          1. 0
            26 декабря 2024 14:49
            ну, это уж совсем другие и нашумевшие случаи. Факт издевательств над Кити-Хоук прошёл тогда тоже интересно, с одним из исполнителей я знаком( правда где он сейчас незнаю- в 22-м его мобилизовали, по последним моим сведениям назначили замполитом артдивизиона)
    2. -1
      26 декабря 2024 13:02
      ")))" - этого в конце моего поста вам мало, минусовальщики, чтобы аоказать, что это шутка такая, юмора вооще не понимаете... Это показывает уровень IQ публики здесь, скучно с вами, минусуйте дальше.
      1. 0
        26 декабря 2024 14:46
        Цитата: Arifon
        Это показывает уровень IQ публики здесь, скучно с вами, минусуйте дальше.

        Вы сам слишком серьезно относитесь ,будьте проще .А публика тут реально интересная................
  3. -1
    26 декабря 2024 07:12
    Цитата: Arifon
    Если у какого-то моряка с авианосца будет произведенный в Китае смартфон/планшет/ноутбук (в том числе iPhone/Apple) или на камбузе чайник Xiaomi, да просто лампочка светодиодная в гальюне - всё нормально будет, наведётся баллистическая кузькина мать - точно в яблочко!)))

    Зная это, амеры на резиновых лодочках смартфоны по океану разбросают)))
  4. +4
    26 декабря 2024 07:24
    Невозможно, не получится, да никак... Слышали уже не раз, а китайцы делают, испытывают и доводят до ума. Вот даже не сомневаюсь что они точно попадут когда придет время. Про их автопром тоже когда то язвили и смеялись.
    1. 0
      26 декабря 2024 08:37
      В отличии от нашей экономики у них есть долгосрочные планы и контроль над их выполнением, и наказание за невыполнение и воровство, на всех уровнях.
      Они сделают, если поставлена задача партии.
  5. -2
    26 декабря 2024 09:58
    Строить бетонные макеты авианосцев в Китае- национальная забава.
    Каждый китаец обязан в жизни не завести дочь, посадить дерево и построить бетонный макет авианосца.
    1. +1
      26 декабря 2024 10:07
      Для них это - пустяки.
      Они город строят за месяц.
      Неудачно? - сносят за две недели. И строят новый за месяц.
      Скорость строительства инфраструктуры в Китае - феноменальная. Не с кем сравнивать, даже близко. При хорошем качестве, тем не менее.
  6. 0
    26 декабря 2024 10:27
    Я думаю в морях, вблизи Китая главная угроза для авианосцев США будут представлять подводные аппараты. Назовем их "дроны-торпеды". Судя по роликам из Китая, их учат залегать на дно и просто ждать. Маскироваться под косяки рыб. Это более продвинутые модели. Сейчас уже плавают подводные дроны, напоминающие большие торпеды, но не оставляющие следа на поверхности.
    А все эти удары баллистическими ракетами, это для удара по авианосцам, когда вблизи берегов США и скорее всего, во время нахождения в порту. И при новом ударе по Перл-Харбор полетят не самолеты, а полетят ракеты. И сумеет ли авианосец за 10 минут уйти с места стоянки? Думаю нет. Часть команды на берегу, пока получат приказ от начальства, пока те получат подтверждение что это реальный ракетный удар и т.д.
  7. 0
    26 декабря 2024 13:25
    адмирал Кристоф Празук не скрывал своего скептицизма по поводу китайских противокорабельных баллистических ракет, заявив в 2018 году, что данное оружие изначально предназначалось для уничтожения неподвижных целей.
    С 2018 году много чего поменялось...
  8. 0
    26 декабря 2024 13:41
    Подрыв воздушный? А, вниз что полетело?
    Все в огне. Прикольно.
    1. 0
      26 декабря 2024 15:58
      Вообще-то вот так сверху можно изуродовать корабли и без всякого подрыва. Утар сверху через палубу испокон века практически означает кирдык кораблю... А в огне это может быть пиротехника, чтобы уж точно понятно было -- попали. В реале то боевой блок вообще может быть в виде стальной болванки.
      1. 0
        26 декабря 2024 16:13
        Цитата: abc_alex
        А в огне это может быть пиротехника, чтобы уж точно понятно было -- попали

        При замедленном просмотре видно, что подрыв происходит на высоте, метров двести над кораблем. Затем к кораблю устремляется струя огня и авианосец (не катер) "тонет" в огне.
        Очень мощно.
        1. 0
          26 декабря 2024 16:48
          Может ракета одноступенчатая? И просто произошёл отстрел боевого блока? А взорвались остатки топлива? Я там вообще разглядел только чёрточку и мощный взрыв. :) Ну, точно мы никогда не узнаем. Китайцы они скрытные :)
          1. 0
            26 декабря 2024 20:41
            Восток дело тонкое, тут только силу уважают.
        2. -1
          26 декабря 2024 20:44
          И это только макет, а представьте себе там ядерный реактор сдетонирует? Думаю там даже хоронить некого будет из экипажа, тем более напичкан авианосец боекомплектами для самолётов и топливом.
          1. 0
            27 декабря 2024 06:03
            Ага, точно, а после детонаци и пробития реактора пробьет земную твердь и пробьет земное едро сдетонировав его размолотив землю на маленькие песчинки или даже пылинки и атомы и молекулы что хоронить на земле некова будет размотая песчинки пылинки атомы и молекулы по всей вселенной, да что там по всей вселенной, разнечет все эти песчинки пылинки атомы и молекулы после детонации Земнова ядра после которого некова хоронить будет по всей нафиг галактике, а потом и если это было ночью пробьет солнце и сдетонирует солнечное ядро ну тогда ваще разнесет всю вселенную в хлам просто вместе с песчинками пылинками атомами и молекулами которые будут яростно метатся после детонации Земнова ядра после которого некова хоронить будет, ну а потом галактика же песец какая большая и после попадания и детонирования других планет и солнц по любому попадет в черную дыру и пробьет ее пробив и сдетонировав ядро черной дыры и тогда просто в кашу просто рпзнесет в кашу вооще всю галактику в кашу
  9. 0
    26 декабря 2024 15:55
    По его словам, допустим, что кто-то изобрёл ракету, запущенную с расстояния 1000 км от авианосца и летящую со скоростью 6 Махов. Ей потребуется 6 минут, чтобы поразить цель. Однако корабль движется со скоростью 20 узлов или 10 м/с, то есть за 6 минут он переместится на 3,6 км.


    И что? Баллистическая ракета поднимается на высоту 100 километров или больше. А авианосец с самолётами на палубе это не та цель которая может метаться из стороны в сторону. К тому же китайцы уже сколько раз объясняли, что эти баллистические ПКР имеют систему самонаведения и для них, падающих со 100 километров, 3,5 километра отклонения не проблема. Тем более, что они не будут заранее предупреждать штатовцев о том что и как применят на АУГ.
    1. -1
      27 декабря 2024 05:34
      Для предупреждения есть радары, есть противоракеты, и авианосец не гидромотоцикл конешно но с атомными движками может и с катерами поспорить о маневрености, самолеты 50/50 уворачиваются от самонаводящихся ракет у авианосца тоже шансы увернутся 50/50, но в любом случае если по авианосцу стреляют значит для авианосца что то идет не так
      1. -1
        27 декабря 2024 05:40
        Видео Военные маневры американского авианосца "Авраама Линкольна"
        https://dzen.ru/video/watch/5f95c185d2b7e41288fb459c?f=video
  10. 0
    26 декабря 2024 16:19
    Давно пишу, что на Новой Земле надо создать макет Пентагона или Бдома, или базы какой-нибудь известной, значимой, и осуществить подрыв или попадание ракеты с ЯБЧ. Хорошо всё это отснять и распространить в сети. Это будет наглядным напоминанием о возможных последствиях войны с РФ
    1. 0
      26 декабря 2024 20:38
      И устроить Чернобыль на своей территории? Обычного фугаса хватит для Сармата, там дури на тысячи квадратных км накроет, думаю даже нет смысла ставить ложные головные части,всё равно ПРО НАТО дырявое.
      1. 0
        27 декабря 2024 09:31
        На Новой Земле с самого появления атомного оружия в СССР проводились его испытания аж до самых 90-х. Было проведено 130 испытаний ядерного оружия из них 88 воздушных . Ничего нового, но тогда никто с мыслями о войне с СССР даже не помышлял. Чувствуете разницу, кстати, Чернобыль находится совсем недалеко от Киева, и что там люди не живут (в Киеве)?
  11. 0
    27 декабря 2024 05:17
    Достаточно поместить атомную бомбу в корпус из 100 мм броневой стали - и никакая ПВО-ПРО ей не будет страшна. И гиперзвук не нужен. А уж навести её с точностью до метра на маневрирующий авианосец настолько просто, что я удивляюсь, почему это до сих пор не реализовано. Ещё в 2010-м были всё возможности...
  12. +1
    27 декабря 2024 16:30
    44 года назад студенты МАТИ проходили военные сборы в Клинцовской бригаде ОТР. Мы изучали ракету 8К14 в недружественных странах имеющей код Scad. Офицеры, наши преподаватели, имевшие большой опыт реальных пусков этой ракеты, говорили, что практика позволила уменьшить время пуска с 2 часов до 18 минут, что, в свою очередь, позволило разработать методику стрельбы по движущимся(!) морским(!) целям. А наша ракета уже тогда считалась старой. Так что причитание западников "этого не может быть... " - попытка сохранить лицо.
    1. 0
      28 декабря 2024 05:35
      Мой военрук школьный служил в пусковом расчёте Эльбруса. Тяжёлая и опасная была работа, при тренировках часто случались аварии, говорил что доводили время заправки до 20 минут. Мечтали тогда про твердотопливные ракеты, чтобы время подготовки уходило только на подъём изделия и раскрутку гироскопов. У него очень много было следов от химических ожогов на теле, сколько я учился при нём помню, что он частенько уходил на больничный из-за них, ну и выпивал он конечно часто, собственно он наверное всегда был слегка выпившим, однако те кто его видели хоть раз с голым торсом, по поводу его привычки к алкоголю уже не шутили.
  13. 0
    29 декабря 2024 01:28
    Думаю наведется.
    Одно не пойму, как этот макет выглядел, ведь можно было просто разрисовать поверхность, хоть в масштабе 1:1
  14. 0
    30 декабря 2024 13:11
    Неужели при нынешнем уровне электроники и спутниковой разведки нельзя заранее рассчитать точную точку в которой будет находиться авианосец в нужный момент времени....
    Эта задача решалась на примитивных ЭВМ еще пол века назад...

    А вот авианосцу совершить маневр уклонения за 6 минут действительно не удастся, тут законы физики не позволят...