«Не верьте разговорам о миротворцах»: В Европе скептически относятся к идее ввода войск на Украину

24
«Не верьте разговорам о миротворцах»: В Европе скептически относятся к идее ввода войск на Украину

Заявления некоторых европейских политиков о необходимости отправки войск НАТО на Украину в качестве «миротворцев» являются популистскими, на самом деле в Европе к этой идее относятся весьма скептически. Об этом сообщают иностранные СМИ.

Представители издания пообщались с тремя европейскими чиновниками на тему возможной отправки «миротворцев» на Украину. Пожелавшие остаться неизвестными собеседники пояснили, что в Европе к этой идее относятся скептически, поскольку в ней не хотят принимать участие США. Европейцы настолько уже привыкли к тому, что их постоянно защищают американцы, что сами рисковать не хотят.



По словам одного из чиновников, убедить население европейских стран в необходимости отправить на Украину своих военных будет «очень сложно». Никто не хочет отправлять на смерть собственных солдат, в то же время не против, если за них будут воевать американцы. Кроме того, против «миротворцев» выступает Россия, а это значит, что введенные войска станут целью для «российских ракет».

Не верьте разговорам о европейских солдатах на украинской земле по двум причинам: россияне этого не примут – первое. Второе – это трудно «продать» европейскому населению. Отправка «наших парней» в Украину умирать – отличная фраза для популистов,

- заявил один из чиновников.

Вообще же, идея с вводом так называемых «миротворцев» из состава ВС европейских стран активно проталкивается Киевом и рядом европейских политиков из «партии войны». Таким способом Зеленский хочет укрепить свою власть, обезопасив себя от России.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    26 декабря 2024 14:34
    Помнится мне, что KFOR или как их там тоже сначала миротворцами (а чтобы быть голубыми касками нужен мандат ООН) типа были, но очевидность вранья была настолько вопиющей, что признали их международной полицейской силой.

    Ах да, силы KFOR никто не считал законной военной целью и сейчас это БОЛЬШОЙ нюанс laughing
    1. +1
      26 декабря 2024 14:57
      Нет. KFOR в 1999 году были созданы сразу как миротворческий контингент. В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 1244 после заключения и Кумановское военно-технического соглашения — подписанного 9 июня 1999 года в Куманове представителями Армии Югославии и блока НАТО о прекращении боевых действий и разведении сторон.
      Просто в ООН тогда не смогли настолько цинично подойти к понятию "миротворцев", чтобы придать его силам НАТО, осуществившим неспровоцированное вторжение в суверенную страну Европы. Вот и назвали по-другому.
      1. 0
        26 декабря 2024 15:05
        Вспомнил, спасибо коллега! Просто мы не могли ничего сделать, наверху не хотели, по горизонтали хотели, но не могли. Черная страница нашей истории. И даже за то, что сделали получили от «партнеров» вторжение в Дагестан
    2. 0
      26 декабря 2024 15:03
      Без США никаких "миротворцев" вна Украине не будет, а без согласия России и подавно. Все это разгон патриотизма в 404, ждут что кто-то за них согласится повоевать, только дурных нема, да и те кто за монетой ехал уже разочаровались под русскими ФАБами и КАБами.
  2. -1
    26 декабря 2024 14:34
    Миротварцы/защитники/оккупация, один фиг.
    Это враг на нашей земле и его будут бить без сантиметров...
    Впрочем, то как мы, многие предполагают, не обязательно, по известным причинам.
    1. 0
      26 декабря 2024 14:39
      Цитата: rocket757
      и его будут бить без сантиметров...

      А с метрам? laughing laughing laughing
      1. -1
        26 декабря 2024 14:43
        Можно и с метрами... а так, без сантимеНтов и сожалений.
        Впрочем, это всего лишь версия/вариант, а как оно будет, если до дела дойдёт, фиг её знает.
  3. -1
    26 декабря 2024 14:37
    генетическая память как видно хорошо хранит что такое -
    русский штык
    1. -1
      26 декабря 2024 14:41
      Как видно - совсем не хранит!
      1. +1
        26 декабря 2024 17:40
        Цитата: AllX_VahhaB
        Как видно - совсем не хранит!

        Еще как хранят.
        Chеr аmi и C'est la Bérézina помнят французы
        Hitler ist kaputt и Stalingrad помнят немцы
        1. +1
          26 декабря 2024 17:51
          Цитата: Грица
          Еще как хранят.

          Что-ж вы британцев то не упомянули? Balaclava и The Charge of the Light Brigade?
          Только то что постоянно возникают попытки реванша, говорит о том, что не правильно хранят!
          1. 0
            26 декабря 2024 17:55
            Цитата: AllX_VahhaB
            Что-ж вы британцев то не упомянули? Balaclava и The Charge of the Light Brigade?

            Точно!
  4. +2
    26 декабря 2024 14:40
    Тема о миротворцах запущена западом , на нас впечатление не произвела ." Мы вас всех убьём" ,за что нас убивать ? За то что вы " миротворцы" мы вас и убьём.Миротворцы могут быть только северокорейцы,можете собакиных не прятать.У вас нет северокорейских " пищевых " собак? bully
  5. 0
    26 декабря 2024 14:43
    Да даже если и введут. толку от них не будет. Человек, бывший в Косово, рассказывал, немецкие мыротворцы))) как только слышали стрельбу, даже довольно далеко, сразу же прыгали в машины и уезжали)))
    1. 0
      26 декабря 2024 14:56
      Дык у укропов надежда,что башни остановяся перед "тонкой красной линией". Договор ведь. А они продолжат гадить дальнобойкой. А если наши ее порвут надеются,что впрягаться придется гейропе официально. Провокация в чистом виде.
      1. 0
        26 декабря 2024 15:58
        Слабая надежда. залепуха - расчитаная на лохов.
        1. 0
          26 декабря 2024 17:55
          Оттуда ещё и не такой лохотрон предлагается. . Интересно что будет рааное ухо предлагать?
    2. +1
      26 декабря 2024 15:01
      Цитата: ТермиНахТер
      Да даже если и введут. толку от них не будет. Человек, бывший в Косово, рассказывал, немецкие мыротворцы))) как только слышали стрельбу, даже довольно далеко, сразу же прыгали в машины и уезжали)))


      Так это и есть суть миротворческих контингентов. Они не должны воевать или выражать интересы НИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. Они должны наблюдать и фиксировать нарушения режима разведения войск. Оружие у них только для самообороны. А в Косово не миротворцы, там признанный ООН военный контингент блока НАТО.
      1. 0
        26 декабря 2024 15:56
        Я говорил о 90 - ых. Если миротворцы не защищают мирняк от бандитов - зачем они нужны?
  6. 0
    26 декабря 2024 14:56
    В Закарпатье- венгерских " миротворцев". На Западную Украину- польских " миротворцев". И всем хорошо и все довольны. На остальные области-" Вагер"- лучшие " миротворцы".
  7. +1
    26 декабря 2024 15:05
    Европейцы настолько уже привыкли к тому, что их постоянно защищают американцы..

    Стокгольмский синдром во всей красе :)
  8. Комментарий был удален.
    1. -1
      26 декабря 2024 16:19
      Взятие АЭС будет равносильно шаху в шахматной игре. С учетом того, что "под шах не ходят", это лишит нас возможности (пусть даже - теоретической) угрожать США ядерным оружием.
      Поскольку других рычагов заставить их отступить у нас нет - это будет и мат.
  9. 0
    26 декабря 2024 15:27
    А вообще нужно понимать, что НИКАКОЙ блок НАТО, или ЕС, или какой-то кагал "демократий" не может ввести миротворческий контингент. Только СовБез. Либо сам, либо напрямую делегируя формирование контингента региональным объединениям государств. И если какие-то европейские войска хоть в голубых касках, хоть в радужных камзолах и кружевных трусах войдут на Украину, правой статус у них будет один -- "интервенты". И это понимает любой, кто хотя бы бегло изучал историю ООН и его миротворчества.
    А зачем этот медийный вой про миротворцев? Да просто для того, чтобы продать европейскому бюргеру саму по себе идею прямого военного вторжения. И снять возражения типа "их же будут убивать!". Политики врут своим избирателям пытаясь убеждать их что русские стрелять не будут. Что удержит русских от уничтожения французов, немцев или итальянцев? Политики утверждают, что стоит только в газетках Европы и США объявить интервентов миротворцами как всё, русские не осмелятся...

    Идея именно "миротворцев" придумана не для нас. А для бюргеров.
  10. -1
    26 декабря 2024 16:51
    Сейчас нет, завтра да, так что всё в мире меняется быстро!