Украинские военные: пока отдаются приказы любой ценой держаться за Суджу и Покровск, русские близки к заходу в Днепропетровскую область

22
Украинские военные: пока отдаются приказы любой ценой держаться за Суджу и Покровск, русские близки к заходу в Днепропетровскую область

На Украине продолжается обсуждение ситуации, связанной с Покровским направлением. Ранее украинские паблики писали о том, что Зеленский поставил перед главкомом ВСУ Сырским задачу «до инаугурации Трампа удержать Покровск и занимаемую часть Курской области, включая Суджу». Однако теперь, и об этом говорят сами украинские военные, этот приказ может привести к значительному негативу.

Высказанные претензии к военно-политическому руководству Украины по своей сути состоят в том, что «пока отдаются приказы любой ценой держаться за Покровск и Суджу, российские войска берут под контроль всё больше территорий в Харьковской области, а также близки к заходу на Днепропетровщину».

Один из основных (в последнее время) ньюсмейкеров ВСУ, военнослужащий с позывным «Мучной», заявляет, что украинские войска вынуждены отходить к границе Днепропетровской области:

Вынуждены отходить на запад. Это район Новоалександровка-Надеждинка (Надеевка).

За этой линией фактически прямой путь на Днепропетровщину.



Другие украинские военные отмечают, что российские войска пока «не зацикливаются на Покровске». А на то, что именно за Покровск начнётся битва до конца года, киевский режим и делал ставку, пытаясь самостоятельно обозначать основное сражение. Но российские войска, подойдя к Покровску вплотную с юга, действительно не спешат переходить к активизации боёв внутри города. Вместо этого идёт планомерная работа по его охвату, в том числе с указанным продвижением в сторону границы с Днепропетровской областью. На данный момент до этой границы остаётся около 6 км.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -12
    26 декабря 2024 18:22
    Так ведь верно и обратное: рвёмся к границе Днепровской области, а при этом границу РФ восстановить, освободить от оккупации свои "старые" территории уже пятый месяц не можем.
    1. +7
      26 декабря 2024 18:28
      Цитата: УАЗ 452
      Так ведь верно и обратное: рвёмся к границе Днепровской области, а при этом границу РФ восстановить, освободить от оккупации свои "старые" территории уже пятый месяц не можем.

      Интересно, как бы эта ваша "логика" выглядела в 1943-м... "Рвёмся освобождать Днепропетровск, а у нас ещё блокада Ленинграда не снята". Так?
      1. +3
        26 декабря 2024 18:40
        Цитата: Володин
        "Рвёмся освобождать Днепропетровск, а у нас ещё блокада Ленинграда не снята". Так?

        Аналогия понятна, но тут есть один очень серьезный нюанс. Блокированные в Ленинграде войска вели оборонительные бои. Мы же в Курске постоянно пытаемся наступать. Причем были ссылки на ВО на военкоров, что наступали сильно измотанные в боях части, причем - на превосходящего противника.
        Поэтому если бы наши в Курске держали активную оборону, а наступали на Днепровскую обл, я бы с Вашим высказыванием был бы полностью солидарен. Но, кажется, мы пытались наступать и там и там, при этом в Курске - не имея необходимого перевеса в силах.
        Я понимаю, что вести издалека редко бывают верными и я могу ошибаться. КРоме того, вроде бы сейчас в Курской дело исправляется
      2. -2
        26 декабря 2024 19:56
        Строго говоря, попытки снять блокаду не прекращались ни в 42, ни в 43. Проблема в том, что лучше бы это не делали, а только оборонялись. Тогда война закончилась бы на пол года раньше.
        1. 0
          27 декабря 2024 06:04
          Строго говоря, попытки снять блокаду не прекращались ни в 42, ни в 43. Проблема в том, что лучше бы это не делали, а только оборонялись.

          Чтоб оборонятся нужно подвозить продовольствие, боеприпасы, материалы. Вывозить раненых и гражданских, обеспечивать ротацию войск. Когда это было возможно, тогда преимущественно оборонялись. Когда коридоры перекрывали, тогда их пытались пробить вновь. Хотя, конечно, Мясной бор и Харьков 42ого стали нарицательными, из разряда "как делать не надо"
      3. +1
        27 декабря 2024 08:08
        Интересно, как бы эта ваша "логика" выглядела в 1943-м..

        Да почему многих тянет сравнивать с ВОВ ситуацию сегодня ?
        1. 0
          27 декабря 2024 08:37
          Потому что сегодня ситуация точно такая же. Поражение означает конец России. Договорняк = поражение.
          1. 0
            27 декабря 2024 09:35
            Поражение означает конец России.

            Повторюсь но как было уже сказано не раз и не мной что ядерная держава не может проиграть потому что победителей не будет.
            1. +1
              27 декабря 2024 09:40
              И я повторюсь. Никто не боится нашего ЯО.
              1. 0
                27 декабря 2024 09:44
                И я повторюсь. Никто не боится нашего ЯО.

                Ну наверное если бы совсем не боялись то давно раздербанили Россию между собой "великие" державы.
                1. 0
                  27 декабря 2024 09:51
                  Тут всё сложнее.
                  През Буш/республиканец, разваливать СССР не собирался. Он хотел привязать его к США и выставить против Китая. Его ставленником был Явлинский. Но он проиграл выборы.
                  Развал СССР - это политика Клинтона / демократы. Его люди Гайдар + Собчак
                  А Россией особо не занимались. Считали, что сама развалится.
                  1. 0
                    27 декабря 2024 13:47
                    Тут всё сложнее.

                    Откуда вам знать чего хотел Буш и чего хотел Клинтон ? Когда разваливали Союз Китай в то время не был таким могущественным и не представлял угрозы америкосам, а было это в 1991 году . Клинтон же пришёл к власти в 1993 году когда уже СССР не было два года и на просторах бывшего Великого Союза творился полный "раздербан".
                    1. 0
                      27 декабря 2024 17:44
                      Откуда мне знать? А я умных людей слушаю.
    2. +2
      26 декабря 2024 20:03
      освободить от оккупации свои "старые" территории уже пятый месяц не можем.

      Все пропало, караул laughing laughing laughing
      Так помогите!
  3. +3
    26 декабря 2024 18:27
    Так глядишь скоро начнут доставать до Днепропетровска крылатыми фабами.
  4. -1
    26 декабря 2024 18:36
    Прка что это только хотелки,ибо неизвестно, войдут ли наши войска в Днепропетровскую область, ибо мы по непонятным причинам не входим в Черниговщину,а вопрос ,как тогда отодвигать границы от наличия и воздействия всук?
    1. -1
      26 декабря 2024 18:57
      Действительно - до границы Черниговской области ВС РФ на 6 км ближе, чем до Днепровской, но мы там воюем, там не воюем... Так можно и до второй Суджи довоеваться, уже в Брянской области.
      1. -6
        26 декабря 2024 19:34
        ваша диванная война никому не интересна
      2. -3
        26 декабря 2024 19:47
        Да вроде недавно кто-то из правительства заявлял " мол только до границ новых областей воевать будем, как выдавим так всё, остальное не интересует".
      3. 0
        26 декабря 2024 21:40
        Видимо про создание санитарной зоны временно забыли. Да и с дивана просится сходящийся удар через Сумскую область, а не выдавливание из Курской а лоб.
  5. +1
    26 декабря 2024 23:21
    Мне кажется глупостью привязывать продвижение ВС РФ к каким-то административным границам
    Наступаем там, где удобно, где тактически выгодно, где есть смысл
    А уж Днепропетровская это область, или Киевская - не суть. Вошли же с двух сторон в Харьковскую область (со стороны Луганской и Белгородской), хотя, вроде, она не входит в число возвращенных территорий? Вошли - и не спросились
    Получится - и в остальные войдём
  6. -2
    27 декабря 2024 02:20
    Надо захватить часть днепропетровской области и сделать ход конем по образу Херсона и Запорожья . Провести референдум и присоединить к РФ. Тоже самое в харьковской . Отрезать пути отступления пятиколонникам кремлевским