Кому сегодня проще изменить — заграничному собственнику или Родине?

33
Кому сегодня проще изменить — заграничному собственнику или Родине?


Когда признание отменяет наказание


С таким подходом, когда учёным за каждый пустяковый слив грозит вполне реальный срок, а айтишникам позволено буквально всё, вплоть до работы на врага, мы точно дойдём до абсурда. Правового или же просто делового, уже не важно.



Буквально на днях по этой части особо отличилась российская компания Content AI, наследница выдворенной из страны ABBYY, – Там увольняют только русских. Напомним, эта компания порядочно проштрафилась на поставках программных продуктов ВСУ и не так давно демонстративно уволила всех сотрудников с российскими паспортами.

Не секрет, что возглавляет ABBYY небезызвестный Давид Ян, у которого, по его же словам, «три родины», но деньги он заколачивает ещё для одной – Украины. Чем не иноагент? А представители дублёра компании ABBYY из фирмы Content AI публично поведали нечто, скажем прямо, неординарное.

Причём сообщение было грамотно сделано для вполне авторитетных и не замеченных в нелояльности деловых «Ведомостей». Но мы отнюдь не планировали бросать камни в адрес коллег – это давно признано дурным тоном, однако и скрывать адресата тоже нельзя.

В Content AI решили признать, что инициировали схему с участием иностранных юрлиц с целью совершения платежа в пользу компании Давида Яна, уже замеченного в роли, не пугайтесь, спонсора ВСУ. Уж очень не хочется терять ёмкий российский рынок.

Ну что ж, признались — так в России могут и простить разовый просчёт. Но почему же тогда в те же примерно сроки российским учёным вполне конкретно порекомендовали воздержаться от публикаций в журналах небезызвестного издательства Elsevier?

Ведь в этом издательстве даже не подумали скрывать, что намерены отчислять деньги «в поддержку Украины». Так чем же эти ситуации отличаются друг от друга и почему компании, отправившей деньги врагам, ничего за это не будет? Или выразим всё-таки надежду, не боясь обвинений в доносительстве, что что-нибудь да будет?

Простите за повтор, не далее как в четверг на минувшей неделе компания Content AI, которая является преемницей ABBYY в России, сделала крайне важное в нынешних условиях официальное заявление. Речь в нём шла о том, что она, Content AI, осуществила крупный даже по меркам IT-рынка платёж в пользу компании ABBYY, можно считать, что в недавнем прошлом материнской.

Если кому-то ещё интересно, за что была проведена оплата, сообщим: за «право на использование и модификацию технологий». Тем самым Content AI фактически подтвердила, что отправила деньги спонсору ВСУ. Ведь Давид Ян, владелец компании ABBYY, отправлял донаты в пользу украинских военных – он регулярно и не без пафоса сообщал про это на весь мир и в социальных сетях, и в деловых СМИ.


Платить всегда, платить за всё


Вообще-то платить по долгам — дело чести, даже если платить приходится врагу. И запрещать это никто не вправе, но дела иметь с таким плательщиком никто не то что не обязан, а просто уже больше не имеет права. По крайней мере, так должно быть. Но будет ли именно так в нашей странной реальности — большой вопрос.

Действительно, куда проще загнать в кутузку реального российского гения, скорее всего — патриота, что-то упустившего из вида, и отчитаться по борьбе с пособничеством противнику, чем разбираться в хитросплетениях бизнес-расчётов. Ведь при всех входящих, выходящих и сопутствующих, тот самый транш, о котором заявили в Content AI, был реализован с прямым участием иностранных юридических лиц.

И проделано всё было по вполне ординарной схеме. Изначально 51% компании Content AI принадлежал топ-менеджеру ABBYY, уроженцу Киева Вадиму Терещенко. Однако потом эта доля – контрольный пакет акций – перешла в 100% управление турецкой фирме «Content AI Solutions Bilisim Ve Teknoloji Hizmetleri Anonim Sirketi».

Этой структурой единолично владеет бывший юрист всё той же компании ABBYY Елена Бочарова. А в заявлении «Ведомостям» генеральный директор Content AI Светлана Дергачёва попыталась оправдаться, что такой шаг, то есть расчёт со структурой, работающей на врага, был необходим, поскольку платёж был осуществлён посредством турецкого юрлица.

Эксперты из отрасли не сомневаются, что Content AI, рискующая уйти с российского рынка вслед за «материнской» ABBYY, похоже, просто захотела «обелить пальто». Зачем это нужно, объяснить несложно — чтобы в дальнейшем продавать уже переупакованные решения ABBYY не только российским коммерческим компаниям, но и госсектору.

И, в частности, в рамках импортозамещения продукции того же ABBYY – предприятиям отечественного ВПК, в который сейчас вкладывается немало ресурсов. Но похоже, что за игру на два лагеря компании Content AI ровным счётом ничего не будет.

И это выглядит дичайшей несправедливостью, если учесть, что чуть ранее российских учёных из ведущих университетов, таких как РУДН, СПбГУ, Сеченовский Университет, призвали не публиковаться в журналах издательского дома Elsevier.

Тут причина тоже, вроде бы, лежит на поверхности – последний весьма откровенно поддерживает ВСУ. Но можно ведь вспомнить ещё один пример, который подтверждает всю вопиющую, и никак иначе, разницу между айтишниками и учёными.

Последних только по подозрению в госизмене, порой вообще не доказанному, безжалостно подвергают уголовному преследованию, и некоторые уже осуждены с посадкой за решётку. А не значит ли всё это, что на скотном дворе все равны, но кто-то равнее?
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 января 2025 04:43
    В этом нет ничего особенного, все хотят выжить при любой власти, и хотят иметь одежду с двумя лицевыми сторонами. Вывернул пальто и ты свой на рынке. И на голову одеть или шляпу или чалму и или кепку.
  2. +2
    3 января 2025 07:35
    Чтобы все учесть,что идет в нашу пользу,а что идет в пользу противника,необходимо провести во многих хозяйствах инвентаризацию.Но именно этого больше всего боятся собственники.В США есть такая структура,как ФБР. Как что то появляется новое,то сразу же попадает в поле зрения этого аппарата.И то уследить за всем не могут. Мы хотели разокрупнения? Получили.Учесть все платные кинотеатры,музыкалку,аудиокниги. А еще есть контрафакты.Их наказывают лишь за свою деятельность.А куда деньги идут дальше,не изучают. Над Америкой летают неизвестные аппараты.И никто не знает,чьи они и кому принадолежат.И взаправду,капитализм поглупел.
    1. 0
      8 января 2025 15:03
      И взаправду,капитализм поглупел.

      Нет, не поглупел. Система мироустройства изменилась. Основной капитализм ушёл на глубину. Всё что сверху, расходный материал, с одной целью, извлечь всё что можно и любым способом!
  3. +2
    3 января 2025 07:36
    Действительно, куда проще загнать в кутузку реального российского гения,...

    Здесь тонкая грань, которая заключается в том, мешает российский гений государству (России) или правящей элите. Вот и все!
  4. +5
    3 января 2025 08:06
    Николай Михайлов и Пётр Ненароков,это всего лишь капитализм и ничего личного.
  5. +6
    3 января 2025 08:32
    Кому сегодня проще изменить — заграничному собственнику или Родине?

    Российский бизнесмен, проживающий в США, Давид Ян ответил на этот вопрос.

    А что вы хотели? Безыдейные квалифицированные потребители - они такие. Когда можно продать Родину, они это делают. И наверняка - без угрызения совести.
  6. +14
    3 января 2025 09:16
    Авторы молодцы! Подняли тему, где виноват в такой политике, только один человек. И здесь уже не прокатит, это бояре плохие.
    Я ещё хочу обратить на такие примеры. Путин собирает вокруг себя одних бездарей, неучей и предателей. Про Чубайса сами знаете, как Путин его оберегает до сих пор. К нему вообще никаких претензий. Кириенко, который выше дворника должности не заслуживает, после 98 года. Шойгу, ну список сами продолжить можете. А истинных патриотов, в лучшем случае, отстраняет от публичности. Это политика такая. Путин это как Горбачёв, всё что он делает идёт во вред государства.
    " что на скотном дворе все равны, но кто-то равнее?"
    Когда Бастрикин говорит о 38 тыс преступлений мигрантами, а депутат Луговой о подготовке ЦРУ и МИ-6 бунтов мигрантами, а Путин на это как реагирует? Вот когда ВСУ захватили Курскую область, ведь все видели, что подготовка к этому была конкретная. Но все думали что наш ГШ всё знает и всё контролирует. А оказывается даже и не предполагали! И когда такая же подготовка началась ВСУ под Белгородом, Брянском, то уже все эксперты и блогеры заорали во всё горло. Так вот благодаря блогерам и экспертам, я считаю, Белгород и Брянск под нашим контролем. И так похоже и надо действовать. Пока общество орать не начнёт, путинская власть шевелиться не начнёт!!
    1. -9
      3 января 2025 09:47
      Но азербайджанский самолет,сам упал..Или мигранты сбили , в их же среду корни СБУ пустила,разрослись.. yes
      1. +7
        3 января 2025 09:53
        "Но азербайджанский самолет,сам упал..Или мигранты сбили ,"
        Если бы не было, налёта БЛА, то и не упал бы, а приземлился. Смысл моих комментариев в том, что власть ничего не делает для решения проблем, они эти проблемы сами создают.
        1. -5
          3 января 2025 10:13
          Если бы
          "Ах,если бы, ах, если бы,не жизнь была , а песня бы"(с) А если,без если бы..Это как в футболе:"Эх,если бы не ошибки обороны и вратаря, мы бы выиграли"(с) Так и с самолетом..если бы..долетел бы..
          1. +2
            3 января 2025 10:17
            Так вы сами начали. Объясните смысл ваших замечаний. Или вам главное "про кукарекать".
            1. -6
              3 января 2025 10:20
              В чем кукареканье?Сбили,сбили.Нечего отмазки лепить.Если бы, если бы
              1. +3
                3 января 2025 10:24
                ".Нечего отмазки лепить.."
                Вы констатируете факты, а надо решать саму проблему. Вот я о чём. Да и статья не про самолёт. Поэтому дискут на эту тему не уместен.
                1. -3
                  3 января 2025 10:26
                  А диспут не по статье ,а по вашему комментарию,в статье ни слова ни сказано об СВО, проблеме мигрантов.
          2. +5
            3 января 2025 20:10
            "Эх,если бы не ошибки обороны и вратаря, мы бы выиграли"(с)

            Не знаю,откуда Вы взяли эту цитату. Но были в нашем футболе цитаты и покруче. Так Арсен Найдёнов,тогдашний тренер Сочи заявил на пресс-конференции после разгромного поражения: "Судья сломал нам игру! Пятый и седьмой голы были забиты из офсайда". wassat
    2. +9
      3 января 2025 09:52
      Согласен. Именно так и надо действовать. А все эти "там же не дураки сидят.." пустой и вредный треп. Да, там отнюдь не дураки сидят. Только вот цели у нас с ними разные. Коммерческие интересы это не мечты о сильном государстве и процветании страны. У продавателей забота только о своем кармане.
  7. +5
    3 января 2025 10:18
    Хватит врать друг другу. Идёт передел газового-нефтяного рынка. Империализм,с самым озверелелым лицом . ПлюсСМИ.В этом т н спектакле,СВО,на первых рядах и в ложах сидят,лежат простые люди,бывшие рабочие и крестьяне.
  8. +7
    3 января 2025 10:49
    ABBYY, – Там увольняют только русских

    Авторы вы все так же ссылаетесь статью, в которой был искажен контекст, ABBY увольняли не только с русскими паспортами, а вообще всех кто так или иначе занимался у них обработкой языка (natural language processing) и причина не политическая, а экономическая. В двух словах лингвисты проиграли нейросетям. ABBY пытались сделать машинный перевод с созданием осмысленной модели языка они привлекали в пике на работу сотни лингвистов, пытались создать своеобразный компилятор естественного языка. Но при этом проспали эру нейросетей, когда “ребята из Гугла и им подобных” не заморачивались лингвистикой и языковыми моделями, просто кормили нейросети тысячами книг, статей и пр на разных языках и так обучали свой переводчик и со временем качество их перевода стало лучше чем то что разрабатывали ABBY при меньших затратах.


    С таким подходом, когда учёным за каждый пустяковый слив грозит вполне реальный срок, а айтишникам позволено буквально всё, вплоть до работы на врага, мы точно дойдём до абсурда. Правового или же просто делового, уже не важно.
    Последних только по подозрению в госизмене, порой вообще не доказанному, безжалостно подвергают уголовному преследованию, и некоторые уже осуждены с посадкой за решётку. А не значит ли всё это, что на скотном дворе все равны, но кто-то равнее?


    Это старая древняя тема, если занимаешься закрытой тематикой и даешь подписку, то не имеешь права разглашать и использовать в других открытых работах сведения, которые стали известны в рамках работы над секретной тематикой, даже если эти сведения изначально не были секретными и были открытыми. Так что тут все вопросы к законодательству ученых сажают по текущему закону,.
    1. +1
      3 января 2025 11:20
      Цитата: Oldrover
      не заморачивались лингвистикой и языковыми моделями, просто кормили нейросети тысячами книг, статей и пр на разных языках и так обучали свой переводчик

      Токмо в место знающих людей в итоге победили макаки что заливают проблему деньгами(сотни видюх за милионы) и перебирают датасеты.
      По сути темные века.
      1. +2
        3 января 2025 11:27
        Токмо в место знающих людей в итоге победили макаки что заливают проблему деньгами(сотни видюх за милионы) и перебирают датасеты.
        По сути темные века.


        Так и есть, но ABBY от этого не легче, нанять миллионы лингвистов стоит дороже.
    2. 0
      4 января 2025 04:18
      Цитата: Oldrover
      Это старая древняя тема, если занимаешься закрытой тематикой и даешь подписку, то не имеешь права разглашать и использовать в других открытых работах сведения, которые стали известны в рамках работы над секретной тематикой, даже если эти сведения изначально не были секретными и были открытыми. Так что тут все вопросы к законодательству ученых сажают по текущему закону,.

      никто не публикует в Elsiever никаких секретных статей по закрытым тематикам. Рекомендация обычным ученым с обычными статьями.
      1. 0
        4 января 2025 12:59
        Я не говорил про публикации секретных статей, я говорил про что использовать любые сведения полученные в рамках работы над закрытой тематикой в других не закрытых работах, даже если эти сведения изначально не обладали секретностью, чревато получением уголовного дела.
        Совсем утрированно если в рамках работы над каким ни будь гиперзвуком был написан скрипт на питоне обсчитывающий какой то обтекатель и при этом этот скрипт использует совершенно открытый метод расчёта (да хоть взятый из википедии) или даже этот скрипт вообще скачен с какого то открытого репозитория на гитхабе, то использования этого же скрипта в открытом проекте или его публикация, чревата уголовным делом.
        1. 0
          4 января 2025 13:20
          Люди, которые работают по закрытым тематикам, обычно знают о том, что публикация по близким темам чревата. И выезд за границу без предупреждения чреват. Им об этом в первом отделе рассказывают. К Elsevier это никакого отношения не имеет. Так как публикация того же в Wiley имеет аналогичные следствия
          1. +1
            4 января 2025 14:01
            Все так и есть, но мы же люди а не роботы и можем ошибаться и дело касается ее только публикаций в журналах, но и вообще любых публикаций и выступлений, а по итогу получается:

            Приговоры по уголовным делам о госизмене российским ученым, специализирующимся на разработках в области гиперзвука, свели к нулю число молодых специалистов, желающих заниматься этой тематикой. Кроме того, ученые перестали публиковать статьи на эту тему в международных журналах, и эта ситуация характерна для всей страны, рассказал RTVI Евгений Краус, врио директора Института теоретической и прикладной механики СО РАН, который ранее возглавлял осужденный на 15 лет Александр Шиплюк.

            «Количество студентов и аспирантов, которые хотят прийти к нам в институт и заниматься этой тематикой, уменьшилось. А точнее, из тех молодых специалистов, кто к нам приходит, этой тематикой, которая так или иначе связана с гиперзвуком, никто не хочет заниматься», — рассказал Краус.
            1. 0
              4 января 2025 15:16
              С гиперзвуком там были не сколько левые публикации, сколько прямые передачи информации китайцам и прочим и вообще мутная история. Возможно это подарки уважаемым партнерам, как разгромили лидеров крымской весны и много кого еще
  9. +2
    3 января 2025 11:18
    А что у той конторы вообще есть?
    OCRки?
    Переводчик так то был хорош, но когда гуглы-яндексы прокачались а связь стала почти повсеместной - проще онлайн.
    Так они нонче и бесплатные-открытые вполне годны.
    (да и пиратить софт фирм врага это этично и богоугодно)
    Странно что контора вообще на плаву.
  10. 0
    3 января 2025 12:41
    Мышиная криптовозня :-)
  11. Комментарий был удален.
  12. +5
    3 января 2025 13:22
    Все это дело житейское.
    и объясняется просто. Имхо.

    Газпром государственено-олигархичесий. Поэтому им за платежи на украину ничего не будет. Для СМИ это как доблесть ,даже. Куча статей

    Content AI, - делает бизнес. Не может работать без программ ABBYY. Хош не хошь - а плати. А уж куда потом ABBYY будет жертвовать... ну поняли ,их иностранное дело. Как и Виндоуз, например.

    Ну а ученые - одиночки. Можно наехать, никто не заступится. а для пиара самое одно. Выставить злобными пособниками...

    Ну и сходного много. Никто ж не обвиняет Медведева, что он закупал Боинги во время санкций, вместо ускоренного развития своего авиапрома? И когда его сын был в Омерике?
    Никто. Свой же.
  13. +1
    3 января 2025 18:17
    Такое ощущение, что авторы не учёных , несправедливо осуждённых , защищают, а пытаются топить IT-шников, ещё работающих на РФ, вместо ушедших за бугор..
  14. +6
    3 января 2025 23:32
    А еще из нашей бывшей "кубышки" организованной ОПГ "Кудринские" тоже оплачивают украинский режим.
    На кого же работали и работают Силуанов, Набиулина и иные Голиковы?
    Кто не давал денег Роскосмосу на плановые выводы серий спутников военного назначения?
    Дождутся ли своего Феликса Эдмундовича, чтобы искренне ответить на некоторые вопросы "житие мое"?
    1. Комментарий был удален.
  15. +3
    5 января 2025 12:33
    Вы часом не обалдели, да Сталин три раза перевернулся в гробу: платить долги врагу??? К стенке их надо ставить!!!
  16. 0
    6 января 2025 01:14
    А между тем, согласно ЕГРЮЛ, вышеупомянутые лица 16 декабря 2024 года спокойно регистрируют новое ю.л., ООО "Контент ИИ Технологии". И плевали они с высокой колокольни на всех...
  17. 0
    8 января 2025 14:57
    У навальнистской жопозиции нет ни морали ни принципов! Поэтому вернувшихся только сажать на цепь, под надзор буквально!