Военное обозрение

МВД и поставщики вступили в конфликт по поводу качества шлемов и бронежилетов

66
МВД и поставщики вступили в конфликт по поводу качества шлемов и бронежилетовСерьезные обвинения в адрес поставщика бронежилетов и шлемов выдвинули в МВД. Если верить министерству, сделанные в Китае шлемы предназначались не для полиции, а для использования в сталелитейной промышленности. Документация же была подделана. Поставщик продукции на полмиллиарда рублей «яростно» опровергает эти обвинения и даже подал на МВД в суд.


МВД России заявило о расторжении с корпорацией «Защита» ранее заключенного контракта стоимостью 500 млн рублей на поставку защитных шлемов, бронежилетов и бронетехники. Контракт был подписан летом 2012 года, однако в ходе проверки МВД выяснилось, что эта компания нарушила требования выполнения госзаказа.

По условиям контракта, поставляемая продукция должна была быть произведена на территории России и иметь документы, подтверждающие прохождение государственных испытаний. Однако выяснилось, что корпорация «Защита» поставила МВД шлемы и бронежилеты, закупленные в Китае. «В частности, шлемы предназначались для использования в сталелитейной промышленности, их маркировка была умышленно заменена кустарным способом, а документация подделана», – отмечается в сообщении пресс-службы Главного управления собственной безопасности МВД РФ.

В ходе проверки поставленных МВД шлемов и бронежилетов выяснилось также, что средства защиты не обеспечивают заявленного в госконтракте уровня пулестойкости.

Материалы проверки будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения, отмечается в сообщении МВД. Ведомство намерено также требовать выплаты штрафных санкций.

По закону заказчик имеет право расторгнуть контракт с нанимателем в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения требований заказа, а также наложить штрафы и вычесть их из стоимости госзаказа.

В свою очередь корпорация «Защита» обвинения МВД опровергает и своей вины не признает.

Как рассказал гендиректор компании Александр Шор, компания заключила девять контрактов летом прошлого года. «Но была достаточно длительная процедура приемки этой продукции органами МВД. Несмотря на полную готовность продукции, сдать ее мы не смогли, она находится на складах. Документов, свидетельствующих о том, что она некачественная, нет. Она подтверждена протоколами соответствующих испытаний. Все сведения про кустарное производство я с яростью отрицаю. Каким образом российская техника может быть китайской – автомобили «Урал», «Газель» и так далее, я не понимаю», – цитирует Александра Шора РИА «Новости».

В ответ на обвинение корпорация «Защита» подала на МВД иски в Арбитражный суд. «Мы подали иски в арбитраж, ждем назначения даты судебного заседания», – сказал гендиректор компании. По его словам, иск был направлен неделю назад, а претензию от МВД представители «Защиты» получили три недели назад.

Тендер на поставку шлемов, бронежилетов и бронетехники, который выиграла «Защита», был объявлен в июне 2012 года. В ноябре 2012 года было объявлено еще четыре конкурса на поставку почти 56 тыс. новых бронежилетов для МВД стоимостью 916 млн рублей. Как писали СМИ, половину этой суммы планировалось потратить на покупку 44,5 тыс. бронежилетов 2-го класса защиты, которые оснащаются карманами для табельного пистолета Макарова, запасного магазина, радиостанции, газового баллончика, а также магазина для автомата Калашникова. Их масса может достигать восьми килограммов, а средняя стоимость – 13 тыс. рублей.

Кроме того, МВД заказало 10,5 тыс. более дорогих и прочных бронежилетов 5-го класса защиты, которые оснащаются боковой защитой, фартуками и воротниками и, как правило, выдаются бойцам, отправляющимся на Северный Кавказ. Такие жилеты весят до 13 кг и стоят 40–45 тыс. рублей.

Это не первый случай за последние несколько лет, когда в МВД выявляются случаи мошенничества при закупке бронежилетов. Так, в 2010 году СМИ сообщали о том, что инженерное управление главкомата внутренних войск МВД закупило у НПО «КлАСС» несколько десятков тысяч отремонтированных бронежилетов под видом новых.

Кроме того, было обнаружено, что НПО изменило толщину бронепластин и марку стали, за счет чего бронежилеты потяжелели на два килограмма – до 15 килограмм. В итоге МВД не стало продлевать контракт с начальником инженерного управления. Однако информации о возбуждении уголовного дела не было.

В 2008 году под суд был отправлен бывший начальник управления снабжения Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны России Валерий Знахурко. По данным следствия, возглавляемое им управление в 1999–2005 годах закупило у московской фирмы ЗАО «Артесс» для войск на Северном Кавказе бронежилеты, которые оказались непригодными для защиты жизни и здоровья. В ходе экспертизы большинство бронежилетов были пробиты. Генерал-майора обвинили в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

По версии следствия, снабженец специально заказывал дешевые некачественные изделия, чтобы присвоить разницу в цене. Главным деловым партнером в этом деле стала совладелица «Артесса» Татьяна Романова. Всего Романова продала армии около 14 тыс. бронежилетов на 203 млн рублей. Из них 93 млн рублей Знахурко и Романова присвоили себе. В 2011 году их приговорили к четырем годам лишения свободы каждого.
Автор:
Первоисточник:
http://www.vz.ru
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. klimpopov
    klimpopov 20 марта 2013 11:46 Новый
    +10
    Вечная тема... Работая на швейной фабрике которая шила форму для МО, лично видел какое качество, причем контрольные экзэмляры шились отдельно и имели нужное качество...
    Но тут пошли дальше wassat
    Однако выяснилось, что корпорация «Защита» поставила МВД шлемы и бронежилеты, закупленные в Китае. «В частности, шлемы предназначались для использования в сталелитейной промышленности, их маркировка была умышленно заменена кустарным способом, а документация подделана», – отмечается в сообщении пресс-службы Главного управления собственной безопасности МВД РФ.

    Очень много воров и проходимцев в России, сажать - не пересажать...
    1. саша 19871987
      саша 19871987 20 марта 2013 12:29 Новый
      +5
      дурдом.. людские жизни бесценны... сходим с ума в погоне за рублем...
    2. vanya
      vanya 20 марта 2013 12:29 Новый
      +4
      стрелять не перестрелять
    3. Николай С.
      Николай С. 20 марта 2013 12:38 Новый
      +5
      Видимо, откат у них брал один, а тут пришёл новый министр Колокольцев и принимать стал другой.
    4. Mikado
      Mikado 20 марта 2013 13:51 Новый
      0
      Так форму для МО зечки шьют или щас уже нет?
      1. klimpopov
        klimpopov 20 марта 2013 13:54 Новый
        +1
        Нет, у нас вполне себе "не зечки" , нормальные такие девченки laughing , обычная швейная фабрика (ныне не существующая), шили и для МВД и для МО и для ФСО...
    5. Krilion
      Krilion 20 марта 2013 14:06 Новый
      +2
      однако опасная работа у китайских сталеваров...по ним видимо стреляют и сразу в голову....
    6. Kortik
      Kortik 20 марта 2013 14:43 Новый
      +4
      Надо было одеть "броники" на производителей и автоматной очередью испытать их качество. К сожалению, подавляющая масса людишек не понимают как можно жить и трудиться честно, не пытаясь "натянуть" своего ближнего.
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 20 марта 2013 17:29 Новый
        +1
        Вы опередили меня своим предложением, а ведь все просто:гарантируемая защита 10м от выстрела из ПМ и т. д. Одеть "на гаранта качества" и проверить на деле. Если "броник" выдержит МВД обязаны снять обвинение, ну а если нет БОЛЬШЕ ВОРОВАТЬ НЕ БУДЕТ!
    7. военный
      военный 20 марта 2013 16:24 Новый
      0
      Цитата: klimpopov
      Очень много воров и проходимцев в России, сажать - не пересажать...

      вместо шлемов - защитные каски китайских сталеваров... вместо "броников" - жилеты-утяжелители из водолазной аммуниции...
      ничего в России не меняется...
  2. Ванёк
    Ванёк 20 марта 2013 11:49 Новый
    +6
    А что Вы хотели от Китайских шлемов?

    Интересно, на чьей стороне будет суд? На стороне тех кто надеется на бронежилет или на стороне "Защита" ? МВД рискует жизнью, а эти ..... Китайские шлемы......

    Как так?
    1. klimpopov
      klimpopov 20 марта 2013 11:55 Новый
      +3
      Вместо этих китайских шлемов с тем же успехом можно на голову одеть оцинкованное ведро и прорезать дырки для глаз. А оригинал я видел - очень серьезный и по весу меньше и "макара" держит в упор. Если такими оснастить - будет просто супер!
  3. vjatsergey
    vjatsergey 20 марта 2013 11:59 Новый
    +3
    За 93 мл. рублей 4 года, а за за миллиард и выше тогда должно быть пожизненное минимум.
    1. sanyabasik
      sanyabasik 20 марта 2013 13:26 Новый
      +4
      Цитата: vjatsergey
      За 93 мл. рублей 4 года, а за за миллиард и выше тогда должно быть пожизненное минимум.


      ага.. максимум 4 месяца домашнего ареста в 13-ти комнатах tongue
  4. 755962
    755962 20 марта 2013 12:00 Новый
    +2
    Опять сплошные загадки..
    "Защита" негодует: бронежилеты проверяли на свиньях, и ни одна не пострадала

    Защита" с формулировками МВД категорически не согласна. Как пояснил РИА "Новости" гендиректор компании Александр Шор, между "Защитой" и МВД были заключены девять контрактов, но "была достаточно длительная процедура приемки этой продукции органами МВД", в итоге сдать они ее так и не смогли, хотя нет никаких документов, свидетельствующих о том, что она некачественная. "Все сведения про кустарное производство я с яростью отрицаю. Каким образом российская техника может быть китайской - автомобили "Урал", "Газель" и так далее, я не понимаю", - негодует Шор.

    Гендиректор утверждает, что вся продукция была изготовлена на российских предприятиях и полностью отвечала всем оговоренным в контракте требованиям. Каждый десятый элемент автомобильной брони, включая стекла и листовую сталь, в обязательном порядке обстреливался, перед тем как установить его на грузовики, рассказал Шор газете "Коммерсант". Аналогичные испытания проходили и средства индивидуальной защиты: эксперты обстреливали одетые в бронежилеты манекены и даже надевали их на живых свиней, и ни одно животное при этом не пострадало.

    Бизнесмен утверждает, что из-за конфликта с МВД его фирма специально заказала медико-биологические исследования своей продукции в испытательных центрах Минобороны и получила соответствующие сертификаты качества. Однако, как сообщил гендиректор, полицейское ведомство по каким-то причинам не приняло эти документы. По его словам, "Защита" уже подала иск к МВД в арбитражный суд Москвы.



    http://www.newsru.com/russia/20mar2013/zachita.html
    1. klimpopov
      klimpopov 20 марта 2013 12:02 Новый
      +5
      Это не загадки а тема к размышлению прокурорам.
      Кто, где, когда, кого, на... обманул...
      Неудивлюсь если в Китае есть заводы по производству "российских Уралов" соблазн то велик...
      1. Владимирец
        Владимирец 20 марта 2013 12:17 Новый
        +7
        Цитата: klimpopov
        Неудивлюсь если в Китае есть заводы по производству "российских Уралов" соблазн то велик...

        А я не удивлюсь, если бизнесмен кому надо чемоданчик в МВД не занёс, а его настоятельно просили.
        1. klimpopov
          klimpopov 20 марта 2013 12:19 Новый
          +1
          Ну да, если комплексно смотреть, то и заводик и чемоданчик...
        2. baltika-18
          baltika-18 20 марта 2013 12:26 Новый
          +3
          Цитата: Владимирец
          А я не удивлюсь, если бизнесмен кому надо чемоданчик в МВД не занёс, а его настоятельно просили.

          Кстати,тоже вариант......
          Мутная довольно таки история.......
          Но однозначно воруют же.......может даже обе стороны......
          Куш не поделили...
        3. WS
          WS 20 марта 2013 15:42 Новый
          +1
          Надо было его по китайски попросить
      2. WS
        WS 20 марта 2013 15:41 Новый
        +1
        Каким образом российская техника может быть китайской – автомобили «Урал», «Газель» и так далее, я не понимаю»

        По ходу на Газель-Бизнес 50% частей китайские, что говорить если Дармштадская компания SCHENCK комплектует станки из китайских частей (станина точно из какого то полимер-бетона что ли)., дальше думаю продолжать не стоит.
    2. donchepano
      donchepano 20 марта 2013 13:16 Новый
      +2
      Цитата: 755962
      "Защита" негодует: бронежилеты проверяли на свиньях, и ни одна не пострадала


      Интересная картина : свиньи в бронежилетах в китайских шлемах двигающиеся строем в колонне по три
      1. carbofo
        carbofo 21 марта 2013 11:10 Новый
        0
        Цитата: donchepano
        Интересная картина : свиньи в бронежилетах в китайских шлемах двигающиеся строем в колонне по три


        К сожалению как копы себя ведут во многих ситуациях, возникает именно такая ассоциация.
    3. SSR
      SSR 20 марта 2013 17:36 Новый
      0
      Цитата: 755962
      Аналогичные испытания проходили и средства индивидуальной защиты:эксперты обстреливали одетые в бронежилеты манекены и даже надевали их на живых свиней, и ни одно животное при этом не пострадало.

      Извините пожалуйста.. но честно я засмеялся.......
      Засмеялся со словами а патроны проверили.....
      а потом даже грустно стало.. что *ять у нас все проверять надо в том числе и проверяющих.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 20 марта 2013 18:38 Новый
        0
        а если ещё и сертификаты липовые!!! то и экспертов за яйца подвесят...кстати что то нет их коммнтария по этому повод! bully
    4. carbofo
      carbofo 21 марта 2013 11:08 Новый
      +1
      Может откат не дали ?
  5. UzRus
    UzRus 20 марта 2013 12:02 Новый
    +2
    В 2011 году их приговорили к четырем годам лишения свободы каждого. - Странное наказание за цену жизни 14000 бойцов...
  6. стер
    стер 20 марта 2013 12:02 Новый
    +3
    Поставщиков негодной брони в эту самую броню одеть и на полигон под стволы.
    Он в броне такой людей на убой посылали, пусть сами почувствуют всю прелесть.
  7. Ллирик
    Ллирик 20 марта 2013 12:04 Новый
    +3
    Вопрос: только ли бронежилеты и шлемы в договорах с "Защитой"? Возможна ведь и внутриведомственная борьба за откаты, уж больно пирожок сладкий.
  8. Stiletto
    Stiletto 20 марта 2013 12:06 Новый
    +12
    А чего спорить-то? Постащику это ведро на голову надеть и с помощью того же "макара" протестировать. И все сразу встанет на свои места - и в шлеме, и в голове.
    1. klimpopov
      klimpopov 20 марта 2013 12:14 Новый
      +1
      Вот просто поставил плюс +! Если бы мог поставил бы много плюсов! good
  9. MegaDan
    MegaDan 20 марта 2013 12:08 Новый
    +4
    Цитата: klimpopov
    сажать - не пересажать..

    За шо? За традиции? belay
    http://www.youtube.com/watch?v=UCeEptma8_0
  10. Alex45
    Alex45 20 марта 2013 12:09 Новый
    +4
    Почему МВД не может напрямую закупить у производителя? Опять посредник пытается "срубить бабло".
    1. vladsolo56
      vladsolo56 20 марта 2013 12:41 Новый
      +3
      точно и скорее всего не поделили навар с кем-то из МВД вот и шум получился
    2. Mikado
      Mikado 20 марта 2013 13:58 Новый
      +1
      потому что МВД гос.структура и она должна проводить аукционы по закупкам
  11. Apollon
    Apollon 20 марта 2013 12:13 Новый
    +2
    только суд и только он вправе поставить точку во всей этой запутанной истории.Но какие у нас суды это уже отдельная история.замкнутый круг.
    1. Ванёк
      Ванёк 20 марта 2013 12:14 Новый
      +1
      Цитата: Apollon
      замкнутый круг


      Порочный?
    2. knn54
      knn54 20 марта 2013 13:07 Новый
      +7
      Apollon.Самый страшный и гуманный в мире...
      Как сказал Шурик Шер -перепутали с партией ночных горшков для госпиталя МВД.
      Незнайка на Луне(Н.Носов)
      — А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
      — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских– защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меняограбят или не по закону? Да мне все равно!
      — Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
      — Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!
      P.S Вор у вора дубинку украл.Были хоть менты,а теперь..понты?А если серьезно,то надо проверить дубинки-не надувные ли?
      1. WS
        WS 20 марта 2013 15:47 Новый
        0
        Проверял не надувные belay
      2. carbofo
        carbofo 21 марта 2013 11:14 Новый
        0
        Цитата: knn54
        — А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
        — Бандиты! — с раздражением сказал Колосок.


        Старая добрая " Приключения Карандаша и Самоделкина", автор нострадамус .
  12. Havoc
    Havoc 20 марта 2013 12:13 Новый
    +6
    Как раньше проверяли качество строительства, например мостов, архитектора в лодку и под мост, на мост давали максимальную нагрузку, если мост выдержал значит и архитектор жив, вот так и с бронежилетами надо, взяли любой из готовой партии , одели на директора, выстрелили, остался жив значит можно передавать заказчику.
    1. klimpopov
      klimpopov 20 марта 2013 12:21 Новый
      +3
      Помоему с мостами и сейчас так, у мостостроителей такая традиция есть. У нас не так давно мост принимали через Кубань (после наводнения 2002 года, только построили). Так вот все начальство пошло под мост, а на мотс камазы с песком. Потом на мосту по середине столы с "поляной"...
      1. WS
        WS 20 марта 2013 15:56 Новый
        0
        Что реально так делается ? Я вот только слышал что раньше когда ремонтировали или испытывали новую авиатехнику спецотряда в полёт брали тех кто участвовал в изготовлении или ремонте.

        А помните когда сын Маргелова В.Ф. на БМД первый раз в мире удачно прыгнул ?
        Говорят у отца пистолет наготове был с одним патроном. Вот раньше люди были !
    2. Mikado
      Mikado 20 марта 2013 13:55 Новый
      0
      у директора рёбер не хватит, для каждого заказчика свою тушку подставлять под пулю
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 20 марта 2013 18:49 Новый
        0
        ну если он просто барыга, то конечно не хватит, а если ты своё разработал и изготовил(такого может быть немного), то пару тройку раз можно и поучаствовавть... drinks
  13. сашка
    сашка 20 марта 2013 12:20 Новый
    0
    Прикольно..Чё берём, зачем..Пофиг..Надо отчитаться о "исполнении" и всё будет хорошо..Значит люди при "деле"..Бюджет исполнен.А то что из нашего кармана так это не имеет значения.Слава!!!Ну и конечно медали , как горбачу..
  14. LaGlobal
    LaGlobal 20 марта 2013 12:34 Новый
    0
    Серьезные обвинения в адрес поставщика бронежилетов и шлемов выдвинули в МВД. Если верить министерству, сделанные в Китае шлемы предназначались не для полиции, а для использования в сталелитейной промышленности. Документация же была подделана. Поставщик продукции на полмиллиарда рублей «яростно» опровергает эти обвинения и даже подал на МВД в суд.


    Вот какого хрена, спрашивается, вы закупали в Китае?
    Поставщик, то да, отрицать все будет! А что ему еще остается делать, кроме, как не отвечать за содеянное. А МВД - структура то какая! Поставщика проверить не могла?
  15. ed65b
    ed65b 20 марта 2013 12:35 Новый
    +3
    Кто-то врет. Не думаю что в "защите" откровенные лохи сидят и будут каски сталевара пропихивать ментам да еще кустарным образом менять маркировку
    ( таджики работали? ). В китае им маркировку любую на заводе нанесут. Скорее афелированную структуру хотят подогнать бабки попилить.
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 20 марта 2013 18:53 Новый
      0
      да хрен знает, у нас на стройках в России такое пихают, эти каски просто курят в сторонке!!!
  16. vladsolo56
    vladsolo56 20 марта 2013 12:40 Новый
    +1
    Вообще бред, кто мешает МВД напрямую заключать договора с производителями? скорее всего кто-то из снабженцев в МВД тоже был в доле с посредниками. Наверняка его обидели и вот вплыли факты махинаций. Дожились
    1. olegff68
      olegff68 20 марта 2013 13:45 Новый
      0
      А много ли мы знаем производителей серийно выпускающих продукцию для полицейских ? Вот где собака и зарыта !!! Мы знаем кто производит полицейским сша автомобили , шьёт форму , производит вооружение - потому что эти производители имеют долгосрочные контракты и поставляют продукцию полицейским всей страны . У нас же региональные управления сами выбирают у кого покупать форму , автомобили и т.д. , если же закупки производятся на федеральном уровне , то производятся разово - отсюда и цена и качество и соответствие требованиям и мутные истории.
    2. Mikado
      Mikado 20 марта 2013 13:56 Новый
      0
      Такие правила игры. Если контракт на сумму более 100т.р., то ты обязан проводить аукцион, а там уже победит тот, кто сумму меньшую даст, а не у кого качество лучше. Напрямую вы с такими суммами никакие контракты заключать не имеете право.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 20 марта 2013 16:29 Новый
        0
        Если продавец посредник то какой аукцион, что за бред, Допускаться к аукциону должны только производители, а если в нем участвует посредник дураку понятно, распил бюджетных денег. Это тоже самое что заключать строительный контракт с посредником.
  17. zao74
    zao74 20 марта 2013 12:53 Новый
    +2
    Как же напрашивается введение в России смертной казни.
    1. WS
      WS 20 марта 2013 15:59 Новый
      0
      Найдутся ли ПАЛАЧИ ?
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 20 марта 2013 18:57 Новый
        0
        в очередь встанут ещё!!! такие же отморозки!!! им обмануть, кинуть, завалить..."работа", никакой морали!!!
  18. Лопатов
    Лопатов 20 марта 2013 13:17 Новый
    +1
    А я всё ждал, когда начнут мочить "Защиту". Можно закупать семечки, шоу начинается

    Идея креативна, обвинить компанию в обмане красивый ход. Но исполнение... Два балла!
    Перл "шлемы предназначались для использования в сталелитейной промышленности, их маркировка была умышленно заменена кустарным способом, а документация подделана" нужно внести в учебники по информационным войнам как пример, что делать не надо.

    Отсюда мораль: ВПКшным менеджерам в следующий раз стоит предоставлять и тексты. А то деньги, видать, заплатили, на исполнителей понадеялись, а они подвели.
  19. valokordin
    valokordin 20 марта 2013 13:22 Новый
    +1
    Цитата: zao74
    Как же напрашивается введение в России смертной казни.

    Приравнять действия этих поставщиков, которые ставят под угрозу жизни наших солдат к измене Родины и расстрелять а если отягчающее обстоятельства то пожизненное заключение в колонии общего режима. Нет товарища Сталина на этих негодяев. А что МВД не контролировало технологию изготовления или они в доле. А так за 93 млн 4 года колонии-Неплохо как за хулиганство или грабёж смартфона. Отсидели и по 46 миллиона в кармане. Не плохой бизнес. Конфискации то нет, а денежки тю- тю. А то какой кошмар на Кипре хотели отнять 10% уворованных в России денег, но вроде пронесло, а теперь Кипру опять дадут 6-7 мрд. евро заём, наверное без отдачи как в Ираке., но чтобы уворованные деньги не трогали. Да ещё, вы знаете, что браслет на ногу Васильевой, как и другим, без разницы, стоит 150 000 руб. при его фактической стоимости 2 000 руб.
    1. КПА
      КПА 20 марта 2013 14:30 Новый
      +1
      Виноват всегда тот кто бюджет распределяет.Он же перед приемкой назначает экспертную комиссию.Не карандаши закупают.Чебурашкам надо отдел закупок и тыловиков трясти,приемную комиссию под арест.Там знают у кого и что покупать.Никакие конкурсы не проводятся,всюду своячество.обычно,такие фирмы отставники генералы открывают,как и те кто техосмотрами занмиается.Цель одна направлять финпотоки только через своих проверенных людей.А значит кто то кого то кинул.
  20. VadimSt
    VadimSt 20 марта 2013 13:49 Новый
    0
    Так всегда было! Прав MegaDan, дав оценку посту: - "Сажать, не пересажать."
    Цитата: MegaDan
    За шо? За традиции?


    Хочешь получить первым технику - неси "чемодан", хочешь сам отобрать кадры - "неси чемодан", хочешь уйти в отпуск по графику - неси "чемодан", хочешь получить очередное - неси "чемодан", хочешь удачно перевестись - "неси чемодан" и т.д.................................................
    Если убрать всех, кто хочет "чемодан", в любой системе получится незапланированное сокращение на 20-30%.
  21. georg737577
    georg737577 20 марта 2013 13:50 Новый
    0
    При таких "поставщиках " и внешние враги не нужны.
  22. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 20 марта 2013 14:02 Новый
    0
    Мутилово сплошное. Кому верить ?
  23. сашка
    сашка 20 марта 2013 14:10 Новый
    0
    Цитата: knn54
    А если серьезно,то надо проверить дубинки-не надувные ли?

    Скорее всего это единственное что у нас не "надувное". А иначе как Вас поставить на место за "неудобные" вопросы..А вдруг оружие попросите легализовать..Или покурить на автобусной остановке или на балконе со следующего года ?.Просто сигарету Да Вы батенька мятежник.
  24. Ботановед
    Ботановед 20 марта 2013 14:29 Новый
    +1
    Самому МВД нужно поменьше метаться а поконкретнее определяться с поставщиками.
    Скажите, вот вы хозяин фирмы, например, по выпуску касок. Продукция уникальная, недешевая и не ширпотреб. И вот вы сидите и гадаете - купит у вас МВД каски или закажет в Испании, например. Или еще где. И сколько вы будете гадать? Ведь налоги капают, зарплату платить нужно.
    И вот случайно вам дают заказ. А будет ли еще заказ и когда - никто не знает.
    Как, нормальный бизнес?
    Поэтому пока МВД не определит постоянного поставщика, не посадит там свою приемку, не определит план закупок - ни о каких гарантиях говорить не ппридется. Будет лотерея - то ли стырят все, то ли половину.
    1. Radioman
      Radioman 20 марта 2013 15:43 Новый
      +2
      Цитата: Ботановед
      Самому МВД нужно поменьше метаться а поконкретнее определяться с поставщиками....


      Абсолютно правильно. Именно в этом и есть основная проблема госзакупок, и не только поставок в МВД. Закупка касок, бронежилетов и т.п. должна осуществляться на конкурсной основе, но в конкурсе должны учавстовать только определенные фирмы. Я имею в виду фирмы, входящие в оборонный комплекс РФ. ТЗ выдает заказчик (МВД, МО и т.п), формирует тактико-технические требования, фирмы-изготовители разрабатывают продукцию и высавляют ее для проверки заказчику на соответсвие требованиям. Чьи изделия пройдут проверку - те фирмы допускаются для участия в конкурсе по цене. Такая система работала при СССР и неплохо работала.
  25. Волхов
    Волхов 20 марта 2013 15:17 Новый
    +1
    При царе полковник Чемерзин решил вопрос - защита держала пули Максима, сейчас геморрой лечат вечно - так удобней для поставок.

    http://topwar.ru/19191-kratkaya-istoriya-bronezhiletov-v-rossii-i-mire-2-chast.h
    tml
    1. Лопатов
      Лопатов 20 марта 2013 16:12 Новый
      0
      Защита Черемезина не для массового потребителя. Там в статье есть циферки. Так вот, в переводе на современные деньги (через золотой эквивалент) самый дешёвый, защищающий от револьверных пуль и осколков стоил 2 002 500 рублей
      1. Волхов
        Волхов 20 марта 2013 22:54 Новый
        +1
        Дело не в деньгах - просто не знают, как сделать такой сплав, это что-то из старых секретов, а серийное производство снизило бы цену. Спасательное судно "Коммуна" ЧФ тоже не ржавеет более века, а современные механизмы на нём ржавеют.
  26. Slevinst
    Slevinst 20 марта 2013 15:19 Новый
    +1
    очень хороший снабженец был, наверно по его вине не мало людей лишились здоровья а то и хуже, ну не так это делается, просишь скидку и разницу забираешь, и все довольны и бойцы целы и структура не переплатила, и доп. заработок получился, но я бы не рискнул даже так делать работая в такого рода организации
  27. crambol
    crambol 20 марта 2013 15:40 Новый
    +1
    В 2011 году их приговорили к четырем годам лишения свободы каждого.


    За измену Родине - четыре года! Вот почему я за сталинизм.
  28. andrey903
    andrey903 20 марта 2013 16:22 Новый
    0
    У нас многие госкорпорации занимаются только переклееванием этикеток
  29. rennim
    rennim 20 марта 2013 16:22 Новый
    0
    В 2008 году под суд был отправлен бывший начальник управления снабжения Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны России Валерий Знахурко. По данным следствия, возглавляемое им управление в 1999–2005 годах закупило у московской фирмы ЗАО «Артесс» для войск на Северном Кавказе бронежилеты, которые оказались непригодными для защиты жизни и здоровья. В ходе экспертизы большинство бронежилетов были пробиты
    .

    Испытания этих бронежилетов на нем и надо было в ходе следствия и проверить...Пробьет-непробьет...
  30. suharev-52
    suharev-52 20 марта 2013 17:11 Новый
    +1
    Имея перед собой примеры "обувания" государства в лице Сердюкова и Васильевой. И остальным, кто имеет возможность откусить от гос пирога, хочется много и сразу У нас уже так повелось : чем больше украдёшь, тем меньше получишь. С уважением.
  31. igorspb
    igorspb 20 марта 2013 23:41 Новый
    0
    Скорее всего после истории с МО руководство МВД просто испугалось что и их могут взять за задницу, ну а директору Защиты непонятно естество, откат взяли , а товар не принимают)) вот и возмущается....